Pisao bih o nekom mjestu gdje smo bili, no za takvu rabotu nipošto nije dovoljno biti tamo gdje si; važno je i da to mjesto dospije u tebe i tobom postane. Pitaju nas tako, pa što ima na onom Lastovu, ili pod onim brdima, ili na onim rijekama, a mi se ispod oka pogledamo pa velim, nema ništa. Ništa? U tome zapravo i jest vrlina čarobnih mjesta; da ih ne gledaš nego na njima žmiriš; sklapaš oči i puštaš ih da te prožmu. Budiš se prije tri na nekakav trajekt ili autobus, pa se radostan pod zvijezdama opraštaš s uvalom kakve nisi vidio pod nebom, ili lagano i tiho kružeći pored hridina hvataš prve jesenske magle nad uspavanim morem. Putovanja i daljine; kao da nas nema kada nas ima a da nemamo ništa za imati. Što nam je najbliže, najdaljim nam bude, pa se boriti valja da ta igra prestane i da spokoj postane punina. Ne bježati ni od čega - koliko nam to već biva dano - nego se vraćati i dolaziti. Zahvaliti na prvom sljedećem jutru i krenuti s osmijehom u njega.
Sretni čovječe , ali ti to i znaš bez mojeg kazivanja .
Ako postoji formulacija vanjske i unutrašnje ljubavi , onda si je ovim postom spojio u dvoje puta dva
-- Annabonny -- 05.03.2025. u 20:02
Naravno, lijepa mjesta osvajaju nas. Eh, Lastovo i Budimpešta
-- gogoo -- 05.03.2025. u 20:11
Lijepa kolekcija fotografija.
-- viatrix -- 05.03.2025. u 20:21
Bravo!!! Istina - tko je čist i dobar, nema od čega bježati. Može se slobodno i uvijek vraćati. Divne fotke!
-- luki2 -- 05.03.2025. u 22:22
Zahvaliti na prvom slijedecem jutru i krenuti s osmijehom u njega ...koja pozitiva i lakoca postojanja .
-- lijemudro -- 05.03.2025. u 23:13
tek kad se nešto, poput meni berlina, sve izglednije udaljava, jasniji postaju osjećaji onih lijepih bespovratnih trenutaka.
-- NF -- 05.03.2025. u 23:24
Zbilja lijepe i nadahnute riječi i lijepe falusoidno-vaginalne slike. :)))
Drago mi je da ti se svidio onaj španjolsko-argentinski film. A Real Pain mi nije sjeo, doživio sam ga otprilike kao kad netko krene pjevati u pogrešnom tonalitetu pa sve što dalje pjeva biva pogrešnim, iako ne mogu reći da gluma Kierana Culkina nije autentična i snažna, ma koliko taj lik bio beskrajno iritantan, kao i njihova motivacija da putuju u Poljsku. :)) Btw., je li uistinu Culkinova uloga sporedna? Ne znam baš. Oko nje se vrti cijeli film kao oko gravitacijskog središta. Anora mi je odličan film, nije da nije, pa ipak, ne bih rekao da je baš trebao dobiti sve te glavne Oscare. A i to slavljenje "seksualnih radnica" na Dodjeli, maltene divljenje njima, pomalo mi je tu mač. :)) Da se mene pitalo, Konklava bi dobila i za film i za režiju i za glavnu mušku i za sporednu žensku (i, naravno, za adaptirani scenarij). Iznimno smo uživali u tom filmu i ja i supruga. Čeka nas već u laptopu Zlica i Brutalist, a svakako moramo pogledati i A Complete Unknown, iako iz nekog razloga ne mogu vjerovati da je taj dečec Timothee Chalamet dobro utjelovio tu silnu i moćnu lokomotivu. Kad gledam mladog Dylana (kao, uostalom, i Morrisona), vidim odmah u startu moć, fokusiranost, unutarnji tonus, predanost (Bogu ili Vragu, svejedno je), riješenost, dok ovaj mladac Chalamet nema ništa od toga, njegovo lice je plitko, bez magije, opušteno-rascvjetalo, reći ću čak - svjetovno. Da, mladi Dylan i Morrison-koji-je-uvijek-mlad imaju neku vrstu sakralnog lica, a kad kažem sakralno mislim na fokusirano, usredotočeno, dok Chalamet ima svjetovno, nefokusirano lice, a nefokusiranost ne može biti istinski kreativna, nikada. Tak da unaprijed sumnjam i sumljam da će mi se svidjeti taj film i movie. :)
-- Mariano Aureliano -- 06.03.2025. u 00:17
Triput bravo za ovaj post! Priča je taman toliko duga i sadržajna
koliko treba, a fotografije se dopunjuju i dopričavaju tvoju priču.
-- Lastavica -- 06.03.2025. u 06:52
:)
-- Kockavica -- 06.03.2025. u 11:24
Crkva Uznesenja Budimskog zamka, ne zato što sam tamo bila (nisam), i nije da tamo nema ništa, već zbog gotičkih tornjeva koji nebo paraju. :)
Postoji puno mjesta u svijetu, tzv. privlačnih turističkih destinacija na koje odeš jednom, vidiš i nikada se više ne vraćaš tamo! A toliko je mjesta iz našeg krajolika, gdje "nema ništa",a privlače i stalno im se vraćamo.
-- Aneta -- 06.03.2025. u 13:37
Malen još i posve nemoćan, hodao si već naokolo s ocem širinama svijeta pod suncem veseljem i upornošću mrava, pa ste jednoga davnog dana naišli na zvuk što ga je proljetni topli vjetar donosio s daleka groblja za livadama i s ruba ste šume promatrali – ili možda bolje reći: slušali ste sprovod.
Niti ne sluteći da ćeš već kroz koju godinu i sam svirati nekakav puhački instrument, slušao si pjev dalekih klarineta, truba i trombona nad nečijim lijesom u toplom poslijepodnevu, pa upitao oca što je to dobivši sasvim nepromišljen odgovor kako je običaj da na nečijem sprovodu svira glazba.
Nije ti, naravno, bilo dovoljno znati samo to; zato si odmah upitao što se dešava s čovjekom kada umre. Ocu je još strašnije od toga jer mora odgovarati petogodišnjaku na takva pitanja bilo to što si posve zašutio nakon njegova odgovora da čovjeka tada zakopaju u zemlju –
i nakon toga ništa više nisi pitao.
Jednog također davnog popodneva, malo manje davnog, hodajući nasipom uz potok nakon čitava jutra provedenog u šumama i na livadama što su tutnjale radošću i skladom, okruženi toplim mirisom jeseni i prvim pticama što će letjeti na jug hodali ste zaneseno i brzo prema kući gledajući kako sunce naliježe na dan poput topla i tamna pokrivača na umorno i sanjivo tijelo.
U utabanoj travi nasipa ugledao si tada mišji leš: sasvim malen, siv i bespomoćan, ispružen na leđima i krvav negdje oko glavice, pa si ponovno upitao što je to, znajući odgovor kojeg ćeš dobiti: to je mrtav miš – i ponovno si naglo i turobno ušutio
ne pitajući više ništa.
Konačno, jednog nešto manje davnog popodneva, idući na neku utakmicu i trčeći iz tek pristiglog vlaka u polumraku preko kolosijeka prema dvorani, vas dvojica gotovo da ste se spotakli o leš žutog, raširenog i obezglavljenog pileta na stazi upakiran na plastičnom zelenom podlošku i bačen na tlo poput smeća – što je nekome užurbanom očito ispao na putu kući k pripremi ručka, pa nije smatrao potrebnim niti pomaknuti ga, a kamo li uzeti ga u svoje dlanove natrag, nježno i tiho, kako se u naručje podižu preminula braća što su za nas položila svoje živote da bismo mi umjesto njih živjeli.
Nije te one večeri veselilo ni mnoštvo postignutih zgoditaka, ni ustrajno, veselo, vjerojatno desetminutno uzvikivanje tisuća grla iz jednog pa drugog dijela dvorane naizmjence što je zdušno, kao jedan, bodrila naše na putu do preokreta i teško izvojevane pobjede: tiho si na povratku nazad prošaptao upozorenje da pazite gdje stajete u mraku kako ne biste pregazili ono – kako si kazao – uzalud ubijeno stvorenje.
Dok ste u šutnji čekali posljednji vlak iz grada slušajući tanašan, sve jači cvilež tračnica ispod perona u ledenoj tišini crvenih signalnih svjetala i škripi brklji što se spuštaju na nedaleki kolnik, otac je pod zvijezdama ponoći osjećao kako mu oči postaju mutne, misleći o tome kako bi se valjalo upitati ne samo jesu li uzaludne tolike smrti
nego i životi.
Vjerojatno ne bi trebalo sumnjati kako nije neumjesno zamijetiti da si zapravo bio sretan, jer smrti si prilazio svojim mislima ne svjedočeći očima, kao što su to morali milijuni djevojčica i dječaka negdje sasvim blizu tebe.
Svjedočiti, ili umirati.
Teške pitanja za jedno dijete. Ali...moraju je postaviti
-- Iznajmljivačica -- 28.02.2025. u 21:34
Sva ljepota tvojeg kazivanja o smrti oduzima joj konačnu moć.
Smrt i jest moćnica koja nas definira na kraju po nekom redu postavljenom odozgo koji ponekad i nije pravedan jer, i najmlađi katkad prvi umiru ,na žalost.
Svi tvoji tekstovi su sa snažnim emotivnim nabojem i ponekad treba pohvatati konce jer vrlo često ubacuješ digresije kroz svoja sjećanja
-- Annabonny -- 28.02.2025. u 23:23
Sjećam se vremena kada su mrtvačka koja vodila dva, nekad i četiri konja, pogrebnu muziku svrali trubači. kao dijete osjetih smrt kao ugodu, tada nitko od bližih nije umro... a onda je umro naš voljeni pas... ne znam jesu li mi ostvarili želju, ali imala sam mjesto tugovanja... danas, poslije mnogih oproštaja smrt postaje dio zbilje... nad grobom trubač tišine daruje mir tužnom srcu... kao da kazuje, miruj u smrti se sanja...
-- Dinaja -- 01.03.2025. u 08:03
Mnogo puta sam gubila drage i svjedočila smrti pacijenata
kojima se nije moglo pomoći, pa itekako cijenim život.
-- Lastavica -- 01.03.2025. u 08:49
glavno je pitanje je li smrt kraj ili mogućnost za novi početak
-- Litterula -- 01.03.2025. u 19:43
Meni je pak isto čudna bila prva asocijacija, sprovod koji sam s određene udaljenosti promatrao u Jablancu, tamo mi je bilo prvo radno mjesto i tek sam počeo raditi. Pokapan je neki iseljenik ib sve je bilo tako dostojanstveno, od povorke do govora, nikad prije ni poslije nešto slično, već je padao sumrak i palile su se svijeće...
-- NF -- 01.03.2025. u 22:11
Uh, uh.....teške teme....Trajanje, postojanje i odlazak....
-- luki2 -- 02.03.2025. u 00:07
A sve je tako kratko. Prekratko. A možda ide sve ispočetka.
-- Galaksija -- 02.03.2025. u 23:28
Koliko god tema bila ozbiljno životna, tvojim sjajno posloženim nizom misli je milina čitatelju jer smrt zapravo kod tebe ima mirnu konačnost čak i na sasvim neočekivanim mjestima. Jako, jako dobro.
-- Demetra -- 04.03.2025. u 07:56
smrt finalizira svaki život čineći ga tako njegovim sastavnim dijelom, a pri ispraćaju se sumira koliko je onaj koji odlazi ostavio dubinu traga iza sebe
-- golden age -- 04.03.2025. u 12:35
Ima li života prije smrti? ;)
Kažu da je um zadovoljstvo koje se ničim ne može zamijeniti, pa ipak, dobro je to što naš Dolazak i Odlazak ne možemo osvijestit. U tom smislu, žitota ima onoliko koliko smo ga u stanju osvijestiti ... osmisliti ...
Dobro je da čovjeka ne napušta radoznalost postavljanja pitanja i traženja odgovora, ali svakako je korisno naučiti živjeti sa pitanjima na koja ne znamo odgovore.
Ipak, najvažnije od svega je, ako govorimo o životu, disciplinovati se u strpljenju :)
-- Aneta -- 05.03.2025. u 10:46
Post postavljam kako bih pokušao pomoći ljudima ovdje koje muči taj imgbb; ako se ove fotografije vide, onda ipakk imgbb još uvijek "šljaka", a na pamet mi je palo da sam negdje prvom prilikom kada sam ga počeo koristiti i kada je negdje trebalo stisnuti nekakvu kvačicu za pristanak, uočio kako je granica za besplatan račun bila 32 mb, ili čega već, što znači da ja istu još valjda nisam dosegao. Ako se slike ne vide, onda sam i ja ušao u klub pa ću pobrisati post, a vjerojatno ću ga pobrisati u svakom slučaju, jer kako god bilo - i meni prijeti dosizanje tog limita, što znači da ću morati poći putem ostalih i pronaći nekakav flickr ili nešto slično.
Maribor, Nizozemci u Klovićevim i jaglaci sa Medvednice; tko gdje a mi kojekuda; uživajte ljudi :).
Moguće da je u tome fazon, jer sam svakako prešla limit.
Tvoje slike vidim.
-- Lastavica -- 26.02.2025. u 09:46
Slike se vide a i na mojem blogu. Ništa nije džabe na duži rok, možda bi bilo dobro mijenjati te servere za slike, par postova jedne pa onda druge i treće. Onaj prije od NovaTV mi se sviđao, ne znam tko ga je napravio.
-- gogoo -- 26.02.2025. u 10:29
na flickru je limit 1000 fotografija, nakon toga ti nude pretplatu
treba birati samo najljepše fotke i tamo ih objavljivati, a ne nagomilavati fotografije
flickr nije samo platforma za prebacivanje fotografija, nego fotografska zajednica, tamo ima puno mogućnosti,
možeš pregledavati fotke ostalih fotografa, komentirati, birati najljepše fotke, slagati ih u galerije,
a svoje fotke svrstavaš u albume
slično je fejsu ali meni mnogo bolje jer se na flickru susreću ljubitelji fotografije, fotografi amateri,
a ima i profesionalnih fotografa koji nam pokazuju svoje radove
-- Litterula -- 26.02.2025. u 10:35
sve je lijepo i sve se vidi......ja sam postimage.org
evo, išla ja na tvoj link za slike i dobila ovo : Sukurti albumą
koji je ovo jezik ? Ne znam dalje
-- Annabonny -- 26.02.2025. u 10:58
ajd drago mi je da smo razriješili.... Annabony, veli da je litvanski :)
-- j. -- 26.02.2025. u 11:32
ETO na.........
-- Annabonny -- 26.02.2025. u 14:23
Također! Izgleda da ni ja nisam dosegla limit.....Neka!
-- luki2 -- 26.02.2025. u 19:10
Sve je super, još samo kada bi objasnio kako to ubacuješ u blog? :)
-- Aneta -- 05.03.2025. u 14:23
Gleda ga umorna i tužna od teškog dana tražeći u njegovim očima smiraj i utjehu. Nema je; nema je više kako ju je običavao imati; sada je više tuđa i strana i daleka; glas joj je slabašan i krhak dok u posljednjim trenucima budnosti iz njegova naručja tone u neizbježan san.
Oduvijek je to znao; od časa kada im je prišla; naslućivao je kako će je oteti i baciti u blato; znao je posvema sigurno da će doći dan i sat u kojemu više neće stizati biti njegovom, jer će je svijet razderati i pogaziti.
Nikada nije niti držao da treba biti samo njegova: u njenom velikom, snažnom i dobrom srcu mjesta je za tisuće. Različite su stvari oni jedno drugome; on je njoj sidro, ona njemu svjetlo. Milijun je puta poželio da joj bude što je ona njemu, pa se ugrizao za jezik; ne umije on bivati svjetlom kakvo ona jest; on može biti tek običnom, slabom krijesnicom.
Da nije sve izgubljeno, on sigurno znade po njenim očima - i po milijun znakova tajnog jezika tijela što ga dvoje stvaraju i pričaju godinama. Po trzaju njena trbuha pod njegovim dlanom; po zvuku njena disanja u njegovu uhu ili po blagosti njena stopala dok joj prstima lagano pritišće ono mjesto ispred pete. Kada joj je najteže, ništa mu ne predbacuje. Za razumne ljude prošlost je zasvagda svršena stvar; kada je spominju, ne čine to zato jer bi nešto u njoj mijenjali, već zato što budućnosti na taj način poručuju koliko ih događaji iz prošlosti bole i što treba učiniti da tako ne bude.
Sad kada ga gleda, okrenuta je samo prema naprijed; sada se naslanja na njega, pa kad govori o stvarima koje treba učiniti, ne obraća mu se kao nekome koga u to valja uvjeravati, nego kao nekome tko je pomoć.
On se brani i povlači i tone zajedno s njom u toj neizbježnoj, tihoj i tamnoj dubini nemoći što se pretvara u pustoš, starost i slabost; no znade da posljednja linija obrane postaje mjesto na kojem će njima ona povikati: dosta.
Mjesto je to na kojem će zaboraviti na sve površne slasti, cijene i imanja što ih svijet pruža, pa će im okrenuti leđa i ponovno mu se vratiti da bude samo njegova; da zajedno utrnu svijeću u času kojeg će jednom neminovno donijeti budućnost; času koji će značiti svršetak njihova vremena.
Vremena koje je vrijedilo živjeti.
Makar se do toga časa nikada više ne dotakli; makar je sve najljepše što im se zbilo već miljama daleko, iza leđa, u prošlosti.
Život nikoga ne mazi...
Biti pomoć, biti utjeha... nije mala stvar.
Čuvajte se.
-- Dvi, tri riči... -- 20.02.2025. u 10:24
Uh, toliko životne surovosti izražene nježnošću, dotaklo me poput
nevidljiva bodeža. Puno je spoticanja na silaznoj putanji:)))
-- nema garancije -- 20.02.2025. u 10:34
Prepoznala sam te iako slike nema------samo ti si takav
-- Annabonny -- 20.02.2025. u 11:14
ma svaka patnja u najužem krugu vrjednija je od radosti na radnom mjestu, to znamo samo mi koji nismo više u radnom odnošaju.
-- NF -- 20.02.2025. u 12:44
Hvala na onim filmskim preporukama. Real Pain ću svakako pogledati. Za onaj brazilski još nema titla, kao ni za Brutalista, a od kina sam se skroz odvikao. :) Nego, i ja tebi najtoplije preporučujem dva filma, ako ih nisi gledao. Prvi smo ja i žena odgledali sinoć, Do Not Expect Too Much from the End of the World, rumunjsko-hrvatsko-francusko-luksemburška koprodukcija, sjajan, sjajan film sad već proslavljenog Radua Judea. Traje skoro tri sata i svakako nije za svakoga, no ja sam oduševljen! Drugi je topao i dirljiv tajlandski film How to Make Millions Before Grandma Dies.
-- Mariano Aureliano -- 20.02.2025. u 16:43
To jeste vrhunac ljubavi, ostariti zajedno, biti zajedno
do posljednjeg časa jednog od njih...
-- Lastavica -- 20.02.2025. u 18:42
Emotivac si. I još ću jednom: predivno pišeš.
-- luki2 -- 20.02.2025. u 22:11
Romantika s pokrićem, ljubav je zrcalo odluke,
želimo ostariti zajedno...
-- Dinaja -- 21.02.2025. u 09:18
Rijetko te komentiram jer iskreno ne znam više što dodat. Redovito ostanem bez teksta a posebno se na one tvoje duže esejističke postove često vraćam. Osjeti se talent za književnost.
-- TEATRALNI -- 22.02.2025. u 23:33
...on može biti tek običnom, slabom krijesnicom. I ona u tami bljeska da bi je drugi vidjeli. Ostani krijesnica.
-- Demetra -- 24.02.2025. u 11:27
Bile su to – barem što se mene tiče – dvije možda najljepše sezone nogometa koje pamtim. Već sam pomalo postajao svoj čovjek, navršio sam dvadesetu i koju još povrh; odradiš što treba, položiš ispite, ljeti nešto zaradiš – a jednom ili dvaput mjesečno, tek toliko da ne ispadneš potpuno iz filma, odeš na neku nogometnu utakmicu. Rijetko sam se kada osjećao siguran u gomili; bile su to godine kada se rađaju navijačke skupine i počinju prvi neredi; mene su uvijek više zanimali gubitnici; porazi su mi se od malih nogu usjekli u pamćenje kao sastavni dio igre, još otkad se pobjeđujući u zadnjim kolima ispadalo iz liga, kao sedamdesetidevete u lipnju.
Uvijek mi je draže bilo stajati sam među stotinom istih kakav jesam, nego u tisućama na tribini, osjećajući snagu i huk mnoštva. Više sam volio da iza mene ne bude nikoga do duge, tužne sjene što će me zamišljena pratiti na putu kući; uz Tehnički muzej pa ispod pruge, ili dugom i tihom Jukićevom na Zapadni kolodvor, uz škripu tramvaja i tihi huk prvih noćnih vlakova. Pa ako ste se sjetili Nicka Hornbya i njegove sudbine (otac ga je, preuzevši ga od majke, jedne nedjelje odveo na Highbury i tako je počeo navijati za Arsenal, klub koji sljedećih valjda dvadeset sezona neće ni primirisati tituli), eto, možete pomisliti da sam tako i ja; kada sam čitao onu neponovljivu Fever Pitch i sam sam razmišljao, Bože, ovo kao da je o meni pisao.
U školi, u višim razredima osnovne, nema još niti novina ili časopisa a kamo li mobitela i interneta, bilo je to doba u kojem se momci identificiraju prvenstveno po tome za koga navijaju. Postoje dva velika tabora Dinamovaca i Hajdukovaca; uvijek ima i nekoliko onih koji su za Zvezdu ili Partizan, ali baš nikada nisi u dvanaest godina susreo nikoga tko navija za Zagreb. Nisu to lagane stvari; treba preživjeti sezone u kojima ispadaš iz lige, pa ti se svi rugaju osjećajući nadmoć i sigurnost barem onih koji su prosječni ili igraju za titule.
S vremenom se naučiš tome da je dosljednost ipak cijenjena stvar; nisu sve godine za ispadanje; ima i onih u kojima se pobjeđuje i vraća; zelene dugačke stranice sportskih novosti vrištat će o tome!
Pogorelci iz Kranjčevićeve, vječiti podstanari, nesretnici kojima uvijek fali bod ili dva do spasa, predobri su bili za drugu a preslabi za prvu ligu još tamo početkom osamdesetih, kada sam bio premalen da bih sam išao redovito na utakmice, pa se sjećam tek ponekih detalja – a najjače zapravo trenutka kada je klub za kojeg navijam ispadao ne iz prve u drugu, nego iz druge u treću ligu, ljeta osamdesetičetvrtoga. Već sam u srednjoj školi; sada me moji dečki prihvaćaju takvog kakav jesam; ni samom Dinamu više ne ide baš najbolje; puno je lakše biti gubitnik. Hamleti iz Ulice pjesnika, kako ih je besmrtno opisao veliki Veselko Tenžera, ne odustaju od svoje nakane da se vrate u prvu državnu ligu. Tuku ih i pobjeđuju širom ondašnje države, od Zadra i Belog Manatira do Bihaća i Bačke Topole, ali ne posustaju u svome snu.
Sada je već osamdesetideveta; nakon pet pokušaja neuspješnih kvalifikacija od kojih bi odustali već i najuporniji, na trenersku klupu sjeda vječiti pomoćni trener iz maksimirske šume Ivo Šušak, pa svojom čeličnom disciplinom i tvrdim hercegovačkim naglaskom, kojim će poslije godinama kovati podmladak hrvatske nogometne reprezentacije sa šokotama, mikićima i deranjama, Zagreb kreće u još jedan pohod na drugu ligu.
Ovaj puta – uspješan!
Mislim da nisam ubrao malo bodova kod svoje simpatije u času kada smo na neki način stigli do teme nogometa i navijanja; ona je iz Dalmacije, tamo je Hajduk religija, ali ne baš uvijek i svugdje; poslije će se pokazati da tim ljudima nije lako kada njihovi klubovi budu igrali u Hrvatskoj ligi, a bodovi će nasušno trebati svima: bijelima za titulu, a ovim malima za opstanak. Ja sam ipak van svih gabarita; za moj klub jedva da je ikada čula; jedini koji će poslije istinski razumjeti moj stav bio je jedan Mark što je već u trenucima kada nas budu primali u Europu stigao kao izaslanik daleka i bijela svijeta u kojemu je sasvim normalno navijati za klub iz četvrte lige iz tvoga kvarta, pa kada ga jednog četvrtka na poslu budem upitao je li veseo zbog toga što je sinoć Chelsea tukao nekakav Ajax ili Deportivo, pogledat će me kao da ga pitam za rezultate neke vaterpolo lige:
- Ma kakav Chelsea, ja navijam za Wimbledon!
Sada i s te, najvažnije strane imam bjanko dopuštenje ići na utakmice; naravno – nije to nikakva presija niti opsesija; ako dogovaramo sastanak za nedjelju u četiri, ja tiho zamolim da bude u pet, pa tek nakon tridesetipet godina kažem; znaš, onda sam u četiri išao na drugo poluvrijeme kada je igrala Iskra iz Bugojna. Međurepublička ili Druga liga; tu se ulaznice još ne naplaćuju niti na početku, a kamo li u poluvremenu; usput mi je skrenuti na onu besmrtnu istočnu tribinu, pa poslije produljiti Končarevom prema Trešnjevačkom gdje ćemo se naći za šetnju. I ne samo to; bit ću vjerojatno svjedokom još jedne pobjede!
I tako, prolazi ta sezona osamdesetideveta na devedesetu, oko nas se ruše sustavi, zidovi i svjetovi; dolaze izbori, osnivaju se političke stranke, otkapaju se Jazovke i prikazuju filmovi o Bleiburgu; ljudi u tisućama odlaze do maksimirske šume da bi tamo zviždali onim krivima ili se bratimili s onim pravima. Ja tada pretežno jednom ili dvaput mjesečno samujem na onom pustom istoku iznad velodromske biciklističke staze, jedine preostale u državi; pa gledam kako neki novi klinci, praktički moji vršnjaci, igraju kao preporođeni.
Bile su vam to utakmice na kojima je još uvijek sasvim normalno da na tribinu ušeta neki dida sa štokrlom: ako i niste znali što je štokrl, sada ćete morati zamisliti, pa sjedne uz ogradu gdje ima malo hlada i odgleda dvadesetak minuta, taman da u miru ispuši dvije ili tri cigarete i da se informira s kim se igra.
Nitko više nije spominjao neke davne bakote i rukljače, sada su na tapeti neka sasvim nova imena, a gromoglasna vika Ive Šuška usklađuje tu priču u jedan uhodan i plodan mehanizam. Padaju zaredom tog proljeća ozloglašeni Petrinjci prevejanog Bore Mikelića, Orijent, još pred koju godinu nesavladivi Bišćani, i na koncu – u zadnjem ili možda ipak predzadnjem kolu, valjalo bi provjeriti po kakvoj novinskoj arhivi: završni ogled sa izravnim konkurentom, Zadrom; tu pada odluka hoće li Pjesnici nakon dugih šest ljeta ugledati ponovno savezni rang i Drugu ligu, koja se sada već gordo zove Prva B liga.
To su dani prvih izbora; na sve strane maše se zastavama i pjevaju pjesme iz feniksa rođenog narodnog osjećaja; možda niti dvije ili tri nedjelje prije toga zbilo se ono na Maksimiru, ono s Bobanom i policajcem; ljudi su još ležali po bolnicama; nogometni puk tek se sprema sljedećeg tjedna izvesti diverziju na ispraćaju državne reprezentacije na svjetsko prvenstvo pa izviždati Osima i društvo; kraj je svibnja ili početak lipnja; prva vruća subota, a ja naravno – po dobrom starom običaju, pomičem sastanak sa pet na šest; može? može!; vezujem oko pasa traper jaknu; bit će to duga noć; pa se otputim na drugo poluvrijeme da pozdravim nove drugoligaše.
Utakmica je potpuno nezanimljiva, na semaforu je dva naprama nula; već u prvom dijelu Zagreb je preuzeo inicijativu; vjerojatno i sami Zadrani shvaćaju da nemaju snage opstati u saveznom rangu; poslije će junački izboriti naslov sljedeće sezone, već gotovo prve ratne i posljednje jugoslavenske, u mrtvoj trci sa tadašnjom Jugokeramikom iz Zaprešića. Zagreb već pola sata prije kraja postiže i treći gol; mirno utakmicu privodi kraju, a ja srećom – kako sam ušao na istok, ostajem na samom početku – i s nevjericom gledam u punu tribinu; umjesto nas nekoliko desetaka, sada su ovdje tisuće; na utakmicu su stigli Boysi kojih tu nije bilo nikada; nanjušili su krv i priliku za paradu.
Naravno, Zadrani su naši, i Zagreb je naš; nema tu nikakve napetosti; ako je nema – onda je treba stvoriti; i tako odjednom ulazeći u poluvremenu na tribinu vidim nešto nevjerojatno: nekoliko tisuća dječaka u narančastim spitkama kako iza onog sjevernog gola što ga sada Tomašević i njegovi ruše - pretrčavaju i preskaču ograde, pa se dijele; pola ih ostaje na istoku, pola odlazi na zapad.
To je zato da bi na utakmici načinili pravi ugođaj; nema više ugođaja ako se ne dijelimo na naše i njihove; ovdje nema Delija što su još prije koji tjedan bacali plastične stolce i gazili ljude na jugu; zato ćemo sami stvoriti ugođaj: a onda, ljudi oko mene više pogledavaju prema njima nego prema travnjaku, a Boysi počinju jedni drugima vikati nešto za što u prvi mah nisam ni sam mogao vjerovati da čujem:
- Vi ste komunisti, o-o-o-o-o!
Čekaj, kome to oni viču? Kome se to viče, jedni drugima; sebi samima?
Po to, čovječe, ni Bunuel ne bi režirao; veliki Bunuel kojeg sam netom odgledao u nedalekoj Kinoteci!
I tako, sa istoka na zapad, sa zapada na istok; vidim, nije mi tu mjesto; i sami igrači pogledavaju prema tribinama, što je ovo; odlazim nekoliko minuta prije kraja, pa daleko već uz tramvajsku prugu, tri ili četiri ugla iza Badalićeve slušam kako službeni spiker glasno i s oduševljenjem pozdravlja nove drugoligaše u bijelim dresovima.
Sljedeće sezone odvijat će se možda najljepša godina nogometa kojeg sam gledao, ali taj nogomet rijetko kada gledam s tribine; u ljeti sam još na proputovanju obalom, pa mi prijatelj priča kako su Kruševčanima vikali o vrbama i kako su u Titovom Užicu dobili batine i kartone i unatoč tome izvukli bodove; kada odem u Ulicu, ja pretežno stojim iza južnog gola ogrnut nekom zimskom jaknom i kapuljačom, pa pogledavam kroz one rupe u ogradi; sada je već savezni rang; naplaćuje se ulaz; osjećam da polako više ni za mene tamo nema mjesta.
Zagreb će u Prvu ligu ući taman onda kada se država raspadne, da je ne stigne odigrati; igrat će već krajem tog srpnja devedesetiprve nekakvu majstoricu kraj Vardara, kada iz Erduta ili Dalja budu stizale one strašne vijesti o punim šlepovima leševa, pa će igrači odbiti igrati u ligi te države, i sve će postati povijest. Poslije će Zagreb biti jak i dobar prvoligaš u našoj državi; boriti se desetak godina i za trofeje; jednom će čak – u godini kada Dinamo bude preslab nakon Tuđmanove smrti, a Hajduk još ne dovoljno jak za takvo što – osvojiti i samu državnu titulu, skupljajući odasvud skupa pojačanja i odgovarajući na vječno pitanje svih nogometnih uprava i menadžera: je li bolje spavati jednu noć sa Monikom Belucci ili čitava života sa Beppom Joseph?
Danas Zagreb kojeg je njegov vječni predsjednik i vlasnik pretvorio – sudeći po bojama – u nekakav wannabe Velež - dobro znade odgovor na takvo pitanje; nakon te jedne noći s predivnom Monikom iz snova, poput beskućnika čami u petoj ligi čekajući da ga Sava jedne tmurne jeseni odnese niz vodu kao i sve ostalo u ovom sivom i prigušenom gradu. Gospar Medić čeka da mu kapnu posljednji promili transfera Ibričića, Krovinovića i Livakovića, pa da zatvori svoj opege i stavi ključ u bravu.
A ulicom pjesnika; koja nikada više neće biti Ulica pjesnika, još i danas, kada prođem, među propalim dućanima s autoopremom i zahrđalim vratima i ogradama nakada lijepog, bijelog stadiona, odjekuje mi ono stravično izrečeno proročanstvo u kojem ljudi jedni drugima iz čista mira viču:
- Vi ste komunisti, o-o-o-o-o!
Nekoć davno moja tetka je napravila grešku i odvela me
na nogometnu utakmicu kad sam imala pet godina.
Otad ne volim nogomet. Tek sa filmom "Montevideo"
shvatila sam kakav šarm je nogomet imao davnih godina.
Ali uvijek je bio idealno mjesto za ispade ove vrste,
koju spominješ.
-- Lastavica -- 13.02.2025. u 07:08
Meni se svidjela Smojina priča u Velom mistu
o balunu i osnivanju Hajduka...
-- Dinaja -- 13.02.2025. u 07:58
hornbyja sam čitao odmah kad se u prijevodu pojavio kod nas osobe koju jako cijenim, bavio sam se subkulturama i u tom smislu je on pomislio da bi mi moglo biti zanimljivo, a ja sam mislio da je u pitanju nesporazum ili provokacija s njegove strane, ali sam ipak disciplinirano pročitao ipak pitko napisan roman. hooligani su mi onda izgledali nedostojni trpanja u koš s darkerima iliti gruftijima npr..pisao sam već vjerojatno kod tebe u komentaru kako se prijatelju i meni u stopiranju iz bosanskog vareša na more negdje u bosanskoj vukojebini gdje smo zapeli, zaustavio nogometaš bloudek, on je putovao s utakmice u našem smjeru, saznali smo da je eto njegov čelik ispao iz prve lige, pojma nismo imali, . počastio nas je i ručkom i prevezao na skroz na more
-- NF -- 13.02.2025. u 11:10
Sjećam se kad su Pjesnici sa Rukljačom, Smolekom, Lipovcem... dobili Osijek na krcatom Maksimiru i ušli u Prvu ligu. A slično je i sa sušačkim Orijentom, jednim od najstarijih hrv. klubova. Prije sam ponekad posjećivao stadion na Kantridi i ne sjećam se nemilih scena osim zvižduka i vrijeđanja arbitra a to je na svakoj utakmici. U Engleskoj sam vidio divljanje navijača na ulicama a onda je došla Iron Lady.
-- gogoo -- 13.02.2025. u 11:31
DANAS je Hajdukov rođendana---------nekada prije godinama išli smo na ples Hajduka , družili se s Oliverom , plesali.......No dobro....moj otac je imao kušinić za ići na stari plac , moj muž je Dinamovac a za mene Mišo i Hajduk žive vječno
-- Annabonny -- 13.02.2025. u 11:47
Nikad nisam bila na utakmici, ali igrala sam nogomet, košarku, tenis...svašta nešto vani.
Mi smo se znali ufilmirati u igru.
Profesionalni sport sam doživljavala kao nesto što se odvija na tv-u i sto je dozlaboga dosadno. :)
-- Dvi, tri riči... -- 13.02.2025. u 15:54
Nogomet nije moja tema, ali zbog "priloga" ću se vratiti, ima tu materijala:)
-- nema garancije -- 13.02.2025. u 19:31
Predivno napisano! Sam si istaknuo - biti dosljedan! Bravo!
-- luki2 -- 13.02.2025. u 23:57
Ima puno toga dobrog i zanimljivog u tvojoj priči o Zagrebu. Nekad je čak i zahvalan taj polozaj drugog ili gubitnika samo da ne pređe u naviku. Žao mi je da nema Zagreba danas u prvoj ligi.
Moj klinac druka za Dinamo na sjeveru. Bio sam s njim jednom. Za mene je to ipak malo hard, pa sam odlučio navijati za Croatiu iz Zmijavaca bez zafrkancije. Imam i dres. Volim i Cibaliu iz Vinkovaca. Uživo nekad pogledam Naftaš u Ivaniću. :)
-- f/2.8 -- 14.02.2025. u 09:41
E to, ka Velo Misto. Najlipša priča ikad!
-- sewen -- 14.02.2025. u 10:52
Danas se kaže komunjare. :)) A ni narančaste spitke više nisu u modi, sad se nosi samo crno.
-- Mariano Aureliano -- 16.02.2025. u 08:50
Nešto je malo iza 21. sat.
Čitam ovu tvoju divnu priču uz glazbenu podlogu Saxophone relaxing music.
Bolji kraj tejdna nisam mogla poželjeti.
Jako, jako topla i lijepa priča.
Piši nam Vjetre, piši...
Zagrljaj veliki
-- konobarica -- 16.02.2025. u 21:06
"Jednom je majka došla u jedno od najcjenjenijih zagrebačkih kazališta, u Gavellu, na predstavu u kojoj sam imala haljinu koja je puno toga otkrivala, igrajući ulogu koje se ne sjećam, u komadu čijeg se imena ne sjećam.
"Nisi bila loša", rekla je poslije. "Ali uočila sam tvoju nelagodu u toj haljini. Možda to ipak nije profesija za tebe... Da li misliš da možeš biti sretna kad si tako izložena... Stvarno misliš da imaš tu vrstu drskosti? I, najvažnije, je li to nešto za čime osjećaš apsolutnu potrebu, nešto bez čega ne možeš živjeti? Razmisli o tome prije nego što bude prekasno", davala je savjete.
Naravno, nije bilo šanse da je poslušam. Kako sam i mogla kad mi je sve išlo tako dobro?
...Još sam studirala kada sam dobila glavnu ulogu u komadu za dva glumca, Whiteheadovoj Alfa/beti, snažnoj engleskoj obiteljskoj drami o braku. Komad prati par tijekom tri desetljeća u kojima se brak urušava i propada, a supruga na kraju učini samoubojstvo. Bila sam premlada da igram ulogu supruge ostale bez iluzija, koja je zahtijevala zrelu ženu od trideset ili četrdeset godina... No, u Hrvatskoj u sedamdesetima isto kao i u Americi kasnije... obrazac odabira glumica za ženske uloge bio je isti bez obzira na to koju dob uloga zahtijeva; mlađe je uvijek bolje...
Znala sam da su se mnoge glumice borile za tu ulogu i negdje u dnu svoga uma bila sam jako svjesna seksističkog aspekta činjenice da je uloga dodijeljena meni, mladoj djevojci koja nema iskustva ni u životu ni na pozornici... Razgovarala sam o tome sa svojom mamom. Učinila bih pravu stvar da odbijem ulogu i pristojno objasnim da postoji puno drugih, iskusnijih glumica koje bi mogle odraditi puno bolji posao... "To je baš ono što ti govorim", rekla je moja majka.. "... za dvadeset godina stvari će biti drugačije."
Kao što je obično slučaj, ideološke nepravde spremno su odgurnute stranu i ja sam prihvatila ulogu. Kako i ne bih? Skloni smo prisvajati korist od bilo koje nepravde dok nam god odgovara. Kada ne odgovara, skloni smo se buniti. Kad nas mač konačno lupi po glavi, šokirani smo i silno uvrijeđeni. Pitamo: s kojim pravom? Odgovor: tko se mača laća, treba biti spreman od njega i poginuti...
....Vodim unutarnju, nikad okončanu borbu za ravnopravnost spolova: ako se muškarci mogu seksati i ostati emocionalno neangažirani, tada to mogu i ja. Emocionalno uključivanje činilo se poput zatvora, poput okova oko vrata. Muškarci (među kojima i moj otac) mogli su bez problema tragati za slobodom - zašto ne i žene? Htjela sam biti slobodna od komplikacija, vezivanja, boli. Nisam htjela biti ovisna plačljiva žena kojoj nešto treba. Usto sam iz dubine duše prezirala tračersku zlobnu zajednicu koja ocjenjuje žene i zbog najmanjeg seksualnog prijestupa. Nisam imala strpljenja ni za što od toga. I tako je seks postao moje osobno ratište, na kojem ću se boriti za slobodu, svoju slobodu. Ili sam bar to tako htjela gledati.
...Postojalo je i naličje: nisam imala pojma kako komunicirati s muškarcima osim putem seksa (ta se nesposobnost činila obostranom). Umjesto da se pitam: zašto to činim?, obično bih se odlučila za naizgled interesantnije pitanje zašto ne? Najčešće, to je put s najmanje otpora. "Ne" je iziskivalo previše napora, bar se tako činilo. Dok god to na mene ne utječe ni na koji način, dok god ti ljudi nestaju čim svrše i ostave me samu, to mi je okej.
Isto tako, seks postaje odabrani antidepresiv. Funkcionira li to?....
...Jutra su najteža. Počela sam kockanje s vremenom koje će me pratiti cijeloga života. Ne mogu ustati na vrijeme. Ne mogu se dovoljno naspavati. Obožavam sanjati. Snovi su najintenzivniji i najzanimljiviji dio mog dana. Mrzim budilicu, koja me tjera da prekinem jedino u čemu istinski uživam. Očajnički želim ostati u svojim snovima, tim razrađenim, vijugavim, kompliciranim pričama koje mi se čine stvarnijima od takozvanog života. Katkad se probudim u suzama, jecajući, posebno nakon večernjeg predoziranja antidepresivom seksa...
U jednom od snova koji se ponavljaju tražim majčin telefonski broj. Znam da sam ga nekamo stavila, no ne mogu se sjetiti kamo... Osjećaj krivnje golem je, nepodnošljiv, guši me. Znam da se preselila, a ja nikad nisam pokušala čak ni saznati gdje živi... Panika me posve obuzima. Zatim mi uši para grozni zvuk budilice..."
Mira Furlan, "Voli me više od svega na svijetu" Zagreb, Fraktura 2022.
Svi mi volimo biti voajeri, zagledači u tuđe živote, pa ako još u tim tuđim životima ima boli i patnje, tim slađe za nas.
Mira Furlan pokazala je svoju ranjivost, ali je na granici onoga o čemu je Krleža govorio kad je rekao: "Ne valja smraditi u vlastito gnijezdo." Homo sapiens je predator i instinktivno voli tuđu ranjivost, okus plijeni, te u tom smislu ostaje upitno koliko je Miri bilo pametno izvrtati svoju rukavicu i pokazivati onaj njezin unutarnji dio, mekan, nježan, koji se lako prlja i haba.
Na koncu, zeznuto je ako ne možeš biti iskreno i u cijelosti sebe ni Anais Nin ni Alma Prica, već stojiš u nekom skarednom raskoraku ponad obje te opcije. :)
-- Mariano Aureliano -- 06.02.2025. u 22:39
Kakav odlomak, čovječe !
Od starta sam mislila da je to klasična priča Američke djevojke o snu pretvorenom u život : majka je bila sporedni lik, savjetodavac, netko koga čuješ ali ne slušaš.
Pa antidepresivni seks ( sic ) je malo morbidna realnost ako je realnost uopće dotaknuta i kao takav i s tom svrhom dokida druge moralne niti koje postoje ili su postojale.
Mira Furlan , lijepa, pametna, nesretna , neshvaćena ....eto, bar na kraju svjesna svog majčinstva kojemu se posve posvećuje do onog nesretnog uboda komarca s Nila....
-- Annabonny -- 06.02.2025. u 22:39
Odličan, dirljiv odlomak - i Mira, koja je točno znala s riječima, s emocijama na pozornici....I ono ponavljanje: nisam je poslušala...nisam je pislušala.....i onda: da li je to put s najmanje, ili najviše otpora....
-- luki2 -- 07.02.2025. u 00:29
Rijetko slušamo dobre savjete, a poslije sami gradimo svoj
put na kome stradamo...kao i Mira.
-- Lastavica -- 07.02.2025. u 05:21
Ne može se, ili se teško može učiti na tuđem iskustvu, jer svatko od nas je galaksija za sebe.
Mislim da je Mira ovo o sebi shvatila naknadno (naknadna pamet) i možda je sebi strogo sudila.
Kako je osoba sazdana (pa i njena seksualnost) ne ovisi o razumu...
To su dublji slojevi ljudske (pojedinačne) psihe.
Vezivanje emocionalno nosi rizik ranjivosti koju mnogi ne mogu podnijeti; i zato površnost u odnosima. Seksualnost je i biološka potreba muškaraca i žena, jedna od osnovnih... ali ukoliko odnos ostane samo na toj razini brzo se potroši ili je neispunjavajuć za one koji žele (znati) više, jer nismo isključivo seksualna bića. Život je dublji, širi.
P.s. ukoliko žena nosi hlače i zakopčana je do brade ne znači da neće biti promiskuitetna ili da neće doživljavati seksualno nasilje ili vulgarne upade u svoj osobni prostor.
To je stvar samokontrole drugog spola, ipak.
Ipak, oskudno odjevena najčešće će privlačiti primitivce, koji se pale isključivo na žensku tjelesnost/fizičku ženstvenost i koji će u njoj vidjeti samo i isključivo seksualni objekt.
-- Dvi, tri riči... -- 07.02.2025. u 07:37
Da rezimiram, čovjek uči dok je živ, ali recepta za pojedinačan život nema; svatko mora proći svoj put i doživjeti svoja, pa i bolna iskustva.
-- Dvi, tri riči... -- 07.02.2025. u 07:47
Mira Furlan odlična glumica i draga prijateljica,
nezaboravna Kate iz Velog mista... izgubljena
u vrtlogu glumošta i neposlušanog savjeta...
-- Dinaja -- 07.02.2025. u 07:56
Kako siješ, tako žanješ. Mira je to skužila kad je već bilo kasno. Zato naučimo iz njenih grešaka..
-- airsoft pokret Plaćenici -- 07.02.2025. u 08:55
Hrabra Mira. Možda ne toliko jer je ogoljavala sebe i svoje doživljaje (to danas puno njih čini), već zbog toga - moje skromno mišljenje - što se usudila progovoriti o ovoj koristi i nepravdi. Malo ljudi ima tu snagu. Ne čudi me da je poslije bila toliko omrznuta; vjerojatno je devedesetprve na površinu prokuljalo mnogo toga što se do tada zbivalo van svjetla i kolalo mračnim podrumima ljudskih duša i djela...
Kako god; uzmite si vremena i pročitajte tu njenu knjižurinu; trebat će vam dobar dio nekog ljeta; moje skromno mišljenje jest da su "krucijalne" stvari ponegdje pretanke a ima na žalost mnogo "praznog hoda" ili ponavljanja, ali ipak je to autobiografija; ne možeš život pisati kako ti se prohtije. Uostalom, što može čovjek od dvadeset, nego biti sjećanje čovjeku od šezdeset. Kraj je - naravno - toliko naprasan i neočekivan da se čovjek stvarno pita; je li predosjećala...
-- j. -- 07.02.2025. u 09:55
To je ona, voljeli je ili ne podnosili jedinstvena. Knjigu nisam čitala,
radu ću. Ovdje je riječ o glumačkom putu a koliko nas ima što se
možemo pronaći u sukobu sebe i okoline, izostavljajući borbu u
kakva je bila njena, nego našu, običnu, svakodnevnu, borbu za
svakodnevno preživljavanje u okruženju gdje je još uvijek patrijarhat
infiltriran u sve pore društva. Svaka žena koja ne poprimi obličje
"muškobanje" a ostane dostojanstveno na nogama nakon svih
potresa zaslužila je odličje. U svijetu glume i općenito estrade treba
biti čeličan, a vjeruj ni nama malim ženama koje su odrastale s
naklonom do poda pred muškim rodom a iznutra izgarale za bar
trunku pravednosti nije bilo nimalo lakše. U konačnici svi smo ljudi:)))
-- nema garancije -- 07.02.2025. u 10:47
nije svako vrijeme za haljinu, znaš kakvi su ljudi, ali baš te briga, budi svoj svoja, jer ljubav trebaju i Miro i Mira
-- Blumi -- 07.02.2025. u 21:10
Drugo je to bilo vrijeme, draga mi je bila Mira, draža pak od svih Sonja Savić, koja je jedina od njih, recimo tako, baš tragično skončala nesposobna za snalaženje u košmaru oko sebe. Ne treba Miru žaliti, pamtim tu kolektivnu mržnju prema njoj usmjerenu, ali zrela je već bila i poznata i vani. Kao i Thomasu Mannu i njoj su naci(onali)sti zaplijenili stan pokušavajući je materijalno uništiti, veliku patnju je trebalo pretrpjeti u vrijeme kolektivnog ludila no njih dvoje, ona i Gajić, su našli najbolje rješenje. Ja pamtim golu Miru iz Lepote poroka, nedavno sam našao njih tri na You tube, jedna je bila Jasna Beri, koju pak pamtim iz sarajevskog pozorišta mladih, iz drugog reda sam mladac iz neposredne blizine gutao Jasnino golo tijelo na pozornici, i Sonju su redatelji skidali, ali pogrešna je teza da su ih iskorištavali, one su cijelo vrijeme dominirale scenom i svugdje gdje su se kretale, možda je jedinka iznimka to kad je Mira stvarno bila zaskočena. Govorim to još i iskustvom čitanja odlomaka iz memoara još žive Grace Slick, koja je bila nietzscheanski svačija i ničija, ili, sve što ih nije dotuklo ojačalo ih je. U jednoj sceni svoje anegdotalne priče moj drugar iz DDR perioda bosansko srpsko kanadski pisac, germanist s boravištem u Torontu Đorđo Vasić, on opčinjeno gleda ženu koja bosa i samosebi dostatna pleše u središtu ekskluzivnog dubrovačko9g disko kluba, naravno to je Mira Furlan, čitajući priču meni su asocijacije hrlile u smjeru Andrićeve Aske i vuka, ni Miru vukovi ili kojoti ovih prostora nisu uspjeli rastrgati, iako imi je bila tako blizu i gola i ogoljena.
-- NF -- 08.02.2025. u 17:52
Spazit će te trenom
u lipanjskoj noći
i u te će
tiho
ući zanavijek
tajna sveg života.
S njom ćeš dalje poći
tražeć' spokoj dubok
za svoj kratki vijek.
U tvom će biću sjetnom,
vremešnom i tromom,
turobna i snena ta Svjetla čamit' pest:
ti gurni je u tminu
a ona će - k'o gromom
ošinuta - sijevat' dok put ti kaže svijest.
U osami nekoj javit će se
krijesom;
zaboravljena plovit' k'o galija u mrak
dok ćeš kroz svoj nemir
kročit s istim bijesom - - -
ni opazit' nećeš iskri ljupkih trak - - -
Vodit će te zemljom
očaja i straha
kano slijepca starog tople duše zov,
dok smiraj ne nađeš -
umorna i plaha
život će te dovest' pod hladne smrti krov.
a joooooj........nije u duhu tvog bića ovoliko sumornih, iscrpljujućih misli
-- Annabonny -- 30.01.2025. u 11:18
Nije baš tvoj stil, ali nisi napisao drugog autora...
-- Lastavica -- 30.01.2025. u 14:03
Jakovljevo blješti ljestvama ka nebu
Oči neba ukrotiše tamu, krijesnicema
daruju obećanje vremenu, osvjetljene
puteve putnicima zalutalim u tminama...
-- Dinaja -- 30.01.2025. u 14:07
Zaustavit ću se na "krijesnici" kao izvoru svjetlosti u sumoru i mraku.
Život je preplet lijepoga i onog drugog, valja nam prebroditi:)))
-- nema garancije -- 30.01.2025. u 14:21
Zanimljiva pjesma o krijesnici ali sve ih manje viđam.
-- gogoo -- 30.01.2025. u 18:42
I ja sam se poput Lastavice upitao čija je ova stvar, "zaudara" na klasiku. Ako je ipak tvoja čestitam i marš u lektire ;)
-- NF -- 31.01.2025. u 09:00
Lijepo! Volim krijesnice.
-- luki2 -- 31.01.2025. u 23:53
komunikacijska bioluminiscencija, privlači svoje, tjera predatore
-- Blumi -- 01.02.2025. u 07:54
Ukoliko netko ne zna, Demi Moore dobila je nedavno zapravo prvu nagradu u životu za svoj dugogodišnji glumački rad, Golden Globe za glavni lik u filmu „The Substance“; satiričnoj i brutalnoj drami na temu ženskog izgleda i starenja, odnosno njegove upotrebne vrijednosti u svijetu uopće ui show bussinesu (koliko vidim, sada je i na popisu nominiranih za Oskara). Nakon toga, u medijima je naravno izišlo milijun stvari o njoj, sve do podatka o tome kako je prije pedeset godina kao dvadesetogodišnjakinja imala ljubavnu aferu sa šesnaestogodišnjakom.
Ja ću se ipak usmjeriti prema onome što mislim da je u cijelom tom cirkusu vrijedno pažnje. Eto njenog govora nakon što joj je nagrada dodijeljena.
„U šoku sam. Ovo radim dugo, više od četrdesetipet godina a sada je prvi put da sam nešto osvojila kao glumac; tako sam ponizna i tako zahvalna. Prije trideset godina, producent mi je kazao da sam "popcorn glumica". Tada sam razumjela kako ovo nije nešto što mi je dopušteno. Mogla sam raditi filmove koji su bili uspješni, koji su zaradili puno novca, ali me nisu mogli priznati kao glumicu. I prihvatila sam; vjerovala sam u to.
To me s vremenom razjedalo do točke u kojoj sam prije nekoliko godina pomislila kako je možda to to. Možda sam bila gotova, možda sam učinila sve što sam trebala učiniti. Kada sam se našla na toj niskoj točki, ovaj čarobni, hrabri, hrabri, neobičan, potpuno ludi scenarij došao je na moj stol pod nazivom 'Supstance'; svemir mi je kazao: nisi još gotova.
Zahvaljujem svim onim ljudima koji su bili uz mene, posebno ljudima koji su vjerovali u mene kada ja nisam vjerovala u sebe.
Završit ću samo s jednom stvari, koju mislim da ovaj film donosi: on govori o trenucima kada mislimo da nismo dovoljno pametni, dovoljno lijepi, dovoljno mršavi, dovoljno uspješni ili jednostavno da smo nedovoljni. Jedna žena jednom mi je kazala: znaj da nikad nećeš biti dovoljna, ali možeš znati vrijednost svoje vrijednosti ako samo ako odložiš metar. Zato danas slavim ovo kao oznaku svoje cjelovitosti, ljubavi koja me pokreće i dara da radim nešto što volim i čemu pripadam. Hvala vam puno.“
Pogledala dodjelu i čula dio ovoga govora.
Meni osobno je draga : gledala sam nekoliko njenih filmova a posebno pamtim Nemoralnu ponudu i G.I Jane gdje je, s dramske strane gledano, bila više nego sjajna.
Za novi film kažu da je "tjelesni horor " a ja sebi ne mogu predočiti to "hororasto" iz teme film, koja je Holivudski bolna
-- Annabonny -- 23.01.2025. u 18:23
Nisam ovaj film još gledao ali čujem da su kritike dobre a Demi zna glumiti, ne samo u 'Striptease'..
-- gogoo -- 23.01.2025. u 18:33
Gledala sam je u nekoliko filmova. Duh, Nemoralna ponuda, GI Jane itd.
Nije mi bila loša kao glumica. Ona je sasvim sigurno proživjela zahtjeve Hollywooda u vezi izgleda, imala je puno estetskih operacija nešto prije nego se udala za Ashtona Kutchera.
Pogledati ću film.
-- Mrr Mau -- 23.01.2025. u 20:24
Demi je odlična, osobno mi je najsimpatičnijĂ u filmu Duh. Ovaj film koji spominješ, i s obzirom na nagradu, govor i Demi svakako ću pogledati. Hvala na preporuci.
-- luki2 -- 23.01.2025. u 23:39
Pročitala saam kritiku o filmu na Lupiga com... film sigurno vrijedan gledanja...
-- Dinaja -- 24.01.2025. u 00:18
Nažalost, Supstancu smo uspjeli odgledati negdje jednu trećinu, svakako ne do polovice, ja i žena, nakon toga naprosto nam više nije imalo smisla gledati taj film dalje. Bio nam je skroz bezveze, pretenciozan i umjetan do boli. Ne znam što filmaši i filmolozi vide u tom filmu, no ja nisam vidio baš ništa vrijedno, tek artificijelnost i pretencioznost iz kadra u kadar.
Sinoć smo odgledali Almodovarov film The Room Next Door. Drugi dio filma drži vodu, no prvi nam je djelovao kao kakav studentski uradak, školske nedojebane scene jedna za drugom. Kao cjelina, hajde, okej, recimo da smo bili zadovoljni, no kao da smo odgledali neki zanimljivi prijepodnevni tv-film. :) Ne više od toga.
Najtoplije preporučujem meni izvrstan film Conclave. Neočekivan i u stvarnosti malo vjerojatan kraj možda je mana filma, a možda upravo suprotno.
Nego, jesi li odgledao dokraja Sto godina samoće? Kako ti se sviđa serija kao cjelina? Meni je - moram priznati - odlična, a sam kraj mi je izuzetan, kad majka Ursula na grobu svojeg supruga Josea Arcadia Buendije, nakon što su se začuli prvi pucnjevi napada njihovog sina na grad, tužno konstatira: "Izgleda da smo ipak rodili čudovišta" ili tako nekako. :))
-- Mariano Aureliano -- 24.01.2025. u 00:29
Govor Demi Moore je lijep i dirljiv u svojoj iskrenosti, no kad god je tema ženska ljepota i starenje, i još u kontekstu šoubiznisa i Hollywooda, meni je to naprosto - kako bi rekao Plenković - netema. :)) Kuri me bolac za njihove umjetne probleme koje su nametnule same sebi u jednom duboko strukturalno neiskrenom i licemjernom radnom okružju. Mogla je cijeli život prodavati lubenice na placu i biti sretna. :)))
A to da je nakon 45 godina konačno nešto osvojila kao glumica može značiti mnogo toga. Možda nije gradila karijeru "preko kreveta", ili možda baš jest gradila karijeru "preko kreveta", ili možda nikada nije imala dovoljno atraktivnu, značajnu, važnu, uvjerljivu ulogu, kakogod, ili pitaj boga što je tomu kumovalo. Iskreno, nisam se baš u stanju impresionirati tim holivudskim srcedrapateljnim govorima nakon primanja neke nagrade. :)
-- Mariano Aureliano -- 24.01.2025. u 00:55
Hvala svima od srca na komentarima; Mariano, sjajno si to napisao. Intrigantna mi je ova tema pa eto, zato sam stavio. Ipak, zrelo je osjećati odgovornost zato što si dio nečega što nameće sustav vrijednosti, tako da možda nije do kraja samonametnuta tema. Sto godina samoće je sjajno; a knjiga je remek djelo, pročitaj svakako :).
-- j. -- 24.01.2025. u 05:41
Cijenim je kao glumicu, "Duh", "Nemoralna ponuda" i još nekoliko
dobrih filmova. Vjerujem da je taj govor iskren i vrijedi ga
izdvojiti.
-- Lastavica -- 24.01.2025. u 06:58
današnje borbe na svojim plećima moraju opet iznijeti žene, mi im možemo samo pružiti logističku podršku.
-- NF -- 26.01.2025. u 09:31
kao što bi rekao jedan popularni blog madrac: "žena u meni uopće na stari"
-- Blumi -- 27.01.2025. u 11:17
Kada se sjetiš tog prizora, kao da si se sjetio nekog Menzelovog crno-bijelog filma iz šezdesetih. Prodavaonica na rubu šume; bolje rečeno: prodavaonica na rubu grada čudno je mjesto na kojemu grad prerasta u šumu a šuma u grad kao da se radi o nekoj neobičnoj livadi ili guštiku.
Šuma nema dovoljno stida a grad dovoljno snage da se oboje u toj sanjivoj tmini susretnu izravno, pa da se rvu satima u travi, hvatajući se ispod pazuha: tko je jači.
Rat je.
Sunce je već polako na rubu šume; krajnje je vrijeme za povratak. Čopor prljavih, neobrijanih, bučnih, naoružanih muškaraca u maskirnim uniformama izlazeći iz šume prelazi na drugu stranu ceste i ulazi u prodavaonicu. Prodavaonica je malena, uska, pretrpana robom i mračna.
Lijevo od ulaza, odmah kada se otvore vrata, u uglu stoji visoka okrugla kanta za odlaganje kišobrana.
Rat je.
Smanjio se broj ljudi koji nose kišobrane; puno je više ljudi koji su u posljednjim mjesecima shvatili kako kiša i nije neko preveliko zlo, čak niti kada snažno pada.
Oči prodavačice, blijede i šutljive djevojke možda tek na rubu punoljetnosti, šire se u tmini; plešu između osmijeha, tuge i straha. Usudu je često logično i prirodno da se s njim u koštac ne hvataju samouvjereni i samodopadni ljudi.
Rat je.
Četiri ili pet prljavih i raščupanih vojnika ulazi, a kroz škripu vrata što se otvaraju i zatvaraju čuju se samo dva glasa.
„Dobar dan.“
„Dobar dan.“
Rat je.
Ljudi su u posljednje vrijeme shvatili kako se može pozdravljati i drugačije osim riječima.
Posljednji od vojnika koji su ušli zagledava s vrata prodavačici u oči; to je onaj najviši od svih, s najvećom bradom i najduljom kosom; skida pušku s ramena i hvata je desnom rukom za cijev gledajući kamo da je odloži.
Prodavačica, dok on ne uhvati pušku za cijev, raširi oči od straha i ukoči se gledajući ga.
On zatim polako i pažljivo odloži pušku tako da kundak umetne u okvir kante za kišobrane, pa pogledavajući oko sebe kratko povikne ostalima – što su već zašli među police s robom - da odlože puške na ulazu.
Prodavačica se u taj čas jedva zamjetno s olakšanjem nasmije tako da joj iz tmine oči sjaje grijući hladnoću što je za došljacima ušla u prostor kroz otvorena vrata.
Četvorica muškaraca poslušno se vraćaju do ulaza, skidaju puške i odlažu ih u onaj ugao, a zatim uzimaju pivo, cigarete, peciva i kiselu vodu, pa uredno prilaze pultu sa blagajnom i plaćaju svoj dug, potom polako spremajući kupljeno u ruksake koje skidaju s leđa.
„Daj, ja ću... Ma evo, ne gluparaj... Neka, ostavi to gospođi.“
„Ne, ne, dečki, pa za to uzmite još bar vodu.“
„Imamo tamo punu jamu Jamničke; tvornica je preko.“
„Onda vino, ne pijete vino?“
„Prisjeli su nam gemišti; nema čovjeka koji ovdje ima klijet a da nam nije donio karnister vina; bolji je i sok, makar na ovu hladnoću.“
„Sok? Za to ovdje nitko još od ljeta nije pitao.“
Onaj što je ušao posljednji, ne vjerujući očima kojima je prošarao police ovog nevelikog mjesta, kupio je od sveg blaga što se svijetom pred njega prosulo u toj mračnoj spilji jedno maleno, bijelosmeđe čokoladno mlijeko u čvrstom kartonskom tetrapaku što ga se tada u mladosti otvaralo odgrizanjem na vrhu; posljednje na posljednjoj polici u kutu; među napolitankama i malenim pakiranjem zahodskog papira u listićima. Poslije će ga otvoriti onako kako smo ta mlijeka otvarali u mladosti: odgrizanjem vrha piramide; kao da si samome Keopsu odgrizao sljeme njegove silne nastambe prije nego ćeš iz nje u sebe izliti zlatno, slatko, gusto sućanstvo radovanja, a piramidu brije bacanja izgužvati rukom da u njoj ne preostane niti kaplja tog čudesnog, davnog nektara.
Zatim jedan po jedan uzeše puške iz kante i tiho ali odlučno pozdraviše izlazeći.
„Doviđenja.“
„Doviđenja.“
„Doviđenja.“
„Doviđenja.“
„Doviđenja.“
„Doviđenja.“
Postoji nešto iznad razloga zbog kojih izbijaju ratovi; postoji nešto za što se ljudi moraju boriti da bi bilo kakva borba vrijedila: važno je najprije boriti se za to da na svijetu postoje prodavaonice u koje svatko tko treba može ući i kada mu se prohtije kupiti cigarete, čokoladno mlijeko ili pivo; još je važnije da ljudi u te prodavaonice ne ulaze naoružani i da pozdravljaju kada uđu i iziđu iz njih.
Najbolje oružje u toj strašnoj, vječnoj i teškoj borbi vlastiti je primjer.
Bez dobrog dana kojeg ćemo zaželjeti onome koga na takvom mjestu sretnemo, nemamo se uistinu za što boriti.
Ovo je priča o ljudima : ušli, kupili, pozdravili.......ma sve su napravili kako treba čak i strah u očima su uspjeli izbrisati!
Zar nije to dovoljno za "obilježena mjesta i ljude " jednoga vremena ?
-- Annabonny -- 15.01.2025. u 15:59
Oduvijek postoje ratovi, postoje oni koji napadaju i oni koji se brane, postoje prodavaone i za jedne i druge... postoje oni koji odlažu puške i oni koji kupuju uperenim puškama... postoje oni koji dolaze iz grada i oni iz šume... postoje ljudi i postoje zvijeri...
-- Dinaja -- 15.01.2025. u 16:50
Čovjek čovjeku neće nanijeti zlo, već nečovjek.
-- Demetra -- 15.01.2025. u 17:37
Dobra priča koju sam sličnu i doživio a kiša je tada bila najmanji problem. I u ratu treba biti neka regula.
-- gogoo -- 15.01.2025. u 18:14
Nećemo rat!
-- sewen -- 15.01.2025. u 19:51
odlična priča mada u principu ne volim one s poukom, međutim izgleda da ponovo dolazi vrijeme nužnosti "crtanja"...
-- NF -- 15.01.2025. u 20:51
To je baš upečatljiva, pomalo zaboravljena slika, odgrizanje vrha tetrapaka. U dobrim pričama takvi detalji se jednostavno zalome na radost čitatelja. :)
-- f/2.8 -- 15.01.2025. u 22:46
Upečatljivom. Naježila sam se na puške:((( Odličan, rođeni pripovjedač si. Bravo!
-- luki2 -- 15.01.2025. u 23:49
Svaka čast za priču i pouku! Da, često treba crtati pouku.
-- Lastavica -- 16.01.2025. u 08:13
Da, "Dobar dan" je već polovica izvjesnosti da nisi neprijatelj. Osmijeh je druga polovica. Ili bi bilo pravednije reći: osmijeh je dvanaest drugih polovica, makar to i nemalo veze s matematikom. :)
-- Mariano Aureliano -- 16.01.2025. u 17:19
kutak na rubu šume, kao univerzalni portal za svakoga, usputna stanica na putu gdje kiša ne smeta a izostanak kišobrana možda i više čuva glavu... ne znam zašto, ali zamišljam trgovinu iz western filmova i uz pozdrav riječima dodir šešira...
-- lief erikson -- 17.01.2025. u 10:41
bolje prodavaonica,
nego bolnica na rubu grada,
a ratovi, uvijek su negdje,
jer izviru iz nas samih
-- Blumi -- 17.01.2025. u 13:09
Rat je...
Život pokušava normalno da teče
Rat je
Kundak puške ili kišobran
Rat je
Osmeh ili suze
Rat je...
Život teče samo da nije onog
Rat je
-- mecabg -- 21.01.2025. u 08:39
vratio si me u proživljeno i preživljeno teško ratno vrijeme....
neke nas slike jače no druge katapultiraju u prošlost, da ne govorim o okusima i mirisima...
taj čokoladni tetrapak je meni bio gorak zbog tog vremena, smrti oko nas, u mojoj obitelji, razaranja, patnje, prisilnog odrastanja, ne volim se sjećati tog razdoblja.....
danas je tužno da većina ne vidi oči i osmijeh osobe koja nas poslužuje na pultu ili blagajni nekog dućana ili trgovačkog centra, a kamo li da pozdravi i zahvali...zato ja to uvijek napravim s osmijeh i poštivanjem :)
-- White Lilith -- 21.01.2025. u 08:57
zanimljiva priča
-- Litterula -- 21.01.2025. u 19:50
Bilo je tako jer su plaćali s kunama.
-- airsoft pokret Plaćenici -- 22.01.2025. u 09:20
"U Rusiji se cjelokupna energija umjetnika valja usredotočiti na prikazivanje dviju sila: čovjeka i prirode.
S jedne su strane tjelesna slabost, tjeskoba, prerana seksualna zrelost, strastvena žudnja za životom i istinom, snatrenja o spektru zanimanja širokom poput stepe, analitičnost ispunjena zebnjom, manjak znanja uz visoke misaone uzlete, a s druge - nepregledna ravnica, surova klima; grub, neugledan narod s njegovom teškom, mučnom poviješću, tatarskom kulturom, činovništvom, tamom, neimaštinom, vlažnom klimom prijestolnica, slavenskom apatijom.
Ruski život toliko satire Rusa da se ovaj ne može sabrati, satire ga poput batine od tisuću pudi."
Anton Pavlovič Čehov, citirano iz uvoda knjige Ryszarda Kapuczinskog "Imperij"
Prijateljica moje supruge, čija je majka Ruskinja a otac Hrvat, koja se kao starija tinejđerica s obitelji doselila u Hrvatsku i sve do penzije svirala violu u zagrebačkom HNK, imala je tamo negdje na sjeveru Rusije djeda koji je živio okružen nepreglednim brezama, šumama breza, i usput, uz sav težak i lijep život, pomalo crtao i slikao. Ostala je kod nje, za njim, jedna njegova bilježnica takvih crteža ugljenom, olovkom i olovkama u boji. Nedavno je istrgnula iz te bilježnice dvije sličice i uramila ih te poklonila mojoj supruzi. Jedna u ugljenu prikazuje rub brezine šume, a druga dva ili tri cvijeta, blijedo ružičasta, ugljen kombiniran s olovkom u boji. Oba su crteža neobično fina i istančana, nose u sebi naročitu snagu tišine, i ja kad ih pogledam svakog jutra po buđenju - imam osjećaj da sam dobio blagoslov. Svakog jutra iz tih crteža dobivam blagoslov. Jedan davno umrli čovjek prirode sa sjevera Rusije, umjetnik nježnog i istančanog senzibiliteta, svakodnevno sa mnom komunicira, naše svijesti premošćuju sve vrste barijera. Moja supruga jako dobro zna da ta dva crteža nije dobila tek tako, oni su jednako dragocjeni i njoj koja je dar dobila i njezinoj prijateljici koja je dar dala.
-- Mariano Aureliano -- 09.01.2025. u 17:52
"Moja Rusija" / da ne misliš moja Afrika ) je sjajno apsolventsko putovanje širokotračnim vlakom od Budapesta do Vladivostoka 15 dana uz boravak u gradovima usput.
Vrijeme Gorbačova
-- Annabonny -- 09.01.2025. u 18:47
Nažalost, nikad nisam bila u Rusiji, a voljela bih da jesam,
prije svih ovih događanja.
-- Lastavica -- 09.01.2025. u 19:27
Mariano, hvala ti stoput na "Sto godina samoće"; teško mi je objektivno procijeniti vrijednost serije, iako mi se čini da je sjajna, ali to je prva knjiga koju sam pročitao na slobodi, nakon "one" vojske - i takva će mi ostati zauvijek genijalna, kao i sve što je uz nju vezano. Eto, okupirani smo ovih dana, srećom, time. Što se tiče tvog komentara, drago mi je da imaš toliko pozitivnih iskustava; možda je prepovršno reći pozitivnih, ali snažnih i istinskih, to sigurno. I želim ti dobro u onom komuniciranju, i inače, kao i svima :).
Ana, vi ste stvarno bili sjajna generacija; i mi smo imali ponudu na stolu, ali ekipa je odabrala Lloret de Mar(!); mi naravno da nismo išli.
Lastavica, da, teško da ćemo sada moći; eto, i mi smo jednom imali priliku, poslije je došao rat, neimaština, pa opet granice, ratovi, nikad ništa. Šteta. Ne znam kako to objasniti, ali mene možda ne privlače toliko gradovi, kultura, muzeji, iako svakako da bi trebalo; mene privlači priroda, prostranstva; to je prvo na što pomislim kada se kaže ta riječ. Onako, kao što bi čovjek gledao i šutio kada bi se našao u scenama Zvjagintsovljeva "Povratka", recimo :). Ovako kako je gore pisao Mariano; slušati snagu tišine :).
Hvala vam, svima.
-- j. -- 09.01.2025. u 21:27
Ostala nam je još zadnja, osma epizoda. Uočio sam jedan zanimljiv obrazac - svaka epizoda počne pomalo zbrkano, kao da ne znaju što bi sada i kako, no prema kraju uzima zamah i onda eksplodira u nevjerojatnoj poetskoj snazi. Tako da na kraju svake epizode budem veoma zadovoljan i ispunjen. Majka Ursula je prava Magna Mater, vidjet ćeš u kasnijim epizodama (ako ih već nisi sve odgledao), silno snažna i jedina sabrana u tome metežu koji će zavladati. Cijelom serijom (a zasigurno još i više knjigom, koju nisam čitao) dominira ono što ja volim zvati duende, riješenost na život i smrt koja svemu - umjetničkom izražaju, plesu, političkom djelovanju, vojevanju, religijskoj invokaciji, samom životu - daje ton čudesnog i poetskog prevrednovanja, ljepote koja izvire iz same supstancije bića, a ne iz vanjskih stvari.
-- Mariano Aureliano -- 09.01.2025. u 22:05
Pročitaj knjigu, svakako; pogodio si u srž: taj stav i pogled prati čitavu radnju; oborio me s nogu te jeseni; bila mi je to možda prva knjiga u životu (tada sam još bio praktički dijete sa niti devetnaest) nakon recimo lektirom zadanih Junaka našeg doba ili Na rubu pameti u kojoj sam osjetio tu razinu uvjerljivosti i posvećenosti. Seriju zapravo vjerojatno mjerim razinom kojom uspijeva oživotvoriti baš to majstorstvo koje je kruna Marquezova djela. Kada to gledaš, još ako te tako i toliko nosilo u ranoj, formativnoj dobi, onda osjećaš pravu moć dobre književnosti; jača je čak i od ovako raskošno, smisleno i kvalitetno načinjene serije/filma.
-- j. -- 09.01.2025. u 22:56
Divno si ovo napisao. Obećavam da ću pročitati knjigu.
-- Mariano Aureliano -- 10.01.2025. u 01:09
dubok je čehov s efektnim, a istovremeno poantama koje ulaze u srž, moja rusija su osim ljermontova i puškina, naravno jesenjin, tolstoj, cvetajeva, turgenjev, nabokov, onaj uvjetno europskiji književni dio rusija, dostojevskog i moćnu ekipu iz paralelnog svijeta nikad nisam dovoljno posebio. kratak osvrt na događanja ispod prethodnog inače jako dobrog posta, čak je i admin nepogrešivo izdvojio i meni najupečatljiviji dio, ja sam kod sebe imao sličnu situaciju i identično sam reagirao, mislim s distance da niti ti niti ja nismo pogriješili, s tim da sam ja imao sreću jer meni ne dolazi dio komentatora koji tebe i "vole" i "ne vole" s obje strane "polemičkog" spektra. Naravno da strane ne izjednačavam, kao ni socijalizam i nacionalsocijalizam što je danas pomodno, e tu su mi povijesno rusi već pozitivniji od umjetnički i filozofski ipak mnogo bližih nijemaca.
-- NF -- 10.01.2025. u 05:48
Hvala, Nf. Ne znam jesam li pogriješio; svi griješimo; bitno mi je da netko prepozna da nisam imao zle namjere.
-- j. -- 10.01.2025. u 08:10
Obožavatelj sam ruskih klasika evo u Hnk se sprema Dostojevski "zločin i kazna" živo me zanima kak će to izgledat.
-- TEATRALNI -- 10.01.2025. u 11:46
Zanimljivo od Čehova. Ruske klasike sam manje čitao nego francuske i njemačke ali su i uz ruske slikare još česti u križaljkama. Rusiju poznam samo sa ruskih brodova na kojima sam radio u brodogradilištu pred puno godina.
-- gogoo -- 10.01.2025. u 23:14
Obožavam ruske pisce i njihova djela! Moj djed je bio Rus, ubijen od strane Nijemaca u Drugom svjetskom ratu.
-- luki2 -- 10.01.2025. u 23:52
I ja bih to gledala.
-- Lastavica -- 12.01.2025. u 16:16
Posljednjih tjedana odgledao sam tri vrlo dojmljiva filma na koja bih vam želio skrenuti pažnju. Donnie Darko s Jake Gyllienhalom i Netipično ubojstvo s Ryanom Goslingom od ta su tri filma međusobno sigurno mnogo bliži, jer zapravo oba govore o neprilagođenom inteligentnom mladiću na rubu dobra i zla, dok je najnoviji film Jesse Eisenberga "Stvarna bol" na neki način vezan uz temu prva dva filma – a ja ću u nekoliko rečenica pokušati objasniti zašto.
Ovaj je svijet, kaže se u jednom od ta tri lijepa uratka, sačinjen od ljudi koji su se predali tuzi i onih koji još nisu; zbog toga Donnie vraća krug događaja unazad kako bi vlastitom smrću ispravio stvari koje je počinio u međuvremenu – a imale su debelo opravdanje, ili Ryan Leland ubija retardiranog brata svoje bivše djevojke koji beskrajno pati u svijetu kojim je okružen, govoreći mu da će se na koncu ipak sve biti dobro.
Možda najmanje šokantan i neprihvatljiv, ali zbog toga i najdojmljiviji je lik bratića Benjija kojeg sjajno glumi Kieran Culkin, a govori o neprilagođenom pojedincu koji istinski, za razliku od drugih ljudi, osjeća bol bližnjih i suosjeća s njom. Sjajna gluma i dojmljiva režija protkane su neponovljivim klavirskim recitalima Chopina kroz vizure današnje ljetom okupane Poljske (vjerojatno u vrijeme i na mjestima gdje smo i mi prošlog ljeta bili), što me još dublje povezalo s radnjom i problematikom filma.
Ne treba s uma u tom kontekstu smetnuti niti Eissenbergovo odrastanje; sasvim prirodnim smatram činjenicu da je još prije desetak godina glumio novinara Lypskog u onom neponovljivom End Of A Tour; filmu u kojemu se prikazuje priča o Davidu Fosteru Wallaceu, čovjeku koji se upravo borio s tom beskrajnom tugom postojanja; s činjenicom da kao muškarac ne mora biti siledžija, pojednostavljivati stvari i pripadati klišejima - kako je to predivno opisano u tom filmu i u onoj njegovoj teško probavljivoj i još uvijek kod nas neprevedenoj "Infinite Jest".
Ili, kako kaže neočekivana prijateljica Ryana Lelanda u onom drugom filmu, već ostarjela, prelijepa i plemenita gospođa Calderon, ljubeći ga sasvim nevino i prijateljski u čelo i obraz dok utapaju tugu radi neuzvraćenih ljubavi: istinsko odrastanje počinje tek u času kada ti netko slomi srce.
Sada dolazimo na tlo koje mi je zapravo posvema nepoznato; mogu suosjećati s drugim ljudima (zapravo; često mi se čini da moram; da ne umijem drugačije, vjerojatno i tamo gdje suosjećanju ne bi smjelo biti mjesta - a koliko u tome uspijevam sasvim bi neprilično bilo govoriti sam o sebi); mogu razumjeti njihovu bol radi nevoljenosti i gubitaka; mogu se truditi i pokušavati tješiti i podupirati - ali ne mogu vam o tome zapravo baš ništa suvislog iz svog života posvjedočiti, jer se, da parafraziramo ovu izreku, osjećam sasvim neodraslo.
Prošao sam kroz cijelo jedno krvavo klupko ratova, bolesti, umiranja i nestajanja; čitavi naramci nadanja i vjerovanja na tom su putu umirali i sušili se oko mene kao staro drveće mrtvih krošanja na ledinama, ali svi su ti događaji bili nekako redoviti u zlu, objašnjivi i očekivani; čovjek u stvari ne može tragedijom zvati kada ga pozovu u neki rat, kada mu se razboli dijete ili se razboli on sam ili kada mu umru roditelji - jer takve se stvari dešavaju zapravo svima i jedino što nam je povodom njih činiti, jest boriti se, držati glavu iznad vode i ne predavati se.
Tamo gdje su moji mrtvi usnuli, ja sam ih pustio niz rijeku i otišao dalje; shvatio sam da bi moja uloga u ovom svijetu mogla biti slika i prilika jednog običnog, starog, natrulog kolca u vinogradu oko kojeg će se omotati nova, tek rođena loza. Ta me slika pronosila svijetom laganog i ispunjenog kroz godine; često nemajući vremena za bilo što osim obaveza, nastojao sam ono malo vremena što bi mi preostalo ispuniti čitanjem, učenjem i lutanjem - pa onaj tko bi mi kazao da sam pogriješio, vjerojatno ne bi niti razumio o čemu se radi; o tome da mi se često činilo da nemam vremena nizašto i da godine prolete u satima.
Poslije sam razumio: oni oko mene koji su imali vremena na izbor, uglavnom su ga iskoristili za nebitne, površne i bedaste stvari; za ono što je otrovalo njih i ljude oko njih - do te mjere da im iz toga nije niti bilo moguće ništa drugo do li izvući prazna i prepukla srca. Ljude ne možeš imati; ljudi nisu figure pa da ih pomičeš poljem svog života poput pijuna; nekada su za čitav jedan život dovoljni nekoliko dodira, osmijeha ili pokoja čarobna riječ; kako se poklopi.
To s imanjem, osvajanjem i nadjačavanjem, to sam nekako sam sebi osvijestio i patentirao još u onoj sada već pomalo svetoj mladosti; onda kada sam birao i bivao biran: ili ću izabrati sve, ili ništa. Kakve bi koristi od mene mogao imati netko koga bih odabrao tek tako, da se odabere? Kakvog bi smisla imalo biti sa mnom ili s bilo kime - ako mu se ne vjeruje? Pristao sam na to da ću čitav život provesti sam ukoliko ne pronađem baš ono što tražim - ne trampeći nikakav osjećaj sigurnosti, prihvaćenosti ili besmisla za stvari koje su očito bivale polovičnim.
Kada sam imao devetnaest, bio sam posvema siguran kako ću čitav život, kada mi umru roditelji - provesti sam samcat; vjerovao sam da niti sam posebno pametan, niti dobro izgledam, niti sam nešto baš dobar; sam sam sebi s onom raščupanom kosom i preuskim hlačama izgledao poput prerano ostarjela pauka što obitava ponajvećma po kutevima i tmini zaboravljenih sobičaka; kada sam se te riječi usudio onoga davnog ljeta naglas izreći jednoj zreloj, spokojnoj i nasmiješenoj kustosici Almi koja me uvela u dvoranu Istra da odgledam onu nezaboravnu projekciju "Imena ruže" sa sinhroniziranim prijevodom; kazala mi je možda najvažniju rečenicu mog života: kako sam jednostavno mlad i bedast i kako se ne moram baš ničega bojati - jer samo moram sjediti i čekati.
Tako sam i ja - pripremajući se za beskrajnu tugu koja još uvijek nije stigla - dočekao ono što čekaju svi: dočekao sam da ono što je gola ambalaža i obična fasada postane ispunjen i važan smisao; a opet - kada se okrenem pa pogledam iza sebe, ako ičeg dobroga, vrijednog i lijepog u meni ima - Njeno je, potječe i rođeno je od srca izabranice srca moga, do konca i kraja - i ništa mi ne vrijedi ako ću to držati svojim.
I danas ja zapravo ništa drugo niti ne radim osim toga što mi tada bješe savjetovano; sjedim i čekam: pored mene prolaze ere i stoljeća događaja i povijesti; ljudi se nadaju i vrište i kupuju i prodaju, a sve je jedno veliko i besmisleno trgovište i cirkus i maskarada, pa ti se čini da je bolje sjediti i gledati, nego birati i činiti. I kažem Joj: sve će biti dobro; gdje će biti za jedno, bit će i za dvoje; kako jednom, tako i drugome; kada dođemo do posljednjeg komadića hljeba, razdijelit ćemo ga napola, jer mi ništa neće vrijediti ako ga budem uživao sam.
Ulazim već pomalo u sedmo desetljeće života; u doba kada su gubici, nemoć i odustajanja sasvim logični, razumljivi i prirodni; tko ih u ovoj dobi ne bi umio i mogao prihvatiti, taj ili je zvijer, ili Bog sam, da se našalimo; bilo bi suludo ne očekivati ih i ne prihvaćati ih - možda već sutra ili prekosutra čeka me neka nepodnošljiva sveprožimajuća bol koja će trajati dok me ima - pa se zato i trudim svakoga dana i svakoga sata dok ne stignu radovati se i uživati u ovome što jesam i gdje sam, bez obzira na sve; i biti zahvalan na tom daru; i biti zahvalan na tom daru.
Nemam, kada tako pogledam iza sebe - nikakvo iskustvo napuštanja: nitko tko me od svoje volje odabrao nije me napustio od te iste volje odlazeći u život nespojiv sa mnom; nitko mi nije slomio srce; to što su me mnogo puta ljudi prevarili, nasamarili ili možda zadali kakve udarce prihvatio sam kao sastavni dio života - jer su mi bili daleki, strani i nevažni; što su njihovi pasjaluci bili veći i strašniji, to su mi ljudi koje zovem mojima postajali važnijima, boljima i većima. Slobodno bih onima što su mi činili zlo smio zahvaliti na tome.
Mogao bih; zapravo - morao bih gospođu Calderon pogledati u oči pa joj kazati: ja sam još uvijek jedno neodraslo dijete koje ni o čemu zapravo ništa ne zna; srce mi je već prilično slabo i ne baš čitavo; već su i doktori nekoliko puta svašta nešto po njemu kopali, sagorijevali i ispravljali, a ja sam to ležeći više na boku nego na vlastitoj stražnjici gledao po monitorima, djelomično uspavan, poput izravnog prijenosa misije s Marsa ili Venere na nekom nepoznatom programu - no, baš nitko nikada nije to moje dosadno, slabo i mlohavo srce slomio i bacio u prašinu.
Nisam odrastao; ne poznajem još uvijek beskrajnu, nepopravljivu i neutješnu tugu; živim pod staklenim zvonom tišine i spokoja. Dvije ili tri riječi dnevno; pogled ili dodir; osmijeh ili pokoja misao - moja je hrana od koje živim i lutam ovom dolinom, pa dokle ide.
Možda me se upravo zbog toga toliko i dotiču filmovi o ljudima koji nemaju ljubavi, ili je imaju - a ne znaju uopće za to, pa traže i traže nešto za što zapravo niti sami ne znaju što je, gubeći sebe i ljude oko sebe u tom strašnom klupku sebičnosti, prevara i laži.
Zato je ovu preporuku preraslu u nekakav ispovjedni tekst, što li, možda najbolje završiti mojim nezgrapnim prijevodom članka koji je o potonjem filmu Jesse Eisenberga izišao u NY Timesu, a govori baš o tome čime se film bavi i kako to utječe na gledatelja.
„Američki filmovi o tuzi obično završavaju šmrcanjem i nalijepljenim osmijesima koji uvjeravaju publiku da će kakvi god užasi bili prije, koliko god brutalna bila tragedija, bez obzira koliko teške bile muke - sve biti u redu... inzistirajući na tome da osuše suze koje su gledatelji isplakali.
Potraga za srećom bila je neotuđivo pravo za očeve utemeljitelje filma; pravo koje su naši filmovi učinili izluđujuće postojanim člankom vjere.
Jesse Eisenberg nasuprot tome juri u tvrdoglavu neurednost; predajući se graciozno usklađenom, melankoličnom i na trenutke zapanjujuće smiješnom istraživanju gubitka i pripadnosti. Glumi Davida, nestalnog, naizgled običnog tipa koji sa svojim vrlo kompliciranim rođakom Benjijem kreće na takozvanu turneju baštine Poljskom: njihova je baka preživjela holokaust zbog "tisuću čuda", kako kaže David, te su odlučili posjetiti kuću u kojoj je odrasla, što se pretvara u neočekivano emocijama nabijeno putovanje i prodornu tragikomičnu tužbalicu preživjelih i njihovih nasljednika.“
stvarna bol se počinje prikazivati u kinima tek u veljači ove godine, ali zaintrigirala me ideja o istini poljske obitelji i putovanje Poljskom... gledala sam tek par triler... sjetih se našeg davnog putovanja Poljskom... to je bilo vrijeme kada u Wršavi nije bilo ničega... ali bio je luksuzni klub za specijalne goste... putovala sam sa suprugom i glumcima... bili smo odlićno počašćeni... pročitala sam osvrt kritike na film
Radnja prati neskladne rođake Davida (Jesse Eisenberg) i Benjija (Kieran Culkin) koji se ponovno ujedinjuju na putovanju kroz Poljsku kako bi odali počast svojoj voljenoj baki. Avantura poprima neočekivan smjer kada se stare napetosti ovog neobičnog dvojca ponovno pojave u sjeni njihove obiteljske povijesti.
raduhem se gledanju... a tebi hvala na ovoj objavi...
-- Dinaja -- 07.01.2025. u 09:07
sjajno si uklopio vlastito biće i emocije u prstor filma dostupan gledateljstvu.
Nema velikog mudrovanja : čovjek je Čovjek ma gdje bio ako se tako osjeća.
Do posljednjeg daha
-- Annabonny -- 07.01.2025. u 09:18
"sam sam sebi s onom raščupanom kosom i preuskim hlačama izgledao poput prerano ostarjela pauka što obitava ponajvećma po kutevima i tmini zaboravljenih sobičaka; " - ovo mi se taaaako sviđa, sinoć brišem pod i jedan mali paučić bježi ko lud od krpe, trebalo ga je samo poklopiti krpom i ocijediti ju, onda sam pomislila na moje male unuke i da i njih netko ogroman i u akciji čišćenja može ih samo pokupiti i ocijediti krpu pa sam ga pustila da ide kud hoće, Vaši tekstovi su intimno - filozofski i edukativni i oplemenjujući, pravi je užitak čitati Vas i učiti
-- starry night -- 07.01.2025. u 09:49
jedna je nakaza tu s bloga pisala da svako jutro postroji svoje unuke i uči ih mjeriti kukuruz, nedugo poslije toga desila se tragedija u osnovnoj školi u Prečkom, zapitala sam se koliko su takve nakaze krive za takve tragedije
-- starry night -- 07.01.2025. u 09:52
biti zahvalan na tom daru; i biti zahvalan na tom daru....
Slučajno ponovljena sintagma, zapravo je odgovor na tvoje neizrečeno pitanje u ovom prelijepom tekstu.
Zahvalnost je to što te sačuvalo od slomljenog srca.
I izgradilo te prema svjetlosti i bez loma.
Zahvalnost je taj rijedak dar.
Hvala ti.
-- Sarah -- 07.01.2025. u 11:29
sa tako malim brojem ljudi na što je spala Hrvatska pod lopinama i nakazama, tu više ne može biti ratova, samo ubojstava :))))))))))))))))))))))))))))))), tješi me :))
-- starry night -- 07.01.2025. u 11:32
Kažeš:" istinsko odrastanje počinje tek u času kada ti netko
slomi srce." Zato te toliko dotiču slomljena srca, iako je
tvoje u komadu, okupano ljubavlju i cijelo.
-- Lastavica -- 07.01.2025. u 11:46
nema ništa komičnije od patetičarke u akciji
-- starry night -- 07.01.2025. u 11:47
sintagma, pazi ovo, ak ta zna šta je "sintagma", dam se obesiti
-- starry night -- 07.01.2025. u 11:49
ako je s teksta pažnja skrenula u stranu, na komentatore, to prije svega može govoriti o tekstu, da ne valja i da nije zanimljiv :)
tako da, sve u životu ima svoje vrijeme, svoj prvi put, pa tako i ovo kod mene; da moram intervenirati među upise
zato ću napisati ovo; sve kada Sarah i ne bi znala objasniti značenje pojma sintagme; ja bih njene upise doživljavao jednako kao i sada, kao dobronamjerne
to mi je nekako na ovom mjestu najvažnije; da imamo dobre namjere
-- j. -- 07.01.2025. u 13:58
Sintagma je spoj dviju punoznačnih riječi. ovo da se StarryNight ne "obesi"
jer
definicija pojma ima iz grčkog jezika pa do hrvatske gramatike, ali, uobičajeno je sintagmom imenovati DIO rečenice u kojemu se slažu rod, broj i padež : dakle, NE mora biti citirana cijela misao nego samo njen -dio
To znači da je dovoljno je imati dvije punoznačne riječi pravilno složene da sintagma ostaje u svojem tumačenju
PS: mislim, da se s velikim pametovanjem svatko može na svom blogu "pokazati" a na tuđem biti korektan i nezlonamjeran
-- Annabonny -- 07.01.2025. u 16:37
Je kolega jako je važno održavati higijenu bloga, ja ne bi doduše bio tako uviđavan ali od mene se to ni ne očekuje zar ne.
-- Supatnik -- 07.01.2025. u 18:18
"Ljude ne možeš imati; ljudi nisu figure pa da ih pomičeš poljem svog života poput pijuna; nekada su za čitav jedan život dovoljni nekoliko dodira, osmijeha ili pokoja čarobna riječ; kako se poklopi."
Ovo mi je isto predivno, ljudi pišu tekstove onakve kakvi su im karakteri, plemenite ili podle.
-- starry night -- 07.01.2025. u 18:53
ti sebi ne bi trebala lavicu metati za avatara, prije neku raščupanu kokoš
-- starry night -- 07.01.2025. u 18:56
Ana, hvala na pojašnjenju :)
ha je, važno je, supatnik, valjda je važno, samo je stvar u tome da ne može čovjek baviti se samo mrakom i svraćati negdje samo tim povodom, a sve ostalo ignorirati; drago mi je da si i ti svratio ovdje nakon dugih, predugih mjeseci, ali me žalosti povod; očito nije bilo ama baš ničeg drugog da te privuče, što ipak mnogo govori o... meni i tome da je sve ostalo što sam u međuvremenu pisao bezvrijedno? tebi? čemu?
starry night, morat ću zamoliti da prestanete komentirati druge na mome blogu, jer ću morati početi brisati komentare, takve su prilike; hvala
naravno, ostali upisi, hvala :)
prokljuvio mi je Mariano (za što sam mu beskrajno zahvalan) neki dan kako je moja nekadašnja stara ljubav ekranizirana na Netflixu, Sto godina samoće; bacamo se pod dekicu i krećemo, dvije epizode po večeri; kidam nalijevo :))
-- j. -- 07.01.2025. u 19:09
Možda će te iznenaditi, ali ja tebe dosta često iščitavam, uglavnom si mi preopširan, ali to je tvoj stil, uglavnom ne komentiram, jer sam primijetio da uglavnom moje komentare doživljavaš kao polemičke, čak i onda kada to nisu a najčešće nisu
Recimo sada bi ti najdobronamjernije komentirao da si sretan čovjek jer ti nije slomljeno srce, ja ti od srca želim da i ostatak života proživiš a da ti se to ne dogodi, a ti bi to shvatio kao prigovor ili patroniziranje ili već nekako pogrešno
-- Supatnik -- 07.01.2025. u 19:38
starry night
ti sebi ne bi trebala lavicu metati za avatara, prije neku raščupanu kokoš
+++++++++
što god stavila za avatar je bolje od sijedih, ravnih rijetkih dlaka tvoje glave ok ?
-- Annabonny -- 07.01.2025. u 19:57
Frizerka uvijek hvali moju prekrasnu kosu, Alopecijo, to bi ti trebao biti nadimak, a ne Lavinija, Alopecija Areata ;))))))))))))))))
-- starry night -- 07.01.2025. u 20:02
Alopecia kod mene ?
Bože, pa tebi nije red da budeš s nama na blogu.
Evo, promijenit ću lavicu iz avatara i ostavit svoju" ćelavu " glavu
Hoćeš li biti zadovoljna toliko, da umukneš zauvijek ?
-- Annabonny -- 07.01.2025. u 22:20
Mene si dirnuo svojim upisom, i mogla bih Te čitati sa zadovoljstvom, pa da si opširan koliko god trebaš. Nemoj se predavati tuzi, tužnim ljudima i tužnim filmovima! Jer - to nisi Ti. Ljubim!
-- luki2 -- 07.01.2025. u 22:29
Je, to sa lomom srca je sjajno, ali nekako sam nastojao i u tekstu naglasiti; sada ako se i dogodi, logično je i očekivano. Ne znam zašto bih pogrešno shvatio ako mi netko želi dobro... Hvala...
Neke je odvukla ova debata za koju vidim da je bila na teveu; ja sam još pod dojmom prve dvije epizode Marqueza; uglavnom, pođimo u krpe, dosta je drame kod mene. Što se tiče avatara, evo možete slobodno zbijati šale i na račun mene i mojega; još uvijek imam nešto što sam snimio prije petnaest godina iz auta s nekog makadama, a kitim se time kao da sam to evo jučer netom ispenjao.
Sveto Brdo! :)
Moram konačno postati pravi bloger. Usukan u svoje postove i misli, s rijetkim komentarima i puno više prenesenih značenja, i s glavom među ramenima kao Miloš Šestić.
-- j. -- 07.01.2025. u 22:49
Sretna ti nova u svakom pogledu, a posebno u onom bočnom gledanju kako zmijoliko čudo putuje arterijom. Kod mene je uvijek leđno-ruke iznad glave kao predaja, što bude bit će. I sad filmovi. O filmu ne mogu ništa reći jer nakon mojih inzulta nemam koncentraciju dužu od 20 minuta tako da već niz godina ništa ne gledam. No život me naučio prihvaćanju svega što osobnom snagom ne mogu promijeniti pa tako i tugu za gubicima voljenih. Nekako mi se čini da starenje ima tu moć.
-- Demetra -- 08.01.2025. u 08:29
U svom komentaru spominješ Miloša Šestića. Poznat je po driblinzima. Ti si igrač duplih pasova.
U prosincu 2024. godine, mediji su izvjestili da je Šestiću presađeno srce na Institutu za kardiovaskularne bolesti "Dedinje" i da se uspješno oporavlja nakon operacije.
-- Potok -- 08.01.2025. u 09:19
Vjetre ispričavam se kaj uzurpiram tvoj prostor:
@Starry night, opet hraniš svoju praznu dušu napadima na druge? Nitko ti ne daje pažnju pa je sama zazivaš. Osjećaš li se bolje? Bar ispunjenije? Možda je vrijeme da odeš na wc i pustiš vodu.
@za sve ostale - ne uređujem po tuđim blogovima, ako vjetar nema želju ovu brisati, nisam ni ja taj koji bude to napravio. Ništa ne bude nestalo ako je obrisano. Svi znamo kakva je Starry night, a isto tako i kako joj Anči ne može odšutjeti te kako se damski ponijela u ovoj situaciji Sarah. S
-- Blog@Blog -- 08.01.2025. u 10:39
Zapravo baš lijepa poanta, spoznaja o sebi pod staklenim zvonom. Iako je to možda nešto u što si se uvjerio, i samo nisi nikada podignuo poklopac s lonca tuge. Čak je i ruža Malom princu na odlasku rekla, nek ostavi stakleno zvono, da joj ništa neće biti od par gusjenica, a i moraš imati gusjenicu ako želiš vidjeti leptira. :)
-- Kockavica -- 08.01.2025. u 11:42
Uvijek si mi bio sumnjiv. I to slijepo obožavanje tebe od strane blogerica, čak i onih koje su moje prijateljice, mi je uvijek bilo neshvatljivo... ali, budući si mom biću važan kao lanjski snijeg, nisam kopala po tom dreku.
Međutim, ovim si zapisom potpuno, a nesvjesno, razotkrio svoju bit. Svoj uski, mali, skupljeni, ščvrknuti, bolesni um. Svoj socijalni idiotizam, neosjetljivost za druge, bešćutnost prema svemu što nije tvoj mali, mali, malecki dio svijeta... ti i tvoja draga, drugo sve nek ide kvragu.
Toliko slova, riječi, rečenica si ovdje ostavio, a ništa. Emocionalna inteligencija nula. Nula brate mili. Sorry, nekad se mora reći i što nije drago za čuti.
-- Mi. Ljudi s rupama -- 08.01.2025. u 13:19
Demetra, hvala, ovo sa starenjem je sjajan zaključak
Potok, i tvoj zaključak je sjajan; Šeleta su, kako je rekao Gudelj, hvatali kao prajca na pijaci, dugo mi netko nije dao ovakav kompliment :)
Blog, ništa, ništa, samo daj; sigurno da je to prelazilo granice uobičajenog, pa eto, izvoli, mislim kako je glavno da se ne može reći da nisam reagirao
Kockavica, eto, sjajna poanta; nemoj molim te, u koje društvo ti mene stavljaš... a podizanje staklenog zvona, to ipak ne ovisi samo o nama, na žalost, zar ne? život je puno okrutniji...
Mi.Ljudi s rupama, konačno... :) legitiman test: ako takav lik nije brisao upućeno Sarah ili Ani, sigurno neće dopustiti da se ruši njegova blještava slava? Neće, neće brisati; sve je toliko očito pa je stao njima u obranu, što je lik drugo mogao učiniti; a ovo tvoje zvuči iskreno; zašto bih brisanjem povrijedio nekoga tko je nalazio shodnim toliko pomno uputiti se u moju mračnu i lošu dušu; radije odgovoriti ga od tog besmislenog posla; postoji sigurno i nešto što se briše, ne velim da ne postoji, a to što ja tako mislim nipošto ne znači da nisam u krivu; možda bi najviše datoj situaciji log'čki odgovaralo da se nisi toliko trudila pronaći komplicirani pakung za svoj jednostavan, ljudski osjećaj nego napisala da sam... štajaznam... raščupana kokoš... :))))
-- j. -- 08.01.2025. u 14:48
Neeee, ti si samo miroljubivi pijetao koji smiruje kokoške u svom kokošinjcu
Zašto brisati uostalom ( kao da ih tjeraš...) nije to tvoj stil
-- Annabonny -- 08.01.2025. u 16:51
Ha, ha, ha, ha, Ana, koja slika, ma jesam ja vraga pijetao, više neki stari garov pored kućice :)
Sad sam na Novu godinu u šumi sreo jednog takvog, možda je sluđen od pucnjave došao spasiti se ...
-- j. -- 08.01.2025. u 18:35
Anči, ja imam izuzetno puno komentara kreatura koje su me vrijeđale na mom blogu i ništa nisam brisala. Ovdje je @vjetar trebao brisati komentar @starry kad je već toliko pokvarena da vrijeđa u tuđoj kući. Ako mu je taj njen komentar bio neprihvatljiv, morao joj je to jasno dati do znanja, šutnjom postaje njen suučesnik u zlu.
To je samo moje mišljenje, kao što mislim da si joj i ti trebala uzvratiti na neutralnom terenu...
-- marival11 -- 08.01.2025. u 21:26
Možda ne treba brisati svoje osobne razmirice i sukobe s drugima, ali na svom blogu ne bih dopustila ničim izazvano pljuvanje drugih blogera.
Čak ako se na drugom blogu i dogodi sukob među komentatorima, okej poveli su raspravu (obično je znalo biti oko teme) nek se rasprave do kraja.
Ovo je pak čista iskonska zloćestoća.
Napadnute blogerice osobito @sarah su se dostojanstveno držale.
Jednom.prilikom, bio je Božić jutro, trebali smo taman krenuti mojima, kad je susjed krenuo naganjati svoju kćer studenticu. Ostala je spavati kod dečka. Rukom ju je udario po leđima. Mi smo se umiješali, uveli u svoju kuću. Ja sam zvala policiju. Naravno da nismo stigli na vrijeme na dorućak.
Rekla sam joj da kad god bude imala problem slobodno trči u moje dvorište i kuću. Da uvijek tu može naći utoćište.
Kada smo jaki moramo stati za druge. Sutra će se naći netko tko će stati za mene.
Kad mi pukne guma na cesti, a ne znam je promijeniti.
Kad padnem pred dućanom netko.će skoćiti me reanimirati.
....
Možda nisu stvari za usporedbu, a možda i jesu?
@sarah je nježan cvijet i trebala je zaštitu.kao i @Ana. Osobito što je bila "potpuno nevina žrtva" @sarah nije ni.odgovorila.
Toliko je zaslužila u svakoj "našoj kući i i dvorištu."
Imajte se rad. Ja odoh tamo gdje je sve po mom! ;)))
-- Ypsilonka -- 09.01.2025. u 06:29
HVALA na ovim komentarima : dokaz su , da ima pametnih i odgovornih ljudi koji znaju tako i reagirati
Svojim sam komentarom o SINTAGMI ( bez imenovanja ikoga ) htjela ublažiti arogantni bezobrazluk i poluznanje STARENAJT da bih- sa svojom prirodnom kovrčavom kosom ispala ćelava Alopecia ?!
Ženska ljubomora čuda radi : žena s ravnim sijedim dlakama----------što bi dala da je na mojem mjestu .....haaa????
Ali, očito Vjetar , vrsni esejist bez konkurencije na ovom blogu pravi se malo lud ili gluh - no unatoč toga, njegov kvalitetan tekst "visi" na naslovnici a komentari se gomilaju.
@Rupici veliki plus : nema je nikako, a kad jer ima onda jebe i šefa i stanicu
-- Annabonny -- 09.01.2025. u 08:26
Dobro jutro; hvala vam svima na komentarima. Da, možda sam trebao obrisati; nakon svega ovoga sada da mogu vratiti vrijeme vjerojatno bih; sada više sigurno da nema smisla.
Brisati... iako je to bilo toliko očito benigno da mi se činilo kako ne treba - ali nipošto nisam šutio, ili niste pročitali da sam - kada sam stigao odmah popodne - napisao ono uz izričito spominjanje imena o dobronamjernosti i sintagmi, a uvečer zahvalio Ani na pojašnjenju uz izravnu napomenu da ću brisati sljedeće komentare o drugim komentatorima.
Ne znam što sam još drugo mogao osim brisanja ili zaključavanja bloga?
Očito za sve u životu postoji prvi put...
Jedino zapravo, znate što sam i ne htijući vježbao zadnjih mjeseci? Pisanje tekstova kao da ih pišem za blog, a na koncu neće biti objavljeni na blogu, nego... daj Bože negdje drugdje. Velim, blog je predivna stvar; toliko toga čovjeku dobrog u život donese....Pozdrav :)
-- j. -- 09.01.2025. u 08:59
@J (Vjetre): To! Bravo! Biti če objavljenom u Tbojoj divnoj knjizi. Jedvačekanje....
-- luki2 -- 09.01.2025. u 10:26
Da ljudi ne trebaju pucati za Novu godinu, a i inače, to smo se svi složili; radi čega to ne trebaju činiti vjerojatno manje ili više isto tako; ali zašto to ljudi uopće čine neće nam postati jasno sve dok se na novogodišnje svitanje ne otputimo u svemir, poput posljednjeg čovjeka na Zemlji i prvog što ju je posjetio nakon čovječanstva. Upravo tako kako svijet izgleda i zvuči prvog siječnja u pola osam ujutro izgledat će i zvučati kada na njemu više ne bude ljudi; zato ljudi tako hektično, strastveno i snažno osjećaju potrebu dojaviti pucnjavom svemiru da su ovdje i da ih ima: kada ih više ne bude, to će biti tako očito i jasno da neće biti više nikoga tko bi se o tome išta pitao.
Svemir šuti, ili pjevuši injem sebi u bradu, a moje cipele škripe na tom mekom ledenom tepihu grabeći sve dalje i dublje u šumu. Zamrznuto granje; tvrda i već ledom okovana zemlja; okupano grmlje i gust, mokar uzduh moji su vjerni pratitelji. Tamo gdje se još jučer nije moglo od blata i vode, sada noga kroči sigurno i kratkim koracima, tjerajući onu drugu dalje. Već kroz tričetvrt ure stižem do cilja, pa pregledavam što sam snimio i odlučujem vratiti se istim putem. Ovaj put morat ću se zaogrnuti i jačom jaknom na silazu, onom koju sam na usponu tek svezao oko pasa.
Već iza devet stižu prve čestitke i poruke; na verandi će čekati vruća kava i osmijeh; poslijepodne će proteći u obiteljskom druženju. Civilizacija se polako budi iz dubokog pijanog sna polazeći u novi dan i novu godinu uz posvema stare želje i misli. Ono što smo tog jutra mogli čuti samo ako smo htjeli, bilo je dovoljno da nas čitave godine sjeća na to zašto bismo na tom putu možda ipak trebali biti tiši; s manje želja i više prepuštanja.
Dok svemir šuti još je dobro, jer smo mu se popeli na glavu :)
Sretna Nova Tebi i Tvojoj obitelji!
-- Lastavica -- 01.01.2025. u 11:02
ovo je ti poput tebe
-- Annabonny -- 01.01.2025. u 11:04
Jako lijepo
Sretna nova godina!
-- metamorfoza -- 01.01.2025. u 11:25
Sretna Nova2025.! Tebi I svima Tvojima! I ne slažem se - gdje god mogu, želim utjecati - ne se prepuštati. Da sam se prepuštala, puno toga ne bih nikada ostvarila. Sretnooo!
-- luki2 -- 01.01.2025. u 11:44
Blagoslovena je tišina svemira, tek njegova tihana sinfonija u ogoljenim krošnjama...
-- Dinaja -- 01.01.2025. u 12:16
Svemir šuti dok (mu) se ljudi pucnjavom oglašavaju ... to zvuči kao teorija mirnog stanja vs (naučena) teorija velikog praska :)
Možda je to iskonski poriv u čovjeku ili je, možda, to samo jedna teorija ponikla iz ljudske divlje prirode? Prasak je svakako samo jedan incident u vječno mirnom svemiru i nemirnoj ljudskoj prirodi. ;)
I zaista bi bilo dobro da se civilizacija, nakon dvijehiljadedvadesetpete, najveće, najduže i najglasnije zabave svjetskih razmjera, probudi, kako ti to optimistično nagovještavaš, iz dubokog pijanog sna. Plašim sa da su baš uprkos izostanku buđenja petarde iz godine u godinu sve jače i užasnije.
Veoma lijepo i inspirativno i slikom i riječju, kao i koloritom. Svi smo mi umetnici i kreatori svog života i ovoga svijeta.
Sretna ti nova godina!
-- Aneta -- 01.01.2025. u 12:23
Lijepo iz novogodišnje mistične šume. Sretan Nova 2025 !
-- gogoo -- 01.01.2025. u 12:23
Sve najbolje u novoj '25-oj. i puno još ovakvih putišestvija želim :))
-- TEATRALNI -- 01.01.2025. u 13:02
Ako se po jutru dan poznaje, ovo će biti sasvim dobra godina. ;)
Prelijep ulazak u dvaestpetu ;).
Nasmijala me tvoja originalna konstrukcija "tričetvrt ure" :))).
Sve najbolje u novoj tebi i tvojima.
(p.s. nemam ni tričetvrt ure za obilaziti blogove pa sve najbolje želje svima ostavljam ovdje, onima koji zalutaju ili namjerno dođu ovdje kod tebe, u najmirniji kutak blogosfere. Sretno svima, od srca!)
-- Dvi, tri riči... -- 01.01.2025. u 13:09
Sretna Nova tebi i obitelji!
-- Flekserica -- 01.01.2025. u 15:13
Sretna Nova! Neka bude ispunjena radošću i uspjesima
-- Potok -- 01.01.2025. u 19:01
Pozitivno sam iznenađena kako se malo
pucalo u Osijeku. Dok sam živjela u Zagrebu
a pak u Rijeci nisam to mogla ni zamisliti.
Eto, nek ti bude sretna nova u svakom pogledu. Lp
-- teuta -- 01.01.2025. u 20:55
Sve najbolje u Novoj 2025. godini.
-- viatrix -- 01.01.2025. u 22:34
malo zavidim iako sam već i od ljepote umoran.
-- NF -- 02.01.2025. u 10:31
hvala vam svima; nekako, čitav moj slavni opus lutanja usredotočen je oko te jedne stvari: dokazivanja ljudima da se parizi, londoni i akapulci nalaze na trista ili pet stotina metara od naših domova, samo se treba odvažiti....
Dvi-tri, jako sam se trudio oko formulacije; kako ćeš nekome tko razumije ure pričati o frtaljima, ne ide to, a i to je vječita tema u mojoj kući; ftalji, kvarti ili četvrti... :) ali ovo što si napisala, ovo o spokoju, pa još o tome da ga ovdje - o Bože moj - ima najviše, to je toliko lijepo, da ne mogu samo reći hvala, nego još moram reći: to obvezuje.... i lijepo molim sve vas; bilo koga tko navrati k meni s bilo kakvim namjerama; ako ikada osjeti da sam unio nemir u njega, da me upozori..... da, to je neki važan cilj: da vam ne unosim nemir, sjajno :)
-- j. -- 02.01.2025. u 19:04
kod mene pucalo sa svih strana
srećom nije me ni jedan projektil pogodio
al sam se nekoliko puta dobrano stresla
sretna nova!
-- Litterula -- 02.01.2025. u 20:41
Sretna ti, zdrava i ljubavna nova potraga za svjetlošću:-)
-- Sarah -- 04.01.2025. u 11:34
Dragi J. Sretna Nova godina.
-- Riba Luca -- 05.01.2025. u 08:19
Svako dobro.....
U Splitu je na Novu godinu u 0:10 sve stalo s pucnjavom. Fala k....
-- sewen -- 05.01.2025. u 18:47
Zaprešićki Andy Warhol. :)) Odlične fotke, kao i uvijek.
Jesi li pogledao meksičku Netflixovu osmodjelnu seriju "Sto godina samoće"? Preporučujem.
Lijepo je 1.1. kad svane hodati tlom, šumom, selom pa čak i gradom jer sve spava, svi spavaju, samoća je posebno raskošna.
-- Mariano Aureliano -- 06.01.2025. u 16:09
upload pic
Sad ću ja vama napisati kako i kamo i zašto; ionako deset godina ovdje pišem jedan jedini post s uputstvima kako pobjeći negdje gdje se već dade. Vinjeta tu, benzin tamo, skretanje ovamo, ručak onamo. Napustiti autostradu već u Razdrtome pa se lagano spustiti kotlinama predivnog Krasa i razgaljen prije podneva dočekati more što nam se pružilo pod nogama (kao da mi nismo išli prema Njemu, nego se Ono zaputilo k nama); osjetiti možda isto ono što su osjećali oni tamo, prvi i slabi; oni što su ponizno šaptali riječi u mraku; radi kojih su gradili malene bazilike i crtali prizore toplim bojama na tmurnim zidovima. Skinuti potom tenisice i čarape, zavrnuti hlače, pa gacati jedva hladnim morem u blatu plićaka, pa nakon toga sušiti noge na toplom drvu nekog slabašnog i škriputavog mola pred sumrak. Izgubiti dan u sebi, ili sebe u njemu - i ponavljati to nekoliko puta godišnje; kada se ruke dotaknu oko mjenjača, ne odvajajući se kilometrima i držeći se topline pod prvim skutima tmine ponad koljena.
To; to nešto što smo gradili desetljećima rušeći iz opreza sve mostove za nama poput posljednjih diverzanata na povlačenju; lutajući i bježeći niotkuda nikamo; ovako tromi, tihi i opasno zarazni pokušat ćemo prenijeti na one što dolaze iza nas. Pa dok oni traže svoje puteve u kilometrima daljine, a mi čekamo među trstikom i prvim popodnevnim vjetrom, osjetit ću najmekši od svih poljubaca u ono mjesto, onaj pregib iznad ramena kojeg se dugo i ustrajno tražilo i šaptati nešto što bismo još do prije koju godinu izgovarali naglas, poput optužbe.
- Nikad s tobom neću imati dom kao mjesto.
- Možda dom i nije mjesto, nego ovo što je sad zapucketalo tu, oko tvoga koljena?
- Možda dom i ne postoji; možda sam samo tražila nemoguće.
- Pa si ga našla, je li tako?
- A eto, da; griješila bih dušu kada bih kazala da nije.
- I onda, ako bolje razmislimo – i nemamo kamo bježati; ja ti odgovorno tvrdim da je dom ono odakle nemaš zašto bježati. Sada možda samo magle i kiše bježe od nas da nas sunce i more lakše pronađu?
Odavna već odgovorno tvrdim kako odgovorno tvrdim samo onda kada se smije; a smije se onda kada nekako osjećaš da je središte svijeta tu, oko tebe; da se nigdje drugdje ne dešava nešto posebno čemu bi baš morao prisustvovati, nego onako - neka se dešava, ako je dobro, pa neka drugima na dobro iziđe, a neka prestane odmah, ako je zlo. Tako sam - odgovorno tvrdim - tu predivnu sintagmu preuzeo od naših političara; davno su još oni zamijetili kako tvrditi i nije baš tvrdo i kako se tvrdnje siju po novinama i pikselima i megabajtima kao obične pahulje od perja, šuplje i nevolje. Tvrditi se može i neodgovorno; otuda i te dvije riječi zajedno.
Gleda me onim svojim očima dok pitam kao zainteresiran i usredotočen pitalac; ovako valjda djeca ispituju svoje majke kad imaju tri ili četiri; gotovo da sam već zaboravio kako je to kada su ispitivali mene – davno je bilo; sada mogu još samo vježbati gdje uhvatim naše oči i naša pitanja. Moram vježbati; govorim pogledom; ako budemo te sreće, i nas će uskoro nečije oči ispitivati i tražiti puteve prema tajnama i otkrićima.
- Vježbaj ti, vježbaj, samo mi se nemoj prehladiti. Navuci brzo te čarape i sjedni tamo na klupu, da te leđa ne dohvate.
Dalje se nema što razgovarati; mogu se izgovarati riječi koje ne znače ništa, ili znače ono što znače i sve druge koje bismo izgovorili na taj način: tiho, meko, jedva razumljivo, u uho i vrat; među kosu i ravno na obraze ljubeći ih usnama pažljivo, kao kada jagodicama prstiju navlačimo najtanji konac u najmanju iglu iz kutije.
Onu kojom se ne šivaju rane, niti bilo što što je rasparano ili odvojeno; onu kojom se tek nježno pričvršćuju sjećanja da ne otplove s prvim valovima namreškane pučine i morskom travom; niz lagunu, laganom strujom s vjetrom na otvoreno more i ocean.
i tu ste negdje u Zadarskom arhipelagu , po sunčanoj buri koja se malo smanjila tek da ne ohladi ruku blizu mjenjača..........jel tako >?
-- Donabellina -- 29.12.2024. u 16:30
Uz predivne slike, prekrasna ispovijest koju bi
svatko trebao pročitati i zamisliti se nad njome. Lp
-- teuta -- 29.12.2024. u 16:33
hvala; nije, nije, Zadru je Velebit puno bliži i masivniji kada bi ovako slikao, ovo su Alpe :)
-- j. -- 29.12.2024. u 17:28
ma sve pet, ali ovaj put izdvajam nevjerojatno uspjelu foto kompoziciju...
-- NF -- 29.12.2024. u 19:41
Lijepa priča i slike a malo ugaziti u more jadransko ne škodi. Aquileia?
-- gogoo -- 29.12.2024. u 19:42
Čim si spomenuo vinjete shvatila sam da ste se "makli". Po običaju
kod tebe i naoko običan izlet poprimei neku višu dimenziju. Majstor
si riječi a to je zbog pisanja iz srca. Neka su vam sretne putanje:))
-- nema garancije -- 29.12.2024. u 22:02
Predivno! I fotografije, i ljepota Tvoga pisanja, i riječi i nježnost....Svaka čast! Ljubim!
-- luki2 -- 29.12.2024. u 22:25
Bravo! Prekrasan post. Izdvajam:
"dom ono odakle nemaš zašto bježati. "
-- Lastavica -- 30.12.2024. u 06:04
hvala svima; gogoo je pogodio sve :)
-- j. -- 30.12.2024. u 08:24
SRETNA NOVA GODINA...
-- mecabg -- 30.12.2024. u 17:07
Zdravlja, ljubavi i razumijevanja i nadalje u novoj, tebi i tvojima želim!
-- White Lilith -- 31.12.2024. u 08:23
Slike prekrasne. Tekst nisam čitala, želim ti sretnu Novu 2025. :)
-- shadow-of-soul -- 31.12.2024. u 20:01
Mene su slike raspametile....svako dobro!
-- sewen -- 31.12.2024. u 21:01
Također ti sve najbolje želim. I još puno lijeph fotografija.
-- Moslavac -- 31.12.2024. u 21:22
Sretna NOVA GODINA 2025.
Prioslavi je u dobrom društvu...Lp
-- teuta -- 31.12.2024. u 21:24
Dok je toplog doma dotle je i radosti, neka vam je sretan svaki dan
Nove 2025.:))))
-- nema garancije -- 31.12.2024. u 23:39
Sretna ti bila Nova...
-- Dinaja -- 31.12.2024. u 23:55
sretna Nova, a i u njoj neka se nađe ponešto i iz starih
-- Blumi -- 01.01.2025. u 03:02
Jedna od potresnijih scena koje sam vidio u svom - neskromno vjerojatno smijem reći – dugogodišnjem gledanju filmova jest ona iz filma Stranputice (Sideways, Alexander Payne, 2004, snimljen kao adaptacija istoimenog romana Rexa Picketta) u kojoj glavni lik Miles, neuspješni pisac i srednjoškolski profesor književnosti - kako bi nadvladao nekoliko životnih razočaranja koja su mu se zbila u prethodnim satima njegova puta s prijateljem kroz vinske ceste Kalifornije - uzima iz svog skrovišta dugo čuvanu bocu Chateau Cheval Blanca iz neke nevjerojatno dobre berbe šezdesetih. Za takvo vino navodno postoji izreka kako je pogubno piti ga sam, pa Miles – da bi izbjegao kletvu – odlazi u restoran brze hrane, gdje krijući bocu u izgužvanoj papirnatoj vrećici pije to nevjerojatno dobro vino iz jednokratne šalice za kavu, razmišljajući o svrsi svog života, nedjelima koja su on i prijatelj počinili na svom putu i onome što stoji pred njime vezano uz ženu koju je upravo upoznao i za koju drži da bi mogla biti žena njegova života.
Poslije ću negdje pročitati kako Miles, koji u ranijim scenama filma, ne skrivajući svoj snobizam i nadmenost izjavljuje kako će ustati od stola ukoliko netko uđe u restoran i naruči Merlot – kasnije sazna da je navedeno vino zapravo u najvećem dijelu mješavina čiji je sastojak upravo ozloglašeni Merlot, što čini još jedno njegovo bolno prizemljenje i susret sa izazovima stvarnog života. No, kako bilo, kao briljantan uvod u navedenu scenu, Miles će negdje u svom monologu prethodno nahvaliti pinot, zapravo kroz njega opisujući čovjeka: pinot treba stalnu brigu i pažnju, a može rasti samo u specifičnim, malim, zabačenim zakutcima, pa tek najstrpljiviji i najbrižniji uzgajivači mogu uspjeti s njime, jer samo netko tko stvarno odvoji vrijeme da shvati potencijal pinota može ga natjerati da dođe do njegovog najvećeg izražaja. Miles kao da priča o sebi, o čovjeku, o ljudskoj duši: o pojedincu zastrašenome sumnjama oko vlastitog neostvarenog potencijala.
Koliko se sjećam, film će završiti sretno, ili će barem njegov konac dati naslutiti da bi se takvo što moglo zbiti, jer nakon što poslije duge neizvjesnosti pronađe poruku na telefonskoj sekretarici, Miles će odjuriti pred njena vrata, s kojom će scenom film okončati; no nije to ovdje glavna tema: glavna tema po meni jest način na kojeg Paul Giamatti glumi navedenu scenu ispijanja vina bez jedne jedine riječi; gledajući zamišljeno i sjetno nekud u daljinu, kroz prozor fast food restorana u noć i pijuckajući taj rajski napitak, samo da bi održao ono što se održati mora i da bi sebi stvorio neku slabašnu iluziju prihvaćenosti, važnosti i smisla.
Društvo u kojem se takav napitak mora piti čine zapravo isti ljudi kao što je i on; osamljeni marginalci navečer u restoranu brze prehrane; istrošeni s vremenom; polusvijet – da citiramo jednog poznatog pjesnika s ovih prostora.
Životni i glumački put Paula Giamattija tako će konačno tijekom godine koja je pomalo već iza nas dobiti svoju krunu nesumnjivim remek-djelom Holdovers, ovogodišnjim kandidatom za nagradu Akademije, u kojem sam glumi rigidnog staromodnog profesora koji u red mora dovesti nekoliko neprilagođenih mladaca na nekom opustjelom koledžu tijekom zimskih praznika – pa sve završi time da za jednog od njih učini ono što neće nikada učiniti niti vlastiti mu otac (ne želeći ovdje otkrivati previše o sadržaju filma). Giamatti u suradnji sa istim režiserom (Payne) postaje i ostaje kralj urbanih priča o besmislu i usamljenosti koje pronalaze svoj put prema svjetlu; nenadmašni i nepokolebljivi astronaut u ledenom svemiru suvremenosti okovanom beskrajem površnosti, tjeskobe i otuđenja.
Zamišljam o ovo doba Božića milese današnjih dana; okruženi blještavilom svijeta i pustoši oko ljudi koje uistinu uopće ne poznaju, trude se piti najsočnije vino koje su pribavili kako bi sebi dokazali vrijednost i smisao - i prikazati to uspjehom. No, postoje li takva punina ili spokoj koji bi nas zadovoljili pred nama samima, bez usporedbe s drugima?
Uspjeh je idol nad idolima našeg vremena; izgledati ili imati tako i toliko da izazivaš zavist ljudi oko sebe - svačiji je san.
Svima nama čini se na tome putu prečesto kako merlot kojeg pijemo nije vrijedan našeg vremena i nas samih; stvar je samo u tome da moramo otkriti ono što ga čini posebnim i vrijednim. Nije stvar u merlotima i pinotima; stvar je u nama.
Da, uvijek je stvar u nama, samo nam treba vremena da to otkrijemo.
-- Lastavica -- 23.12.2024. u 19:08
Tako je!!!! Svega izvor je u nama. Samo u nama. Kako ono Đole kaže? "Tuge postoje da bi prizvale smeh." Ljub!
-- luki2 -- 23.12.2024. u 23:54
izgledati ili imati tako i toliko da izazivaš zavist ljudi oko sebe moj san nije nit će ikad biti
-- Litterula -- 24.12.2024. u 15:22
Sretan ti Božić Vjetre!
-- Sarah -- 25.12.2024. u 10:04
Sretan Božić...
-- mecabg -- 25.12.2024. u 10:42
Hvala,takodje i tebi i tvojima Sretan Bozic..
-- Euro -- 25.12.2024. u 10:48
Sretan Božić
-- U zvijezdama piše -- 25.12.2024. u 11:35
Sretan Božić! :)*
-- Lilianke -- 25.12.2024. u 16:56
Naravno, bit svega je u nama.
Možeš pijuckati najskuplje vino ali
u sebi osjećati samo gorćinu.
Osobno, ja pijuckam danas samo ono
božićno slatkasto i jeftino vino s okusom
maline kupljeno u Lidlu. Ne što ne bih
mogla kupiti Merlot, već ga pijem jer sam
antialkoholičar u doslovnom smislu riječi
hihihi.
Sretan Božić tebi i cijeloj tvojoj obitelji. Lp
-- teuta -- 25.12.2024. u 16:56
gledao sam film...ali ni blizu tako "pomno" kao ti
meni je bio "zabavan" zbog vina
i pijem pinot crni..
Sretan ti i blagoslovljen Božić!
-- tignarius -- 25.12.2024. u 17:43
Sretan Božić, Vjetre, tebi i tvojima.
-- Dvi, tri riči... -- 25.12.2024. u 17:44
Sretan Božić!
Jesenas sam dobio na poklon knjigu "Filozofija hodanja" Frederic Gros je autor. Neki francuski filozof. Možda si već pročitao knjigu, ako nisi mislim da će ti se svidjeti, ja sam se baš nekako tebe sjetio dok sam čitao. Ne znam zašto :-)
Čitamo se i dogodine!
-- jelen -- 25.12.2024. u 18:48
Tebi i tvojima blagoslovljen Božić i sve najbolje u novoj. Moja intuicija je za mene "prokletstvo", ali znam da si jako dobra osoba, pa i onda kad se u nečemu ne slažem sa tobom....
-- marival11 -- 25.12.2024. u 18:50
Sretan Božić!
-- viatrix -- 25.12.2024. u 20:50
Sretan Božić :) o filmu ne mogu-nisam (još) gledao.
-- TEATRALNI -- 25.12.2024. u 21:44
Uzvraćam najljepšim željama
-- More ljubavi -- 25.12.2024. u 21:54
Sretan Božić, bivša blogerica Manta je kod sebe na fejsu stavila fotografiju pisca, i neuki pogode kojeg, kako s cigarom u ustima piše božićnu pjesmu na prastaroj pisaćoj mašini, a na stolu boca načetog whiskeya bez čaše :D Dvije stvari su me iznenadile, nisam prije vidio tu fotografiju, a mislim da sam sve čitao od dotičnog uključujući manje poznate dnevnike i pisma te kako se svi muče s prijevodom te kratke pjesme, na netu sam našao četiri različita samo njemačka...
-- NF -- 25.12.2024. u 23:39
Švec, jedan jedini - ne znam jesi li pogledao.
-- Mariano Aureliano -- 26.12.2024. u 04:04
Hvala svima; jesam; sve će biti dobro :)).
-- j. -- 26.12.2024. u 07:27
Nisam za analize i pisanje, samo te želim pozdraviti i poželjeti
radost i mir za blagdane u krugu onih što ti najviše znače:))))
-- nema garancije -- 27.12.2024. u 15:18
"Umjetnik razlikuje tamo gdje osvajač izjednačuje. Umjetnik koji živi i stvara na razini tijela i strasti, zna da ništa nije jednostavno i da drugi postoji. Osvajač želi da drugi ne postoji, njegov je svijet svijet gospodara i robova, upravo svijet u kojem živimo. Svijet umjetnika svijet je živih prepirki i razumijevanja. Pred suvremenim političkim društvom jedini suvisli stav umjetnika jest nepopustljivo odbijanje - ili odricanje od umjetnosti.”
referiram se na nepopustljivost odbijanja - jer, nepopustljivost znači i snažnu intelektualnu argumentaciju, ali svjedoci smo bezbroj situacija u kojima intelektualci-humanisti ( a ne političari ) imaju svoj pristup, ali nemaju domet.
Hoću reći - oni kojima bi služilo njihovo znanje nisu skloni prihvaćanju. To je dio naše stvarnosti
-- Donabellina -- 18.12.2024. u 11:38
Sa točke gledišta Sirijusa, Geteova dela biće za deset hiljada godina prašina, a njegovo ime biće zaboravljeno. reče Camus,
a Zdenko Ielčić o glumcu...Jedino što preostaje glumcu jest da bude autentičan, autonoman i po mogućnosti autohton....
-- Dinaja -- 18.12.2024. u 17:49
Kamo sreće da se više čuje riječ umjetnika!
-- Lastavica -- 18.12.2024. u 17:54
Mislim da je tu negdje između inženjer, zvanje koje je sve manje popularno. Postajemo društvo kruha i igara, a znamo kako je nekada davno jedno takvo društvo završilo.
-- viatrix -- 18.12.2024. u 17:54
nakon sprovoda prekjučer o kojem sam pisao, drugarica srela mene i prijatelja u živoj diskusiji, aha, opet polemika camusa i sartrea, upravo sam citirao dio o granici iz pobunjenog čovjeka ;)
-- NF -- 18.12.2024. u 19:50
Nekako mi se čini da če se političko i umjetničko isprepliću i da jedno bez drugog teško mogu....U svakom slučaju, umjetničko uvijek vidi više, bolje i jače od političkog i ratničkog! Slažem se.
-- luki2 -- 18.12.2024. u 23:51
ili ili, nema druge
-- Litterula -- 19.12.2024. u 10:17
Političari bi trebali malo pogledati ispod, možda bi shvatili "umjetnost preživljavanja narodnih masa". možda bi općenito umjetnost trebala biti
infiltriranija u sve pore društva, laganije bi se živjelo:))))
-- nema garancije -- 19.12.2024. u 18:25
Valjalo je danas o podnevu poći na groblje.
Kada sam kazao da idem na pogreb upućen mi je pogled s priličnom nevjericom; zar si znao Šveca? Ipak je on bio vođa bande – rekoh, pa pomislih kako nekako ovako isluženi vojnici odlaze na ispraćaje generalima armada u kojima su bivali topovskim mesom.
Ne znam uopće koga bismo inače umjesto njega mogli nazvati onim koji bi ponio žezlo za tih nekoliko generacija; berbi osamdesetišeste ili sedme iz Lapa, Jabuke i Gajeve; naraštaja koji je podigao glavu prema nebu kada je na njemu ovdje svijetlio najsjajniji meteor; meteor iz doba Univerzijade i kraja osamdesetih.
Postoji li zapravo netko od nas iz tog doba tko nije znao Šveca?
S njim sam u životu možda progovorio nekoliko riječi; ako bih smio pričati o onima koji su me išta naučili o glazbi, onda bi on bio jedan od dvojice ili trojice tih. Vidim to po očima onih koje sam zatekao gore, na vrhu one tamnozelene jame: svi su opet ovdje, kao nekad, naslonjeni na zid ili zagledani u daljinu sa crvenim umjesto crnih ruža među prstima, jedino imaju nešto manje kose, a više kila na utrobama i beznađa u očima. Zagreb koji je odavna umro i nestao u daljini nad Savom, možda već one tople jeseni s dalekom grmljavinom raketnih bacača – a svakako onoga dana kada je od ručnog bacača na njegovim ulicama preminuo nesretni Zoran Domini.
Zagreb koji je ugledao svjetlo na obzoru dana, pa pomislio da je sve završeno i da je budućnost već stigla.
Spuštamo se u tu budućnost; među skele, ruševine, buku i maglu uvjereni da smo još jednom prevarili smrt, makar i nakratko. Silazimo poput čaplji u brižljivo savijena blatna gnijezda u močvari; tiha i smrznuta ravnica uskoro će nas prigrliti prvim zvijezdama.
U sivilo vodi vapaj za mogućnošću da ne ostanemo samo jedna jedina stranica dnevnika.
Stare stvari na novim frekvencijama; ima li išta novoga za čuti ili vidjeti pod oblacima? Da se razumijemo, Yazoo mi je dugo, dugo, predugo bio onako, običan. Onda sam vidio nešto od ovih snimki - i stvari su dobile na značenju; trebalo im je valjda četrdeset ili pedeset godina da se spoje s vremenom u kojem će zazvučati ponovno. Kao što je gospa Alison posljednjih godina procvjetala, pa iz plave mlađahne bucke izrasla u šarmantnu baku koju čovjek jedva da bi prepoznao da nije onog sveprožimajućeg zaraznog mekog alta, tako je u glasovima Šveca i Marite svijet o kojem su nam pričali i kojem su stvarali glazbenu podlogu - ostao naša jedina, najbolja, nikad izgubljena rascvjetana proljetna livada puna snova.
Tko nije okrenuo novu stranicu, taj je uspio.
Sjajno Vjetre, zapravo ne može bolje od ovog toplog, mladenačkog sjećanja na Šveca koji i nije bio dovoljno star za smrt a niti dovoljno sretan u svojim odabirima u životu.
Osim glasa, šarma i glazbe a to je- bokibogme - život cio
-- Donabellina -- 13.12.2024. u 19:59
Siniša Švec, Denis Leskovar, Slavin Balen, Ilko Čulić etc. Svi su me oni glazbeno formirali kroz godine. Hvala ti na ovom dirljivom tekstu. Davne 1984. kratko je vrijeme na Omladinskom radiju išla sada već legendarna "Frigidna utičnica" Seada Alića; za muški su dio imali jednog gaya, Tonija Maroševića, no za ženski im je nedostajala lezbijka, nije bilo ni jedne lezbijke da vodi emisiju. Pa je moja žena, koja se tih dana motala po Omladinskom radiju, pomagala u snimanju reklama i radila ponešto, rekla: "Evo ja ću glumiti lezbijku, nitko neće primijetiti." I tako je par emisija vodila lezbijski dio, a kad u gay-dijelu predugo ne bi bilo poziva slušatelja i slušateljica (jer ipak su to još naveliko bila stidljiva vremena), otišla bi u drugu sobu, nazvala radio i glumila slušateljicu koja je branila prava i dostojanstvo gayeva. :)) Upoznala je tada i Hloverku, koja joj se učinila potpuno nesposobnom za taj posao pa se godinama kasnije nije mogla dovoljno načuditi kad ju je ugledala na malim ekranima. :)
Švec je osnivač ili jedan od osnivača Yammat FM-a, za čije postojanje u financijskom smislu vjerojatno najviše trebamo zahvaljivati DJ-u SMS Deutschu iliti Emilu Tedeschiju, anđelu među poduzetnicima i kapitalistima, rijetkoj iznimci u korporativnom svijetu.
Siniša Švec svakako pripada tom jednom sada već zgaženom i smrvljenom romantičnom svijetu koji je koncem devedesetih i početkom dvijetisućitih polako izumirao, svijetu u kojem je istinoljubivost u onom višem, intelektualnom, da ne kažem aristokratskom smislu još uvijeka bila svetinjom. Ta je istinoljubivost imala onu prijeko potrebnu moralnu hrabrost da se sprda, da se izruguje na svaki mogući način s licemjerima i ljudskim šljamom u politici i gospodarstvu i da u tom izrugivanju i izgine ako je potrebno. Danas toga više nema, danas živimo u kalkulativnim vremenima samopromocije, karijere i uspjeha. Uspjeha u 7 koraka, blagostanja u 10 koraka, sreće u 12 koraka.
Imao sam devedesetih jednog divnog frenda koji je baš nekako po svemu bio nalik Švecu, arhitekta koji je molio boga da ne dobije posao jer nije mogao zamisliti da bi se mogao uklopiti u otužne atmosfere radnih kolektiva, rokera čije su demo-snimke čak povremeno i puštali na Stojedinici. Kad je konačno dobio posao, u nekoj velikogoričkoj tvrtci u kojoj je osam sati svaki dan morao samo dizajnirati nekakve besmislene žardinjere, a trajno su ga grdili jer je kasnio na posao, psiha mu se počela slamati pa je ujesen 1999. počinio suicid. A bio je najpitomije, najnenasilnije, najdobroćudnije stvorenje koje sam ikada upoznao.
Btw., hvala ti na onom tvom duhovitom i dobrom komentaru u vezi Šveca, tamo kod mene.
-- Mariano Aureliano -- 13.12.2024. u 21:57
Divna posveta! Ja sam tada tek originala Zagreb, pa se ne sjećam baš - ali, pročitavši tekst, zaključuje da su to bila posebna i lijepa vremena.
-- luki2 -- 13.12.2024. u 22:24
Tvoje stranice dnevnika kriju posebne tajne
-- Lastavica -- 14.12.2024. u 09:21
Nažalost propustila sam to vrijeme, ali tvoj tekst mi kazuje,,, bilo je to lijepo vrijeme...
-- Dinaja -- 14.12.2024. u 09:26
Ryan, Švec, ... svi na kraju odu
p.s.
spuštaju lijes, gledaš u raku, sve je tamno,
podigneš pogled
i vidiš da se groblje spaja s nebom
-- Blumi -- 14.12.2024. u 15:04
Komentar tvog komentara kod mene
Izgleda da si se dotakao tema koje pozivaju na razmišljanje izvan okvira, gdje su kolodvorske birtije simbolički prostor slobodne, neobuzdane misli, lišene pretvaranja i društvenih maski. Ovdje je lako zamisliti likove koji se ne uklapaju u konvencije, već djeluju kao zrcala naše stvarnosti, čak i ako su često podcijenjeni ili ignorirani.
Što se tiče konobarice i njene uloge u ovakvom narativu – ona može biti metafora za autentičnost koja se krije iza prividno banalnog. Bukowski, sa svojim surovim, ali poetičnim pogledom na svijet, sigurno bi znao pronaći ljepotu u pukotinama fasade, prepoznavši slojeve iza svake jednostavnosti. Ali, tko zna starog jarca.
Ako ulickana fasada znači prazninu u nutrini, možda je upravo to poziv da ne sudimo na temelju površine, već da kopamo dublje. Stihovi koje spominješ možda su više od estetike; oni nude mogućnost za introspekciju i pogled na ljepotu koja se krije u nesavršenosti.
-- Potok -- 14.12.2024. u 18:22
Neki dan odgledao sam u ciklusu na Trećem sjajan film velikog Bertranda Tavernierea „Sve počinje danas“ (Ça commence aujourd'hui); intrigantno, skromno i nenametljivo djelce iz devedesetih godina prošlog stoljeća koje je, kako ćete vidjeti, u mnogočemu posvema precizno otkrivalo mjesta na kojima sustav već tada dramatično popušta, a još više - kakve će se posljedice uslijed toga zbiti.
Radnja filma zbiva se ponajvećma u dječjem vrtiću u malom francuskom provincijskom gradu devedesetih; među djecom jedva da još ima pokoji tamnoputi dječačić ili djevojčica; posebno se moraju tražiti žene pod maramama koje će na školskoj priredbi prodavati falafel ili pogače pod berberskim šatorima koji su priređeni posebno za svrhu dočaravanja pustinje. Na ulicama, osim možda u Parizu, ali on je daleko (i svi su, izgleda, u njemu zaboravili na ove druge), još uvijek nema slamova i geta za tamnopute; pozornica je provincijska, mirna, još nedavno idilična i nedirnuta Francuska oslikana u pejzažima Moneta i Renoira; Francuska iz filmova Belmonda i Montanda; to je Francuska između crnoga vala šezdesetih i ovog vala devedesetih – kojem nikako ne uspijevam smisliti bilo kakvo smisleno ime; ali prepoznat ćete ga; nema sumnje; okupani smo njime još i danas.
Radi se zapravo o godinama u kojima državna politika nakon socijalista Mitteranda i bujanja socijale u osamdesetima izrazito i beskrupulozno hvata pravac udesno; ponajprije se to ogleda na pitanjima rezanja budžeta lokalnih jedinica za socijalu, odgoj i obrazovanje. Atmosfera u filmu je poprilično tmurna; raste nezaposlenost; briga za nemoćne i potrebite naočigled slabi; država prepušta stvarima da se dešavaju same od sebe ili da ih vode entuzijastični i osamljeni pojedinci, praktički avanturisti koji se ne predaju. Godine su to u kojima nekad slavna i moćna industrija propada i seli daleko na istok koji je tek otkriven nakon pada Berlinskog zida, tamo je cijena rada daleko jeftinija, a propisi lakši za izigravanje; to se tako nevino i pristojno naziva „investicijska klima“.
Umjesto daljeg prepričavanja i razmatranja, prepuštam vas dijalozima koje na rubu suza u filmu vode odgajatelji, medicinske sestre i socijalni radnici.
„Mene ne zanimaju oni na dnu ljestvice, nego oni u sredini, njih još možemo spasiti. Oni drugi su izgubljeni slučajevi. Nismo mi Bog. Ionako smo loše plaćeni.“
„Tvoje stajalište ne drži vodu. Kod mene svi klinci imaju probleme, ne samo neki. Društvo će implodirati, a mi se okupljamo oko šefa i slušamo evanđelje... Gubimo vrijeme!“
„Prije dvadeset godina imala sam četrdesetipet učenika. Nismo se žalili. Četrdesetipet! Bili su disciplinirani, dolazili su na vrijeme, bili su uredni. A nije da nije bilo siromaštva. Ali danas je drukčije. Ne mogu izaći na kraj s njih 30. Kasne, dolaze prljavi. Roditelji su često u beznadnoj situaciji. Mnogi nemaju posao. Maleni i ne znaju što je to zanimanje. I čini mi se da samo sa mnom mogu razgovarati. Nada? Više se ne nadam da će maturirati i ići na fakultet. Samo im želim pružiti ljubav jer sam vezana uz njih. To je sva nada koja mi ostaje.“
„Majke se više ne brinu za djecu kao nekada, ne mogu više. Kao da ih se žele riješiti. Provode dane pred TV-om. Posjednu djecu pred televizor da bi bila mirna. Posljedica: vi ih morate sve naučiti, čak i da pozdravljaju. Neki uopće ne znaju da mogu razgovarati s nekime. Riječi im služe da kažu, gladan sam, hladno mi je, žedan sam.
To je preživljavanje.“
Eto, možda mi ne možemo razumjeti kako smo dospjeli tu gdje smo dospjeli, ali zato postoje ljudi kao Taverniere koji će nam to sigurno umjeti objasniti; lirski, nenametljivo a kirurški precizno. I kao i uvijek, usput natuknuti: možda je moguće da nisu baš krivi oni drugi.
Gledala sam film - mene iz prosvjete dodirnuo je na poseban način asocirajući na sva naša zaleđa u kojima su djeca takva kakva jesu jer jednostavni ne mogu biti drukčija.
Najzanimljivija je gotovo idilična dobrota odgajatelja za koju nisam sigurna da je još ima među živućima i njegovo probijanje plafona vlasti i pristojnosti u traženju obroka za djecu.
I lik je zanimljiv na svoj način : da je zgodniji ne bi tu ulogu dobio a s naočalima ima zaista izgled dobrog vilenjaka,
-- Donabellina -- 08.12.2024. u 19:09
to je film za pamćenje...
-- Dinaja -- 08.12.2024. u 19:22
Možda sam i gledao ali ne sjećam se. U svakom slučaju vrijedna preporuka-volim realistične filmove koji imaju doticaj sa realnošću. Stavljam na popis.
-- TEATRALNI -- 08.12.2024. u 20:23
Nisam gledala, ali je život je koliko ima sličnosti sa našim sadašnjim trenutkom....:(((
-- luki2 -- 08.12.2024. u 22:17
izgleda da je jedina razlika u tome što danas djeca bulje u mobitele, a ne u televizore kao tada
-- Litterula -- 08.12.2024. u 23:04
Sve počinje iz obitelji, od odgoja koji se odande ponese.
Suvremena klima ide ka uništenju obitelji i posljedice su
vidljive. A siromaštvo cvjeta.
Siromaštvo i materijalno i duhovno.
-- Lastavica -- 09.12.2024. u 05:04
podsjetilo me na knjigu pokojnog njemačkog anarhista Bommi Baumanna, kojem sam se divao, imao zadovoljstvo upoznati, pričalo se doduše o glazbi i čiju sam knjigu "Tako je počelo" požurio nabaviti čim je izašla. o pobuni šezdesetosmaša, knjiga mi je za razliku od njega i njegove ekipe bila dosadna. Ja nikad nisam s učenicima imao problema, ni na početku karijere kad sam imao ogromne razrede, ni na kraju kad sam radio i za dvoje, troje, sa svim izvan učionice sam uvijek imao itekakve probleme, sjetim se uvijek Richardsa koji nikad nije imao problema s drogom, s policijom i te kako ;)
-- NF -- 09.12.2024. u 10:31
Hvala vam na komentarima.
Baš sam po završetku filma pomislio; da mi je bilo sresti gospona Tavernierea pa ga upitati; pa kako to sve počinje tada (jer taj danas, to je danas iz doba kada je film snimljen). Zar je to bila nulta godina, nije li prije toga isto tako bilo nevolja, Alžiraca, crnih valova, gestapovaca, jedenja kolača ako nemaš kruha, de gaulleovaca i slično? Mislim da je pitanje zapravo suvišno. Sami teoretičari onog supijanog slavlja u sezoni osamdesetdevet/devedeset svoje su knjige nazivali: Kraj povijesti! Oni su iskreno bili uvjereni u to da su sami restartali sustav na nulu.
Eto, zato je gospon Taverniere bio i još je u pravu: zato je sve počelo na onaj, njihov danas. Dobro ga se sjećam; imao sam niti trideset; čovjek je drhtao pred tim danas i pred godinama koje su pojeli skakavci pohlepe i pijanog sna o novom početku, obračunavajući se s nasljeđem prošlosti i bilo kakvom proklamiranom brigom za slabije, nemoćne i drugačije. Tržište je upravo tada postalo carstvom svih carstava - i sve što se do danas desilo, jest obična posljedica toga razuzdanog tuluma.
-- j. -- 11.12.2024. u 11:00
Na sedmici gledamo filmove, gotovo redovito, ovaj smo preskočili,
a tema je za knedlu u grlu, a najgore od svega što je to početak
istine o "novim životima i novim obiteljima s margine". Pretužno,
zanima me da li je gosp. Taverniere bar nekomu otvorio oči?
Hvala ti što doprinosiš razmišljanju o svim bitnim temama:)))
-- nema garancije -- 11.12.2024. u 21:56
"Preuzimajući žigosanje kolonijalizma što ga je obavio kršćanski utilitarist William Howitt, autor Kolonizacije i kršćanstva (1838.), Marx je pružio uistinu tegobnu sliku. Nabrojio je strahote kolonijalizma - istrebljivanje, porobljavanje i zakopavanje urođenika u rudnike, početak osvajanja i pljačkanja Istočne Indije, pretvaranje Afrike u jedan zabran koji služi za trgovinski lov na crnokošce.
Danas su povjesničari skloni razorne posljedice kolonijalizma u Americi, Aziji i Africi označiti kao "genocid" ili „holokaust". Čak i oni koji, poput Jürgena Osterhammela, radije izbjegavaju pribjegavanje tom leksiku priznaju da su kolonijalna osvajanja posvuda proizvela duboku političku, društvenu i biološku destabilizaciju“, izazivajući čak „ekologiju bolesti (Krankheitsökologie) novog tipa."
Rezultat je bio opće demografsko pustošenje - dijalektičko dvojstvo zapadnog progresa - koje nipošto nije predstavljalo „prirodnu katastrofu" nego je proisteklo iz svojevrsnog kolonijalnog vladateljstva kojim je imperijalizam jačao svoju moć. Na tragu Karla Polanyija, Mike Davis je pokazao da su indijske gladne godine XIX. stoljeća bile proizvod tijesno povezan s liberalizacijom tržišta žita i britanskim uništavanjem seoskih zadruga, ali on također podsjeća da će te „prirodne katastrofe" osnažiti ideju rasne nadmoći Europe.
Marx je uočio postojanje organske veze izmedu onoga što ćemo mi danas nazvati humanitarnim katastrofama i akumulacije kapitala, ali je nije mogao objasniti izvan koliko dijalektičkog toliko i teleološkog historicizma. Sljedbenik Rousseaua i Kanta, Marx je svoju kritiku kolonijalizma upisao u tradiciju prosvjetiteljstva i radikalno se udaljio od „znanstvene" rasističke vulgate.
Za njega nije bilo previše sumnje da su humanost i moral u povijesti kolonijalizma bili na strani potlačenih, ali to im nije dopuštalo da obrnu povijesni put čiji je nositelj usprkos svemu bio kolonijalizam.
Kolonijalizam je samo, na brutalniji način, ilustrirao dijalektiku povijesti, dijalektiku napretka koji se nametao tlačenjem i zahtijevao danak u krvi. U toj tragediji kolonizirani su, dakako, poticali svoje suosjećanje.
Marxov stav o Simónu Bolívaru, junaku ratova za neovisnost u Latinskoj Americi, nije bio nimalo laskav. U jednom pismu objavljenom 1858. u New American Cyclopaedia opisao ga je kao karikaturu Napoleona I. Ustanak Sepoja u Indiji 1857. protiv britanske vladavine za njega je predstavljao ogledalo jedne religije, hinduizma, koja je oduvijek gajila vještinu mučenja. „Užasna sakaćenja“ što su ih indijski pobunjenici nanosili Britancima - rezanje nosa i dojki - zacijelo su bila osveta kolonijalnom nasilju koje je mučenje uvelo kao praksu vlade -,,silovanje žena, probadanje djece, spaljivanje sela" ali to nije moglo predstavljati društvenu i političku alternativu.
Taipinški ustanak, najveća društvena pobuna XIX. stoljeća, bio je obilježen mješavinom konfucijanizma i evangeličkog protestantizma koja nije pružala nadu. Njegovo snažno egalitarističko stremljenje, usmjereno istodobno protiv kineske carske vlasti i strane vladavine, kod Marxa je više izazivalo užasavanje nego empatiju ili divljenje. Iako mu je priznavao autentični status „,narodnog rata", prokazivao je njegov fanatizam, a njegove pripadnike stigmatizirao kao „lumpen, skitnice i nasilnike"... "
MELANKOLIJA LJEVICE (Tim press, 2018.)
Ne znam ovo komentirati , ne zamjeri
-- Donabellina -- 03.12.2024. u 13:36
Nije moje područje, ali te pozdravljam
-- Lastavica -- 03.12.2024. u 16:11
Ovo je znanstveno i neću komentirat, osim ako nam možeš približiti...,
kakav bi stav zauzele navedene veličine prošlih stoljeća, kad bi iz
prikrajka promatrale današnji globalistički svijet u kojemu se male
zemlje poput naše laktovima i ramenima probijaju da bi zauzeli
mjesto u tom istom svijetu. Vjerojatno nisam na pravom tragu, ali
slušajući cijeli dan ove naše "spasitelje naroda" u Saboru nameću
mi se, istina laički ali potpuno životna pitanja..., kud mi ovo idemo?
Pozdrav:)))
-- nema garancije -- 03.12.2024. u 19:26
Zapravo, kolonijalizam je vrsta ratovanja za resurse i teritorijima, samo ne oružjem - nego podčinjavanjem domorodačkog stanovništva.
I da - slažem se s pitanjem- kuda sve ovo vodi?!
-- luki2 -- 03.12.2024. u 23:14
Pismo indijanskog poglavice Seattle-a iz 1854. godine, upućeno američkome predsjedniku u Washington kao odgovor na ponudu da bijelci kupe indijansku zemlju
Kako možete kupiti ili prodati nebo, toplinu zemlje? Ta ideja nam je strana. Ako mi ne posjedujemo svježinu zraka i bistrinu vode, kako vi to možete kupiti?...
-- Dinaja -- 04.12.2024. u 08:04
“Tragedija revolucija leži u kobnoj metamorfozi koja ih tjera od oslobođenja do borbe za opstanak, i konačno do izgradnje nove opresivne vladavine; od emancipirajućeg nasilja do prisilnog nasilja. Ključ za trajno očuvanje njihovog oslobađajućeg potencijala još nije pronađen, ali to nije dobar razlog za osudu samog oslobođenja. U svakom slučaju, revolucije ne mare za pravo, a to je i dobro i najgore. Ne treba dijeliti mesijanizam Waltera Benjamina ili teoriju mita Georgesa Sorela da bi se revolucija shvatila kao izraz nasilja koje ‘ruši zakon’, što je pretpostavka za pojavu novog suvereniteta.”
- Enzo Traverso, Revolucija: Intelektualna povijest
usput sam i o Sorelu čitala, jako zanimljiv Vaš post, i poučan
-- starry night -- 04.12.2024. u 10:48
jednom riječju: katastrofa!
-- Litterula -- 05.12.2024. u 00:02
o tradicionalnoj i novoj ljevici imam čvrste stavove i sam sam sebi dosadan pa neću ni pokušati pisati mene je čitajući ovo asocijacija odvala na mannove mladelačke boodenbrokove, u kojima je jasno vidljiva žal za vrijednostima feudalizma u odnosu na one kapitalističke i doživljaj kapitalizma kao daljnjeg moralnog nazadovanja...
-- NF -- 05.12.2024. u 09:42
Hvala svima na komentarima! Mislim da bi bilo kakav komentar kojeg bih napisao na vaše lijepe komentare bio nadmašen citatom kojeg je stavila starry night; suština ovog pitanja jest upravo u tome smije li se odustajati od oslobađanja u situaciji u kojoj ne postoji ključ za trajno očuvanje oslobađajućeg potencijala.... naravno - zaključak je da treba pročitati i tu knjigu :))
-- j. -- 05.12.2024. u 15:06
kontinuitet, sukladan mogućnostima trenutka
-- Blumi -- 05.12.2024. u 21:48
Domoljubljem pogonjene duše koje prate domaću nogometnu reprezentaciju i u ekstazi se raduju medaljama kunu se često u to da sportaše valja pratiti i onda kada je teško i kada ne ide. Iskreno sam uvjeren da su i oni zajedno sa mnom popratili netom završen prozor u kvalifikacijama nacionalnog košarkaškog tima oko prošlog vikenda; u četvrtak smo pred popunjenim Draženovim domom pobijedili Bosance s plus trinaest, da bismo tu prednost prosuli u nedjelju u legendarnoj Skenderiji pred osam tisuća gledatelja. Nekada sam i ja imao svoje mjesto pod suncem; leđima bih se oslonio o onaj crveno-bijeli lim sa reklamom Čipi-Čipsa na crvenom sektoru; sada prepuštam tu radost nekim novim čudacima; dok ima čudaka, bit će zanimljivo.
Posebno su mi pak dragi pošteni intelektualci koji preziru sport kao aktivnost kojom se po njima bave ili je prate ograničeni i plitki ljudi, pa u svoja objašnjenja znadu dodati i mafiju, pranje novca i što već uz to ide (recimo, Mamić i Ivić zajedno, kao da te ljude ne dijeli pola stoljeća provalije, nego su još jučer zajedno marendavali janje s mladim lukom na terasi Aleksinca i užurbano noktima malog prsta čupali komadiće plećke iz karijesa na peticama). Ne znaju da najbolji košarkaški klub u gradu igrače plaća (ako baš nije u blokadi) malo bolje od konobara obližnjih kafića od Badalićeve do Šarengradske. No, oni su za razliku od prvih dosljedni; za njih je bilo čiji i bilo kakav sport nezanimljiv - kao da sport uopće i može biti ičiji, nego samo mi možemo biti njegovi. Osim možda borilačkog sporta; taj im nekad ima smisla, barem onoliko koliko meni nema... ali nećemo sada toliko daleko od crvene niti.
Crvena nit u mojim traktatima? Ma, dajte, hajmo mi o utakmici: nije sad toliko bitan rezultat; vjerni pratitelji sportskih natjecanja sigurno su već navikli na pretkvalifikacije kada je hrvatska košarka u pitanju, ne gledaju takvi samo polufinala svjetskih prvenstava, pa čupaju ono malo kose što je preostalo nad činjenicom da su nam ovog ljeta baš sve mlade selekcije pale u kontinentalne B divizije.
- - -
O nečemu drugome ovdje želim napisati par slova, a između ostaloga i o tome da se s Bosnom može igrati i sudjelovati u sportskim natjecanjima a da na tim susretima ne bude mrtvih i ranjenih.
Vjerujem da bi susreti ovih dviju reprezentaciju u nogometu značili na žalost baš to; kada bi se na jednom mjestu skupili svi manijaci, torcide, zli momci i armade, teško da bi to na nekom Bilinom Polju ili Rujevici ili barem na nekom opustjelom stajalištu na autoputu prošlo bez baklji, ozljeda i strašnih uzvika kao popratnog folklora.
Košarka ili zanima ljude koji nisu agresivni, ili je zapravo uopće sport koji ne privlači isključivost i divljaštvo. Naime, već u četvrtak u Draženovu domu bilo mi je neobično vidjeti i čuti kako dvorana plješće iza bosanske himne, a na skupinu njihovih navijača – doduše raspoređenu na vrh zelenog sektora, daleko iznad koša u mraku dvorane, okruženu reda radi malom četom zaštitara – nitko nije ružno ni pogledao, a kamo li bacio kakvu flašu ili baklju, čak niti kada su krajem druge četvrtine prešli u vodstvo.
Pa sam pomislio – kako već čovjek ima predrasude kada ovdje živi, red je, ipak smo ratovali nema ni pola stoljeća; ma dajte, pa naše će tamo dočekati ćakijama i dinamitom. Ali avaj; već u prvim kadrovima iz Skenderije vidiš dame s kockicama i šalovima kako mirno sjede u publici okružene opuštenim i veselim domaćim ljudima; navijači hrvatske reprezentacije raštrkani širom gledališta mirno sjede obučeni u kockaste dresove i pričaju s okolnim narodom. Ide Lijepa naša, a ni jednog zvižduka za čuti, pa što je ovo? Jesu li ti ljudi došli gledati sport ili se nadjačavati po principu naših i vaših?
I onda još čitam, igraču BIH majka se te nedjelje u bolnici borila za život; njegovi jarani u reprezentaciji igrali su za njega i nju – utakmicu koja znade nerijetko biti veća i od života.
Sve me to podsjetilo na ... ah, bolje da puno ne pričam, ono neko daleko i davno Sarajevo iz doba nakon Olimpijade; Sarajevo u kojemu su se gradile barikade od bureka a na zidovima zgrada ispod natpisa „Ovo je Srbija“ ispisivali grafiti „Jarane, ovo je pošta“. Ili na davno umrli Zagreb u kojemu sam i sam prisustvovao utakmicama Cibone ili Dinama i Zvezde, Hajduka, bilo koga trećeg i četvrtog - na kojima su jedni kraj drugih na legendarnom maksimirskom istoku, par metara od travnjaka (ili na sektoru Be Ledene dvorane) stajali navijači obiju momčadi podbadajući se uobičajenim pošalicama, pa zaključujući na koncu, nakon nekog neplodnog remija: ah, čemu nerviranje, ionako će partizani i ovog ljeta pobrati vrhnje!
Prolaze evo još jedne košarkaške kvalifikacije, vrag ih odnio, a mi igramo s Bosnom, kao da igramo s Austrijom ili Belgijom. Naši bekovi pumpaju loptu poput čimpanzi kako nam je Bog zapovjedio da činimo otkad više nema Dražena, a šuteri prangijaju trice u bunar; još jedan neuspio napad. Gledam to sve u nedjelju navečer šećući kao lav po kavezu našim boravkom, dok Bosanci tuku naše dvadeset razlike i šalju nas opet u neke pretkvalifikacije. Ovo je jedina kontinentalna smotra u povijesti basketa do sada na kojoj naša reprezentacija izgleda da neće sudjelovati.
- - -
Što mi sve to treba; mogao sam kao sav normalan svijet ići u birtije, kladiti se na nekakav Brajton i Sauthempton i pričati ribičke priče o ratovima, komadima i ulovima; ovo je barem besplatno, ne košta ništa osim vlastitih živaca.
Od naše košarkaške reprezentacije više me uznemiriti može samo najrođenija žena kada zabrinuto među prstima vrti vrhove svoje kose pa tiho otpuhuje prema meni; moram se šišati, oćelavit ću radi tebe i tvojih prohtjeva. Ja sam, je li, mačo divljak i primitivac koji gleda čak i od teve operatera zaboravljene košarkaške kvalifikacije; palim se na dugu kosu zbog koje već duboko na pragu starosti frnji nos i ne smije kao poštena baba naviklati trajnu kako Bog zapovijeda uz Burdu i najnovije tračeve, nego poskrivećki od čete kolegica na poslu podreže pokoji pramen s vremena na vrijeme; tek toliko da se još šarmantnije narica i uvije sam od sebe na ramenu, pa ga smiješ taknuti dok ti onaj statički elektricitet prolazi kroz trbuh.
Ili je to samo najobičnija, vrela milina od koje nam rastu osmijesi kao kišnica za toplog ljetnog pljuska u bačvi na dvorištu; tek toliko da možeš usred takve rabote upitati, a krivo ti je, jel?
Eh, molim u sebi; nije daleko dan u kojem ću i ja moći upitati, bakice, a zašto ti imaš tako velike oči? Fućkat će mi se tada za sve poraze, bit će to konačna pobjeda života. Postat ću pravi olinjali krezubi stari vuk u kutu blagovaone s očalama za daleko na čelu ili dnu nosa, što čita knjižurine od sedamsto strana i uvečer kvari ovo malo vida što je ostalo.
Ona se sprema za sutrašnji odlazak na posao; dok prolazi prostorijom nad ekranom vijori svježe oprana duga kosa; poput svete zastave ljubavi i podsjetnika na to koliko je život lijep, a ja sam kao od te košarke živčan pa se kao pravim da to ne vidim.
To je igra koja traje desetljećima, od početka; od onog časa kada smo hodali možda tjedan dana i kada je jednog čarobnog proljetnog popodneva upalila teve, a na njemu su igrali Rad i Čelik, pa sam ja na pitanje - idemo van? - veselo odgovorio potvrdno, te je temeljem toga naprečac zaključila: ovaj je savršen, nogomet ga ne zanima. Igramo tu igru evo već skoro puna četiri desetljeća; u igri je važno pronaći ravnotežu i jasno pokazati tko je važniji; što smo stariji sve nam je slađa i ljepša.
Toliko je lijepa da za uvoda nekakvog polufinala Lige prvaka sin istoči tamni Kozel dok se sa svojom bandom ne dogovori gdje će gledati i ostaviti nas dvoje same doma; bratski će on to, pola meni u kupicu, pola njemu iz flaše, a ja značajno pogledam tamo; tamo gdje je ono što je važno, pa poskrivećki prošapćem, ili više velim očima, idemo gore? - jer zna se, važnije mi je ono gore nego ovo dolje, fućka mi se više za sva finala i polufinala; naša finala nisu napeta, osvijetljena i bučna nego meka, tamna, polagana i tiha, u njima su sekunde kao sati i nema nikakvih prekršaja i prigovora; toliko se to znade da kroz osmijeh dobijem odgovor, polako, samo ti gledaj; moram oprati i sebe i kupaonicu, ne znam da li će mi dva poluvremena biti dosta s kolikim prascima živim.
Mislim, otkad je kćer odselila, peremo nas dvojica kupaonice, daleko bilo; usisavamo, tresemo tepihe, čak za vedrih i toplih dana i brišemo prašinu s cijevi parnog grijanja; ja znadem - manitua mi - i krpom pobrisati pod, ili iz one flaše našpricati umivaonik i proći ga spužvicom svako toliko, kada ne daj Bože uočim onu strašnu sivu nijansu na površini od koje se čitavi svjetovi tresu i viju kao hrašće na buri; ali nije to to - dok se najljepše ruke tog posla s umivaonikom ne dohvate. Ona ne inzistira; zna da je nemoguće jednostavno nemoguće; ja isto ne inzistiram; znam da ću sve lako nadoknaditi, samo kada za to dođe vrijeme, a najvažnija stvar u tom vremenu jest da me se nešto što smo odavna već dogovorili ne traži, nego da se sjetim i napravim sam.
Jer, nema sretnijeg čeljadeta od uznemirene i cajtnotom obaveza zatrpane žene kada otvori vrata kredenca, a tamo kao kamen pričvršćena drška što je još jučer prijetila katastrofalnim odvajanjem i padom. Zašto je to tako, ja odavna već ne pitam; nije do mene da mislim, kume, nego da šarafim prstenove i turam u rupu kit za drvo; dok traje, traje. Pa kada te onda kao ovlaš dohvati ona ruka, bijela od brašna ili meka od tople vode, i zadrži se u tom dodiru bez pitanja; zadrži se ne sekundu ili dvije, nego cijelu minutu, kao da nikada više od tebe otići neće, da ti u prsima već zvoni vrućina i pišti radost a ti još žmiriš od ljepote i ne želiš sve to prekinuti otvaranjem očiju; znat ćeš da si na pravom mjestu, u oku ciklone; u samom središtu kaosa zvanog život; u odlučujućoj sekundi odlučujuće utakmice odlučujućih kvalifikacija koje određuju budućnost našeg sporta barem za sljedeće desetljeće.
Lopta leti prema košu, a ti znaš da u dvorani više nema nikoga i ničega, nego je upaljen samo onaj jedan reflektor na sredini stropa, tek toliko da se čovjek sam sa sobom u mraku ne sudari; čuje se samo škripa patika na parketu i onaj bezvremenski zvuk prolaska stare oguljene kožne lopte u dodiru sa špagom isprepletenom ispod obruča; sveti zvuk suze što putuje kroz mrežicu. Nije bitno tko je pobijedio, nego je bitno da nema pobijeđenih, to je bitno. To znamo nas oboje; onaj tko to ne zna, sretno mu bilo, trebat će mu. Sreće.
I tako, završava drama u Skenderiji. Ona gleda sve to iz prikrajka dok sprema fen na policu pa vidi, vrag je odnio šalu; onda pita tražeći neku utjehu za svog tužnog čovjeka: hoćeš da ispečem palačinke? Ma daj, dušo, čemu tući kile na ovu nevolju, ajmo radije ranije u krpe; film ćemo lako pogledati sutra uvečer.
@Vjetre : pravi si macho man : voliš sve što vole pravi muškarci , ali si mekan " ka bumbak" kada je Draga u pitanju.......Jednako dobar si ( sasvim sigurno ) i prema drugim ženama...........
-- Donabellina -- 28.11.2024. u 11:34
Zanimljivo je to u sportu, u mnogima zajedno pristojno navijamo, plješćemo jedni drugima a u nogometu nekad bude i pravi mali rat. Idem odigrati partiju šaha.
-- gogoo -- 28.11.2024. u 12:29
ne prezirem, ali više ni ne pratim, čak sam i nogometnu reprezentaciju počeo propuštati, rijeku pratim tekstualno na netu, valjda zbog učenika, koji je sad kapetan, košarku i ostale sportove sam još prije prestao, pročitam pokoji izvještaj. umjetničko klizanje sam prestao s katarinom witt i njenom carmen, boks s mavrovićem, koji je prekasno shvatio da je za lewisa trebao promijeniti način prehrane.
uvijek me podsjetiš na legendarnu utakmicu bosne i šibenke u skenderiji kojoj sam imao sreću uživo nazočiti i navijati, a posebno se rado sjetim zaustavanja prometa i ludovanja sarajevskim ulicama poslije, mislim da je i dio tužnih šibenčana nazdravljao s nama, tuče nije bilo ni u primisli, barem koliko mene pamćenje služi, ma da, zajedno smo se podsmjehivali tupurkovskom, bogu i batini onog vremena....
-- NF -- 28.11.2024. u 19:55
dvoranski sportovi su uvijek pristojniji, ko kazalište :))))))))), čini mi se, razlika između košarke i nogometa, jako lijepo napisano, čestitke :))
-- starry night -- 28.11.2024. u 22:51
Iskreno sam se zaštitio nogometa, a ostalih sportova ima na kapaljku.
-- viatrix -- 28.11.2024. u 22:57
Bohumil Hrabal: Pirovanje / Vita nuova / Praznine. Jesi li čitao? Ako nisi, MORAŠ!
-- Mariano Aureliano -- 29.11.2024. u 03:54
Ja obožavam pogledati dobar nogomet, ali volim i košarku. Balaševiću je praćenje strane košarke bila pasija. Ljub!
-- luki2 -- 29.11.2024. u 07:21
rijetko dolazim u zadnje vrijeme, ali tebe ne propuštam, posebno kad je košarka.
Bio sam na tekmi u Ciboni sa Bosnom...i doista si lijepo prepozano i dobrosusjedsku ali i našu, urbanu atmosferu. Obitelji s djecom, puno cura, pozitiva i ugodan provod usred tjedna.
-- NetkoOdVas -- 29.11.2024. u 10:20
Ajmo reći da spadam u ovu drugu kategoriju samo isključujem prezir prema sportu kao takvom tko voli nek izvoli. Ja osobno više nemam navijačkog žara to su samo igre a kruha nema. Slavit ću kad Hrvatska bude svjetski prvak u standardu ekonomiji progresivnosti itd. Od profi sporta realno nemamo ništa samo zabava za mase. I ja kao i starry-više preferiram manje istaknute sportove tipa košarka streljaštvo mali nogomet stolni tenis vaterpolo...
-- TEATRALNI -- 29.11.2024. u 10:22
Puno tu poezije ima, hvala na ljepoti.
-- Sarah -- 29.11.2024. u 19:28
i ja volim sve što vole stari, samo više ne mogu kao dok sam bio mlad
-- Blumi -- 02.12.2024. u 17:40
"Kako nisam imao što raditi, tumarao sam gradom, kupio nešto suvenira ni za koga određenog i uvečer prošetao do Akropole. Legao sam na komad kamena i dok je večernji vjetrić lagano puhao zagledao se u bijeli hram koji kao da je lebdio pod plavičastim svjetlom reflektora. Prekrasan prizor nalik snu.
Ali ja sam osjećao jedino ni s čim usporedivu samoću. Prije no što sam se snašao, svijet oko mene izgubio je boju. S vrha pustog brijega, među ruševinama šupljih osjećaja, vidio sam vlastiti život kako se proteže u budućnost. Izgledao je točno kao ilustracija u znanstveno-fantastičnom romanu koji sam čitao kao dijete, slika opustošene površine rastaljenog planeta. Bez znaka života. Svaki dan trajao je vječno, zrak je ili kipio od vrućine ili se smrzavao. Svemirski brod koji me ovamo doveo nestao je, ja sam tu zaglavio.
Morat ću preživjeti sam snalazeći se kako znam.
Još sam jednom shvatio kako mi je važna, kako nenadomjestiva bila Sumire. Na svoj vlastiti poseban način držala me usidrenog u svijetu. Dok sam s njom razgovarao i čitao njezine priče, um mi se tiho širio i mogao sam vidjeti ono što prije nisam.
Bez imalo truda, zbližili smo se. Poput para mladih ljubavnika koji se skidaju jedan pred drugim, Sumire i ja otvorili smo jedan drugom srca, što nisam doživio nikad, ni s kim, nigdje. Cijenili smo to što imamo, premda nikad nismo riječima izrazili koliko nam je dragocjeno.
Dakako da me boljelo što se nikad nismo mogli voljeti tjelesno. Bili bismo mnogo sretniji da jesmo. Ali to je bilo poput plime i oseke, poput godišnjih doba - nepokolebljiva, nepromjenjiva sudbina koju ne možemo preinačiti. Ma koliko ga dosjetljivo branili, naše krhko prijateljstvo nije moglo zauvijek trajati. Bili smo osuđeni da završimo u slijepoj ulici.
To je bilo bolno jasno.
Volio sam Sumire više nego bilo koga drugog i želio je više nego išta na svijetu. A te osjećaje nisam mogao jednostavno zanemariti jer nije bilo ničega da ih zamijeni. Sanjao sam kako će se jednoga dana dogoditi nagla, velika preobrazba. Čak i ako su izgledi da se to obistini neznatni, imao sam pravo sanjati, nije li tako?
Ali znao sam da se to nikad neće obistiniti. Kao kad se oseka povuče i za njom ostane oplahnuta obala, tako sam, kad je Sumire nestala, ostao sam u iskošenom, praznom svijetu. U sumornom, hladnom svijetu u kojem se ono što smo ona i ja imali nikad više ne može dogoditi.
Svatko od nas ima nešto posebno do čega dopre samo u posebnim trenucima života. Kao mali plamen. Onih pažljivih nekoliko sretnika taj plamičak njeguje, čuva, uzdiže ga poput baklje da im osvijetli put. Ali jednom kad se plamen ugasi, ugasio se zauvijek. Nisam izgubio samo Sumire. Izgubio sam taj dragocjeni plamen.
Kako je tamo - na drugoj strani? ..."
Haruki Murakami
Vuković-Runjić, Zagreb, 2002.
Čitala. i znam točno gdje sam bila i koga voljela, čitajući ovo poglavlje. Čarobno. Knjige su čarolija.
-- Sarah -- 24.11.2024. u 20:51
Sjajan odlomak! Što reći? Teško je izgubiti pplam, radost postojanja....
-- luki2 -- 24.11.2024. u 21:18
Da si htio, mogao si i ti bilo koju sekvencu svog razmišljanja uobličiti u vremenu, prostoru i htijenju....ovako, odabrao si odlomak kojemu si stilom i mišljenjem blizak. Suptilno , profinjeno , ma i duboko ljudsko razmišljanje
-- Donabellina -- 24.11.2024. u 22:19
Pusto je kad nemaš nikog svog s kim možeš podijeliti radost i tugu.
-- Mrr Mau -- 24.11.2024. u 23:49
Odličan izbor, odlomak koji postavlja pitanje i daje odgovor
o smislu. Imaš ga, koliko sam mogla vidjeti.
Kad razmislim, imala sam i ja.
-- Lastavica -- 25.11.2024. u 05:30
dobar je murakami, nažalost došao je u vrijeme mog prestajanja čitanja.i otkrivanja...
-- NF -- 26.11.2024. u 10:25
"Poput para mladih ljubavnika koji se skidaju jedan pred drugim, Sumire i ja otvorili smo jedan drugom srca" - jao jao. Jesu li to dvojica muškaraca ili ipak mladić i djevojka? :) Otkad sam nekoliko godina sudjelovao u ženinim prijevodima te uređivao i lektorirao iste, gotovo da više nisam u stanju čitati strana djela u hrvatskom prijevodu jer neprestano nailazim na ovakve greške.
-- Mariano Aureliano -- 29.11.2024. u 04:19
Evo još jedne prevoditeljske ili prevodilačke greške: "Kao kad se oseka povuče i za njom ostane oplahnuta obala..." Pa, pobogu, ne može se oseka povući! Ako i jest tako u originalu, prevoditelj je to morao prilagoditi kako bi imalo smisla. Trebalo je biti, na primjer: "Kao kad se more povuče pa za njim ostane oplahnuta obala."
Dakle, samo u ovom tvojem malom isječku ja sam našao dvije KRUPNE prevoditeljsko-lektorske greške, dok iste nisam pronalazio nekada davno dok se nisam bavio lektoriranjem. :) Za zaključiti je: proklet bio onaj dan kad sam se počeo baviti lektoriranjem. :))
-- Mariano Aureliano -- 29.11.2024. u 04:30
Započet ću ovaj tekst pitanjem - nećete se vi sjetiti starog šjor Ivana, jelda, premda – ako ste za Hajduka počeli navijati, ili ne daj Bože drukati protiv njega, a ja ne spadam niti u jednu od ove dvije skupine – to ste vjerojatno počeli činiti upravo zbog tog čovjeka. Šjor Ivan bio je jedan od mitskih likova, učitelja, proroka, majstora doskočica i nikad nadvladanih mudrosti što u narodnoj predaji silaze negdje sa Klisa, Biokova i Đevrsaka, noseći o boku mač istine kao u nekoj poslanici Rimljanima, a pod miškom prašnjav svitak s riječi Božjom, pa Je spuste među ljude i provedu u djelo dok se oni okrenu i shvate što se desilo - i dok pucneš prstima, a ti već znadeš da si proživio dobar komad povijesti, za koju – kako već odavna vlada pravilo – kažu da je najbolje, kada se živi, niti ne znati da je živiš.
I tako je šjor Ivan, nekima poznat pod strašnim imenom Tomislav Ivić, odgajao jednu čupavu, mršavu i nepoznatu generaciju mladaca pod Marjanom, punu nekih musavih i drskih brzanaca i farabuta koji se zasigurno nisu znali podičiti time da bi pet stotina puta znali loptu prebaciti s noge na nogu, kako svaki mediteranski brevijar ili nogometni katekizam narediti znade. Od Barcelone do Istanbula i od Genove do Tobruka rađaju se salasi, inieste i senturci što žongliraju loptama kao cirkusanti, pa ih tisuće s ushitom nose na ramenima poput bogova, ne hajući za rezultat i nasljeđe.
Šjor Ivan prozreo je tu priču još dok su njegovi musavi mladci rukavima oznojenih majica brisali bale u kadetima, pa u onom mitskom zlatnom satu, kada sunce tuče točno iznad sjeverne branke nije inzistirao na starom pravilu šjor Luke Kaliterne da igrač koji pod murvom ne može dočekati loptu svezanu o špag nije za drugo do li da ga se potira ća, već je u taj čas, sasvim nadmeno, neviđeno i heretički, batalio tehniku i tradiciju i tjerao djecu da trče, uklizavaju i rvu se međusobno kao da će sutra igrati nekakav nedajbože ragbi ili amerikan fuzbal a ne svetu igru dvadesetidvojice na lešu kraj Plinare.
Zato su pod njegovom palicom izrasli mužinići, luketini i boljati; sva sila neprilagođene mladosti sposobne trčati poput navijenih duracellovih zečeva od jutra do mraka; horde što će sedamdesetih okupirati travnjake od Bežigrada do Vardara poput prve plime na Baćama u ožujku, pa se s Hajdukom nitko živ naigrati nogometa neće, čak niti spojiti dva cijela dodavanja dok kao pravi hajduci budu otimali i krali lopte nekim legendarnim Dimitrovskima, Lalićima, Aćimovićima, Dimoskima i Grubješićima, prosljeđivali ih Svetom Juri Jerkoviću i gledali kako ih ovaj precizno poput haubice šalje Žungulu i Šurjaku u kontre. Hajduk nije toliko nadigrao, koliko nadtrčao i izmorio cijelu ondašnju državu, i samo činjenica da Rizah Mešković nikada nije čuo za kontaktne leće u magli Rhone, a da su ih ozljede pokopale pred neki tamo Eindoven, ili da je Boro Primorac jednom morao odigrati najgoru utakmicu u životu – pa baš one prve ožujske srijede – spasit će samu Europu od toga da zasjednu na njen tron.
Poslije će šjor Ivan svoj izum iza busije prakticirati po velikim svjetskim pozornicama od Amsterdama i Bruxellesa do Porta; dobro će svijet upoznati što znače totalni fuzbal i bunker; neće to biti onaj klasični talijanski catenaccio u kojemu deset razbojnika lomi protivničke noge, već profinjeni, trkački nogomet sa dugim loptama, u kojem primiš tri gola a pojma nemaš na poluvremenu što te snašlo. Da je šjor Ivan sjedio na klupi onda kada su se pivcima kidale glave i kada su se spremali suzavci sa sjevera, umjesto da je skupljao trofeje po bijelome svijetu, Hajduka bi Europa pamtila kao danas Ajaxa ili Anderlechta; ovako su mu bili suđene Gzire i Debreceni da i njegova zvijezda polako gasne, kako to već zvijezde na nebesima čine; samo što se ova umjesto u pulsar pretvorila u šahovnicu.
Ako na ikoga, šjor Ivan mene je uvijek sjećao na mog Starog; osim što su bili imenjaci, pa bih Starog često znao time podbosti, sasvim su odgovarali jedan drugome svojom hektičnom prirodom, stavom bečke škole o tome što i kako treba raditi i poduzimati, ne namećući se i ne prseći se unaprijed, već kuckajući tiho i iz potaje, kada kao nekakav komandos stupiš na scenu, odradiš što imaš i utekneš nazad sa željenim plijenom u rukama. Mitska radna etika koju su naše babe i djedovi učili naše starce, a glasila je - ora et labora - odlično se uklopila u puste socijalističke tirade o vrijednosti rada; sve što bi čovjek u životu dobio ponad kore kruha i bokuna zdravlja bilo je u njoj gledano poput blagoslova; upravo taj postulat, boj se onog tko je svik'o bez golema mrijet jada - učinio je male velikima i jakima u okružju bogataškog zapada odraslog na zlatnoj žlici.
S vremenom, polako ali sigurno, preći će šjor Ivan iz stvarnosti u povijest, a iz povijesti u legendu, i nitko ga se više niti u posljednjim godinama njegova životnog puta neće sjećati; oslabit će njegovo veliko srce, pa će ga još povremeno samo neki nostalgični voditelji sportskih srijeda pozivati u svoje emisije da prokomentira pokoju utakmicu ili rezultat. Šjor Ivan u međuvremenu će doraditi svoju staru slavu time što će za jednu jedinu utakmicu zasjesti na vrući stolac selektora hrvatske reprezentacije, onda kada omiljeni dvorski Ćiro bude pod ozbiljnom prijetnjom europskog rešta, pa će povesti istu takvu četu komandosa ni manje ni više nego u sam Palermo, među koza nostru i tifose, na megdan zlatnom repiću Roberta Baggia, nesretnog svjetskog viceprvaka, da im skine skalp svojim dugim loptama i dosadnim dodavanjima na Šukera od kojih se svakom fantazisti zavrti u glavi.
Malo se tko može podičiti pobjedom koju su tamo ubrali, nadvladavši jednog davno, davnog studenog, bez mrlje i pitanja - dok je ovdje još bjesnio rat i dok igračima nije trebalo vikati po svlačionicama da za njih momci sada leže u blatu rovova – i otvorivši tako put onome što će godinama poslije postati pojam, brend, nezaobilazna pojava pod imenom Vatreni. Kada sjednete pred televizor, pa se uhvatite teškom mukom zaslužene pive ili vreće čipsa, sjetite se da je netko to ime morao stvarati, a stvarali su ga ovakvi tihi, nepoznati likovi koje će svi zaboraviti kao da su oduvijek bili od dima i zaborava, a ne od riječi i djela.
I eto nas već u poznim Ivanovim godinama; možda je već nekakva dvijeipeta ili šesta; kartu Europe već su zaposjela neka sasvim nova imena, a šjor Ivan je ipak iz jednog drugog, davnog i nikad zaboravljenog svijeta; i tako u tu ranu jesen igra u samoj Ligi prvaka predstavnik Slovačke sa nekad njegovim omiljenim Portom, s kojim je jednom davno osvajao čak i europske trofeje, pa vidimo našeg šjor Ivana kako nevičan publicitetu i nadmenosti u stavu mirno s uvijek malo predugim rukavima sakoa stoji pored onog velikog ekrana u studiju, a voditelj ga pita da prokomentira činjenicu da je taj nekad njegov Porto kod kuće izgubio od tog nepoznatog slovačkog prvaka, Artmedie iz Bratislave.
Voditelj sada očekuje podsmijeh, pa što bi tu trebalo reći – a svaki napuhani jarac od Biskaja do Urala rekao bi na tom mjestu, eh, da ih ja vodim, ne bi to bilo tako. Ali naš šjor Ivan nije vičan konzumerizmu, samoreklami i novom vremenu; njega mediji i potrošačke đinđuve ne zanimaju; on je skroman i ponizan; a tada ću jasno kod njega primijetiti da je već ostario i da griješi u čitanju, pa će ime Artmedie pročitati i naglas izreći kao Artemidu, rimsku božicu lova.
Čovjek tako zastane u vremenu; kao da si upao u neki ponor, pa te dvije litice stišću sa svake strane, a jasno u njemu vidiš da doista i izvan pjesme postoji mjesto na koje bi - kako kažu oni vještiji - mogao stati, visoko dignuti ruke i pjevati svoju pjesmu. I tako šjor Ivan u svojoj starosti drži da su ljudi još uvijek dobri, obrazovani i fini; da teže promociji i širenju mitologije, povijesti i tradicije, a ne nekakvim površnim potrošačkim bljezgarijama; ni dan danas nije ti jasno kako je moguće da netko misli kako bi u dvadesetiprvom stoljeću itko tko drži nogometni klub uopće mogao nazvati ga po nekom slabo poznatom rimskom božanstvu, pa se zagrcneš i ostaneš u tom procijepu do danas – jer samo ti si čuo što je rekao šjor Ivan, ti i voditelj koji je legendarnog ali već ostarjelog i onemoćalog gosta tiho pokroviteljski ispravio pa naveo točno ime kluba. Dobro, sportskim komentatorima rimska božanstva sigurno nisu baš neki prvi red do mora u znanju; ali lako zamijete pogrešku na vlastitom terenu.
Artmedia, a ne Artemida! Kakva zagonetna igra premetaljke za znalce, majstore i ljubitelje slova i riječi; kao kakva davna partija pokera o kojoj se još danas priča po birtijama, pa se od strahopoštovanja skidaju kape kada netko iz priče prolazi putem.
Čitav ostatak života ti ćeš zapravo nekako zauvijek ostati u tom procijepu; nećeš nikada ostati s one, daleke i nedostižne Ivanove strane, koja se sve više i više udaljava, kao nekakav riječni otok što plovi s maticom daleko i nepovratno u prošlost, ali se isto tako nikada baš nećeš niti uspjeti uspeti na drugu liticu i poistovjetiti se s drugom obalom. Niti ti zapravo ne možeš u dubini srca prihvatiti da bi neka davna Petržalka jednim potezom pera mogla postati Artmedia, jer tako ištu zakoni tržišta i profita, a još uvijek bit će ti sasvim jasno kako nikako nije moguće da u današnjem svijetu postoje stvari koje bi se zvale po nekim davnim, zaboravljenim božanstvima koja nikome više ništa ne znače i koja nikome ne mogu donijeti niti običan svežanj šuštava papira.
Artemidu nikada neće potopiti Artmedia, Artmedia nikada neće nadvladati Artemide. U ušima ti je i danas glas šjor Ivana, ili je to zapravo glas tvog Staroga; duboki, odsutni zvuk nekoga tko je odavna već pripao onoj drugoj obali, ali je još uvijek daleko jači, značajniji i vrjedniji od sve buke koja se skupila i trešti na ovoj.
Artemida ili Artmedia; to je pitanje na koje će svatko od nas za sebe u svome poslu pod kapom nebeskom jednom sigurno morati dati odgovor dok bude igrao tu presudnu enigmatsku partiju života.
(izvor: jedna moja prastara fotografija neke SN Revije iz sedamdesetih)
Zakleo bih se da sam ovaj tekst prije pet minuta već zalijepio u editor i stisnuo - objavi, ali - tako mi mlijeka u prahu - nema ga, pa to evo činim s laptopa. Ako ima kakvih grešaka (Bog blagoslovio Clipboard i funkciju "Pošaljite prouku samome sebi" u WhatsAppu) molim, dojaviti, hvala :)))
-- j. -- 19.11.2024. u 15:16
ma on je šjor Tomo Ivić sa starog Placa . ali odakle ti ova štorija o balunu kad kažeš da navijač nisi ma nisi ni ka momak odija na Stari plac
bidan moj pape....grmilo il sivalo bija je na tribine a ako bi hajduk izgubija ne bi ni ija ni pija ni govorija s nama u kući
deboto mi je mater Boga molila da pobidi samo radi mira doma
A ti------?
Da te Smoje čita reka bi--------a koji si ti funcut ka dovako pišeš
-- Donabellina -- 19.11.2024. u 15:56
Svidjela mi se ova priča šjor Ivana... Artemida, Diana me oduševila...
-- Dinaja -- 19.11.2024. u 16:49
Priča o legendi nogometa drži pažnju i traži poštovanje.
-- Lastavica -- 19.11.2024. u 17:37
Ti si od nogometa napravio poeziju. Svaka čast! Ljub!
-- luki2 -- 19.11.2024. u 23:14
Najbolja igra na svetu...kažu muškići :))
-- mecabg -- 20.11.2024. u 07:17
Iako je Camus rekao da “Sve što znam o moralu i obavezama muškaraca, dugujem nogometu”, nogomet povezujem s mafijom, Mamićem, lovom, prodajom tekmi i naštimavanjem rezultata, ali možda sam 100% u krivu, možda je Camus u pravu da je nogomet čist ko suza šport, ili je korumpirana parada mafije u obojepristajućem cirkusu publike i igrača glumiti "športski moral i obavezu muškarca", pa me ganjanje unaprijed prodane lopte iza koje mafija trlja ruke ne zanima, a Artemida da, ona me zanima jako: “Orion nikada nije cijenio divlja mjesta onakva kakva jesu. Divljim stvarima treba pustiti slobodu da sačuvaju ono što ih čini posebnima. Sve u svijetu oko sebe doživljavao je kao trofej koji treba sakupljati. Kao nešto što treba posjedovati. Čak i mene. Ja sam divlja, neukroćena, nevezana, nesputana. Voljeti me znači cijeniti to.
Ja sam zaštitnica žena i prijateljica mladih djevojaka. Pomoćnica poroda, ona koja smiruje. Ja sam čuvar divljih mjesta, planina, močvara, pašnjaka i močvara."
Krasna slika, tko je to? Liči na mladog Sam Neilla :)))))
-- starry night -- 20.11.2024. u 11:26
Šjor Ive je bio najbolji trener u to doba i Murinho ga je uzeo za uzor.
-- gogoo -- 21.11.2024. u 15:06
Ta lijepa priča je iz onog doba dok je sport bio sport a ne samo biznis.
Vrlo rijetko pratim nogomet, zadnje uživljeno je bilo u doba Vatrenih, a sjećam se nekih fantastičnih radio prijenosa utakmica, koje slušaš onako usput dok radiš nešto drugo. Bilo je nekoliko legendarnih sportskih novinara, a slušati njih bilo mi je zabavnije od same utakmice.
I ja glasam za Artemidu :)
-- Mrr Mau -- 21.11.2024. u 18:15
dobar lovac ima but jelena u škrinji, ali nema pušku
-- Blumi -- 22.11.2024. u 13:58
mužinića pamtim najbolje, to je bilo vrijeme kad sam još pratio nogomet ;)
-- NF -- 22.11.2024. u 20:07
gdje god si bio i što god si htio s ovom fotografijom - tmurno , ali znakovito jest
PS: fale mi tvoji tekstovi !
-- Donabellina -- 17.11.2024. u 23:46
Nisi raspoložen
-- Lastavica -- 18.11.2024. u 06:25
za dan sjećanja na crnilo vremena...
-- Dinaja -- 18.11.2024. u 08:30
...s Darkom R. o mudrom kralju, DW, 2019.
"Puno se raspravlja o krizi liberalne demokracije i kapitalizma. Što je, prema vašem mišljenju, alternativa postojećem sustavu?
-Ja sam rojalist. Liberalna demokracija i kapitalizam su stroj koji upravo proždire sam sebe. Političari su svjesni da bi za stvarnu promjenu morali donositi nepopularna rješenja, ali to bi značilo njihov kraj jer nepopularni političari gube pozicije. Mi zapravo imamo krizu političkih dugova jer svi samo misle kako da nakon četiri godine mandata opet podmite birače. Budući da sam rojalist, smatram kako jedino mudro vodstvo - mudri kralj - može promijeniti stanje stvari.
To bi podrazumijevalo i da je taj kralj dobronamjeran humanist.
-Zašto ne bi bio dobronamjerni humanist? Moj kralj bio bi humanist i ne bi mario samo za vlastito dupe. Nije vladanje društvom malena i lagana stvar, to je težak posao i traži mudrog čovjeka. Samo nas vodstvo mudrog kralja može spasiti iz ove situacije kad je cijeli svijet pred kolapsom. Dogodit će se prirodne katastrofe zbog kojih će se morati suspendirati postojeće institucije i demokratski sustavi, a u tom neizbježnom scenariju priželjkujem vodstvo mudrog kralja. Mi smo sve bliže izvanrednom stanju zbog stvarnog kolapsa današnjeg svijeta.
Jeste li se ikad poželjeli aktivno baviti politikom, biti taj mudri kralj?
Bože sačuvaj! Bilo je nekoliko propalih pokušaja političara da me pridobiju na svoju stranu, ali su brzo odustali jer je bilo jasno da me to ne zanima."
Ali, ne očekuju li dolazak tog i takvog kralja već odavna; nije li priča o mudrom i dobrom kralju stara nekoliko tisuća godina; ne raspada li se društvo uistinu od svoga početka; nisu li možda mislili na tog kralja, ili su na tu priču zaboravili?
Tko kaže da su političari mudri? Svatko ima neki svoj izbor, a često nas život odvede stazama o kojima nismo razmišljali
-- More ljubavi -- 11.11.2024. u 12:44
kad bi se politikom bavili samo politolozi
politika bi bila ono što treba biti...
umijeće upravljanja državom...
-- Dinaja -- 11.11.2024. u 13:34
Sve je zapravo u samo jednoj riječi, čovjek, Kada bi voljeli druge kao same sebe sve bi bilo u redu, ali što smo tzv kulturniji to je mržnja sve veća i sve zlo je u tome. Uostalom zemlja će sigurno nestati, jednom, a hoće li na njoj do tada opstati ikakav život vrlo je upitno.
-- Demetra -- 11.11.2024. u 14:37
imala sam i ja na umu upravo jedan razgovor kopirati, citirati ali neću...ostavljam za drugi put
-- Donabellina -- 11.11.2024. u 15:14
kaže moja prijateljica, ne sumnjam da je trump odlučio ovim mandatom ući u povijest, ali sumnjam da će se te odluke sjećati za 4 godine, ako u međuvremenu ne bude hospitaliziran, bezazleno je bilo dok smo pričali viceve o miki špiljku....
-- NF -- 11.11.2024. u 21:30
Da nam je takav mudri kralj! Ljub!
-- luki2 -- 11.11.2024. u 23:22
Sve je rekao NF :)
-- Lastavica -- 13.11.2024. u 05:36
Uvijek je humanost vladara bila naivno vjerovanje masa, iako svi
u podsvijesti očekujemo nekoga takvog. Nekad davno napisala sam
priču o "dobrom kralju", baš nešto uz bok ovom tvom razgovoru.
Sama sebi sam bila smiješna, tim više što sam u tom trenutku imala
neka nebulozna očekivanja i nadanja. Bojim se da tvoja i moja generacija neće ruke poljubiti nekomu takvom. Ako bi se nekim čudom i pojavio, unaprijed strahujem za njegov život. Pozdrav:)))
-- nema garancije -- 13.11.2024. u 20:39
Zbog čega i kako sam se sjetio ovog filma, nemojte me puno pitati; bolje je razmišljati o filmovima nego o cijeni čvaraka od dvadeset eura po kili; makar filmovi bili ovako teški, potresni i strašni kao što je ovaj. Gotovo sam ga već zaboravio; zaboravio sam i naziv filma – a onda se odjednom u moru vijesti o nekim eksplodiranim pagerima, voki tokijima i panelima za sunčevu svjetlost - sjetim velikog režiserskog imena; Fatiha Akina – i tako asocijacije same krenu. Taj film sigurno da ne spada među njegove najbolje filmove (barem ne kada se sjetim The Edge Of Heaven ili sličnih), ali spada među najšokantnije, zato ga se posebno prisjećam.
Ukoliko temeljem proteklih nekoliko rečenica smatrate da je moguće i potrebno pogledati taj film, onda najbolje ovdje prestanite čitati - jer ćete inače saznati o čemu se u filmu radi.
- - -
Prije svega, ono po čemu mi je film blizak jest situacija i okružje u kojem živi glavna junakinja filma; život u kojem istinski uživa u svojoj obitelji, svom mužu i djetetu; pa je očito da se radi o iskrenom odnosu troje ljudi koji žive zajedno i dijele sve lijepe i ružne strane života. Ne sjećam se sada više svih okolnosti glavnog i tragičnog događaja u filmu - je li čin bio uperen baš protiv njih (jer radi se o vezi dvoje ljudi različitih kultura) ili su slučajno stradali, ali u eksploziji bombe koju podmeću neki teroristi pogibaju njen muž i sin – i tako glavna junakinja ostaje sama, prepuštena laganom umiranju u tuzi i besmislu okoline koja je okružuje, što biva potencirano lošom; nikakvom satisfakcijom koju joj donosi sudski postupak što se konačno vodi protiv onih koji su eksploziju izazvali.
Svi ti detalji nisu mi zapravo ni blizu ostali u pamćenju; uistinu mi je iz filma u pamćenju ponajviše ostao njegov konac. Shrvana besmislom i prazninom u koje je gurnuta, glavna junakinja odlazi na Mediteran - u Grčku, gdje se nalaze počinitelji tog nedjela, razmišljajući i pripremajući osvetu.
I tako, konačno, pronalazi dvoje ljudi koji žive u kamp prikolici; dapače, prati ih, uviđa sve njihove navike i odlučuje pod tu prikolicu podmetnuti bombu.
Na koncu to i čini.
I tu dolazi konac filma; šokantan, stravičan i nevjerojatan; ono po čemu ću film pamtiti dok sam živ: aktivira bombu koju je postavila pod prikolicu i odlazi, pa će očito bomba eksplodirati kroz nekoliko sekundi, i onda se u posljednjem trenutku predomisli; okreće se i ulazi u prikolicu kako bi u trenutku eksplozije stradala zajedno s onima koji su unutra; onima koji su joj tko zna otkud u srce unijeli prazninu, ili bolje rečeno - ispraznili joj iz života sve dobro što je u njemu bilo.
Izabire smrt umjesto života u pustoši zadovoljstva osvete.
Posljednji kadar u filmu iz prilične daljine - u okružju predivne morske plaže, sunca, plavog neba, vjetra u krošnjama stabala; u prizoru spokoja, radosti, ljepote - prikazuje prikolicu sa zatvorenim vratima u času eksplozije.
pročitala sam tvoj osvrt , a film gledala očito nisam jer mi je potpuno nepoznat ova scenario.
Nije se čuditi glavnoj junakinji -pražnjenje već ispražnjenih emocija je konačni obračun sa sobom i jalovošću svega ispred sebe i onda dođe kraj kao NIŠTA iza čega svaka suvisla radnja ili preživlavane nekog od stradalnika ne bi imalo smisla.
-- Donabellina -- 04.11.2024. u 19:06
Kako mi je samoubojstvo vrlo bolna tema, film mi se nikako ne bi svidio zbog tog twista na kraju. Osveta isto tako ne bi donijela baš nikakvu zadovoljštinu, jer bol i gubitak ne uče nas tome. Uče nas prihvaćanju, mirenju, otpuštanju, suživotu sa stravičnom tugom i čežnjom, fizičkom boli zbog nečije smrti.
Bilo bi daleko poticajnije za pogledati kako preživjeti tako nešto.
Kao u After life- u, naprimjer.
-- Sarah -- 04.11.2024. u 19:49
Čudne priče, teške priče, sudbine....
-- sewen -- 04.11.2024. u 19:55
Teške sudbine. :(((( Težina.
-- luki2 -- 04.11.2024. u 23:22
Nisam gledala film. U kontekstu ovog, pogledaj "Izolacija",
novi film, zaintigirat će te.
-- Lastavica -- 05.11.2024. u 05:37
Gledao sam taj film, sjećam ga se. Da, završetak je neočekivan i pritom također veoma logičan. Ja sam neki dan odgledao vrlo potresan film Io capitano o dvojici senegalskih tinejđera koji se kopnenim putem pokušavaju dokopati obale Sredozemnog mora i prijeći u Italiju u sklopu migrantske rute prepune opasnosti. Zaista ga najtoplije preporučujem, ako ga već nisi gledao.
Asako I & II Ryusukea Hamaguchisua još je na čekanju, nisam ga zaboravio. :)
-- Mariano Aureliano -- 05.11.2024. u 16:49
mene pak asociralo na film, ne mogu se sjetiti autora, možda bunjuel, sve se zaplelo, osjećaš bliži se kraj filma, nemaš ideju kako će se situacija razriješiti i onda mislim teroristička bomba na aerodromu i svi junaci ginu ;)
-- NF -- 05.11.2024. u 20:20
u okružju predivne morske plaže, sunca, plavog neba, vjetra u krošnjama stabala; u prizoru spokoja, radosti, ljepote veliki prasak... kraj vremena... -
-- Dinaja -- 07.11.2024. u 08:04
jesu li čvarci od divlje svinje bolji i skuplji zato što je svinja podivljala prateći loše portale, provokativne filmove, ... ili samo zato što je oduvijek bila divlja, eto, još jedan primjer lažne dileme u kontekstu nepostojećih odnosa vrijednosti, tj. kad manjka informacija svaki zaključak vodi u krivo
-- Blumi -- 10.11.2024. u 16:36
Nisam gledala film.
Mislm da i neću.
Malo mije dosta stvarnosti u kojoj živimo i rekla sam sama sebi da ću se zaštititi od ovakvih priča gdje god i kad god mogu.
Tebi svakako hvala na osvrtu.
Kao i uvijek divno napisan.
-- konobarica -- 18.11.2024. u 08:33
"... Za mene je primjer upravo M. Z. Prije deset godina njezin je suprug emigrirao u New York. Isprva je živio u krajnjoj bijedi, ali potom mu je pomogla židovska općina i suprug M. Z., za kojega ona sada može reći - bivši suprug, stao je na vlastite noge.
Jedina bliska osoba koja joj je preostala bila je njezina unuka koja sada ima petnaest godina. M. Z. je već jako bolesna, pretila je i teško hoda. Jednog sam se dana vratio, a M. Z. je u ruci držala pismo i bilo je očigledno da je uzrujana. Bilo je to pismo njezina supruga, koji joj je pisao: „Pošalji ovamo našu unuku, ja ću je školovati, ja ću je uzdržavati, dat ću joj sve."
M. Z. shvaća da je njezin suprug, njezin bivši suprug, u pravu: kakvu budućnost može imati njezina unuka u Kijevu? A to je dijete toliko sposobno! Ali ako unuka ode, M. Z. će ostati sama, posve sama, a ne treba ni reći da su je godine sustigle, da se treba pomiriti sa sudbinom. S druge pak strane, može li lišiti unuku takve zlatne prigode? Ta mogla bi ondje postati liječnica, violinistica, upoznati kakvog bogataša.
,,Što vi o tome mislite?" pita me zdvojna M. Z. Gledam kako čita rečenicu po rečenicu tog radosno-zlogukog pisma (čiji sadržaj cijeli dan skriva od unuke); opetovano joj drhti cijelo tijelo; osjećam da se nalazim u središtu ljudske drame. Šutim, a potom sam zamolio M. Z. za oprost. „Oprostite mi,” kažem, ,,ne ljutite se, ali ja stvarno ne znam što bih vam na to odgovorio."
Politika toliko ovdje vlada svime da sam nehotice želio započeti ovo izvješće sažimanjem nove odluke koju je upravo izglasao parlament Ukrajine ili razgovorom s jednim od mjesnih aktivista, ali odmah sam pomislio da bih za početak trebao reći nešto drugo, naime pohvaliti Kijev kao grad. To je jedini od velikih gradova bivšeg SSSR-a u kojem ulice ne služe tome da se brzo šmugne kući, nego za hodanje, za šetnje. Slično je možda još samo u Petrogradu..."
Naklada Ljevak, 2021.
Žalim što nisam imala priliku šetati ni Kijevom ni Petrogradom
-- Lastavica -- 30.10.2024. u 08:21
Nadam se da cu, nakon glupog rata - jer ratovi su uvijek glupi - moci bar jednom prošetati - Petrogradom, recimo....
-- luki2 -- 30.10.2024. u 09:04
Prva asocija mi je bila knjiga nekad bliskog profesora Negrija i još nekog, koga zanima , a ne zna, neka googla, istog imena, iz vremena kad smo jasno dijelili dobro od zla, prave od lažnih autoriteta. Danas je to mnogo teže, pogotovo kad je Ukrajina u pitanju, čiju sam cijelu žensku šahovsku reprezentaciju imao pojedinačno kao prijateljice na sad hakiranom FB profilu. Ovaj Imperij nisam čitao, kao što znaš sad ne čitam više ništa tiskanog...
-- NF -- 30.10.2024. u 10:55
Upravo sam dan prije pročitala odličan osvrt pa evo i tebe danas.
Zanimljivo : u tekst pretila i stara u mislima savršena svježina
Di si VJETRE????
-- Donabellina -- 30.10.2024. u 18:23
Treba razgovarati s unukom, iznijeti joj sve za i protiv koliko je god moguće objektivno i zatim prepustiti unuci odluku. To je velik ispit za nju. Ispit o tome što je zaista ljubav. Je li ljubav ono kad nečije najviše dobro mjerimo svojim željama i potrebama? I što je uopće najviše dobro za nekoga?
-- Mariano Aureliano -- 01.11.2024. u 03:55
Meni je fascinantno, znate ljudi, to je tekst pisan 1991., nakon raspada SSSR. U njih nije dakle kao u nas bilo sanjarenja o budućnosti, oni su znali da ih čeka loše. Iz te perspektive mnoge su stvari jasnije.
-- j. -- 01.11.2024. u 09:20
Život je zapravo i previše kompliciran kada ga se promišlja, vjerujem da je jednostavnije živjeti "nepromišljeno", samo živjeti i prihvadmćati događaje kako se nižu...
Barem nema dvojbi, trojbi. ;)
-- Dvi, tri riči... -- 01.11.2024. u 09:37
Mnogo je stvari koje čovjeka natjeraju poći na put, a malo je puteva na kojima ne treba uložiti baš nikakav napor ili na kojima nećemo osjetiti kakvu opasnost. Putovanja često i jesu izazovna baš zbog toga što podrazumijevaju užitak nakon brođenja preko ili mimo nelagode i stvari na koje ne možemo utjecati.
Nekada je sama ideja putovanja zanosna: ne ostati, nego ići; nije li takvo što iz tko zna kojeg razloga neskromno, loše, obijesno - pa da smo ostali u svome gnijezdu niti bismo što stavili na kocku, niti bismo ijednu vodu uzbibali. S druge strane, stići u Grad pred svitanje nakon čitave noći u autobusu; prohodati kilometre sa suncem u očima pa krenuti uz mostove, obale i ušća prema prastarim tvrđavama na hridima civilizacija i vremena; hodati u susret vjetru, suncu i umoru - tko bi tome odolio. Držati se za ruke u polusnu hladnog jutra; ispijati prve snažne kave; napuniti ruksake knjigama za koje nikada nismo niti sanjali da bismo ih mogli držati u rukama; polaziti na put radi događaja koji nas čekaju da im na koncu ne bismo niti prisustvovali - jer gdje bi sve to stalo uz ovo što smo na leđa već uprtili; blagovati jela za koja smo već zaboravili da postoje ili da ih netko negdje sprema da bi se u njima uživalo... Ne ispuniti planirano, kako bi se sutra moglo reći; pa još uvije ondje nismo bili... a ne propustiti najvažnije: upoznavati ljude koji su nam promijenili život i radi kojih smo ovo što jesmo, a ne netko drugi, ili nitko.
Sve je to važno i nenadomjestivo na našim putevima, ali tek kada u tri ujutro, prelazeći granice i u daljinama i tminama svjetleće punktove čovjek ne osjeti slabost, samoću i potrebu za smislom, od svega toga bit će malo ili ništa. Čudesna bijela točka u koloni na dalekom noćnom putu, eto to je čovjek; krijesnica na mračnoj pustoši ničega - pa u nekom strašnom scenariju neizvjesnosti i nelagode nedostaje uvijek nekih pola metra ili sekunde da i ovaj put izbjegnemo nevolju ili propast. To čovjek razumije tek kada se usred hladne i vedre noći uputi prema istoku da bi ranije no inače dočekao sunce, pa prolazi pored stotina i tisuća limenih kvadara u kojima isto kao i u njemu sviće nada; tinja ufanje u bolje, snažnije i čvršće; u nešto što ćemo jednoga dana pamtiti kao dobro.
Na koncu, naša Lastavica će vam jednog dana, u to uopće ne sumnjam, ispričati priču o tome zbog čega je dobro uvijek u nekom prtljažniku imati osiguranje i nositi – pored svih sredstava i alata civilizacije, dogovora i pouzdanja – kakav malen ali odlučan znak da još uvijek nismo odustali od vjerovanja u vlastite mogućnosti i u to da sami svoje uzde umijemo uzeti u ruke.
Ja ću ovdje samo zakimati glavom; sjetiti se kako su dobre Tri leće u Gelateriji; zapamtiti za čitav život i u sjećanje utkati stisak ruke, pogled, riječi, slaganja i upoznavanja. Svjedočiti o tome da pisanje možda i nije jedino iznošenje sebe na papir, već i poziv drugome da nas otkrije ako to želi. Slabašan korak u tminu prema radosti nekog nepoznatog početka. Odlazak i povratak zato da bismo se imali kamo vratiti. Jer, odlasci i nisu ništa drugo do li polasci radi povratka; dokazi nekog smisla i važnosti; tihe i blage priče o tome da ovuda nismo samo prolazili bez tragova. Znakova da nismo toliko važni mi sami, nego da bi trebalo ustrajati na tome da lakše i ljepše bude onima koji dolaze poslije nas.
A što dodati kad si sve rekao? Možda samo:
nastavit će se!
-- Lastavica -- 24.10.2024. u 08:30
Pablo Neruda je rekao... Lagano umire onaj koji ne ide za svojim snovima! Lagano umire onaj koji ne putuje, onaj koji ne čita, onaj koji ne sluša muziku, onaj koji ne nalazi zadovoljstvo u sebi....
-- Dinaja -- 24.10.2024. u 08:53
Ajme...
:-)
-- Sarah -- 24.10.2024. u 09:09
i ja koliko se sjećam s njom imam dogovoren neki sladoled, jednom u gorskom kotaru smo se mimoišli ;)
-- NF -- 24.10.2024. u 09:52
Izgleda lijepo putovanje i druženje. Vidim bio si i u muzeju i gledao i Van Gogha i Dobrovića, možda i Bukovca.
-- gogoo -- 24.10.2024. u 10:41
I ti i ja smo dosta brzo skliznuli sa liste, dok su na njoj
jučerašnji postovi. No nije važno, tko je htio pročitati,. uradio je to.
-- Lastavica -- 24.10.2024. u 18:39
Putovanje, meni iskreno najdraža riječ. Krenimo.
-- viatrix -- 24.10.2024. u 18:41
Savršeno! Meni nema ljepšeg od putovanja. Životom. Svijetom. Ljub!
-- luki2 -- 25.10.2024. u 00:29
"Kad su europski misionari početkom dvadesetog stoljeća učili aboridžinsku djecu igrati nogomet, mali Aboridžini igrali su sve dok se rezultat ne bi izjednačio - a onda bi u njihovim umovima igra bila gotova, što je strahovito zbunjivalo britanske misionare. Više od godinu dana pokušavali su uvjeriti djecu da igra mora imati pobjednika i gubitnika. Djeca su živjela u matrijarhalnom društvu čija je najveća vrijednost bila suradnja, a Englezi su došli iz patrijarhalnog društva koje vrednuje i cijeni dominaciju.
Irokezi su to shvatili prije više od tisuću godina: samo je ženama u plemenu dopušteno glasovati o većini stvari. Kao rezultat toga, odluke koje se tiču odnosa s drugim plemenima češće su donošene sa stajališta 'što će biti na dobrobit našoj djeci?' nego 'tko će pobijediti?" ili sa stajališta ponosa, moći ili osvajanja.
Slično tomu, na eksplozije populacije nailazimo u gotovo svakoj naciji na svijetu gdje su žene u podređenom položaju, gdje ih se tretira kao stoku ili imovinu, gdje su iskorištavane i pod nadzorom. U takvim zemljama muškarci su ti koji donose odluke, a jedna od najvećih muških vrijednosti jest imati mnogo sinova za vojsku (a još jedna češća je "imati seksualne odnose s kim želiš i kad god želiš").
S druge strane, u zemljama gdje su žene na relativno jednakim položajima i imaju jednaku moć kao muškarci, stopa rađanja često se približava nuli..."
život bez pobjednika : naravno, Englezima neshvatljiv jer svekolika iskustva osvajanja s mora i kopna stvorila su percepciju jačeg i boljeg!
-- Donabellina -- 18.10.2024. u 08:27
"Prorokov put" donosi čitateljima još jedan roman ispunjen duhovnošću i napetošću. Radnja romana smještena je u moderan Manhattan, točnije u tunelima ispod kojeg glavni junak Paul Abler, spašavajući djevojčicu, susreće čovjeka koji mu pruža neočekivane uvide, pa on doživljava mistični trenutak otkrivanja najveće duhovne tajne svih vremena koja mu iz temelja mijenja pogled na život, ljude i svijet općenito.
Romani su pitki, lagano se čitaju... hvala ti na prisjećanju, dano je to bilo, ali ostavilo tragova ue pamćenju...
-- Dinaja -- 18.10.2024. u 08:54
e, da, jedna od onih knjiga koje sam pročitao u dahu i sa žarom, iliti drugačije rečeno pala mi je ko as na cenku :)
-- Blogokviz -- 18.10.2024. u 09:21
Postoje barbari i ljudi koji čitaju i to je jedina podjela jer barbar ne podčinjava ženu nego sve koji su slabiji, smiješno je fokus baciti na ženu kad barbar skida mladiće, ukrajinskog mladića s tramvaja, mobilizira ga i šalje u sigurnu smrt u rusko-ukrajinskom ratu, tako da teror i tlačenje nikad ne završavaju na ženi nego idu dalje preko svih ljudskih glava i roblja do centra moći - psihopatskog i zločinačkog uma na vrhu, žena, žena ima svoje načine, teror uvijek rađa teror, nešto slično je rekla de Beauvoir "“Svako ugnjetavanje stvara ratno stanje." Nemojmo se zavaravati da je to rat ili mir spolova, to je rat parazita i psihopata za pravo terora.
-- starry night -- 18.10.2024. u 10:16
prijatelji iz australije su me na zadnjem druženju ovdje šokirali podatkom da je prosvječni životni vijek toliko niži o prosjeka ostalog stanovništva, dugo sam pamtio točan podatak, sad ne bih želio pogriješiti...a ja stalno naglašavam nepravdu u usporedbi pasa i ljudi ;)
-- NF -- 18.10.2024. u 10:45
znači ako će se kantar primaknuti patrijarhatu neko će stradati a ako krene prema matrijarhatu ćemo izumrijeti
-- Supatnik -- 18.10.2024. u 14:14
Odlična razmišljanja.
A kad bi žene s djecom odlučivale u svijetu, mislim da ratova
ne bi bilo. Majke nikad ne žele loše svojoj ni drugoj djeci.
-- Lastavica -- 18.10.2024. u 15:43
Englezi zato valjda ništa ne mogu osvojiti u nogometu :)
Dinaja, sjajno, hvala na preporuci
Blogokviz, ah, to povezivanje s prirodom :)
starry night, odlična poanta, svaka čast
NF, kod nas je prosjek niži? kako bilo, bitno je koliko je života u godinama, a ne godina u životu… :)
Lastavica, vjerujem i ja
supatnik, a kloniranje, usvajanje, briga za već rođene, morali bismo i to nekako uračunati u opstanak i napredak; dok je živih, makar i ne bilo novorođenih - nije baš sve propalo, zar ne?
Odlično uočavanje; oštroumno. Ako već tisućljećima ne uspijevamo ispraviti to da netko uvijek nagrabusi, možda je najpravednije da onda nagrabusimo svi. :)
-- j. -- 18.10.2024. u 18:53
Samo bi ispravio netočan navod da majke nikada ne žele loše svojoj djeci, svi zajedno masovni ubojice nisu ubili toliko djece koliko su majke posmicale onih nerođenih, a bome i dobrom dijelu rođenih su itekako zagorčale život
-- Supatnik -- 18.10.2024. u 21:50
Naravno da majke žele dobro sbojoj djeci, a to svakako nije glupo ratovanje. Da li je ikada itko nešto dobio ratom? Samo mržnju i prezir....Glasam svaksko za mame!
-- luki2 -- 18.10.2024. u 22:45
Ne bih rado generalizirao, svatko neka govori iz svog iskustva; o mojoj pokojnoj mami reč da bi rekel; doslovce me sa samrtne postelje na koncu podizala, poluslijepa i bolesna. A i mi muškarci nesumnjivo da smo nasuprot tome ljudi na mjestu; ne bismo štogod ružno pomislili a kamoli učinili, božesačuvaj (da se poslužim argumentacijom "teorije ekvivalencije"). Nitko nikada recimo nije čuo za abortus kod kojeg bi očevi nijemo promatrali kako ona sve baca niz rijeku nemajući ništa s tim.
Možda bi ipak prvo trebalo mesti pred svojim vratima.
A ne bi trebalo niti na mala vrata tako izbjeći glavnu temu što smo je načeli (ono o nultoj stopi rađanja kao grijehu). Ispada da rođena djeca kao da ne postoje; glavno je brinuti samo o onoj koje još nema.
-- j. -- 19.10.2024. u 06:17
Čini mi se da danas treba krenuti na neki način ispočetka, odbacujući sve stare navade, tradicije, običaje, matrijarhate i patrijarhate, uloge i funkcije. Kad najnapredniji dio čovječanstva dosegne jednu određenu točku ili razinu svjesnosti, dužnost mu je i obveza iznova preslagati i prevrednovati sav sadržaj kolektivne Psihe. Danas je imperativ naučiti samostalno misliti, iako svi mi smatramo da znamo što to znači i da se podrazumijeva da svatko od nas samostalno misli. Je, malo sutra. Samostalno misliti znači sam odlučivati što za mene kao pojedinca ima ili nema smisla, što ja kao pojedinac želim učiniti sa svojim životom neovisno o tome gdje sam se rodio, i primarno - spoznajom se i razumijevanjem rukovoditi u životu, a ne vjerom, komandama krda ili slijepim favoriziranjem iracionalnih osjećaja.
U tom kontekstu, muškarac i žena trebaju veoma odgovorno i svjesno planirati svoju obitelj, zajedno sudjelujući u svim odlukama. Trenutno društvo ide prema dolje, u rasap i poništavanje vrijednosti, u daljnje povećavanje sebičnosti, u svakom slučaju ne ide u dobrome smjeru. Naravno da to pogubno utječe na sve potencijalne roditelje koji žele savjesno i odgovorno planirati svoju obitelj, u smislu da ih snažno demotivira. Živimo u društvu u kojem donijeti dijete na svijet znači veliku neizvjesnost hoće li ono moći izrasti u dobro i plemenito biće unatoč svim našim naporima u tom smjeru. Previše je distrakcija i distorzija, agresivnih i vulgarno-materijalističkih inputa sa svih strana jer čovječanstvo kao moralni kolektiv nije doraslo svojem vlastitom tehnološkom napretku. Demokracije prolaze kroz sve veću dekadenciju i zloupotrebu. Budućnost je nadasve neizvjesna.
Ako bi se, teoretski, dovoljan broj ljudi mogao odlučiti za odgovorno i savjesno, i svakako planirajuće a ne stihijsko roditeljstvo s barem dvoje djece, s vremenom bi mogla stasati nova generacija dobrih ljudi koja bi ovaj svijet učinila boljim, a u dobrom i poželjnom svijetu tada nije problem imati i više od dvoje djece. Na taj bi način čovječanstvo moglo opstati. Trend, nažalost, ne upućuje na to. Kao što kaže i tvoj gornji citat, grubo patrijarhalna i bigotno tradicionalna društva uronjena u vjerski fanatizam i dalje štancaju djecu kao štakore, žene su im mašine za rađanje bez druge svrhe, a pridošlice na ovaj svijet već u startu nemaju gotovo nikakve šanse izrasti u normalne ljude. S druge strane, tzv. Zapad odlazi prekomjerno u nasuprotnu amplitudu podivljalog sekularizma kao brave savršeno prikladne za ključ neoliberalnog kapitalizma. Potrošački i hedonizmom zatrovan mentalitet Zapada ulovio se u zamku "osobnih prava i sloboda" kao neke vrste Zlatnog Teleta kojem se simbolički "moli" u transu fasciniranosti izvanjskim poboljšavanjem fizičkih performansi, da se tako izrazim. U umjetnoj polarnosti infantilizacije s jedne strane i materijalističke izvrsnosti s druge, Zapad jednako srlja u propast kao i sva ona prvospomenuta patrijarhalna i bigotna društva. Pri čemu je neoliberalni kapitalizam već odavno prodro u sve pore svih društava, jednako onih sa strane spektra islamskog fundamentalizma kao i onih sa strane euroameričkog spektra, proi čemu velika i po mnogo čemu demonska tržišta poput onog kineskog sve više diktiraju tempo. svakih nekoliko godina pojavljuju se sasvim nova globalna sociološka čudovišta općeg zastranjenja na bazi neoliberalnog kapitalizma pa knjige poput gornje jednostavno postaju zastarjele.
-- Mariano Aureliano -- 19.10.2024. u 11:07
Btw., divne fotke u prethodnom postu.
-- Mariano Aureliano -- 19.10.2024. u 11:33
Mariano, hvala na nadahnutom komentaru.
-- j. -- 23.10.2024. u 16:29
I zaključak je da je bolji matrijarhat. Ili bi patrijarhat trebao malo promijeniti prioritete i djelovati malo više u duhu dobrobiti drugih.
-- kejtoo -- 23.10.2024. u 20:58
Davni su već dani u kojima smo bilo kakvo kretanje radije poduzimali odmah iza svitanja, samo ako smo mogli birati; osobno ih se ne sjećam sa sjetom: bolje su mi tri zime od jednog pravog, vrelog, neizdrživog ljeta.
Zamijetio sam ovog ljeta nešto s cvijećem: kao da je bilo izazovnije; tako je i moj prijatelj zaista puno fotografirao cvijeće. Ode čovjek na Triglav, pa ga više ne drže toliko vidici i pogledi, nego zasjedne na neku tihu gorsku livadu i uživa u društvu cvijeća. Ili ja; zamišljeni i nezainteresirani ja, što pored cvijeća inače prolazi poput bumbara nad potokom.
Ima nešto u tome da budeš privučen tom ljepotom. Fotografiranje cvijeća nije, naime, barem za mene - a vjerujem i mnoge druge - tek namještanje s okidanjem; prije a i poslije tu su svakako promatranje, zajednička šutnja, trajanje. Zadovoljstvo onim ubranim od neubranoga; skretanje pažnje na novo i neviđeno; tišina.
Dobro, nije tu samo cvijeće, ima tu i sada već davne prve jutarnje jare i pustoši visine i golog drveća ... sve što čovjek na svome putu zatekne pa pomisli da je vrijedno gledanja. A da li je stvarno vrijedno gledanja, znat ćete najbolje vi sami, svatko za sebe.
Veliko je zadovoljstvo u lovu na ljepotu- fotoaparatom
-- Lastavica -- 14.10.2024. u 06:20
Lijepe fotografije! U svakom cvijetu je jedan svemir.
-- Mrr Mau -- 14.10.2024. u 11:18
U cvijeću je život i volimo ih gledati. Ovaj stolisnik kao da viri iz ekrana.
-- gogoo -- 14.10.2024. u 13:08
Sjećam se ljeta, ali više volim proljetne i jesenske dane.:)
-- viatrix -- 14.10.2024. u 22:59
Predivne fotografije! Ljubim!
-- luki2 -- 14.10.2024. u 23:14
Intresantno je ov sa cvijećem.
Možda to dođe sa godinama.
Da se razumijemo, cvijeće i ja, iako ga volim, smo na vi.
Mogu po svim milim uputama zalijevati ga ili mogu ga zalijevati po osjećaju - njemu svejedno. Ono neće.
ALI, ne prođe dan da sa našom hortikulturalnom inžinjerkom u hotelu ne prozborim koju o cvijeću. I baš me zanima. A ona voli svoj posao. Imamo zaista raskošni vrt, u njemu sto vrsta cvijeća i drveća, a izdvojeno je vrt sa začinskim biljem i nešto povrća.
Danas sam spazila ukrasni kelj u vrtu. Pa smo malo o njemu...
Divne su fotke Vjetre.
Pozzić
-- konobarica -- 17.10.2024. u 21:56
Među pet ili deset profila na fejsu koje posjećujem svakako je i Radioaktivni komarac; eto kakav sam fenomenalan tekst tamo nedavno zatekao.
- - -
Zbog razvoja tehnologije, jaz između novih generacija nikad nije bio veći. Između 80-ih i 90-ih nema nikakve razlike, a između 90-ih i 2000-ih... to su potpuno dva različita svijeta. Nikad jedno desetljeće nije toliko promijenilo ljudsko ponašanje, psihu, navike i poimanje svijeta. Prisjetimo se da ste prije samo pola stoljeća morali čekati ispred telefonske govornice da nekoga nazovete, a sada je sve instant.
I u samom intervjuu na televiziji rekao sam da neću osuđivati nove generacije...prije svega zato što sam upoznao neke izuzetne pojedince, a s nekima sam prijatelj od 2000. godine. Od 1990. do 1995. postoje neke generacijske odrednice, ali od negdje 1996. godine, budući je Instagram stupio na snagu prije deset godina i bili su još nerazvijene osobnosti, velike su razlike.
Naime, najveća je u razumijevanju i koncentraciji, neki ljudi (ne svi) iz te generacije misle da su nešto doživjeli, a zapravo je to bio samo virtualni sekundarni svijet. Nezainteresiranost, nedostatak inovativnosti, dekoncentracija u razgovoru, nedostatak dubine, destrukcija mašte, gubitak ili nedostatak vizije dio su programa, želje da ljudi ničime ne budu fascinirani i da ne budu originalni, jer su vidjeli sve vizualno, samo ne doživljeno, to je razlika.
Život su iskustva, a najteže je upravo ljudima iz te generacije koja nije takva, što će s njima i s takvim svijetom osim graditi svoj svijet. Čak nisu krive cijele te generacije, svijet je postao kaotičan, a oni su rano stekli takve navike i ne poznaju raniji svijet kakav je bio. Ovaj se gradi isključivo na njihovim slabostima, koje izazivaju komplekse i uvijek nešto nedostižno. Kako profitirati od toga. Srećom, uvijek postoji mogućnost promjene.
Uvijek imaju izbor i mogućnost da se vrate svojoj prirodi. Vratiti znatiželju i stvarna iskustva koja će jednog dana biti prava sjećanja. Kako vrijeme prolazi, jaz postaje sve veći, jer u kasnijim generacijama mnogi ljudi su mi više puta rekli da ne razumiju neke riječi koje govore.
Previše ničega se uvijek mora pokvariti, a onda moramo slušati sebe i pokušati biti ljudi, a ne robovi ili roboti. Poštivati tuđe vrijeme, ali i sebe, te artikulirati ono što nam je dano, kako ne bismo ostali nedorečeni i lakše živjeli.
Evo nakon ovoga i ja kliknuo sviđa mi se na toj stranici :)
-- f/2.8 -- 08.10.2024. u 16:09
Dobro misli taj komarac :)
-- Lastavica -- 09.10.2024. u 16:54
Znam se uklopiti u mlađe generacije, čak mi nekada ne vjeruju koliko imam godina. Da se malo pohvalim.:)
-- viatrix -- 09.10.2024. u 19:06
Pločica i pisaljka evoluirala je u komp i populacija ne može birati svježi zrak i prirodu ako mora od devetnaeste do groba visiti pred kompom od jutra do mraka u žrvnju 10/24 režima radnog dana za plaću, jedini jaz je u načinu sticanja sredstava za život, nekad smo svi radili, sad je ogroman jaz između radnog i privilegiranog tipa egzistencije i to je jedini de facto jaz među generacijama. Inače, Japanci mudro drže stare telefonske govornice po ulicama u ispravnom stanju u slučaju katastrofa i nestanka struje. Da se vratim na jaz - "Uvijek imaju izbor i mogućnost da se vrate svojoj prirodi. Vratiti znatiželju i stvarna iskustva koja će jednog dana biti prava sjećanja.", to je utopija, jer, nemaju izbor, navigare necesse est, vivere non est necesse.
-- starry night -- 09.10.2024. u 22:27
nema većeg dangubljenja od popravljanja drugih
-- Blumi -- 10.10.2024. u 13:01
priroda je strpljiva, pronać će je oni, ako se starci ne zaigraju nuklearnim ratom
-- NF -- 10.10.2024. u 20:35
Odlično! Ljubim!
-- luki2 -- 11.10.2024. u 00:25
Interesantan komarac! Pogledati ću.
-- Mrr Mau -- 14.10.2024. u 11:14
(Ukoliko postoji problem s autorskim pravima, molim javiti; iako ne vidim u čemu je razlika prema tome da se ovo objavi prepisano. No, da je tako objavljeno - prepisano - posvema bi izgubljen bio ovaj majstorski rukopis grafike; ovako se pišu, objavljuju i uređuju knjige pjesama; valjalo bi povikati na ovom mjestu.
(Ljevak, 2023.)
ne znam, ne poznam ovaj tekst
-- Donabellina -- 03.10.2024. u 19:02
Divota! Pravi izbor! Ljubim!
-- luki2 -- 03.10.2024. u 23:20
da j bar Luki napisala još koju rečenicu uz ovo "divota" da ne guglam a ovako, ni ti ni ona ......?
-- Donabellina -- 04.10.2024. u 08:08
Ne znam tekst, a majstorski je urađen
-- Lastavica -- 04.10.2024. u 09:04
AnnaBoni, ne vide se fotografije? :)
-- j. -- 04.10.2024. u 13:15
Divna pjesma, do sad je nisam čitala.
Na zadnjoj slici ne mogu razaznati sadržaj.
Počiva Božić Mirko, 04.02.1879.?
-- Sarah -- 04.10.2024. u 16:18
Mislim da su Božica i Marko u pitanju; knjiga je već odavna vraćena u knjižnicu pa ne mogu pogledati... :) Gloriju Lujanović možete lako izguglati pa upoznati osnovne stvari o njoj, a ja bih ako smijem preporučio da uzmete zbirku...
-- j. -- 04.10.2024. u 20:32
Divna pjesma Glorije Lujanović! Toliko divna te mi je bilo nemoguće zadržati suze. I baš je dobro da se ne zna o kome ona pjeva, o Srcu Domovine, Srcu Zemlje kao trunku univerzalnije kategorije, o materi i svim materama, o kćeri i svim kćerima, narodu i svim narodima, beskrajno napaćenima, ženi i svim ženama koje volimo i za koje umiremo i zbog kojih umiremo, o samom tom krvavom i krvarećem Životu, baš je dobro da se ne zna, da se sluti u tom srednjemu rodu (kada bi te opet nestalo kao što te do sada nestajalo)! Dirnula me ova pjesma veoma i baš mi je drago da je i Josip Mlakić knjizi dao svoj predgovor. A tebi "samo" - hvala, brate!
-- Mariano Aureliano -- 04.10.2024. u 21:03
Molim :))
-- j. -- 05.10.2024. u 11:21
< | ožujak, 2025 | |||||
P | U | S | Č | P | S | N |
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 |