vjetarugranama https://blog.dnevnik.hr/penetenziagite

subota, 30.03.2024.

Nikola Šop: Isus čita novine

Znam, dobri moj Isuse, kad jedne kiše duge,
donesem ti za večeru hljeb skriven pod skut,
ulazeći u sobu, vidjet ću pun tuge,
tvoj sveti lik nad novine nagnut.

I nezapažen kraj tebe ću sjesti,
gledajuć mračenje na tvome licu čistom.
Dok pogledom prelijećeš od vijesti do vijesti.
Dok uzbuđeno prevrćeš list za listom.

Čime ću moći da te tješim u tom času,
stojeći pred tobom, sav stidom obuzet.
I da li bih imao dosta snage u svom glasu,
kada bih pred tobom branio ovaj svijet.

Na teška ta slova pao bih svojim stasom malim.
Radost čovjeka bi u oku mome zasijala.
O pusti, rekao bih ti jedva glasom uzdrhtalim,
nek se i dalje vrti naša zemlja mala.

Onda bih sasvim tiho iziš'o pred vrata.
I pustio da ostaneš sam u svome bolu.
Moleći pred pragom, da tvoj gnjev umiri
mirisni, blagi kruh na stolu.

30.03.2024. u 07:11 • 21 KomentaraPrint#^
  • pjesnik tihe samoće
    KUDA BIH VODIO ISUSA (Nikola Šop)

    Isuse blagi, u doba kasnih sati,
    kad još bdiju siromasi tvoji,
    skromnom krojaču odvest ću te, da ti
    jedno obično odijelo skroji.

    I obućaru malom, koji svu noć kuje
    oštre čavle u teški potplat.
    Dok tvornice cipela žučno bruje.
    Milion pari skuju za jedan sat.

    Zatim čovjeku, koji šešire pravi,
    sa spuštenim obodom, da skriju bol.
    Jedan će da se nakrivi i na tvojoj glavi.
    Prostran da u se primi i tvoj oreol.

    Onda ćemo poći u krčmu kraj grada,
    koji liči na stari, nasukani brod.
    Gdje braća za stolom, od silnog jada
    bacaju čaše i šešire na pod.

    Prvi krik pijetla bit će britka strijela,
    od koje će ti srce da krvari.
    Drugi krik pijetla bit će mrak u dnu čela.
    Prepoznat nećeš ni ljude ni stvari.

    A trećim krikom kad se pijetli jave,
    o Isuse, zateturat ćeš od bola.
    Tvoj šešir će pasti s glave.
    Šešir i aureola.jesnik tihe samoće...

    -- Dinaja -- 30.03.2024. u 08:03

  • Njegove pjesme volim.
    Sretan te blagoslovljen Uskrs tebi i obitelji!

    -- Galaksija -- 30.03.2024. u 22:29

  • Odlična, prigodna. Sretan Uskrs tebi i tvojima!

    -- luki2 -- 30.03.2024. u 22:35

  • A i kod tebe poezija, da, dobar je Šopp. Sretno tebi i tvojima!

    -- NF -- 31.03.2024. u 10:15

  • SRETAN USKRS

    -- zemlja2 -- 31.03.2024. u 11:00

  • Tebi i tvojoj obitelji sretan Uskrs...

    -- mecabg -- 31.03.2024. u 11:09

  • Sretan Uskrs tebi i obitelji, ispunjena srca i mir želim..

    -- Dvi, tri riči... -- 31.03.2024. u 11:16

  • Sretan Uskrs tebi i familiji!

    -- Goddess Vesna -- 31.03.2024. u 11:23

  • Sretan Uskrs tebi i Najdražoj:-))

    -- Sarah -- 31.03.2024. u 13:45

  • Sretan Uskrs i tebi!

    Kod Nikole Šopa, u Voćarskoj ulici na Šalati, stanovao sam kao student. Došao sam kod njega zahvaljujući posredovanju časnih sestara. Naime, tetka moje mame bila je časna sestra.

    -- Potok -- 31.03.2024. u 15:21

  • Lijepa, jednostavna i iskrena pjesma. Sretan Uskrs želim.

    -- eum -- 31.03.2024. u 19:31

  • Sretan Uskrs

    -- Supatnik -- 31.03.2024. u 21:52

  • Lijepa, dirljiva i tužna pjesma. Pače, potresna. Nek' nam se svima smiluje dragi Bog u našim vlastitim srcima, gdje je Njegovo pravo boravište.

    -- Mariano Aureliano -- 01.04.2024. u 05:13

  • Sretan Uskrs!
    Da, nekad čovjeka obuzme sram, pred Kristom i pred djetetom.

    -- Iznajmljivačica -- 01.04.2024. u 13:28

  • Sretan Uskrs !

    -- gogoo -- 01.04.2024. u 15:23

  • Hvala. Pozdrav ti!

    -- Livija Less -- 01.04.2024. u 19:48

  • Jako, jako, jako lijepa pjesma. Prvi put ju čitam!

    -- TiFiT -- 02.04.2024. u 09:38

  • sretan Uskrs

    -- dražeN ;) -- 02.04.2024. u 20:04

petak, 29.03.2024.

Jasna granica

29.03.2024. u 10:15 • 14 KomentaraPrint#^
  • ha ha, Žižek, puno je citiran na Zapadu, “Humanity is OK, but 99% of people are boring idiots.”

    — Slavoj Žižek

    “The true ethical test is not only the readiness to save the victims, but also – even more, perhaps – the ruthless dedication to annihilating those who made them victims.”

    — Slavoj Žižek

    -- starry night -- 29.03.2024. u 11:19

  • :D Žižek je kralj nešto sam ga malo pratio kad je Antigona (moderna verzija) bila aktualna u HNK tu je napravio izvanrednu stvar nakon toga ga nisam pratio previše iz samo jednog razloga- ipak je čovjek filozof a meni je ona prava filozofija špansko selo :)

    -- TEATRALNI -- 29.03.2024. u 11:20

  • Ne volim filozofov, on mi je antipatičan tip!!!

    -- modrinaneba -- 29.03.2024. u 12:02

  • Slažem se, najteže je biti doma prorok; i ja znam zatvoriti oči, ali uši ne baš :))....

    -- j. -- 29.03.2024. u 14:34

  • Sve sam većeg uvjerenja kako je srce ujedno i organ vida i sluha...sve drugo je varljivo, prevrtljivo...

    -- morska iz dubina -- 29.03.2024. u 15:56

  • Meni je simpatično kod Žižeka to što u njemu, iako je komunist i ateist, ima neka transcedentalna žiža živo(tno)g duha, (za razliku od nominalno teistički usmjerene samodopadne i sveznajuće babe posvuduše Jordana Petersona s kojim je svojevremno bio u nekim velikim filozofskim debatama)

    -- jelen -- 29.03.2024. u 19:02

  • Govori neki šiptarski engleski, što nije ni čudno kad su komunisti u pitanju, inače Europa počinje u onom gradu u kojem nema ni hotel ni kino Europa

    -- Supatnik -- 29.03.2024. u 19:20

  • Odličan je! Objasnio! :))) Ljubim!

    -- luki2 -- 29.03.2024. u 21:48

  • Granica je čista kao suza.:)

    -- viatrix -- 29.03.2024. u 22:18

  • Morska, ti uvijek s malo riječi u sridu...
    Jelen, meni su nekako njih dvojica povezani i dragi kao Lolek i Bolek :)
    Supatnik, misliš na to kako su engleski pričali Vladimir Velebit ili Koča Popović? Ne znam za Boru i Ramiza; a taj grad mora da je... Edirne... ne, ne, pardon, Washington :)))
    Hvala svima na komentarima!

    -- j. -- 29.03.2024. u 23:16

  • Ne pratim ga i sumnjam da budem.
    Nisu moji interesi.

    -- Galaksija -- 29.03.2024. u 23:18

  • ha, odlična dosjetka koja dosta objašnjava, pretprošli post mi je bio o dosjetkama. ne slažem se s tvojom dosjetkom o žižeku i petersonu, tu je žižek bio izrazito nadmoćan, e sad, sa sloterdijkom je malo zapinjalo, ali tu vrijednu polemiku je rijetko kod nas pratio, nisu se prodavale ulaznice znatno unaprijed ;D

    -- NF -- 30.03.2024. u 06:37

  • Da, baš sam mislio napisati da bi na načetu temu Žižeka i komunizma svakako trebalo vidjeti Houston, We Have A Problem; moji Bolek i Lolek su, da, pogreška, iako sam osobno uživao u onoj emisiji, a za užitak nije dovoljan samo jedan (i ne mogu zaboraviti završetak); a Sloterdijk... E tu je bolje da ništa ne govorim, respect :)).

    -- j. -- 30.03.2024. u 07:10

  • Pratim ga, simpatičan mi je sav taj đir, zabavni su. Nisam sigurna koliko su zaista bitni u svojem bitkovanju.

    -- Iznajmljivačica -- 01.04.2024. u 13:33

srijeda, 27.03.2024.

Franz Kafka: O PITANJU ZAKONA

"Naši zakoni nisu opštepoznati, oni su tajne male plemićke grupe koja nama gospodari. Mi smo uvereni u to da se ovi stari zakoni tačno primenjuju, ali ipak je krajnje mučno osećanje kad tobom vladaju zakoni koje ne poznaješ. Ja ovde ne mislim na različite mogućnosti tumačenja niti na štetne posledice koje nastaju kad samo pojedinci smeju učestvovati u tumačenju, a ne ceo narod. Te štetne posledice možda uopšte nisu veoma velike. Zakoni su toliko stari, stoleća su se trudila oko njihovog tumačenja, pa i to tumačenje je verovatno već postalo zakon, mogućne slobode prilikom tumačenja postoje, doduše, i danas, ali su vrlo ograničene. Osim toga, plemstvo očigledno nema nikakva razloga da prilikom tumačenja ne dozvoli da ga vodi lični interes na našu štetu, jer zakoni su od samog početka utvrđeni radi plemstva, plemstvo se nalazi izvan zakona, i upravo zbog toga zakon kao da se isključivo predao rukama plemstva. U tome, naravno, ima mudrosti - ko bi sumnjao u mudrost starih zakona? - ali ima i muke za nas; to je, po svoj prilici, neizbežno.

Uostalom, i ti prividni zakoni se mogu, zapravo, samo nagađati. Tradicija je da oni postoje i da su povereni plemstvu kao tajna, ali nešto više od stare i zahvaljujući starini verodostojne tradicije to nije i ne može biti, jer karakter ovih zakona zahteva i da se njihova sadržina drži u tajnosti. Ali ako mi u narodu od najdrevnijih vremena pažljivo pratimo postupke plemstva, imamo zapise naših predaka o tome, savesno nastavljamo te zapise i verujemo da smo u bezbrojnim činjenicama uočili izvesne smernice po kojima se može izvesti zaključak o ovom ili onom istorijskom određenju, i ako se trudimo da se prema tim najbrižljivije prosejanim i sređenim zaključcima donekle snađemo u sadašnjosti i budućnosti - ipak je sve to nesigurno i možda je samo igra razuma, jer ti zakoni, koje se mi trudimo da odgonetnemo, uopšte ne postoje.

Ima jedna mala partija koja je doista tog mišljenja i koja se trudi da dokaže da, ako postoji neki zakon, on može glasiti samo: Što plemstvo čini, to je zakon. Ova partija vidi jedino samovoljne postupke plemstva i odbacuje narodnu tradiciju, koja, po njenom mišljenju, donosi samo neznatnu i slučajnu korist, a većinom tešku štetu, jer u narod uliva lažnu, varljivu sigurnost pred budućim događajima, sigurnost koja navodi na lakomislenost. Ova šteta se ne može poreći, ali pretežna većina našeg naroda vidi njene uzroke u tome što tradicija još ni izdaleka nije dovoljna, te se ona mora još mnogo više istraživati, i njena građa, ma koliko se činila ogromna, svakako je još isuviše mala i moraju proći još velovi pre no što je bude dovoljno. Tu perspektivu, turobnu kad je reč o sadašnjosti, osvetljava samo vera da će jednom doći vreme kada će tradicija i njeno istraživanje s uzdahom olakšanja, tako reći, doći do završne tačke, kada će sve postati jasno, i kad će zakon pripasti samo narodu, a plemstva nestati. Ne treba pomisliti da se to govori sa mržnjom prema plemstvu; nipošto, niko to ne čini. Pre će biti da mi sami sebe mrzimo zato što još ne možemo biti udostojeni zakona. I zato je, zapravo, ostala tako mala ona u izvesnom smislu ipak vrlo primamljiva partija koja ne veruje u postojanje nekog strašnog zakona: zato što i ona potpuno priznaje plemstvo i njegovo pravo da opstane.

To se, zapravo, može izraziti samo kao izvesna protivrečnost: partija koja bi pored verovanja u zakone odbacivala i plemstvo pridobila bi smesta ceo narod za sebe, ali takva partija ne može nastati, jer se niko ne usuđuje da odbaci plemstvo. Mi živimo na oštrici tog noža. Neki pisac je to jednom ovako sažeo: Jedini, vidljivi, nesumnjivi zakon koji nam je nametnut - jeste plemstvo; pa zar da sami sebe lišimo tog jedinog zakona?"

Franz Kafka, Pripovetke
Mono & Mańana Press, Beograd, 2002.

27.03.2024. u 13:01 • 13 KomentaraPrint#^
  • Jedini, vidljivi, nesumnjivi zakon koji nam je nametnut - jeste plemstvo; pa zar da sami sebe lišimo tog jedinog zakona?"

    u relativno velikom vremenskom odmaku - a plemstva čak i nema - ova misao ima univerzalnu kategoriju grabežljivog opstanka , samog sebi svrhom

    -- Donabellina -- 27.03.2024. u 13:17

  • Plemstvo i dalje postoji.
    Samo se ne spominje ta riječ.
    Pozdrav!

    -- Galaksija -- 27.03.2024. u 14:27

  • Franz Kafka " Legenda o Zakonu" (iz romana Proces)
    Pred Zakonom stoji vratar.
    Vrataru prilazi čovjek sa sela i moli da uđe u Zakon. Ali vratar kaže da mu ne može dopustiti da uđe. Čovjek razmisli i potom upita hoće li smjeti poslije. 'Možda', reče vratar, 'ali sada ne.' Budući da su dveri Zakona otvorene kao uvijek, vratar se odmakne u stranu, čovjek se sagne da kroz dveri pogleda unutra. Kada to vratar primijeti, nasmije se i reče: 'Ako te to tako mami, pokušaj ući unatoč zabrani. Ali zapamti: ja sam moćan. A ja sam samo najniži vratar. A od dvorane do dvorane stoje vratari, jedan moćniji od drugoga. Već trećega ni ja se ne usuđujem pogledati.'

    -- Dinaja -- 27.03.2024. u 16:08

  • Nisam imao pojma da je Franz vako tečno pisao srpski :)

    -- Supatnik -- 27.03.2024. u 18:37

  • Bravo! Upravo to: samoproglađeno "plemstvo" postoji i danas. Hoćemo i možemo li ga se riješiti? Ili ih čuva netko jak?:(((( (kao što citira Dinaja?)

    -- luki2 -- 27.03.2024. u 20:47

  • Ne znam koje je godine pisana priča ali osjeti se piščeva frustriranost poretkom i privilegijama plemstva na teret naroda po zakonima koje nitko ne zna i po čemu su takvi kakvi jesu, uskoro će rat zauvijek pomesti AU monarhiju i njene zakone u ropotaricu povijesti, upravo taj kaos pred pad monarhije osjeća Kafka, tako će se jednog dana neki naš Kafka pitati po kojim zakonima vatican jaši koloniju i da je njihovo tumačenje zakona postalo zakon.

    -- starry night -- 27.03.2024. u 21:57

  • Čitao sam nedavno OceanMore-ovo izdanje (jedino) u RH, iz mislim dvijeisedmnaeste; stravično je da ovakva literatura "progovori" kod nas dvadesetak godina kasnije i stotinjak godina nakon izvornika, na sramotu svih država do sada, subvencija, politike izdavaštva i svega ostalog. Ovo sam izdanje našao na netu, "našeg" nema. Dapače, ova izdavačka kuća u Bg navodno je u međuvremenu propala.

    Eh, da je jednom otići na tamošnji Sajam knjige.... Vjerojatno bi sumnjivac poput mene zaštopao Bajakovo na pet sati. :)

    Uopće, pojma ne bih imao o ovom sjajnom Kafkinom djelu (nije ga bilo prevedenog kada sam bio mlađi) da ga jednom kod Mariana nije spomenuo Art of Being Yourself; od srca mu i ovdje hvala na tome.

    Konačno, mogao sam biti pametniji pa fotografirati "našu" verziju i prenijeti je putem ocr-a; @supatnik bi vjerujem također zamijetio ljepotu izričaja, a @starry bih znao odgovoriti na značajno pitanje o godini pisanja. Ovako samo možemo kalkulirati da se ipak radi već o ČSR. Recimo za pripovijetke "Noću" - koju sam nedavno ovdje citirao i "O prispodobama" - posve sam siguran da su pisane iza 1920., a ako je i ova, to bi moglo ukazivati na okolnost kako je i koliko pitanje zakona u tom času bilo aktualno i odnosi se na tako važan i zahvalan događaj u životu pisca ovakvog senzibiliteta.

    Ukazivati na plemstvo za trajanja Austrougarske ipak je vjerojatno bio manji izazov nego li na takvu "matriksovsku" temu u vrijeme proklamiranog republikanstva sljedeće države?

    Kako bilo, htio sam konačno reći; ovih dana svima su u nas puna usta zakona i ustava kao prvog među njima, pa onda - evo... počujmo što je na tu temu imao reći šjor Franz.

    Hvala svima na komentarima i doprinosu :).

    -- j. -- 28.03.2024. u 09:46

  • ropotarnica, naravno, ropotarnica povijesti, ne otkucava mi tipkovnica slova kad brzo pišem, to mi je genijalna sintagma,
    cijele monarhije su u njoj i grufovi i grufice ali ne i Franz :))

    "Ropotarnica povijesti ili povijesna ropotarnica je metaforički izraz za zamišljeni prostor u prošlosti u koji odlaze ljudi, zbivanja, ideje, predmeti, naselja (grad duhova), itd., što su u određenom vremenu izgubili svoj smisao ili izgubili na značaju, odnosno, postali zaboravljeni."

    -- starry night -- 28.03.2024. u 10:15

  • Kod mene glasi prijevod K PITANJU ZAKONA, Zlatko Matetić prevoditelj

    -- starry night -- 28.03.2024. u 10:24

  • Hvala! Taj divni čovjek Kafka, zauman, jedinstven, nepogrešivo autentičan, koji proteže našu misao i hrabri je da dođe do samog ruba provalije, na samu liticu, tamo gdje naša misao sama od sebe nikada ne bi zašla...

    -- Mariano Aureliano -- 28.03.2024. u 23:38

  • Mislim da ovdje Kafka pod plemstvom nije mislio na plemstvo na koje bismo mi mogli pomisliti. On nikada nije tako banalizirao stvari. Bit će prije da su ovdje stvari postavljene fundamentalno kao svojevrsna nomenklatura duše. I naravno da su onda univerzalno primjenjive... Otkud u nama želja da budemo porobljeni, ili želja da vladamo, želja za sigurnošću, strah od istraživanja nepoznatih predjela, kako onih geografskih tako i onih unutar samoga uma? U tom smislu najtoplije preporučujem izvanrednu knjigu Konrada Dietzfelbingera "Kafkina tajna - Tumačenje Kafkinih 'Razmišljanja o grijehu, patnji, nadi i pravom putu'".

    -- Mariano Aureliano -- 29.03.2024. u 00:01

  • naravno da nije "banalizirao", ali su povijesne okolnosti bile kao što rekoh, a one definitivno ne utječu na velike umove, kaj ne??

    -- starry night -- 29.03.2024. u 05:04

  • Dobro jutro; trudit ću se pročitati ovu Kafkinu tajnu, a valjalo bi pronaći i ovaj prijevod Zlatka Matetića, pa ćemo znati više :).

    Provjerit ću ovo za godinu pisanja, moglo bi biti od značaja; iskustvo proživljenoga je uvijek od značaja. Moje je mišljenje da se radi više o simbolici nego o faktima; to me zapravo i ponukalo sjetiti se ovog Kafkina djela u okolnostima aktualne "ustavno-zakonodavne" borbe; posebno sjajna misao o tome kako ljudi sami sebe mrze smatrajući se nedostojnima.

    Do ove knjige ja sam Kafku doživljavao manje-više u dimenzijama Procesa i Preobražaja; u kontekstu mitteleuropskoga, građanskoga i bitrokratskoga; ona je dokaz kako je Kafka, barem na kraju života, imao doista dubok uvid u duhovnost.

    Recimo ovdje još nešto, kakva je to mala partija koja ruši zakon plemstva a u biti ga priznaje; kao da se tim riječima anticipira budućnost komunističkog pokreta, kada bismo to tako tumačili? Ne zaboravimo da u doba Kafke Staljina još nema; postoji samo krvava revolucija nakon krvavog pakla svjetskoga rata i partija koja je u ČSR ostala legalna, čak kao moćna u parlamentu, sve do Hitlerova dolaska. Prije bih rekao da se radi o njegovoj univerzalnoj opomeni vezanoj uz mehanizme demokracije koji su u to doba propasti triju carstava stavljani na pijedestal, a Kafka u pozadini uviđa isti duh okoštalosti, hijerarhije i struktura kao i ranije; samo se forma izmijenila.

    Veliki umovi i povijesne okolnosti; rekao bi im čovjek ne sasvim u šali, ako ste veliki, utječite vi na okolnosti, a ne okolnosti na vas :)). Obično muze šute dok topovi huče, koliko je tu dosljednosti i veličine a koliko razuma, čak straha, ostaje nam vidjeti.

    Eto, zato ja volim blog; zbog ovakvih diskusija. Ovoga nema po novinama i birtijama, a sve se uvijek zapravo svede na misao; treba učiti i čitati dalje. Hvala svima od srca!

    -- j. -- 29.03.2024. u 07:01

subota, 23.03.2024.

Slabašno ukazanje konstitutivne kreposti u stožeru povjerenstva sedme izborne jedinice

Koprenaste oblake na nebu u sumrak
odmijeniše niski, tmurni kumulusi
prepuni sivila, mlakosti i tuge;
oni što od pisca molećivo ištu da ne razlama uzalud
rečenice u redove poput valova
pa ovaj nevoljko umjesto pjesnika u posljednjem i odlučnom trenutku trenutku postaje
neočekivanim pripovjedačem.

Skromni se stožer povjerenstva
sedme županijske izborne jedinice
zadovoljno smješta u staroj knjižnici J-ovske osnovne škole
među stari papir i davno zaboravljene faks uređaje
poput dobro uvježbane kvočke na jajima,
pa dežurni informatičar spaja i pali računalo
s odgovarajućim vjerodajnicama
kada u poštanski sandučić počinju pristizati
poruke glavnog izbornog povjerenstva označene najvećim stupnjem važnosti.

- Smjesta revidirajte - pišu im s one prisojne padine na Griču, starog plemićkog strništa - prošireni sastav povjerenstva
i u njega žurno uključite istaknute članove!

Posljednje legislativne izmjene
izazvane nedavnom prijetnjom izgledna štrajka
omogućile su na radost svekolike jurističke populacije
od dvadesetsedam do sedamdesetsedam
novo ustrojavanje predšasnika
kojima vrijedne tajnice bilježe
duge ibane i oibe u kućice zatamnjenih obrazaca s oznakama povjerljivo.

Ozareni i rumeni od obilna ručka i varljiva ožujskog sunca
oni spremno dočekuju duge kandidacijske liste
i prve prigovore nezadovoljnih sudionika.

Tust i trom sustav vladavine naroda
kreće tako iznova u život
sa škripom gvozdena i uz poneki jauk zrnjevlja dvadesetiosmog akšama pred posljednju nedjelju
poput starog natrula mlina na živahnom brdskom potoku.

Okreću se obvezne upute i upozorenja;
melju teški i ugledni vratovi;
nabiru se oznojena čela i obrazi: evolucija jede svoje oce.

Vlast voli objedovati tkivo ufanja
kao roda žabe
i kao što će snažno ljetno sunce,
kada saziv već odavna bude konstituiran,
gutati posljednje oblake pred podne.



23.03.2024. u 16:06 • 17 KomentaraPrint#^
  • maestralno! maestozno!

    da, mi se ufamo, a oni žderu.

    -- stara teta -- 23.03.2024. u 16:43

  • Nezaboravni slogani:
    1.-"Glasajte za mene, vama će bit isto, a meni bolje."
    2.-"Sve meni, vama ništa."

    -- morska iz dubina -- 23.03.2024. u 17:04

  • Nastavljam se na Morsku: "Radnicima lovor, pečenje nama." "Narod treba najprije odgojiti, tek onda osloboditi." Oba citata Friedrich Schiller

    -- NF -- 23.03.2024. u 20:30

  • Nije u šoldima sve
    glasajte za HDZ

    -- Donabellina -- 23.03.2024. u 22:27

  • Tako to biva....I opet - genijalno!

    -- luki2 -- 23.03.2024. u 23:02

  • Moćno oslikana zbilja...

    -- Dinaja -- 24.03.2024. u 00:47

  • Morska je sve sažela.

    -- Galaksija -- 24.03.2024. u 03:41

  • za one prije, reputaciju je donosila zatvorska prošlost zbog onih još prije, a i poslije se to ponavljalo, a izgleda da će i opet, tj. mijenja li se uopće išta

    -- Blumi -- 24.03.2024. u 13:39

  • Moje ZA, nije samo za mene! E moš mislit šta nije...

    -- sewen -- 25.03.2024. u 08:00

  • Ali ipak, bilo bi lijepo vidjeti listiće na kojima su nacrtani penisi.

    -- Mariano Aureliano -- 26.03.2024. u 05:47

  • Svaka ti čast!

    -- Lastavica -- 26.03.2024. u 09:41

  • Ova zadnja strofa i je sažela sve.
    Ali baš sve ove godine koje možemo opjevati onim Đoletovim stihom "a gde smo mi naivni..."
    Svaka čast Vjetre.
    Zagrljaj ti šaljem.

    -- konobarica -- 26.03.2024. u 15:52

  • Na nama je da biramo kojim lažima cemo više vjerovati...
    Na nama je da biramo manje zlo...
    Nikad manje motivirana.

    -- Dvi, tri riči... -- 26.03.2024. u 20:08

  • U cjelini, pjesma donosi slojevitu sliku promjena, od prirode do politike. Koristi se bogat jezik i metafore kako bi potaknule na razmišljanje o prolaznosti i transformaciji. Opis izbornog stožera u staroj knjižnici može se tumačiti kao kritika političkog sustava. Pjesma sugerira da političari često ostaju u ustaljenim okvirima, poput “starih papira”, umjesto da se prilagode novim izazovima. Sunce koje guta oblake predstavlja snagu i moć. Može se tumačiti kao politička sila koja mijenja okolinu.Itd, itd.

    -- Potok -- 27.03.2024. u 07:54

  • Evolucija jede oce a revolucija djecu od tih istih otaca, ovo je iznimno,
    iznad razine, a zašto je dobro sve ono što zvuči kao proročanstvo,
    Sretan ti Uskrs i dodatan blagoslov da iz tvog pera (tastature) iziđe
    još puno materijala za napajanje gladnih nam umova:))))

    -- nema garancije -- 31.03.2024. u 15:47

  • "Vlast voli objedovati tkivo ufanja
    kao roda žabe"
    Veoma mi se sviđa ova metafora.
    Ufanje je ono što ih je držalo u životu u onim godinama kad smo se ufali, kad smo poneseni idejom vidjeli nekakav smisao. Ili smo mislili da vidimo.

    Schiller nije znao za liberalni kapitalizam. Vjerujem da ga nije mogao ni u najcrnijim slutnjama naslutiti.
    Ne glasamo mi ni za lijeve ili desne, ini za ove, ni za one. Niti će oni koji budu izglasani znati čemu i kome služe.

    -- Iznajmljivačica -- 31.03.2024. u 21:48

četvrtak, 21.03.2024.

Leonard Cohen




leonard-cohen-wide-2defced323061ace4028afbf306a835228e73523-s900-c85

Foto: npr



Kada sam vidio
s kakvom se samo lakoćom
ruka u pandžu
preobražava
postalo mi jasno zašto
neki ljudi studiraju pravo.

(Preveo Vojo Šindolić)

21.03.2024. u 09:02 • 15 KomentaraPrint#^
  • O, da!

    -- luki2 -- 21.03.2024. u 09:14

  • Dedić je pravio prepjeve Cohenovih pjesama, obožavam obojicu. Pjesnici.

    The Partisan
    Leonard Cohen

    When they poured across the border
    I was cautioned to surrender
    This I could not do
    I took my gun and vanished.
    I have changed my name so often
    I've lost my wife and children
    But I have many friends
    And some of them are with me
    An old woman gave us shelter
    Kept us hidden in the garret
    Then the soldiers came
    She died without a whisper
    There were three of us this morning
    I'm the only one this evening
    But I must go on
    The frontiers are my prison
    Oh, the wind, the wind is blowing
    Through the graves the wind is blowing
    Freedom soon will come
    Then we'll come from the shadows
    Les Allemands étaient chez moi
    Ils me dirent, "résigne toi"
    Mais je n'ai pas peur
    J'ai repris mon âme
    J'ai changé cent fois de nom
    J'ai perdu femme et enfants
    Mais j'ai tant d'amis
    J'ai la France entière
    Un vieil homme dans un grenier
    Pour la nuit nous a caché
    Les Allemands l'ont pris
    Il est mort sans surprise
    Oh, the wind, the wind is blowing
    Through the graves the wind is blowing
    Freedom soon will come
    Then we'll come from the shadows

    To mi je pre dobro!

    -- starry night -- 21.03.2024. u 10:06

  • Volim Cohena. Neki kažu "mračnjak", ali barem je imao smisla. ;)

    -- Pozitivka -- 21.03.2024. u 10:15

  • Pandža , samo ?

    Misliš....

    -- Donabellina -- 21.03.2024. u 10:28

  • Leonardo Cohen, najdraži mi je s albumom iz 2004., pjesma "Here it is" i ovaj cijeli zadnji album.
    Poseban umjetnik, meni nije dark, već poseban.

    -- shadow-of-soul -- 21.03.2024. u 10:31

  • Cohen je odgovoran za neke od najljepših stihova o ljubavi koje je svijet ikad čuo... uživah, uživam još uvijek...

    -- Dinaja -- 21.03.2024. u 11:34

  • P. S. krivo sam napisala, umjesto Leonardo, treba Leonard.
    Pišem s moba pa je povuklo krivo, a nisam vidjela, sorry

    -- shadow-of-soul -- 21.03.2024. u 12:03

  • Previše zlobe u ljudima.
    Previše usmjerenosti samo na sebe.
    Kazaljke staju kad u najvećim tugama i bolima izostaje suosjećanje.
    Nikad prije se nije pričalo o empatiji kao sada, a rezultat je da nikad više narcisa nije hodalo ovim svijetom.

    -- Galaksija -- 21.03.2024. u 18:12

  • Zanimljiva misao, zamislio sam se.

    -- viatrix -- 21.03.2024. u 20:36

  • Mudra misao.

    -- Lastavica -- 22.03.2024. u 07:53

  • Nikakve i ničije pandže ja ne volim.......do zrelih godina život itekako nauči da je mekoća življenja jedino šta želiš...

    -- morska iz dubina -- 22.03.2024. u 07:56

  • Ma kakvi orlovi, grabežljivci.
    Strvinari smo najopakiji,
    najbesčutniji.

    -- Riba Luca -- 22.03.2024. u 10:54

  • Opak Cohen, mada po tome što ga tako različiti ljudi vole, ispada nekonfliktna osoba, isto kao u slučaju našeg velikog filozofa Veljačića, velike zablude bi mogle biti u igri, sudeći barem po člancima rijetkih istraživačkih novinara. p.s. Glede jučerašnje pjesme kod mene, postoji teza da je ona posvećena četvrtoj ženi, naime u vrijeme nastanka pjesme u njegovom londonskom stanu, prevodio je naveliko Shakespeara, krila se poznata "teroristkinja", rekonstruirano kasnije, Ulrike Meinhof, o tome mi je, kao i tjednu dana njenog življenja kod pjesnika Frieda, pričala moja berlinska frendica, još uvijek živa i dragocjena svjedokinja onih vremena, Ursula Bub-Hielscher.

    -- NF -- 22.03.2024. u 11:24

  • Obožavam Cohen-a...Kažu mračan ali ja i u mraku vidim "boje"

    -- WORLD OF A DREAMCATCHER -- 22.03.2024. u 13:29

utorak, 19.03.2024.

Zbogom, legendo!



ode-nam-kupus

Čovjek misli, smišlja i premišlja; kuha, pari i čeka pravi čas – ili onaj koji mu se takvim čini, poput graha od prekjučer zaboravljena na štednjaku, pa ne zna što bi i kako bi objavio i uobličio kao sljedeći post dok hoda i misli i čeka, a onda ga vrijeme i smrt presijeku, sustignu i prestignu sigurni, polagani i teški kao što jugovina nad našom Dalmacijom sjeda i pritišće uzduh i more, pretvarajući ih u jedno.

Drugi će umjeti isto ovo napisati dojmljivije i bolje od mene; ja ovog puta neću čak posegnuti niti za uobičajenim arsenalom kvantitete što ga držim poput jeftina krumpira u dobro zakračunatoj špajzi da joj ne smiješ vrata otvoriti; presjekla me vijest koju je objavila naša Ane, a Ane je isključila komentare, pa je tamo ne mogu pitati smijem li; no znam ja da se Ane neće naljutiti što sam joj oteo Njegovu sliku za svoj post i pride je uokvirio crnim; nemam mašte ni vremena ni ideja sada učiniti štogod drugo, nego samo još napisati ovo.

Nismo se nas dvojica puno i dugo čitali, još smo se manje komentirali, ali odmah kada bi se zadubio u njegove tekstove i komentare, vidio si da je to onako, reklo bi se - čovik i bloger na mjestu; dobar komad muža s bogatim iskustvom i – najvažnije – dobrom dušom nesklonom radovanju tuđoj nevolji; spreman pomoći ili dometnuti čime lijepim, a zapravo – čini mi se – ponajviše i najvrednije od svega spreman nikada ne odmoći i ne baciti za sobom crnila više nego što bi ga pronašao tamo gdje se pojavio.

I tako, stat ću tu; što ćeš više palamuditi o legendi od onoga što se može saznati samo ako se klikne na njegov blog; ako mi ovaj link proradi dobro je proradio, a ako ne, vidjet će se valjda web adresa, ili ćete ukucati "kupus blog hr" pa će i to biti dovoljno – jer više od svake moje rečenice o njemu samome reći će njegove vlastite riječi; pa tako na koncu i posljednji post što ga je – možda čak i proročanski - objavio o tajmingu i o tome kako ti uzalud najmanje drhtava ruka i najdalje videće oko, ako nisi svoj hitac usmjerio i uperio baš onda i onamo kako i kada treba.

Bez njega ovo će van svake sumnje biti siromašnije, tmurnije i besmislenije mjesto; ako išta možemo i moramo zaključiti iz svega, to je da će nas vječno pratiti njegov malo na opomenu a malo na šalu uzdignut kažiprst – i da bez toga da se potrudimo mnogo jače, više i bolje blog sigurno čeka doba još veće tmine, prostakluka, banalnosti i mržnje. „Moje mišljenje je...“ kako baš to ne smijemo dopustiti; podvukao bih neskromno ali nužno na koncu ovoga svoga izlaganja.

19.03.2024. u 14:58 • 41 KomentaraPrint#^
  • Počivao u miru, Kebidž moj dragi.
    Lijepo si to, kao i uvijek, sročio Vjetre. Šteta što je ovakav povod.
    Tuga...

    -- konobarica -- 19.03.2024. u 15:31

  • Svaka ti čast Vjetre, ja još nemrem sabrati riječi

    -- Blog@Blog -- 19.03.2024. u 15:33

  • ljudi moji, on je bio veliki, dobar Čovjek.
    žao mi je Šefike i djece što će prolaziti još dugo ovu tugu. još ne mogu naći riječi. pozdrav.

    -- stara teta -- 19.03.2024. u 15:42

  • Velika tuga. Žao mi je što ga nisam upoznala.
    Moja sućut njegovim najdražima.

    Ako nas čitaš i dalje Kupusinjo..volimo te.
    Bio si prijatelj i glas razuma ovdje na blogu.
    Užasno ćeš nedostajati.

    -- Sarah -- 19.03.2024. u 15:53

  • otišao u legendu, ali kako kažu, tko ode iz vidokruga ostane u srcu;
    falit će jako njegovo mišljeenje...

    -- pal MOOD -- 19.03.2024. u 15:54

  • Ne mogu vjerovati..
    Pocivao u miru..
    Obitelji iskrena sucut.

    -- Euro -- 19.03.2024. u 16:04

  • odhodu gospari, nažalost... iskrena sućut obitelji, on neka poćiva u miru...

    -- Dinaja -- 19.03.2024. u 16:09

  • Jako me ovo rastužilo. Nemam riječi. Obitelji iskreno saučešće.

    -- Flekserica -- 19.03.2024. u 16:13

  • Jako mi je žao, nismo si komentirali ali žao mi čovjeka...danas Si, sutra te nema.
    Počivao u miru!!!

    -- modrina neba -- 19.03.2024. u 16:24

  • Imala sam ga čast upoznati, jako sam pogođena, iskrena sućut obitelji
    a njega ću nositi u sjećanju. Snivaj mirno dobri čovječe:(((

    -- nema garancije -- 19.03.2024. u 16:28

  • ...iskrena sućut obitelji i prijateljima, malo je reći da smo Goga i ja ostali šokirani... pitao sam se zašto ga nema u zadnje vrijeme jer je volio kvizove i nikad ih nije propuštao... počivao u miru blogoprijatelju...

    -- Blogokviz -- 19.03.2024. u 16:33

  • Tužno je, gledam rascvalu krušku, prekrasna u toj ljepoti i teško je razumjeti da otišao. Sućut obitelji.

    -- Demetra -- 19.03.2024. u 16:37

  • "I ne pitaj za kim zvono zvoni, ono tebi zvoni."

    RIP, @kupus vulgaris

    For Whom the Bell Tolls
    by
    John Donn

    No man is an island,
    Entire of itself.
    Each is a piece of the continent,
    A part of the main.
    If a clod be washed away by the sea,
    Europe is the less.
    As well as if a promontory were.
    As well as if a manor of thine own
    Or of thine friend's were.
    Each man's death diminishes me,
    For I am involved in mankind.
    Therefore, send not to know
    For whom the bell tolls,
    It tolls for thee.

    (Kelj i kupus nije isto, svugdje slike kelja, a kupus, je zelje.)

    -- starry night -- 19.03.2024. u 16:39

  • Pridružujem se, ja SAM S RAZLOGOM isključila komentare. Imajte razumijevanja, molim

    -- Donabellina -- 19.03.2024. u 16:40

  • Šokirana sam. Upoznala ga na promociji knjige naše drage blogerice...nikad popili dogovorenu kavu...:-(
    Obitelji iskrena sućut. Kupusu, počivaj u miru.

    -- morska iz dubina -- 19.03.2024. u 16:57

  • da, starry, stvarno, to je kelj, uopće ako mi možete vjerovati nisam razmišljao o tome koliko sam potresen; ja sam to preuzeo, ali mislim da čak i moja punica doli kupus zove kupusom a kelj zeljem, a mi ovdje zelje zovemo zeljem, iako, malo je to po mome mišljenju sada važno; kako bilo, naš dragi kupus sad nam se odnekud s pravom smije, a ja mu mogu samo reći, kada se spremi lešo, i jedno i drugo ja bih kusao bez dizanja glave s maslinovim, kao što sam kusao i tvoje postove i komentare :)

    -- j. -- 19.03.2024. u 17:01

  • hvala j., da, istina je, nebitno je, SUĆUT OBITELJI

    -- starry night -- 19.03.2024. u 17:05

  • Iskreno sučešće.. počivao u miru kupuse

    -- °•BlueRose°• -- 19.03.2024. u 17:26

  • VJETRE : ovo je kelj, vrzot u Dalmaciji , kupus svukud okolo.......Uopće nije važno što mislite ti i Starrynight ------zelje tvoje punice iz moje županije je sve zeleno, a "divlje zeje" se bere po poljima i ima naziv-------mišanca.

    Kažem, svejedno je kako ko zove ...ja zovem vrzot ...i danas sam ga kuhala na lešo. Naš kupus je bio @kupus vulgaris

    -- Donabellina -- 19.03.2024. u 17:50

  • Naš Blogokupus...bio je...
    bio je jedinstven,
    neponovljiv,
    bio je Lj u d i n a...
    neka mu svjetlo bude vodilja...
    obitelji duboka sućut...

    -- agava -- 19.03.2024. u 17:52

  • Ovo je pretužno.... kakva užasna vijest.....

    -- Lilianke -- 19.03.2024. u 18:51

  • Počivao u miru. Rijetko smo se čitali ali tužno je vidjeti ovdje kad nekoga više neće biti, otišlo ih je već deset koliko znam a troje sam znao i iz viđenja. (Na slici je savojski kupus, zovu ga i glavati kelj).

    -- gogoo -- 19.03.2024. u 19:10

  • Sućut obitelji i blogu

    -- Lastavica -- 19.03.2024. u 19:17

  • Iskrena sućut obitelji i svima koji su ga poznavali

    -- U zvijezdama piše -- 19.03.2024. u 19:41

  • Sretan ti let Blogeru nas!

    -- Riba Luca -- 19.03.2024. u 20:08

  • Počivala mu duša u miru Božjem, obitelji iskrena sućut.

    -- shadow-of-soul -- 19.03.2024. u 20:12

  • Počivao u miru na nebeskim poljanama...

    -- Litterula -- 19.03.2024. u 20:18

  • Voljela bih ovaj tvoj upis prihvatiti kao vijest/objavu.

    A ne mogu...
    Iz svojih razloga...
    Zbog svega onoga što mi je redovno pisao u komentarima.

    Nisam ni slutila da je tako bolestan....

    Blago dostojanstvenima i onima koji stojički prihvaćaju...

    Ja ne mogu, strašno @ j., grozno..........

    -- Ypsilonka -- 19.03.2024. u 20:59

  • Baš nekako naglo-bila mi je šok terapija kad sam pročitao. Još sad nisam sasvim svjestan. Imao je srčani udar pred koju godinu o tome je nešto i pisao na blogu. Obitelji iskrena sućut.

    -- TEATRALNI -- 19.03.2024. u 21:03

  • Linepo napisano, počivao u miru

    -- f/2.8 -- 19.03.2024. u 21:20

  • Ostala sam bez riječi.
    Vijest me šokirala.
    Iskren, drag i izravan.
    Obitelji iskrena sućut.
    Počivao u miru; Svjetlost vječna neka ga vodi i prati!
    Svaka čast na ovako lijepom tekstu!

    -- Galaksija -- 19.03.2024. u 21:34

  • Boško, počivao u miru !!! :-)))

    -- geomir -- 19.03.2024. u 22:35

  • Divan tekst si napisao. Iskrena sućut!

    -- luki2 -- 19.03.2024. u 22:48

  • Ppčivao u miru dragi Rođo.

    -- samo za vranju -- 19.03.2024. u 22:56

  • Pocivao u miru Bozjem ! Bas ce faliti i njegovi postovi i komentari.

    -- lijemudro -- 19.03.2024. u 23:54

  • Zbogom!

    -- Lastavica -- 20.03.2024. u 06:21

  • Neka počiva u miru....

    -- sewen -- 20.03.2024. u 06:52

  • Otvorila sam ovaj post očekujući dobru šalu i puno smijeha od našeg Kupusa. Ubrzo sam shvatila gorku istinu. U šoku sam i ne mogu pronaći riječi kojima bi izrazila svoju tugu zbog odlaska meni najdražeg i najsmišnijeg blogera. Pišem ovo i suze same teku. I neka mi sad netko kaže da je blog samo virtuala i da nije stvaran svijet.
    Dragi Kupusiću, počivaj u miru! I tamo gore zabavljaj ekipu svojim jedinstvenim humorom!
    Obitelji izražavam sućut!

    -- Šušunjara -- 20.03.2024. u 07:15

  • Bio je osebujan bloger, slava mu.

    -- NF -- 20.03.2024. u 08:47

  • jako mi je žao :( neka mirno sniva ;(

    -- smjehotvorine -- 20.03.2024. u 09:29

nedjelja, 17.03.2024.

Sportski motivi

images-jpeg


(o žreci bloga velikoga, nađite mi nekoga iz Zadra kome je krivo vidjeti ovu fotografiju, makar i na ovom strašnom mjestu, pa da je izbrišem radi autorskih prava i sličnih papazjanija; znate tko ju je snimio? ... vjerojatno veliki Radiša Mladenović; da, onaj koji je potpisao i Cerinove škare i Ćosićev čveger Kravi Gospodnetiću i Draženovu baklju na Univerzijadi)

Jednom davno, još su ljudi mislili da će kao tisuću cvjetova cvjetati nepobjediva nam i vječna Hrvatska, sam doktor Franjo Tuđman sišao je s trona u loži na onu atletsku stazu pod zapadom (bila je još tamnocrvena kao na svim normalnim stadionima u svijetu, a ne plava - dok je nisu počeli prekapati i jednom farbati za trostruku cijenu), da bi mu tko zna otkud prišao neki dječačić koji je na generalovo pitanje o tome za koga navija rekao „pa za Dinamo“, a ovaj je onda našao za shodno, prijekorno gledajući njegova oca - djetetu od četiri ili pet godina objašnjavati kako Dinamo postoji samo u Bukureštu i Pančevu.

Eh, generale, da si negdje devedesetdruge, kad si na izborima slistio Paragu pa mogao malo odahnuti - priznao grešku i djeci vratio Dinamo, danas bi te svi pamtili kao pravog oca domovine; ništa ne bi spasilo Antu Starčevića. Uzalud te molila žena; morao si znati da žene uvijek znaju bolje od nas muških.

Gledam tako i ja ovaj Dinamo, pa mislim; neće vas gospodo gospodska dokusuriti ni nepošteno suđenje ni Hajduk ni sto Livaja ni Sopić i Mišković; svi bi oni, samo da mogu - isto tako; dokusurit će vas vaše guranje glave u pijesak i zanemarivanje sportskih motiva i pravila. Dobro je rekao Lenjin, uvijek su krivi mangupi iz vlastitih redova.

Klub Dinamo je kao i grad Zagreb; velika da prostite hrpa izmeta – a što je hrpa veća, na nju će se skupiti i više velikih muha. I tako se onda radi jednog poraza smijeni Čačić, pa radi dva Bišćan, a za Jakirovića nije dovoljno niti tridesetitri poraza da ga se smijeni – jer duboko u duši znate da niti kod prve smjene niste postupali pošteno i ljudski, nego ste kalkulirali. Da vam je dati da radite dalje kako ste navikli, mogli biste oteti Sopića Rijeci, kako ste i Jakirevića – ali Žaca se ne da kupiti ni za sto milijuna nečega; dobro on pamti kako ste dok je on trčao krumpirištem Kranjčevićeve vi pobjeđivali dok vam je Canjuga igrao na centarforu.

Stoput su me u životu znali pitati: pa jesi li ti normalan, kako možeš navijati za taj Zagreb – zašto kao sav normalan svijet ne navijaš za Dinamo? Eto, toga sam se pitanja sjetio one jezive ljetne večeri kada su se huligani natjeravali po Ateni; sad bar mogu mirno zaspati jer znam zašto ne navijam za Dinamo.

Ah, Zagreb i Ulica pjesnika; Medić je posebna priča; nećemo sad o toj tmini; nego hajde da vam još malo objasnim zašto ne navijam za Dinamo. Dobro, kada sam imao šest, djed me odveo na istok Ulice pjesnika; tu me obuzeo taj osjećaj kojeg nikada više neću moći ponoviti: da gledam igranje igre; savršeno, maleno, nenametljivo natjeravanje beznačajnog i glupog mijeha po tratini; onako kako su to još davno negdje u kutu svojih tribina osjećali nekakav Andrić, Maroević ili Marquez. Sirovina do sirovine, nema što. Zamišljam velikog nobelovca kako s vrha Marakane, daleko od udbe i sudbe, negdje tri reda iznad Branka Ćopića gricka košpice i uživa u Kuletovim i Blekijevim driblinzima pa si mislim; možda ja ipak nisam najveća sirovina na svijetu?

Znate li vi ljudi–usput - da su oni te sezone imali na Topčideru priliku gledati nesuđenog finalista tadašnje lige prvaka; samo su ih jedan proljev i dva atenska kuhara dijelili od toga?

Vratimo se mi na sportski motiv. Bio sam još mlad, sasvim mlad, dijete što je služilo onu vojsku, pa sam sam kao prst okružen zluradošću gledao u onoj vojsci jedno košarkaško finale – i tada sam naučio ono što biste i vi, gospodo gospodska, mogli jednog dana. Bila je to čuvena majstorica za naslov prvaka onog proljeća kada je Cibona u ligaškom dijelu prvenstva ostala mislim jedini put u povijesti bez poraza; u finalu je čekao – kako su svi mislili – slabi i nedorasli Zadar; negdje u pauzi nakon osvajanja druge titule europskog prvaka u Budimpešti protiv Žalgirisa sa velikim Sabonisom. Prva je utakmica dobivena bez problema, a onda je u drugoj krenula kuhinja; netko pametan tko je čuo kako trava raste, možda iz policije ili službe sigurnosti, sjetio se da nije sasvim prikladno slaviti treću titulu prvaka države zaredom u gostima, pa je naredio Draženu Petroviću da na zagrijavanju u Jazinama ugane gležanj. Odakle to znam? Pa znam, jer imam svjedočenje para očiju koji je to ozljeđivanje gledao iz prvog reda ispod koša; Dražen je nevješto doskočio, sjeo na parket i otšepesao na klupu, a Čutura i ostali izgubili su bez većeg zalaganja, s mišlju da će ionako za sljedeću subotu rezervirati separee sa škampima i šampanjcem u Saloonu.

Usput, nabijem vas i sa Saloonom, nitko pošten nikada prije Ruby Tuesadya nije niti išao u taj Saloon pored živih i zdravih Blata, Kulušića i Lapa, kako mi to tada nije padalo na pamet – da je sve to jedna obična poza?

Subota, subota; dan tulumarenja; stigla je i subota; bila je to - vjerovali ili ne ista ona subota kada je eksplodirao Černobil; samo što – ta subota za Cibonin naslov nikada više nije stigla. Račune su im jednom zasvagda pomrsili Petar Popović i društvo; ako je pod kapom nebeskom postojala pošteno osvojena titula prvaka – onda je to ta. Treću utakmicu finala Popović je dobio sa svojim dječjim vrtićem; onako kako je Zagreb sa Rukljačem i Močibobom igrao kada sam ga prvi puta gledao za onih davnih kvalifikacija sa Famosom – kao da lebde iznad zemlje, tako je te večeri iz svlačionice u drugo poluvrijeme i produžetak ušla i momčad Zadra; da odigra za vječnost. Sportski i zasluženo; imao si dojam da Pera ne šutira u koš, nego u kadu, kako je Kuki poslije pričao za Bormio.

Od toga časa zapravo Cibona manje-više nikada dok se ona država nije raspala - nije osvojila ništa. Jedan kup, kada su se provukli između Divca i Kukoča, i ništa drugo; sitna boranija. Došao ih je glave sportski motiv. Slično kao i Hajduku ona titula koju je Dinamo na pravdi Boga izgubio na slučaju Tomić sedamdesetdevete za oproštaj od Starog Placa; otkad su preselili na Poljud zabili su jedan gol iz kornera i more autogolova; promašili tucet penala i odsjekli jednu pijetlovu glavu u dimu suzavca – i to je sve što su napravili. Da nije bilo Borova Sela, ne bi više vidjeli krštena trofeja a imali su valjda najbolju momčad kontinenta sa Vujovićima, Simovićem, Gudeljem i Bakom.

Eto, tu sam naučio što je to sportski motiv i ponašanje; ako to ikada pomisliš ignorirati u životu – čeka te strašna osuda i patnja. Nisu poslije Legije i Anderlechta Hajduk uništili ni Širić ni Tuđman ni Nadan; uništili su ga njegovi vlastiti menadžeri koji su se godinama iza maloga Nike ili Ibre tukli među sobom hoće li igrati ovaj ili onaj; ista priča čeka vam gospodo u ljetima koja dolaze i Dinamo, pa će nakon jedne velike ajkule sada njime upravljati puno malih – a kada ode Luka, pa poslije njega i Dalić, to isto čeka i reprezentaciju.

Stići će nas tako prokletstvo ispunjenja želja; dobit ćete i stadion i Zeku i Bobana i sve kao pod božićno drvce – ali od časa kada to dobijete, pazite što vam veli stara vještica, više nećemo imati niti viceprvaka svijeta, niti redovnog sudionika europskih proljeća. Imat ćemo malu baru i puno krokodila da se u njoj igraju.

Lijepo je onaj Rađa rekao: da nas vidi, Dražen bi nam svima, da prostite opet - jebao mater neradničku. Dražen nije imao pola Kukočevog talenta, ali je imao cijelu planinu volje i želje za radom i odricanjem. Kao da iz ove zemlje nikada nije iznikao.

Neku noć sanjam Dražena, star sam već, kad ostarite, ljudi - razumjet ćete, svašta se starcima dešava; taj san je zapravo neopisivo lijep; vjerovali ili ne, Dražen prilazi mojoj odabranici srca pa Joj izjavljuje da mu se sviđa, ja sam malo u strahu, ali sve završava dobro; Ona na kraju čak i u snu izabire mene; vele da se povijest jednom dešava kao tragedija a drugi put kao farsa. Kakav otkačen san; poslije Joj ga pričam na javi i kavi, a Ona veli; ti si stvarno lud kao šlapa, pa Dražen mi se nikada nije sviđao sa onim svojim isplaženim jezikom, oni su bili stariji od nas, pa onda još dok je sjedio na parketu Jazina i glumio ozljedu. Da, Ona je uvijek imala čudne kriterije; odabir mene to najbolje pokazuje – ali je imala sportske motive; baš nikada na teren nije istrčala bez želje za pobjedom.

Dakle, vratimo se mi glavnoj temi: sportski motivi. Neće u ovom gradu nikada biti sreće. Ovo je grad u kojeg se jedan Predrag Danilović doveze tisuću kilometara usred kolovoza po autobanima jer je negdje pročitao da je umro Mirko Novosel; da, onaj Novosel koji je doveo Univerzijadu i stvorio prvaka Europe i svijeta, ali mi mu nikada nismo zaboravili iskapanje atletske staze; pa se daleki posjetitelj iznenadi kada vidi kako se okupilo ljudi dovoljno da stane tek u hlad jedne jedine platane na onom nesretnom i razrušenom Mirogoju ispred mrtvačnice.

Šta bi ovo, čoče?, pita on Čuturisa, nakon što su usput obišli i Draženov grob pa se ljuto isplakali, a ovaj mu veli – jebi ga, stari, ne pitaj ništa, idemo na pivu.

Pod Toranj, u Amadeusa?, pita Danilović, a Čuturis veli, ma kakav Toranj, toga su davno već pretvorili Todorić i Bandić; idemo tu kraj groblja u prašinu klesarskih radionica i smrad fileka; ta je firma još jedino sigurna da neće propasti.

Stigli nam generale pod prozor tvoji Bukurešt i Pančevo; na krive ste se konje kladili. Nisu vas pogonili sportski motivi; to je, nema što drugo biti.

Za ne vjerovati; ako notorni Delije trideset godina na srcu nose crvenu petokraku a na čelu kokardu, jesi li ti generale baš morao biti takva bukva pa da radi komada krpe i šest slova uguraš narod u tolike sukobe, nevolju i jad? Raskolit će nas kod Karlobaga i Svetog Brda ti vaši Širići, Marići, Jakobušići i Kustići za šaku škuda, pardon eura, kao da smo, da prostite, Jugoslavija; kao da smo tu priču već negdje vidjeli.

A i Bukurešt je već, ako ćemo iskreno, dragi naš generale, daleko odmaglio od nas. Kako stvari stoje, ne bih se ja više kladio niti na Pančevo da neće. Samo neka ljudi tamo zavrnu rukave, kako nas je onomad očito uzalud učio Dražen.

17.03.2024. u 07:33 • 13 KomentaraPrint#^
  • Ma Dinamu Ce kao i ostalima presuditi ovi koji su bili oslobođeni tjelesnog, pa će se na Maksimiru održavati gej parade, uvijek je tako bilo nekad su bili Maksimović, danas Marići i Kustići, i uvijek su neki čekali u prikrajku da dođe njihovih pet minuta, kad jedna sila nestane prije nego druga nastane, inače da sila može igrati sama sa sobom potrudila bi se da svi drugi nestanu, general je inače kriv za puno zla u našem nogometu, i netrpeljivost među navijačima, na žalost sve sto je u sportu uradio, bilo je pogrešno, pa ipak bili smo treći na svijetu, jer smo bili dobri, kao što smo sad opet dobri, a do kada ćemo biti dobri, to ćemo vidjeti, da je došao neko drugi umjesto Dalića ko zna što bi bilo, a kažu da je Dalić neznalica

    -- Supatnik -- 17.03.2024. u 08:43

  • Sve manje pratim profi sport (iznimka je kad s ekipom pogledam rekreativni nogomet često posebno ljeti naprave turnir po zagorju to mi je draže nego gledat profesionalce) to je prava igra bez vrtoglavih milijunskih iznosa i politike.A bore se na terenu ko da igraju za milijarde Profesionalni sport je postao samo politika i profit i izgubio je dušu pa mi se više niti ne gleda :(

    -- TEATRALNI -- 17.03.2024. u 09:52

  • Evo došlo vrijeme da ja i pred učenicima smijem reći da navijam za Rijeku, uvijek sam nakon završetka sarajevskog studija navijao za Rijeku, dotad za zenički Čelik od početka studija, naime pri prvom samostalnom stopiranju na more primio je u auto, odvezao najveću dionicu i platio nam usput ručak Čelikov Bloudek, koji se vraćao s utakmice, u srednjoj školi sam već ludovao i imao mnogo važnije zanimacije od nogometa. Jedino pravo sportsko divljanje u kojem sam sudjelovao kad je u Sarajevu Bosna pobijedila Šibenku u košarci, bio sam s društvom u prepunoj dvorani i pamtim ono nadmudrivanje, šibenčani bi počeli sa "Ši, ši,,," što bi cijela dvorana prihvatila i onda bismo ih nadjačali s popuši umjesto Šibenka;)
    Zašto sad zbilja djelujem pomalo lokalpatriotski, leaderi Armade, iako će se još uvijek potući s BBB i Torcidom, su se jasno izjasnili protiv petardi i eksplozivnih naprava, često Jin i ja samo po dvije tri detonacije u daljini znamo da je Rijeka opet pobjedila, Ivan Smolčić je bio moj učenik, kod mene nije njegov brat blizanac dolazio u njegovo ime varati na testovima, Sopić mi se sviđa od početka, kako Jakirević nikad nije, uostalom i Smolčić se tek kod njega, i ne samo on, ustalio,mada su zli jezici kad je ovaj dolazio govorili, ovog nam nitko neće oteti...Jedan od mojih zagrebačkih poznanika je uvijek naglašavao da navija za Pjesnike, i sin mu je prošao tu školu nogometa...

    -- NF -- 17.03.2024. u 10:19

  • dobro pamtim tu subotu kad je eksplodirao Černobil, a o nogometu i Dinamu ništa ne znam pa ne mogu ni komentirati

    -- Litterula -- 17.03.2024. u 11:53

  • pozdrav tebi, a sport ko sport...kao i drugdje, i tu ima ljudi i onih drugih :)

    -- smjehotvorine -- 17.03.2024. u 18:44

  • Volim i pratim nogomet, posebno reprezntaciju; košarku nešto manje, ali tvoja emocija, dok pišeš strastvno o onome što voliš - genijalno! Ljubim!

    -- luki2 -- 17.03.2024. u 19:14

  • Ni najmanji interes za nogomet nemam. Volim vaterpolo, skijanje, a i to samo ponekad pogledam. Totalni sam autsajder kada je nogomet u pitanju, ali da Černobil, moja najstarija je koji mjesec ranije prohodala i uživale smo u Žumberku kada su javili. Često razmišljam o tragediji u Japanu, a ove prijetnje Putinove mi strah stvaraju. Nikad se ne zna kada se nekome smrkne.

    -- Demetra -- 18.03.2024. u 08:55

  • ovo što veli Teatralni zapravo je duboka istina; ali novac je danas probio u baš sve pore društva, nema više ničega što se radi ili igra bez novca, tako da važi i puno šire.... ja još ne mogu odustati od nekih stvari; jako sam sve to suzio na možda u prosjeku četiri utakmice mjesečno ili deset kada je kakvo prvenstvo... znači godišnje ni u kojem slučaju više od pedesetak utakmica računajući sve sportove, čak i legendarno gledanje olimpijske odbojke ili atletike u sparna ljetna popodneva kada su prozori zamračeni, tko bi znao reći je li to umjereno ili nije?

    ovo što veli @supatnik za podjele među navijačima a onda i ljudima u nas, to mi od one prve prijateljske utakmice Dinama i Hajduka u Maksimiru u siječnju 1992. nije bilo jasno, kako je taj čovjek mogao doći u ložu u takvo doba i navijati za Dinamo i onda poslije sve one podjele, izjave, miješanja i petljanja gdje treba i ne treba, sve do onog nevjerojatnog popodneva u svibnju 99 u Maksimiru, kada sad čista srca navijao za Hajduk protiv Dinama i kada je mali Pletikosa iza devet igrača Hajduka obranio baš sve što je upućeno na njegov gol kad je ušao jer je Tonči Gabrić bio isključen, i tkogod voli nogomet isto je tako navijao, za nogomet – a ja sam mislio, Bože, Franjo Tuđman je iz one svoje lože okružen svitom uspio ono što nitko nikad nije, uspio je postići da ja usred Maksimira navijam za Hajduk kad igra s Dinamom...

    NF – oduševljen sam; rijetko kada sam imao ovako iz prve prilike slušati svjedočanstvo navijača Bosne iz one majstorice sa Šibenkom, a ovo za Čelik, i za to stvarno kapa dolje; koji su majstori bili Buza, Gavran i onaj Radulović, mislim da sam poslije čitao onu pripovjetku u kojoj Buza lijepi pločice u nekoj vikendici u Dalmaciji pa autor nema srca poslušati ženu i protestirati oko lupanja :) jednom smo se u JNA našli trojica, jedan je navijao za Radnički iz Niša, ja za Zagreb a treći za Velež; ovi iz velike četvorke su se od nas trojice skrivali po kantini; ili recimo, kad je moja mala bila u bolnici, i obukla dres Inker Zaprešića; buraz i ja samo čekali na ljetnom suncu dva sata da joj odnesemo maijcu, i sad u bolnici djeca, svi dečki ili za Hajduk ili Dinamo, a ova u tom dresu, koje je to strahopoštovanje izazvalo; obraćali su joj se sa „ti stvarno navijaš za taj Inker? kako si ti kul“ :)))

    teško je ići protiv struje; vidim po ljudima oko sebe kako mijenjaju odabir i pristaju uz većinu, snagu, boje se se poruge, poraza, težine...

    konačno..... za dame koje ne prate nogomet.... :) eh sad, ja ne bih bio ja kad se ne bih zezao, dakle - velite, taj strašni nogomet baš vas uopće ne zanima,
    jel
    tako ? :)))))

    ma znam, znam, ponese čovjeka, ah ti muškarci, sve su krivi :))))

    -- j. -- 18.03.2024. u 16:22

  • Ništa ne pratim, ništa ne znam i ne zanima me.
    Osim da bogati igraju za siromašne.

    -- Galaksija -- 18.03.2024. u 20:48

  • Pisala sam već o svojoj navijačkoj gradaciji kad sam bila klinka. Bilo je Zvezda, Rijeka pa Hajduk.
    Odrasla i ne postoji nego RIjeka.
    No...
    Nikada neću zaboraviti kada smo meč između Zvezde i Rijeke gledale iz kabine službenog spikera moja školska i imenjakinja, čiji je tata bio upravo taj barba, službeni spiker. Znao je on, a i ona da navijam za Zvezdu, ali u tadašnjim vremenima malo je kome smetalo tko za koga navija.
    Rijeka je nekako uvijek na Kantridi pobjeđivala Zvezdu, pa tako i taj put. Ali... ima jedan veeeeliki ali... Taj put, rame uz rame, stepenicu po stepenicu sa vrha južne tribine hodala sam uz Džaju. Dragana Džajića...
    I danas, boktepitaj koliko godina nakon, točno se sjećam tog osjećaja ponosa. Ja. Hodam. Uz. Džaju.
    Nadalje, totalno kužim zašto si navijač Zagreba. I totalno mi je žao što u prvoj HNL neki drugi klubovi domaćini su u Ulici pjesnika.
    Što se DInama tiče, prema tom sam klubu skroz ravnodušna. Tako i prošli tjedan kada ih je pukla PAOK petarda. Svejedno mi brate bilo. I najmanje su tome krivi momci u plavom koji istrče na teren. Datira to još od devedesetih i bludničenja Generala i Canjuge po Ligi.
    Toliko.
    Odličan post, Vjetre.

    -- konobarica -- 18.03.2024. u 22:37

  • Ganula me ova priča sa Džajićem, imao sam sličan slučaj u obitelji; ljudi ne mogu zamisliti što je i tko je bio Džaja u ono doba; moja sestrična, porijeklom sa sjevera Hrvatske, nikakve
    veze s ničim, i ona se zaljubi u Džaju; dan danas joj srce zaigra kada se spomene Zvezda.
    Naravno da smo joj krv pili na slamčicu, kako to već ide, ali i ona je nama – u tim sedamdesetima, barem u drugoj polovici, Zvezda je u pravilu bušila i prolazila kroz prvenstva kao tenk… Onda Rijeka, ona dva nezaboravna kupa, još danas znadem prvu
    jedanaestoricu napamet… Hvala svima na komentarima :).

    -- j. -- 19.03.2024. u 08:42

  • istina, puno toga je hrpa sranja, ali najviše ga dolazi od nas samih, koji smo neobjašnjivo skloni kakati po onima koji se izdignu iznad prosjeka, i ispada da jedva dočekamo da posrnu, kako bi mi njima rekli što ih već ide ... meni osobno je bilo draže ime Croatia, a što se tiče huligana ili takozvanih navijača, oni su međusobno isti, samo se razlikuje trenutak u kojem se oni osjećaju bitni, pa tako ovih dana Armada karakterno sve više liči na Torcidu ili BBB, što je i logično s obzirom na to da je masa uvijek tek masa i drugačije ne može ni biti ... Luku i Dalića pokreće domoljubni pogon, iza njih će doći oni koji isključivo gledaju vlastiti interes i Hrvatska će doći na svoje realno mjesto, to si u pravu, mene jedino žalosti što će to mnogima donijeti sreću, baš kao i svaki neuspjeh Dinama ... već duže vrijeme odvajati profi sport od financija nije moguće, pa meni u tom kontekstu ovaj post jako škripi, a iznimke ne dokazuju ništa, dapače ... u svojoj nogometnoj karijeri igrao sam samo za Dubravu i Dinamo, pa se nadam da je normalno da sam subjektivan

    -- Blumi -- 19.03.2024. u 09:04

petak, 15.03.2024.

Novalis: Jedan tek užasan san…

... što prišao je strašan vedrom stolu
i divljom grozom zakrilio ćud.
Ni sami bozi nisu znali što bi
da utjehom smire potištenu grud.
Ni molba ni dar ne stišahu mu bijes,
tajanstven bje tog zloduha put;
to smrt je prišla gozbi što se slavila
i u strah i bol i suze je zavila.

Sad zauvijek razdvojen od svega
što ovdje budi srca slatku strast
i odijeljen od drage koja dirnu
zaludnu zemnu čežnju, boli rast,
potamnjuje san, zaviješten mrtvacu,
kome tek nemoćan otpor je dat.
I tako se razbi talas radosti
o hridine beskrajne žalosti.

Smirenim duhom i žarom snažnih strasti
uljepšao je čovjek ružan svoj lik,
a luči gasi mladić blag i tih –
blag bit će kraj ko dašak sa harfe.
Spomen se topi u sjena hladan tok,
tako je potreba pjevala žalosnima.
Zakrivena osta samo vječna noć
taj strogi znak za neku daleku moć.

(Prevoditelj: Ante Stamać)

15.03.2024. u 18:40 • 8 KomentaraPrint#^
  • Ja onkraj ću poć,
    a muka sva
    postat će bodlja
    strasnoga sna.


    izabrao si ranu njemačku romantiku , prerano prekinut život bolešću i ja ti vraćam stihom kojega sam imala

    -- Donabellina -- 15.03.2024. u 19:47

  • Zakrivena osta samo vječna noć
    taj strogi znak za neku daleku moć.

    Moćno.

    -- starry night -- 15.03.2024. u 20:23

  • O plavom cvijetu kao simbolu ranog romantizma i besmrtnoj ljubavi Novalisa i Sophie von Kühn mogao bih dugo pisati, na fakultetu sam imao referat o toj temi, razmijenio sam davno, dok blog nije bio toliko kontaminirano mjesto, s Danielom, Uranovom pikulicom, par riječi o tome, ona pjesnikinja je isto tako objavila jednu njegovu pjesmu, ne sjećam se više jel u prijevodu istog prevoditelja ili njegove supruge Trude, poznatije u toj ulozi. Tko bi danas mogao objasniti na ovoj platformi, da je postojalo vrijeme kad su dvanaestogodišnje plemkinje već pisale i iz današnje perspektive dobru poeziju, u njenoj trinaestoj su već sklopljene neformalne zaruke, nešto kasnije se ona ozbiljno razbolila, pa se kratkotrajno opravila, da bi u petnaestoj preminula, deset godina stariji Novalis se nikad nije oporavio, filozofski je razvio magijski idealizam, Sophie je posvetio svoje čuvene "Himne noći", kojima se proslavio, želja za transcedentalnim sjedinjenjem kao opreka Goetheovom racionalizmu. Umire s 29 godina, za razliku od Goethea nikad nije "prerastao"romantičarsku fazu.
    Inače zvjezdane trenutke studija sam dosegao odličnom ocjenom za esej o Goetheovom Wertheru, no vrlo brzo sam osobno"prerastao" svoj romantičarski period, danas mi je čak i naturalizam mnogo bliži , al eto, ispalo je da romantizam dobro branim ;)

    -- NF -- 15.03.2024. u 21:08

  • Fenomenalno! Ne samo da sam odlično pišeš, nego znaš i izabrati najbolje...Svaka čast! Ljubim!

    -- luki2 -- 15.03.2024. u 22:46

  • U tisuću te gledam slika

    U tisuću te gledam slika,
    O Marijo, sav očaran,
    Al nikom izraz tvoga lika
    Ko mojoj duši nije znan.
    I zato metež svijeta toga
    Iščezava mi ko sred sna,
    A blagost neba plavetnoga
    U biću mome vječno sja.

    (Preveo: Krklec Gustav)

    -- Dinaja -- 16.03.2024. u 00:09

  • Tvoj post i komentar NF bili bi novi odličan post.
    Možete uraditi post u 4 ruke,. na oba bloga.

    -- Lastavica -- 16.03.2024. u 06:02

  • Meni i san i dan. :)
    Ah, lijepo je ovo.

    -- Galaksija -- 17.03.2024. u 01:11

utorak, 12.03.2024.

Kriva priča

Naučit ćemo kroz život - samo nam vremena treba, vidjet ćete - da velike stvari često nisu toliko važne koliko bismo to u prvi mah po njihovoj veličini zaključili. Dotaknut će nas tako neke od najmanjih, onih koje možda nisu veće od trunke prašine što nam sjeda pod trepavicu, pa ćemo zamišljeni i tihi o njima poželjeti napisati priču. Pjesma će nam se barem jednom učiniti potrošenom, slabom i banalnom, a roman dalekim i nedostižnim; priča je tako nekako čovjeku što bi pričao - pa samo o njoj misli i snatri - baš po mjeri.

Ne moraš da bi pričao čak ni biti pisac; daleko bilo – iako zapravo do dana današnjeg teško da možemo jasno odrediti tko su uopće pisci: jesu li to oni ljudi koji žive od pisanja uopće, ili žive tek od pisanja knjiga, ili su to i ljudi koji pišu tek onako, kako i kada im dođe, kada im onaj trun pod trepavicu upadne, pa ako tkogod pročita to što su napisali - tim bolje.

Jer, svi dobro znadu i to kako priče zapravo mogu stvarati oni ljudi koji pričaju, a nisu pisci. Postoji mnogo priča koje niti su napisane niti zapisane, pa se ipak od čovjeka do čovjeka i od vremena do vremena prenose da bi tako živjele i pronalazile svoje slušatelje; zapravo - one koji će po tim pričama, u njima i s njima sanjati, tražiti i živjeti.

Pričati se tako može na mnogo načina; brzo ili sporo; vješto ili naivno; s mnogo ili malo riječi. Netko će katkad čak pričati i šuteći – pa će tako ponajviše toga reći i ispričati. No, zamislimo sada našeg junaka; čovjeka što bi pričao – toga o kojemu smo zapravo i započeli ovu priču. Nije on nipošto od ljudi s već ispričanim pričama u džepu; njegova se zamisao javila sasvim obična i pomalo neprilična prema onome što radi i kako živi; nitko od ljudi oko njega niti piše, niti priča priče, a još manje tkogod od njih o tome i tako šuti.

Ljudi u našem okružju rade uistinu samo ono što bi im koristilo; od čega se može živjeti i uživati u životu – kako tko već smatra shodnim i priličnim. Rijetko kada čovjek vidjeti može da netko u svijetu oko njega živi od stvaranja priča – pa kada bi ljudima oko sebe priopćio takvo što, odvratit će ti šutnjom, dugim i namrštenim pogledom svisoka ili kakvom kratkom rečenicom o tome da se ostaviš priče i prihvatiš dobra, poštena posla i novca.

- Od pričanja još se nitko nije okoristio, pa nećeš niti ti!

- Jesi li lud, pa što će ljudi misliti o nama ako za to saznaju?

- Znadeš li to o čemu se sve danas piše i priča; pa želiš li od toga stradati, i još sa sobom koga drugoga povući u nevolju?

Mučilo je to s pričanjem junaka ove naše pripovijesti - onoga tko bi priču pričao - dugo vremena; kao kad na čovjeka nasjedne kakav taman i gust oblak, pa ga prati kamo god da pođe.

Slušajući i čitajući tuđe priče i promatrajući lica ljudi što su ih pročitali ili čuli, shvatio je on kako nijedna priča ne može biti netočna. Ljudi mogu govoriti i pisati pogrešne stvari; mogu ih često i raditi - ali ne mogu baš nikako stvoriti pogrešnu priču.

Priče mogu biti dobre ili loše; mogu u se povući onoga tko ih čita - ili ga ostaviti na svome početku bez ikakva traga u njemu. Moguće je načiniti priču koja bi pričala o najružnijim, najgorim ili najstrašnijim stvarima koje možeš zamisliti; pričati itekako možeš pogrešne, lažne i netočne stvari koje su lako provjerljive i oborive - ali i priča od najpogrešnijih i najnetočnijih stvari stamena je i čvrsta poput stijene, samo ako je snažna, bogata i važna - pa traži samo tvoju dušu da je obuzme, osvijetli ili pak unizi i utopi.

Priče se ne pričaju da bi bile točne i da bi potvrđivale ono što oko nas diše, leti i živi - a još manje ono što mi o tome mislimo ili vjerujemo. Priče se pričaju zato jer jedino one mogu u ljudima nešto upaliti, pronaći, probuditi. Netko će pričati usnama ili perom, netko kistom, zvukom ili sjenom, ali baš svi ili će u tebi tražiti predaju - ili zraku svjetla što neumorno i tiho putuje među ljudima, kao što krijesnice putuju tminom posljednjih svibanjskih noći.

Koliko će čega kakva priča uspjeti u nekome pronaći, to već nije samo stvar onih koji su je napisali, njihove vještine ili namjere - već umnogome i onih koji će je čuti ili čitati.

12.03.2024. u 22:22 • 13 KomentaraPrint#^
  • svaka tvoja napisana priča je emocionalno obojena, djeluje iskreno , kao pečat proživljenom, ali ne i završenom
    Ima u svakoj poduka i nikad ni jedna nije "gola" , stršeća, suvišna

    -- Donabellina -- 12.03.2024. u 22:58

  • Svaka tvoja priča plijeni i ostaje kao znamen nečem lijepom...

    -- Dinaja -- 13.03.2024. u 00:14

  • Netko nauči nekad, a netko nikad. :)

    -- Galaksija -- 13.03.2024. u 01:25

  • Sve priče su autobiografske, to je ono kad ljudi lažu o sebi :)

    -- Supatnik -- 13.03.2024. u 06:35

  • Neka je nama tvojih priča!

    -- Lastavica -- 13.03.2024. u 06:41

  • hvala na komentarima od srca

    Galaxy, valjda je tako i valjda je smisao pričanja učenje; kada se čovjek sjeti kako su nam naši stari pričali uvečer prije spavanja, ne gubi vjeru u taj čarobni slijed

    supatnik, slažem se, svakako ne treba podcijeniti vlastito iskustvo

    -- j. -- 13.03.2024. u 08:31

  • ovo ja nazivam izuzetnim esejem u vrijeme, kad nadobudni sastavljači državnih maturima esejima nazivaju ono što njihove mlade žrtve moraju pisati, po često jadnim natuknicama, u obveznom testu, minimum 220 riječi, manje, odbijaju se bodovi, što u biti eseja vidjelo nije. a uspješni profesionalni pisci, poput onog u mom današnjem postu, su privilegirana vrsta ljudi, kojoj, kao nitkom drugom, mogu zavidjeti.

    -- NF -- 13.03.2024. u 10:00

  • ponekad mi se čini da nam se mislli podudaraju, ne istim riječima, ni govora, to što kaže NF, tvoji eseji su izuzetni.

    nedavno sam tako misila o pjesmama, u jednoj maloj diskusijji s @vladoslavokrvom:
    "...hmm, može li se pjesma pisati točno/netočno?? da bude točna/netočna?
    ni govora!
    sve pjesme su točne. no neke su protočnije, sočnije. ponekad otočnije, onako kako se čovjek nađe na otoku, zaokružen morem, zaokružen i mislima okružen, i postaje izvor, pa iz njega izviru misli, bujaju bujice osjećaja..."

    -- stara teta -- 13.03.2024. u 13:13

  • Kako ti pišeš - fenomenalno! I baš svaka tvoja priča dotakne. Svk ti čast!

    -- luki2 -- 13.03.2024. u 22:20

  • eto vidiš ti, esej, a ja mislio napisati priču, dobro sam stavio naslov da je kriva :)))

    šalim se; hvala vam svima, teta je zašla još korak dalje; teta, razgovor s tobom pod prošlim postom, kao što možeš vidjeti, bio mi je okidač za ovu "priču", to vidiš, jelda? pa - utoliko - hvala :)

    Vanjski, zbilja jest; hvala :)

    -- j. -- 14.03.2024. u 07:14

  • Vjetre ono kod mene je slikano ako Ti je poznata Brezniška peč, Smokuški vrh i Jecola sve je to divna Gorenjska više poznata po otoku Bled i Bohinju....

    -- modrina neba -- 14.03.2024. u 16:56

  • Odlično napisano :)) Nisam baš ljubitelj predugih blogova, ali kod tebe se rado zaustavim :)) Bravo

    -- WORLD OF A DREAMCATCHER -- 14.03.2024. u 16:59

petak, 08.03.2024.

Dan žena

Priča u koju ste upravo ušli kao glavnog junaka na dlanovima drži baš vas, bezazlena namjernika što luta ulicama grada, pa ga negdje na brdovitoj periferiji uhvati kakva iznenadna kiša ili čak – kako to na vremenskoj prognozi znadu lijepo reći – pljusak snijega iz niskog, olovnog oblaka pogonjenog snažnim i hladnim vjetrom što se sa sjevera upravo spustio nad grad. Uspjeli ste snaći se u trenu i stati pod nadstrešnicu javnog gradskog prijevoza zajedno s još dvoje ili troje ljudi, pa se zbilo ono što ste najmanje očekivali: u taj je čas, dok još niste uspjeli niti izvući kišobran s dna ruksaka što vam bezbrižno visi o leđima – stigao gradski autobus, gotovo prazan. Veselo ste ušli kroz vrata što su se pred vama otvorila, pronašli kartu koju ste poništili na automatu, pa sjeli negdje pri sredini, gdje gotovo nikoga nema – više onako, prema kraju autobusa.

U taj čas shvatit ćete da su negdje u stražnji dio autobusa ušla dvojica mladaca; mužjaka pravih i rasnih, kakvi već po najboljim i najljepšim okrajcima naših gradova brzo i snažno rastu kao što se loza obavija nad njihovim trijemovima i ogradama. Započela je gotovo pa nekontrolirana vika i buka; glasan smijeh i lupanje nogama po sjedalima i podu s vremena na vrijeme odmijeni kakva psovka ili povik; u kutu oka dok ste sjedali shvatili ste da negdje u njihovoj blizini sjedi kakvo staro čeljade, pa vam nije sasvim jasno obraćaju li se oni njemu ili njoj, ili ih čak diraju i guraju, ili se to viče onako, reda radi; da se pokažu snaga, jačina i odlučnost – kako to već mladi mužjaci puni vječne kemije života u nas rade i kako se to od njih po boljim običajima zapravo i očekuje.

Mlado muško s periferije; kakav strašan obrazac na svim meridijanima i u svim vremenima ove predvidive i pomalo već naporne planete. S dvanaest već je naučio akrobacije na motociklu, probao prvu cigaretu i napio se u obližnjoj vikendici sa starijom ekipom; s četrnaest su se možda već njih nekoliko jedne takve pijane večeri, nakon što su raskopali motor prvog Fiata u svome životu - izredali na kakvoj lokalnoj djevojci željnoj malo pažnje ili uvažavanja. Jedine djevojke koje će upoznati bit će isto ovako uplašene, pregažene i ogrubjele kakvi su i oni sami, zakriveni maskama i iskrivljenim govorom poput lutaka; naučit će da je tako braniti se od svijeta oko sebe jedini način koji dovoljno jamči preživljavanje u džungli koju će pomalo početi nazivati društvom. Do osamnaeste imat će već nekoliko prekršajnih prijava za remećenje reda i mira, pa će s ovećim naporom do dvadesete završiti kakvu tehničku, građevinsku ili obrtničku školu – i tu možda za njih život zapravo i završava.

Ma daj, pa nije sve tako sivo – tješite se u sebi. Mora biti da iza ovih zidova u vijugavim uličicama što se spuštaju prema gradu, uz jurnjavu čelične grdosije gradskog prijevoza i tek propupale grmove ili krošnje forzicija, magnolija i japanskih trešanja, kuca srce kakvog mirnog, usamljenog i blagosti željnog dječaka ili djevojčice?

Toliko ste baš znatiželjni da vas to kopka? Pa siđite onda i uvjerite se sami, samo ako ćete biti dovoljno bezobzirni da biste zagledavali iza navučenih zavjesa naših finih kuća i kućeraka. No da; ne pretjerujmo: nemamo mi baš toliko volje i vremena da bismo se bavili još i drugima; dovoljna su ova dvojica što gazduju straga u autobusu pa da po njima možemo poznati čitav svijet - tješite se ne bez gađenja na sebe same.

Dva su, međutim, puta među koja će zapravo ova dvojica momaka moći, ili je možda pravilnije reći - morati izabrati: jedan će od njih završiti tu gdje i jest; nakon godina ispraznog života, ili bunta kojeg jedva da će biti i svjestan, ili potucanja svijetom uz nadničarenje i tminu – vratit će se u smiraj života umrijeti u staroj kući što su je – jer su mislili da tako treba - gradili davno već ostarjeli i oboljeli roditelji; oko kuće i nekoliko strmih i loše poduprtih gradilišta posvađat će se u krvavim razmiricama s bližom i daljom rodbinom nakon što usput svijetom ostavi dvoje ili troje djece ili kući dovede kakvu nesretnu i zlovoljnu družicu. Drugi je put - put među zvijezdama, ali onim zlatnim i šarenim, što vise sa stropova obližnjih birtija i dućana: onaj put u kojemu, kako je netko jednom davno kazao - glupost nije nedostatak – a to je ulazak u društvene strukture; u vlast i slast. Tko bi ga znao, pitat ćete se pomalo zlobno, što od toga zapravo očekuje ovu dvojicu momaka koji sada tako glasno putuju svijetom, da svatko znade i na umu imade kada bekrije u grad silaze?

U takvom vas razmišljanju prene zvuk nekog udarca, jauka, što li; pitate se biste li se okrenuli ili ne bi; je li u takvoj situaciji najpametniji učiniti da nam se čini kako ništa nismo čuli – ili postati dionikom kakve oveće nevolje; je li pametno pomagati slabijem ili nije. I dok vi tako razmišljate i dvoumite se, pa vam se oči susreću s putnicom što sjedi s druge strane autobusa i oprezno se poput vas okreće prema stražnjoj strani – otvaraju se vrata na novoj stanici, a na njoj u autobus ulazi ona; ona koja će promijeniti sve.

Brzo je pored vas prošla odbijajući se i hvatajući se da ne padne u kretanju i ubrzavanju vozila; trajalo je sekundu ili dvije; bilo je dovoljno samo da vas zapahne miris svježine s njene odjeće i tijela. Ni ovog se puta niste okretali; čemu biste uopće – ali već kako je autobus krenuo, shvatili ste da je u stražnjem dijelu zavladala grobna tišina; da su se ona dvojica huligana smirila i zašutjela, kao da su u zemlju propala, pa se sada usuđujete tiho i jedva primjetno okrenuti prema nazad.

Da, bilo je baš kako ste u prvi mah i pomislili; sjela je točno nasuprot njima tamo, na kotaču autobusa, čak niže od njih dvojice, gdje se sjedala susreću gledajući jedna prema drugima; bez ikakva straha, srama ili nelagode – ušla je u njihov svijet kao što jutrom tek otvoreni cvijet trešnje pozdravlja olujno nebo, prvi vjetar i kišu.

Eh, što može dobro u ženi, to nitko nikada neće umjeti; pomislite veselo. Uopće zapravo niste uspjeli niti promotriti je, pa sada više zamišljate nego li se sjećate: nije ni visoka ni niska, ni debela ni mršava, ni ružna niti lijepa; kosa joj nije niti duga niti kratka, a oči niti plave niti crne; možda je tek prešla dvadesetu, pa užurbano kasnim jutrom žuri stići na prvo popodnevno predavanje nakon što je odradila neku jutarnju smjenu u kakvom dućanu ili kafiću, kuhajući prve kave i natačući prve konjake i travarice očevima i stričevima ovih što su do maloprije bučili otpozadi. Nosi hlače, košulju i dugi kaput; vrat je od zime što još uvijek ne posustaje zaštitila kakvim dobro pletenim šalom, a u ruci joj je neka knjiga i s glave u brzini skinuta kapa; njeno slabo ili nimalo našminkano lice ponajviše prekriveno kosom što ju je raznio ovaj vjetar teško je pamtljivo sve dok vas poput preplašene srne ne utopi u svojim očima – a to se, možete biti posvema mirni, vama baš nikada neće desiti, no desilo se, još kako - onoj dvojici nevoljnika.

Jer, sa sobom i svijetom pomireno i ostarjelo muško dobro znade ono što je uistinu – samo ako nisi zao ili bolestan - jedina dobra strana vječna i nepromjenjiva zakona strašnoga patrijarhata: ako ti ništa ne učiniš, ništa se, eto - baš nikada neće niti desiti. Pa se tisuću puta upitaš: kako je, pobogu, tim ženama kada tako rijetko smiju birati a često primati ili odbijati; gadi ti se već taj skriven a tako jasan jezik i kodeks kojeg moraš trpjeti i gledati kroz život kao da je zakon prirode i jačega i kao da je svijetu i ljudima dan svisoka otpočetka, poput vode, zraka ili travki, da ga udišemo, pasemo i napijamo se iz strašne naravi tog uzvišena i nedodirljiva kanona do samog konca.

Eto, jedino što se protiv takve stijene od snage, sirovosti i praznine može učiniti, to je gledanje u oči: tko je jedne oči jednom ugledao, ušutio je i umirio se zasvagda, pitajući se konačno već jednom nakon godina i milja šutnje - kamo ide i što zapravo želi i je li ono što toliko želi baš njegovo, ili je nešto prihvatio i pristao na to samo zbog toga što su mu jači i važniji oko njega rekli da tako učini, pa je u nekom času uvidio kako je tako dobro i kako se ubiru plodovi; čineći ili propuštajući tako i on sam?

Ona je tako postala Ona: ona u koju nije moguće zaljubiti se niti zaboraviti je, samo ako je sretneš, pogledaš i tako upoznaš, kao što bi upoznao travku ili laticu, pa ako imaš osamnaest ili dvadeset, kada ti još sva ta snaga, tmina i težina tutnje u ušima poput bolesti ili kakve sjene – pomisliš ono što će te jednoga dana uistinu spasiti: bi li ona mogla biti dio moga života, ili još bolje - bih li ja ikada smio i umio biti dio njena? Ona je to za koju ti je od prvog časa jasno kako je ne možeš imati niti posjedovati, jer nije stvar, pas ili prva sunčeva svjetlost pa da je uspiješ uhvatiti jutrom poput paučine i pospremiti je u kutiju sjećanja što je nosiš sa sobom još od davnina. Ona je još jedino mjesto gdje se ovaj strašni, ogrubjeli i već dobrano prepukli i propali svijet može izliječiti – i samo je na nama razumjeti i odlučiti dopuštamo li takvo što ili se vječno opredjeljujemo za propast i gluhoću.

Baš kao u ovom autobusu što se već spustio u grad, pa polako i tiho grabi sivim i dosadnim ulicama; tako se nevolja, grubost i zlo mogu kao od šale jednom za svagda izliječiti jednim lepetom leptirovih krila.

Sada više ne zamišljate, moj putniče - nju; sada zamišljate jednog od dvojice ovih mladića. Ušutio je i usukao se u se poput umorna mačka; čitava jedna planina ljepote, smisla i značenja pala mu je niotkuda u naručje i poklopila ga jednom zasvagda. Možda ipak nije baš sve propalo, s neskrivenim smiješkom na svome licu morat ćete i vi pomisliti dok budete napuštali autobus na posljednjoj stanici, uz škripu tramvaja i posljednje kapi kiše na asfaltu.

08.03.2024. u 08:53 • 17 KomentaraPrint#^
  • i tako, ulazak nepoznate djevojke stvara mir , bolje reći stid ne sramoćenja momaka s periferije ŽENA i kad ne govori ništa može očito mnogo toga postići

    -- Donabellina -- 08.03.2024. u 09:28

  • tada kiša i snijeg iz olovnog oblaka, hladni vjetar, čekanje autobusa, ulazak u autobus na koncu miris i svježina mlade žene postaje nezaborav, poezija sjećanja...a to nema godina...

    -- Dinaja -- 08.03.2024. u 09:49

  • Ima nade, dok ima pravih žena!

    -- Lastavica -- 08.03.2024. u 11:34

  • zapravo, napisao si jednu strašnu, mučnu priču u kojoj se igraš našim živcima. onako fino, nježno, kakva ti je i dušica, onako kako bi trebalo među lljudima. nježno. pogledom. no usput ispričaš višegeneracijsku kalvariju kroz koju prolaze mnogi. od djetinjstva gurkani prinudom golog opstanka. kao u tvornici ukalupljeni i ugurani u određeni model bivanja po svojim malim životima. karmički određeni hoće li im se smilovati kairos i istrgnuti ih iz valjajuće gomile koja je gurana prema nemilosrdnoj provaliji. ili će biti dovoljno napumpani određenim hormonima da se izlaktare i postanu allfe u svojem malom predgrađu. možda i u stranci. ili na položaju u vojsci, krijumčarima oružja, droge ili trusta autoprijevoznika i građevinara.

    kako je lijepo čitati idealiziranu priču o dubokom pogledu. o ženi koja mijenja sve. ženi koja gotovo vlada životom i smrću. koja upravlja cijelim svijetom svojim nenametljivih autoritetom, svojom čistoćom, energijom, pojavom. žena blagoslovljena čudesnim moćima stvaranja, mirenja, oplakivanja.

    što se tiče autobusa, da, i ja sam bila žena koja se u kasne sate vraćala doma iz popodnevne. za vrijeme studija sam povremeno radila jer nisam imala drugog izlaza. iz periferije gdje su bile tvorničke hale valjalo je promijeniti bus, pa tramvaj-dva, pa opet bus, pa onda još pješice do doma. billo je slobodnih mjesta, sjela sam do prozora. na slijedećoj stanici ušla su dva takva momka.. ono, cvijet mladosti, snage, perspektiva naše budućnosti. pomalo pijani. snimili su situaciju, jedan je zapazio slobodno mjesto pokraj mene. iako je bus bio poluprazan, bilo je prostora. ne, sjeo je pored mene. a onda me pomalo počeo gurkati nogom. pa se gnijezditi i značajno me pogledavati. njegov pajdo se cijelo vrijeme zlobno cerekao i namigavao mu. pomicala sam se koliko sam mogla. a onda više nisam mogla nikud. ustala sam i zamolila da me pusti izaći. nije dao. gurnuo me natrag vičući: ne,ne, sad nikud, sad si moja. povlačio me za ruke, gurao natrag, tražila sam pogledom pomoć od ljudi, ništa, vikala prema vozaču: dajte pomozite, pomozite, molim vas! vozač je preko retrovizora gledao i - smješkao se. ljudi su pogledavali, a onda pokunjjili glave. ovaj me i dalje stiskao. procijenila sam na brzinu, možda sam bila u krviu, no zgrabila sam ga i gurnula svom snagom. cimnuo se, a onda jače navalio. e onda sam skupila sve iz sebe i tresnula ga van stolca, i dalje je pokušavao me zgrabiti, nisam se dala, tako smo se mlatili sve dok nije pao na pod, priskočio je onaj drugi, od straha sam ovoga na podu cipelarila, vrištao je: nemoj, nemoj, vidiš, ova je luda, ova je luda! ljudi su krajičkom oka uživali u neočekivanoj sceni. hja, valjda su mislili da će me ova dvojica izvući van i otepljati u tko zna kakvo grmlje u tom mraku. zajeb! uto je došla i slijedeća stanica, vozač je mrtvo-hladno otvorio vrata i dalje zureći u retrovizor. na brzinu je onaj drugi pokupio lika s poda i izvukao ga van na sigurno. a svi su onda unutra odahnuli i s odobravanjem mi se smješkali. da sam loše procijenila, da nisu možda bili pripiti, da su očekivali takav otpor, da ovo-da-ono, tko zna kako bih završila. možda kao truplo negdje u nekoj živici. toliko o lijepim očima.
    nedavno sam gledala tv emisiju o afganistanskim ženama. a prije toga o somalijskim. bolivijskim. i našim koje pristaju biti drugotne. onima koje udaju što prije, a onda ih natjeraju da prose. onima koje jedva čekaju da se udaju da bi se osjetile bitne i zbrinute. onima koje prvo gledaju kakav auto i kakve šuze ima potencijalni partner. ova tirada će ostati nedovršena. povremeno je mogu nadopunjavati. pa i vlastitim iskustvima. sretan dan žena.

    -- stara teta -- 08.03.2024. u 12:44

  • ajjooj, sori, sad vidim da sam pomalo neumjesna u ovoj čestitarskoj euforiji. netaktično kvarim ugođaj. ako nalaziš shodnim, makni ovu moju neumjereno pesimističnu štoriju s vidika.

    -- stara teta -- 08.03.2024. u 13:55

  • Stara teta, zašto bih tvoj komentar maknuo, Bog s tobom; to tvoje iskustvo vrijedi više od bilo milijun mojih priča, pa još prigodnih; činjenica da si nakon sat vremena osjetila potrebu ispričati se što kvariš ugođaj svjedoči o tome koliko su tvoje namjere iskrene, dobre i plemenite; mislim, ja sad ajmo tako reći osjećam potrebu - osjetiti potrebu da napišem priču o tvojem iskustvu, ali niti to umijem, a niti baš smijem, jer je eto... neprikladno, licemjerno i besmisleno; jer očito o tome baš nemam pojma. Ne zato što bi bilo nepodesno današnjem danu ili bilo kakvoj drugoj sličnoj piz..riji, nego je zapravo neprikladno da ja bilo što o tome mislim pisati i znati pored tebe žive i zdrave, znaš? Mislim, doživio sam ja na svojoj koži te neke muške i svjetske sile nemalo po vojskama i poslu i svukuda, pa se nekako s time nosim i to čerečim kako znam i umijem, ali ovo o čemu ti pišeš nisam nikada. Pričala mi je Najdraža kako je doživljavala da u rano jutro muškarci skinu hlače pred njom na pustoj cesti, da su je pratili po gradu ili slične strahote, ali da bi joj netko prepriječio put u životu, e to nije nikada.

    Žao mi je prije svega što te ova moja priča sjetila tog događaja iz tvog života; kada sam još bio sasvim mali svjedočio sam jednom sličnom događaju u prepunom autobusu s ocem; tada su još preko Save vozili samo autobusi i žrtva nije bila žena nego mlađi dečko; njega su zbog tko zna čega, dok je bespomoćno vikao, dvojica ili trojica izvukli na stanici van iz autobusa i nemam pojma što je s njim bilo poslije, a siguran sam da me obuzeo isti ovaj osjećaj kojeg si ti opisala: da nitko prstom nije maknuo, sretan što je preživio bez ogrebotine.

    Možda je jedina razlika ovog vremena sada i onog onda to što se zapravo o „tome“ danas više priča, čak nešto hvala Bogu i poduzima – statistike pokazuju takvo što, i uvijek iskreno želim iskočiti iz kože kada se recimo nađu mudraci koji pobijaju brojke i ideju o tom nekom femicidu pa kažu, da ali petnaest žena koje su ubijene u godini dana je ništa prema pedeset muškaraca koji su ubijeni. Nije tu pitanje broja žrtava, nego broja silnika; kada se zagrebe ispod te kože onda se pokaže da je zapravo ubijanje metoda koja je sporna – i u tome možda ovo vrijeme odudara; žene u svijetu muškaraca uzimaju stvar u svoje ruke i postaju vještiji muškarci od muškaraca, što nije baš teško, ali je za svijet pogubno – jer ga vodi ni u što. Često se na tom tragu sjetim Simone de Beauvoir, koja je svoje najsvjetlije stranice ispisala upravo o konceptu vlasti i ... onog drugoga, zasad nedostižnog i dalekog, ali ne i nepoznatog. Onog što ti ovdje zoveš lijepim očima, a ja, eto, napisah da se ne znam niti kakve su oči; pogrešno si to shvatila :))))

    Većinom zapravo sve to što je u tebi i što si opisala u svojoj „čestitci“ prevladava i u meni – jer možda je jedan od tisuću onaj koji će se zapitati nešto o sebi, kao ovaj nad kojim se to nadamo u mojoj priči, pa sve to zapravo budiu čovjeku snažan poriv i osjećaj o kraju koji bi se nad sve ovo nadvukao i tako sve buduće žrtve spasio neumitne i strašne sile. Ako od toga postoji spas, njega ima samo u ženama; to je ono što vjerojatno nisam uspio reći, ili reći uvjerljivo; ili ti se čini da je beznadno, besmisleno i... glupo. Otkud mi pravo da tvoje argumente poreknem i zašto bih te na koncu, kako tražiš - brisao kao da si uradila nešto loše, e to nemam pojma; dapače – od srca ti zahvaljujem na komentaru; ja ti, znaš, nisam naučio da mi se ne protuslovi – i mislim da sam, kad je netko u pravu, sposoban reći, u pravu si.

    Ti si u pravu, a priče, bar ja tako mislim, ne moraju biti u pravu, nego moraju u ljudima nešto upaliti, pronaći, probuditi, Koliko je čega moja uspjela u kome, to već nije moja stvar - nego onih koji bi ih čitali :).

    Pozdrav :)

    -- j. -- 08.03.2024. u 15:28

  • ni govora da je beznadno, besmisleno, pogotovo ne glupo!

    nego ono što sam napisala, možda ne tako jasno: prenježno :))) onako kako ti nisi bio jasan s pisanjem o očima. ili sam naprosto to krivo shvatila, meni nisi bio jasan.

    tvoja je priča upalila. neprikosnoveno je da sam verbalno energično reagirala jer imam osobna iskustva, susrećem se zbog posla s nevoljnicama i nevoljnicima, žrtvama, kao i nekažnjenim zlim ljudima. da, zločin "traži" osvetu, pouku, upozorenje, kaznu. da smo u nekom drugom društvenom okruženju frcale bi glave. no ovako nam kao sitnim jezgrama preostaje samo samoizgradnja i poučavanje onih oko sebe. i to po onim postulatima koje osjećamo kao dobre. (da ne ulazimo u cjepidlačenje tipa kako je nekom u glavi normalno da premlati ženu, a neko si ne dozvoljava ni da ubere tratinčicu na livadi, znamo o čemu pričamo valjda).

    doduše, ne vjerujem da bi se svijet promijenio samo snagom žena. i među njima ima sadistica, beskrupuloznih, bezosjećajnih, zatucanih, agresivnih. priroda je i jednima i drugima dala neke osobine, čopore vukova, slonova predvode ženke. u krdima su vođe obično oni s najvećim rogovima. kod majmuna vode oni najlukaviji. ne nužno najjači, nego oni s najvoljom taktikom i moći pokazivanja autoriteta. kod bonoba i oni koji su najslađi ženkama. ljudsko je društvo mijenjalo okolinu, pa i svoj habitus. s vremenom sve to preuobličilo u socijalne običaje, a ne prepustilo prirodnom procesu. žene nikad u povijesti nisu povele niti organizirale napadačko ratovanje. izuzetak su sarmatska plemena koja su kao i druga stepska živalj bili napadani sa svih strana. žene su ostajale uz djecu, starce, živinu i zalihe hrane. pa im je valjda dokuferilo i primile stvar (tj. oružje) u ruke i čuvale pleme. baš sam čitala graeber-wengrow: zora svega.
    knjiga modificirano sagledava ponašanje naših predaka, prikazujući dokaze da nije sve bilo miroljubivo niti ratoborno kako je ukalupljeno u tradicionalnom gledištu. kad se tomu dodaju i istraživanja iz evolucijske psihologije onda shvatimo koliko smo zabrazdili u moderno divljaštvo, sebičnost i agresivno ponašanje. znaš, tak se inače ponašaju lemuri kad ih je previše, vrste odumru kad se nakote preveč, kad izjedu svu travu,, pobrste drveće, požderu sve ribe i izlove svu divljač. znaš ono o tratinčicama na ograničenoj livadi? hja, sumnjam da ćemo tako skoro naći spas u nekom enterprajzu i warpovskom pogonu..

    ma opet me odvukle, zapravo sam štela reč da bez emancipacije muškaraca nema ni emancipacije žena. uzalud mi galamimo za svoja prava kad oni s druge strane uopće ne slušaju niti im je u interesu. (no, dobro, pretjerujem i generaliziram, ali su je poanta koja se može aplicirati na većinu životnih situacija. počevši od toga da se pitam jesam li svoje klince dobro odgojila, onako da prežive. kad mi je jedan došao s črnjafkama jer su ga drugi pehali, pa je uzvratio, pa se njih petorica onda osvećivalo. ili kad su ga prozivali u razredu da je antikrist, židov, musliman, zato kaj ne ide nedjeljom na misu, pa se tužio u školi, pa su mu rekli nastavnici da zaista, a zašto on nije na misi nedjeljom. pa onda kad su mu ukrali nove tenisice, pa kad je htio istjerati krivca na vidjelo, onda je od raske dobil po nosu da kako može optuživati svoje prijatelje etc, etc. pa si mislim, trebalo ih je odmah učiti: ak te neko grdo pogleda, odmah mu lupi šamarčinu. a na roditeljskom sam ispala preosjetljiva protektivna mama). da, i ništa bez emancipacije malograđanskih licemjernih kretenuša koje ogovaraju čim stignu i hvališu se kak imaju najmodernije lonce i najbolje gelirane nokte. pastimaterprimitivnugluupaču, fuj!

    -- stara teta -- 08.03.2024. u 16:32

  • Ma divota! Vjetre, sjajan si pripovjedač! Sjajan! Ljubim!

    -- luki2 -- 08.03.2024. u 22:09

  • Poslije tebe i Stare tete se nema što reći.
    Teta nam svima otvori i začepi usta. :)
    Tvojim djevojkama želim sretan Dan žena od srca!

    -- Galaksija -- 09.03.2024. u 01:36

  • ja sam jučer uspješno zaobilazio blog, i danas sam doduše svratio samo ga zloupotrijebiti, al eto s radošću mogu ustvrditi, nisu svi postovi bili blijedo prigodni ;)

    -- NF -- 09.03.2024. u 10:46

  • Tvoja priča započinje slikovito, s protagonistom koji se neočekivano nađe u autobusu za vrijeme kiše i snijega. Ovdje si uspio dočarati trenutak i stvoriti osjećaj prisutnosti. Kroz opis vremenskih uvjeta i autobusa, čitatelj se lako može zamisliti u toj situaciji.
    Mladi muškarci koji ulaze u autobus predstavljeni su kao tipični “gradski vukovi”. Njihova energija, buka i neobuzdanost dobro su prikazani. Ovdje se osjeća kontrast između njih i starijeg putnika, koji se pokušava skloniti od njihove prisutnosti.
    Iako je stariji putnik tek spomenut, njegova prisutnost dodaje slojevitost priči. Pitanje je kako će se on nositi s mladim muškarcima i njihovom energijom.
    Htio si kroz slikovit opis, stvoriti atmosferu kišnog i hladnog dana u gradskom autobusu. Ova scena može simbolizirati sukob generacija, snagu mladosti naspram iskustva starijih, ili jednostavno prikazati živopisnu sliku gradske svakodnevice. Ostavljaš prostor za razmišljanje o međuljudskim odnosima i dinamici u zatvorenom prostoru poput autobusa.
    Ona? Akcelerator! Motivator!

    -- Potok -- 10.03.2024. u 17:07

  • Veliki Ti Pozdrav šaljem!!!

    -- modrina neba -- 10.03.2024. u 19:19

  • Eto što sve prava žena može :)

    -- medlife -- 11.03.2024. u 10:02

  • Znaš, promišljam o tvojoj priči već neko vrijeme. Priča je jako moćna, ali...to su već rekli, i sve što su rekli, potvrđujem.
    No, priča ne bi bila dobra priča kad ne bi potaknula mnoge nove priče u ljudima koji će je pročitati. Vidim,staru tetu je potaknula da ispriča priču o svojoj hrabrosti..
    Mene su dotaknuli ti dečki. Vidim ih u dnu tog tvoj autobusa kako se bahate . Prepoznajem ih. Mogla bih im nadjenuti imena i ne bih pogriješila.
    Moj posao uključuje bavljenje takvim dječacima...Za razliku od onog što im karma može ponuditi u periferiji, mom Malom Mistu nema takve periferije, nema takvih birtija. Naši domaći dečki koji su sazdani od istog materijala kao tvoji iz autobusa obično završe kao stalni gosti kafića u kojima nisu zaposleni ali zarađuju. Šmrčući. I prodajući. Znaš već što.
    Ne završavaju obrtničke škole, ne, za to ipak treba mrvu vještine, volje i znanja. Ne završe ništa.
    I koliko god se mi silno trudili da ih izvučemo, da ih poučimo, najbolje što možemo učiniti, i s time se moramo pomiriti, jest da na svom putu premladi ne završe na cilju na kojem će ionako završiti.
    I to me silno žalosti. Ta nemoć. To što ne možemo ništa. Jer ono što bi trebalo učiniti, to mogu samo njihove majke. A njihove majke....Ah, nekima Bog ne bi smio dozvoliti da to budu....
    To je moja tužna priča na koju me potaknua tvoja priča. A imam i jednu bolju, veseliju.

    -- Iznajmljivačica -- 11.03.2024. u 19:34

  • Ulazak te čiste nedostižne djevojke neodoljivo me podsjetio na vic o odlikašima, onaj kad je Mujo htio motivirati sina da uči i ispravi jedinice...pa je na kraju pokazao Playboy s golim ljepoticama i...
    Znate li taj vic?
    E, na to su me podsjetili ti dečki

    -- Iznajmljivačica -- 11.03.2024. u 19:40

nedjelja, 03.03.2024.

Gledanje


stoimazavidjeti


- Imaš još puno?
- Pet minuta.

Obučen i obuven sjeda na stepenice u hodniku; pregledava podsjetnike i vremensku prognozu na mobitelu; još mu je samo preostalo obući jaknu koja visi kraj ulaznih vrata.

Ona maže lice nekom kremom u kupaoni, onda će mazati ruke, pa vrat; nakon ruku – znade on već to napamet – zamolit će ga da joj pridigne kosu tako da može namazati i dio vrata ispod tjemena; zaboravila je prije mazanja skupiti kosu na vrhu glave.

Uvijek kada vidi da je to zaboravila, znade kako će tada on poslužiti za taj posao; njene ruke već su masne od kreme i ona ne smije sada njima dirati kosu. Nekada davno, dok su još svakud žurili i dok im zajednički izlazak iz kuće nije bio tolika navika - pitao je: a otkud ti znaš da su moje ruke čiste, na što je dobio prodoran i oštar pogled, pa takvo što nije više ispitivao.

Drugi put na koncu tog rituala trebat će joj skupiti kosu kada obuče jaknu – tada će njenu kosu s obje ruke uzeti negdje ispod tjemena pa izvlačiti prema gore, polako i jednakomjerno – da je ne bi počupao. Kada sva kosa padne na leđa, stavlja dlanove na njena ramena pa je tako drži nekoliko časaka; pogledi im se susreću u mrakom okupanom ogledalu kupaone; vrata su baš toliko odškrinuta da je moguće u njemu vidjeti njihove oči.

Tada mogu poći dalje.

Kada izađu iz hodnika van na verandu, predstoji još posljednji pregled stvari iz njena ruksaka: mobitel, novčanik, ključ i naočale. Monoklina; smislio je taj izraz prije nekoliko godina; kada je ostala bez posla i kada su počinjali zajedno izlaziti a da užurbano ne idu na posao; tada je zapravo sve ovo i započelo; u danima kada on ne radi u gradu, već od doma, pa uhvati nekoliko sati samo za njih – odlaze zajedno van spremajući se bez ikakva pritiska, gledanja na sat i žurbe. Posve im je svejedno koliko pojedini dijelovi toga puta traju; ono što je važno jest da traju.

Monoklina; samo njima poznato značenje ove riječi: nitko se osim njih na njenu koncu ne bi sjetio naočala – a naočale gotovo da su najvažnije; bez obzira na godišnje doba, pa čak i vrijeme (osim kada pada kiša ili je vrijeme izrazito tmurno) služe joj za to da u prvim minutama dnevna svjetla prevlada tegobe s očima.

Postoje vremena, faze, etape i doba u životima dvoje ljudi. U svakom od njih moguće je pronaći ono što ih spaja ili razdvaja; što je vremena iza dvoje ljudi više, to je onoga što razdvaja manje - samo ako se potrude gledati.

Kako se događaji budu nizali, ostavljat će njih dvoje same u sve većoj praznini; što su dulje zajedno, to sve više bivaju napušteni od svih i svega. Budu li umjeli biti dovoljni jedno drugome, praznina oko njih postat će nezamjetna.

Onu riječ stvorenu za pamćenje on više gotovo da i ne izgovara; to nakon nekog vremena nije potrebno. Ne treba ti više ništa osim naočala; govori joj dok se oboje smiješe: s malo ili bez novca i novčanika odavna su već naučili hodati svijetom, pa više kao da i ne primjećuju kada ga imaju i koliko ga je; još uvijek svaki otkriveni dukat po džepovima u njih izaziva osmijeh i veselje; na mobitel ih ionako neće zvati nitko tko im i bez toga ne bi mogao banuti u bilo koje doba nenajavljen, a da ih to ne obraduje; dovoljan im je jedan jedini ključ za njih dvoje - zato će ga trebati pažljivo spremiti u džep; ionako se rijetko razdvajaju. Doista: od te četiri stvari ostale su još samo naočale.

- Nekada sam ti možda pred suncem pravio toliku tamu da ti pored mene sunčane naočale nisu trebale - govori joj tiho; zadovoljan je jer takva misao podupire njegovu ideju o tome kako je čovjek bogatiji što mu manje stvari treba.

Kada sunca ne bi bila toliko jaka a njene oči već osjetljive i nježne, pomisli on, možda bi se moglo i bez sunčanih naočala, ili - lako je za naočale - istinski važno je biti bez zabrinutosti; njene zabrinutosti: što će se zbiti ako ih zaboravim?

- Ne sjećam se toga (dosta joj je sjećanja na tamu za čitav jedan život - dalo bi se iz tona njenih riječi zaključiti); možda ljudi imaju pravo: sunce je svake godine sve jače - odgovara mu ona glasno.

Doista, sada i on vidi - jedino što im zapravo treba to su jedan ključ i jedne naočale; sunčane, za njene oči; one ispod koji će, kada stanu negdje na putu pa je pogleda u njih, nazirati iskre od kojih mu postaje toplo tamo negdje niže.

Sve ostalo postalo je nebitno.

Ona njegova riječ koja pomaže pamćenju ne uključuje upaljač i cigarete; to je nešto što ne bi bilo loše s vremena na vrijeme zaboraviti; ona znade da on tako o tome misli, pa nikada ne poteže pitanje o tome zbog čega smišljena mnemotehnika ne uključuje i ove dvije stvari. One ionako najčešće stoje već spremne u džepovima jakne.

- A što ako si sva jaja stavila u jednu košaru? - upita je on, sada već posvema blizu vrata.

- Možda nikada nije niti bilo neke druge košare - odvraća ona odlučno izlazeći.

Nema se više puno toga za reći; ostalo je samo gledanje; dobro, možda jednom i diranje; dodirivanje, polaganje ruku, pomicanje dlanova s mjesta gdje su pali - na neka druga mjesta. No, nija ova priča o tome, o tome ovaj vaš nespretni pisac može kojom drugom prilikom, ako mu dopuste da ih zatekne tada i takve; ova priča završava gledanjem. Zato on zaključava vrata prethodno navlačeći jaknu pa ruksak obješen na ventilu radijatora u hodniku, a onda sprema ključ u džep hlača. Samo ako polaze vozilom dalje, onda taj ključ odlaže u pretinac vozila – kako bi njena ruka mogla dirati njegovu nogu dok vozi. No, ovoga puta vozilo ostaje u dvorištu: ključ može spustiti u džep hlača. Velim vam, nije ova priča o diranju.

Sada su još pod trijemom verande; znade on dobro zašto je ona zastala; da ga pita: a ti nemaš naočale?

Njegove sunčane naočale negdje su u ruksaku, možda mu posluže kada sunce postane jako; no ono što nju zanima nisu sunčane naočale – nego to zbog čega nije ponio naočale za vid koje je do maloprije nosio, još tamo za računalom.

- Nemam ih zbog čega nositi kad sam s tobom; ti ćeš gledati za mene. Sve što trebam vidjeti mogu vidjeti bez njih.

03.03.2024. u 18:28 • 17 KomentaraPrint#^
  • Jako, jako lijepo.

    -- Sarah -- 03.03.2024. u 19:35

  • A jooooooj, nema toga kod mnogih pa mi ovo sliči na bajku, a bajke imaju uvijek sretan kraj , princa koji voli i princezu koja zaslužuje biti voljena.

    Rođena sam za basne .
    S porukom, dakako

    -- Donabellina -- 03.03.2024. u 21:04

  • Ajme predivno :))) Takvi su bili moji baka i dide :))) Sve radili skupa, bili uvijek JEDNO

    -- WORLD OF A DREAMCATCHER -- 03.03.2024. u 21:25

  • Genijalno!Koliko ljubavi, topline i razumijevanja. Ljubim!

    -- luki2 -- 03.03.2024. u 21:43

  • divno napisano, jednostavno ljubav...

    -- Dinaja -- 03.03.2024. u 23:22

  • Nježno, romantično, prekrasno za kraj i početak novog tjedna. Živjela ljubav! :))

    -- Galaksija -- 04.03.2024. u 02:04

  • Za izdvajanje i pamćenje:
    "što je vremena iza dvoje ljudi više, to je onoga što
    razdvaja manje - samo ako se potrude gledati."

    -- Lastavica -- 04.03.2024. u 05:08

  • It's all about love. Nježan i dirljiv tekst. A o kome je to? :))

    -- Mariano Aureliano -- 04.03.2024. u 20:46

  • sitnice koje život znače :D

    -- NF -- 04.03.2024. u 21:37

  • Ovo sam još jutros pročitala, uzdahnula i ostala bez teksta.
    Evo me samo da kažem: lijepo, jako lijepo.

    -- Dvi, tri riči... -- 04.03.2024. u 21:44

  • Vjetre moj.
    Odlična vinjetica.
    Ostavi me bez riječi.
    Divota.

    -- konobarica -- 04.03.2024. u 22:16

  • Bolje je šutjeti s osobom s kojom se razumijemo i bez riječi nego puno govoriti s onom koja nas uglavnom niti ne čuje. Kako god, uz svu neospornu ljepotu napisanog, prost i priprost, kakav već jesam, podsjetio si me na epizodu Seinfelda gdje se Kramer maže maslacem, sunča, pretjera i reš zagori. Eh, da je imao nekog da brine o njemu, a o svima vrijedi brinuti, to se vjerojatno ne bi desilo.

    -- Blumi -- 05.03.2024. u 07:35

  • topla, prekrasna priča...

    -- smjehotvorine -- 05.03.2024. u 16:02

  • Ovo me podsjetilo koliko volim sitnice i obične dane s Njim :)

    -- medlife -- 07.03.2024. u 10:45

  • Divnoo pišeš Vjetre!!!

    -- modrina neba -- 10.03.2024. u 21:06

  • Postoje ljudi s kojima možeš i šuteći pričati, jedinstveni i vrlo rijetki. Predivna priča. Divno napisano!

    -- united colors of life -- 11.03.2024. u 23:19

<< Prethodni mjesec | Sljedeći mjesec >>

Creative Commons License
Ovaj blog je ustupljen pod Creative Commons licencom Imenovanje-Nekomercijalno-Bez prerada.

DNEVNIK.hr10Nakon prijave pratite svoje najdraže blogere i kreirajte vlastite liste blogera!Naslovnica