Zašto su Stepinac i Tito marginalci hrvatske povijesti

Eutanazija državotvorne misli


Sukob religioznog, pacifističkog, katoličkog (skoro anacionalnog) nadbiskupa i militantnog, anacionalnog (sumnjivog podrijetla), karijerističkog diktatora, pod krinkom kako su obojica Hrvati ukazuje na svu tragičnost hrvatske povijesti.

Hrvatska (država) ima legitimno pravo braniti teritorij uporabom vojne (oružane) sile. Sve države svijeta imaju legitimno pravo na vojsku i uporabu vojske.
Jedino Hrvati rješavanje pitanja teritorija gledaju kroz prizmu moralnoga sukoba (dvojice marginalaca).
Niti Tito, ni Stepinac (koji je imao prigodu moralni sukob proizvesti prije nego li je taj sukob postao paravan za izuzeće prava hrvatskog naroda na državu) nisu povijesne osobe. Oni su suputnici jedne tragedije, ma koliko puhali balon o njihovom osobnom doprinosu toj tragediji.

Hrvati nisu shvatili važnost političko-vojnog organiziranja u obrani vlastitog teritorija. Državu nisu shvaćali kao instrument najučinkovitije zaštite teritorija, stanovništva, gospodarstva, kulture i civilizacijske pripadnosti. To traje do današnjih dana.
Hrvati su umjesto povijesti oružanih sukoba uplivali u vode moraliziranja (te pobrali epitete genocidnog i koljačkog naroda) i borbe na kulturnom planu (na kojem nikad nitko nije pobijedio).

Iako današnji književni jezik nije pobjeda hrvatskog naroda, već jugoslavena.
Teritorijalno, rupom u povijesti (koju popunjavaju sukobom Stepinca i Tita), izgubili su Zemun, Boku i malo više jadranske obale, Drinu.

Današnja politička elita (titoisti) betonira posrnuće hrvatskog naroda i pomažu mu izgubiti još.

2 000 000 vojnika, od kojih barem milijun mora biti nobelovaca.

Oznake: Stepinac, tito, religiozno, ateistički, pacifit, militant, ateist, anacionalan, Drava, marginalci povijesti, vojska, teritorij, Zemun, Boka, moraliziranje, genocidni narod, borba na kulturnom planu, titoisti

Hrvatski (orjunaški) paradoks

Odgovor na tezu građanskog rata je novi građanski rat


Teza o građanskom ratu ponukala me je na rasčlambu posljedica a ne uzroka rata.

(Uzroci mogu uputiti na karakter rata, ali ne i dokazati tvrdnju.)
Posljedice rata su vjerodostojne u izricanju karaktera svakog rata.

Nakon ratnih napora nije lako sakrite motive rata.
U Hrvatskoj je rat (sam tijek rata) uistinu ukazivao na namjeru pretvaranja rat u građanski.
Titova ergela je vladala službama, diplomacijom, vojskom, zakonodavstvom, sudstvom, ... titoisti.
Uistinu je hrvatska politička elita (u vrijeme jugoslavije zavučeni u srpske stražnjice) bila u građanskom ratu.
(Hrvati, željni nacionalne slobode, (jedini) su sudjelovali u međunarodnom sukobu (nakon proglašenja i priznanja Republike Hrvatske, a 8. listopada 1991.g. je proglašen datum nakon kojeg je u Hrvatskoj trajao međunarodni sukob (op. UN)).
Te snage (jedine su sudjelovale u borbama) nemaju vlast, nisu nositelji državnih funkcija, nisu uspostavile diplomaciju, sudstvo, zakonodavstvo, kulturu, sport.
Nisu pobijedile u ratu, samo su pomogle hrvatskim orjunašima u obračuni s militantnim srbima i velikosrpskom JNA. Bili su komponenta u građanskom ratu.

Žalosno, anemični orjunaš paradira Markovim trgom i priča o univerzalnim vrijednostima (nedosegnuti humanizam koji je on "iz prve" ostvario), čime podupire tezu o građanskom ratu. Nije promijenjena narav državne vlasti, samo je struja titoista ostvarila vlastite ambicije (uz pomoć naivnih poraziti ideološki istovjetne političke snage) i produžiti titoizam.

Sramotno. Hrvatska je nesposobna izići iz zagrljaja orjunaške, titoističke, amoralne pljačkaške prevarantske rulje (Račan, Mesić, Kosor, Josipović, Milanović, Plenković, Granić, Šeks, ...).
Orjuna. Titoisti. Građanski rat.

Mi svoj rat tek trebamo započeti. Neka bude što prije. (Zavaravamo se ako svojim viđenjem rata pomažemo titostima u nastavku okupacije Hrvatske i Hrvata.)

JNA - djelovanje 1991.

Oznake: teza, građanski rat, uzroci, posljedice rata, karakter rata, titova ergela, titoisti, srpske stražnjice, Hrvati željni nacionalne slobode, anemični orjunaš, rat za Hrvatsku

Tito je bio suradnik UDB-e i KOS-a

Kako ćemo riješiti problem udbaško-kosovskih agenata u institucijama RH?


Ako su UDBA-a i KOS bile zločinačke organizacije, kako se onda titoisti mogu neometano i bez moralnih obzira javno deklarirati pozivanjem na tvorca tih zloglasnih organizacija?
Da, J.B. Tito je osnivač UDB-e i KOS-a.

Saborski general Željko Glasnović u Saboru RH javno prozove suradnike tih zločinačkih organizacija koji sjede u Saboru ili su na visokim državnim funkcijama, donese dokumente koji potvrđuju "službeno" naređivanje ubojstava u postjugoslavenskoj BiH (titoističko- udbaški obrazac službe koja je nastavila djelovati iza Titove smrti, iza rata i raspada Jugoslavije).


??

Nema DORH-a, službene dužnosti, novinarske zainteresiranosti, istražnih povjerenstava, ...
Ignoriranje.

Furio Radin je dodao opasku kao potpredsjednik Sabora, vodeći sjednicu:

Da, neki (vladini) blogovi ne rade vikendom. I pisci i čitatelji takvih blogova su na zasluženom tjednom odmoru.
Ali zato objavljuju blogeri koji su vikendom slobodni (pisati).

Todorićevo naglo ukazivanje na blogu je rezultat Glasnovićevih saborskih rasprava o nacionalnoj sigurnosti, u sklopu koje je dokumentirano prozvao mnoge saborske zastupnike kodnim imenima, visoko pozicionirane suce (člana Ustavnog suda RH - kodno ime Vrbik), pisce Ustava (Miler!!).
U komunističko-titoističkoj četničko-orjunaškoj uroti UDBinih i KOSovih visoko pozicioniranih agenata, Hrvatska je vlastiti suverenitet kvazidemokracijom (kraljevom voljom, diktaturom proletarijata na čelu s avangardnom komunističkom partijom, autoritarnom demokracijom titoista) političkim manevrima i nasiljem, prepustila na upravljanje nehrvatima.

Na svu sreću vladin (todorićev) blog ne radi vikendom, pa iznova možemo postaviti pitanje: Kako ćemo riješiti problem udbaško-kosovskih agenata u institucijama RH?

(Plenkovića, titoističko čedo, treba s 2 000 000 biračkih glasova opozvati i uspostaviti hrvatsku vlast.)

Oznake: udbaško-kosovski agenti, institucije RH, zločinačke organizacije, titoisti, Glasnović, dokumentacija, DORH, istraga, povjerenstvo, Radin, Trereze, četnik, ministarstvo, vladini blogovi, vikend, todorić, hrvatski suverenitet

Oluja (oko srca)

VRO Oluja je (unatoč nužnosti) izvrgnuta kritikama.
Čin je neupitan (oslobađanje hrvatskih okupiranih krajeva, deblokada zaštićene zone Bihaća, slom velikosrpske agresije, ...), ali je način obilježavanja operacije titoistički koncipiran kao negacija hrvatske samosvojnosti.

Proslavljati (i svečano, uz državno učešće, obilježavati) operaciju izvedenu 1995.g., bez dostojnog obilježavanja i podjednako isticanja povijesnih bitaka i događaja, koliko mislili je negacija hrvatstva.
Francuzi obilježavaju pad Bastilje (a ne odlazak njemačkih okupacionih snaga), amerikanci dan neovisnosti (a ne kapitulaciju njemačke), ...

Titoistički koncept (stvaranja novih nacija), prihvaćen od titoističkih bastarda (kopiladi) u postitovoj Hrvatskoj brisanjem povijesnog značenja naroda i njegovih važnih datuma veličanjem novovjekih datuma izdajnički je čin na sam dan svečane proslave (Oluje).

Slavna prošlost Hrvatske bačena je barbarima pod noge.

Da smo držali do slavne prošlosti, Oluje ne bi ni bilo jer bi braća pravoslavci u miru potpomagali uzdizanju hrvatske im domovine.
(Stalna upletenost međunarodne zajednice (monitoring, UN mirovne snage, pregovarački timovi, ...) ukazuju na legitimitet i karakter (međunarodni) VRO Oluja. Držati takvu operaciju (koliko briljantno bila izvedena) centralnim nacionalnim događajem je vrijeđanje hrvatskog ponosa.

(Oslobađanje Knina nije čin junaštva i povijesne važnosti, Zemun je utonuo u mrak još jedne isprazne noći.)

Pozdrav s margina hrvatske povijesti (Trpimirovića, Šubića, Zrinskih, Frankopana, ...).

Bela Čikoš Sesija: Pokrštenje Hrvata

Oznake: VRO Oluja, in, proslava, obilježavanje, Drava, povijest, titoisti, Barbari, margine hrvatske povijesti

Teza o zaslugama

Teza o zaslugama J.B. Tita izaziva građanski rat.
Zločinačku narav jednog režima držati djelomičnom poticaj je svim žrtvama na istovjetni (djelomično) zločinački odgovor kao jedini put satisfakcije.
Društvo se održava osudom nepoželjnog ponašanja, promicanjem kulture života i uvažavanja.

Ne postoji neponovljivost zločina, nametanje neponovljivosti zločina iznova je nanošenje nepravde žrtvama.
Titov (titoistički) koncept (krvave) (nasilne) revolucije dovoljan je za trajnu društvenu osudu osobe (i osoba) koje su promovirale ili promoviraju takvu vrstu nepravde.

Tito i titoisti su necivilizacijska, nečovječna - zločinačka pojava.

Oznake: zasluge, građanski rat, žrtve, neponovljivost zločina, društvo, titoisti, tito, revolucija, nepravda, nečovječna pojava

Kako mržnja? Zar nije satira?!

Posvećeno Hrvatu i saborskom zastupniku Stivu Culeju


D0RH je leglo jugo pijonira.


Titioisti (lagali su titu, lagali su franji, lagat će (uskoro) i imamu) imaju neobičan dar za oglašavanje nefunkcionalnosti društva.
Već izrečene tvrdnje o ekonomskoj, pa onda i svoj ostaloj, nefunkcionalnosti društva (pod budnim okom čuvara nereda) stvaraju promicanje društva u kojem caruje zlouporaba prava, države i represivnoga aparata (vojska, policija/milicija, službe, doušnici, tužilaštvo i sudstvo, zdravstvo, obrazovanje, mirovinski i ostali sustavi).
Država počiva na trodiobi vlasti (a ja sam u četvrtom kvadrantu), bez utjecaja bilo izborima, bilo kontrolom nijednog stupa (balvana) vlasti.

Postupak koji je pokrenuo DorH protiv neimenovanog (web) glasila, po pitanju neimenovane javne službenice, zbog photoShopa nije satira nego djelo poticanja mržnje. Neimenovanu nije teško mrziti, teško ju je voljeti (unatoč godinama koje je nakupila).
Pošteni (neizabrani) sude, kriv sam jer ne mogu voljeti. Olakotna okolnost mi je što ne volim ni vlastitu majku. (Ona voli mene.)(I prva lajka na face ...)
Sudite pošteno, ali nemojte meni.

Poigravanjem satirom (i odbacivanjem optužbe) i podizanjem optužbe (odbacivanjem satire) postali ste kukavelj koju ne želim u svome svinjcu. Pokvariti ćete mi idilu u kojoj žive moji prasci. (Prasce sam odabrao, i moram se za njih brinuti.) Vi se ne brinite, ni mi ne brinemo o vama.

Ovo nije satira ...

Oznake: DŘRH, SS, jugo pijoniri, titoisti, imam, oglašavanje, nefunkcionalnost društva, čuvari nereda, trodioba vlasti, četvrti kvadrant, neimenovano glasilo, neimenovana službenica, Photoshop, voljeti, satira, optužbe, službe, kukavelj, svinjac

HDZ, bezidejna partija

Urušene partije


HDZ je brzo-potezna partija koja nikad nije postala stranka.
Na prijelazu milenija (pad Berlinskog zida, slom marksizma), žurnim postupkom stvorena je politička struktura (partija protiv partije) koja se suprotstavila urušenoj partiji.
To (već tada) nije slutilo na dobro.

Košmar previranja, umjesto razrješenja propalog sustava i njegovih navika, produžio je život i partijašima i njihovim navikama. Uz takav HDZ nije se bilo teško pravoj partiji vratiti ...

Uz popustljivost sovjetskog vrha (koji je olakšao HDZ-u sticanje slave), i povratak podmuklosti i agresivnosti Putinove Rusije (koja se hrani nešto nasiljem, nešto novcima, ponajviše našim novcima) HDZ je spao na zamrzavanje nedorečene (popustljivosti i strahu od Rusa) politike stvaranja partije (koja nikad nije prerasla u stranku). HDZ se 25 godina (popustljivošću i politikom nepostojanja politike prema novoj politici (nasilja i otvorenih obmana) Putina) bori protiv partije. Ako se boje ruskog ekspanzionizma, zar se nadaju narodnoj podršci (i privilegijama koje su uživali istrčavajući protiv komunista, JNA, jugoslavije i Srbije (Miloševića))?

HDZ je politički monstrum (zahvaljujući članstvu koje ih nije znalo napustiti). A HDZ i SDP vegetiraju jer ih Hrvati nisu znali ukopati, redoslijed nije bitan (ukopati HDZ pa SDP ili SDP pa HDZ, svejedno, u istu raku).

Šrot se udvojio (udvostručio). Smjena HDZ-a i SDP-a podjednako je razorno za Hrvatsku, Hrvate, pamet. Samo nas umjesto diktature prosrpske partije (skj), uništavaju isti kadrovi (skj) smjenjujući kvazidemokratske stranke/partije (jedni se nazivaju strankom, drugi partijom), a istovremeno su i jedni drugi skj.

(To što HDZ neprijateljskim preuzimanjem vode titoisti (Kosor,Plenković) ili udbaši (u eri Sanadera) ukazuje na nesposobnost članstva sudjelovati u rješavanju sudbine Hrvatske. Vrijeme je za sposobne i iskrene.)


Besplatno školstvo i besplatno zdravstvo nas košta:

1. Ministarstvo znanosti i obrazovanja 14 milijardi kuna,
2 . Ministarstvo zdravstva 9,1 milijardu kuna,
3. HZZO 24 milijarde kuna,
3. HZMO (mirovinsko) 38,7 milijardi kuna (prikupljeno iz uplata za mirovinski fond 20 milijardi kuna, 18,7 milijardi kuna se doplaćuje iz porezne mase).
Jedinice lokalne uprave ispunjaju svoje financijske obaveze prema školstvu, zdravstvu (što je financijski dodatak na sumu od 65,8 milijardi iz nabrojanih točaka). Tko normalan može vjerovati kako su zdravstvo i školstvo besplatni, tko normalan može dozvoliti isplaćivanje mirovina novcima iz porezne sume?
Socijalistička svojta centralizira sredstva, osigurava zaposlenje podobnim, nekakvu korist (besplatno) izrazitoj manjini. Do kad će nas lulavi praviti invalidima?

Nastaviš li praksu urušene partije, kadrovima koje je producirala ta partija, producirao si politički fenomen (nastavio urušavanje pod drugim imenom).

Oznake: HDZ, brzo-potezna partija, milenijsku prijelaz, partija protiv partije, urušena partija/e, popustljivost sovjeta, podmuklost Putina, politički monstrum, šrot, udvostručenje, neprijateljsko preuzimanje, titoisti, udbaši, urušavanje pod drugim imenom

Castro ist tot

Castro je mrtav (tko zna od kad), odlučili su ga pokopati.Prije će ga provozati Kubom (i mrtav hoće zapovijedati; i poslije tita tito).


Castro je ubio Tita (1979.g. u Havani, na summit-u nesvrstanih)(ono što nisu mogle odraditi jugo službe, odradio je Castro - upokojio starog, bezvrijednog krvoloka).

Sva bijeda jedne ideologije (socijalističko-komunističke) o jednakosti (osvrti europskih ljevičara na Castrovo (ne)djelo) isplivala je na površinu. Vladati i mrtav.Zašto ljevičarske nakupine ne priznaju pravo na vladavinu svima (jednakima)? Zašto ne sudjeluju u tržišnoj utakmici (i zarađeni suvišak ne dijele na ravnopravne dijelove ostatku društva)?

U Hrvatskoj takvi (poslije tita, titoisti) dijele državno (tako da uvijek oni dobiju više, tako da uvijek oni vladaju)(i ničije više). Hvale Tita i Castra, mada je Tito pobio mnoge, Castro Tita (poslije summita nesvrstanih, sukoba s Castrom, Tito se vratio u Jugoslaviju, razbolio i umro ...).

Zaključak: da su prije bili mrtvi, prije bi zaboravili (tko može zaboraviti nedjela koja su počinili).(Poslije Tita, Castro, poslije Castra nitko ... )

Oznake: Castro, pokop, tito, havana, summit nesvrstanih, ljevičarske nakupine, titoisti

Bez milosti (obračun s komunjarama)

Tomislav Karamarko je višestruki izborni pobjednik. U kampanjama se doticao izbornog legitimiteta sdp-koalicija, ideološkog legitimiteta, stručnog i moralnog legitimiteta.
Doticao se istinskog značenja sdp/skh/skj titoističke svojte ...
Doticao se udbinog aparata (zastrašivanja i podvođenja političke nacije).
Doticao se krvoločnosti (sovjetsko-ruskog četničko-srpskog orjunaško-komunjarskog) sustava ...

U razvojnoj politici (očekivanja nužne katarze titoističke krvoločnosti) pomirbe i otklona od totalitarizma doticao se (bez istinske reforme) osinjeg gnijezda.
Nije pogriješio Tomislav Karamarko. Pogriješili smo svi koji očekujemo normalnu državu. Jer nismo mobilizirali sve snage i izborima porazili titoiste. Jer nismo nakon očigledne prevare na izborima javno iskazali nezadovoljstvo (orjunaškim prevarama). Jer se ne zauzimamo za stvaranje uvjeta provedbe izbornih obećanja. Tko god se dodirne zločinačke organizacije sustavno je napadan i politički ometan. S centrima (takve) moći treba obračunati (bez milosti).

Poslati orjunaše-izdajice u ropotarnicu povijesti.
Karamarko je svojom žrtvom ukazao na živost orjunaške svite. I njihovu sposobnost prkositi zakonima (metafizike).
Zaobilaziti bit (postojanja). Mi ih u tome ne slijedimo ...

Partija se mora ugasiti (u krvi ili dragovoljno). Toliko smo civilizacijski napredovali ...

(Politika pokolja na Bleiburgu i Križnom putu, kao posljedica temeljnih dogovora o ustroju nove svjetske organizacije (UN-a) koja bi pravednije organizirala Svijet, s namjerom osporiti narodu pravo na potraživanje državnog prava stvorila je širu zajednicu krvoloka i urotnika koje treba javno razotkriti i pokažnjavati ... Sovjeti i britanci su isplanirali, Titovi komunisti i partizani proveli pokolj hrvatskog stanovništva. Vrijeme je za povijesne obračune (s krvolocima).)

Oznake: Tomislav Karamarko, višestruk izborni pobjednik, legitimitet, doticanje, razvojna politika, politika pomirbe, normalna država, titoisti, orjunaške prevare, zločinačka organizacija, centri moći, ropotarnica povijesti, zakoni metafizike, gašenje partije, bit postojanja, pokolj na Bleiburgu i Križnom putu, zajednica krvoloka, povijesni obračuni

Katarza hrvatskog društva

Socijalizam/komunizam je devastirao hrvatsko društvo.
Zagovornici i sljedbenici tih ideja (nakon međusobnih krvavih obračuna) postali su poznatiji kao titoisti.
Protivili su se hrvatskoj neovisnosti, u nerasvijetljenim povijesnim okolnostima organizirali i izveli pokolj na Bleiburgu i Križnom putu, Hrvatsku okovali hipotekom ratnih zločina, Hrvatsku podredili Jugoslaviji, Hrvate podredili Srbima i Jugoslavenima, Hrvatsku usmjerili na tešku industriju, brisali katolički i prozapadni identitet Hrvatske, iseljavali Hrvate, dodijelili (kao da se njih pitalo) konstitutivnost Srbima na teritorijima na kojim nikad nisu bili konstitutivni (što je kasnije dovelo do agresije na Sloveniju, Hrvatsku, BiH, Kosovo), opremali (srbiziranu) JNA (što je kasnije dovelo do agresije na Sloveniju, Hrvatsku, BiH, Kosovo), proizvodili siromaštvo (pričama o pravednosti), proizvodili inflacijom i hiperinflacijom nesposobnost društva odgovoriti na (nove) izazove, proizvodili radničku klasu koja nije brinula o svojim portrebama već je svoje živote ugrađivala u (fiktivni) socijalistički koncept kolektivnosti, ...

Hrvatska je (pri razlazu s neostvarivim socijalizmom/komunizmom), zbog prevelike socijalističke ostavštine (stotine tisuća socijalističkih umirovljenika, koji su ujedno i zdravstveni osiguranici) propustila provesti katarzu hrvatskog društva.
Politikom pomirbe (u ratnim okolnostima) zamaglila je stvarne razloge sloma i ratnog razlaza Jugoslavije.
Vrlo složeni uvjeti nastanka Republike Hrvatske doveli su do politike jedinstva (u ratu) koja je kasnije izrodila novom katastrofom. (Hrvatska politika jugounitarista suprotstavljena politici hrvatskog državnog prava stvarala je okvire za ispuštanje BiH iz hrvatskog integracijskog procesa ...)
Potplaćeni (i protunarodni) elementi su sustavno zaštićeni (u pripravi Hrvatsku iznova baciti u ralje velikosrpske-rusko-britanske regionalne zajednice)(nekad održavane u okvirima jugoslavija).

Da je hrvatsko društvo bilo prisiljeno proći katarzu (suočavanja sa zabludama socijalizma/jugoslavija), takvi elementi bi ostali bez političke zaštite, na vjetrometini povijesne osude (za zločine i izdajstvo).
Bez katarze, država je poludiktatura, osuđena na sektaške borbe za vlast, nedemokratska i neprepoznatljiva, bez mogućnosti stvarati okvire napretka društva i pojedinca.
Hrvatska bez katarze (suočavanja s posljedicama socijalizma i jugoslavenstva) nema budućnosti ...
Katarza se odnosi i na sve pripadnike društva koji koriste socijalističke stečevine (mirovine, stručne spreme, radna mjesta, uloge u društvu (kvaziliderske uloge svojstvene članovima partije i njihovim simpatizerima, koji nas truju svojim djelovanjem zastrašivanja i stvaranja nereda ...).

Oznake: socijalizam, komunizam, hrvatsko društvo, titoisti, hrvatska neovisnost, Bleiburg, križni put, teška industrija, katolički i prozapadni identitet, agresija, siromaštvo, inflacija i hiperinflacija, kolektivnost, socijalistički umirovljenici, jugounitaristi, društvena katarza, kvaziliderska uloga partijaša i simpatizera

Tito - vampir i idiot

Pojava Tita (ma koliko se osoba krilo iza tog (konspirativnog) imena) izazvala je nesagledive (sociološke) posljedice.

Upućeni (kao suosnivači UN-a), sovjeti su tražili krvoproliće nad (državotvornim) Hrvatima (koji su ozbiljno ukazali na potrebu osnivanja samostalne hrvatske države). Državotvornost je posljedica gospodarske politike (društvene baze), kojoj bitno postojanje države olakšava opstanak i funkcioniranje. Onaj tko je pomisli da udruživanje Hrvatske sa Srbijom pridonosi gospodarskom napretku u zabludi je ...

Tito (ma koji ...) je bezpogovorno (brutalno) izvršio (naloženi) masakr. Zatim uspostavio nad državu (jugoslaviju) u kojoj je Hrvatska, manja, malobrojnija, sporija i nesposobnija.
Nametanje (takve tvorevine) silom pretvorilo je Tita u živućeg vampira.

Konfiskacija, nacionalizacija, naplata ratnih šteta (od Njemačke), ... jeftina radna snaga, mirovinski fond zasnovan na solidarnoj štednji (a ne na životnoj štednji), centralizacija sredstava (mirovinsko, zdravstveno osiguranje) izvor su sredstava koje je Tito koristio u svome naletu ...
Brutalna uporaba tajnih službi, milicije, vojske i sudskog aparata.
Trgovinsko posredovanje ("šverc") između članica NATO pakta i Varšavskog pakta, preprodaja oružja prosovjetskim diktaturama (Iraq, Sirija, Libija, Vijetnam, ...), preprodaja oružja prosovjetskim revolucionarnim pokretima (PLO, ...).

Takva država nije mogla biti demokratska (!!).

Unutarnje stanje (priprema amputacije hrvatskih teritorija) se zasnivalo na politici progona i uništenja Hrvata (i ostalih nesrba). Srbi (i posrbljeni Vlasi) tek raspadom AU monarhije postaju konstitutivni (dobivaju državotvornost) narod na području Vojvodine, BiH, Hrvatske. Karađorđevići ustrajavaju na državotvornom pravu Srba, Tito nastavlja s praksom davanja konstitutivnosti Srbima tamo gdje kroz povijest nisu imali to pravo. To pravo je bio i uzrok srpske agresije na Sloveniju, Hrvatsku, BiH, Kosovo devedesetih godina prošlog stoljeća.

Nametanje (ne)politike silom pretvorilo je Tita u krvnika. Krvopiju. Vampira.

Uspostava čudnih modela (mirovinskog, zdravstvenog, sudbenog, gospodarskog, ... ) ukazuje na sustavnu destrukciju (ustrajavanje na kriminalu ili/i utopiji) koju je zagovarao. Model kolektivnog odlučivanja nigdje u svijetu nije zaživio (do u primitivnoj zajednici). To ukazuje na dosege i idiotluk (kao instrumente nametanja neuspješnog modela koji će prikriti krvavu narav jednog režima).

Nakon nabrojanog, u mogućnosti smo ustanoviti vampirsku narav (jednog) idiota.
Ostale su generacije umirovljenika (za koje nismo sigurni jesu li zaradili i zaslužili mirovinu (ma što oni tvrdili)), dužni smo snositi troškove denacionalizacije (povratka imovine predsocijalističkim vlasnicima), snosimo troškove nastalih ratnih šteta (u pripremljenom ratu/agresiji JNA/Srbije na Hrvatsku).
Imamo državnu upravu koja se sama naplaćuje (koristi državne ovlasti za vlastite materijalne probitke), zdravstvo u kojem zbog centralizacije (sredstava) ne postoji mogućnost korisnika upravljati sustavom u svom interesu (već nametnute kriminalne skupine naočigled pacijenata pljačkaju novac), školstvo koje je samo sebi svrha (ne mogu vjerovati kako nitko nije uočio da centralizacija sredstava bitno koči razvoj društva)...
Smrću Tita nije prestala politika (jednog/više) idiota. Nastavila se politika titoista (koja je istovjetna njihovom "uzoru", vojnom strategu koji se nije znao služiti vojnim kartama, ali je bio pobjednik u svim ofenzivama (koje nisu vođene protiv njega)).
Vampir i iz groba svojim (kumrovečkim) kadrovima ispija krv narodu (koji ga nije volio). Gada nitko ne voli!

Charles Billich

Oznake: tito, sociološke posljedice, državotvornost, Gospodarstvo, OPSTANAK, nad država, jugoslavija, živući vampir, konfiskacija, nacionalizacija, jeftina radna snaga, naplata ratnih šteta, korištenje mirovinskog i zdravstvenog fonda, centralizacija sredstava, brutalnost, tajne službe, milicija, sudski aparat, trgovinsko posredovanje, preprodaja oružja, politika priporeme "amputacije", konstitutivnost Srba na području cijele Jugoslavij, sustavna destrukcija, Idiot, socijalističke mirovine, denacionalizacija, ratne štete iz Domovinskog rata, titoisti

Bleiburški pokolj (i državni ugled)

Hrvatski sabor (Hrvatski državni sabor) je napučen zastupnicima s neobezujućim mandatima.

Politikantstvo i stalno preispitivanje vrijednosti (s)Ustava RH je komunjarsko-orjunaška titoistička metoda urušavanja Hrvatske.
Sdpovsko-hnsovsko-zidaško-mostaška udbaško-četnička svojta spušta kriterije parlamentarizma, omalovažavaju ugled Sabora i RH.
Svojedobno je hslsovsko-hssovska izdajničko-pokvarena karijeristička politika pomogla promjeniti dvodomnost Sabora, Dan državnosti, ...
Karijeristi iz HDZ-a nikad nisu shvatili pogubnost takvih procesa.
Vrijeme je za političke jastrebove (vrijeme je za nasilno političko razrješavanje nagomilanih problema).
Glavni problem Hrvatske je titoistička (laživa, karijeristička, nesposobna) klika koja nastoji iskorištavati dobrotu hrvatskog naroda ...
Vrijeme je za pravednu nadoknadu.

(Na dan 15.5.1945.g. je pokoljem na Bleiburškom polju pobijeno (po povjesničarima) od 4000 do 15 000 nedužnih žrtava. Sustavno i povijesničko valorizirane potvrde tog pokolja (zbog titoista) nije ni danas izvršna.
Slava paloj vojsci, mir vječni nedužnim civilima.)

Isti su pobornici pokolja i rušenja ugleda hrvatske države.

Oznake: Hrvatski (državni) sabor, neovezujući mandat, stalna novčana nadoknada, komunjare, orjunaši, titoisti, urušavanje, svijednosti Ustava RH, dvodomnost, dan državnosti, karijeristi, politički jastrebovi, dobrota hrvatskog naroda, pravesna nadoknada, pokolj na bleiburškom polju, povijsnička potvrda, pobornici pokolja

UN

Društvo je složena pojava (koje proučava sociologija).

Političko ponašanje dijela političkog saziva Sabora, proistekao iz titoističkog nasljeđa, sustavno iskazuje nebrigu za osnovne društvene probleme (društvenu osnovu).
Ustrajni na svom konceptu političke nadogradnje (kao osnove njihova društva), voljni sastančiti i polemizirati (protivno nakani društva ostvarivati i ekonomsku stranu društva), s namjerom podvesti većinu u političko (time i ekonomsko) ropstvo.
Energija koju (dodvoravajući se svima samo ne glasačima) iskazuju u ispraznim i ispirućim javljanjima ukazuju na potrebu javnog, aktivnog i djelotvornog uređivanja društvenih odnosa (na koje glasači imaju ustavno pravo).
Treba organizirati referendum i zabraniti socijaldemokratsku partiju, antihrvatsku (veleizdajničku, kako god da je u hrvatskom zakonodavstvu veleizdaja definirana), razjuriti sve one koji se ne ponašaju u skladu s preuzetim obavezama prema žitelji proisteklih iz dokumenata UN-a.
Hrvatska ima pravo na djelotvornu i prosperitetnu državu.
Socijaldemokratsku (titoističku) (izdajničku)(šarlatansku) svojtu treba politički obespraviti.

(Jednom ću citirati i obaveze koje proizlaze iz članstva u UN-u (na čije je čelo Hrvatska kandidirala (??) Vesnu Pusić (koja s poveljom UN-a ima koliko tuka sa školskom kredom ... (guske u magli, tuka u magli))).)

Hrvatska za sva vremena!

Oznake: društvo, sociologija, društvena struktura, društvena osnova, oblici društvenog života, titoisti, političko ropstvo, referendum o političkim odnosima, izdajnici, šarlatani

Kriv(lj)a je partizanska, a ne četnička Srbija

Presuda Vojislavu Šešelju je pokazala kako privremeni međunarodni sud za ratne zločine na području bivše Jugoslavije ne smatra četničku Srbiju kao krivca za rat i počinjene zločine, već partizansku Srbiju.
Sudili su socijalistu Miloševiću (poborniku antifašizma i partizanskih tekovina, JNA proizišle iz partizanštine i državnog vrha proisteklog iz partizanske ideologije).

Utjecaj (četnika) Šešelja pored vojne policije, milicije, JNA i državnih (sigurnosnih) službi je (po ICTY-u) minoran. Odgovorna je partizanska Srbija.
Sve zablude partizanštine (proruske krvave boljševičko-ateističke ideologije) se sastoje u prikazivanju zločinaca humanistima (zašto onda Srbija 91. ili 92. nije procesuirala Šešelja?).

Priznavanje nedjela (progona, ubojstava, genocida, ...) ICTY je potvrdio u prijašnjim presudama. Teška nedjela protiv ratnog prava nije mogao počiniti bilo tko. Šešelj je sa svojim dobrovoljcima odraz (četničke) nacionalne Srbije (za koju ICTY ne nalazi dokaza da je imala oružane i organizacijske snage planirati i provesti zločinački plan genocida i etničkog čišćenja, sudjelovala je kao popratna snaga). Tužiteljstvo nije dokazalo (ili se nije ni trudilo dokazati) ozbiljnost sinergije četničke paravojske i državno-vojnog plana stvaranja Velike Srbije.

Krivnja partizanske Srbije iznova postavlja ulogu partizanske Hrvatske u stvaranju uvjeta za krvavi rat i nekažnjeno divljanje srpske vojske po prostorima bivše države. Komunističko-jugoslavenska ("antifašistička") klika je stvorila monstruma koji je nekažnjeno poharao prostore bivšeg sfrjota.

Poluge i kontrolu razaranja i uništavanja su stvorili titoisti, i iskoristili za svoje ciljeve. Prijetvornost titoista ne oslobađa ih krivnje.

Krivlja je partizanska od četničke Srbije.

jna granate i četnik, u Vukovaru

Oznake: presuda Vojislavu Šešelju, ICTY, stvarna odgovornsot Šešelja, krivnja partizanske Srbije, titoisti

Ratni zločinac (i krivnja)

Ratni zločin (jednog psihijatra) obuhvaća bestijalnost prisiljavanja žrtve i žrtvinih bližnjih u počinjenju zločina. U protezanju zločinačkog čina na sve oko sebe ...
Sustavnost zločina počinjenih u ime srpstva sadrži okrivljenje žrtve, žrtvinih bližnjih, cjelokupne zajednice i cjelokupnog čovječanstva.

Članove obitelji su prisiljavali na odavanje vlastite djece, očeva, braće, ...
Natjeravajući žrtve u minska polja stvarali su krivnju samim žrtvama (o vlastitoj krivnji za neuspjeh prolaska kroz to polje).
Okupirano Sarajevo su prisilili na osjećaj krivnje (prema djeci, starcima, bolesnicima). Svijet su prisilili na osjećaj krivnje zbog nemoći prekinuti okupaciju Sarajeva.
U Srebrenici su prisilili žrtve na osjećaj krivnje zbog nemoći obraniti grad, Svijet i UN zbog nemogućnosti zaštiti enklavu i žrtve, ...

Sustavnost nametanja krivnje osobina je želje za trajno čišćenje stanovništva s nekog područja, pokazatelj genocidnosti i temeljne pripreme za ratno zločinačku nakanu. Jugoslavija je stvorila uvjete srpske genocidnosti (štiteći njihovu genocidnost izraženu u Prvom svjetskom ratu, kraljevini SHS, Kraljevini Jugoslaviji, Drugom svjetskom ratu, titovoj Jugoslaviji i ratu pri raspadu Jugoslavije). Titoisti su uistinu stvorili monstruma (kojeg su hranili svojim lažima i isključivošću, lažiranjem povijesti i jednoumljem).
Ratovi u postjugoslavenskim državama nisu posljedica nacionalizma (kojeg jugoslavenske vlasti nisu mogle obuzdati). Taj rat je produkt komunističke jugoslavenske vlasti (kao krajnji cilj postojanja jugoslavenskih komunista, orjunaša).
Presuda jednom (poluludom) psihijatru ukazuje na pripremljenost (i sustavnost) zločina počinjenih u tom ratu.

Oznake: ratni zločin, ratni zločinac, prisila žrtava na diobu krivnje, etničko čišćenje, genocid, titoisti, svrha komunističke vlasti

Dvije (terorističke) priče

Seobe naroda (migracije naroda) bitno se razlikuju od preseljenja pojedinaca.
Očekivati pri velikim seobama asimilaciju stanovništva i prihvaćanje kulturološko-civilizacijskih odredbi koje vrijede kod domicilnog stanovništva je izraz nepoznavanja odrednica kulture i/ili civilizacije.
Naročito je pogrešno očekivati kulturološku prilagodbu migranata koji ne pronalaze svoje ekonomsko mjesto u društvima u koja su migrirali.
Zatvaranje u vlastite (kulturološke) okvire posljedica su prilagođavanja životu, promjene sredine i neispunjavanja očekivanja (uglavnom neutemeljenih).
Posljednji migracijski val (potaknut njemačkim planiranjem smanjenja troškova i možebitne zakulisne urote s Rusijom)(UNHCR je tijelo UN-a koje skrbi o ugroženim i raseljenim (izbjeglicama)), bespotreban je angažman UN-a u zbrinjavanju pogođenih ratom u Siriji i ISIL-ovim angažmanom) izazvao je i ekonomsku migraciju. Bez plana o stvarnom položaju i ulozi (u novom društvu), stotine tisuća ljudi se zaputila ka obećanoj zemlji (u kojoj ih ne čeka normalan (radno aktivan) život).
Bez obzira na (materijalni) položaj doseljenika, brojnost i vrijeme trajanja doseljavanja određuju sposobnost (i želju) prihvaćanja drukčijih civilizacijsko-kulturnih navika. Zašto bi grupa (doseljenika) koja ima potrebnu snagu za održavanje vlastitih vrijednosti mijenjala svoje navike i prihvaćala strani vrijednosni sustav?
Pojedinci (pri migraciji) koji su se odlučili na promjenu sredine, odlučni promjeniti vlastito poimanje života prilagođavaju se sredini u koju doseljavaju (po vlastitom odabiru). Brojnije (grupno) doseljavanje prati zadržavanje vlastitih vrijednosnih pogleda.
Industrijske zemlje (prihvaćajući potrebu useljavanja zbog pomanjkanja radne snage) napravile su korak naprijed/nazad (?) dopuštanjem brojnog useljavanja (sada, i bez potrebe za radnom snagom, u sustavu međunarodne trgovine (krizama) robama ...).
Brojne kulturološke enklave izvorište su društvene napetosti i mogućeg terorizma. (Iako terorizma bez državnog upliva ne može biti.)


Titova Jugoslavija (umjetna tvorevina boljševičko-orjunaške svite) je sustavno stvarala uvjete širenja i poticanja (međunarodnog) terorizma. Kadar KPJ je ustrajavao na teroru (terorizmu), poticao druge na terorizam (i teror) (komunisti su podučavali ustaše revolucionarnoj praksi ...). Po osvajanju (nametanju) komunističko-terorističke vladavine, proširili su svoje (državom ojačane pozicije) terorističke aktivnosti na druge države. Poticanje komunista u Grčkoj (do britanske pacifikacije), uspostava komunističke vlasti u Albaniji, potpomaganje iračkog režima (Saddam je boravio u Jugoslavije prije osvajanja vlasti), potpomaganje kmerskog režima (Pol Pot je boravio u Jugoslaviji prije osvajanja vlasti u Kambodži), potpomaganje libijskog režima (Gadaffi je boravio u Jugoslaviji prije osvajanja vlasti u Libiji), distribucija oružja (revolucionarnim pokretima), školovanje agenata i vojnih osoba, prikrivanje terorista (Carlos, Abu Nidal, ...), ...
Sustavnost državne uprave u servisiranju terorističkih grupa i pokreta stvorila je klijentelu koja i danas (međusobno) koristi hrvatsku državu za održavanje vlastite (zločinačke) pozicije. Tito je koristio Jugoslaviju za nesmetano potpomaganje međunarodnog terorizma, titoisti koriste Hrvatsku za nesmetano podržavanje terorizma.
Kulturološko nametanje obrazaca.
Hrvatska je taoc zločinačke skupine (titoista), koja u ime Rusije koristi državne instrumente (p)održavanja terora.

Otklon od marionetske (zločinačke) proruske (terorističke) vlasti i okretanje radu/marljivosti/nadarenosti kao osnovnim vrijednostima zadaća je nove (hdzovske) vlasti. Odvesti Hrvatsku u krug uređenih država koje omogućavaju boljitak vlastitom stanovništvu.

Normalno, padom Jugoslavije, Iraka, Sirije, ... (država koje su poticale i potpomagale međunarodni terorizam), stvoren je ISIL (država koja to nije, ali podržava terorizam, uz potporu hrvatskih kmera -titoista) s obavezom širiti terorizam.

Oznake: migracije naroda, migracije pojedinaca, prihvaćanje nove kulture, sposobnost i želja asimilacije, države koje su podupirale terorizam, uloga Jugoslavije, titoisti

Smanjite porez

Pad Berlinskog zida i slom socijalizma (podjednako jugoslavije i velikosrpstva) ulijevao je nadu u demokratsku prozapadnu državu (sloboda i boljeg života). (Nitko nije očekivao standard zapadnih demokracija, jer ono što su one stvarale stoljećima razumno nije očekivati u deset godina ...)
Ali smo očekivali pravičniju, slobodniju, nacionalniju državu Hrvata.

Agonija (propale) Jugoslavije (isprepletena specijalnim ratom i samovoljom partijskih satrapa), vrijeme otklona od socijalizma, rat (agresija), poratna obnova (koja nije obavljena, ali je novac potrošen ..), tranzicija (koja nije dovršena), detuđmanizacija (kriminalizacija Domovinskog rata, prikrivanje agresije ... koje služi otklonu naplate ratnih šteta), međunarodni progon hrvatskog vojnog i državnog rukovodstva (uz potporu "oživjelih" titoista), ...
Gdje je tu pravičnost, sloboda, nacionalna država?

HDZ je nakon Tuđmanove smrti potpomogao orjunaško-titoističke preinake države u apsolutističku-totalitarnu državu. Milanovićeve (našmrkani kreten) pokušaje uspostave totalitarizma zaustavili su izranjavani hrvatski branitelji i (narodni) referendumi.
Niti jedna politička stranka se nije suprotstavila totalitarnom ludilu titoista. Nisu pozvali narod na referendum o smjeni vlasti (koja je utirala put totalitarnog sustava, titoističkog društva), nisu pozvali narod na barikade ... Nisu branili demokraciju (s razlogom). Sada su se ugnijezdili u polutotalitarističkoj (apsolutističkoj) ležaljci (održavanja socijalizma).

Društvo (socijalističko) koje zadužuje državu a istovremeno pola državnog proračuna troši na socijalističke mirovine, besplatno liječenje i besplatno školstvo bolesno je društvo.
Uobičajeno je poticati obrazovanje (besplatnim modelom) ako su društva nedovoljno obrazovana, ali nakon sedamdeset godina poticanja besplatnim školovanjem nije odgojena jedna generacija koja shvaća važnost obrazovanja u profesionalnoj karijeri (iz koje se nadoknađuje s benefitima troškovi školovanja), što predstavlja ozbiljan problem više generacija (društva u različitim vremenskim razdobljima).
Podjednako nije stasala generacija Hrvata, kojoj je besplatno liječenje nezamislivo (nema besplatnog zdravstva). S kojim bi razlogom radno aktivna osoba pristala na prepuštanje osiguranja vlastitog zdravlja (života) glomaznom državnom aparatu (koji je podložan korupciji)?
Ako država ima socijalne namjere, neka (transparentno) financira i školovanje i liječenje određene (ugrožene) skupine. Ali preuzimati odgovornost za cjelokupnu populaciju socijalistički je put uspostave totalitarizma.
Ako kontrolirate školstvo i zdravstvo, kontrolirate i gospodarstvo ... uspostavili ste totalitarni sustav.

Hrvatska nije slomom socijalizma i istočnjačkog (sovjetskog) totalitarizma postigla željenu slobodu. Totalitarizam živi (samo su sada opasnost komunjare i četnici). Nije li začuđujuće kako niti jedna bitna odrednica društva nije promijenjena. Kao da smo zaspali u vremenu.

Uvedite dvodomni Sabor, vratite obvezujući saborski mandat prema biračima, ukinite državnu kontrolu školstva i zdravstva, proglasite komunizam i partizane zločinačkim, smanjite poreze (i zavucite se u rupe, da vas ne primjećujemo)!

Oznake: pad berlinskog zida, pad socijalizma, totalitarizam, titoisti, državno zaduživanje, besplatno zdravstvo, besplatno školstvo, socijalističke mirovine, ciljevi radno aktivnog stanovništva, dvodomni parlament, obezujući zastupnički mandat, smnajenje poreza

Vrijeme je za narodni obračun sa narodnim zastupnicima

Hrvatski (državni) sabor, zakonodavno tijelo RH, parlament s mnogim ovlastima uzročnik je krize koja se u Hrvatskoj nastavlja.
Produžavanje (ne pripadajuće) moći posredstvom pozicioniranih (prikrivenih, iako ih prikriti nitko ne može ...) zastupnika ukazuje na zavjeru državnih institucija i pojedinaca koji su opstruirali demokraciju.

Najizglednije je kako će krizu (prouzročenu voljom titoista vratiti zaboravljenu tvorevinu utemeljenu na jednoumlju) biti moguće razriješiti jedino narodnim uplitanjem. Referendumom ili javnom pobunom (uličnom demonstracijom moći).
Vrijeme je poništiti samovolju samozvanih propagatora apsolutizma i totalitarizma. Vrijeme je za obranu slobode.
Vrijeme je za narodni obračun sa onima koji se skrivaju iza uloge narodnih zastupnika.

Revolucija je izgledna. Vrijeme je za narodnu volju.

Eugene Delacroix, Sloboda na barikadama

Oznake: Hrvatski (državni) sabor, parlament. zakonodavno tijelo, politička kriza, nepripadajuća politička moć, produžavanje moći, zavjera državnih instiucija i pojedinaca, opstruiranje demokracije, titoisti, jednoumlje, narodno uplitanje, Referendum, javna pobuna, obrana slobode, obračun naroda s narodnim zastupnicima

Zašto se (titoisti) vraćaju?

Dokaz da Bog postoji


Ideja jugoslavenstva (nakon ujedinjavajuće konverzije AU krune u srpske denare)(mada nikad kao ideja pokreta nije ni postojala) je isčezla, komunistička ideja je nakon pokolja na Bleiburgu i Križnom putu (koji je logičan nakon propasti jugoslavenstva, jedino se nasiljem mogla nametnuti mrtva ideja) ukazala kako ne postoji (unatoč obrednim komunističkim pokoljima) ni ideja jugoslavenstva, ni ideja komunizma.
I jugoslaveni i komunisti su agenti, plaćeni i podmićeni, neuvjerljivi i neuvjereni, prodani.

Zbog nepostojanja istinskih uvjerenja nije moguće uspostaviti konstruktivni dijalog, nije moguće shvaćanje tragičnosti jugoslavensko-komunističkih zabluda, nije moguća katarza, nije moguće pokajanje.
Nije moguća pomirba.
Plaćenici (koji se regrutiraju iz reda moralnoga a ne ideološkog blata) nisu kulturno ili civilizacijski određeni kao jugoslaveni ili komunisti. Oni su titoisti (agenti, koji troše rusko ili srpsko zlato do osvajanja vlasti, a nakon toga troše hrvatske resurse (vjerojatno vraćajući i potrošena ruska/srpska sredstva)), trgovci vlastitim i tuđim životima.
Tako im i treba pristupiti.
Ne sukobljavamo se sa komunistima ili /i jugoslavenima, sukobljavamo se sa agentima, plaćenicima. A takvi se uvijek vraćaju (ako ih itko plati).
Jugoslavenstvo i komunizam (antifašizam) nikad nisu postojali. Plod su moralne beskrupuloznosti, potaknutih materijalnim motivima.

Tko bi, da Bog ne postoji, razlikovao nemoralnost i zlobu od dobra ...?

Oznake: jugoslavenstvo, komunizam, obredni komunistički pokolji, agenti, nemogućnost dijaloga, nemogućnost katarze, nemogućnost pomirbe, titoisti, trgovci životima, moralne skrupule, materijalni motivi

Treba (žurno) ukinuti politiku pomirbe

Zlatna era titoističkog jala


Pomno odškolovani na premisama jednoumlja i partijskoga materijalnoga podupiranja, titoističke garniture (polu)političara, po završetku Tuđmanove ere, preplavile su hrvatski politički život (državne ustanove i tijela uprave).
Hrvatska (demokratska, kršćanska, nacionalna) opcija nije imala (bez nasilja) šanse obuzdati titoiste.
Iako smo Božićnim Ustavom imali namjeru raskrstiti sa socijalizmom, SDP (socijaldemokratska partija) je (prepun titoista i četnika) naumio socijalizam vratiti parlamentarnim putem.
Nismo mi (Hrvati) protiv ćirilice i Srba, mi smo protiv socijalizma (koji nam je donio i ćirilicu i Srbe kao ravnopravno malobrojnije (time povlaštene) bespotrebno kao žarište društvenih stremljenja). Nametnuli su nam (svojstveno socijalizmu) nepostojeći problem (upitam se zašto Srbi i socijalisti nisu socijalizam nametali najvećim izvoznicima nafte (pa sve proizvedene barele pretvorili u zajedničko vlasništvo)?).

Socijalizam otvara vrata svim problemima (bezuspješno nastojeći riješiti jedan problem, problem vlasništva). Osporavajući vlasništvo, potiču sukobe među sociološkim, grupama (tvrdeći kako privatno vlasništvo (i takve države, nacije) izaziva i pokreće ratove) jer osporavaju pravo vlasnicima braniti svojinu ...
Jednako su jugoslavenskim eksperimentom pripremili velikosrpsku agresiju (na nesrpske teritorije), nastojeći ratom priskrbiti pravo vlasništva Srbima, šireći njihovo državno pravo.

Nesudjelovanje (ili sudjelovanje) sdpovaca u Domovinskom ratu, s oba čina potpomažući srpsku agresiju, svrstalo ih je u očigledne protivnike hrvatske slobode, hrvatske državnosti, hrvatske države, hrvatske nacije.
Nisu stvarali RH, nisu željeli RH, nisu planirali RH. Stvaranje RH ih je zateklo (u titoističkoj fazi). Bez zasluga, indoktrinirani i pripremljeni za sustav antihrvatskih vrijednosti, nisu sposobni do prosipati (titoistički) jal. Žal za državom (koja je progonila Hrvate) koje nema, iako ni RH (s titoistima na vlasti) ne miluje Hrvate ...

Netitoistička Hrvatska bez sustavnog političkog rada, regrutiranja hrvatskih političara, promicanja demokršćanskih i prozapadnih vrijednosti, bez poticanja i unapređivanja demokracije, bez javnog djelovanja među narodom ... nema šanse protiv vojske partijskih bezobraznika (kojima ništa nije sveto, pomno su odabrani (beskičmenjaci i ljigavci)).
Nije Milanović (neradnik, bonvivan, bleso, ...) problem Hrvatske, ali slikovito ukazuje na lustraciju i sposobnost ne/lustriranih kadrova upravljati Hrvatskom na hrvatsku štetu (preko razno raznih Milanovića, ili sličnih nakaza). Onaj tko je takvog primitivca i nesposobnjakovića "instalirao" na vlast je istinski problem ...
Onaj tko dozvoli takvom primitivcu i nesposobnjakoviću da se dokopa vlasti i ostane na vlasti (narod) je još veći problem.
Ubitačna sinteza nepoznatih službi (interesa) i nezainteresiranog (i neobrazovanog) naroda ...

Hrvatska mora temeljito reformirati politički sustav (ukidanjem, zabranom ili progonom sdpovske bande ... u sva tri oblika vlasti).
Socijal utopisti (titoisti) su se infiltrirali u sva tri oblika vlasti ... treba ih razvlastiti.
(Hrvatska je prepuna titoističkih kadrova na utjecajnim državnim funkcijama, nije nam potrebna politika pomirbe sa takvima.)
Socijalizam i titoizam su izgradili sustav tajnog nadziranja, ucjenjivanja, zastrašivanja, ... Taj sustav je povratkom Račana, Mesića, Jospipovića, a ponajviše Milanovića ukazao na brojnost tih kadrova (i njihovu duboku infiltriranost u sve bitne pore društva i vlasti). Sustav strahovlade. Sustav porobljavanja (jednog naroda). Politika pomirbe je završila (tko je na strani sila zla mora snositi posljedice). Politika pomirbe (ma tko je provodio) ima vrijeme trajanja, to vrijeme je u Hrvatskoj isteklo.

Oznake: jednoumlje, titoisti, hrvatska opcija, protiv socijalizma, organizirana strahovlada, sustav porobljavanja, politika pomirbe i vrijeme trajanja takve politike

Zašto volite Coca Colu (a partiju mrzite)

Žalosno! (promoviranje očigledno nesposobnih u nositelje društva)


(Nedovoljno) Optuživanje komunista (titoista) za ratne, poratne zločine i zločine protiv čovječnosti (zbog revolucionarnog pristupa društvenim problemima) nije jedina zločinačka osobina tog pokreta/agenture.
Partizansko/komunistički (antifašistički) pokret (kako su se voljeli/ vole nazivati) nije pokret, već agentura. Za razliku od pokreta (kojeg motiviraju unutarnji ili vanjski faktori (skupine koja je saživljena s tim faktorima), agenturu motivira isključivo vanjski faktor, a pokretač je materijalni probitak koji im osigurava vanjski izvor).

Socijalizam (sam po sebi, s ustrajavanjem na ukidanju privatnog vlasništva, naročito nad sredstvima za proizvodnju)(težeći jednoumlju, pokušavajući "naučno" obrazložiti svoj stav prema vlasništvu) zločinački je sustav. Dokidanje privatnog vlasništva nad sredstvima za proizvodnju iskorak je unazad u civilizacijskom pogledu.
Reduciranje (sažimanje) prava na prirodne resurse (koje društvo u ime višestoljetne obrane i na manje isplativ način korištenja zemljišta (na kojem se nalaze prirodni resursi) može odobravati u potpunoj eksploataciji (iskorištavanju)), osporavanje prava na pojačanu akumulaciju vlastitim naporom (inovacije, pojačan rad, izuzetna sposobnost obavljanja neke radnje ili radnji, ...), ... grijesi su socijalizma (koji se odražavaju na ukupnom bogatstvu društva).
Socijalizam je pogrešan i zločinački u svojoj premisi ograničavanja oblika vlasništva.

(Marx-ovo pojednostavljeno sagledavanje važnosti vlasništva nad sredstvima za proizvodnju. izostavljajući udio slobodne trgovine (na obostranu korist), i krivog zaključka kako se vlasnici nad sredstvima za proizvodnju ulaganjem bogate, a svi ostali siromaše zanemaruje važnost proizvoda (čime dobiva na tržišnoj vrijednosti). Ne ostvaruje vlasnik sredstava za proizvodnju dodatnu vrijednost time što pokreće proizvodnju, već time što na tržištu ostvaruje ponudu za kojom postoji potražnja. Ako netko u tom procesu gubi, nije krivo vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju (u protivnom je kupac/platiša ostvario neku vlastitu korist posredstvom nekog drugog).
U velike zablude komunizma/socijalizma/marksizma spada tvrdnja o bogaćenju vlasnika nad sredstvima za proizvodnju (na nečiji račun) i istovremenom osiromašenju drugih. Ponuda i potražnja reguliraju tržište i proizvodnju. Moguće je (što Marx u svojim tvrdnjama na temelju čega izvodi zaključke o nedopustivosti privatnog vlasništva nad sredstvima za proizvodnju, ne spominje) istovremeno bogaćenje svih (cjelokupnog društva i svih njegovih članova). Socijalizam se zbog vlastitih zabluda nije nikad primakao istovremenom bogaćenju svih članova društva. (I danas im ta mogućnost smeta (u lakonskom) zaključivanju o ispravnosti vlastitih gledišta o vlasništvu nad sredstvima za proizvodnju.)
Socijalizam se bori protiv bogatih i bogatstva, siromaštvo tolerira (koristeći moralizatorska obrazloženja prisutnosti siromaštva (kao vrline i pokretača promoviranja socijalističkih vrijednosti ...).
Socijalizam brani nesposobne iznivelirati oslanjanje na vlastite napore u zadovoljavanju vlastitih potreba i korištenja drugih izvora u tim naporima, nesposobne sudjelovati u procesu specijalizacije rada na prihvatljiv (po sebe) način zadovoljavanja potreba. (Iako je tržišna važnost instrument kojim mogu utjecati na raspodjelu bogatstva.)
Hrvatska je (ne lustracijom i ne osuđivanjem komunističkog totalitarizma (tita i titoista)) preskočila kazniti revoluciju i totalitarizam, kao i nositelje i podupiratelje takvog sustava.
Podjednako je propustila osuditi socijalizam (ma kojim putem nastajao ...).
Saocijaldemokratska partija (U Hrvatskoj, nije hrvatska niti Hrvatima treba), ne bori se za socijalnu državu, već za socijalističku državu (jer nismo raščistili niti s revolucionarnim metodama uspostave socijalizma, niti sa socijalizmom (kao sustavom nametanja nepravednog sustava koji sputava članove društva u ostvarivanju vlastitog potencijala). Ujedno, očigledno nesposobne promovira u društvenu snagu nositelja društva. (Žalosno.)
Hrvatska je preplavljena zabludama (socijaldemokracije).

`Aj``te u komunu materinu (nitko vas ne sputava)!

Oznake: komunistička revolucija, socijalizam, titoisti, tito, pokret, agentura, ukidanje privatnog vlasništva, zablude osporavanja privatnog vlasništva, proizvodnja i tržište, promoviranje nesposobnih kao društvene snage

Socijaldemokracija jednog kokošara

Ruski front


Politika (milanovićeve) kukuriku (račanove, markovićeve, milke planinc, titove) koalicije bitno je obilježene vanjskopolitičkim (zakulisnim) ciljevima.
Ustrajavati na politici (malog naroda) (s velikim budalama) bitne vanjskopolitičke uloge je jednosmjeran put - omalovažavanje vlastitog naroda i marionetska uloga (držanja taocima cijelog naroda u ime tuđih interesa).
Služiti Rusima (i Milanović, i Mesić, i Josipović su optuženi za odavanje NATO tajni Rusima i Srbima) u sastavu NATO-pakta i EU je uistinu besprizorno.

Glavni razlog ustrajavanja (prorusko-prosrpskih) tajnih službi (sigurnosne službe izmiješane s obavještajnim podzemljem) na pat-poziciji HDZ-a je političko ukazivanje na (pretpostavljenu) američku pomoć pri rušenju Jugoslavije i nesposobnost (hrvatskog) naroda samostalno ostvariti demokraciju i poraziti JNA (četnike, orjunaše, komunjare).
(Sve one koji su istinski vjerovali komunizam i Staljin i Tito su pogubili ...)
Nastoje stvoriti dobru pregovaračku poziciju Rusije u odnosu na USA, pokazujući kako u Hrvatskoj vlast zloćudniju od Miloševićeve agresije nema (bez američke pomoći) tko zaustaviti.
Uistinu, Milanović je (u svojoj političko-narkomanskoj fazi) urušio sve što je dotakao. Bahatost nije posljedica njegovog kućnog odgoja (on nije imao kućnog odgoja), već posljedica političke pragmatičnosti (korištenja svih sredstava u ostvarenju političko-vojnih interesa) za kojom posežu Rusi.

Na geostrateškoj tabli Svijeta, Rusi stvaraju (otprije preuređena društva) države unutar NATO-a (Grčka, Hrvatska, ...) čiji bi ostanak na NATO pozicijama bio uvjetovan ostankom Rusa na nekoj drugoj geostrateškoj lokaciji (Sirija).
Zaista, velika politika velikog čovjeka hrvatske socijaldemokracije ... podijelit ćemo bespovratne kredite svima koji ih nisu podigli (samo nam dajte mandat kako bi mogli Rusima pomagati u nuklearnom širenju na treće države (iz kojih bi prijetili i nama)).

Hrvatska je predodređena za nasilnu smjenu vlasti, gašenje politike titoista (provođenu na štetu naroda). Politika pomirbe nije iskorijenila titoizam, samo je osobama koje su shvatile zablude jednog totalitarizma omogućila rehabilitaciju i uključivanje u demokratsko društvo. Talog je ostao (na pozicijama poigravanja sudbinom naroda i Svijeta ... zagovarajući socijalnu pravdu i antifašizam).
Iza svakog razdoblja takve vlasti zapanjeno ustanovimo kao od socijalne pravde nije bilo ništa, a antifašizam je korišten za progone političkih neistomišljenjika (koji s fašizmom nemaju nikakve veze). Milanović i Rusi. Nesvrstani i samoupravljači. Treći svijet. Trube Jerihona.

Građanski rat je put ka mirovnim pregovorima (iz kojih će izrasti miroljubivo i pravedno društvo).

joshua-and-the-walls-of-jericho

Oznake: titoisti, vanjsko politički zakulisni ciljevi, prividna bahatost, mali narod, velike budale, geostrategija, ustupci, nuklearno širenje, nuklearna opasnost, građanski rat protiv titoista, lažna i opasna socijaldemokracija

Darko Pajičić

Vlast (državna) upravlja oružanom silom, na koju polaže pravo.
Legitimitet primjene sile je državni institut.

Okolnosti primjene oružane sile (i nasilja) propisuju se zakonima i međunarodnim sporazumima.

Slučaj vukovarskog branitelja Pajičića i (nezakonite) (neopravdane) primjene sile nad Pajičićem otvara pitanje (jedno u nizu) legitimiteta vladavine kukuriku koalicije.
Ministar unutarnjih poslova (idiot koji je naložio naoružanim policajcima otpratiti migrante u Mađarsku, bez suglasnosti mađarskih vlasti, podržavajući nelegalni prijelaz europskih granica potpomažući prijelaz terorista, umjesto sigurnosne provjere) zaštitio je osobu koja je prekoračila službene ovlasti, i prouzročila teško ozljeđivanje Pajičića.

Zlouporaba (svojstvena nesređenim društvima) zakona i službene ovlasti na svim razinama. Darko Pajičić je žrtva. Nije jedina. Tko je sljedeći?

Korak ka ratnom stanju (nemiri), koje ruski agenti posjednuti na državne dužnosti potiču. Tko ih je posjeo? Tko štiti šaku idiota koji odaju nato tajne rusima i srbima, bez sigurnosne provjere naguravaju teroriste preko schengenske granice (koji čine pokolje po europskim metropolama)?
Tajne (sigurnosne službe). Ovladali su sigurnosnim službama.

Bez obzira na rezultate izbora, nitko nije propagirao niti politički nastupao sa "gurućim" problemom hrvatske države, apsolutističkom moći koju su prorusi, titoisti (unatoč ustavnoj odlučnosti graditi demokraciju) izgradili opstruirajući Ustav RH i načela tog Ustava.

Tko će vratiti Vlast pod nadzor naroda, kojemu pripada sva vlast?

Problem novačenja ubojica u službi zlouporabe državne vlasti i primjeni (oružane) sile postao je javan ... bez odgovarajuće protumjere. Hrvatski političari traže od naroda pobjedu nad silama zla (kako bi neometano mogli služiti sebi). Darko Pajičić je žrtva jednog krvavog režima kojeg smo dijelom pobijedili 1995., ali je ogranak ostao živjeti (u svom najmorbidnijem obliku). Hrvatski titoisti su neporaženi ogranak neprijatelja hrvatskog naroda.
Grade svoj svijet (tame), tako da oduzimaju svjetlo drugima.

ps
Hrvatska se mora vratiti dvodomnom Saboru, Ustavnoj odredbi o svoj vlasti narodu (oduzeti pravo Saboru da bez naroda donosi odluke).

U spomen na hrvatskog branitelja Darka Pajičića

Oznake: institut sile, zlouporaba ovlasti, titoisti, ruski agenti, ogranak neporaženog neprijatelja hrvatskog naroda, Darko Pajičić

Recite mi tko kontrolira Sabor ...

Hrvatski sabor je predstavničko tijelo građana i nositelj zakonodavne vlasti u Republici Hrvatskoj. (Članak 71. Ustava RH)
Sabor je zakonodavno tijelo, parlament RH.

"Hrvatski sabor ili narod neposredno, samostalno, u skladu s Ustavom i zakonom,
odlučuje:
[NN 113/00., čl. 1., 9. 11. 2000.]
- o uređivanju gospodarskih, pravnih i političkih odnosa u Republici Hrvatskoj,
- o očuvanju prirodnog i kulturnog bogatstva i korištenju njime;
- o udruživanju u saveze s drugim državama.
Saveze s drugim državama Republika Hrvatska sklapa zadržavajući suvereno pravo da
sama odlučuje o prenesenim ovlastima i pravo da slobodno iz njih istupa.
[NN 135/97., čl. 2., 15. 12. 1997 . - zamjena riječi u čl. 2., NN 56/90. ]" (dio Članka 23. Ustava RH)

Ne sjećam se da sam ovlastio bilo kakav Sabor ili bilo kakve predstavnike koji mogu odlučivati o uređivanju gospodarskih, pravnih i političkih odnosa u Republici Hrvatskoj ... (ili o udruživanju u saveze s drugim državama).
Nejasno mi je kako mogu neposredno odlučiti o promjeni ustavnog članka koji ovlašćuje Hrvatski sabor ili narod u obavljanju tako odgovornih zadaća. Hrvatski sabor ne može bez naroda odlučivati o ničemu. Hrvatski sabor i narod.

Recite mi tko kontrolira Sabor...
Ako sam (opravdano) nezadovoljan budućim sastavom Sabora, ako sam nezadovolkjan radom Sabora, ako sam nezadovoljan pojedinim učincima Sabora. Kako mogu osporiti sastav sabora (za koji znam da je protivan interesu RH)? Kako mogu razvlastiti već formiran sastav Sabora? Kako mogu osporiti pojedinu radnju Sabora s kojom se ne slažem?
Tko (službeno) u moje ime nadgleda rad Sabora?

Da pojednostavim, Hrvatska je jedna od rijetkih europskih država koja ima jednodomni parlament (svojstven otuđenju političke moći i nesposobnosti kontrole rada najvišeg zakonodavnog tijela). Uz zakonodavnu ulogu, članak 81. Ustava RH


"Hrvatski sabor:
– odlučuje o donošenju i promjeni Ustava,
– donosi zakone,
– donosi državni proračun,
– odlučuje o ratu i miru,
– donosi akte kojima izražava politiku Hrvatskoga sabora,
– donosi Strategiju nacionalne sigurnosti i Strategiju obrane Republike Hrvatske,
– ostvaruje građanski nadzor nad oružanim snagama i službama sigurnosti Republike Hrvatske,
– odlučuje o promjeni granica Republike Hrvatske,
– raspisuje referendum,
– obavlja izbore, imenovanja i razrješenja, u skladu s Ustavom i zakonom,
– nadzire rad Vlade Republike Hrvatske i drugih nositelja javnih dužnosti odgovornih Hrvatskom
saboru, u skladu s Ustavom i zakonom,
– daje amnestiju za kaznena djela,
– obavlja druge poslove utvrđene Ustavom. "

Sabor (koji sam sebe kontrolira) raspisuje i referendume.
Ostajem zapanjen. Hrvatska bi mogla patentirati samoupravni svemirski brod koji je sam sebi dostatan (bez goriva, sirovine, obuke, posade, i bez cilja).
Promjenom dvodomnog parlamenta u jednodomni 2001. g. zakonom je propisano kako dvije trećine županijskih skupština može osporiti saborske odluke. Unatoč pretraživanju zakona (niti u praksi) nisam našao tu odredbu (koja je vjerojatno ukinuta ili nikad nije ni stavljena u zakon). Sada nastoje ukinuti i županije (bez spomena o njihovoj kontroli saborskoga rada).

Jednodomnost (po izbornom zakonu) ne osigurava teritorijalnu zastupljenost. Ne osigurava niti jednu točku Ustava RH.
Hrvatska je nakaradna pri*izdina (uljuljana u uvjerenju kako su dio katoličkog, zapadnog svijeta).
Komplot socijal-nacionalističkoih rusko-srpskih pionira i ministara (policije).

Godinama raspravljaju o krizi, o izbornom zakonu, o reformama (iako je tranzicija reforma koju otuđene političke elite ne žele).
Tajne službe (u službi tajnih interesa) potajice nadgledaju Hrvate i tajno rade protiv njih.
Država seljaka (i titinog upravljačkog kadra). Titoisti.

Tko će u moje ime platiti režije ...(m vam titoistički)?

HDZ je izgubio osnovnu snagu (temeljnu reformaciju društva od titoističke palanke ka uljuđenom društvu). Osnovna promjena je trebala biti ustavno podvrgavanje Sabora narodu. Ovako su zadržali pravo jednim zakonom (o pretvorbi kruna u denare, o konfiskaciji, o nacionalizaciji, o monetarnoj reformi, o privatizaciji, o stečajnoj nagodbi, o juri i bobanu, ...o smanjenju primanja, ...) osiromašiti i najbogatijega.
Nažalost, to su i birači i državno izborno povjerenstvo prepoznali (jedni su zaokružili druge, drugi su ostali kod kuće, treći su frizirali te rezultate).

Hrvatska s titoistima i kvazipolitičarima bez kontrole nema budućnosti!
Sotone.

Hrvatska u svemiru (produkt samoupravljačke privrede)

Oznake: ustav, sabor, jednodomni parlament, odlučivanje, ovlast, kontrola, titoisti, kvazipolitičari

Brod (obasut šarenim vokabularom)

Reforma svih reformi: referendumom odrediti odnos prema avnoju, partizanima, komunizmu, jugoslaviji, sovjetima, rusima, srbima, jednodomnom saboru i odrediti dvodomni Sabor (kako je bilo prije Račana).

Ovako, šaka ludih ucjenjuje šaku luđih (a papirnatim reformama neće vrati kune od onih 300 milijardi kuna duga).

Sociologija politike dijeli političare na lavove (one koji ostvaruju svoje političke zamisli otvorenim djelovanjem) i lisice (oni koji čekaju povoljan trenutak za ostvarenje svojih ciljeva zakulisnim i zaobilaznim radnjama).
Sustavno zaobilaženje istine (zločinačka narav jugoslavensko-titoističko-komunističko-proruske politike) ugniježđen u mantranje o reformama produžavanje je agonije političkog diletantizma.
Titoistički kadrovi (raspršeni po svim političkim opcijama) (posebno po domoljubnoj koaliciji) (jer je polustoljetni progon izrodio deficit političkih kadrova do titoista) iznova zasjedaju (kao nekad partija). I raspravljaju kako voditi državu. Tko ih je napravio (takve)?
Priče o reformama (nižeg reda), bilmezi niti ne znaju što je parlamentarni sustav (to je onaj sustav koji osigurava provedbu volje naroda), neće nas odvesti do stepenicu dublje u dužništvo. Tko kontrolira parlament?
Ako ste bili na Neretvi (ili vam je djed bio tamo) od*ebite! Nikad niste imali kompasa.

Sustavnim podrivanjem Ustava, Zakona, države, društva stigli smo svi na brod (luđaka) koji plovi po navigacijskim kartama (suludog bravara).
Zasjedanje AVNOJ-a nas je odvelo na stramputicu punopravnosti i jednakosti (u neodgovornosti za nas same).

Rika lavova (branitelja, političkih jastrebova) je utišala (ostarili su), a lisci su sustavno podrivali temelje društva koje ne želi nalikovati na Jugoslaviju.

Jesu li vam današnja zasjedanja (polupolitičara) izgledni oblik društva koje nema nikakve veze s exJugoslavijom? Ili se spremaju krizu prebroditi administrativnim mjerama proglašenja društva blagostanja kojem smo (bez njih) težili? I Milanović je proglašavao svoju vladavinu uspjehom (kao da je sam sebi svrha).
AVNOJ je paradigma papirnate reforme društva, iza koje ne stoji ništa do obmana i bijeda onih koji je nameću.
Hrvatska kriza samo pokazuje da smo se udaljili od normalnog društva toliko da nitko normalan niti ne sudjeluje u važnim odlukama. To su i htjeli .. brod na mjesečini ...

Salvador Dali

Oznake: reforma, prazna priča, lavovi i lisice, politički diletantizam, birokratizirana reforma, titoisti, navigacijske karte, bravar, rika, društvo bez zasjedanja, važne odluke

Hrvatska krvari

SDP je titoistička, orjunaška, četnička, bezbožna, krvločna partija.


Most je novokomponirani most (toplinski)(mjesto gubitaka).
Tražiti reforme tranzicijskih reformi je političko samoubojstvo.
Svaka reforma košta, a tranziciju (koja zbog rata kasni u rokovima) reformirati s (nedefiniranim, malobrojnim) glasačkim tijelom je ludost.

Puč.

Jedini razlog pokretanja reforme koju predlaže neovisna lista MOST je taj što se tranzicijom SDP morao preobraziti u građansku stranku (iz revolucionarne partije). A to nije (niti može). SDP se kadrovima i retorikom vratio u razdoblje stvaranja KPJ(uhuhu).
Niti jednom članovi MOST-a nisu optužili SDP za ozbiljne propuste u tvorenju modernog društva.
Reforme neovisne liste MOST su kontrareforme, i kao takve su kočnica tranziciji. Pomoć održanju sustava koji je osuđen na zaborav. Da bi lakše prebrodili reforme, ponuđena je politika tranzicije.
Sad oni koji su spavali (sramotno su bili izvan ikakvog društvenog sustava, do na potrošačkoj strani: besplatnog školovanja, zdravstvene zaštite, zapošljavanja u općinama, fakultetima, školama) traže reformu poluzavršene reforme.
(Kao pomoć bratskoj socijal-nacionalističkoj partiji koja ih je udomila na državne plaće).

Ima li u MOST-u barem jedan poduzetnik?

Zbog sustava koji je producirao laži i lažne intelektualce koji su podupirali te laži, tranzicija još traje, a kontrareformom nastoje zaustaviti razobličavanje monstruoznog sustava produkcije i gušenja lažima ... Milanović i HRT su najeklatantniji primjer ... uz njihovu podršku. Demagozi.

Ovo su vam proizvodili (prepravljali) socijalistički, nesvrstani samoupravljači ... Kada će (završiti) reforma odnosa prema tom nakaradnom, neradnom sustavu koji je producirao laži i lažne intelektualce koji su te laži podupirali?

Oznake: titoisti, SDP, most, reforma, trošak reforme, tranzicija, kvazi intelektualci, zaustavljanje tranzicijskih reformi

Rat protiv titoista (raste li i SSrbija?)

Makroekonomija jednog/dva izbornog/a poraza

Psihopatologija jednog/dva izbornoga/a poraza (svakodnevnog života)


Zašto Domoljubna koalicija mora osvojiti 2/3 saborskih mandata ...

Od samog osvajanja vlasti na zadnjim parlamentarnim izborima (kukuriku će biti zapamćen da je dva puta sudjelovao na zadnjim izborima; na zadnjim je dobio vlast, a sljedeći su zadnji na kojima sudjeluju), kukuriku koalicija se ponašala izrazito ekonomično. Provodila je mjere za koje je uvjerena da ih nikad više neće moći provoditi. Imenovanje Srba u Vladu RH, ukidanje pokroviteljstva Sabora RH nad komemoracijom u Bleiburgu, osporavanje profesionalnih nogometnih tijela, uništavanje sporta, uništavanje kulture, uništavanje školstva, uništavanje hrvatske vojske, uništavanje hrvatske policije, uništavanje hrvatskog zdravstva, rasprodaja hrvatske državne imovine, bespotrebno zaduživanje države, raseljavanje (mladih), ... napadi na Crkvu, promjena državnog odnosa prema BIH Hrvatima, omalovažavanje dijaspore, ... Pustoš.
Povratak regionalnoj suradnji (sa Srbijom koja nije priznala agresiju (niti je prošla katarzu), nije platila ratne štete ...) propagirajući regoslaviju (zajedničke sportske lige (iz kojih treba smjesta istupiti, kao da nam je do gledanja srpskih sportaša), kulturne suradnje (gostovanja Lepe Brene), gospodarske suradnje (na nepostojećoj rusko hladno-ratovskoj potražnji jugoslavenskih roba (kada nema ni ruske potražnje niti jugoslavenskih roba, jer je u ono vrijeme Jugoslavija podmirivala sovjetske potrebe uvozom ...). Ako u takvoj suradnji raste Hrvatska, trebala bi rasti i (fašistička) Srbija (s Kosovom, koje pouzdano znam raste, ali za sebe). Uskrsavanje (mrtve ideologije).

Znaju da nikad više neće osvojiti vlast. A ako (ipak) osvoje (ikada) vlast na dobitku su. Pragmatično su (velikim) novčanim transferima ostavili mogućnost prebaciti milijarde na račune s kojih će financirati subverzivno djelovanje, provoditi specijalni rat protiv Hrvatske.
Stvarajući otoke budućeg specijalnog rata. Ne računajući na moguće kaznene progone (zbog teškog kršenja Ustavnih i Zakonskih obaveza) nadaju se uvjetima (ruske) dominacije i sloma hrvatske države (države koju su 4 godine slamali bez milosti).
Posljednji čin je imenovanje Vesne Pusić (nakićeno floskulama o sjajnoj diplomatskoj i sveučilišnoj karijeri (??)), tri dana prije parlamentarnih izbora? Hrvatska bi trebala rasti s njima?.

Njihovo ponašanje je vrlo ekonomično, iskoristili su maksimalno prigodu za uništavanje i pljačkanje (čime će ubuduće financirati specijalni rat protiv Hrvatske).
Vi više za njih nećete glasovati ...

Ali više me brine da ih četiri godine nije imao tko zaustaviti. (HDZ su napali kao kriminalnu organizaciju, branitelje kao razjedinjene u osnovnoj zajedničkoj vrijednosti - ljubavi prema domovini, Hrvate u vjeri prema Bogu i Domovini, ...)
Vrijeme je za oštar obračun sa titoistima (umišljenim samozvancima koji su nam rušili snove).
Vladavina zla, završava ekonomskim slomom upravo snaga zla.
Količina društvenog sukoba koji su proizveli prelazi okvire politike (kao sredstva prevladavanja tog sukoba).
Hrvatska je, unatoč odmjerenosti oporbe, u teškom ratu (titoista i ostatka).

Vrijeme je za preispitivanje nas samih. Kako smo dozvolili ovoliku količinu nesposobnosti, nemara, zlobe upravo na najodgovornijem i najranjivijem mjestu, u državnoj vlasti? Kako smo dozvolili režimu koji smo svrgnuli Domovinskim ratom da nam se pojavi u neokrnjenom izdanju? Nismo porazili domaće izdajice!?
Domovinski rat smo vodili protiv JNA, Srba i Srbije. Protiv titoista nismo ratovali, kazna nas je sustigla zasluženo.


Glasujte za Domoljubnu koaliciju!


Tko sada zabrlja, neće se oprati do kraja života

Psihopatologija svakodnevnog življenja,Sigmund Freud
(Sadržaj:
Zaboravljanje osobnih imena
Zaboravljanje stranih riječi
Zaboravljanje imena i dijelova rečenice
O uspomenama iz djetinjstva i privlačenju uspomena "pokrivalicama".
Greške u govoru
Greške u čitanju i pisanju
Zaboravljanje utisaka i namjera
Greške pri hvatanju predmeta
Simptomske i slučajne radnje
Greške u sjećanju
Kombinirani propusti
Determinizam - vjera u slučaj i sujevjerje - gledišta)

Oznake: titoisti, SSrbija, makroekonomija poraza, psihopatologija poraza, ekonomična politika, pustoš, otuđenje sredstava, specijalni rat, vladavina zla, rat titoista, rat protiv titoista

Hrvatski paradoks I

Zablude vlasti
Ili o paučini titoista
Tko će kriknuti u moje ime?

Vladavina orjunaško-titoističkih (malobrojnih) falangista (teško naoružanog pješaštva u staro doba, zbijeno u gustu formaciju nalik klinu), protivno logici pada berlinskog zida (demokratizaciji i dekomunizaciji), obilježena je jastrebovima (pri dolasku, bolje reći krađi vlasti)(i u prvoj fazi vladavine).
Nakon toga nastupa unutar koalicijski obračun (svojstven onima koji otuđuju političku moć), a jastrebove sdp (zbog otvorenog drugog fronta - sukoba s vlastitim koalicijskim partnerima) umiruje (smjenama i izgonima iz stranke). U predizbornoj kampanji za nove parlamentarne izbore, sdp je svojom politikom otklonio ikakvu mogućnost za nastupanje s jastrebovima ...

HDZ je pri dolasku sdp-kukuriku koalicije (za koju je bilo predvidiv unutar koalicijski i unutar stranački sukob) propustio jastrebovima braniti stranku (politiku i naciju). Za svo vrijeme, pogrešne, vladavine (okrnjenih) kukurikavaca, unatoč katastrofalnoj vladavini, HDZ ne pušta jastrebove na političku scenu. U predizbornoj predsjedničkoj kampanji HDZ nastupa umjereno. U predizbornoj kampanji za predstojeće parlamentarne izbore HDZ nastupa bez jastrebova.

Manje stranke i nezavisne liste, ili su trajno oslonjene/i na jastrebove ili ih uopće ne koriste.


Moja stranačka nepripadnost (unatoč uvjerenju o političkoj ovisnosti)(razum i školska sprema) me nagoni na primjedbu. U teškoj gospodarsko-društvenoj krizi, podjele na vladajuću (nenarodnu) manjinu i obespravljenu većinu nije prouzročila oštriju retoriku, pojavu političara koje nazivamo jastrebovima?
U vrijeme kad oštrija retorika nalazi put do glasača ... hrvatska politička scena je prekrivena paučinom (svojstvenoj titoističkoj političkoj dominaciji).
Nepostojanje narodnih tribuna (koji će pojednostavljenim rječnikom) pokrenuti glasačke i političke mase, ostavili su ih za vremena kad nam bude bolje (a nas neće zanimati). Hrvatska politika služi protiv hrvatske volje i hrvatskih interesa. Hrvatski političari nikad nisu bili slobodni, a narod koji oni vode živi u slobodi (ali bez države).
Stalno postojanje vlasti, ali ne i vlasti nad narodom svjedoči o okupacijskom položaju hrvatske države. Narod odavno ne živi u toj i takvoj državi.
(Nakon HDZ-ove pobjede, sdp će vjerojatno sa Stazićem, Jovanovićem, Matićem, Glavaševićem (nerođenim), Pupovcem iznova jurišati na hrvatske živce i hrvatsku vlast ... jer je izrodima i srbima dozvoljeno koristiti jastrebove.)
Tko će kriknuti u moje ime?

Dvadeset pet godina od sloma socijalizma/komunizma, sloma sfrjota, uz rat i ratna stradanja, poratnu obnovu, tranziciju (koja još uvijek traje) ... traje i borba protiv KPJ/KPH (tita i titoista). Jer netko ostavlja na životu političke mrtvace. Zar bi (politička ameba) Milanović (sa umnim i ostalim karakteristikama) ikada dobio prigodu trošiti tuđe živote (u svom eskapističko-destruktivnom pohodu)!?
Tko će optužiti titoiste (orjunaše, prosrbe, srbe, proruse, ateiste, anacionaliste, socijal-nacionaliste) za sva zla koja su mi prouzročili!? Glavašević (nerođeni)?

Tko sada zabrlja, neće se oprati do kraja života

Oznake: jastrebovi, SDP, HDZ, nezavisni, paučina, titoisti

Streljati (?), nema veze što su ruski agenti

Antikriza kao sredstvo suprotstavljanja (kontinuiranim) krizama


Postupci kukuriku vlade (na principu otuđenja političke moći) svakodnevno iskušavaju političke snage (koje bi se takvom otuđenju mogle suprotstaviti).

Moć je sposobnost ili snaga pojedinca ili skupine da utjeće na događaje i odnose u zajednici unatoč otporu.</a> https://hr.wikipedia.org/wiki/Mo%C4%87

Jedini cilj proruske (marionetske) nakupine titoista (koji nastoje stvoriti političko tijelo nezakonitim i neustavnim sredstvima budeći orjunaše ...) je postizanje stanja u kojem su moćni (sposobni utjecati na događaje unatoč otporu). To je razlog izbjegavanja bilo kakvih javnih rasprava (o događajima koji slijede), jer rasprave vode utvrđivanju rješenja problema (te im izostavlja mogućnost utjecanja na događaje po vlastitom naumu).
Kriza (nemogućnost donošenja odluke) je stanje u kojem se kukurikavci (pozivajući se na obaveze izvršne vlasti) ponašaju samovoljno (u nužnosti žurnog postupka).
Svakodnevno izlaganje žurnosti (kriznom stanju) odrednica je ruskih agenata, vježba za trajno otuđenje političke moći.
Izloženost ruskim vanjskopolitičkim interesima (zastrašivanjem i političkim umorstvima) kukuriku vladu svrstava u zločinačku i opasnu.
Prešutno kršenje Ustava i zakona, svakodnevno političko nasrtanje na vrijednosti (hrvatskog društva) postavlja pitanje: kako se razračunati s nakupinom (usranih) idiota?
Riješiti se titoista nasilnom smjenom ili političkim putem (parlamentarnim izborima na kojim ćemo kandidirati političku snagu koja će u ime demokracije zakonom razvlastiti i kazniti političke uzurpatore)?

Hrvatska mora braniti demokraciju, Hrvate i hrvatsku državu.

(Potaknuto zaobilaženjem lokalnih zajednica (i bilo koje društvene ili političke skupine) u planiranju odnosa prema migrantskim skupinama ...)

Oznake: otuđenje političke moći, ustrajno, titoisti, kriza, antikriza