27

ponedjeljak

veljača

2017

Kako mržnja? Zar nije satira?!



Posvećeno Hrvatu i saborskom zastupniku Stivu Culeju


D0RH je leglo jugo pijonira.


Titioisti (lagali su titu, lagali su franji, lagat će (uskoro) i imamu) imaju neobičan dar za oglašavanje nefunkcionalnosti društva.
Već izrečene tvrdnje o ekonomskoj, pa onda i svoj ostaloj, nefunkcionalnosti društva (pod budnim okom čuvara nereda) stvaraju promicanje društva u kojem caruje zlouporaba prava, države i represivnoga aparata (vojska, policija/milicija, službe, doušnici, tužilaštvo i sudstvo, zdravstvo, obrazovanje, mirovinski i ostali sustavi).
Država počiva na trodiobi vlasti (a ja sam u četvrtom kvadrantu), bez utjecaja bilo izborima, bilo kontrolom nijednog stupa (balvana) vlasti.

Postupak koji je pokrenuo DorH protiv neimenovanog (web) glasila, po pitanju neimenovane javne službenice, zbog photoShopa nije satira nego djelo poticanja mržnje. Neimenovanu nije teško mrziti, teško ju je voljeti (unatoč godinama koje je nakupila).
Pošteni (neizabrani) sude, kriv sam jer ne mogu voljeti. Olakotna okolnost mi je što ne volim ni vlastitu majku. (Ona voli mene.)(I prva lajka na face ...)
Sudite pošteno, ali nemojte meni.

Poigravanjem satirom (i odbacivanjem optužbe) i podizanjem optužbe (odbacivanjem satire) postali ste kukavelj koju ne želim u svome svinjcu. Pokvariti ćete mi idilu u kojoj žive moji prasci. (Prasce sam odabrao, i moram se za njih brinuti.) Vi se ne brinite, ni mi ne brinemo o vama.

Ovo nije satira ...



Oznake: DŘRH, SS, jugo pijoniri, titoisti, imam, oglašavanje, nefunkcionalnost društva, čuvari nereda, trodioba vlasti, četvrti kvadrant, neimenovano glasilo, neimenovana službenica, Photoshop, voljeti, satira, optužbe, službe, kukavelj, svinjac

27

nedjelja

studeni

2016

HINA (i ini)



Ravnateljica HINA-e (Branka Gabrijela Valentić) oglasila se optužbama (u javnosti, indirektnim) o poticanju mržnje saborskoga zastupnika (hrvatskog) generala Željka Glasnovića.

Poticanje na nasilje govorom (mržnje) kazneno je (možda uopćeno, možda precizno) definirano.
Što je govor mržnje?




Kazneni zakon RH raspoznaje kaznena djela zbog mržnje, ali i izrekom definira zločin iz mržnje (navodi okolnosti koje smatra otežavajućim slučajevima mržnje).



Spominjanje generala Glasnovića kao osobe koja svojim interesom za javne medije i novinarske slobode povezuje sa "povećanjem prijetećih pisama, pa čak i ubojstava", unatoč njegovoj konferenciji za novinstvo na kojoj se zauzeo za stvarne novinare koji su izloženi prijetnjama i progonu je degutantan način osporavanja prava Hrvatima kritizirati rad (korumpiranih i nestručnih) novinara, pogotovo što je tom kritikom prozvana upravo (po stručnoj spremi) nedorasla ravnateljica.
General Glasnović nije širio mržnju, mržnju je izazvala dotična svojim uhljebničko-orjunaškim istupima.
Nije crnkinja, nije islanđanka, nije lezba, nije hare krishna sljedbenica, nije kosooka, nije šepava. Nije ni pametna (a troši proračunska sredstva). Udaviti (u čašici crne kave).

(U Kaznenom zakonu RH mržnja se spominje na deset mjesta, pa prozivka ravnateljice HINA-e nije ni u jednom slučaju (teško ubojstvo, sakaćenje ženskih spolnih organa, tjelesna ozljeda, teška tjelesna ozljeda, osobiti teška tjelesna ozljeda, prisila, prijetnja, teška kaznena djela protiv seksualne slobode, izazivanje nereda) povezana s kaznenim djelima važećem kaznenom zakonu u RH, što upućuje ma to kako je dotična zadnji šrot koji se uhljebio na proračunska sredstva.) Jad (po svim važećim mjerilima).



Oznake: HINA, ravnateljica, optužbe, mržnja, kazneni zakon, general Glasnović, prozivke, javni mediji, Novinarstvo, novinari

05

srijeda

listopad

2016

Državna nerazboritost




Gospodari vlastite štete


Nakon 45 godina komunističko-socijalističke satrapije smatrati mogućim postojanje slijednika (koji istovremeno, unatoč raspuštanju ustaške organizacije i prije nego li su takvi došli na vlast, prozivaju za sljedbeničko filoustaštvo) ima svoju (tvorbenu) popratnu rasčlambu.

Nametnuta (marionetska, prijetvorna i nenaroda) vlast (potpomognuta i nametnuta iz vanjskih centara moći) mora prikriti svoje (zlotvorno zločinačke) korijene i mehanizme postojanja. Moraju zadržati okvire (nametnute vlasti), pa i izvan ideoloških okvira (mada se orjunaško-četnička) komunjarska svojta neuvjerljivo trudi dodati ideološki pečat svojoj zločinačkoj raboti.

Zapanjuje ustrajnost medija (profesionalni pogon (tvrdnja 1)) na promociji nenarodne političke grupacije (unatoč dvostrukim parlamentarnim izborima i gubitničkom statusu te (malodobrojne i maloumne) grupacije. Malobrojnost proističe iz krvave prošlosti (i sadašnjosti) koju su prouzročili, maloumnost (tvrdnja 2) proističe iz naravi političkog postupanja.

Podupiranje četničke (orjunaške) velikosrpske ideologije (jugoslavenstva), uz istovremeno (vidljivo odbojno) osporavanje stvaranja hrvatske nacionalne države nije slučajnost. Pokušaji prikrivanja naravi tog pokreta (jugoslavenskog, u velikosrpskom i komunističkom obliku) ideološkom razlikama odražava maloumnost (rat za teritorij pretvarati u ideološki sukob je oblik iskazivanja vlastitog (plaćeničkog) karaktera).

Mlakost ideološkog argumenta, tvrdnje jednog kandidata na sveprisutnom izboru novog predsjednika SDP-a kako će svi s većim mjesečnim primanjima bojati nadolazeće socijaldemokracije, ukazuje na stvaranje ideološkog paravana za specijalni i oružani rat za teritorij. U borbi za teritorij borba za vlast je dio specijalnog rata (kojim se stvaraju uvjeti za oružani sukob).
Zašto bi socijaldemokracija ustrajavala na poreznom smanjenju visokih plaća, a nije zainteresirana za pravedniju raspodjelu stambenog fonda, poljoprivrednog zemljišta, prihoda od drugih aktivnosti ili izjednačavanje bankovnih ušteđevina ...?

Podjednako je neuvjerljivo promoviranje sdpovih unutarstranačkih događanja na javnim medijskim servisima, a državna dugovanja i procesi demokratizacije (lustracija, dekomunizacija, ...) se marginaliziraju.
Ah, da! plaše komunjarama (koji su pobili i prikrivali pokolj Hrvata u ratu za teritorij) koje bi trebali proglašenjem izbornih rezultata prihvatiti kao legalnu vlast ... demokracijom protiv demokracije.

Hrvatska nije sposobna uspostaviti vladavinu (razuma). Uvijek netko vrišti! Jer su svi zahvaćeni ratom (za teritorij (je sveobuhvatan)).
Dok Hrvatska ispravno ne sagleda problem, neće ga ni riješiti.




Oznake: slijednici, optužbe, filoustaštvo, marionetska vlast, profesionalni pogon, maloumnost, ideologija, nacionalna država, jugoslavenstvo, komunizam, socijaldemokracija, promocija stranačkih izbora, zastrašivanje, vladavina razuma, specijalni rat, oružani rat, rat za teritorij, sveobuhvatan