Tko u Hrvatskoj spašava mrtvu socijaldemokraciju?

Socijalizam, komunizam, samoupravni socijalizam, jugoslavenski socijalizam, socijaldemokracija, ...
U Hrvatskoj je ideja socijalne države ovog ili onog oblika označila početak sloma hrvatske nacionalne države.

Stoljetno iseljavanje hrvatskog stanovništva nije započelo uvođenjem socijalne političke prakse (katoličanstvo propovijeda socijalni nauk), ali je zorno dalo smjernice "teoretičarama" socijalne države kako stvoriti stanovništvo po svom ukusu.

I onda, i danas iseljava radno sposobno, kreativno i poduzetno stanovništvo. Današnje iseljavanje je usmjereno prema državama koje poštuju vlasništvo, rad, sposobnost i poduzetnost. (Ne iseljavaju Hrvati u socijalne i socijalističke države.) Hrvati bježe od socijalizma.

Zašto onda netko stalno uskrsava mrtvu socijaldemokraciju (socijalizam koji će se uspostaviti demokratskim izborima i parlamentarnim putem?)

Ovog jogurta zasigurno nije moglo bilo u jUgoslaviji ...

Oznake: socijalna država, socijalizam, nacionalna država, iseljavanje, radno sposbno stanovništvo, vlasništvo, socijaldemokracija, bijeg od socijalizma, jogurt

Savudrijska uvala - grobište moderne slovenske nacije

Komunjare (svih mora), združite se.

Slovenska anacionalna, ateistička, srpsko-ruska komunjarska svojta Sloveniju razdire na dvoje. Na one koji su protiv komunjara i na one koji su protiv komunjara ali će zbog nekog razloga glasati za komunjare.
Sve komunjare ovog svijeta imaju osnovni zadatak razoriti društvo - obitelj, narod, naciju, državu.

Slovenske komunjare nemaju drukčiju zadaću. Njih Slovenija ne zanima. Bitno im je unijeti razdor i raspoloviti slovensko društvo.

Iako međunarodno-pravno razgraničenje nije upitno (njihov bogek tito je rekao: Trst je naš!), zbog razaranja slovenskog društva, slovenski partizani (koljači) ustrajavaju na teritorijalnoj ekspanziji. Tko bi nacionalno određen javno progovorio o pravnim okvirima razgraničenja?

Komunjarama je važna samo vlast, privilegiran položaj, provođenje politike rastakanja obitelji, naroda, nacije, države, uvođenje jednakosti (u čemu se očituje jednakost ako ne priznaju jednakost političkog glasa - demokraciju?).
Nezrelost građanske političke opcije ukazuje na propast moderne slovenske države i društva - s krvolocima neće stići niti do polovice zaljeva.

Slovenija je izgubila nacionalni identitet. Zadaća socijalista (stvaranje socijalizma parlamentarnim putem), nastavak titove (srpsko-ruske) politike uništavanja identiteta je nadomak ostvarenja.

Oznake: Savudrijski zaljev, komunjare, anacionlna, ateistička, slovenija, razdor na dvoje, vlast, privilegije, rastakanje obitelji i naroda, rastakanje nacije, uništavanje identiteta, socijalisti, socijaldemokracija

Tko u Hrvatskoj (diše) slavi Božić?

Božić je kršćanski obiteljski blagdan. Obiteljski.


Svejedno nas s dalekovidnice zasipaju partijskim domjencima.
Najkrupniji promašaj je domjenak HDZ-a (na kojem se okupila stranačka (demokršćanska) elita ... jedini je problem što su svi bili pripadnici komunističke partije , ili HSLS-a).
Toliku količinu partijskih gmizavaca, odlučnih isisati i zadnju kunu (kap krvi) hrvatskom čovjeku nije viđeno od partijskih kongresa (u Beogradu).
Cjelokupna Vlada, sastavljena od ne inventivnih (ispraznih) lopova, koji Hrvatsku neće pomaknuti (dva posto nizbrdo i dva posto uzbrdo nisu ista dva postotka), koji zaboravljaju kako 2,7% porasta BDP-a nisu dostatni za podmirivanje kamata (državnog duga koji iznosi 100% BDP-a).
HDZ-ov domjenak je pokazao koliko glupana obnaša državne funkcije.
Šeks, Plenković, Šuica, Jandroković, ovi oni ... šrot (dok je bio milanović (ne znam čijim glasovima) vlast je bila nenarodna, sada je vlast nenarodna (podjednako bez mog glasa)).

Sa SDP-ovog domjenka predsjednik partije čestita Božić I Novu godinu (riječ je o Bernardiću).
Čovjek socijaldemokraciju drži politikom jačanja socijalne države i poziva na odabir socijaldemokratske opcije kao načina života "građana Hrvatske" (citirano).
Iako socijaldemokracija znači političku borbu parlamentarnim putem za uspostavu socijalizma. I to sve u udarnom TV terminu. Kakav glupan!
Nije mi jasno kako bi socijalizam pomogao "građanima Hrvatske"?

U Hrvatskoj je problem stalno recikliranje "outsidera", osoba koje bez politike nemaju nikakve izglede u životu.
Recite što bi radili Šeks, Plenković, Milanović, Jandroković, Šuica, Maras, ovi-oni?
Oni nemaju iluzija. Nemaju ni snova. Nemaju pritajene životne želje.
Takvi ne mogu obnašati državne dužnosti, naročito ne u državi koja je mlada, s nerazvijenom demokracijom, s nerazvijenim osjećajem važnosti državnih institucija i bez tradicije (pravednosti).
Hrvatska je prepuštena na milost i nemilost ishlapljelim (trknutim) idiotima koji nas neće usrećiti.

Treba to razjuriti. A ne trovati obiteljski blagdan njihovim postojanjem.

Adoration of the Shepherds by Jacob van Oost (1603–1671), a Flemish Baroque painter of history paintings and portraits

Oznake: Božić, domjenci, HDZ, SDP, bernardić, socijaldemokracija, socijalizam, socijalna država, obiteljski blagdan

Državna nerazboritost

Gospodari vlastite štete


Nakon 45 godina komunističko-socijalističke satrapije smatrati mogućim postojanje slijednika (koji istovremeno, unatoč raspuštanju ustaške organizacije i prije nego li su takvi došli na vlast, prozivaju za sljedbeničko filoustaštvo) ima svoju (tvorbenu) popratnu rasčlambu.

Nametnuta (marionetska, prijetvorna i nenaroda) vlast (potpomognuta i nametnuta iz vanjskih centara moći) mora prikriti svoje (zlotvorno zločinačke) korijene i mehanizme postojanja. Moraju zadržati okvire (nametnute vlasti), pa i izvan ideoloških okvira (mada se orjunaško-četnička) komunjarska svojta neuvjerljivo trudi dodati ideološki pečat svojoj zločinačkoj raboti.

Zapanjuje ustrajnost medija (profesionalni pogon (tvrdnja 1)) na promociji nenarodne političke grupacije (unatoč dvostrukim parlamentarnim izborima i gubitničkom statusu te (malodobrojne i maloumne) grupacije. Malobrojnost proističe iz krvave prošlosti (i sadašnjosti) koju su prouzročili, maloumnost (tvrdnja 2) proističe iz naravi političkog postupanja.

Podupiranje četničke (orjunaške) velikosrpske ideologije (jugoslavenstva), uz istovremeno (vidljivo odbojno) osporavanje stvaranja hrvatske nacionalne države nije slučajnost. Pokušaji prikrivanja naravi tog pokreta (jugoslavenskog, u velikosrpskom i komunističkom obliku) ideološkom razlikama odražava maloumnost (rat za teritorij pretvarati u ideološki sukob je oblik iskazivanja vlastitog (plaćeničkog) karaktera).

Mlakost ideološkog argumenta, tvrdnje jednog kandidata na sveprisutnom izboru novog predsjednika SDP-a kako će svi s većim mjesečnim primanjima bojati nadolazeće socijaldemokracije, ukazuje na stvaranje ideološkog paravana za specijalni i oružani rat za teritorij. U borbi za teritorij borba za vlast je dio specijalnog rata (kojim se stvaraju uvjeti za oružani sukob).
Zašto bi socijaldemokracija ustrajavala na poreznom smanjenju visokih plaća, a nije zainteresirana za pravedniju raspodjelu stambenog fonda, poljoprivrednog zemljišta, prihoda od drugih aktivnosti ili izjednačavanje bankovnih ušteđevina ...?

Podjednako je neuvjerljivo promoviranje sdpovih unutarstranačkih događanja na javnim medijskim servisima, a državna dugovanja i procesi demokratizacije (lustracija, dekomunizacija, ...) se marginaliziraju.
Ah, da! plaše komunjarama (koji su pobili i prikrivali pokolj Hrvata u ratu za teritorij) koje bi trebali proglašenjem izbornih rezultata prihvatiti kao legalnu vlast ... demokracijom protiv demokracije.

Hrvatska nije sposobna uspostaviti vladavinu (razuma). Uvijek netko vrišti! Jer su svi zahvaćeni ratom (za teritorij (je sveobuhvatan)).
Dok Hrvatska ispravno ne sagleda problem, neće ga ni riješiti.

Oznake: slijednici, optužbe, filoustaštvo, marionetska vlast, profesionalni pogon, maloumnost, ideologija, nacionalna država, jugoslavenstvo, komunizam, socijaldemokracija, promocija stranačkih izbora, zastrašivanje, vladavina razuma, specijalni rat, oružani rat, rat za teritorij, sveobuhvatan

Sve zablude svih socijalizama

Komunizam je ideologija koju je marksističko-lenjinistička struja nastojala provesti revolucijom (pa pristala na postupnu provedbu, revolucijom provesti socijalizam, pa novom revolucijom provesti komunizam). (Razlozi brutalnoga nasilja jedne ideologije koja je (dijeleći se) programatski isplanirala etape nasilja ...)

Onaj drugi, nemarksistički komunizam (ili socijalizam) je (parlamentarnim putem) planirao izvršiti društvene promjene bez konsenzusa (pristanka cjelokupnog društva).


Demokracija (parlamentarna ili neka druga) ne postiže suglasnost društva već je prihvaćanje modela donošenja odluka u nesavršenom društvu, i kao takva nije podobna za društva koja dvoje o temeljnim vrijednostima društva.
Zapadne demokracije imaju riješenje za socijaliste-komuniste (ističući već spominjani ekonomski zakon ponude i potražnje, koji je neosporno vrijedio u svim dosadašnjim društvenim etapama čovječanstva).
Usvajanjem zakona koji je nedvojben, društva se demokracijom obavezuju na poštivanje osnovnih (svima prihvatljivih) vrijednosti. U zapadnim demokracijama postojanje komunista i/ili socijalista nije osporeno, ali im je osporeno bilo kojim načinom nametanja tog sustava svima kojima njihov vrijednosni sustav nije prihvatljiv. Komunističke i/ili socijalističke enklave su u uvjetima poštivanja ponude i potražnje, te zaštitom od prisilnoga uvođenja komunizma ili socijalizma ekonomski propadale (i sporadična su pojava)(što znači, neuspješan oblik društvenog organiziranja).

Istočne varijante (uključujući i kubanski komunizam/socijalizam (sa latinsko-američkim ispostavama))(odreda prosovjetski, danas proruski režimi) nametanjem ideologije cjelokupnom društvu prikrivaju nemoć ideologije koja se oslanja na podruštvljenje vlasništva. U sustavu državne zaštite (državnog monopola) nije moguće uvidjeti bespomoćnost komunističkih/socijalističkih enklava, a propadanje cjelokupnog društva (koje potiče takve enklave) se tumači postojanjem neprijatelja komunističkog/socijalističkog sustava. (Što proizvodi novo nasilje u zaštiti neplodnog sustava.)(Potreba prikrivanja naravi krivog sustava u Hrvatskoj stalno proizvodi strah od fašizacije i ustašizacije. Bolje ne znaju.)
Nepoštivanje zakona ponude i potražnje omogućava agoniju nametanja komunizma/socijalizma (bilo kojim putem, iako svi putevi posežu za nasiljem).

Uz ideološke krive postavke, druga temeljna zabluda komunizma/socijalizma je oslanjanje na nesocijalizirane (pa i asocijalne) kadrove koji su (zbog genetskih ili životnih okolnosti) društveno neosjetljivi (bešćutni).
Psihička oštećenja (pobornika komunizma/socijalizma) onemogućava ih prihvatiti različitost (i u toj različitosti stvarati enklave sličnih ili istovjetnih vrijednosti)(što bi, u slučaju ispravnosti ideoloških postavki, omogućilo napredak članova tih enklava). Nesposobnost koristiti vlastitu kreativnost u korist skupine kojoj pripadaju, a da pri tom poštuju druge vrijednosne sustave, odraz je biološke bezvrijednosti (koja se očituje potrebom stvaranja monopola, ili sukoba u kojem se društvo opterećuje lažnom dvojbom o temeljnim vrijednostima). Nametnuti (bespotrebni) rat društvo sputava u uspostavi osnovne zajedničke vrijednosti (a jedina zajednička važeća vrijednost je zakon ponude i potražnje).

Ona društva koja nisu razriješila okvire ideološkog sukoba (te dopuštaju relativizaciju svih vrijednosti (fluktuirajući vrijednosni sustav)) otvaraju vrata psihičkim bolesnicima ravnopravno kandidirati za državne i odgovorne funkcije (iako je zakonom to zapriječeno). Nedostaci utopijskog socijalizma (koji nisu otklonjeni ni naučnim (marksovim) komunizmom, niti socijaldemokracijom) su odavno uočeni ...
To što Hrvatska trpi posljedice takvog društva samo ukazuje na nesposobnost oduprijeti se (poremećenoj) manjini.

Konj

Oznake: komunizam, socijalizam, marksističko-lenjinistička inačica, ideologija, revolucija, nasilna ideologija, programatsko nasilje, socijaldemokracija, nemarksistički komunizam/socijalizam, nesavršeno društvo, zakon ponude i potražnje, neuspješan oblik društvenog organiziranja, nesocijalizirani i asocijalni kadrovi, bešćutnost, lažna dvojba o temeljnim vrijednostima, vrijednosni sustavi, fluktuirajući vrijednosni sustavi, psihički bolesnici, nedostaci utopijskog socijalizma, društvena nesposbnost, odupiranje poremećenoj manjini

Socijalizam ili socijaldemokracija (Je li sdp legitimna partija?)

Riječi mogu biti istoznačne, ali su nastale iz različitih izvora ...
Raznolikost izričaja bogatstvo je koje treba njegovati (etnički jezici, narječja, fond riječi nekog jezika, ...)

U Hrvatskoj je fond riječi bitno manji od nekih svjetski poznatih jezika, ali ne i nedovoljno siromašan da bi ga svrstavali u slabije razvijene jezike. Istina, fonetsko pismo (koje smo prihvatili u nikad državno ozakonjenoj zajednici sa Srbijom), kojim smo zamijenili korijenski pravopis je (u povijesti čovječanstva) rijetko viđen čin koraka unazad ...

Koja je (i imali je) razlika između značenja riječi socijalizam i socijaldemokracija?

Socijaldemokracija se zalaže za postepene reforme (umjesto revolucije) kojima će se postići socijalističko društvo) (socijalizam; sustav društvenog vlasništva ...).
Mnogi ustavi (ustav predstavlja osnovne zakone) navode ali ne definiraju, socijalnu državu.
Po našem Ustavu (1990) "Republika Hrvatska je ... demokratska i socijalna država". (Socijalna država nije socijalistička država.)

Zašto je, unatoč demokratskom ustavu, neustavna vladavina socijaldemokratskih stranaka (partija) (u RH)?
Ustav RH, navodi u Temeljnim odredbama





Dok u Hrvatskoj postoji jedan glasač koji ne glasuje za socijaldemokraciju, socijaldemokratska vladavina (postepenog mijenjanja zakona ka stvaranju socijalističkog društva(nca) je protuustavna. Pa ni tada (u slučaju da svi glasači glasuju za socijaldemokratske stranke/partije (zbog budućih generacija) bez promjene ustava. Protuustavno je postepeno mijenjati društvo u namjeri stvoriti socijalističko.

Pluralnost (i oblika vlasništva) daje za pravo socijalistima za pravo udruživanja (u gospodarska i ostala udruženja) na socijalističkim principima, ali ne i promjene državnog zakonodavstva kojim se socijalizam nameće onima koji ne podržavaju taj sustav.
Pogotovo začuđuje promjena sustava (pad komunističko-socijalističkog bloka i socijalizma kao sustava) koji smo proživjeli/preživjeli i otklonom od socijalizma stvorili Ustav (RH) koji nigdje izrijekom ne odbacuje socijalizam revolucijom, a prihvaća socijalističke tekovine (podruštvljenje vlasništva). Protivno, provedena je nacionalizacija (podržavljenje dijela vlasništva, jer je dio pripao tadašnjim i bivšim radnicima, koji je kasnije dijelom privatiziran), pa privatizacija nacionaliziranog. Privatizacija (na koju se obrušila ogromna kritika, bespotrebno) se provodi i danas ...
Osnovna odrednica socijalizma (ovog ili onog) je društveno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju, a mi smo se odredili protiv tog sustava izglasavanjem Ustava RH 1990. g.
Hrvatska se izjasnila protiv socijalizma.
Razvidno je da socijaldemokratska partija u Hrvatskoj protuustavno obnaša vlast, i participira u tijelima državne uprave.
Smrt socijaldemokraciji! (Bauk kruži Europom, bauk antikomunizma.)
(Bauk koji se suprotstavlja ukidanju privatnog vlasništva i stvaranju socijalističkog/komunističkog društva).

Oznake: riječi, značenje, izvori, bogatstvo izričaja, korijenski pravopis, fonetsko pismo, socijalizam, socijaldemokracija, prvi ustav RH, socijalna država, stvaranje socijalističkog društva(nca), vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju, neostavno učešće socijaldemokrata u tijelima držav, bauk antikomunizma

Divlje svinje socijalizma

Zašto hrvatski socijaldemokrati i hrvatski (jugoslavenski, ogranak sr hrvatska) antifašisti mogu uspješno funkcionirati samo uz državnu potporu?
Zašto socijaldemokracija i antifašizam nemaju tržišnu vrijednost, i nisu sposobni opstati sa svojim otvorenim ideološkim postavkama na slobodnom tržištu?
Potreban im je državni monopol (ideološke ispravnosti). (Podjednako vrijedi za određene povjesničare, političare, ...)

Ako su ideološki ispravni, onda su (a tako oni i tvrde) okruženi fašizmom i anti-humanizmom (svih vrsta). Svejedno, liječnici su okruženi posvemašnjom nebrigom i neznanjem (za vlastito zdravlje) pa ne prozivaju Hrvate ...
Zabrinjavajuća je nesposobnost pravovaljanih opstati (i opstajati) bez krivo vjernih (i njihovih novaca).
Zašto se antifašistička kulturna elita u okvirima (smanjenih kulturnih potreba za njihovim viđenjem čovječanstva) nepostojanja domaćeg tržišta kulturnim dobrima antifašističkom i socijaldemokratskog određenja ne okrene vanjskom (prosvjećenijem) tržištu?
Zašto velikan socijalističkog glumišta (R. Šerbedžija) nije glumio Tita, partizana, komunistu, socijalno osviještenog intelektualca, majčici Rusiji naklonjenog vjernika, .... već je glumio negativce (Ruse) s lošim engleskim naglaskom?

Jugoslavenski partizani i njihov antifašizam, nesvrstani heroj Tito, samoupravni socijalizam (ljudskog lika) su temeljne vrijednosti današnje generacije (titoista, antifašista) u koje nas uvjeravaju (dočim im udbaški urednik na HRT-u da 5 minuta pozornosti). USA, Britanija, Francuska i Rusija su antifašističke perjanice, ogromno tržište.
Ako su naši (ne)kulturnjaci nesposobni osvojiti ta tržišta (svojom pravovaljanom ideologijom), onda su u stručnom smislu nesposobni (ne talentirani). Tada im ne možemo pomoći. Zbog nesposobnosti osvajanja i domaćeg tržišta (s razlogom) potreban im je državni monopol. Ili su (kao osobe koje koriste kulturu u promicanju ljudskih vrijednosti) nesposobni baviti se kulturom izvan monopolnih (ideologijskih) okvira (žalosno!).
Ako su ne talentirani i ideološki (vrlo vjerojatno) neispravni, onda im je preostalo jedino borba za državni monopol (koji bi im jamčio i tržište i zaštitu od konkurencije).
Raščlambom zakona ponude i potražnje, ustrajavanje na državno ideologiziranoj (ne)kulturi (monopolu) ukazuje na upitnost sadržaja i forme. Kada glumci ustaju protiv resornog ministra, onda su im temelji (opstanka) potkopani. Kakvi su ti temelji najbolje vidimo po udjelu kulture u promidžbi Hrvatske (i hrvatskog gospodarstva).
Revolucijom (krvavom) nametani socijalizam nam je ostavio divljake (glasnije od vlastitog krika...), koji se nadglasaju zagušljivom tišinom nepostojanja.

Oznake: socijaldemokracija, antifašizam, državna potpora, ideološki monopol, osvajanje tržišta

Ima li socijalizam budućnost u Hrvatskoj ...

Socijaldemokracija sumira (zbraja) rezultate
Ili kako socijaldemokracija (socijalizam) povećava društvenu nepravdu
Tko je rasipan u Hrvatskoj?


Izglasavanjem nove hrvatske Vlade, socijaldemokratska (socijalistička) koalicija napušta poluge moći (kojima su protustavno nametali socijalizam).
Socijaldemokracija se bori za socijalizam (parlamentarnim putem). Gdje vam je bila pamet kad ste glasali za njih?

Koalicijski trabanti (IDS, HNS, umirovljenici) su naziranjem partije kako neće osvojiti novi mandat izgubili financijsku podršku (glavnog koalicijskog partnera) i svih stotinjak politički (ne)aktivista je prestalo postojati (kao i projekt Holy-OrAH, po josipovićevoj smjeni).

SDP na Glavnom odboru (partije) pokušava prebrojiti rezultate i presložiti partiju (za nove poduhvate).
Četverogodišnji pokušaj djelovanja na socijalističkim temeljima ostavio je pustoš ... Poduhvat vrijedan pamćenja.
(Navodno) Glasačko tijelo te partije je (navodno) locirano u Međimurju, Zagorju, Gorskom Kotaru, Istri, (i urbanim sredinama) ...
Regionalno, poznati po (navodnoj) radišnosti i štedljivosti, glasuju za zajedničko vlasništvo i socijalizam? Ili su oni rasipni, ili su glupi!
Urbano stanovništvo (sa izraženom robno-novčanom privredom)(za razliku od ruralne koja još uvijek zadržava robno-robnu i socijalnu (besplatnu) diobu dobara) podjednako ustrajava na socijalizmu?
Socijalniji (i socijalističniji) je jedan (polunapušteni) zaselak u Lici (ili Slavoniji) nego cijela SDP-partija i svi njihovi glasači zajedno! Zašto nas varate?
U (siromašnoj, u odnosu na bogatije međimursko-zagorsko područje)) ruralnoj Hrvatskoj, s manjom gustoćom stanovništva ljudi su prihvatili drukčije vrijednosne standarde (solidarnosti, pripomaganja). Čovječniji su, više okrenuti duhovnosti (Bogu). Škrtost im je mana (i ne nazivaju se štedljivim).
A takvi su protiv socijalizma.

Prirodno, štedljivi (škrci) i urbani nisu za socijalizam. Niti ih je moguće (bez ozbiljnih sumnji u izborne rezultate) prikazivati glasačima socijaldemokracije koja se parlamentarno bori za socijalizam.
Ako netko troši državna sredstva na potplaćivanje tih glasača, s namjerom kako bi prigrabio vlast i nametao samovolju (socijalizma), ogriješio se o zakonska načela demokracije i slobodnog odabira na izborima. Takvi su trulo tkivo hrvatskog društva (treba ih pustiti da trunu u zatvorima).
Socijaldemokrate od svojih primanja ne grade socijaldemokraciju. Bez socijaldemokracije ne bi ni imali ta primanja ... (Vrijeme je da se duboko zamislimo nad sudbinom i daljnjom budućnošću takvih.) Profesionalni socijaldemokrate - socijalisti su gori od uvjerenih socijalista (ali ove druge možete uvjeravati, prve morate platiti).

Nova državna vlast sumira posljedice socijaldemokratskog-socijalističkog divljanja, socijaldemokrate-socijalisti sumiraju posljedice svog divljanja (na vlasti).
Socijaldemokracija sumira (zbraja) (vlastite zablude koje smo skupo platili i plaćati ćemo ih još dugo).

Socijalizam je put unazad. Socijalizam je sredstvo glupih da nas sve naprave glupim. Socijalizam je put siromašnih da nas sve naprave sirotinjom. Nema čarobnog štapića, nema društvene pravde ... ali s glupima nepravda postaje veća.

karikatura se odnosi na socijalnu državu (socijalistička država gubi smisao i prije nego nastane)

Oznake: socijaldemokracija, socijalizam, socijalistička koalicija, štedljivost, škrtost, rasipnost, regionalna prepoznatljivost, urbana i ruralna Hrvatska, političke navike, opstruiranje demokracije, profesionalne i uvjerene socijaldemokrate, zbrajanje posljedica socijaldemokracije, društvena nepravda i njeno povećanje

Vlasništvo i odnosi

Imamo li snage obračunati s huljama ...?


Socijaldemokracija je oblik (parlamentarne) borbe za socijalizam ...
Socijalizam ima formirana gledišta prema vlasništvu (državi, naciji, obitelji, tradiciji, vjeri, kulturi, civilizaciji, ...).
Iz odnosa prema vlasništvu grade svoja gledišta na ostale društvene pojave ...

Nacija (krivo društveno srastanje, nazadnost), nacionalna država (uzrok ratova (iako nije, sociologija rata tvrdi (i dokazuje) kako su ratovi potpomogli stvaranje i jačanje nacija), nazadnost (iako su teoretski nacionalne države podupirali francuski prosvjetitelji (kojima oni nisu do gležnja ...)), obitelj (izvor socijalističke sreće (dok je vladao socijalizam, po padu socijalizma razaraju obitelj kako bi pridobili frustrirane sljedbenike (anarhiste)(koji će urušavati društvo što će pomoći povratku/uspostavi socijalizma/komunizma)), tradicija (socijalistička tradicija je izvor nadahnuća (stazama revolucije), ili je oblik zaostale komunikacije s mračnom prošlošću), vjera (u komunizam postaje ideal, ostala vjerovanja su odraz pomanjkanja QI ...), kultura (oblik izražavanja socijalističke naravi društva, ili je dekadentni oblik izražavanja nepoštovanje društva i vlastitog bića), civilizacija (oblik koji socijalizam/komunizam nije postigao zbog primitivnosti, i vrlo su zavidni drugima na civilizaciji koju imaju ...).
Da, društva su se počela razvijati pojavom privatnog vlasništva.
Negiranje (hrvatske) države, nacije, obitelji, vjere, kulture, ... je programsko načelo socijaldemokratske koalicije (sdp/ids/hns/srp/radnička fronta/orah/...).

Demokratsko je pravo (nakon pokolja na Bleiburgu i Križnom putu)(izazivajući sudbinu) zagovarati socijalizam. Jer Ustav RH nije izjednačio oblike vlasništva. Izjednačavanjem društvenog/državnog i zajedničkog vlasništva s privatnim, sužava se prostor divljanju socijaldemokracije kad osvoji vlast.
Ako i jedan građanin RH glasa protiv socijaldemokracije (ili se protivi socijalizmu), državna vlast mora poštivati pluralno društvo i pluralne oblike vlasništva.
Ustav RH to ne osigurava (treba one koji su pisali Ustav, a kasnije ga mijenjali izvesti pred streljački stroj ... ).

Kada je tradicionalna, nacionalno osviještena i opredijeljena vlast (mada HDZ sa komunjarskim otpadom u vlastitim redovima nema snage praviti povijesne iskorake društva ka izgrađenijem) obnaša mandat, socijalisti nemaju zapreka prakticirati svoju vjeru. Nitko im neće zabraniti neki oblik niti nametati oblik vlasništva. Slobodno se mogu ujediniti u komune i dijeliti osobnu imovinu (kao i stvarati oblike raspodjele dobara u tim vlastitim komunama).

Desnica i desni centar nedovoljno pozornosti posvećuju zakonodavstvu i ustavnoj preciznosti po pitanju ravnopravnosti oblika vlasništva (što komunjare po osvajanju zlorabe do beskonačnosti, -300).


Ustrajavati na socijalizmu (s karakteristikama koje rese socijalizam i socijaliste), u državi i naciji/narodu koji su na granici civilizacija, izloženi ratovima i osvajanjima, pogotovo ustrajavati na socijalističkom pristupu prema agresoru i osvajaču je veleizdajnički čin.
Društvo takve pojave ima pravo (u ime vlastite sigurnosti i cjelovitosti) sankcionirati.
Vjerovati kako će sovjetski savez (proleterska država) iz Rusije prodrijeti na Jadran (u vrijeme teške podjele svijeta, pred sam Drugi svjetski rat)(iako je ta država došla na Jadran, ali uz pomoć ruskih agenata koji su propovijedali socijalizam/komunizam) spada u teške slučajeve djelovanja protiv vlastitog naroda i vlastite države ...
Po završetku ratnih sukoba (svjetskih razmjera) socijalizmom se ratovalo protiv Hrvatske. Isti (podjednaki) potpomažu agresiju Srba i Srbije (propovijedajući socijalističke vrijednosti).
Socijalističke mjere vrijednosti jedino ne vrijede za vlastiti narod. Rusi su dosegnuli nebo, Srbi lebde (u nirvani) ... samo su Hrvati nazadni klerikalci, fašisti i nacionalisti. (Prozirno.)
Ustrajavati na sustavu vrijednosti koji slabi sposobnost suprotstavljanja agresiji je ciljana, zločinačka, zlobna obmana. Specijalni rat (protiv naroda i države, protiv Hrvatske). Socijaldemokracija (u Hrvatskoj) ruši sve brane agresiji. Bila je i ostala glavna poluga u borbi protiv Hrvata i Hrvatske.

"Samo hulje piju mlijeko.", Charles Pierre Baudelaire

Oznake: socijaldemokracija, socijalizam, oblici vlasništva, programsko načelo socijaldemokracije, komune, nedorečenost Ustava RH, socijalizam na granici civilizacija, socijalizam i agresija, socijalizam i Hrvatska, obmana

Socijaldemokracija i nacionalna država

Socijaldemokracija je parlamentarna borba za uspostavu socijalizma (socijalnost socijalizmu nije primarna zadaća, kako u zadnjih 25 godina krivo pretpostavlja biračko tijelo RH).
Socijalistički odnos prema naciji i nacionalnoj državi je bitno drukčiji od nesocijalističkog poimanja.
Socijalizam kritikom vlasništva, gradi negativno gledište o naciji i stvara koncept odumiranja nacije.

U (novostvorenoj) državi, stvorenoj pravednim ratom (suprotstavljanjem agresiji), tek izišloj iz multietničke (socijalističke) tvorevine koja je uspostavljena na socijalističkim temeljima (sfrjot) (sada znamo zašto je socijalistička jugoslavija bila multinacionalna; provodili su sociološki eksperiment provjeravanja socijalističkih teza o odumiranju nacija), glasati na izborima za povratak socijaldemoktarske partije (sdp-a) kojem je cilj parlamentarno uspostaviti socijalizam) graniči s ludošću.
Zaista, Hrvatska nije izišla iz mraka (politčke nepismenosti i neodgovornosti).

(Konačno) Uspostava nacionalne države (na prepolovljenom povijesnom teritoriju) (polovičan je uspjeh) i nakon toga povratak socijalizma (kojem nacija smeta) polovičan uspjeh desetkuje.
Tko glasa za socijaldemokratsku partiju? Međimurci, dio Zagoraca, Prigoraca, Gorana, ... odreda nacionalno čisti (možda zbog toga i nacionalno neosviješteni). Ni odnos socijalizma prema vlasništvu ih ne odvraća od (zlokobne) partije ...
Dio "urbanog" (seljobera koji su zaposjeli nacionalizirane stanove ili su podobnošću ušetali u socijalističke zgradurine) stanovništva podjednako neodgovorno (prema vlasništvu) glasuje za socijaliste (proruse, prosrbe, ateiste, anacionalne, amoralne, ... zločince).

Postoje više oblika socijalizma. Nacional socijalizam (nacizam) je jedan od oblika (kojeg u Hrvatskoj socijalisti ne priželjkuju). Neki autori (James Connolly, irski republikanac i socijalistički vođa) tvrde da istinski nacionalizam može biti samo socijalistički ...

Jedini oblik borbe protiv poraženog sustava (socijalizma, jednakosti (ali prije meni) i zajedničkog vlasništva) je borba protiv nositelja tih ideja.
Ili vojnom diktaturom ili referendumom o zabrani rada partija koje veličaju (prevladani) socijalizam.
Socijalna država nije socijalistička, niti je socijalistička država socijalna država.

Referendum o zabrani socijaldemokracije (parlamentarnog puta uspostave socijalizma).

Oznake: novostvorena nacionlana država, socijaldemokracija, socijalizam, nacional socijalizam, nacionalizam i socijalizam, Referendum, vojna diktatura

Socijaldemokracija i socijalna država nisu isto

Socijalizam (za koji se zauzima socijaldemokracija) nije isto što i socijalna država


Izbori su prošli (nove ne/očekujemo ...).
SDP s kukurikavcima je prošlost.


Pobjeda nad nakupinom (omraženih) samodržaca ima manjkavost.
Socijaldemokratska partija (sdp) nije prokazana/označena kao partija koja se zalaže za socijalizam. Ustrajavali su na zakonskom izjednačavanju (poreznim i ostalim zakonima) građanstva (bez obzira na količinu rada i sposobnosti iskazane u radu).
Iako ih pamte po omalovažavanju branitelja, vukovarske i bleiburške žrtve, omalovažavanju obitelji, omalovažavanju volje naroda, omalovažavanju države, omalovažavanju Ustava ...glavna karakteristika im je omalovažavanje Ustava RH. Nametanje socijalizma.

Nametanje socijalizma je urušilo državni proračun, stabilnost monete, stabilnost gospodarstva, nacionalnu državu i potaklo sveopću krizu.
Iako (javno) sdp ne ističe ideju socijalizma kao glavnu programsku točku, provođenje socijalizma im je osnovica postojanja. Nametanje srba u vladu (na ministarska mjesta), nametanje ćirilice (u Vukovaru) imalo je zadaću skrenuti oštricu kritike sa socijalističkog koncepta na međunacionalni.

Socijalizam je majka svih diverzija (izokrenuti društveni poredak koji izaziva urušavanje cjelokupnog društva, preko gospodarskog sektora (iz kojeg proizlazi i u gospodarstvo se vraća svekolikost društvenog određenja) koji podupire opstojnost društva). Socijalizam je antihrvatski sveopći koncept.

Iseljavanje stotinu tisuća Hrvata, posljedica je povratka socijalizma, demografski pad nužno (iako izazvan padom BDP-a uzrokovanog povratkom socijalizma) izaziva (daljnji) pad BDP-a.
Za rast BDP-a neophodan je demografski rast. (I jamčenje osobnog vlasništva. Nitko ne radi za siromašne ... zato i jesu siromašni (zbog toga što niti oni ne rade za svoje dobro). S porastom društvenog bogatstva, rastu prihodi od poreza, i sposobnost države biti socijalna. )

Tko će kazniti (samozvanu) vlast koja je (unatoč otklonu od socijalizma i jugoslavije) nastojala povratiti socijalizam i jugoslaviju (region)?
Izbori i postizborna koaliranja protiču/protekla su u ispuštanju imenovanja krivaca za stanje i određivanja kazne za počinjena nedjela (prema narodu; neispunjavanje obaveza propisanih poveljom UN-a ...). Ako domaće zakonodavstvo i institucije nemaju volje kazniti zločince, pozivam se na povelju UN-a i prava koja su mi pripadala, a protekla ih je vlast brutalno kršila.

SDP/kukuriku su zločinci.
Zabluda naroda (dijela glasača) kako bi takva vlast bila više socijalna (HDZ je u svim svojim vladama podijelio preko 2500 milijardi kuna socijalne pomoći) je zabluda koja opstaje jer se u obraćanjima prema sdp-u svi odnose kao prema prosrpskoj partiji. SDP je partija koja primarno zagovara socijalizam (kao sredstvo uništavanja Hrvata). Osnovni politički program te partije je povratak socijalizma (ne nužno i socijalnosti, ... sve su socijalističke države stvarale siromaštvo svojim odnosom prema vlasništvu, time manje skupljali poreza i nužno manje izdvajali (uz ogromne izdatke za represivni aparat) na socijalnost).
Desne stranke (ili stranke desnog centra su socijalnije od socijaldemokrata kojima je cilj parlamentarnim putem uspostaviti socijalizam).
U tom svjetlu, glasačko tijelo Gorskog Kotara, Istre, Međimurja, Prigorja (kao izrazito nacionalno čistog stanovništva, s posebnim odnosom prema vlasništvu i radu) koje po rezultatima DIP-a glasa za SDP, ne brine dovoljno o svojoj i imovini ostalih Hrvata ...
Oni koji se drže radišnim i štedljivim, glasaju za socijalizam. Omogućiti ćemo im ga (na ubrzanom tečaju).

Oznake: izbori, socijaldemokracija, socijalizam, opstojnost društva, iseljavanje, demografski porast, bdp, osobno vlasništvo, socijalna država, povelja UN-a, glasači

Socijaldemokracija i socijalnost: (razlozi) zabune

Socijaldemokracija je oblik političke borbe za socijalizam (društvo u kojem dominira društveno vlasništvo).



Zablude koje prate socijaldemokraciju u Hrvatskoj je očekivanje da takvo (socijalističko) društvo ima socijalne namjere.
Socijalizam (proveden revolucijom; pokoljem i progonom) već je jednom bio nastanjen u Hrvatskoj (SR Hrvatska u SFRJugoslaviji nastala na "antifašizmu").
Sve dosege društvenog vlasništva smo okusili na vlastitoj koži.
Pokoljem i progonom (revolucijom), partija je stvorila potrebnu kritičnu masu stanovništva, nedovoljnu za provedbu antirevolucije, dostatnu za proglašavanje društva socijalističkim. Zaista, kako je bilo moguće provesti ideju društvenog vlasništva nad stoljećima poznatim vlasništvom sredstava za proizvodnju? Kolaboracijom (surađivanjem) nevlasnika i progonom (likvidacijima i iseljavanjem) stvarnih vlasnika.

Urušavanje društva podjelom plijena nije stvorio socijalizam, već uništio društvo i vratio ga na razvojnoj liniji (unazadio).

Oslanjanje partija (socijaldemokratskog predznaka), nakon zločina koje su priredili hrvatskom društvu, na socijalnost (na koju nikad nisu polagali pozornost do na sredstvo provedbe vlastitih zločinačkih nakana) je u Hrvatskoj poprimilo opasan oblik (izazivanja građanskog rata).
USA i GB su prve provele politiku borbe protiv siromaštva, socijalističke zemlje nikad nisu pokretale politiku borbe protiv siromaštva već su ustrajavale na proletarizirati (osiromašenju). U razvijenim državama, socijalna pomoć (namijenjena bolesnim i starim, radno nesposobnim bez ušteđevine) je veća od primanja radnika u socijalističkim (ili socijaldemokratskim) državama.

Socijalizam (revolucionarni; danas socijaldemokracija) je nakaradni sustav koji je služio u urušavanju (slabljenju moći) hrvatskog društva (otvaranja prostora srpskoj-opančarskoj ekspanziji). To im je bila/je jedina zadaća.

Poistovjetiti socijaldemokraciju sa socijalnom državom je zabuna (na kojoj socijaldemokratski promotori rado ustrajavaju).
Socijalistička država/ili vlast ne rješava siromaštvo već ideološki ustrajava na društvenom vlasništvu (koje uvijek stvara više sirotinje).
Ali, Hrvati su svoju katoličku narav već jednom iskazali u progonu i prokazivanju vlastite braće (koji su imali više nego je zločinačka partija željela).

Vjerovati takvima (na demokratskim izborima) je igra sa opstankom (hrvatskog društva). (U ime države treba takve progoniti. Shvatit će oni to, oni državu koja proganja odavno podržavaju ...) Očigledno je kako je vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju u državnim rukama (jer je država gospodarski zamrla dolaskom milanovićeve pljačkaške bande na vlast ... bez ikakvog otpora).
Socijaldemokracija je mrtva, ali nisu zlotvori (kojima služi za rušenje društva i progon nositelja zdravog, nacionalnog, uspješnog, katoličkoga hrvatskog društva).

Strepite! (Osveta je moja ...)
Osveta je moja - veli Gospodin - ja ću je vratiti.” (12:19)

Oznake: socijaldemokracija, socijalizam, društveno vlasništvo, revolucija, parlamentarna borba, socijalne namjere, zablude, pokolj i progon, antirevolucija, vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju, urušavanje društva

Treba li Hrvatskoj socijaldemokracija!?

Ustrajavanje na ekonomskoj i socio-kulturnoj jednakosti, u svijetu različitosti (psihologija ličnosti navodi oko 600 faktora koje određuju osobu), poteškoća je koja je kočnica razvoja (gospodarskog, pa društvenog).
Sva društva koja su zanemarila osobno vlasništvo, utopila su se u dugogodišnja razdoblja kriza (koje počivaju na obmanama vladajućih struktura koje nastoje monopolom vlasti osiguravati zakonsku regulativu nepogodnu osobnom vlasništvu).
Kada država ne osigurava osobno vlasništvo, pomak na gospodarskom planu se očituje povećanjem crne i sive ekonomije, i ukupnom smanjenju gospodarskih aktivnosti. Zbog toga se moramo boriti za zaštitu osobnog vlasništva (promjenom Ustava RH i političkih institucija koje će biti ograničene u zadiranju u osobna prava i imovinu).
Država (država) može biti socijalna, ali ne utemeljena na državnom monopolu (zakonodavne i ostale vlasti).
Sve države koje su stvorile ravnotežu vlasti i gospodarskih subjekata (koji kontroliraju državnu vlast) izazvale su potpuno aktiviranje radnog potencijala.
Samo disciplina države u poreznoj politici pokreće radno stanovništvo na veći napor. U ostalim slučajevima gospodarstvo postaje neučinkovito (nedostatak roba, nedostatak radne snage unatoč prevelikoj nezaposlenosti).
Engleska, Nizozemska, Francuska, ... su provele građanske revolucije kako bi ograničile države u monopolu oporezivanja. Borili su se za stvaranje države kao javnog servisa, a ne države neograničene moći.

Tvrdnja (SDP je šarlatanska partija, s tragičnim posljedicama za Hrvatsku): Radno sposobno stanovništvo ulagat će maksimalan trud jedino ako je zadovoljno primanjima koja ostvaruje radom i ulaganjima. A takvo stanovništvo nije socijaldemokratski nastrojeno. (Nisu ni perjanice hrvatske socijaldemokracije socijaldemokratski nastrojeni, više vole svoja primanja (nesukladna uloženom trudu i rezultatima koje (nažalost) (ne)postižu) i privilegije od ekonomske i socijalne jednakosti).

Socijaldemokrati se deklariraju takvima jedino kada pretendiraju na državnu vlast (iako na vlasti nikada ne ustrajavaju na demokraciji, niti na socijalnosti). Socijaldemokracija je sredstvo borbe protiv prevelike razlike (uspješnih i neuspješnih). Kako u Hrvatskoj ne postoje uspješni, socijaldemokracija je mjera zatiranja bilo kakvog pokušaja uspješnosti (s ciljem demografskog i teritorijalnog smanjenja, gospodarskog uništavanja i osiromašenja, ...).
Uz katoličanstvo i opći humanizam, razloga za nelogičnu politiku socijaldemokracije (koja to očigledno nikad nije bila, niti može biti) (pogotovo kad je jedino instrument veliko ruskog širenja) nema.
Korištenje pojma socijalne jednakosti za nastojanje promjene civilizacijske pripadnosti, zloupotreba je demokracija i socijalnog nauka (koji je u hrvatskoj kulturi prisutan u drugim oblicima, od onog kojeg promovira prorusko-prosrpska partija (samouvjerena u stotine tisuća birača, nakon diktature proletarijata ...).
Tranzicija je trebala osigurati izlazak iz ropstva socijalnosti, i stvoriti radišnu (bogatiju) Hrvatsku.

Za radišnu i vrijednu Hrvatsku!

Oznake: socijaldemokracija, ekonomska i socijalna jednakost, psihologija ličnosti, obmane vladajućih struktura, politička borba za poštivanje osobnog vlasništva, socijalna država sa ograničenim vlastitim sredstvi, stupanj aktivnosti radno sposobnog stanovništva, nositelji socijaldemokracije i njihov odnos prema, socijaldemokracija u više pojavnih oblika

Koga treba uhititi ("hapsiti") 2016.g.?

Ima li socijaldemokracije izvan državne vlasti, izvan Sabora i Vlade RH?
Zašto socijaldemokrate nemaju gospodarske subjekte u kojima vrijede socijaldemokratska načela (rad za opće dobro i ugrožene)?
Zašto su socijaldemokratični samo s državnim novcima?

Posebno (karakteristično, osobeno) pitanje hrvatske socijaldemokracije je zašto je civilizacijski okrenuta (u borbi za jednakost) ruskim i srpskim interesima (na štetu hrvatskih ugroženih slojeva društva)?

Zar je moguće u postkomunističkoj, postsocijalističkoj, postjugoslavenskoj Hrvatskoj (nakon velikosrpskog prisezanja, srpske agresije, velikosrpske hegemonije) da su glasači odabrali demokratski socijaldemokraciju (milanovićevskog tipa; borba za jednakost ali da prvi ja budem jednak u izobilju ...) koja je proruski i prosrpski usmjerena? Zar je moguće da nema neke druge socijalne misli (kršćanstvo je okrenuto socijalnom nauku) ili je hrvatska socijalna misao (demokršćanska i prosocijalna) sakrivena pod pojmom desnog centra? Zar je moguće da socijalna ideja nema više pojavnih oblika i frakcija?
Osnivam ustašku socijaldemokratsku antifašističko antijugoslavensku stranku/partiju ... (kojoj je cilj borba za izjednačavanje prava gruzijskih seljaka sa pravima titoističkih mamuta (koji su izumrli ali zauzimaju (muzejska) saborska mjesta ...)).

Ideja socijaldemokracije nije tako koncentrirana i nema toliko pristaša kako bi bili saborska većina ili značajna saborska stranka/partija (koja ustrajava na prorusko/prosrpskoj politici na štetu socijaldemokracije u Hrvata). Krivac je HDZ (koji je u vrijeme svoje vladavine podijelio preko 2500 milijardi kuna socijalne pomoći a dozvoljava pik-zibnerima (sdp, hns, ids, živi zid, orah, most) da se kite borbom za socijalna prava.



Evo koga treba "hapsiti" 2016.g.! (pušače ... i socijaldemokrate)

Oznake: socijaldemokracija, proruska/prosrpska politika, smanjenje društvenme nejednakosti, socijaldrmokracija milanovićevskog tipa, ustaška socijaldemokracija. antifašistička antijug, pik-zibneri