20
petak
rujan
2024
Deaparmanizacija
Socijal nacional debilizam.
Privatna svojina i korištenje privatne svojine (može li stanar posuditi (presuditi) fen za kosu susjedu za novčanu nadoknadu?) ne mogu biti ograničeni suvlasničkim odnosima (jer suvlasništvo rješava održavanje suvlasničkih djelova a ne djelova koji pripadaju vlasniku/ci/ma).
Ali socijal nacionalna politika (titovih partizana, pijonira i debila) ne može razlikovati vlasništvo od suvlasništva. I mora proizwesti arhajski oblik društvenog nadzora (najlakše kontrolirate ljude ograničavanjem vlasništva).
(Kada čovjeku umanjite vlasnička pravam odjekli ste mu dio j*ja ...
Kada ženi umanjite dio vlasničkih prava, odsjekli ste joj dio organa koji ne koristi ...
Kada trabsrodnoj osobi umanjite vlasnička prava, odjekli ste joj oboje ...)
Stalno umanjivanje vlasničkih prava je kontinuitet nametanja kontrole nad ljudima i nametanja svojevrsno-svojevoljnog ropstva (porobljenosti).
(Test volje stanovništva.)
Slobodni ljudi ne j*bu.
(Vlasništvo je zaštićeno Ustavom ...)
Kad ja dođem na vlast, pi*at ćete krv, znoj a pi*aku ćete transfuzijom darivati potrebitijima (gladnima).
Oznake: vlasništvo, Test, poribljavanje
komentiraj (1) * ispiši * #
24
subota
kolovoz
2024
Tko je U pravu!
Donositi zakon o apartmanima u stambenim jedinicama (kao da hoteli nisu stambene jedinice?) ukazuje na nekoliko (promašenih) postavki hrvatskog društva.
Pravo je disciplina koja poštuje načela nastajanja i provođenjsa prava.
Problem hrvatskog pravnog sustava je vezanost uza boljševičko-rusko pravoslavno-stepsku doktrinu (nesustavnog) trenutnog anti civilizacijskog nametanja pravila (koja nisu pravila) ali u pravilu neosnovano daju pravo nekome zadirati u vlasnička prava nekog drugog (stepa, glad, ludilo, ...).
Čemu zadirati u vlasnička prava posjednika stambenih jedinica (namjenjenih stanovanju ljudi, životinja i biljaka)(kad ne dominiraju u tim jedinicama životinje (staje) ili biljke (plantaže))?
Suvlasnički suživotni problemi su riješeni zakonima i pravilnicima, Čemu doddatak nad vlasničkim pravom?
Pa, tiTovi pijoniri nisu sposobni živjeti u društvu uređenog pravnim normama (jedna od normi se tiče prava vlasništva) već pod krinkom socijalnosti (koja ne može biti uzrok uspostave dvojnog vlasništva nad imovinom (ne suvlasničkog (jer suvlasnici stiču suvlasnička prava po istim osnovama)).
Bitno je jednim zakonom poništavato (neukinuti) drugi zakon o stvarati pravnu zbrku. I ujedno rušiti Ustav (čije je nepostojanje u jUngoslaviji bio povod prestanka postojanja (rusko-srpsko stepsko-biljševičke titoističko-terorističke) merionetske kvazi državice.
Sustavnost plenkovićevih satrapa svesti Hrvatsku na nruljuđeno društvo, čiji bi teritorij pripojili nekoj (novoj kvazi pravno uređenoj državi (svih slovena)) samo upučuje na neizbježnost novog rata.
Hrvati odlučuju heće li ratovati proti osovime pLenković-miLanović, ili će sudjelovati u ratu širih razmjera s nesigurnijim ishodom (gubitkom državnosti, koja je ionako nečeta nedržavotvornim jrkanima, koji po pravu gazaku kao Isus po vodi (ne dotiču ga se)).
Rat je ionako jeftiniji od trpljenja ovih budaletina. Pogoditie kako će se sve skupa riješiti.
Proklamiranje zakona i nastanak zakona nisu isti procesi.
Oznake: pravo, Drava, ustav, vlasništvo, rat
komentiraj (1) * ispiši * #
17
ponedjeljak
travanj
2023
Strateški strateg
Tko to kaže, tko to laže?
Hrvatska je raspadom komunizma, koji je izazvao svjetski preokret, dobila prigodu ostvariti izlazak iz jUngoslavije, socijalizma, napustiti satelitsku ulogu istočnog bloka, napustiti nesvrstane/nerazvijene. Ostvariti samostalnost u svojim predjUngoslavenskim granicama.
Skoro ništa od tog nije ostvarila. Izišla iz nesvrstanih (čitaj: ruskih satelita).
Soacijalizam (školski, zdravstveni, (U)sudbeni, mirovinski, ... sustavi su ostali netaknuti ... prorusko-presrpsko-promašeni i beživotni koji su izazvali iseljavanje i demografsku kataklizmu) je ostao. A ratovali smo za demokraciju, jednakost vlasništva, vlast naroda (ali ne srpskog)(a dobili smo vlast srpskih sluga velikosrpstva -srba i hrvata na opasnom zadatku zadržavanja rusko-srpske dominacije i vlasti).
Ulazak u NATO pakt nije hrvatski strateški cilj (jer Hrvatska ne može postavljati takve ciljeve, već se nadati takvoj zaštiti u odnosu na sovjetsku genocidnu nakanu rastakanja Hrvatske na komadiće i pretapanje tih djelova u Veliku sRbiju).
Hrvatska nije ratom ostvarila niti jedan strateški cilj, jer nije promjenila vlast (prosrpsko-orjunaško-četničku). Ni danas to ne može. Za ostvarenje strateških ciljeva moraš biti slobodan, odlučan i promišljen - a ne ćosavo k*pile.
Hrvatska nije ostvarila demokraciju ...
Ostaci jUngoslavensko-četničke vladavine strepe od istinskih strateških ciljeva koje današnja politička svita ne može ostvariti.
Hrvatska mora ekonomski osnažiti, vojno ojačati, i riješiti se parazitske kamarile koja joj pije krv svojim priglupim tezama i antitezama.
Hrvatska za sva vremena, protiv svih koji vremena čine izgubljenim.
Oznake: Hrvatska. strateški ciljevi, strateg. socijalizam, vlasništvo, demokracija
komentiraj (1) * ispiši * #
16
nedjelja
rujan
2018
Tko u Hrvatskoj spašava mrtvu socijaldemokraciju?
Socijalizam, komunizam, samoupravni socijalizam, jugoslavenski socijalizam, socijaldemokracija, ...
U Hrvatskoj je ideja socijalne države ovog ili onog oblika označila početak sloma hrvatske nacionalne države.
Stoljetno iseljavanje hrvatskog stanovništva nije započelo uvođenjem socijalne političke prakse (katoličanstvo propovijeda socijalni nauk), ali je zorno dalo smjernice "teoretičarama" socijalne države kako stvoriti stanovništvo po svom ukusu.
I onda, i danas iseljava radno sposobno, kreativno i poduzetno stanovništvo. Današnje iseljavanje je usmjereno prema državama koje poštuju vlasništvo, rad, sposobnost i poduzetnost. (Ne iseljavaju Hrvati u socijalne i socijalističke države.) Hrvati bježe od socijalizma.
Zašto onda netko stalno uskrsava mrtvu socijaldemokraciju (socijalizam koji će se uspostaviti demokratskim izborima i parlamentarnim putem?)
Pod pojmom jogurt kao namirnica podrazumijeva se polutečni mliječni proizvod koji se dobija zagrijavanjem mlijeka i dodavanjem bakterija mliječne kiseline (lat. Lactobacillus bulgaricus i Streptococcus thermophilus). Na temperaturi 42-45°C za 2-4 sata dolazi do fermentacije i kiseljenja mlijeka. Nakon toga jogurt se hladi čime se usporava kiseljenje i produžava svoje trajanje. Jogurt sadrži oko 0,7% mliječne kiseline.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Jogurt
Proizvodnja jogurta se vršila u mljekarama. Tehnologija (proizvodnje kiselog mlijeka) je morala doseći sposobnost produžavanja trajnosti proizvoda (od uobičajena tri dana) kako bi se transport i trgovina proizvodima tom vrstom proizvoda neometano obavljala.
Socijalizam (onaj, u*rani, jugoslavenski) nije imao proizvodne kapacitete niti tehnologiju za podmirivanje potreba tržišta za mliječnim proizvodima. Socijalizam nikad nije ni imao namjeru podmirivati potrebe stanovništva. Socijalizam je imao namjeru raseliti radno sposobno stanovništvo. I naseliti prorusko-prosrpske četničko-partizanske, orjunaško-anacionalne neradnike i lopove. Uspjeli su u tom naumu.
Ovog jogurta zasigurno nije moglo bilo u jUgoslaviji ...
Oznake: socijalna država, socijalizam, nacionalna država, iseljavanje, radno sposbno stanovništvo, vlasništvo, socijaldemokracija, bijeg od socijalizma, jogurt
komentiraj (3) * ispiši * #
07
četvrtak
siječanj
2016
Vrijeme je za ozbiljne promjene u politici ...
Po završetku Domovinskog rata, vojska je vratila vlast civilnoj upravi.
Ako je vojska mogla vratiti vlast civilima, političari mogu (moraju) vratiti vlast narodu.
Iako.
Hrvatska nema vlasništva (ujedno, ne poštuje vlasništvo). Osobno vlasništvo je civilizacijska tekovina (koja je unaprijedila čovječanstvo, samo one dijelove koji su usvojili zaštitu osobnog vlasništva).
U socio-demografskom rušenju hrvatskog društva, istinski nositelji vlasništva su pobijeni, raseljeni, ili su izvarani (državnim monopolom (revolucionarne ili socijaldemokratske partije)). Hrvatska nema javnih nositelja vlasništva (kokošari, skrivećki, otimaju vrijednosti)(skriveno vlasništvo).
Država/društvo koje nema vlasništvo, nema ni potrebe izgraditi proces odlučivanja. Nema potrebe za političkim organiziranjem ...
Današnje političke strukture samo-inicijativni su oblici kolektivnog poimanja vlasti kao sredstva prisvajanja sredstava ...
Nitko ih ne zaustavlja, jer ne nalazi interes u suprotstavljanju toj nakaradnoj pojavi.
Uobičajeno, svi smo dužni uzdržavati državu (jer je ona oblik izražavanja zajedničkih interesa: obrana, zajedničko tržište, jezik, ...). U hrvatskoj (skoro) svi očekuju da ih država uzdržava ...
Nepostojanje osobnog vlasništva uvjetuje izostanak političkog organiziranja kao sredstva očuvanja osobnog vlasništva i osobnih sloboda ...
Divljanje (bili izborni pobjednici ili ne) na političkoj sceni se nastavlja. Izjava Petrova (MOST) kako bi da se nije SDP koristio prisluškivanjem, zbog izjava biskupa Košića koalirao s Hrvatska raste samo ukazuje na beznadnost politike (kao sredstva ostvarenja pravedne države).
Da nisu mnogi položili život za slobodu Hrvatske, ja bih počinio kazneno djelo (uskraćivanja demokratskoga prava biti glup).
Ovako samo izmičem frustraciji. Hrvatska ima nerazumnu politiku nikakve politike. (Kao da su komunisti ostali na vlasti. Komunisti/socijalisti imaju lošu naviku promoviranja idiota, a kad izgube vlast idioti nahrupe jer su komunisti/socijalisti otvorili vrata poplavi ispod-prosječnosti.)
S komunistima/socijalistima se ne gradi suživot. Oni su zaraženi (glupošću).
Hrvatsku treba osoviti na izvanrednosti (a ne na ispod-prosječnosti). Vlasništvo (kao isključujući faktor sveznanja i svemoći, prava na odlučivanje) je osnova izvanrednosti.
Oznake: vojna vlast, civilna vlast, vlast naroda, vlasništvo, skriveno vlasništvo, vlasništvo i odlučivanje, političko organiziranje, političko divljanje, komunistička/socijalistička bolest
komentiraj (1) * ispiši * #
