15

nedjelja

rujan

2019

Građanski rat je (ne)izbježan



Hrvatska nije nastala u Domovinskom ratu, nastala je Republika Hrvatska (u krnjim granicama, s krnjim suverenitetom, krnjom demokracijom). Bezubom vojskom (sdp-rAčan-komunjare-orjunaši su se vratili bez otpora), bezubom privredom.

Što je problematično s Republikom Hrvatskom (kome se ne sviđa neka seli ili neka zauvijek muči)?
RH je ustavom demokratska, a demokraciju je moguće postići samo brutalnom likvidacijom onih koji su željni političke moći. Pojedinci koji žele preveliku moć su antidemokratski čimbenici.

Vješto prebacujući uzroke rata i krivo postavljanje nove (ne)demokratske države iznjedrilo je tvrdnje kako je Hrvatska po Ustavu nastala na antifašističkim/fašističkim temeljima, te posebno na temeljima Domovinskog rata.
Hrvatska nije nastala (jučer), Hrvatska je postojala kada države nisu bile demokratske.

Demokratske države svijeta su postojale (ili nisu) prije nastanka demokracije, ali su sve postale demokratske u građanskim ratovima.

Nakaradna spodoba pLenković (nabavku zrakoplova/zrakomlata će povjeriti kOpalu (kOpal je mitski letač koji će negdje pasti)(Vlada-pLenković određuje tko je koalicijski partner, partnera se ne pita)(pLenković je iznad svih) uvježban u djetinjstvu propagira demokraciju bez nas.

Građanski rat će biti/jest brutalan, ili će Hrvatska stradavati kako priliči nedemokratskim režimima. Netko mora stradati.
Dok je tiTo zatvarao i po zatvorima ubijao, proganjao i izgonio, kroničari ne bilježe građanski rat iako su žrtve ukazivale na obrnuto. pLenkovićeva strahovlada je dovela do iseljavanja (razoružanih i obespravljenih, poraženih).
Nema desne struje, nema Stiera i Kovača, nema glasanja protiv (hdza-pa-sdpa), nema civiliziranog puta. Civilizacijski doseg se postiže nasiljem.

Građanski rat je u nama i oko nas. Priznali ili ne.
Treba likvidirati one željne političke moći.

Teorija demokracije i tvrdnja o potrebi građanskog rata u uspostavio demokracije ima literarniji opis, ali sam zbog skučenog uma/vremena/želje odlučio preskočiti ljepotu utemeljena pisanja.

Vaš nepopravljivi tvrdokroničar.

Oznake: Hrvatska, domovinski rat, RH, krnje granice, demokracija, ustav, građanski rat, želja za moći, skučeni um

14

srijeda

kolovoz

2019

Koliko je Siniša glup?



Jedan dan, jedan eon.
Sve stane u jednu rečenicu priglupog suca.

Tumačenje Ustava (demokratsko društvo odabire vlastite izričaje i uređuje društvo, bira suce pa tek onda suci održavaju društveni poredak).

U demokratskom društvu suci nisu završili partijske kurseve, ne bivaju imenovani i neodgovorni.

Primjer tog jednog (mada su svi isti) suca koji se poziva na tumačenje Ustava, koristeći pojmove koji nisu sadržani u Ustavu (Ustaše, režim, zločin, ...) nastojeći ukazati na logiku donošenja presude zaglupljuje. (U demokraciji većina određuje vlastiti identitet ...).

Ovo je klasična greška nedemokratskog društva. Proklamativno se (ustavom) društvo proglasilo demokratskim, ali državne institucije guše i ne poštuju demokraciju.

"Čujte srpski dobrovoljci, bando, četnici
Stići će vas naša ruka i u Srbiji",

nije povod pozivanju na opću formulaciju u Ustavu, ali je "Za dom spremni" uz glupava naklapanja o ustaškom podrijetlu i značenju priglupa suca svrstao u možebitnog pokretača hrvatske pobune.

Građanski rat, Druga Republika, bez pomirbe i abolicije.
Država dostojna življenja a ne plaćenih polupismenih partijskih sluga koji gaze nacionalni ponos, pritom ne računajući kako ne postoji nikakav imunitet (državnih službenika) za izdajice i korumpirane.

Sudbena vlast je u trodiobi vlasti jedna komponenta, stoga je potrebno izborima kontrolirati suce. A ne doživljavati diktaturu idiota.

Siniša je glup. Nemoj i ti biti Siniša.



Oznake: glup, ustav, suci, demokracija, građanski rat, pomirba, abolicija, država dostojna življenja

10

srijeda

srpanj

2019

Kopile titoizma


Tko je tko (u porobljenoj Hrvatskoj)


Kad je raspad jUgoslavije ukazao na mogućnost ostvarenja hrvatskog državnog prava, Hrvatska je smogla snage iznjedriti sposobne i odvažne sinove koji će ostvariti vjekovu težnju i pravo hrvatskog naroda na samostalnost. Pravo na opstojnost. Pravo na preuzimanje odgovornosti za vlastitu budućnost.

Izmiješani udbo-četničkim rusko-srpskim (oni su jedini pretendenti na cjepkanje i okupaciju hrvatskih teritorija) elementima, koji djeluju iz nutrine (hrvatske države i hrvatskog bića) kao petokolonaška skupina, prevagnula je hrvatska struja bistrih glava koja je Hrvatsku udaljila iz rusko-srpske bratsko-zločinačke južnoslavenske troplemeno partizanske tvorevine.
Usprkos mEsiću, šEksu, gRaniću, pUsićU (že.), i sličnima.

Tuđmanova era partizansko-nacionalnih kadrova izmiješanih nedovoljno politički jakih (samo su pridonosili simpatiji) političkih emigranata i antijugoslavena, na politici pomirbe (koja, opet, nije trajna već vremenski ograničena politika) iako je obilježena kadroviranjem sposobnim, izdaleka (potajice) zatrovana okorjelim srpsko-ruskim plaćenicima, iznjedrila je partijsku državu (nedostojnu življenja)(nedostojnu pomisli o osiguranju budućnosti hrvatskog naroda).
Demokracija nije osigurala odabir časnih i sposobnih, samo je pokriće titoističkoj rusko-srpskoj kliki koja između pritisaka Europske unije i rusko-srpske kamarile, cjelodnevno-svakodnevno radi na štetu hrvatskog naroda.

Hrvatska je u tihom građanskom ratu.

pLenković je dijete takve politike. Nesposoban, anemičan, pokvaren, abortiran, iznova oživljen (zaboravljate njegovo nesudjelovanje u obrani i stvaranju hrvatske države!?), nedostojan ikakve državne funkcije.

Kopile titoizma.

Epizoda sa Sauchom, trajna devastacija državne vlasti s kUščevićem, ... MoST, kAramarko, sTier, kOvač, povjerenstvo, HOS-ove ploče, zrakomlati-zrakoplovi, kOnzum- aGrokor, pUpavac, ...

Hrvatska je partijska država koja je napučena us*anim partijašima koji piju krv hrvatskom narodu.
Jedino rješenje je građanski rat, u kojem će pobijediti krvoloci.

Rusku težnju za kontrolom Jadrana može ugasiti samo krvavi građanski rat u kojem će nestati i zadnji trunak petokolonaštva. Građanski rat je i jedini rat u kojem ne mogu pobijedit seljaci.


Oznake: kopile titoizma, tko je tko, raspad Jugoslavije, hrvatsko državno pravo, sposobni, odvažni, djelovanje iz nutrine, Tuđmanova era, politika pomirbe, tihi građanski rat, iznova oživljen, partijska država, građanski rat, petokolonaši

27

ponedjeljak

svibanj

2019

D'Hondt nije poučio pLenkovića


Što je Plenković uradio!?


U vrijeme sloma jedne Europe i nastanka neke nove ili stare, vladajuća stranka-partija (hDz) sastavlja listu s Resslerom, polupismenim polupravnikom koji u EU parlamentu nema političku vrijednost.

Zapravo, Plenković je podvio rep i prepustio bitku za Europu a zadovoljan je svakodnevnim pljačkanjem Hrvatske. Nije kupio INAu, rasprodao je vode i šume, oštetio zdravstveno osiguranje, ....

Naravoučenje: Plenković je javni (polupismeni, polupravnik) eksponent politike upropaštavanja Hrvatske. Sve samo ne netko tko može biti premijer ili bilo kakva politička figura u Hrvatskoj.

Građanskim ratom je trebalo nametnuti promjene koje bi trajno onemogućile trećerazredne pravnike koji se nameću kao najvrjedniji pojedinci koji donose prevagu pri donošenju važnih i manje važnih odluka u životu jedne države, naroda i pojedinca.
(Pošasti koja nas truje nećemo se riješiti izbornim ili referendumskim putem.)

Papa Pio VIII


Oznake: Plenković, slom Europe, polupismeni, eksponent politike, građanski rat

06

ponedjeljak

kolovoz

2018

Svi ratovi ne stanu u jedan jedini rat



Domovinski rat je prekretnica u jednoj eri.
Slom komunizma u Europi (slom SSSR-a i njegovih satelita) surovo se odrazio na Jugoslaviju (sovjetsku marionetsku i terorističku državicu, na unutarnjem planu ustrojenu na principu jednoumlja i krvave genocidne diktature).
Razračun s komunizmom i proruskim marionetskim režimom u svim komunističkim državicama se odvijao pravocrtno, samo je u Jugoslaviji Srbija (JNA) iskoristila previranje za velikosrpski (nacionalistički) projekt. Srpski komunisti (komunjare) su preobrazbom u velikosrbe (povratkom nacionalističkoj platformi) izazvale građanski rat (s ostatkom jugoslavenskih komunjarskih struja: slovenskom, hrvatskom, makedonskom, bosansko-hercegovačkom).
Kada građanski rat (sedmodnevni rat u Sloveniji) nije zaustavio raspad Jugoslavije, komunjare su se grupirale oko nacionalnih programa i podržali nacionalne ratove (iako taj rat nije bio rat s nacionalnim obilježjem). I time produžile unutarkomunjarski rat u međudržavni rat.

Domovinski rat nije pridonio nastanku nacionalne države svojim nacionalnim karakterom, već antikomunističkim karakterom.
Padom komunizma prestala je vanjska i unutarnja sila koja je suzbijala uspostavu nacionalnih država.
Slomom JNA, koja se priklonila nacionalističkim Srbima (JNA je i dalje bila JNA, pod drugim imenom), Hrvatska je osigurala državni identitet.

Karakter ratova, koje svodimo na jedan rat, ukazuje na zablude koje nas prate po prestanku ratnih djelovanja.
Nismo se razračunali sa totalitaristima, prorusima, komunjarama, jugoslavenima, orjunašima, ...

Floskulu o velikosrpstvu kao prijetnji opstanku hrvatske države su plasirali oni koji su trebali biti meta rata: titoisti-staljinisti-komunjare.
Vješto su podmetnuli razloge i ciljeve rata, kako bi ostali nedirnuti.

Ako i slavite Oluju, povezivanje s vojno-redarstvenom pobjedom nad Srpskom Krajinom (koja je rusko-jugoslavensko-komunistički konstrukt, jer je komunistička partija dala konstitutivnost Srbima u Hrvatskoj i BiH, a umanjila državotvorna prava Hrvatima), potpomognuto srpskim stalnim nadolijevanjem ulja na vatru, trebali bi slaviti pobjedu nad proruskim jugoslavensko-komunističkim snagama, koje su nacionalnu osjetljivost besćutno iskoristili kako bi sačuvali svoje živote (i pozicije). Nije poražena Srbija, već pomagači veliokosrpskog projekta (Rusija, komunisti, hrvatski komunisti, orjunaši).

Zablude jednog rata plaćamo košmarom poraća. Jer nam oni koje smo trebali poraziti nedodirljivo veličaju titoizam. (Plenkovića treba žurno opozvati.)

Složenost rata onemogućava sve ratove proglasiti jednim ratom.
Iz hrvatske politike "pomesti" komunjarsko-orjunaške zlotvore ... (one koji nas guraju u ratove koji bez njihove politike ne bi postojali).



Oznake: domovinski rat, prekretnica, Era, slom komunizma, proruski marionetski režimi, jna, građanski rat, međudržavni rat, velikosrpstvo, nacionalna platforma, antikomunistički karakter, podmetanje, konstitutivnost, titoitzam

30

petak

ožujak

2018

Zato Uskrs nije 10. travnja?



U Hrvatskoj se vodi nesmiljeni specijalni rat.
Rusi ulažu dozvoljene i nedozvoljene napore u očuvanju svog interesnoga dominiona - južnoslavenskog kotla raznolikih kultura i civilizacija - srbo-jugoslavije.

Izgledi Rusa specijalnim ratom steći prednost u Francuskoj, Britaniji, Nizozemskoj, Švicarskoj , ... su nikakvi. To su radne kulture, okrenute povećanju životnog standarda i razvoja demokracije. Zapadna civilizacija (ukorijenjena u starogrčkim civilizacijskim postavkama).
Hrvatska je na granici civilizacija (Antemurale Christianitatis ("predziđe kršćanstva")) nedostatno posvećena određenoj kulturi i civilizaciji, samim tim nije sposobna razlučiti kulturološke i civilizacijske postavke kao osnovicu života).

Skratiti ću. Rusi financiraju prevratničku i izdajničku vlast. Jedine izglede imaju u siromašnoj i prevrtljivoj Hrvatskoj. Plenković je ruski agent. Sve mjere koje provodi služe prikrivanju tog izdajničkog statusa. Rušeći katoličku, nacionalnu i prozapadnu određenost Hrvata podržava sve ateističke, anacionalne i netradicionalne društvene postavke (pobačaj, Istanbulska, konvencija i rodna ideologija, ...) kako bi otvorio vrata ruskom interesu i dominaciji. U razvijenim društvima nikom ne pada na pamet otvarati vrata divljim i zaostalim Rusima.

Plenković glumi proeuropejca (čineći nam dva zla, ustrajava na jednoj kako bi pomogao drugu, obje antihrvatske politike), kako bi što bolje ostvarivao interese specijalnog rata koji nameću Rusi. On je instrument u rukama pokojnog Šeksa, pokojnog Granića, pokojnog Gregurića. I ponekog visoko rangiranog djelatnika sigurnosnih službi.
Svojim je postupcima prokazao HDZ kao zločinačku organizaciju, jer je bez velikog napora i otpora prisilio stranačku strukturu na bezrezervnu potporu, iako krši Ustav RH, i kazneni zakon RH. Ometanje demokracije je kazneno djelo. A moj glas (bio protiv ili za) ne vrijedi. Dostatno mi je dokazati kako se moj glas ne uzima u razmatranje i time je dokazan jedan od najtežih djela protiv Ustava RH koje provodi plenković i zločinačka organizacija HDZ.

Svi postupci omalovažavanja hrvatske države je ruski interes otvaranja vrata vlastitom (stepsko-divljačkom) utjecaju u tkivu katoličke, papinske Hrvatske.
Plenkovića niste smijenili. Smijenit će ga netko drugi, ali će ujedno i sve one koji su držali ljestve tom nakaradnom u*rancu zasluženo kazniti.

Hrvatska je u građanskom ratu, u kojem proruska g*vna pucaju u Hrvate i nadaju se kako Hrvati neće uzvratiti. Udri (nije ti b-rat).

I ove je godine Uskrs 10. travnja. Samo je stigao 10 dana ranije.


Oznake: Uskrs, 10. travnja, specijslni rat, ruski agent, zapadna civilizacija, civilizacijska granica, izdajnička vlast, zločinačka organizacija, kazneno djelo, ometanje demokracije, građanski rat, kazna

08

nedjelja

listopad

2017

Hrvatski (orjunaški) paradoks



Odgovor na tezu građanskog rata je novi građanski rat


Teza o građanskom ratu ponukala me je na rasčlambu posljedica a ne uzroka rata.

(Uzroci mogu uputiti na karakter rata, ali ne i dokazati tvrdnju.)
Posljedice rata su vjerodostojne u izricanju karaktera svakog rata.

Nakon ratnih napora nije lako sakrite motive rata.
U Hrvatskoj je rat (sam tijek rata) uistinu ukazivao na namjeru pretvaranja rat u građanski.
Titova ergela je vladala službama, diplomacijom, vojskom, zakonodavstvom, sudstvom, ... titoisti.
Uistinu je hrvatska politička elita (u vrijeme jugoslavije zavučeni u srpske stražnjice) bila u građanskom ratu.
(Hrvati, željni nacionalne slobode, (jedini) su sudjelovali u međunarodnom sukobu (nakon proglašenja i priznanja Republike Hrvatske, a 8. listopada 1991.g. je proglašen datum nakon kojeg je u Hrvatskoj trajao međunarodni sukob (op. UN)).
Te snage (jedine su sudjelovale u borbama) nemaju vlast, nisu nositelji državnih funkcija, nisu uspostavile diplomaciju, sudstvo, zakonodavstvo, kulturu, sport.
Nisu pobijedile u ratu, samo su pomogle hrvatskim orjunašima u obračuni s militantnim srbima i velikosrpskom JNA. Bili su komponenta u građanskom ratu.

Žalosno, anemični orjunaš paradira Markovim trgom i priča o univerzalnim vrijednostima (nedosegnuti humanizam koji je on "iz prve" ostvario), čime podupire tezu o građanskom ratu. Nije promijenjena narav državne vlasti, samo je struja titoista ostvarila vlastite ambicije (uz pomoć naivnih poraziti ideološki istovjetne političke snage) i produžiti titoizam.

Sramotno. Hrvatska je nesposobna izići iz zagrljaja orjunaške, titoističke, amoralne pljačkaške prevarantske rulje (Račan, Mesić, Kosor, Josipović, Milanović, Plenković, Granić, Šeks, ...).
Orjuna. Titoisti. Građanski rat.

Mi svoj rat tek trebamo započeti. Neka bude što prije. (Zavaravamo se ako svojim viđenjem rata pomažemo titostima u nastavku okupacije Hrvatske i Hrvata.)

JNA - djelovanje 1991.


Oznake: teza, građanski rat, uzroci, posljedice rata, karakter rata, titova ergela, titoisti, srpske stražnjice, Hrvati željni nacionalne slobode, anemični orjunaš, rat za Hrvatsku

28

ponedjeljak

kolovoz

2017

Građanski rat je neizbježan



Hrvatska je nakon 1945.g., u novoj podjeli svijeta potpala pod rusko pravoslavni (ateističko-komunistički) utjecaj. Posredstvom srpsko-pravoslavne, (ne)jugoslavenske ateističke (ne)socijalističke tvorevine neo-federalne tvorevine.
Frustrijajuća situacija (pravoslavno-ateističke, nacionalno-anacionalne) vladavine istočne despocije, totalitarne diktature zorno pokazuje sociološku (ne)zrelost takvog društva.
Šarenilo sociološke nedorečenosti (nedorečenost diktature, totalitarnosti, anacionalizma, nacionalizma, ateizma) posljedica su vjerske i narodno-nacionalne nerazvijenosti, na čijim razvalinama nije moguće graditi moderno društvo.

U pukotinama nekonzistentnog društva (društava) stvorena je sociološka grupa koja sputava zacjeljivanje pukotina u tkivu društva, sustavnim produciranjem nasilja (nad društvom). Enklava (plaćenika) koja održava uvjete istočnog utjecaja i indikativno prokazuju aktivnosti rusije-srbije na teritoriju Hrvatske (među Hrvatima).

Neodrživost stanja (blokada svih procesa izgradnje društva (države)), iako isplanirano, zbog neprihvatljivosti nasilja u krugovima zapadnih demokracija, zbog prividne blokade nasilnog obračuna s takvom agenturom (i agentima istočne nedorečenosti), zbog dobre prikrivenosti u nedorečenosti zapadnog pravnog sustava u obračunu s takvim pojavama (jer takve pojave ne opterećuju zapadne demokracije), Hrvatsku neumitno vodi ka građanskom ratu (sustavnim rušenjem države, društva i sposobnosti funkcionirati održavanjem države).
(Građanskim ratom su stvarane jugoslavije, pa je i stvaranje neke nove jugoslavije uvjetovano građanskim ratom (koji je u obliku specijalnog rata počeo i prije nego smo stvorili RH)).

Takav rat je neizbježan.



Oznake: Hrvatska, građanski rat, sociološka nerazvijenost, društvene frustracije, Jugoslavije, sociološke skupine

21

petak

srpanj

2017

Teza o zaslugama




Teza o zaslugama J.B. Tita izaziva građanski rat.
Zločinačku narav jednog režima držati djelomičnom poticaj je svim žrtvama na istovjetni (djelomično) zločinački odgovor kao jedini put satisfakcije.
Društvo se održava osudom nepoželjnog ponašanja, promicanjem kulture života i uvažavanja.

Ne postoji neponovljivost zločina, nametanje neponovljivosti zločina iznova je nanošenje nepravde žrtvama.
Titov (titoistički) koncept (krvave) (nasilne) revolucije dovoljan je za trajnu društvenu osudu osobe (i osoba) koje su promovirale ili promoviraju takvu vrstu nepravde.

Tito i titoisti su necivilizacijska, nečovječna - zločinačka pojava.



Oznake: zasluge, građanski rat, žrtve, neponovljivost zločina, društvo, titoisti, tito, revolucija, nepravda, nečovječna pojava

25

subota

ožujak

2017

Još jedan krivi rat



Rat svih ratova


Hrvatska je bez države osuđena na greške koje proizlaze iz nepostojanja institucije koja osigurava kontinuitet dobrih odluka.

Domovinski rat je nametnuti rat, obrambeni i pravedni, ali krivi.
Trebali smo ratovati protiv domaćih (orjunaša, komunjara) izdajica. Trebali smo provesti kratkotrajnu (krvavu ili nenasilnu, svejedno) revoluciju i osloboditi se nametnute okupacije koja se toliko zavukla u hrvatsko biće da je postala normalna (kako tako nešto zlokobno može biti normalno?).
I Domovinski rat je trebao poslužiti potpunom obespravljenju Hrvata u težnjama za vlastitom državom (koja bi im bila jamac opstanka i razvoja). Slučajevi hrvatskih generala (završno s Herceg-Bosanskom šestorkom) u Haagu je dokaz tim tvrdnjama.

Dozvoliti onim koji su sudjelovali u obespravljivanju Hrvata na državu, onima koji su djelovali protiv vlastitog naroda, u vođenju države (s ciljem rastakanja i države i naroda/nacije)(Hrvati su stari narod, ali mlada nacija) je pogubno.

Vođeni geostrateškim razlozima, međunarodni čimbenici su još jednom iskoristili nepostojanje države za usmjeravanje Hrvatske na krive postupke. Sakrili su orjunaško-komunjarsku svitu iza (iako je rat bio krvav i brutalan, genocidan, podmukao i agresivan) beznačajne srpske agresije (kako bi sakrili prave uzroke Hrvatske tragedije).
Bi li velikosrbi jurišali na Hrvatskuu da je uspostavljena Država 1918.g. ?

Glavni hrvatski neprijatelji su iznjedreni iz hrvatskog naroda (završno sa Plenkovićem i onima koji su ga instalirali ili ga podržavaju). I protiv njih je trebalo voditi bespoštedan rat, rat za bolju Hrvatsku.
Ionako taj rat (nikad odratovan) čeka, kao rat svih ratova. Rat za istinsku Hrvatsku.

Hrvatska bez Hrvata nije Hrvatska. (Građanski rat (nas protiv naših) je neizbježan.)


Oznake: Drava, greške, kontinuitet, dobre odluke, nametnuti rat, krivi rat, dozvola, sakrivanje orjunaša-komunjara, neprijatelji Hrvatske, građanski rat

14

srijeda

prosinac

2016

Sumrak jugoslavenstva i velikosrpstva



Ploče u Jasenovcu, Škabrnji, Vukovaru, Glini, Vojniću, Čepinu, ... smetaju samo one koji žele prikriti srpska zvjerstva nad nesrpskim življem.

Zahtijevati uklanjanje spomen-ploče vrijeđa poginule, njihove članove obitelji, prijatelje, suborce, simpatizere, narod, naciju.

Mrtve bojovnike, pokošene velikosrpskom zlobom, smatrati "predmetom" (smutnje) uistinu je bezočni čin prostiranja velikosrpske - četničko - komunističke nepripadnosti civilizaciji (života).
Odavanje pijetete nedužno stradalim civilizacijski je čin.

Svi koji ne poštuju tuđe (k tome nedužne) žrtve nemaju pravo glasa.
Po cijenu građanskog rata (u kojem će mrtvi pjevati a živi ponovo glasati za orjunaško-jugoslavenske spodobe ...?) .


Povampireni smradovi (nisu bili partizani, nisu bili bojovnici ... čekali su iz prikrajka vrijeme svojih laži, u nadi kako će pobijediti zlobom).



Oznake: spomen ploča, srpska zvjerstva, prikrivanje, vrijeđanje, mrtvi bojovnici, pijetet, pravo glasa, građanski rat, povampireni smradovi, Zloba

18

petak

prosinac

2015

Referendum(dum) o raspuštanju Sabora


Protiv apsolutizma

Nastala pozicija u hrvatskoj politici (apsolutističkog Sabora), očekivana obzirom na apsolutističku vlast, zahtijeva jedini preostali (zaštitni) mehanizam koji je preostao hrvatskom narodu (prije građanskog rata). Referendum o raspuštanju Hrvatskog sabora.

Apsolutistička vlast Sabora omogućava provedbe namještanja izbora, instaliranja (podobnih) saborskih zastupnika i zaobilaženje volje hrvatskog naroda.
Sabor jer postao sam sebi svrha (svrha s apsolutističkom moći).

Nužnost podvrgavanja Sabora volji hrvatskog naroda jedina je (reforma) mjera koja može spasiti hrvatski narod i hrvatsku državu!

Dva (tri) su načina provedbe politike vraćanja vlasti narodu (i demokraciji).


Prvi način je raspisati referendum o raspuštanju Sabora (kad ga ovi id*oti formiraju, ako ga uspiju formirati). Istovremeno referendumom zabraniti novo formiranje Sabora, referendumski prebaciti ovlasti ministarstva unutarnjih poslova i ministarstva obrane na narod (dati narodu ovlasti slobodnog nošenja oružja, obavljanja policijskih i vojnih zadataka), prebaciti ovlasti ministarstva pravosuđa i sudova na (plemenske poglavice) lokalne zajednice (naoružane i voljne participirati u društvenim obavezama),...
Kada se genetski društvo pročisti (od lažaca, prevaranata i lopova), razmisliti o klasičnoj parlamentarnoj demokraciji (koja nema ovlasti mimo naroda donositi odluke).

Drugi način je raspisati referendum o raspuštanju Sabora (ako ga formiraju) i raspisati nove izbore (na kojim bi odlučili o istinskoj političkoj vlasti koja bi vratila vlast narodu).
Te nove izbore nužno bi bilo potrebno provesti uz organizaciju i nadzor drugih država (članica UN-a, s demokratskom tradicijom). Provesti nove izbore bez dosadašnjih povjerenstava i izbornih komisija (koje nisu dorasle demokratskim standardima).
Ako je Hrvatska vojska 1996. mogla vratiti vlast civilnoj upravi, mogu i političari vratiti vlast narodu ...


Treći način vraćanja vlasti narodu je građanski rat. Građanskim ratom bi se ubrzali procesi društvenog pročišćavanja i osvješćivanja, sticanja društvene odgovornosti.

Apsolutizam u Hrvatskoj ne čini ništa dobrog. Otuđenje političke moći stvara kratere, izaziva (pravedan) bijes ...

(Onaj tko s Milanovićem i mostašima išta kuje, iskovano će u prašini tražiti ...)


Oznake: apsolutizam Sabora, referendum o raspuštanju Hrvatskog sabora, namještanje izbora, instaliranje saborskih zastupnika, zaobilaženje volje hrvatskog naroda, trajno raspuštanje Sabora, raspuštanje Sabora uz nove izbore, građanski rat, naoružan narod, uprava naroda

Referendum(dum) o raspuštanju Sabora


Protiv apsolutizma

Nastala pozicija u hrvatskoj politici (apsolutističkog Sabora), očekivana obzirom na apsolutističku vlast, zahtijeva jedini preostali (zaštitni) mehanizam koji je preostao hrvatskom narodu (prije građanskog rata). Referendum o raspuštanju Hrvatskog sabora.

Apsolutistička vlast Sabora omogućava provedbe namještanja izbora, instaliranja (podobnih) saborskih zastupnika i zaobilaženje volje hrvatskog naroda.
Sabor jer postao sam sebi svrha (svrha s apsolutističkom moći).

Nužnost podvrgavanja Sabora volji hrvatskog naroda jedina je (reforma) mjera koja može spasiti hrvatski narod i hrvatsku državu!

Dva (tri) su načina provedbe politike vraćanja vlasti narodu (i demokraciji).


Prvi način je raspisati referendum o raspuštanju Sabora (kad ga ovi id*oti formiraju, ako ga uspiju formirati). Istovremeno referendumom zabraniti novo formiranje Sabora, referendumski prebaciti ovlasti ministarstva unutarnjih poslova i ministarstva obrane na narod (dati narodu ovlasti slobodnog nošenja oružja, obavljanja policijskih i vojnih zadataka), prebaciti ovlasti ministarstva pravosuđa i sudova na (plemenske poglavice) lokalne zajednice (naoružane i voljne participirati u društvenim obavezama),...
Kada se genetski društvo pročisti (od lažaca, prevaranata i lopova), razmisliti o klasičnoj parlamentarnoj demokraciji (koja nema ovlasti mimo naroda donositi odluke).

Drugi način je raspisati referendum o raspuštanju Sabora (ako ga formiraju) i raspisati nove izbore (na kojim bi odlučili o istinskoj političkoj vlasti koja bi vratila vlast narodu).
Te nove izbore nužno bi bilo potrebno provesti uz organizaciju i nadzor drugih država (članica UN-a, s demokratskom tradicijom). Provesti nove izbore bez dosadašnjih povjerenstava i izbornih komisija (koje nisu dorasle demokratskim standardima).
Ako je Hrvatska vojska 1996. mogla vratiti vlast civilnoj upravi, mogu i političari vratiti vlast narodu ...


Treći način vraćanja vlasti narodu je građanski rat. Građanskim ratom bi se ubrzali procesi društvenog pročišćavanja i osvješćivanja, sticanja društvene odgovornosti.

Apsolutizam u Hrvatskoj ne čini ništa dobrog. Otuđenje političke moći stvara kratere, izaziva (pravedan) bijes ...

(Onaj tko s Milanovićem i mostašima išta kuje, iskovano će u prašini tražiti ...)


Oznake: apsolutizam Sabora, referendum o raspuštanju Hrvatskog sabora, namještanje izbora, instaliranje saborskih zastupnika, zaobilaženje volje hrvatskog naroda, trajno raspuštanje Sabora, raspuštanje Sabora uz nove izbore, građanski rat, naoružan narod, uprava naroda

Korak od rješenja


Tripartitna vlada (s nestranačkim premijerom) umjesto vlade nacionalnog jedinstva bez titoista (sdp, ids, most, hns, sds, ...) je korak od rješenja.

Problem (nacionalne) Hrvatske je nenacionalna politika (a ne kriva monetarna ili gospodarska politika).
Anacionalna Hrvatska (sa željom rastočiti Hrvatsku) (nitko ne zna s kojim razlogom) želi vladati Hrvatskom (bez identiteta i budućnosti).
Koji je smisao hrvatske države u kojoj ne postoji niti jedno određenje države ... (po međunarodnoj konvenciji).

Dugotrajni postupak razvlaštenja i iseljavanja Hrvata, nesposobnost Hrvata zaustaviti dehrvatizaciju hrvatskih teritorija, nesposobnost preostalih Hrvata živjeti na razini očekivanoga standarda (povezanoga sa civilizacijskim dosezima Hrvata) razlog je za sukob sa svim kočničarima hrvatske budućnosti.
Zadaća (otuđenih, alijeniranih; posrbljenih, jugoslaveniziranih, ...) promjeniti civilizacijsku pripadnost Hrvatske i Hrvata zaslužuje oružano suprotstavljanje.

Nesposobnost takvih političkih (smušenjaka) preuzeti državu Hrvatsku (nakon kukuriku koalicije)(u strahu, opravdanom, od građanskog rata, koji je neminovan) i uključivanje HDZ-a u tripartitnu vladu (u kojoj bi HDZ bio u manjini) je produžavanje agonije (umjesto građanskog rata) vladavine sdpa (koji nas je doveo u stanje u kojem jesmo, ne prvi put).

Građanski rat će započeti prije Božića ...


Oznake: tripartitna vlada, vlada nacionalnog jedinstva bez titoista, korak od rješenja, nenacionalna politika, određenje države, razvlaštenje, dehrvatizacija, Otuđenje, civilizacijska pripadnost, agonija, građanski rat

15

utorak

prosinac

2015

Sveti Gral hrvatske politike


Hrvatska je obavijena velom čudne logike.
Demokracija je sredstvo zaštite totalitarnim (i neustavnim) političkim snagama.
Ne poštuju (niti njeguju) volju birača, ne poštuju Ustav ni zakone a htjeli bi koristiti sve blagodati civiliziranoga (demokratskoga) društva kad su u pitanju politički napadi na njih.

Zapravo, nitko nema poštedu od nasilja (u ovom slučaju građanskog rata). Kada politička sredstva iscrpe mogućnosti, upotreba fizičke sile je izgledna.



Zašto je u Hrvatskoj skupina sa protuhrvatskim težnjama pošteđena? Zašto nije bilo progona i lustracije (za počinjena zla u jugoslavijama)? Zašto nije bilo progona za prvu sdpovu (Račanovu) vlast, zašto nema progona za drugu sdpovu (Milanovićevu) vlast? I Račan i Milanović su nastupali protuustavno i rušilački. Veleizdajnički.
(Za demokraciju. Nasilje bi teško narušilo demokratske procese (sazrijevanje demokracije). Političko tijelo (isključivo birači, dokazujući zastranjenim političkim elitama) mora demokratskim sredstvima odstraniti ...)
Sveti Gral hrvatske politike je postavka kako se nasiljem ne smije (već demokratski) razračunavati sa veleizdajnicima, antidemokratskim i antihrvatskim snagama. Dok nabrojani demokraciju ne poštuju ...

Postulat snošljivosti u ime demokracije prema onima koji demokraciju ne poštuju uspostavljen je politikiom pomirbe (koja je pružila ruku pomirbe kroz katarzu, a ne ravnopravni suživot).
Kad se u politici suprotstave dvije nepomirljive (orjunaško-komunističko-nedemokratsko-prorusko-prosrpska-veleizdajnička i domoljubno-demokratska) struja, vrijeme je za nasilni obračun. U građanskom ratu (kao produženoj ruci politike) oni koji demokraciju doživljavaju kao sredstvo obmanjivanja (otuđivanja političke moći) najbolje će uvidjeti svoju istinsku snagu (na koju se pozivaju prije i poslije svih izbora).
A i nama koji ne vjerujemo u predizborne ankete, izborne rezultate i postizborne predodžbe će biti jasnije istinsko političko stanje hrvatskog društva.
Hrvatska je zrela za građanski rat (građanski rat kao sredstvo uspostavljanja istinskih odnosa političkih snaga u društvu koje naginje otuđenju političke moći i zlouporabe vlasti).

(Staljin je potukao sve one koji su istinski vjerovali u komunizam (po nekima tako uništio mogućnost istinskog komunizma, po drugima postupao na temelju jasne spoznaje o naravi te ideje ...). Na vama je da se odredite prema vlastitim komunistima.)


Oznake: logika, ustav, zakoni, građanski rat, velizdajnici, sveti Gral, politika pomirba, postavke politike pomirbe, suprotstavljanje nepomirljivih političkih struja, Hrvatska je zrela

Mandatar vlade mora biti ... Staljin


Hrvatska je u dvije Jugoslavije bila okupirana.
Okupacijski mehanizam, potpomognut alijenacijom (otuđenjem), stvorio je upravni (represivno-nadzorni) sustav kojemu je prirodno raditi protiv Hrvatske.

Komunističko-orjunaški kadar politikom pomirbe nije moguće pobijediti (ne radi se o ideološkoj već o karakternoj odrednici). Hrvatske (koji po njihovoj hvali nisu hrvatski) komuniste (ili hrvatske socijaldemokrate, podjednako) ne treba čekati. Oni su bespovratno zalutali na stranputice karakterne bezvrijednosti.

Gledajući MOST (i njihovu neutemeljenu (neprežaljenu) želju vratiti političke mrtvace (nekarakternu koaliciju, koja sebe naziva kukuriku koalicija) na političku scenu), zaključujem kako su parlamentarni izbori pokradeni. Ustrajavati na produžavanju nekarakterne koalicije zapravo je borba za sve reforme bez lustracije i diranja komunističko-orjunaškog nametnika (okupacijskog saveznika koji je davao (ne)legitimitet okupaciji i održavao je).
MOST je obrana Perkovića (i poluperkovića). MOST je političko spašavanje vojnika Jajana ...

Konačno (ustrajno i nesuvislo) opetovanje MOSTa o zajedničkoj vladi (koja nije vlada nacionalnog jedinstva) je zaokruživanje političkog prostora na manjinski HDZ (domoljube) i pročetničku (potrošenu, mada su mostovci nove političke figure koriste stoljetne obrasce političke prevare) kastu.

Sklopiti vlast u kojoj su komunističko-četnički kadrovi brojniji spada u politički imbecilizam (Hrvatska može i mora odgovoriti građanskim ratom ...).
Znamo da su manjina (koja želi obnašati političku vlast, upravljati).

Tko, onda, mora biti novi hrvatski mandatar? Staljin, jedini je on potukao cijeli politibiro i članove partijske nadzorne službe.
Jedini je Staljin izišao s komunjarama na kraj.

Milanović je "zabrljao" (kao i sve komunjare ovog svijeta). Na grafu ponude i potražnje, liniju resursa sve komunjarske vlade ovog Svijeta pomiču ka smanjenju raspoloživih resursa (što je uradio i Milanović (imbecil)).
To smo znali da će uraditi i prije nego su ga (pljačkaške) horde državnih službenika (DIP, DORH, SOA, ova ona služba) postavile na čelo države (koju su morali braniti, ali po intuiciji okrenuti antihrvatstvu, nisu).

Hrvatska (bezuspješno) brani komunjare-orjunaše (mizantrope, beskičmenjake, hrvatsku duhovnu sirotinju koja se prostituira (i u republici srpskoj)).
Vojnik Jajan je Milanovićev kum (po ocu s majčine strane) ...

Jedini je Stalin shvatio kako treba s komunjarama.



Oznake: jugoslavija, okupacija, alijenacija, upravni sustav, karakterna bezvrijednost, Nekarakterna koalicija, reforme bez lustracije, zaštita jugoslavenskog državnog nametnika, političke prevare, politički imbecilizam, građanski rat, Staljin, ponuda u potražnja, linija resursa, vojnik Jajan

06

nedjelja

prosinac

2015

U Hrvatskoj je građanski rat neizbježan



Ekonomija (jednog izbornoga ciklusa)


Milanović (narkoman) (unatoč praksi temeljne provjere kandidata), predvidivo, nakon osvajanja vlasti uništavao je redom hrvatske vrijednosti.
Samohvala (koja ne utječe na istinsko vrednovanje učina njegove vladavine) ne mijenja stvarnost.

Nakon četiri godine (po očekivanom slomu takve, pljačkaško-destruktivne politike), očekivani rasplet (izbornoga svrgavanja) je dobio drukčiji tijek ...
Vode se pregovori (posrednički MOST (satkan od neprovjereno-neodgovornih političkih analfabeta) ustrajavaju na velikoj tripartitnoj koaliciji) oko objedinjavanja hrvatskog korpusa (socijalista bez aktivnog stanovništva, mosta bez političko-ekonomske snage i HDZ-a kojeg bi podržavale aktivne privredne snage).

Začudo, nakon 4-godišnjeg uništavanja i prezaduženja države, traži se izvor za novo namicanje sredstava za opstanak (nesposobne vlasti). Ništa čudno (obzirom na parazite i bezobraznost na koju smo navikli od orjunaške bande).
Začuđuje samo odabir političkog manevra (uklapanja aktivnog i produktivnog dijela hrvatskog stanovništva, koje je HDZ-ovo glasačko tijelo, u zajednički politički prostor (pogodan za materijalno iscrpljivanje)).
Kako se koriste ucjenama (i prisluškivanjem), sigurni su da će netko (umjesto nemira i građanskog rata kojima bi zauvijek iskorijenili socijalistički fašizam) u pregovorima pristati na uvjete opstanka socijal-nacionalizma ...

Vodi li politika MOSTA građanskom ratu.


Oznake: destrukcija, nesposobnost, objedinjavanje hrvatskog korpusa, politički manevar, socijalistički fašizam, ucjene, neiskvareni politički lideri, građanski rat