11

subota

ožujak

2023

Zašto smo ratovali?




Ili koja je razlika između sAnadera i pLenkovića (glupljeg)?

Ili ima li demokracija alternativu?



Sanader je gLup, pLenković je gluplji.
Sanader je "propovijedao" europsku politiku (iste eUrope u kojoj smo robovali srbima, komunjarama, krelcima, ...), ali je bio okružen hdzovim "prvoborcima".
Svaki pokušaj sAnadera (potežući u korupcijsko blato sve oko sebe) vođenja Hrvatske završavao je otporom "prvoboraca" (političke garniture koja je progurala 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95. u prvim redovima zaštite Hrvatske od srbo-četničko rusko-europske agresije).
Ode sAnader, odoše "prvoborci" (pLenković je sustavno izbacivao one iz prvih redova ...), osta pLenković (zar niste vidjeli njegov naum?) i odvede Hrvatsku u propast. (Ostade srbo-četnika komponenta, komunjarsko-ruska i europska, ostade agresija.)
Nema ničeg hrvatskog što nije uništio. Razorio je Hrvatsku kao nitko do sad.
Eto zašto smo ratovali. Kako bi oni koji nisu ratovali dočekali svojih 5 minuta (godina) i poništili rezultate izmučenih i posustalih Hrvata.

Sad je pitanje demokracije: Ima li demokracija skriveni oblik (samovolja generala budala (aP je budala svih budala)) ili je demokracija morala biti drukčije uspostavljena?

Sloboda posjedovanja oružja je jedan od mehanizama zaštite demokracije. Promjena socijalističkih temelja školstva, zdravstva, mirovinskog i vlasničkog sustava je drugi oblik zaštite demokracije. Odgovornost svakog Hrvata za politički sustav treći oblik.

Najezda jeftine radne snage iz multi milijunskih zemalja zapravo je novi val okupacije (jer se ta radna snaga neće više nikada vratiti u zemlje iz kojih dolaze). Višak stanovništva u tim zemljama je natjerao migrante na trajnu seobu. Vama u dvorište.
Uvijek sam bio uvjeren kako je sljedeći rat građanski, a zapravoo vidim da se strukture protiv kojih bi se poveo taj rat vješto brane novim prijetnjama i ratovima iz kojih nikad nećemo izići.

Za slobodu treba vječno ratovati.

ko j* sAnadera i pLenkovića. ali one koji su ih instalirali treba provući ispod kobilice (demokracije)







Oznake: rat, sloboda, demokracija, novi val okupacije, građanski rat

01

nedjelja

siječanj

2023

Probudio sam se, kao bogataš




Nova je godina (1919., 1945., 1971., 2000., 2023., bilo koja).

Uvođenje eura omogućit će nam lakše poslovanje, prosperitet i financijsku stabilnost, ...
Kako?

Neškolovani su postali školovani, netalentirani su postali talentirani, siromašni su postali bogati.
Država bez rude-sirovina je postala bogata, država bez tehnologije postala je visoko tehnološki razvijena, država bez tržišta je postala država s razvijenim domaćim i izvoznim (više izvoznim) tržištem. Država bez proizvodnih robota je postala država s najvećim stupnjem robotizacije i automatizacije.
Što je trebalo uraditi za to postignuće? Ugasiti državu.

Trebalo je dočekati Novu godinu 2023. da se ostvari nemoguće. Veliki (Big Mauth) mag pLenković nas je probudio (bogate).

Otvoreno je tržište za potrošnju, investicije i naseljavanje strane radne snage. Sve ono što je institut kune (monetarna suverenost, državna suverenost (carina, granice)) štitio: našu neobrazovanost, nedostatak sirovine i energenata, nedostatak tehnologija i (izvoznog) tržišta.
One koje je kuna najviše štitila (političare, neradnike i budale (opća imenica)) prvi su pojurili ukinuću kune.

Društveno opće stanje je podijeljeno na one koji vide prosperitet i one koji se isčuđavaju lakoći potonuća.

Da bi svi bili udovoljeni trebalo je uvesti dolar umjesto eura.
I raditi-graditi sto godina. (Ovo ne vrijedi za budale.)

Novi rat je bio na vidiku i prije 2023. godine.
Ove mjere koje provodi vLada samo su odugovlačenje koje njima koristi za ostvarivanje osobnih interesa (koji i jesu uzrok rata).

Neugledni uz domaće gazde dobivaju još gazda (sjetite se kako je EU potkopavao britanski referendum o izlasku Velike Britanije iz članstva EU).
Jednom kad upadnete u ropstvo, samo se krvlju i pameću možete osloboditi. Krvi imate, pameti nikad nećete imati.

Sretna vam 2123. (prije, po teoriji društva blagostanja, nije moguća vaša sreća).



Oznake: nova godina, euro, finacijska stabilnost, prosperitet, razvijensot, automatizacija i robotizacija, tržište, sloboda, zaštita, kuna, krv i pamet, sreća

27

nedjelja

studeni

2022

`Ko j* euro




Euro nije moja valuta.

Zašto bi uvodili/uvode euro?
Komunističko-orjunaška srpsko-ruska klika provodila je ekonomsku samostalnost, uključujući neovisnu valutu ... pa, gle čuda, zaokrenuli u zajedničku valutu (zajedničku državu u kojoj smo mi zajedno ali bez instrumenata države, uključujući i nedostatak valute).
Dakle, niti smo u Europskoj Uniji, niti nam je euro valuta jer su to instrumenti koji nama ne služe niti će služiti.

Za koji smo Q onda ušli u EU, za koji Q uvodimo euro?
Hrvatska nije imala privredu, već je služila (u robovskoj ekonomiji) srbima i rUsima u podupiranju svjetske revolucije (svjetskog ekonomskog, vojnog i civilizacijskog sukoba).

To je ujedno i razlog uvođenja eura, preko kojeg će kontrolu nad ekonomskim subjektima preuzeti netko (iz svjetske klike) i zaustaviti sudjelovanje hRvatske u svjetskom sukobu na strani rUsa.

Ali, kako je hrvatska privreda robovska (robijanje jugoslavenima-srbima-rusima) kao takva ne proizvodi vrijednost pa je uvođenje eura besmisleno. Hrvati su radili za puko preživljavanje (robovi, bez slobode i atributa koji krase slobodu: stvaranje bogatstva kao zaloga za sigurniju budućnost). Robovi ne stvaraju zalihe za sebe.
Dakle, Hrvati mijenjaju eure za kune (a nakon uvođenja eura to neće biti moguće), oni koji daju eure profitiraju, oni koji daju kune profitiraju. sada su i jedni drugi monetarni mrtvaci (nema tečajne razlike niti generatora koji stvara tečajna razlika). Hrvati u Hrvatskoj nemaju valutu (jer rade za puko preživljavanje). Na kraju mjeseca nemaju kuna, eura, dolara, rubalja, jena, lira, niti bilo koje druge valute. Nemaju ništa. Svew jedno im je koja je valuta proglašena državnom (jer nemaju ni države). Roblje, gladno roblje.

Nema slobode, poduzetništva, inovativnosti, stvaranja zaliha, ... jednom ispuštena državna suverenost (kao razlog okretnijem i promišljenijem življenju) svodi se na ropstvo (kontrolu vanjskih čimbenika).

J*bo vas tItO, nesvrstani, oslobodilački pokreti, svjetska revolucija, socijalna država, antifašizam, samouprtavljanje i tri mjeseca kursa preko kojih ste postajali direktori ili samoupravljači.
Cijeli ste život sudjelovali kao roblje u svjetskim previranjima (ratovima), i nikad ništa niste priskrbili ...
Niti ste odgojeni kao odgovorni za vlastite živote i živote onih koji vas okružuju.

j*bo vas euro, i vi njega.



Oznake: euro, valuta, Drava, sloboda, roblje, kontrola

04

četvrtak

veljača

2021

Antifašizam je stvorio fašizam, ali ne i slobodu




Bla bla bla

Sovjetski savez se, po teoriji revolucije, borio za opstanak socijalističko-komunističke vlasti.
Što su sve Kominterna, Moskva i Savez (sovjetski) uradili kako bi opstala tvorevina naučnog komunizma (marksizam) trebaju dokučiti generacije koje dolaze (kad već nisu one koje su prošle).

Mussolini (zet svoga punca) je bio novinar, socijalist, komunist. Njegov je fašizam socijalistički, a nijemci su pedantno svoj socijalizam nazvali nacional-socijalizam.

Lenjin je talijanske komuniste pismeno kritizirao zbog odlaska Mussolinija iz njihove partije.
Tko je upravljao talijanskim fašistima i koja je njihova politička odrednica? (Tko spomene socijalizam - prelaznu etapu od klasnog društva ka besklasnom društvu- komunizmu dobit će čokoladu. Tko spomene Moskvu dobit će vrećicu bombona.)

Podjednako, da nije bilo hrvatskih komunista-partizana-skojevaca-ilegalaca: antifašista talijane bi Hitler poslao na Istočni front, i ne bi bilo okupacije (jedan talijanski vojnik na dva stanovnika dalmacije pod talijanskom okupacijom).
Da nije bilo dogovora komunističkih vođa i talijanske vojske ne bi bilo pobune zbog koje su talijanske vojne snage radije bile stacionirane u Dalmaciji nego pred Staljingradom.
Da nisu antifašisit napadali talijane ne bi bilo odmazde nad civilima i rat bi završio 43.
Dokumenti navode talijanske vojne vlasti kao organizatora pobune - svih pobunjenih osim komunista, koji su znali prije da će se pobuniti.
Znam, mala zemlja, mali problemi. Preglupi da bi sami riješili svoje probleme, premali da bi drugi (pametniji) rješavali njihove probleme.
Kad pogledaš (sa visine) ovog blentona što se kočoperi kao da mu nitko ne može iskopati o*o, jasno ti je da maleni i kad smrde, smrde samo sebi.

Ovaj narod nema slobodu.
Sloboda se ne kupuje, sloboda se ne prodaje. Sloboda se živi.
A robovi umiru u okovima ropstva i onda kad im skinete lance, jer ne znaju slobodno živjeti.
Zato vas stalno pritišću ... kako ne bi slobodno mislili, još slobodnije disali.

Za Hrvatsku dostojnu življenja.


Oznake: Sovjetski savez, revolucija, Kominterna, Moskva, naučni komunizam, marksizam, Fašizam, nacional socijalizam, Lenjin, Mussolini, klasno i besklasno društvo, antifašisti, Staljingrad, hitler, pobuna, sloboda, Ropstvo

10

četvrtak

prosinac

2020

Što je meni (danas) Tuđman?




Hrvatska je nastala na temelju narodnog prava koji je posljedica i povijesnog prava.
Treba uzeti u razmatranje današnje međunarodno pravo koje bi bitno razjasnilo međunarodno priznanje Hrvatske.


c.) pojam subjekta međunarodnog prava se kroz historiju mijenjao:
i. vladari država
ii. nosioci prava i obveza
iii. suverene države
iv. danas i «međuvladine» međunarodne organizacije
v. priznati ustanici i oslobodilački pokreti koji se bore za državnost (oni su privremeni subjekti s ograničenom pravnom i poslovnom sposobnošću)

Iako međunarodno pravo nije zaštićeno djelotvornom državnom sankcijom, ipak se radi o pravu! (iako se ta pravila često krše) U mnogo čemu se razlikuje od unutarnjeg prava:


Izvori međunarodnog prava su:
- običaji
- ugovori
- opća pravna načela
- sudske odluke
- učenja pravnih stručnjaka
- jednostrani akti država
- odluke međunarodnih organizacija

Međunarodni običaji[uredi | uredi izvor]
Međunarodni običaji primjenjuju se na sve subjekte međunarodnog prava bez obzira da li su oni prihvatili običaje svojim unutrašnjim pravom ili ne. S druge strane, ugovori obavezuju samo one međunarodne subjekte koji su pristupili međunarodnim ugovorima.

Međunarodno pravo dijelimo na međunarodno javno pravno i međunarodno privatno pravo.
Međunarodno javno pravo, kao grana prava, ima nekoliko svojih podgrana od kojih su najvažnije:
- diplomatsko pravo
- ratno i humanitarno pravo
- pravo mora
- ugovorno pravo i sl.

Država kao subjekt međunarodnog prava[uredi | uredi izvor]
NASTANAK DRŽAVE:
a. Originarni: kada neka država nastane na području koje u trenutku nastanka nije podvrgnuto nikakvoj drugoj državnoj vlasti, tj. na ničijem području (terra nullius).

Međunarodno pravo ipak postavlja određene kriterije koji se moraju zadovoljiti da bi se neka zajednica zaista transformisala u novu državu, a to su slijedeći uvjeti: a. određeni teritorij b. stanovništvo c. vlada – organizovana politička vlast d. sposobnost da se ulazi u odnose sa drugim državama (ovo može potpadati i pod «c»)


a. Državni teritorij (područje) - Svaka država mora imati podruje na kojem njeni organi vrše svoje nadležnosti. Gubitak cijelog državnog područja u nekom ratu ima za posljedicu nestanak države. Međutim, tokom dva posljednja svjetska rata, ratna okupacija cijelog državnog teritorija nekih država od strane neprijatelja, nije imala te učinke. To stoga što su njihove vlade s dijelovima oružanih snaga nastavile neprijateljstva u inostranstvu. b. Stanovništvo – Ne može postojati država bez stalno naseljenog stanovništva. Stoga Antarktik nikad ne može postati država. Svi državljani ne moraju govoriti ni isti jezik, niti moraju biti istog etničkog porijekla. c. Organizovana politička vlast (suverenost) – Svaka država mora imati organe vlasti. Suverenost jeste «vrhovna vlast države na njenom teritoriju, koja isključuje vlast drugih država, i nije podvrgnuta nikakvoj višoj vlasti. U odnosu na inostranstvo, suverenost se očituje kao nezavisnost. U savremenoj međunarodnoj zajednici, državna suverenost je pravni pojam, te je regilsan međunarodnim pravom. Tako «Deklaracija iz 1970.g.» pod načelom suverene jednakosti podrazumijeva da su «države pravno jednake».

https://bs.wikipedia.org/wiki/Me%C4%91unarodno_pravo



Dakle, kad bi pristali na jednu osobu kao tvoritelja (ovakve) Hrvatske negirali bi današnje međunarodno pravo (i vratili se u prošlost, kad su vlastodršci bili subjekti međunarodnog prava), priznali bi nedemokratsku narav države, negirali važnost stanovništva u stvaranju države, negirali bi značenje stanovništva u formiranju oblika vlasti, negirali bi značenje stanovništva u obrani vlasti i države. Negirali bi i agresiju koju su okupatorska JNA i agresorska srpska vojska izvršili na Hrvatsku.

Njihovo stalno isticanje jedne osobe je obrazac negiranja naroda i njegove prave uloge. Narod postoji, radi sebe formira državu i vlast (u toj državi i takvoj vlasti za njih nema mjesta ... što vrijedi za sve pLenkovićeve klošare).
Nakon prijevarne i zločinačke otmice države i porobljavanja naroda 1945. iznova su iza obrambenog rata 1991.-1995. isti narod porobili.

Kad te detalje izdvojimo iz biografije F. Tuđmana, tek na temelju dokumenata, zapisa i svjedočenja možemo otkriti ulogu F. Tuđmana u povijesnom redoslijedu koji nas je doveo do oslobađanja od one okupacije (u granicama koje danas postoje).

Retorika i ponašanje ukazuje na zločinačku narav vlasti, koje se tek moramo osloboditi.

Hrvatska za sva vremena. Za slobodnu Hrvatsku. Za Hrvatsku dostojnu življenja!




Oznake: Hrvatska, međunarodno pravo, subjekti međunarodnog prava, teritorij, stanovništvo, vlast, retorika, demokracija, agresija, okupacija, sloboda

20

četvrtak

kolovoz

2020

Maršalov put - narod u Irsku, anemičari srbima i rusima




Sklonost hrvatskih (čitaj jugoslavenskih) političara podvlačiti se pod srpsko-vlaške i ruske skute unatoč katoličkoj i prozapadnoj narodnoj volji ukazuje na bitan čimbenik (faktor) hrvatskog stanja.
Nedemokratičnost društva je primjetna na svakom koraku.

Narod bježi u slobodne zemlje, u kojima je sloboda jamstvo materijalnog uzdignuća. Bježi od šačice političara koji ne odmiču od rusa, srba (nikad do okupiranog Beograda nisu stigli, pa se srbe s Vlasima u Banja Luci (j0sipović) ili u Srbu (anemičar) s kojima ne stižemo nigdje.

Nazovi političarima je važno Vlahe držati Srbima, Srbe (koje ne mogu niti vidjeti) bitnim političkim čimbenikom, a Ruse prikrivati kao da su nepostojeći - iako Rusi a ne Srbi Vlahe i Hrvate posrbljavaju i preseljavaju.

To što narod bježi u Irsku a političari srbuju ukazuje kako osim prorusko - prosrpskih drugi ne postoje.

Hrvatska nema snage osoviti se na vlastite kadrove. Lakše joj je tonuti u ropstvu i trpjeti poniženja nego odabrati civilizacijdko okružje u kojoj će Hrvat biti Hrvat a Hrvatska njegova domovina.

Grb Hrvatske na vitraju crkve u Nurnbergu, izrađen 1513.g.

Oznake: srpsko vlaški skuti, sloboda, iseljavanje, Ropstvo

21

utorak

travanj

2020

Kako to? (Ustaša iz Zemuna)



U Hrvatskoj (okolici)(od Maracaibo-a do Thaba-Tseka) svjetskih čuda na pretek.
Što je vlast lošija (od pLenkovićeve je teško biti gori) politički je narod razjedinjeniji.
Umjesto da se ujedini i okonča vladavinu umno zaostalih, narod i politička oporba se odmetnuše u nepostojanje.

Ne postoji narod.

Zbog toga ne postoji vlast, ne postoji država, ne postoji oporba.

Kome imamo zahvaliti na takvom stanju?
Narodu? (Nije narod nevin.)
Oporbi? (Oporba je vlast, ali u drugim dresovima, da zavaraju suca (narod).)

Ostaje samo vlast kao krivac.
Zapravo, službe (državne) rade sve kako bi vlast ostala kriva.

Narod mora promijeniti službe da bi promijenio vlast, a vlast mora promijeniti da bi promijenio službe.
To referendumima i izborima, demokratski neće "ići".

Ako želi slobodu narod mora udariti na sva tri stupa vlasti, na službe i represivni aparat.
Narod mora izvršiti oktobarsku revoluciju u lipnju ...

I umjesto proleterske, radničke stvoriti radnu državu. (Ili neka zauvijek šuti.)



Moralo bi se dogoditi civilizacijsko čudo da hrvatski narod nađe izlaza iz onog gdje su ga odveli najgluplji među njima.
(Prije su morali zaustaviti propadanje ... sada je propast spas za sve zdravog razuma. Zaratimo sami sa sobom, to će nam vratiti samopouzdanje, a ionako ne možemo izgubiti. Ili će pobijediti oni pa ćemo mi propasti (tada će i oni propasti). Ili ćemo pobijediti mi, pa će propasti oni. Netko mora propasti. Mi samo pobjedom možemo opstati.)

Za Dom, Sretni.

https://www.kurir.rs/vesti/drustvo/3100693/skandalozno-familija-ustase-hoce-kucu-u-beogradu

Propustnica onda (i još štošta): U Zemunu su bili za Poglavnika i Dom spremni ...



Oznake: Hrvatska, svjetska čuda, loša vlast, ujedinjenje, narod, oporba, krivac, sloboda, oktobarska revolucija, lipanj, proleterska država, radna država, proleter, civilizacijsko čudo, građanski rat, pobjednici, propast

13

subota

siječanj

2018

Hrvatski Jurassic Park



Hrvatski kvazi umjetnici umjesto nadahnuća u slabašnoj, razoružanoj, osiromašenoj, skoro pokorenoj Hrvatskoj koja se epskim naporom obranila od jugoslavenske velikosrpske agresije, napaja se mržnjom i satirom usmjerenom kako bi prikrila jugoslavenštinu i srpstvo današnje sudbene i izvršne vlasti, te obavještajne zajednice.
Srpsko ruska služinčad.

Hrvatska se mora osloniti na radišnije i poštenije sustave od onog koji nudi rusko-srpska vojna, obavještajna, prikrivena, krvavim novcima financirana, iz Moskve dirigirana, orkestrirano usklađena svojta.

Nešto ruskih novaca Hrvatsku paralizira jer nitko ne želi razračunati s ruskim agentima i uplitanjem u unutarnja pitanja jedne države.
Rusija baulja svjetskim bespućima. Slabašna i prezrena, zaostala i primitivna. Sila koja je samo sila (bez razloga za postojanje sile).

Hrvatski kvazi umjetnici ne poimaju odnose (na rubu pameti). Čeka ih obračun s razularenom, sarkastično-nasilnom, neinventivnom ali brutalnom, neumjetničkom, nesatiričkom, bezobraznom ruljom. Bez alibija umjetničkih sloboda. Brutalno, krvavo suočavanje s vlastitm umjetničkim bićem.

Krv i sloboda. Bez krvi nema slobode, ni krvi bez slobode.


Oznake: Hrvatska, kvazi umjetnici, razoružani, osiromašeni, epska obrana, agresija na Hrvatsku, srpsko ruska služinčad, ruski novci, ruski agenti, uplitanje u unutarnja pitanja, poimanje odnosa, na rubu pameti, sarkastično-nasilna rulja, krv, sloboda

29

petak

rujan

2017

Glasnović opet proziva kodnim imenima



Saborski zastupnik general Željko Glasnović opet proziva saborske zastupnike i državne dužnosnike kodnim imenima.
Dokumentacija koju posjeduje ukazuje na SDB (UDBA) i KOS kadrove koji su infiltrirani na visoke državne pozicije i/ili igraju važnu ulogu u politici RH.

Miler (Müller), Flilter 57, Degenerik, Tereza ... tko su osobe skrivene iza kodnih imena? Vrbik, ustavni sudac?

(Dokumentacija je potpuna, stvarna imena su navedena u dokumentima.)

Radi li se o osobama koje upravljaju Plenkovićem, ili Plenković (očito) samovoljno krši Ustav i provodi političku samovolju?
Tko je uistinu sposoban upravljati (mrtvim) HDZ-om (osim kadrova koji su od početka infiltrirani u taj (sad već propali) pokret)? Samo politički istureni, pretrčali kadrovi UDBE i KOSa (Granić, Šeks, Manolić, Gregurić Franjo, ...).
Oni su od početka faktori koji su trebali onemogućiti HDZ u suverenističkim namjerama. Tada nisu uspjeli, sada su jedini politički mentori (mrtvog) HDZa.

Premijer Plenković (kao pravnik) mora znati kako je pravno neodrživa pozicija u kojoj jedan četnik, orjunaš, komunjara, nebranitelj, nehrvat, nesuverenist obnaša funkciju predsjednika stranke i predsjednika vlade u sprezi s osobama koje su surađivale i surađuju s nehrvatskim političkim snagama. Plenkovićevu političku (šuvarističku) karijeru nitko ne može spasiti.

Istrčavanje sa slučajem Todorić je samo neuki pokušaj skretanja pozornosti. Nisu sposobni boriti se protiv istine.

Todorić je KOSov/UDBAin povjerenik koji je (vojno) strateške firme objedinio u koncern AGROKOR. Sustavno je koristio državne poticaje, potplaćivao radnu snagu (zaposlenu u firmama koje nisu tržišno nastupale), iskoristioukrajinsku krizu i prekršio trgovinski embargo nametnut Ruskoj Federaciji.
Zašto bi 40-50 tisuća radnih mjesta u Agrokoru i tvrtkama koje posluju s Agrokorom bilo strateški, a 300 000 izgubljenih radnih mjesta u drugim socijalističkim i postsocijalističkim tvrtkama nisu strateški važne?
Zašto nije obrazložena strateška važnost Belja, Jamnice, Zvijezde i sl. firmi?

Jer se politikom bave osobe koje dokumentirano surađuju s UDBAom/KOSom, iz državnog proračuna financiraju prosrpsko/proruske vojne i političke interese.

Todorić nije bloger nego urotnik koji nas preko 20 godina pljačka, truje i uništava. Zajedno sa svojim nalogodavcima koji se kriju u saborskim klupama, foteljama vlade, foteljama sudskih instanci, savjetničkim foteljama, ...

Državu (Hrvatsku) koju je Jugoslavija krvavo gušila okupacijom prepustiti djelatnim osobama jugoslavenskog krvoločnog sustava nije preporučljivo.
Za slobodu i suverenitet ćemo se morati iznova boriti.
A za boljitak moramo pobijediti u toj borbi i nakon toga početi raditi.

Hrvatska za sva vremena!




Oznake: Glasnović, sabor, kodna imena, udba, kos, Plenković, četnik, orjunaš, komunjara, nebranitelj, nehrvat, nesuverenist, Ruska Federacija, sloboda, borba, pobjeda, rad

15

petak

rujan

2017

Jugoslavenska dogma



1. Hrvatski narod jest samosvojna etnička (narodna) jedinica, on je narod sam po sebi, te u narodnosnom smislu nije istovjetan ni s jednim drugim narodom, niti je dio ili pleme bilo kojega drugoga naroda.

2. Hrvatski narod ima svoje izvorno povijesno ime HRVAT, pod kojim se je pojavio u davno povijesno doba, pod kojim je prije 1 300 godina došao u današnju svoju postojbinu, te pod kojim živi sve do danas. Toga imena ne može i ne smije zamijeniti nikakvo drugo ime.

3. Svoju današnju postojbinu učinio je hrvatski narod već u pradavna vremena svojom DOMOVINOM, u njoj se trajno nastanio, s njome srastao i dao joj izvorno i naravno ime HRVATSKA. To ime ne može se i ne smije se zamijeniti ni s jednim drugim imenom.

4.) Zemlja, koju je u pradavno doba hrvatski narod zaposjeo, te koja je postala njegovom hrvatskom domovinom, prostire se na više pokrajina, koje su posebna pokrajinska imena imale dijelom još prije dolaska Hrvata, a neka su pokrajinska imena nastala i kasnije, nu sve te pokrajine sačinjavaju jednu jedinstvenu hrvatsku domovinu, te nitko nema prava, da bilo koju od tih pokrajina svojata za sebe.

5.) Hrvatski je narod u svoju domovinu HRVATSKU došao kao potpuno slobodan narod, i to u vrijeme seobe naroda vlastitom pobudom, te je tu zemlju osvojio i svojom za uvijek učinio.

6.) Hrvatski je narod u svoju hrvatsku domovinu došao potpuno izgrađen (organiziran) ne samo vojnički, nego i obiteljski, te je odmah po dolasku osnovao svoju vlastitu državu sa svima obilježjima državnosti.

7. Svoju vlastitu državu Hrvatsku osnovanu već onda, kada su mnogi drugi narodi živjeli još potpuno neorganizirani, hrvatski je narod održao kroz sve vjekove pa do konca svjetskoga rata, a nije je se kao ni prava na nju nikada, pa ni koncem svjetskog rata, bilo kojim činom ili bilo kojom zakonitom odlukom odrekao, ili to svoje pravo na koga drugoga prenio. Tek mu je koncem svjetskoga rata tuđinska sila spriječila, da dalje vrši svoja suverena prava u vlastitoj svojoj HRVATSKOJ DRŽAVI.

8. Hrvatski narod imade pravo svoju suverenu vlast u svojoj vlastitoj HRVATSKOJ DRŽAVI na cijelom svome narodnom i povijesnom području oživotvoriti, t. j. svoju potpuno samostalnu i nezavisnu hrvatsku državu opet uspostaviti. Tu uspostavu imade pravo izvršiti svim sredstvima, pa i silom oružja.

9. Hrvatski narod ima pravo na sreću i blagostanje kao cjelina, a isto tako pravo ima i svaki pojedini Hrvat, kao član te cjeline. Ta sreća i blagostanje mogu se oživotvoriti i ostvariti za narod kao cjelinu i za pojedince kao članove cjeline, jedino u posve samostalnoj i nezavisnoj hrvatskoj državi, koja ne može i ne smije biti sastavnim dijelom u ni jednom obliku ni jedne druge države ili bilo kakove ine državne tvorevine.

10. Hrvatski je narod suveren, te on jedini ima vladati u svojoj državi i upravljati sa svim svojim državnim i narodnim poslovima.

11. U hrvatskim narodnim i državnim poslovima u samostalnoj i Nezavisnoj Državi Hrvatskoj ne smije odlučivati nitko, tko nije po koljenima i po krvi član hrvatskoga naroda, te isto tako ne smije o sudbini hrvatskoga naroda i Hrvatske Države odlučivati ni jedan strani narod, ni država.

12. Hrvatski narod pripada zapadnoj kulturi i zapadnoj civilizaciji.

13. Seljaštvo nije samo temelj i izvor svakoga života, nego ono samo po sebi i sačinjava hrvatski narod, te je kao takovo nosilac i vršilac svake državne vlasti u hrvatskoj državi. I kraj toga svi staleži hrvatskoga naroda sačinjavaju jednu narodnu cjelinu, budući i ostali staleži u hrvatskom narodu, kojih su članovi pripadnici hrvatske krvi, imaju ne samo svoj korijen i podrijetlo, nego i trajnu obiteljsku vezu sa selom. Tko u Hrvatskoj ne potječe iz seljačke obitelji, taj u 90 slučajeva od stotine nije hrvatskoga podrijetla, ni krvi, već je doseljeni stranac.


Definicija:
OSPORAVANJE samosvojnosti, povijesnog imena. domovine, teritorija, slobode, vojne i obiteljske organiziranosti, države, prava na sreću i blagostanje, suverenosti, neovisnosti, pripadnost zapadnoj kulturi i zapadnoj civilizaciji HRVATSKOM NARODU,
a istovremeno nametati jugoslavenski suverenitet i jugoslavenski narod na hrvatskom državnom i narodnom prostoru se naziva JUGOSLAVENSKA DOGMA.


Jugoslaveni su smatrali moralnim koristiti sva sredstva u pokoravanju narodne volje (i želje za samostalno državom), pa i nasilje. Nikada se nisu odrekli prava na progon Hrvata u ime jugoslavenskih ciljeva. Stoga jugoslavenski kadrovi ne mogu obnašati državne funkcije u Republici Hrvatskoj.
I danas se bezobzirno koriste okupacijskim pravom, kvazimoraliziranjem u ime jugoslavenstva, bezobraštinom i politikom koja ostavlja teške posljedice na sve članove društva (u ekonomskom, sociološkom i humanom smislu)

Razdoblje jednoumlja (vlast komunističke partije jugoslavije), prošireno na razdoblje Kraljevine SHS/Jugoslavije Jugoslavenskom dogmom je prikrivalo okupaciju Hrvatske. Osporavati pravo hrvatskom narodu na povijest i političko-vojnu sigurnost je jednostrani necivilizirani akt.
Ni danas, nakon stoljeća jugoslavenskih okupacija, političke strukture koje su silom provodile politiku unitarizacije ne odstupaju od osporavanja hrvatskog državnog prava. Stoljeća tuđinske vlasti (Ugari, Habzburzi) ponukali su okupatore na uporabu formalne hrvatske vlasti (npr. ban Karoly Khuen Hedervary) koja se nije koristila suverenitetom u interesu naroda, već je zlorabila državno pravo u korist drugih država i/ili naroda.

Politika osporavanja hrvatske sposobnosti upravljati suvereno vlastitom državom, sažeta je u definiciji Jugoslavenske dogme (bez obzira nameće li se nova jugoslavija ili je suverenitet na korist nekom trećem). Sve političke snage koje djeluju u RH, a ne zalažu se za korištenje suvereniteta na korist hrvatskom narodu, djeluju protuzakonito.

Hrvatska mora politički sve koji su negirali ili negiraju hrvatski suverenitet, podjednako onesposobiti u demokratskoj državi utjecati na pitanje suvereniteta.




Izraz dogma generalno se koristi da bi se označio temeljni princip jedne vjere, ili onih filozofski formuliranih uvjerenja koja su postavljena u osnovi datih učenja. Značaj i snaga dogme se ogleda u tome što je vjernik odnosno sljedbenik ne smije dovesti u pitanje. Osim u vjerskim ili filozofskim sistemima pojam se u datom smislu može široko primijeniti u različitim disciplinama.

Riječ ´żłĽ± ima tri značenja:

pogled, mišljenja;
misao, filozofska doktrina, religijska doktrina;
odluka, prosudba, dekret;

https://hr.wikipedia.org/wiki/Dogma


Oznake: jugoslavenska dogma, načela, samosvojnost, povijesno ime. domovina, teritorij, sloboda, vojna i obiteljska organiziranost, Drava, pravo na sreću i blagostanje, suverenost, neovisnost, pripadnost zapadnoj kulturi i zapadnoj civilizacij, jugoslavenski suverenitet, jugoslavenski narod, okupacija, demokracija