12
ponedjeljak
rujan
2016
7mandata
Blogo-blog
Jutro. 12.rujna 2016. godine.
Broj mandata HDZ-HSLS koalicije (i plenković je bivši-ali i sadašnji hslsovac) unatoč noći se nije mijenjao.
(HDZ je postao stranka andreja plenkovića, doduše s 15 mandata manjka za formiranje Vlade, ali sa samo 695539 glasova (ili 18,48% ukupnog biračkoga tijela). Sada je bjelodano da nitko nema mandat za razrješavanje krize, ali su se centri moći upregli prije svega zadržati pozicije i nametati svoje (iste one koje su prouzročile krizu) metode ...)
Istovjetna situacija onoj na prethodnim parlamentarnim izborima kada je HDZ (preko noći) izgubio 7 mandata.
Što se promijenilo (osim što se smanjio broj birača na biralištima)? SDP nije sudjelovao u prebrojavanju.
Ostati će neprimjećeno kako je SDP ubilježio 636489 glasova (ili 16.9% ukupnog biračkoha tijela), te sa 1,58% manje glasača imati 7 mandata manje.
Sve upućuje na lakoću manipuliranja izborima i negaciju demokracije (u državi koja čak nema ni teritorijalni parlamentarni dom, pa je upitno zašto onda izbori nisu u jednoj izbornoj jedinici). Jesu li svi birači ravnopravni kada jedni u jednoj jedinici biraju jednog predstavnika, a drugi u drugoj izbornoj jedinici biraju drugog predstavnika iste političke stranke-koalicije-nezavisne liste ...?
Podjednako je razvidno zašto su se obrušili na Karamarka, i proizveli i državni i stranački puč namećući hslsovca plenkovića ...
Proklamirati demokraciju u kojoj 1,5% birača znači 7 saborskih mandata mogu samo hrvatski seljoberi ...
Logično je da gubitnici priželjkuju nove izbore (jer su samo za nekoliko desetaka tisuća glasova izgubili izglede za obnašanje vlasti ...). Još više se uočava značaj poziva na glasovanje za HDZ zbog zaustavljanja rasipanja glasova (1,5% im znači 7 mandata za koje je inače potrebno 5% ... nema što, vrlo (ne)demokratski!?).
Karamarka su odstranili jer je prozvao (očigledno) namještanje izbora ...
Oznake: jutro, izborna noć, mandati, broj osvojenih glasova, postotak, prebrojavanje, dvodomnost, namještanje izbora
komentiraj (3) * ispiši * #
12
petak
kolovoz
2016
Nadnaravno (naravno)
Plenković je u debati pokazao svoje pravo (sposobno) naličje.
Toliko je superioran nad Milanovićem (što, ruku na srce, ništa ne govori o Plenkoviću (već o nama koji smo trpjeli Milanovića, a trebali bi trpjeti i (podjednakog, retorički drukčijeg) Plenkovića).
Ako je Plenković verbalno porazio Milanovića (i otvorio vrata vlasti), zašto verbalne vještine nije iskoristio prije?
Zašto verbalno nije potukao (Karađorđeviće, orjunaše, četnike, partizane) Tita, Miloševića, JNA, Račana (Šuvara i Bakarića)? Zašto nije Milanovića verbalnim vještinama prijevremeno svrgnuo s vlasti? Zašto je Plenković čekao imenovanje predsjednikom HDZ-a da bi iskazao svoje verbalne (nadnaravne) vještine (vratiti će i državni dug tim vještinama?)? Zašto nitko nije iskoristio verbalne vještine (prije Plenkovića)?
Bit će da je ipak Plenković izgubio i prije nego je počeo govoriti (jer se netko ružno poigrava sudbinom jednog naroda producirajući demokraciju (koje nema) i vještine (kojim se ne ostvaruje ništa)).
Mi smo dobitnici. Još jednom se pokazalo kako se izbori u RH namještaju (naočigled svih). Strah i treptaj (koji ukazuje na besprizornost bezobraštine koju nam serviraju).
Onaj tko verbalno pridoda jednu kunu u proračun RH, dobiti će nobelovu nagradu za mir (i ekonomiju).
Ja sam rekao!
Oznake: Plenković, debata, naličje, superioran, Milanović, retorička razlika, demokracija koje nema, vještine, dobitnici, namještanje izbora, bezprizornost, kuna u proračunu, nobelova nagrada za mir i ekonomiju
komentiraj (1) * ispiši * #
26
utorak
srpanj
2016
Mogu li se bez programa dobiti parlamentarni izbori (i što to znači)
Strategija HDZa (već viđena) izmijeniti kompletno rukovodstvo i svjetonazor stranke (u svega 15 dana), te takvi ići (po prvi puta) na ponovljene parlamentarne izbore stvara nedoumice ...
Odabrati strategiju samostalnog izlaska je ravno samoubojstvu (mene ne smeta takav odabir HDZ-a, ionako su poslije tuđmanove smrti teret državnom proračunu i sigurnosti branitelja, hrvatskog puka, ...).
Sdpova strategija (oslanjanja na poticanje nacionalizma i nacionalne netrpeljivosti izazivanjem sukoba sa srpskom etničkom skupinom prikrivajući pljačku državnog proračuna ...) kod HDZa je legalna politička mjera.
Parlamentarni apsolutizam (i mogućnost saborskih stranaka vladati Hrvatskom bez ograničenja) stvorio je političke strukture koje izvlače ogromna sredstva (siromašeći hrvatski puk).
Najbrojnija politička stranka računa na dostastan broj saborskih mandata, utjecaj u odborima, političku trgovinu (rasprodaju (Hrvatske), prodaju (branitelja, mladih, poduzetnika, vlasnika (nekretnina)) ...), državne dotacije (po svakom saborskom zastupniku, ...
HDZ ne smjera osvojiti saborsku većinu (i preuzeti odgovornost za sudbinu države, naroda, ...). Ni to me ne smeta (obzirom kakvi krkani paradiraju stranačkim tijelima ...).
Četiri godine oporbovati (neučinkovito, kako je to Karamarkov HDZ radio), a paoslije tako nakupljena iskustva (i frustracije, ako su postojale) pretočiti u kvalitetu rukovođenja državom (zbog tog plaćamo oporbu), pa promjeniti i rukovodstvo, politiku i liste stvarno je dno dna.
Ozbiljna politička grupacija ne može raditi takve gluposti ... Ni to me ne smeta (idioti su 4 godine knjižili primanja i dobre mirovinske uplate, nismo ih kontrolirali, nismo ih referendumom razvlastili (i oporbenog statusa)).
Oslanjanje na R. Tomašić (u uvjerenju kako će Tomašić svojom jezičinom prikupiti stotinjak tisuća glasova) postaje vrhunac naivnosti. Ako je moguće da Tomašić sa sto tisuća preferencijalnih glasova pridonese HDZ-ovom izbornom rezultatu, onda je Hrvatska uistinu ugrožena. Je li moguće bez političkog (i drugih) programa pobijediti na parlamentarnim izborima?
Milanović i Kukuriku koalicija su dokazali da je to moguće. Jesu li pobijedili izbornim namještanjem ili se u Hrvatskoj bez programa može pobijediti nije razjašnjeno. (Mada je vrlo vjerojatno kako su oba navedena razloga prisutna istovremeno. Hrvati vole imenovanja (vitezove, kneževe, banove, kraljeve, careve, komesare, predsjednike (bez obaveza),...)
(To što je Kosor potopila HDZ (i Hrvatsku) samostalnim izlaskom na parlamentarne izbore nije razlog Plenkoviću da da da ostavku i emigrira u Turkmeniju ... ionako će ga svi držati idiotom (i) nakon izbora.)
HDZ ne ide u koalicije jer je najomraženija politička stranka u RH. Novi lider (bolje i lider nego bilder ...) odlučio je da stožerna (čega) stranka ide samostalno na izbore (tko bi koalirao s njim?). Ni to me ne smeta (smatram Plenkovića ljudskom ništarijom ...), HDZ odavno nije hrvatska demokratska zajednica.
Smeta me što ne postoji organizirana politička snaga koja bi ponudila razrješenje državne krize, sanaciju javnog duga uz jasne okvire zadiranja u vlasništvo puka i okvire razlaza sa socijalističkim nasljeđem (besplatnog školovanja, socijalističke (solidarne) štednje - mirovina i besplatnog zdravstvenog sustav. Besplatno nas je koštalo skuplje nego da smo plaćali svatko svoje troškove.
Ni to me ne smeta. Pobijediti na parlamentarnim izborima bez programa znači da se izborni rezultati namještaju.
To me smeta (jer nedemokratski i namješteni izbori stvaraju još veće siromaštvo i bijedu).
Eto što to znači ....
Moj je politički program obogatimo Hrvatsku i Hrvate (glasujte za mene)! (HDZ za petsto godina ne može smisliti takav politički program ...)
Oznake: HDZ, rukovodstvo stranke, svjetonazor stranke, ponovljeni parlamentarni izbori, samostali izlazak na izbore, saborski mandati, utjecaj u saborskim odborima, politička trgovina, oporbovanje, plaćanje oporbe, ratzvlastiti oporbu, sanacija javnog duga, jamstvo vlasništva, imenovanja, besplatno školstvo i zdravstvo, namještanje izbora
komentiraj (1) * ispiši * #
18
petak
prosinac
2015
Referendum(dum) o raspuštanju Sabora
Protiv apsolutizma
Nastala pozicija u hrvatskoj politici (apsolutističkog Sabora), očekivana obzirom na apsolutističku vlast, zahtijeva jedini preostali (zaštitni) mehanizam koji je preostao hrvatskom narodu (prije građanskog rata). Referendum o raspuštanju Hrvatskog sabora.
Apsolutistička vlast Sabora omogućava provedbe namještanja izbora, instaliranja (podobnih) saborskih zastupnika i zaobilaženje volje hrvatskog naroda.
Sabor jer postao sam sebi svrha (svrha s apsolutističkom moći).
Nužnost podvrgavanja Sabora volji hrvatskog naroda jedina je (reforma) mjera koja može spasiti hrvatski narod i hrvatsku državu!
Dva (tri) su načina provedbe politike vraćanja vlasti narodu (i demokraciji).
Prvi način je raspisati referendum o raspuštanju Sabora (kad ga ovi id*oti formiraju, ako ga uspiju formirati). Istovremeno referendumom zabraniti novo formiranje Sabora, referendumski prebaciti ovlasti ministarstva unutarnjih poslova i ministarstva obrane na narod (dati narodu ovlasti slobodnog nošenja oružja, obavljanja policijskih i vojnih zadataka), prebaciti ovlasti ministarstva pravosuđa i sudova na (plemenske poglavice) lokalne zajednice (naoružane i voljne participirati u društvenim obavezama),...
Kada se genetski društvo pročisti (od lažaca, prevaranata i lopova), razmisliti o klasičnoj parlamentarnoj demokraciji (koja nema ovlasti mimo naroda donositi odluke).
Drugi način je raspisati referendum o raspuštanju Sabora (ako ga formiraju) i raspisati nove izbore (na kojim bi odlučili o istinskoj političkoj vlasti koja bi vratila vlast narodu).
Te nove izbore nužno bi bilo potrebno provesti uz organizaciju i nadzor drugih država (članica UN-a, s demokratskom tradicijom). Provesti nove izbore bez dosadašnjih povjerenstava i izbornih komisija (koje nisu dorasle demokratskim standardima).
Ako je Hrvatska vojska 1996. mogla vratiti vlast civilnoj upravi, mogu i političari vratiti vlast narodu ...
Treći način vraćanja vlasti narodu je građanski rat. Građanskim ratom bi se ubrzali procesi društvenog pročišćavanja i osvješćivanja, sticanja društvene odgovornosti.
Apsolutizam u Hrvatskoj ne čini ništa dobrog. Otuđenje političke moći stvara kratere, izaziva (pravedan) bijes ...
(Onaj tko s Milanovićem i mostašima išta kuje, iskovano će u prašini tražiti ...)
Oznake: apsolutizam Sabora, referendum o raspuštanju Hrvatskog sabora, namještanje izbora, instaliranje saborskih zastupnika, zaobilaženje volje hrvatskog naroda, trajno raspuštanje Sabora, raspuštanje Sabora uz nove izbore, građanski rat, naoružan narod, uprava naroda
komentiraj (1) * ispiši * #
