02
nedjelja
srpanj
2017
Antifašizam (kakav ne žele spominjati)
Titova brutalnost (krvoločnost) i poslušnost proizvele su sustav (titoizam), pod utjecajem Zapada, različit od staljinizma, ali staljinistički koncipiran.
Ostvarivanje interesa staljinizma (na granici s nadmoćnim Zapadom) morao se razlikovati od staljinizma primjenjivanim unutar granica "čelične zavjese".
Tito nije vođa trećeg puta (jer je staljinist i staljinov poslušnik-agent), tito nije komunist koji je izgrađivao socijalizam s ljudskim licem.
Tito nije ni političar (spona između rigidnog staljinizma i pokreta za kolonijalno oslobađanje ...).
Tito je napuhani balon koji je u težnji obnašati vlast bezdušno i bezlično pristajao na sve ultimatume (jačih), istovremeno prisiljavajući slabije na bespogovornu poslušnost. Promovirao je tip političara koji u svojoj nemoći provodi brutalnu (totalitarnu) agresiju na stanovništvo i političke protivnike.
Iako je bio slabić.
Epizoda Tršćanske krize najbolje svjedoči o naravi i karakteru takvog tipa političara. Antifašističko-antifašistički rat za Trst (u kojem bi antifašist Tito započeo rat s NATO paktom (predvođenih osvjedočenim antifašističkim Sjedinjenim državama)) je dokaz o anti antifašističkom karakteru Tita, o njegovom panslavenskom prosovjetsko-proruskom prostaljinističko bezličnom maskiranju (jednog notornog krvoloka).
Bezkarakterno poigravanje ljudskim životima, materijalnim dobrima, kulturnom i civilizacijskom pripadnošću. Specijalac, u službi svjetskog zla.
Sve damo - U Trst po rabatinke (S. Letica, preobraćenik)
Oznake: antifašizam, brutalnost, titoizam, staljinizam, interesi staljinizma, treći put, staljinov poslušnik, napuhani balon, bezdušan, bezličan, Trst, antifašističko-antifašistički rat, civilizacijska pripadnost
komentiraj (0) * ispiši * #
24
utorak
svibanj
2016
Tito - vampir i idiot
Pojava Tita (ma koliko se osoba krilo iza tog (konspirativnog) imena) izazvala je nesagledive (sociološke) posljedice.
Upućeni (kao suosnivači UN-a), sovjeti su tražili krvoproliće nad (državotvornim) Hrvatima (koji su ozbiljno ukazali na potrebu osnivanja samostalne hrvatske države). Državotvornost je posljedica gospodarske politike (društvene baze), kojoj bitno postojanje države olakšava opstanak i funkcioniranje. Onaj tko je pomisli da udruživanje Hrvatske sa Srbijom pridonosi gospodarskom napretku u zabludi je ...
Tito (ma koji ...) je bezpogovorno (brutalno) izvršio (naloženi) masakr. Zatim uspostavio nad državu (jugoslaviju) u kojoj je Hrvatska, manja, malobrojnija, sporija i nesposobnija.
Nametanje (takve tvorevine) silom pretvorilo je Tita u živućeg vampira.
Konfiskacija, nacionalizacija, naplata ratnih šteta (od Njemačke), ... jeftina radna snaga, mirovinski fond zasnovan na solidarnoj štednji (a ne na životnoj štednji), centralizacija sredstava (mirovinsko, zdravstveno osiguranje) izvor su sredstava koje je Tito koristio u svome naletu ...
Brutalna uporaba tajnih službi, milicije, vojske i sudskog aparata.
Trgovinsko posredovanje ("šverc") između članica NATO pakta i Varšavskog pakta, preprodaja oružja prosovjetskim diktaturama (Iraq, Sirija, Libija, Vijetnam, ...), preprodaja oružja prosovjetskim revolucionarnim pokretima (PLO, ...).
Takva država nije mogla biti demokratska (!!).
Unutarnje stanje (priprema amputacije hrvatskih teritorija) se zasnivalo na politici progona i uništenja Hrvata (i ostalih nesrba). Srbi (i posrbljeni Vlasi) tek raspadom AU monarhije postaju konstitutivni (dobivaju državotvornost) narod na području Vojvodine, BiH, Hrvatske. Karađorđevići ustrajavaju na državotvornom pravu Srba, Tito nastavlja s praksom davanja konstitutivnosti Srbima tamo gdje kroz povijest nisu imali to pravo. To pravo je bio i uzrok srpske agresije na Sloveniju, Hrvatsku, BiH, Kosovo devedesetih godina prošlog stoljeća.
Nametanje (ne)politike silom pretvorilo je Tita u krvnika. Krvopiju. Vampira.
Uspostava čudnih modela (mirovinskog, zdravstvenog, sudbenog, gospodarskog, ... ) ukazuje na sustavnu destrukciju (ustrajavanje na kriminalu ili/i utopiji) koju je zagovarao. Model kolektivnog odlučivanja nigdje u svijetu nije zaživio (do u primitivnoj zajednici). To ukazuje na dosege i idiotluk (kao instrumente nametanja neuspješnog modela koji će prikriti krvavu narav jednog režima).
Nakon nabrojanog, u mogućnosti smo ustanoviti vampirsku narav (jednog) idiota.
Ostale su generacije umirovljenika (za koje nismo sigurni jesu li zaradili i zaslužili mirovinu (ma što oni tvrdili)), dužni smo snositi troškove denacionalizacije (povratka imovine predsocijalističkim vlasnicima), snosimo troškove nastalih ratnih šteta (u pripremljenom ratu/agresiji JNA/Srbije na Hrvatsku).
Imamo državnu upravu koja se sama naplaćuje (koristi državne ovlasti za vlastite materijalne probitke), zdravstvo u kojem zbog centralizacije (sredstava) ne postoji mogućnost korisnika upravljati sustavom u svom interesu (već nametnute kriminalne skupine naočigled pacijenata pljačkaju novac), školstvo koje je samo sebi svrha (ne mogu vjerovati kako nitko nije uočio da centralizacija sredstava bitno koči razvoj društva)...
Smrću Tita nije prestala politika (jednog/više) idiota. Nastavila se politika titoista (koja je istovjetna njihovom "uzoru", vojnom strategu koji se nije znao služiti vojnim kartama, ali je bio pobjednik u svim ofenzivama (koje nisu vođene protiv njega)).
Vampir i iz groba svojim (kumrovečkim) kadrovima ispija krv narodu (koji ga nije volio). Gada nitko ne voli!
Charles Billich
Oznake: tito, sociološke posljedice, državotvornost, Gospodarstvo, OPSTANAK, nad država, jugoslavija, živući vampir, konfiskacija, nacionalizacija, jeftina radna snaga, naplata ratnih šteta, korištenje mirovinskog i zdravstvenog fonda, centralizacija sredstava, brutalnost, tajne službe, milicija, sudski aparat, trgovinsko posredovanje, preprodaja oružja, politika priporeme "amputacije", konstitutivnost Srba na području cijele Jugoslavij, sustavna destrukcija, Idiot, socijalističke mirovine, denacionalizacija, ratne štete iz Domovinskog rata, titoisti
komentiraj (4) * ispiši * #
