HDZ (prdež)

Plenky, vidimo se dogodine na paradi (filoustaša i kleronacionalista)?

Novi čovjek za stare prevare


Stranka/pokret koja je pozvala Hrvatsku na ostvarenje vjekovnog sna (ostvarenje prava naroda na odlučivanje o vlastitoj sudbini), nakon povijesne borbe s golijatima (međunarodnom zajednicom, srpskom agresijom, diplomatskom i vojnom blokadom, ...) odlazi u zasluženu ropotarnicu ...


Po smrti F. Tuđmana nastupa era rastakanja rezultata te borbe, ugleda i povjerenja koji je stranka/pokret stvorila.
Era je posvemašnog prdeža ...

Posljednji nekontrolirani (smradni) zvuk doprao je iz strančice koja je dopustila (demokraski ) kandidiranje Plenkovića za (jedinog, voljenog i ispravnog) precednika HDZa i svih Hrvata. Jedini sin naših narodnih manjina i marginalnih (orjunaških) skupina ...

Stranka koja je članstvo i simpatizere izlagala izuzetnom naporu i torturi (predraća, rata i poraća) jednodušno nameće osobu koja nema nikakvih zasluga za ugled stranke. Pljunula (prdnula) je u lice svim iskrenim štovateljima i članovima (koji su žrtvovali živote za domoljublje i stranku (koja je proklizala/ klizi ka izdajničkoj)).
Nije bilo dovoljno postavljati Sanadera (koji se strankom poslužio kao taocem), imenovati Kosor (kojoj je stranka poslužila kao taoc), nameću Plenkovića (kojem stranka nije ništa ... on niti ne zna da HDZ postoji; netko mu je rekao da će biti predsjednik neke stranke (ako on to želi; samo mu nisu rekli koje stranke - normalno, one na vlasti ili oko vlasti).
Zapanjuje otvorenost vanjskog uplitanja (u rad političke stranke; ustav jamči slobodu političkog rada). Plenković nije samoiniocijativan, dio je urote ( kažnjive zbog ometanja osnovnih vrijednosti Ustava RH).
Ako nitko ništa ne poduzme protiv tog mamlaza, podnijeti ću tužbu protiv Plenkovića i nepoznate skupine koja očito provodi destrukciju demokracije i slobode političkog djelovanja ...

Podjednako ću pokrenuti inicijativu za referendum temeljne promjene sva tri stupa vlasti (bušmansku revoluciju) ...
(Sudbena vlast i sigurnosne službe treba smjesta pozatvarati i namjestiti novi (demokratski) kadar ... ne mogu orjunaši i kleptomani obnašati odgovorne dužnosti.)

Sociologija poučava o regrutiranju političkih kadrova (obzirom na potplaćenost i izloženost političara široj javnosti, sposobni se profesionalno određuju za unosnija i manje stresna zanimanja) ukazuje na obavezu političkih subjekata promovirati zaslužno članstvo.
Zar HDZ nije u svojoj turbulentnoj povijesti imao zaslužnih članova, koji su sposobni povesti HDZ kamo članstvo želi ...?
Akademika Reinera su prešutjeli (kao da ne postoji), pretpostavljati (nekog) Plenkovića takvoj veličini vrijeđanje je zdravog razuma ...
Sramite se (iako ste besramni) ...

Oznake: stranka/pokret, povijesna borba, era rastakanja, tortura i izuzetan napor, imenovanje stranačkih predsjednika, urota, kažnjivo djelo, omnetanje demokarcije i političkog djelovanja, inicijativa za referendum o sva tri stupa vlasti, kaznena prijava, sociologija, regrutiranje političkig djelatnika, zaslužni i sposbni stranački kadrovi

Sociologija ustaške gluposti

O jednoumlju


https://blog.dnevnik.hr/goto/2014/01/index.html

Sociologija razaznaje slijedeće stupnjeve društvenog razvoja: primitivna zajednica, robovlasništvo, feudalizam, kapitalizam, (komunizam/socijalizam).

Po Marksu je društvo uvijek podijeljeno u dvije suprotstavljene društvene grupe (razlikuje 4 razvojna stupnja društva i odgovarajućih društvenih odnosa).
Primitivna zajednica (primitivni komunizam) je oblik pretpovijesnoga besklasnog društva do pojave privatne imovine.
Robovlasničko društvo je satkano od robovlasnika i robova, feudalizam (feudalci i kmetovi), kapitalizam (kapitalisti i najamni radnici).

U primitivnoj zajednici nije postojalo privatno vlasništvo, u robovlasništvu se društvo temeljilo na robovskoj radnoj snazi, u feudalizmu kmetstvo (dualnost vlasništva, kmet i feudalac su bili vlasnici imetka koji je kmet obrađivao), a u kapitalizmu kapitalistički odnos (proistekao iz vlasništva nad sredstvima za proizvodnju, najamne radne snage). ("Društvena osnova ima ekonomsko obilježje ...")


Onda su došle Ustaše i mrzili Srbe, otvorili logore smrti, činili zločine i pokolje, divljali dok ih nije sutigla zalužena kazna ... ruka pravde.
Ustaše nisu htjeli državu (kao rezultat potrebe za zaštitom opstanka društva i njenih članova ...). Stoga su osnovali marionetsku tkz. NDH (koja je dozvolila teritorijalne ustupke i okupaciju (fašističko-nacističkim silama) (jer nisu mogli ponudiztti samo okupaciju kad Hrvatima nije dopušteno imati državu) koja nije htjela uspostaviti društvo na ekonomskim obilježjima. Ustaška načela u 17 točaka (dopunjena Domobranska načela u 15 točaka o Hrvatima kao samosvojnom narodu koji ima pravo na neovisnu državu) je odraz nezastupanja narodne volje i interesa hrvatskog naroda.
U isto vrijeme komunistička partija organizira revoluciju kojoj je cilj ubrzanim postupkom (uklanjanjem neprijatelja revolucije) preobraziti društvo utemeljeno na nekom od oblika privatnog vlasništva u besklasno društvo bez privatnog vlasništva (čemu su se protivi skoro svi članovi društva)(zbog čega se nekolicina proglasila avangardom i predvodnicima revolucije). Ta revolucija je bitno različita od ustaške revolucije (koja je zagovarala oružanu borbu (revoluciju) u skidanju srpske (kraljevske) vlasti i uspostavu hrvatske države (republike, ...).
Komunistička doktrina ukidanja privatnog vlasništva, osporavanja nacije i države na nacionalnoj osnovi (kao i sve komunističke postavke) izvitoperile su se u stvaranje jugoslavenske nacije i jugoslavenske države (zašto se Tito suprotstavljao Staljinu??).

Prikaz Ustaša kao nesociološki, nedržavotvorno i negospodarski nastrojenih (negirajući ideološki ustaške smjernice) izrodio je proglašavanja Ustaša zločinačkom skupinom ...
Prikrivajući totalitarnost i komunističke zločine uputno je bilo sotonizirati sve ostale, čime ste isključili mogućnost novih rasprava o (novom) sustavu (orjunaško-boljševičkom četničko-komunističkom boljševičko-titoističkom (marionetskom) nakaznom omalovažavanju razuma).
Proklamirani sukob na liniji ukidanja Jugoslavije i uspostave nezavisne hrvatske države, nasuprot ukidanju privatnog vlasništva i uspostavi antidržave (države koja odumire) jasno ukazuje na protivnike i razmjere stradanja kao posljedica revolucionarne oštrice.

"Unatrag nekoliko godina došli su ljudi koji su govorili da hrvatski narod nije sposoban sobom upravljati. Neprijateljske novine i ljudi propovijedali su da hrvatski narod treba tutora, a ja kažem: je li moguće da ti ljudi nemaju pravo, kad vele da su Hrvati nesposobni za život? Hajde da vidimo je li ti ljudi imaju pravo. Oni pišu i govore da je Hrvatska malena da bi mogla sama za se postojati, da je presiromašna da bi se mogla sama uzdržavati, da je hrvatski narod bedast da bi mogao sam sobom upravljati: Hajde da vidimo je li Hrvatska tako malena da ne bi mogla biti mala i slobodna. Pogledajmo Švicarsku, zemlju manju od Hrvatske, stisnuta među velebnim gorama između velikih naroda i država, a ipak tako dobro uređenu i bogatu, da nitko iz nje ne želi otići, jer je narod zadovoljan i pripravan svagda ju braniti i obraniti. Pa kad može biti slobodna i mala Švicarska, zašto ne bi bila slobodna i Hrvatska koja je od nje veća i prirodno bogatija?"
14. kolovoza 1927. (A. Pavelić)


A onda je došao zeko i preskočio potok ... (tema je neiscrpna u sociološkoj usporedbi dva (suprotstavljena) sustava, s aspekta nauke vjerodostojno se može dati tumačenje tog sukoba i naravi svakog sustava zasebno). Današnje (inertno) proklamiranje supremacije boljševičkih "antifašističkih" floskula nije u domeni razumno prihvatljivog ponašanja ...

Oznake: sociologija, primitivna zajednica, robovlasništvo, feudalizam, kapitalizam, komunizam, socijalizam, Marks, društvena osnova, ekonomsko obilježje, oblici društvenog života, nacija, Drava, ustaše, ustašjka načela, domobranska načela

UN

Društvo je složena pojava (koje proučava sociologija).

Političko ponašanje dijela političkog saziva Sabora, proistekao iz titoističkog nasljeđa, sustavno iskazuje nebrigu za osnovne društvene probleme (društvenu osnovu).
Ustrajni na svom konceptu političke nadogradnje (kao osnove njihova društva), voljni sastančiti i polemizirati (protivno nakani društva ostvarivati i ekonomsku stranu društva), s namjerom podvesti većinu u političko (time i ekonomsko) ropstvo.
Energija koju (dodvoravajući se svima samo ne glasačima) iskazuju u ispraznim i ispirućim javljanjima ukazuju na potrebu javnog, aktivnog i djelotvornog uređivanja društvenih odnosa (na koje glasači imaju ustavno pravo).
Treba organizirati referendum i zabraniti socijaldemokratsku partiju, antihrvatsku (veleizdajničku, kako god da je u hrvatskom zakonodavstvu veleizdaja definirana), razjuriti sve one koji se ne ponašaju u skladu s preuzetim obavezama prema žitelji proisteklih iz dokumenata UN-a.
Hrvatska ima pravo na djelotvornu i prosperitetnu državu.
Socijaldemokratsku (titoističku) (izdajničku)(šarlatansku) svojtu treba politički obespraviti.

(Jednom ću citirati i obaveze koje proizlaze iz članstva u UN-u (na čije je čelo Hrvatska kandidirala (??) Vesnu Pusić (koja s poveljom UN-a ima koliko tuka sa školskom kredom ... (guske u magli, tuka u magli))).)

Hrvatska za sva vremena!

Oznake: društvo, sociologija, društvena struktura, društvena osnova, oblici društvenog života, titoisti, političko ropstvo, referendum o političkim odnosima, izdajnici, šarlatani