21
ponedjeljak
ožujak
2016
Rast BDP-a i porast plaća državnih dužnosnika
Problem hrvatske krize sadržana je u destrukciji orjunaško-četničke prorusko-prosrpske agenture (koja je bila ili je još uvijek pozicionirana u državnim službama). Namjerna destrukcija (uništavanja Hrvatske) koju su provodili sdpovci i kukurikavci prouzročila je sustavno urušavanje hrvatskog gospodarstva.
Bilo kakav oporavak je slučaj i posljedica je globalnih kretanja (protivno sustavnom nastojanju zaustaviti ikakvu gospodarsku aktivnost).
SDP je namjerno uništavao Hrvatsku.
Porast BDP-a posljedica je povećanog prihoda od turizma (u iznosu od 1 milijarde eura), prouzročeno ratnim i terorističkim utjecajima na svjetskom turističkom tržištu. Povećanje BDP-a (1/43)*100=2,32% slučajno je i ne upućuje na gospodarski oporavak. Uz nestabilnost turističkih prihoda, i strukturno je rizično poimanje rasta BDP-a. Dobili smo prošle godine na lutriji 1 milijardu eura ...
Orjunaško-izdajničku zločinačku bandu (punu hvale o svojem obuzdavanju gospodarske krize)(a uništili su sve gospodarske aktivnosti koje su mogli uništiti) treba protjerati iz Sabora, politike i državnih službi. Treba ih strogo pokažnjavati i baciti u lance ...
BDP je uništen (Milanoviću treba zabraniti dolazak u Hrvatsku, ... opančara treba protjerati u stepu).
Lustracija je preblaga mjera koje treba primjeniti. Nasilje i kazneni progoni.
Oznake: kriza, pad BDP-a, agentura, destrukcija, zločinci, kazneni progon
komentiraj (1) * ispiši * #
25
ponedjeljak
siječanj
2016
Državni i diplomatski poslovi (prošle vlasti)
Protekla (socijaldemokratska (zvučno, ali je iza te zvučnosti socijalizam)) vlast je obilježena vlastitim postupcima.
Iako je vlast javni servis građana (Hrvata)(ustrajavanje na zajedničkoj vlasti nacionalno nas, bez obzira na etničko podrijetlo, svrstava u Hrvate)(naročito u društvu specijalizirane podjele rada), sdpovska vladavina je bitnim otklonom od osnovne zadaće (negativno) odredila svoju vladavinu i naš život (u protekle 4 godine).
Vraćajući se na nultu godinu komunizma/socijalizma, ideološki je preokrenula sve državne poslove na unutarnjem planu (namećući socijalizam).
Na vanjsko političkom planu, unatoč članstvu u NATO i EU, okrenula se Rusiji (i djelomično (velikosrpskoj) Srbiji).
Iako je vanjska politika potpora društvu (a ne osnovna zadaća vlade), diplomatski je provodila selektivne mjere (na očuvanju novog socijalizma koji su uvodili).
U svijetu civilizacijske podjele, priklanjanje Rusiji izazvalo je temeljite potrese društva. Iako smo Domovinskim ratom izašli iz sazviježđa (ruskog medvjeda) kojem su se sdepovci iznova priklonili, povratak ideologiji i politici koja nas je uništava, tražila je napad na nacionalne, domoljubne, braniteljske, katoličke vrijednosti. Titoizam. (Revolucija.)(Hrvatska pase!)
Premijer (predsjednik Vlade RH) je zaoštrio odnose s "Lex Perković" unutar EU, zaoštrio odnose sa USA (koji ruske agente ne mogu podnijeti), zaoštrio odnose sa nacionalnom Srbijom (nakon smjene vlasti u Srbiji), zaoštrio odnose sa Slovenijom, Mađarskom, BiH, ... nije uspostavio javne odnose sa Rusijom (jer je ruski agent). Premijer (a agent) ...
Takav premijer se oslanja na Ministra unutarnjih poslova, Ostojića (nekog)(bar je ostojića bilo u protekloj vlasti ... komunističko praznovjerje kako će 5-6 Ostojića stvoriti javnu predodžbu kako ostaju na vlasti ...). Ostojićevi selektivni progoni i korištenje policijsko-doušničkog aparata za provedbe specijalnih operacija (šaranja zidova, performansa, kukastih križeva, progona u Vukovaru, Zagrebu, ..) ima svoju krvaviju i bezobzirniju (nezanemarivu) epizodu. Pojavljivanje ministra na granici pri prihvatu migranata imalo je operativnu zadaću neometanog prolaza terorista (koji su se poslije aktivirali u pariškom pokolju). Sukob s Mađarskom (nasilnim slanjem vlaka u pratnji naoružanih policajaca)(u službi velikoruskog zaoštravanja i specijalnog rata protiv Europe) prokazala je jednog (polu)ministra kao zločinca. Kazneni progon je neophodan (sudjelovanje u širenju svjetskog terorizma je prevelik grijeh).
Trojac popunjava ministrica vanjskih poslova Pusić (sa željom nakon hrvatske epizode biti glavna tajnica UN-a). Diplomacija (kao sredstvo jačanja uloge i stabilnosti RH, na dobrobit hrvatskih građana (Hrvata)), postala je sredstvo ruske agenture(u promicanju ruskih posebnih interesa (koji se mogu ostvarivati diplomatskim tijelom druge države)). Zbog te agenture, MVP na čelu s ministricom (tukom) Pusić je neprepoznatljivo djelovao i uništio ugled RH, nije pridonio gospodarskom i ostalom pozicioniranju RH. Diplomacija jedne agentice.
Potpora sirijskom režimu (aferom hrvatskog oružja) i nizom diplomatskih gafova, Hrvatska se iskazala kao ruska marionetska tvorevina.
Agenti ne rade, oni se bave specijalnim zadaćama.
Vrijeme je za kaznene progone.
Oznake: socijaldemokratska -socijalistička vlast, agentura, specijalne zadaće, proruski ciljevi, nametanje socijalizma, sazviježđe ruskog medvjeda, Hrvatska pase!, titoizam, uloga premijera, uloga ministra unutarnjih poslova, uloha ministrice vanjskih poslova, vanjska politika premijera, međunarodni terorizam, potpomaganje neometanom prolazu terorista, specijalni rat protiv Europe, diplomacija jedne agentice, kazneni progon
komentiraj (1) * ispiši * #
13
srijeda
siječanj
2016
Zašto volite Coca Colu (a partiju mrzite)
Žalosno! (promoviranje očigledno nesposobnih u nositelje društva)
(Nedovoljno) Optuživanje komunista (titoista) za ratne, poratne zločine i zločine protiv čovječnosti (zbog revolucionarnog pristupa društvenim problemima) nije jedina zločinačka osobina tog pokreta/agenture.
Partizansko/komunistički (antifašistički) pokret (kako su se voljeli/ vole nazivati) nije pokret, već agentura. Za razliku od pokreta (kojeg motiviraju unutarnji ili vanjski faktori (skupine koja je saživljena s tim faktorima), agenturu motivira isključivo vanjski faktor, a pokretač je materijalni probitak koji im osigurava vanjski izvor).
https://hr.wikipedia.org/wiki/Pokret_(sociologija)
Socijalizam (sam po sebi, s ustrajavanjem na ukidanju privatnog vlasništva, naročito nad sredstvima za proizvodnju)(težeći jednoumlju, pokušavajući "naučno" obrazložiti svoj stav prema vlasništvu) zločinački je sustav. Dokidanje privatnog vlasništva nad sredstvima za proizvodnju iskorak je unazad u civilizacijskom pogledu.
Reduciranje (sažimanje) prava na prirodne resurse (koje društvo u ime višestoljetne obrane i na manje isplativ način korištenja zemljišta (na kojem se nalaze prirodni resursi) može odobravati u potpunoj eksploataciji (iskorištavanju)), osporavanje prava na pojačanu akumulaciju vlastitim naporom (inovacije, pojačan rad, izuzetna sposobnost obavljanja neke radnje ili radnji, ...), ... grijesi su socijalizma (koji se odražavaju na ukupnom bogatstvu društva).
Socijalizam je pogrešan i zločinački u svojoj premisi ograničavanja oblika vlasništva.
(Marx-ovo pojednostavljeno sagledavanje važnosti vlasništva nad sredstvima za proizvodnju. izostavljajući udio slobodne trgovine (na obostranu korist), i krivog zaključka kako se vlasnici nad sredstvima za proizvodnju ulaganjem bogate, a svi ostali siromaše zanemaruje važnost proizvoda (čime dobiva na tržišnoj vrijednosti). Ne ostvaruje vlasnik sredstava za proizvodnju dodatnu vrijednost time što pokreće proizvodnju, već time što na tržištu ostvaruje ponudu za kojom postoji potražnja. Ako netko u tom procesu gubi, nije krivo vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju (u protivnom je kupac/platiša ostvario neku vlastitu korist posredstvom nekog drugog).
U velike zablude komunizma/socijalizma/marksizma spada tvrdnja o bogaćenju vlasnika nad sredstvima za proizvodnju (na nečiji račun) i istovremenom osiromašenju drugih. Ponuda i potražnja reguliraju tržište i proizvodnju. Moguće je (što Marx u svojim tvrdnjama na temelju čega izvodi zaključke o nedopustivosti privatnog vlasništva nad sredstvima za proizvodnju, ne spominje) istovremeno bogaćenje svih (cjelokupnog društva i svih njegovih članova). Socijalizam se zbog vlastitih zabluda nije nikad primakao istovremenom bogaćenju svih članova društva. (I danas im ta mogućnost smeta (u lakonskom) zaključivanju o ispravnosti vlastitih gledišta o vlasništvu nad sredstvima za proizvodnju.)
Socijalizam se bori protiv bogatih i bogatstva, siromaštvo tolerira (koristeći moralizatorska obrazloženja prisutnosti siromaštva (kao vrline i pokretača promoviranja socijalističkih vrijednosti ...).
Socijalizam brani nesposobne iznivelirati oslanjanje na vlastite napore u zadovoljavanju vlastitih potreba i korištenja drugih izvora u tim naporima, nesposobne sudjelovati u procesu specijalizacije rada na prihvatljiv (po sebe) način zadovoljavanja potreba. (Iako je tržišna važnost instrument kojim mogu utjecati na raspodjelu bogatstva.)
Hrvatska je (ne lustracijom i ne osuđivanjem komunističkog totalitarizma (tita i titoista)) preskočila kazniti revoluciju i totalitarizam, kao i nositelje i podupiratelje takvog sustava.
Podjednako je propustila osuditi socijalizam (ma kojim putem nastajao ...).
Saocijaldemokratska partija (U Hrvatskoj, nije hrvatska niti Hrvatima treba), ne bori se za socijalnu državu, već za socijalističku državu (jer nismo raščistili niti s revolucionarnim metodama uspostave socijalizma, niti sa socijalizmom (kao sustavom nametanja nepravednog sustava koji sputava članove društva u ostvarivanju vlastitog potencijala). Ujedno, očigledno nesposobne promovira u društvenu snagu nositelja društva. (Žalosno.)
Hrvatska je preplavljena zabludama (socijaldemokracije).
`Aj``te u komunu materinu (nitko vas ne sputava)!
Oznake: komunistička revolucija, socijalizam, titoisti, tito, pokret, agentura, ukidanje privatnog vlasništva, zablude osporavanja privatnog vlasništva, proizvodnja i tržište, promoviranje nesposobnih kao društvene snage
komentiraj (1) * ispiši * #