30

subota

srpanj

2016

Plenkovića treba smijeniti dan prije izbora




Problemi države su problemi svih nas (birača, hrvatskog puka, ...).
Određivanje smjernica razvoja i upravljanja društvom mora biti naša obaveza.
Odgovorni smo sebi, budućim naraštajima (i generacijama prije nas).

Iako društvena struja (kojoj pripadam) nekritički srlja (kao guske u maglu), iskazuje neznanje osnovnih načela društva, u srazu s vlastitim spoznajama (o nepostojanju jedinke, jednog Hrvata) oštro se protivim podržavanju Andreja Plenkovića na predstojećim parlamentarnim izborima.
Svim sredstvima treba poraziti tu svitu (i praksu sustavnog ignoriranja domoljubnog glasačkog tijela stalnim zanemarivanjem političkih htijenja tog (većinskog) dijela društva). Političko manevriranje u svrhu političkog obespravljivanja hrvatskog stanovništva je nedopustivo.

Plenkovića treba smijeniti dan prije parlamentarnih izbora.

Njegova (nakaradna) nesposobnost (razumijevanja političkih i demokratskih principa), karijerizam i isprazna kavazi intelektualnost (u vrijeme posvemašne krize nastale prekomjernim povećanjem javnog i vanjskog duga) zahtijeva mjeru otriježnjenja i odlučnosti prekinuti politiku pretapanja hrvatskog društva u društvo siromaštva, beznađa i pasivnosti.

Niste me se dojmili, zakulisni gospodari (bijede) odstupite ... vrijeme je za smjenu naravi (dosta nam je komesarskih budaletina).

Hrvatska mora ponuditi i birati osobe (političku struju) koje će ponuditi koncept razrješenja javnog i vanjskog duga, uz istovremeno povećanje životnog standarda i obećanje o ne zadiranju u vlasništvo stanovništva ...


Hal 9000 (2001. A Space Odyssey)


Oznake: Plenković, smjena, dan prije izbora, društvena obaveza, smjernice, upravljanje društvom, odgovornost, društvena struja, nesposobnost, siromaštvo, beznađe, pasivnost, karijerizam, kvazi-intelektualnost, sustavno političko obespravljivanje dijela stanovn, komesarske budaletine

(N)ave(m)



Mitto tibi navem, prora et puppi carentem


Zdravo (zmijoljupci).
Hrvatska u raljama nepoznate klike.
Mi vas nismo birali, mi vas nećemo birati.

Hrvatska je političkim odabirom (misli se na osobe koje su obnašale državne funkcije) kraljevina u kojoj vladaju carevi ... (komunistička satrapija). Lažima (o demokraciji) sustavno nepoznata vrhuška upravlja sudbinom države i naroda, na štetu.

Uobičajena (zdravo(zmijoljupci)razumska) procedura odabira državnih dužnosnika počiva na javnom izboru provjerenih kadrova. Moralno, stručno, društveno angažirano, odgovorno, ... biće (mitsko stvorenje koje u Hrvatskoj nije viđeno od doba Zrinskih-Frankopana).
Odabir Sanadera (popuštanjem Račana (koji je bio relativni parlamentarni pobjednik)), imenovanje J. Kosor, odabir Milanovića (koji koristi riječ papci), pojava Plenkovića ... ukazuje na iznova stalno traženje novih (ne)karaktera (koje nitko ne bi birao, jer njihov izbor nije razuman) koji imaju zadaću prikriti nepoznatu vrhušku.
Kronologija hrvatskih izbora i osoba koje su zauzele položaje (te njihovo sveukupno ponašanje) ukazuje na postojanje zakulisne (vjerojatno komunjarske) skupine koja dirigira društvom.

Mi vas ne biramo, molimo vas da se tako ponašate.
Pozdrav (Ave!), Cezare.

Nužnost zaokreta u proceduri i odnosu prema imenovanju ovlaštenih osoba je hrvatska nužnost. U vrijeme (nesnošljivog) javnog i vanjskog duga narod je obavezan pozorno odabrati vlast koja će razriješiti dvojbe o nastanku i vraćanju tog duga, o utjecaju modela vraćanja duga na vlasničke odnose i generatorima tog duga.
Planirajte odstupanje s vlasti (jer ste nas iznevjerili).

(Najava Plenkovića o umanjenju pDVa za 1% ukazuje na trajni prevarantsko-lopovski karakter takvih kadrova, koji se nadaju kozmetičkim promjenama osigurati izvore prihoda na izrabljivačkim osnovama stvorenim državnim monopolom na zakonodavstvo i represivni aparat. Hrvatska klizi ka nasilnom razrješenju krize (jer nitko ne pokušava krizu riješiti drugim sredstvima, i time krizu produbljuju).
Ave Caesar (pozdravljaju te oni koje potkradaš).)


Oznake: Ave, nepoznata klika, biranje, javni izbor, nekarakteri, nepoznata vrhuška, kounjarska skupina, odstupanje s vlasti, prevarantsko-lopovski karakter

29

petak

srpanj

2016

Prazna kuća puna srba




Povijest hrvatsko-srpskih odnosa opterećeni su obmanama i lažima (svojstvenim nerazvijenosti i neprosvijećenosti). Stupanj neprosvijećenosti uvjetuje nerazvijenost ...

Nepravilan društveni razvoj (dobrano opterećen jugoslavenstvom) stvorio je društvene napetosti koje su pojedine interesne skupine iskorištavale za ostvarenje vlastitih interesa.
Radi se o rusko-sovjetsko-ruskoj interesnoj sferi, njemačkoj interesnoj sferi, francusko-britanskoj koalicijskoj sprezi, američkoj (USA) dominaciji, ...
Imperijalizam (s agresivnom militantnom politikom) je ostavio dubokog traga na ovim prostorima.
Sukob Hrvata i Srba ponajmanje je sukob nacionalnih politika.

Stvaranje prve Jugoslavije (pristanak srpske kraljevske kuće na odricanje od srpskog kraljevstva i izgradnja shs (kasnije jugoslavenske) kraljevine ukazuje na nenacionalnu komponentu problema koji se uvijek i iznova predočava kao nacionalni.

Hrvati i Srbi se ne sukobljavaju na nacionalnoj osnovi. Sukob je na civilizacijskim osnovama. To je civilizacijski rat.
Unatoč (stvaranju) zajedničkog jezika, pokušaju teritorijalnog objedinjenja, vlast i sposobnost stvarati odnose s drugim državama (u tim okvirima) nije bilo moguće.

Jugoslavenska i komunistička doktrina (nadnacioalnog i anacionalnog) rješavanja problema (koji je stvoren nadnacionalnim konceptom (jugoslavije/a)) proizveo je zatvoreni krug nasilja i nerazumijevanja (održavanja društvene napetosti), povratka u prvobitno stanje (koje ne može biti prvobitno zbog proteka vremena).

Jesu li sukobi poslužili odmjeravanja snaga, pomicanju odnosa na geostrateškoj ploči, iscrpljivanju materijalnih resursa (svojstvenih militantnom imperijalizmu) treba tek iscrpnim proučavanjem ustanoviti. Ostaje ustvrditi kako pojedine političke opcije (jugoslavensko-komunistička) ustrajavaju na prikrivanju društvenih istina. I time pridonose trajnom povećanju društvenih napetosti.

(Povijesno je ispravno formiranje država nakon raspada AU monarhije (koje su pripadale zapadnom civilizacijskom krugu), bez ikakvih spona s despotsko-ruskom pravoslavno-istočnjačkom Srbijom ...
Danas to nije moguće (iako smo na početku), jer je kroz jugoslavije posrbljenom stanovništvu (u ime prava naroda) pridjeljeno pravo koje kroz povijest nisu imali ... državotvorno pravo. Raseljenost i posrbljavanje nisu rješavani nekim drugim putem, već nadnacionalnom i anacionalnom politikom, koja je otvorila vrata sukobu. Paradoks (jugoslavenstva).
Htjeli su stvoriti državu (vlast), a proizveli su (i proizvode) rat(ove) koji traje/u. Htjeli su stvoriti državu (i jednu i drugu jugoslaviju) kako bi izbjegli sukobe, a izazvali su (i prouzročili) krvave ratove, kojih se odriču (generirajući zablude o naravi tih sukoba).

27. srpnja (2016.g) u Srbu narav tih zabluda najbolje je isplivala. Koaliranje srba sa sanaderovim HDZ-om (umjesto unapređenja srpskog statusa na osnovama zapadnih demokracija) stvorilo je nova mjesta starih zabluda (elementarnog produbljavanja društvene napetosti)(ustrajavanja na civilizacijskim razlikama i poticanju rata kao načina rješavanja). Svi službeni govornici su obilježili svojim govorima taj skup na opisani način ...
Na sreću, u Srbu nema Srba ni 27. 7., niti bilo kojeg drugog dana. Svi su u potrazi za mirom i srećom (makar i u dalekim (neistočnim)(razvijenim) zemljama. Civilizacija ne postoji bez ljudi, pa ni civilizacijski rat (ma koliko ga neprosvijećeni potpirivali).
U Srbu su prazne kuće, jer su nakon rata(ova) (iscrpljeni) potražili bolje (negdje drugdje).



Oznake: hrvatsko-srpski odnosi, obmane i laži, nerazvijenost, neprosvijećenost, društveni razvoj, jugoslavenstvo, društvene napetosti, nadnacionalno, anacionalno, interesne sfere, Sukobi, civilizacijski sukob, prazne kuće

26

utorak

srpanj

2016

Mogu li se bez programa dobiti parlamentarni izbori (i što to znači)



Strategija HDZa (već viđena) izmijeniti kompletno rukovodstvo i svjetonazor stranke (u svega 15 dana), te takvi ići (po prvi puta) na ponovljene parlamentarne izbore stvara nedoumice ...

Odabrati strategiju samostalnog izlaska je ravno samoubojstvu (mene ne smeta takav odabir HDZ-a, ionako su poslije tuđmanove smrti teret državnom proračunu i sigurnosti branitelja, hrvatskog puka, ...).
Sdpova strategija (oslanjanja na poticanje nacionalizma i nacionalne netrpeljivosti izazivanjem sukoba sa srpskom etničkom skupinom prikrivajući pljačku državnog proračuna ...) kod HDZa je legalna politička mjera.
Parlamentarni apsolutizam (i mogućnost saborskih stranaka vladati Hrvatskom bez ograničenja) stvorio je političke strukture koje izvlače ogromna sredstva (siromašeći hrvatski puk).

Najbrojnija politička stranka računa na dostastan broj saborskih mandata, utjecaj u odborima, političku trgovinu (rasprodaju (Hrvatske), prodaju (branitelja, mladih, poduzetnika, vlasnika (nekretnina)) ...), državne dotacije (po svakom saborskom zastupniku, ...
HDZ ne smjera osvojiti saborsku većinu (i preuzeti odgovornost za sudbinu države, naroda, ...). Ni to me ne smeta (obzirom kakvi krkani paradiraju stranačkim tijelima ...).

Četiri godine oporbovati (neučinkovito, kako je to Karamarkov HDZ radio), a paoslije tako nakupljena iskustva (i frustracije, ako su postojale) pretočiti u kvalitetu rukovođenja državom (zbog tog plaćamo oporbu), pa promjeniti i rukovodstvo, politiku i liste stvarno je dno dna.
Ozbiljna politička grupacija ne može raditi takve gluposti ... Ni to me ne smeta (idioti su 4 godine knjižili primanja i dobre mirovinske uplate, nismo ih kontrolirali, nismo ih referendumom razvlastili (i oporbenog statusa)).

Oslanjanje na R. Tomašić (u uvjerenju kako će Tomašić svojom jezičinom prikupiti stotinjak tisuća glasova) postaje vrhunac naivnosti. Ako je moguće da Tomašić sa sto tisuća preferencijalnih glasova pridonese HDZ-ovom izbornom rezultatu, onda je Hrvatska uistinu ugrožena. Je li moguće bez političkog (i drugih) programa pobijediti na parlamentarnim izborima?
Milanović i Kukuriku koalicija su dokazali da je to moguće. Jesu li pobijedili izbornim namještanjem ili se u Hrvatskoj bez programa može pobijediti nije razjašnjeno. (Mada je vrlo vjerojatno kako su oba navedena razloga prisutna istovremeno. Hrvati vole imenovanja (vitezove, kneževe, banove, kraljeve, careve, komesare, predsjednike (bez obaveza),...)
(To što je Kosor potopila HDZ (i Hrvatsku) samostalnim izlaskom na parlamentarne izbore nije razlog Plenkoviću da da da ostavku i emigrira u Turkmeniju ... ionako će ga svi držati idiotom (i) nakon izbora.)

HDZ ne ide u koalicije jer je najomraženija politička stranka u RH. Novi lider (bolje i lider nego bilder ...) odlučio je da stožerna (čega) stranka ide samostalno na izbore (tko bi koalirao s njim?). Ni to me ne smeta (smatram Plenkovića ljudskom ništarijom ...), HDZ odavno nije hrvatska demokratska zajednica.

Smeta me što ne postoji organizirana politička snaga koja bi ponudila razrješenje državne krize, sanaciju javnog duga uz jasne okvire zadiranja u vlasništvo puka i okvire razlaza sa socijalističkim nasljeđem (besplatnog školovanja, socijalističke (solidarne) štednje - mirovina i besplatnog zdravstvenog sustav. Besplatno nas je koštalo skuplje nego da smo plaćali svatko svoje troškove.

Ni to me ne smeta. Pobijediti na parlamentarnim izborima bez programa znači da se izborni rezultati namještaju.
To me smeta (jer nedemokratski i namješteni izbori stvaraju još veće siromaštvo i bijedu).
Eto što to znači ....

Moj je politički program obogatimo Hrvatsku i Hrvate (glasujte za mene)! (HDZ za petsto godina ne može smisliti takav politički program ...)

Oznake: HDZ, rukovodstvo stranke, svjetonazor stranke, ponovljeni parlamentarni izbori, samostali izlazak na izbore, saborski mandati, utjecaj u saborskim odborima, politička trgovina, oporbovanje, plaćanje oporbe, ratzvlastiti oporbu, sanacija javnog duga, jamstvo vlasništva, imenovanja, besplatno školstvo i zdravstvo, namještanje izbora

25

ponedjeljak

srpanj

2016

Mišja groznica



Za razliku od Karamarka (koji je 4 godine dopuštao milanovićevoj ergeli bančenje na račun napaćene Hrvatske), izjavljujem:


Pun nam je Q Stiera, Plenkovića, i sličnih.


Hrvatska je dužna 300 milijardi kuna, HDZ umjesto dokazanih kadrova nudi polukrkane koji ne znaju privezati hlače ...

Zar zaista nemate niti jednog nobelovca? Nemate niti jednog akademika (Reinera ste prešutjeli)? Nemate niti jednog uglednog doktora (nauka)?
Misliti s plenkovićem i stierom za*ebavati narod?
Uredbom (apsolutistički) staviti sudbinu naroda u ruke popišanaca ...?
Nakon Sanadera, drznuli ste se i namjestili Kosor, nakon Kosor izbornim krađama namjestili ste Milanovića. Sada nam navještate namještanje Plenkovića ...!? On (sa suradnicima i savjetnicima) nema pojma ...

Vratite nam našu vlast, pripada i proizlazi iz naroda. Referendumom ćemo vas stjerati u mišje rupe (odakle ste izgmizli)!




Oznake: karamarko, bančenje, milanovićeva ergela, napaćena Hrvatska, pun Q, Stier, Plenković, dug, dokazani kadrovi, polukrkani, nobelovci, akademici, doktori nauka, uredbe, Apsolutizam, sudbina naroda, vraćanje vlasti narodu, Referendum, mišje rupe

23

subota

srpanj

2016

Stepinac (u grotlu blaženosti)



Ustaše pred vratima ...


Poigravanje ikonama hrvatske samobitnosti (mada Stepinac na svojevrstan način ne podupire vlastiti mit), farsično nastavlja živjeti.
Stepinac nije Stepinac, blaženik je (katoličke crkve), pretendent biti svetac.

Zastupajući katoličke (i političke; jer je katoličanstvo dio sustava, pa je okruženo politikom (naročito na razmeđi civilizacija) i politično) vrijednosti stekao je ugled blaženika ...
Izuzetna politiziranost socijalističkog/komunističkog i proruskog svjetonazora (zbog totalitarnosti) posebno je uživalo graditi odnose sa vjerskim zajednicama (jer su takve zajednice izrazito politizirane (izvana). Kako?
U svojoj cjelokupnosti, kroz odnos prema Bogu, vjerske zajednice imaju i društveni nauk (koji je protivan komunističkom (koji se smatra pravovaljanim)). Sam društveni angažman vjerskih zajednica dvojako je poticalo komunističke partije (posebno one na vlasti) na odnos prema vjerslim zajednicama i pripadnicima tih zajednica.

Komunistička (staljinističko-titoistička) politika odnosa prema nacijama i nacionalnim državama (kao i stadij hrvatskog/e naroda/nacije, pripravnost Hrvata ostvariti tisućljetni san (o vlastitoj državi)) odredio je odnos prema (božjem slugi) svjedoku vjere (pripravnom svoju vjeru svjedočiti vlastitim životom) bl. Alojziju Stepincu.

Rehabilitacija blaženika (ukidanjem sudske presude), bez obzira na način (prešućivanja odnosa i razloga ...) ne svjedoči o Stepinčevoj žrtvi, okolnostima progona i osude, ali (svejedno) rehabilitira ustaštvo (kojem nije pripadao) i ideju nezavisne države Hrvatske ...
Stepinac nije stradao zbog vjere (već zbog vjerovanja (naroda) kako zastupa ideju nezavisnosti Hrvatske).

Ukidanje presude (mada pažljivo iznijansirana) iznova postavlja pitanje tisuća presuda (koje nitko neće ukinuti), kao i smisao poništenja jedne ili nekolicine presuda (umjesto (civilizacijske) osude cjelokupnog totalitarno-zločinačkog sustava koji je producirao presude i likvidacije bez presuda ...).

Iz memoara osoba koje su sudjelovale u progonu Stepinca (J. Blažević i J. Manolić) ...
J. Blažević (javni tužitelj u slučaju Stepinac) je napisao kako je titov posrednik priprijetio samom Blaževiću, ako ne povede postupak protiv Stepinca kako će i sam biti optužen.
J. Manolić je izjavio (dokumentirano) kako je titova naredba bila da se Stepinac ne smije (po odsluženju zatvorske kazne) vratiti na službu u Zagreb ... (stoga je u zatvoru trovan, po pogoršanju zdravlja prijevremeno pušten u Krašić, gdje je proces trovanja priveden završetku).

Sam Stepinac nije hrvatski nacionalist (pa niti ustaša) (čime je bio titov saveznik), ali je zagovarajući univerzalnost potvrđivao pravo Hrvata na vlastitu državu (istovremeno i pravo drugih imati državu na istom teritoriju)(što je i tito tvrdio). Titu se nije sviđalo samo pravo Hrvata na državu.
Stepinac nije bio zastupnik hrvatskog naroda (on je bio nadbiskup, kasnije i kardinal, kojeg je imenovao rimski papa). Njegova žrtva nije žrtva za hrvatski narod i hrvatsku državu, već za katoličku vjeru, pa je povezivanje Stepinca s ustašama povijesni falsifikat (svojstven komunističkoj ideologiji)(kao i današnjem pravosuđu).

Sposobnost katoličke crkve zauzeti nedvosmislen (i moralan) stav u ratovima koji nisu vjerski je iluzija.
Katoličanstvo (kao ni međunarodno pravo) nema sposobnost jasno razlikovati pravedni, obrambeni rat od agresije (i time poprilično svojim društvenim angažmanom unosi prijepora (s jedne strane) i nevjerice (s druge strane) u ionako teške odnose (ratnih i postratnih vremena)).
Stepinčeva žrtva je time bespotrebna (onaj katoličanski angažman je u grotlu masovnih likvidacija, progona i zločina izgubio i taj smisao). Stepinac je sveden u okvire politike Vatikana (i odnosa pape prema vlastitim službenicima ...).

Stradanje zbog vjerovanja naroda, prihvaćanje stradanja zbog odlučnosti svjedočiti vlastitu vjeru, stradanje zbog vjerovanja partije proizvelo je okolnosti koje zahtijevaju malo vuše od administrativne odluke o ukidanju kazne.
Niti je današnja Republika Hrvatska pravni slijednik socijalističke, niti je moguće ukinuti pojedinačnu sudsku odluku kojom je osuđen narod ...(time rehabilitiramo zločinački sustav kojemu je zločin bio utkan u srž postojanja).

Stepinac nije svetac jer je bio ustaša, već zbog toga što se usudio suprotstaviti svima (iako nije bio protiv nikoga).
Štujte tu svetost, jer će mnogo vode proteći prije nego li se netko opet drzne podjednako iskušati naše granice (strpljivosti).



Oznake: ikone, hrvatska samobitnost, farsičnost, Stepinac, blaženik, svetac, katoličanstvo, politika, nacije, države, tisućljetni san, nezavisnaot, pravna rehabilitacija, totalitarni i zločinački sustav, Blažević, manočić, svjedoci progona, univezalnost vjere, savezništvo, odnos katoličke crkve prema ratovima, svetost, granice strpljivosti

22

petak

srpanj

2016

Vrijeme je da HDZ vrati (birački) dug



Niste sposobni ništa napraviti, pustite one koji jesu


HDZ-ovom rukovodstvu i članstvu


Tražili ste devedesetih opću podršku na prvim "slobodnim", višestranačkim parlamentarnim izborima nudeći opće jedinstvo u rušenju socijalističkog i jugoslavenskog okova. Tražili ste od glasača da vam, unatoč što se ne slažu s vašim sveukupnim ciljevima i kadrovima, daju glas u ostvarenju općeg (zajedničkog) cilja ...
Što ste postigli (našim glasovima i krvlju), napravili ste ...

Sada je vrijeme da vam netko kaže kako danas niste sposobni napraviti ništa (a iznova smo pred orjunaško-udbaškom opasnošću)(zahvaljujući vama).

Vrijeme je da vratite (birački) glas onima koji će (na istom principu općeg dobra) uraditi ono što vi 26 godina niste uspjeli: osloboditi Hrvatsku unutarnjeg neprijatelja (i unutarnjeg prijatelja).
Vrijeme je razići se sa socijalizmom (prvenstveno Šeksom, J. Kosor, djecom orjunaša i nekolicinom plaćenih izroda), specijalnim ratom (uništavanja, raseljavanja i komadanja Hrvatske).
Vi to niste sposobni uraditi (u narednih petsto (čitaj: 500) godina).

Dajte svoj glas onima koji bi u narednom saborskom mandatu proveli lustraciju, ukinuli besplatno školovanje, izjednačili oblike vlasništva, dokinuli parlamentarni apsolutizam, ukinuli dvopartijski sustav, vratili dvodomni (državni) Sabor, ponudili rješenje državnog i javnog duga, riješili problem nezaposlenosti (ne na socijalnim osnovama), ...

HDZ nije sposoban (osim stvarati uhljebe) pokrenuti hrvatsko društvo u transformaciji od porobljenog ka (modernom) slobodnom društvu.
Previše ste "usisali" sitnih duša koje su u socijalizmu bili beznačajni (do prokazivati i uništavati ljudske živote). Oni koji su u onom (socijalističko-jugoslavenskom) društvu bili s one strane, ne mogu graditi moderno društvo (predsjednica vam je za nekoliko tisuća porazila opančara josipovića, danas se bojite povratka opančara milanovića, sutra ćete nas popljačkati ako osvojite vlast jer niste sposobni zarađivati ... bili ste s one strane zbog nerada, danas ste s one strane ovamo zbog nerada ... vratite nam naš glas i vratite nam dug (glas koji smo vam bezrazložno davali).

Vrijeme je za razračun s orjunom, partizanštinom, socijalizmom i svima kojima je to služilo za pljačku.
Vratite naše, mi ćemo vaše posuditi (kao što ste vi posudili od nas i naše djece ...)


Oznake: HDZ, birački glas, posudba, prvi višestranački izbori, jugoslavija socijalizam, nesposobni, lustracija, ukidanje besplatnog školovanja, izjednačavanje vlasništva, dokidanje parlamentarnog apsolutizma, dvodomnost državnog Sabora, državni i javni dug, nezaposlenost, izgradnja modernog društva, Vratite naše

21

četvrtak

srpanj

2016

200 kn/h



Ne treba nam kovanica od 25 kuna.
Treba nam novčanica od 200 kuna na sat (200 kn/h).





Oznake: kovanice, kune, novčanice, na sat

Zašto Plenković ne smije osvojiti vlast ...



Plenković jest alternativa Milanoviću, ali udbaška ....


Onaj tko se muči ili sumnja u pobjedu nad komunjarsko-udbaškom garniturom koju predvodi Milanović (u vrijeme Tuđmana i Đodana takvi se ne bi ni bavili politikom) zaista ima problema ...
Koliko moraš biti loš kad su ti prepreka osobe koje se niti prekrstiti ne znaju ...?

Ali, ...
Na parlamentarnim izborima ne smije pobijediti Plenković. Milanović nas otvoreno iritira i narod će mu "skinuti" glavu, Plenković će nas pokvareno "baciti" u nevolje od koji ćemo se oporavljati petsto godina (on je komunjara umotan u novi celofan).


Ostaje nejasno zašto je (bilo koja) stranka HDZ ponudila umjesto vlade nacionalnog spasa kvazi elitističku garnituru (Plenković, Stier, Krstičević, ...) koja je nesposobna zapamtiti put do Banskih dvora (a kamo li sagledati složenu situaciju i ponuditi riješenje). Uostalom, stalnim previranjem došli smo do novih izbora na koje političke stranke i političari nastupaju bez spomena glavnog problema: prevelik vanjski i javni dug.

Umjesto konsenzusa i angažiranja najboljih hrvatskih sinova i kćeri (službe) nam serviraju isprazne, anonimne, nesposobne, kljaste (i ćorave) osobe (bez kompasa i kočnice).
Smisao monopola na zakonodavstvo i izbjegavanja javnog sučeljavanja o javnom dugu neumitno zahtijeva organiziranje referenduma o narodnoj volji (bez obzira na parlamentarne izbore).
Vrijeme je sticanja uvida javnosti u genezu nastanka dugova i odabir modela rješavanja dugovanja.
Sakrivanje iza ispraznih stranačkih programa najbolje je vidljiv na primjeru HDZ-a.

Nude osobu koja s 20 godina nije ustajala protiv Račana i komunista, s 21 godinu nije ustajala protiv srpske agresija , a s 46 godina bi nas trebao spašavati od Milanovića ... i to im je izborni program (plenković je umjeren i vješti retoričar koji će poraziti milanovića?! milanovića je porazila majka priroda (vidim i plenkovića)). Trećerazredni otpad maršira Hrvatskom.

Upravljanje službi izbornim procesima otklonilo je Hrvatsku od politike nezavisne države (s granicom na Drini), ali je pomaklo ka državi s granicom na rubu razuma ...
Uništiti gospodarstvo i sve ono što počiva na gospodarstvu suludi je plan razbijanja (poveljom UNa zagarantiranih) odlika države koja objedinjava teritorij, stalno stanovništvo, vlast i sposobnost stvarati odnose s drugim državama.
Hrvatska je sustavno onemogućavana djelovati i nastupati kao država. Onaj tko će je naviše zakočiti je (prerušeni)(komunjarski otpad) Plenković.
Glasujte za vragove, s njima ćemo se lako obračunati. Hrvati vole otvorene neprijatelje, protiv prevare i nekaraktera se ne znaju (i ne mogu) boriti... izgubiti će mjesto u raju.

Ja sam rekao!



Oznake: komunjarsko-udbaška garnitura, alternativa, parlamentarni izbori, Plenković, Milanović, narod, nevolje, Vlada, nacionalnog spasa, najbolji hrvatski sinovi i kćeri, javni i banjski dug, javno sučeljavanje, Referendum, službe, onemogućavanje djelovanja kao države, prerušen, komunjarski otpad, vragovi, otvoreni neprijatelji, pokvareni i nekarakterni, mjesto u raju

19

utorak

srpanj

2016

GDZ i Šeks



Gadljiva demokratska stranka



Kadrovi kojima HDZ obmanjuje hrvatsku javnost (odavno) su prestali biti čudnovati.

U doba osnutka HDZ-a, Šeks je (u prostorijama NK Borac na Jarunu) predlagao za predsjednika Branimira Glavaša (koji je u odustao od kandidature u korist Tuđmana). Od osnutka je Šeks kontrolirao hdzovu izbornu većinu ...
To mu je bila zadaća.

Mesić, Manolić i Šeks su bili kosovsko-udbaška poluga kontrole nepoćudnog titovog generala (koji, usput, nije osmislio HDZ i program već je nošen karakterom (koji su partijaši prepoznali) uplovio u nekontrolirane vode (sukoba s jugoslavenskim sustavom ...)).
Šeks je na osnivačkoj skupštini HDZ-a pokazao "zube" Tuđmanu i sposobnost zaustaviti ga (u ime kosa-udbe). Tuđman se riješio Mesića i Manolića, Šeksom se koristio za održavanje unutarstranačke moći ...

Po Tuđmanovoj smrti niti jedan kasniji hdzovac (s predizpozicije domoljublja i državotovornosti) se nije "riješio" Šeksa i oslobodio HDZ jednog notornog nedomokrate, nehdzovca, nehrvata ...
Početna zadaća Šeksa destruirati hrvatski put ka suverenitetu pretvorila se u trajno ometanje uspostave i održavanja hrvatske države, demokracije, boljitka.

Ustoličio je Sanadera (protiv Pašalića), namjestio Kosor, namjestio Plenkovića ... apsolutno nehdezeovski kadar (pa i politika koja je ocrnila HDZ kao stranku). Službe i insider-i drmaju HDZ-om (daleko će HDZ s takvim načinom ...).

O legendama koje kruže o Šeksu istinita je samo ona o njegovoj nedopuštenoj ulozi u ratu. Zakonodavstvo, Ustav i kadroviranje HDZ-a ukazuju na malu političku obrazovanost Hrvata i sposobnost da vjekovne snove prepuste jednoj osobi sumnjiva karaktera.

Primjerice, u doba (začuđujućih) povrataka sdpa i njihova rušilačkih pohoda, u državi s prekomjernim dugom (javnim i vanjskim)(koji je posljedica hdzove pasivnosti u vrijeme nastanka tih dugova), HDZ umjesto vlade nacionalnog spasa (koja bi okupila najbolje hrvatske sinove i kćeri) zatvara se u kvazi elitističke političke okvire (nudeći pučem Plenkovića, Stiera, Krstičevića , ... i Šeksa).
Tipično za poluidiota (kojem je politika sredstvo iživljavanja). Onaj tko se politikom bavi s namjerom ostvarivati svoje frustracije ne može bolje.

Zašto HDZ nije sposoban (tuđi (i vlastiti)) dug podastrijeti hrvatskoj javnosti (hrvatskim stručnjacima) i politički ispravno dokinuti nastalu krizu ...?
Zbog šeksovom infantilnog (krkansko-blentavog) karaktera, zbog uvida u genezu nastanka dugova (tuđmanov koncept dvopartijskog sustava i pozamašnih pljački državnog proračuna iz kojih je taj sustav financiran, ...).

Tko bi glasovao za sdp, a tko će više glasovati za hdz koji umjesto javnog konsenzusa o razrješenju nastalih dugova nudi pravnika (bez pravnog iskustva)(diplomatu bez diplomatskog iskustva, nikad nije obavljao zahtjevnije diplomatske zadaće, pa ni u diplomaciji nema ugleda) Plenkovića, hrvatskog generala (poslovnog čovjeka bez ugleda u poslovnom svijetu) Krstičevića i neuglednog Stijera (svi pod savjetničkim patronatom (mutanta) Šeksa)??
SDP i HDZ su politički mrtvi, dvopartijski sustav (koji je iznjedrio parlamentarni apsolutizam, nebrojene pljačke i na opljačkanim novcima stvorenu korupciju u najvišim državnim tijelima (sudovima, državnom odvjetništvu, državnom izbornom povjerenstvu, ...) pretvorio Hrvatsku u nakaradnu tvorevinu koja tek istinskom revolucijom može izići iz beznađa u koje ju je utopio šeksov (nekarakteran) utjecaj.

Jedan čovjek može mnogo, nečovjek mnogo više ...

Vrijeme je za stvaranje nove političke snage koja će korjenito izmijeniti hrvatsku vlast u sva tri stupa ... (jedini legitimitet u obrani hrvatske demokracije imaju hrvatski branitelji).


Hrvatska u napoleonovo doba


Oznake: kadrovi, obana javnosti, Šeks, Glavaš, mesić, Manolić, zadaća, kosova-udbaška poluga, održavanje stranačke moći, politička obrazovanost, prekomjerni dug, mjere za suzbijanje i smanjenje duga, stranačka politika, dvopartijski sustav, potkradanje državnog proračuna, korupcija državnih službi

18

ponedjeljak

srpanj

2016

Tko je raspršio hrvatske snove



... o modernom društvu


Hrvatska je slom socijalističko-komunističkog (Varšavskoga) bloka, kao malobrojna nacija, kao i obično, dočekala nespremna.
Složenost odnosa (proizišlih iz zaostalosti i obmanjivanja) prekrili su ključni trenutak sloma jednog sustava (raspad Jugoslavije). Obmana planiranim (uljuđenim) putem (pomirbe) razlaza sa totalitarnim nasljeđem je nepovratno izostavljena.

HDZ (društvo mrtvih pjesnika) se pretvorio u sve ono što ne želimo. Nesposoban odgovoriti na niti jedan društveni izazov (a o ostalim segmentima društva pogotovo) priklonio se vazalsko-kmetskom modelu (nastavio) uništavati Hrvatsku.
Umjesto politike tranzicije (razlaza sa totalitarizmom, nasljeđem totalitarizma (socijalizma/komunizma) i oslobađanja feudalnog nasljeđa), Hrvatska (demonkratska zajednica) se okrenula (lažnim) političkim elitama (koje su prouzročile krizu, a naći izlaz iz te krize nisu sposobne).

Umjesto formiranja koalicije nacionalnog spasa (bez titoista) koja bi uključila sve ugledne hrvatske sinove i kćeri (koji bi političkim učešćem trajno preobrazili hrvatsko društvo u društvo dostojno življenja) strannčica (koja se kiti slavnom prošlošću, iako dobri poznavatelji prilika (a i logika koja je potkrijepljena daljnjim ponašanjem članstva i rukovodstava HDZa) znaju kako HDZ nije nikad ni postojao (u smislu stranke ili/i pokreta sposobne proizvesti ikakvu preobrazbu ... pogoto poduprijeti stvaranje neovisnosti), Uvijek su bili prikrpe ...
HDZ trči za vlastitom repom.

Plenković, Stier, Krstičević i slični (niti su spomenuli) neće vratiti dug RH, neće podići životni standard stanovnika RH, ... Što zapravo hoće naslutite sami ...

Imenovanje Sanadera, Kosor, Milanovića, Plenkovića ukazuje na postojanje centra moći (utemeljenog na vazalno-kmetskom odnosu) kojem su se spomenuti ulagivali, a zauzvrat će od nas tražiti još veću poniznost ... (takvi su oni kojima je pamet slaba strana, a ego prevelik (da bi stali u kuću (demokracije)).
Sramotno je koliko se ljudi istovremeno prokazuje kao nesposobno prihvatiti demokraciju i moderno vrijeme kao okvire življenja.


Oznake: Varšavski blok, malobrojna nacija, složenost društvenih odnosa, raspad Jugoslavije, obmana planiranog puta, nesposobnost, vazalno-kmetski model, politika tranzicije, lažne političke elite, uzroci krize, politička imenovanja, demokracija kao okvit življenja

14

četvrtak

srpanj

2016

Povijest jednog (državotvornog) (suvišnog) pokreta



HDZ je u osvit višestranačja ponudio programska načela (koja nisu u potpunosti statutarno uobličena) koja su objedinili narodne želje ...
Malobrojnost Hrvata (na području današnje RH, rasprostranjenost na drugim teritorijima (raseljena Hrvatska, dijaspora i BiH) stvorilo je posebne uvjete koji se ne daju pretočiti u programska načela (unatoč objedinjavanju novije (skoro) sveukupne političke misli: starčevićanstvo, radićevština i lijeve ideja ( Hebrang, Cesarec)). Prešućivanje frankovačke političke borbe (jedino je toj struji pravaša bio zabranjen politički rad 1918.g (u vrijeme karađorđevićeva puča čime je Hrvatska prisajedinjena (Srbiji)), izostavljanje 15 načela domobranskoga pokreta (a trajno oslanjanje na njihov univerzalni značaj) stvorio je posvemašnu konfuziju u hrvatskom društvu (pod vodstvom HDZ-a).
Branitelji su (nenaoružani) (s krunicom i srcem punim ljubavi prema domovini) stajali na branik ... da bi ih (po nekom trećem (nejasno uključenom) političkom ključu marginazirali trećerazredni (nesretni i bezobrazni) beznačajni prevaranti zagovarajući sveukupnost političke misli koju je HDZ prihvatio ...

Dobro, težnja objediniti malobrojno Hrvatstvo (na principu suradnje a ne podjela) plemenita je i svrsishodna ideja ...

Ali dozvoljavati neplodonosnim i štetnim političkim idejama (političke ideja koje nisu osnovne i provode se tek po ispunjenju temeljnih političkih misli) način je obezvrijeđibvanja HDZ-a (kao nacionalne i državotvorne stranke kojoj je zadaća biti stožerna politička snaga).
Zamisao (F. Tuđmana ili nekog trećeg (ako je taj treći autor ideje o specifičnosti političkog prostora uvjetovanog malobrojnošću i posebnošću demokracije u tim uvjetima)) Hrvatsku smatrati jedinstvenom (zbog stvaranja uvjeta izbora najbolje administracije (formiranje plemenskog vijeća ...)). Sociološki, približavanje društvenim zakonitostima koje slijede uvjete pri kojim se provodi društveno ustrajavanje.

Sva šteta (koja je nastala nakon smrti F. Tuđmana) proizlazi iz organizacije HDZ-a (za vrijeme F. Tuđmana) i nesposobnosti shvatiti zamršene političke zamisli (koje je Tuđman sprovodio) ...
Tuđman se oslanjao na Vladimira Šeksa (koji je kontrolirao izborno tijelo unutar HDZ-a). šeksova stalna zadaća osiguravati Tuđmanovu prevlast unutar HDZ-a, a da pri tom Šeks nije utjecao na odluke Tuđmana (što ukazuje na Šeksovu podređenost imenovanom Tuđmanu), po Tuđmanovoj smrti se pretvorio u prvorazredni politički i državni fijasko jedne politike (politike HDZ-a).
Model (utemeljen na spoznaji o malobrojnosti Hrvata i posebnosti društvenih zakonitosti u takvim okvirima), zbog šeksovog potpomaganja u unutarstranačkim nadmetanjima (a zbog nedoraslosti Šeksa) izrodio se u neadekvatno stranačko vodstvo (vodstva) koje (koja) su uništili (specifičnu) hrvatsku demokraciju ...

Šeks ima više mana (jedna je ta što je pravnik i sakrivajući se iza prava nije poštovao specifične sociološke zakonitosti), iako pravnik (vrlo često spominjan kao tvorac "modernog" Ustava RH (što je još jedna zabluda i otklon od hrvatske demokracije)) (u svojoj zlobi i mržnji Tuđmana) sustavno je potkopavao Hrvatski i hrvatsku demokraciju.
Dozvoliti 16 godina utjecaj (stranačkog pokvarenjaka koji je svim (pokvarenim) sredstvima obavljao prljavi posao osiguravanja tuđmanove prevlasti unutar HDZ-a) nastaviti obnašati toliku moć i dopuštati njegov upliv u državne i stranačke odluke pokopalo je HDZ (pretvorilo HDZ u neprepoznatljivu strančicu polusvijeta i nakaradnih ideja).
Ustav i parlamentarna demokracija pretvoreni su (po šeksovim dosezima) u parlamentarni apsolutizam, država u neugledni predmet poruge i frustracija ... šeksovo "maslo".
Biranje Sanadera, Kosor, Plenkovića, na tragu je navedenog (i jedan od dokaza Šeksove neprimjerene i nedopuštene moći ...). U tom razdoblju Hrvatska (otprije na začelju) bilježi ogromno posrnuće.
HDZ još uvije ima mogućnost na unutarstranačkim izborima odbaciti Plenkovića (na TVu u Otvorenom Novokmet (??) je naveo Britaniju i praksu da jedinog stranačkog kandidata bez izbora, preskačući formalnost, imenuju predsjednikom stranke, zaboravljajući Statut HDZ-a po kojem Plenković mora imati preko 50% glasova onih koji iziđu na unutarstranačke izbore kako bi postao (Šeksov, ali ne HDZov) predsjednik stranke).
Ako preko 50% hdzovih birača ne zaokruži jedinog kandidata (Plenkovića), izbori će se morati ponoviti (jer Plenković neće moći postati predsjednik).

Ima li HDZ snage otrgnuti se Šeksovom razornom djelovanju, i zaista preuzeti odgovornost za sudbinu nacije i države tek će se pokazati 17. srpnja ...
Šeks je kriminalac i moralna nakaza. Onaj tko mu vjeruje ili dopušta moć krivo radi.

Onaj tko je stvarao drukčiji HDZ i drukčiju Hrvatsku će u slučaju daljnjeg posrtanja HDZ-a (pod nepotrebnim uplivom Šeksa) pronaći načina ispunjenja hrvatskih snova (o nacionalnoj državi Hrvata, dostojnoj življenja).

Hrvatska do neba ....

Opći sabor Hrvatske demokratske zajednice, na temelju odredbe članka 6. Ustava Republike
Hrvatske (˝Narodne novine˝ br. 56/90, 135/97, 8/98 – pročišćeni tekst, 113/00, 124/00 –
pročišćeni tekst, 28/01, 41/01, 55/01, 76/10, 85/10 i 05/14) i članka 10. Zakona o političkim
strankama ("Narodne novine", br. 76/93, 111/96, 164/98, 36/01 i 28/06) na svojem V.
zasjedanju 29. travnja 2000. donio je Statut Hrvatske demokratske zajednice, čije su izmjene
i dopune donijete na VIII. zasjedanju 21. lipnja 2003., IX. zasjedanju 24. travnja 2004., X.
zasjedanju 1. travnja 2006., XIII. zasjedanju 4. srpnja 2009. god., XV. zasjedanju 20. svibnja
2012., na sjednici Središnjeg odbora HDZ-a 12. lipnja 2014. god. i XVII. zasjedanju Općeg sabora 28.
svibnja 2016., te se objavljuje integralna verzija;
S T A T U T
HRVATSKE DEMOKRATSKE ZAJEDNICE
I. TEMELJNE ODREDBE


Članak 2.
(1) HDZ je narodna stranka koja okuplja sve slojeve hrvatskog naroda i drugih građana
Hrvatske, čiji se program temelji na domoljublju, načelima demokracije i kršćanske
civilizacije te drugim vrijednostima koje su u tradiciji hrvatskog naroda.
(2) HDZ je narodna i socijalna stranka jer zastupa interese svih društvenih slojeva.
(3) HDZ je suvremena stranka jer uvažava dosege moderne uljudbe.
(4) HDZ je slobodnjačka stranka jer promiče ideju i sustav slobode za svakog i svugdje.
(5) HDZ je nacionalna i državotvorna stranka jer promiče hrvatski nacionalni interes, čuva
tradiciju i identitet hrvatskog naroda i vrijednosti Domovinskog rata.
(6) HDZ je europska stranka jer prihvaća europske standarde i budućnost Hrvatske vidi u
Europi.



Oznake: višestranačje, HDZ, programska načela, politološko-socijolkoška posebnost malobrojnog nar, raseljenost i dijaspora, BiH Hrvati, Tuđman, Šeks, političke floskule, politika bez politike, stsut HDZ-a, posrnuće, država dostojna življenja

13

srijeda

srpanj

2016

Stazić je hdzeovac



Kampanja (opasnih namjera) najavljuje novu milanovićevu izbornu koaliciju u kojoj Stazića promoviraju kao novog ministra kulture ...
Ako Stazić može pobijediti i biti ministar (kulture (??)) ... (zapitam se ono što mi je odavno znano ...).

Onaj tko ne može "potući" na izborima komunjare, orjunaše, kornjaše, zmije, ljigavce, bagatelnu svojtu, ... istovjetan je.
Mnogo puta sam ustrajavao na neprimjerenosti relativiziranja politike sdpa i politike hdza, sad uviđam da je pokretač te relativizacije HDZ. HDZ održava ljutu guju (i boci)(i našim životima).

Tko se usudi nakon srpske agresije (u dobro znanim uvjetima višedesetljetne pripreme amputacije i srpskog osvajanja, čemu su članovi sdpa ili sinovi (pripadnici sdpa) pripomagali), Domovinskog rata, poratne obnove (bez naplata ratnih šteta, pokušaja relativizacije ratnih zločina (veleizdajnički potpomažući optužbe protiv državnog i vojnog vrha pri haškom tribunalu), devetnaest godina vladavine HDZa spominjati opasnost od povratka komunjara ...?

Kada je trebalo izglasati i provesti lustraciju, zalagali ste se za (nejasnu) politiku pomirbe. Kada je trebalo kazneno proganjati počinitelje zločina u ratnom i poratnom razdoblju totalitarističkog mraka (jugoslavije) zalagali ste se za zajedništvo ...
Politika pomirbe je bila moguća na više načina (provodili ste je (bezuspješno) na najagori način). Politika pomirbe koja nije podrazumijevala katarzu (oslobađanje jugoslavensko-komunjarsko-orjunaških zabluda) i definirala rok potreban za katarzu nije pomirba. Pomirba na jednakopravnosti nije pomirba. Zločinci (koji su proizveli teška stradanja Hrvata i Hrvatske) ne mogu biti ravnopravni ...

Sustav (titoistički, prije karađorđevićevski) stalne krize i "izvanrednog stanja" proizveo je politički teror (i posijao izvitoperene, nakaradne osobe koje su (nezrele i nesposobne) hibridi političke nemoći ...
Stranka u kojoj je Šeks (nehrvat, nedemokrat, nehadezeovac, ...) dvadeset i šest godina poluga stranačke vlasti uistinu nije respektabilna društvena snaga kojoj bi poklonili povjerenje na izborima ...
(Stranka u kojoj se vojni obveznik, punoljetan za političko samoodređivanje, a uprkos niti vojno aktivan, niti politički određen dvadeset i dvije godine kasnije učlani i (komesarski) preuzme stranku nije politička snaga (već (Šeksova) ujdurduma kosovih agenata ...).
Mesić, Manolić, Boljkovac, Kosor, Plenković, ... komitet predlaže (i uspijeva).

Ne bojimo se povratka komunjara, milanovića, stazića (na mjesto ministra kulture) ... bojimo se vas.

Onaj tko je stvorio HDZ (u prepoznatljivim okvirima nacionalnog, državotvornog programa sa geslom Zna se! (takav HDZ nije stvorio Tuđman, niti ga je vodio ...)), stvorit će novu političku stranku koja će ostvarivati političke zadaće hrvatskog naroda (a ne potpomagati održavanje ropstva, okupacije i širenje političkih zabluda ...).

Stazić je hdzovac (jer su svi hdzovi ministri potpomogli realnoj mogućnosti obnašanja vlasti i (*lente) milanovića i (*lente) stazića ...)

Postavljanje Plenkovića (u maniri titova obespravljivanja izvornih komunista i partizana, koje je zamijenio lažnim i izazvao stampedo nekarakternog zaklinjanja u tekovine) podjednako je indikator stvarne uloge HDZ-a. Zaklinjanje na Tuđmana i politiku suverenizma je blejanje na vjetru .. bespotrebna predstava trećerazredne persone kojoj je život satkan od samoobmana ...

HDZ odavno drži neodrživo (produženje materijalnog podupiranja podobnosti (na štetu Hrvatske)).


Racetrack Playa, California

Oznake: izborne koalicije, ministar kulture, izborne pobjede, relativizacija, ljuta guja, srpska agresija, lustracija, nejasna politika pomirbe, katarza, politika izvanrednog stanja, politički teror, lažni (podobni) komunisti, materijalna potpora

11

ponedjeljak

srpanj

2016

Politologija (i piramide)



Piramide (faraoni i piramide vlasti)


Politička stvarnost ne ovisi o subjektivnom odnosu (iako je satkana od ukupnog učina takvih odnosa) pojedinca/ca.
Tomislav Karamarko je glavna figura prijeloma novije hrvatske politike (povijesti).


Uzburkanu (u čaši vode) situaciju dodatno je doveo do (razvidne) točke odabira ...
Svaka se kriza rješava donošenjem odluke/a (kriza je , po definiciji, stanje nesposobnosti donošenja odluke/a).

Četiri godine je (porethodno sudjelujući u rušenju J. Kosor) bezrazložno u oporbi "podnosio" milanovićevu nesposobnu (štetočinsku, krvoločnu) vladavinu (iako su i narod i oporba, zajedno ili pojedinačno, po Ustavu mogli referendumom prekinuti agoniju (11-kvartalnog pada BDP-a, i sličnih anomalija ...). Nije.
Spočitavanje nedostatka verbalne vještine u odnosu na Milanovića, profesora povijesti u odnosu na polusvršenog pravnika zlatne komunističke mladeži je najokorjeliji primjer političkog promicanja marginalne skupine (Hrvatska je na razmeđi civilizacija i civilizacijskog odabira ... taman da je i postojao taj nedostatak minornog je značaja (za ukupne odnose)(inače bi svi postavljali romanopisce za nositelje izbornih lista ...).

Oslanjanje i puštanje/propuštanje (s namjerom) tog HDZ-a na svojevrsnu antihdezeovsku politiku (bezvodnosti) ciljani je manevar obespravljenja jedne političke/interesne skupine (koju Karamarko bez njihova vlastitog političkog angažmana ne bi u svom političkom radu zastupao). Ta skupina (mnogobrojna, narod) političkim manevrom (rukovođenim tajnim službama) pripreme novog HDZ-ovog kadra (Plenković, Stier, Tolušić, ...) ponovno ostaje bez političkih zastupnika (ostavljanje političke skupine bez utjecaja na vlast).
Svi stradalnici jugo-orjunaških režima političkim su manevrom ostali bez sposobnosti politički odlučivati ...

To je politika Tomislava Karamarka.
Odgovor na takvu politiku je objedinjavanje obespravljenih u jedinstvenu izbornu listu koja će nastupati s ciljem ispraviti društvene nepravde i konačno pravovaljano zastupati vlastite svjetonazore i političke ideje.

Nova politička realnost mora biti satkana od ostvarenja interesa onih koji su hrvatsku stvarali, koji će Hrvatsku razvijati, kojima je Hrvatska na srcu ...

Politologija i pojam obespravljenja određene interesne skupine ponudili su nužno rješenje (krize). Sukobljene skupine (onih na vlasti ili uz vlast i politički obespravljenih) temelje svoje odnose na ekonomskim razlozima (iskorištavanja i iscrpljivanja). Takve političke grupacije ne mogu istovremeno mirno koegzistirati.
Hrvatska se približava odluci.



Oznake: politologija, politička stvarnost, tvorba političke stvarnosti, kriza, karamarko, političko izigravanje, ostavljanje političke skupine bez utjecaja na vlas, politički odgovor, zastupanje vlastitih političkih interesa, narav sukobljenih skupina, društvene posljedice

10

nedjelja

srpanj

2016

Zašto se bojimo prošlosti a ne budućnosti ...


Hrvatska nije sazdana na tržišnim osnovama. Privreda, školstvo, zdravstvo, ... su utemeljeni na hibridnoj feudalno-socijalističkoj osnovi. (Što stvara dodatnu društvenu napetost/sukob/tjeskobu.)
Zadaća trajno promjeniti narav (i snagu) društva (zločinima) proizvela je strah od prošlosti. Sustavno zatiranje spomena zločina društvo je osakatilo za sposobnost razumnog prevladavanja posljedica tih zločina.
Jugoslavenstvo je trajno polariziralo društvo (i proizvelo strah od onog što je proteklo).

U mojoj glavi živi mali ljuti ...

(Lijepa prošlost ne vodi nikamo ...)



Oznake: Hrvatska, tržišne osnove, hibridna feudalno-socijalistička osnova, drištvena napetost, društveni sukobi. zatiranje spomena zločina, jugoslavenstvo, ztajna polarizacija društva, strah od onog što je ptoteklo, lijepa prošlost

09

subota

srpanj

2016

O povjerenju ...



Kraj na početku karijere ...

Plan (krucijalni) (novog, planiranoga (dakle starog))(još uvijek neizabranog) predsjednika HDZ-a (uvijek isti plan službi ... vraćanje povjerenja birača) posjeduje kapitalnu manjkavost.

Treba vratiti državni dug (tamo je povjerenje nestalo).

(Pričati o povratku povjerenja i ugleda stranke je bezobrazno i primitivno, ističe karijerizam i ukazuje na nepoznavanje prilika unutar HDZ-a. Trenutno su sve hrvatske stranke pod udarom iste ušljive klijentele koja propovijeda promjene svjetonazora naroda a ne stranaka ... time se ne gradi karijera, već završava ...)(svi koji služe službama imaju istu sudbinu)(beznadno bespotrebni).
Ako je već HDZ-u Plenković potreban, Hrvatskoj je uistinu bespotreban ... (postuđmanovski HDZ je još jednom pokazao da je stranka bez ikakvih namjera).

Povjerenje se daje samo zdravom razumu.



Oznake: krucijalno, plan, novi (stari), HDZ, predsjednik, plan službi, povjerenje birača, kapitalna manjkavost, državni dug, karijerizam, poznavanje ilki nepoznavanje političkih prilika

Politika homogenizacije



Politika koja rješava pitanje državnog duga i istovremenog porasta životnog standarda homogenizirati će hrvatsko društvo ...

Hans Fredrik Gude


Oznake: politika, državni dug, porats životnog standarda, istovremenost, homogenizacija, hrvatsko društvo

Politički grijeh ne činjenja



Smjena na čelu države, na čelu Vlade, samoraspuštanje Sabora i smjena na čelu HDZ-a nije nikakav obračun sa Tomislavom Karamarkom (tko bi se sa Tomislavom Karamarkom obračunavao, nije on politička veličina koja izaziva strepnju ...).
To je obračun sa političkom opcijom prozivanja, prokazivanja i razračunavanja sa komunističkim nasljeđem (kao zločinačkom i totalitarističkom politikom koja je ostavila duboke tragove na tkivu Hrvata i Hrvatske).

Politika oduzimanja vremena za takav razračun je politika stranačkog rukovodstva HDZ-a (od vremena Tuđmana, Sanadera, Kosorice, Karamarka i najavljenog Plenkovića).

Sveukupna šteta komunista (demografska, teritorijalna, gospodarska, kulturna, sportska, vojna, diplomatska, ...) koju su počinili (braneći to zločinima)(a milanovićeva vladavina je u tradiciji dodala posvemašan prilog) nedostatna je za političku kvalifikaciju tog pokreta i pripadnika neprihvatljivim, necivilizacijskim. HDZ-ove rukovodeće strukture takve brane od proustaške, desničarske, nacionalističke Hrvatske ...

Karamarko je nekoliko godina oduzeo od hrvatskog otriježnjenja, produžio život političkoj manjini u srazu s većinom.
Protivno volji i razumu, komunjare i orjunaši bolje kotiraju (zaštićeni su) od narodnjačkih zastupnika.

Hrvatska nije sposobna skinuti (nametnute) okove ropstva, guši se u nametnutom specijalnom ratu (osporavanja osnovnih društvenih vrijednosti).
Onaj tko presječe taj gordijski čvor spasit će Hrvatsku (samovolje priglupih poluopančara koji paradiraju nacionalnim snovima).




Oznake: smjene, samoraspuštanje Sabora, karamarko, totalitarizam, komunizam, jugoslavija, oduzimanje vremena, razračun, okovi ropstva, nametnuti specijalni rat, gordijski čvor

08

petak

srpanj

2016

Hrvatsku ne može spasiti niti gorska služba spašavanja



...jer je "potonula" u beznađe


Pojam ponude i potražnje potiče ljude na (obavezu) promišljanja odnosa ... (na tržišnim osnovama).
Promišljanje je iznjedrilo zakonitost.

Hrvatska je (u Saboru višestruko čitano i raspravljano, poticana i provedena javna rasprava) usvojila Zakon o obvezama i pravima državnih dužnosnika po kojem se saborskim zastupnicima i visokim državnim dužnosnicima jamčila visoka mirovina ...
Ionako problematičan sektor (politika i državna uprava), time je potakao kandidature i imenovanja kvalitetnijeg državnog kadra. Tuđmanovo vrijeme (o kojem govorimo kao o vremenu slavnom i obećavajućem) (u kojem je taj zakon vrijedio) iznjedrio je kvalitetne zakone i pomak državne uprave ka kvalitetnijoj i boljoj ...
Stalnim osporavanjem i umanjenjem tih prava kaljuža koja je pratila okupiranu Hrvatsku se vratila ...

Stalno imenovanje stranačko/partijskih predsjednika i njihova nesposobnost zaraditi jedu kunu graniči sa suicidom (širih razmjera), masovnim suicidom.
Milanovićevo nevješto bahaćenje (u okvirima ozbiljnog odnosa)(primjerice, Todorić i Agrokor su za vrijeme milanovićeve vladavine izgubili milijarde kuna ...) ukazalo je na nepostojanje disperzije (političke) moći. Ukazalo je (u nizu propusta) na sublimirano obraćanje tajnih službi koje imenuju i postavljaju državne dužnosnike ...
Imenovanje Račana, Sanadera, Kosorice, Milanovića, Plenkovića ... visi o istom koncu (istkanom od od dvije paukove niti). Upravljanje tajnih službi i imenovanje osoba koje u životu nisu zaradile jednu jedinu kunu (izuzev Sanadera, što se i vidjelo ...)(a samo Sanadera proganjaju (na svu sreću nije optužen za blud i nemoral ... već za materijalne pronevjere)).

Zadaća politike je iznjedriti osobu/osobe/političku doktrinu sveobuhvatne promjene društvenih odnosa rušenjem (zločinačko-krvoločnog) sustava nadzora svih procesa sažetih u rukama tajnih centara moći i korištenja tajnih službi za održavanje te moći.
Treba na izborima poraziti tajne službe, namještanje izbornih rezultata, imenovanje karijerističkih državnih dužnosnika koji zastrašivanjem i sijanjem kaosa vraćaju dug tajnim službama, ...
Po zakonu ponude i potražnje, u Hrvatskoj (nakon Tuđmana) nama snage koja bi izvela taj zahvat. Treba je stvoriti.
(Iako su proizveli uvjete po kojima se ne isplati rušiti službe ...)(Promjeniti ćemo to.)

Strepite!


Oznake: ponuda i potražnja, promišljanje, zakonitost, kvalitetnij državni kadar, imenovanja, tajne službe, zarađena jedna kuna, političko njedrenje, namještanje izbornih rezultata, državni dužnosnici, vraćanje duga službama

07

četvrtak

srpanj

2016

Kako(kamo)(kome) vratiti Hrvatsku



Izborni trikovi (1)

Tko zna što će budućnost misliti o njima (kad sada tvrde da su stvorili državu) ...? (Pomoći će im plenković ... (mlađi))


Hrvatska je izlazak iz socijalizma i Jugoslavije iskoristila za uspostavu modela kvalitetnog izbora zakonodavne vlasti.
(Razmatrajući nedostatke okupacionog razdoblja (druge) Jugoslavije.)
Uvela je posebne mirovine za saborske zastupnike, što je (bez obzira na socijalističke ili postsocijalističke mirovine) bio preveliki mamac za kvalitetne kandidate.
Istinsko nadmetanje na izbornim listama i jamstvo istinskog biračkoga opredjeljivanja.
Profil kandidata jamčio je ugled (među biračima), ulog je bio zamašan ... (povlaštena mirovina nakon 2 godine mandata je istinska nagrada za služenje domovini).

Rušenjem tog modela (ukidanjem povlaštene mirovine), smanjenjem primanja i najavljivanjem daljnjeg smanjivanja otvoren je put nižim porivima i neodgovornim karakterima. Posljedica je zatrpavanje Sabora nehrvatskim, nedržavnim elementima koji su degradirali hrvatsko zakonodavstvo (i politički milje). Zapravo smo se vratili na stadij okupacionih režima i njihovih poslušnika (koji su redom bili istovjetni današnjim (vlastitim sinovima) saborskim zastupnicima).

Povlaštenim mirovinama se stvaralo okružje istinskih domoljuba i zaslužnika, bolje izlaznosti birača i odgovornije ponašanje birača. U takvom okružju sdp-koalicije su gubile polovicu biračke snage (u demokraciji smo,a sdp nenarodna partija ...). Kako se moglo dogoditi promjena izbornoga zakona na štetu naroda i Hrvatske ...? Kako se moglo dogoditi da sdpovi saborski zastupnici dominiraju Saborom? (Stranka koja se držala državotvornom je ispustila mnoge (projektirane) detalje, što upućuje da su odreda paraziti ... HDZ treba ukopati toliko duboko, kad ih arheolozi pronađu da dobiju patinu (koju nikad nisu imali). Ili tko zna što će budućnost govoriti o njima ...?)

povlaštene mirovine su jamčile slabiju propusnost za neugledne i nenarodne elmente (u službi zla)


Nova politička snaga (istinska Hrvatska mora odgovoriti na izazove koji je stavljaju na kušnju opstojnosti) obećava povratak digniteta državnim dužnosnicima (ma tko oni bili, ako pridonose boljitku RH) i povratak povlaštenih saborskih (državnih) mirovina ...

Jednom osvojena (i usvojena) kvaliteta (koju kvazi stranka nije znala braniti) mora se s istim ciljem i razlozima iznova uspostaviti. U interesu Hrvatske.

Hrvatska će ponuditi najbolje ... (prvi parlamentarni izbori na jesen će ponuditi listu koja će jamčiti povratak povlaštenih mirovina).



Oznake: Hrvatska, izborni trikovi, socijalizam, jugoslavija, okupacija, zakonodavna vlast, povlaštene mirovine, nova politička snaga, opstojnost, dignitet, degradacija zakonodavstva

06

srijeda

srpanj

2016

HDZ je ropotarnica povijesti



Na ovom blogu HDZ više nije doživljavan kao hrvatska stranka ili hrvatski pokret.

Hrvatska traži političku snagu sposobnu izvesti Hrvatsku iz orjunaško-udbaškog feudalno-kmetsko-ropskog položaja.
Svi istinski Hrvati moraju odgovoriti na izazove koje im postavlja orjunaško-udbaška klika ...

Oznake: HDZ, ropotarnica povijesti, hrvatski odgovor

05

utorak

srpanj

2016

HDZ (prdež)



Plenky, vidimo se dogodine na paradi (filoustaša i kleronacionalista)?

Novi čovjek za stare prevare


Stranka/pokret koja je pozvala Hrvatsku na ostvarenje vjekovnog sna (ostvarenje prava naroda na odlučivanje o vlastitoj sudbini), nakon povijesne borbe s golijatima (međunarodnom zajednicom, srpskom agresijom, diplomatskom i vojnom blokadom, ...) odlazi u zasluženu ropotarnicu ...


Po smrti F. Tuđmana nastupa era rastakanja rezultata te borbe, ugleda i povjerenja koji je stranka/pokret stvorila.
Era je posvemašnog prdeža ...

Posljednji nekontrolirani (smradni) zvuk doprao je iz strančice koja je dopustila (demokraski ) kandidiranje Plenkovića za (jedinog, voljenog i ispravnog) precednika HDZa i svih Hrvata. Jedini sin naših narodnih manjina i marginalnih (orjunaških) skupina ...

Stranka koja je članstvo i simpatizere izlagala izuzetnom naporu i torturi (predraća, rata i poraća) jednodušno nameće osobu koja nema nikakvih zasluga za ugled stranke. Pljunula (prdnula) je u lice svim iskrenim štovateljima i članovima (koji su žrtvovali živote za domoljublje i stranku (koja je proklizala/ klizi ka izdajničkoj)).
Nije bilo dovoljno postavljati Sanadera (koji se strankom poslužio kao taocem), imenovati Kosor (kojoj je stranka poslužila kao taoc), nameću Plenkovića (kojem stranka nije ništa ... on niti ne zna da HDZ postoji; netko mu je rekao da će biti predsjednik neke stranke (ako on to želi; samo mu nisu rekli koje stranke - normalno, one na vlasti ili oko vlasti).
Zapanjuje otvorenost vanjskog uplitanja (u rad političke stranke; ustav jamči slobodu političkog rada). Plenković nije samoiniocijativan, dio je urote ( kažnjive zbog ometanja osnovnih vrijednosti Ustava RH).
Ako nitko ništa ne poduzme protiv tog mamlaza, podnijeti ću tužbu protiv Plenkovića i nepoznate skupine koja očito provodi destrukciju demokracije i slobode političkog djelovanja ...

Podjednako ću pokrenuti inicijativu za referendum temeljne promjene sva tri stupa vlasti (bušmansku revoluciju) ...
(Sudbena vlast i sigurnosne službe treba smjesta pozatvarati i namjestiti novi (demokratski) kadar ... ne mogu orjunaši i kleptomani obnašati odgovorne dužnosti.)

Sociologija poučava o regrutiranju političkih kadrova (obzirom na potplaćenost i izloženost političara široj javnosti, sposobni se profesionalno određuju za unosnija i manje stresna zanimanja) ukazuje na obavezu političkih subjekata promovirati zaslužno članstvo.
Zar HDZ nije u svojoj turbulentnoj povijesti imao zaslužnih članova, koji su sposobni povesti HDZ kamo članstvo želi ...?
Akademika Reinera su prešutjeli (kao da ne postoji), pretpostavljati (nekog) Plenkovića takvoj veličini vrijeđanje je zdravog razuma ...
Sramite se (iako ste besramni) ...


Oznake: stranka/pokret, povijesna borba, era rastakanja, tortura i izuzetan napor, imenovanje stranačkih predsjednika, urota, kažnjivo djelo, omnetanje demokarcije i političkog djelovanja, inicijativa za referendum o sva tri stupa vlasti, kaznena prijava, sociologija, regrutiranje političkig djelatnika, zaslužni i sposbni stranački kadrovi

04

ponedjeljak

srpanj

2016

Zablude o/u HDZ-u



Stranka bez namjera

Povijesne razmirice


HDZ je stranka/pokret (s jakom željom pojedinaca pretvoriti HDZ u stranku) s programom koji sadrži stračevićanstvo (Starčević je bio integralni jugoslaven (ali su njegovi dijelovi o naciji prihvatljivi HDZ-u), radićevstvo i hrvatska lijeva ideja (oslonjena na političke misli (??) Hebranha (starijeg) i Cesarca (??)).
Pridoda li se HDZ-ov demokršćanski odabir i snažna socijalna komponenta (koja graniči sa otklonom u ludilo) unatoč proklamiranoj želji biti desni centar (u pozitivnom smislu) ta stranka ne može postati desničarska (oštro desna).

Desno, lijevo, centar, desni centar, lijevi centar su uopćeni izrazi koji označavaju širok spektar političkog djelovanja. Desni centar podrazumijeva postojanje elemenata desne politike (koja je vrlo šarolika)(mada je sam odabir kršćanske opcije i desna i lijeva orijentacija istovremeno, desna po uvažavanju religije, lijeva po odnosu prema slabima) i lijeve politike (ustrajavanjem na isplati propalih socijalističkih mirovina, produžetku besplatnog zdravstva i školstva (mada ne postoji besplatno; znači, na račun radno aktivnog stanovništva što dovodi do tragikomične situacije nepostojanja gospodarske aktivnosti i krize državnog duga (uz kreditnu krizu građana i krizu blokiranih)).

Potaknut (nesmotrenim i razočaravajućim istupima predsjednice RH ...)(napisah navedeno, ali i nastavljam ...).

Hrvatska u 26 godina postojanja nije sustavno stvorila generaciju hrvatskih političara dužnosnika, već nesuvislo i šarlatanski (preko tajnih službi) nameće adaptirane (prilagođene) kadrove.
Tipičan primjer je predsjednica RH. Iako politika (niti politiologija) nisu njena struka preko kanala moći podupirana je u karijeri koja joj ne pripada. Posljedica je njeno trajno nesnalaženje u okružju politike.
Podjednako se uočava nepostojanje odgojenih kadrova na svim razinama vlasti (od lokalne zajednice do državne vlasti). Naturščici.

Za razliku od nacionalne (i domoljubne) političke misli, anacionalna i ateistička politička opcija nudi profilirane kadrove (koji su nešto manje stručno neosposobljeni) ali su vješto instruirani iz vanjskih centara moći (i , iako lažno, ponekad djeluju uvjerljivo).
Nepostojanje modernih teoretičara nacionalne i državotvorne politike implicira i nepostojanje savjetnika i projektanata razvoja modernog Hrvatskog društva (što je pčigledno).
Traljavost u razrješenju ultra orjunaško-komunjarske skupine za reformu školstva je tipičan primjer navedenog.

Sve navedeno ukazuje na jak utjecaj tajnih službi i njihov upliv na društvena kretanja. Iz tuđmanove ere (demokratizacije društva) nastupila je era bezličnih političara i nametanja apsolutizma (koji je neophodan za uspostavu totalitarizma) ...

HDZ ne može postati ekstremno desničarska stranka, ali se tezom o toj opasnosti nastoji zaustaviti jedina dobra osobina HDZ-a -rasvjetljavanje prošlosti.
HDZ je izgradio karizmu sintagmom Zna se! i uspio okupiti svekoliko hrvatstvo u ostvarenju vjekovnih težnji hrvatskog naroda.
Danas HDZ ne zna ništa, s HDZ-om se ništa ne zna ... Zna se! samo da su polupismeni karijeristi koji niti o jednom društvenom ili političkom događaju nemaju razrađeno gledište (pogotovo ne ispravno).

Krstičević je oslonac (partijske) jednosmjernosti (iako je kadar jna, promoviran od bliskog rođaka Bobetka, koji niti sam nije dragovoljno pristupio obrani RH ...)
Plenković je (iako pripadnik zlatne titove mladeži) u teškoj krizi (iako loš pravnik) samoaklamacijski kandidat za predsjednika HDZ-a (u koji je pristupio (valjda po nalogu službi) s namjerom izgraditi neku drugu (diplomatsku, političku) karijeru ...).

Tumačiti želju rasvjetljavanja povijesti (čime se razotkrivaju zločinačke skupine, njihova mračna nedjela) desničarstvom suludi je čin prikrivanja dijela povijesti koji je trajno unazadio hrvatski narod i osporio stvaranja hrvatske države prije i lakše ..
To ne priliči niti jednom državnom dužnosniku ...
(Košmar koji nakon tuđmanove smrti stvara HDZ je prevelik ...)
HDZ je najbolje što nacionalna Hrvatska može ponuditi (vjerovali ili ne), zbog toga nam je tako kako je ...


Vrijeme je za odlučnost i odgovornost prema vlastitoj sudbini, sudbini naroda i sudbini države. Vrijeme je za potpunu reformu sveukupne vlasti (sva tri stupa vlasti), vrijeme je za reformu sigurnosnih službi ...

Istina (i desničarstvo), zvali su ga jastrebom HDZ-a (iako je govorio istinu ...), Đodan Šime


Oznake: HDZ, stranka/pokret, starčevićanstvo. radićevstvo, hrvatska lijeva ideja, desni centar, desnica, ljevica, lijevi centar, stvaranje hrvatskih političara, prilagodba, okružje politike, politički naturščici, demokratizacija društva, Apsolutizam, totalitarizam, polupismeni karijeristi, odlučnost, sudbima naroda, sudbina države

03

nedjelja

srpanj

2016

Hrvatski paradoks



Strašni golub seronoša


Hrvatska je država mlade nacije, mlade demokracije i starog (napaćenog) naroda.
Kroz oko 900 godina tuđe vladavine, narod se otuđio od vlastite vlasti.

Odnarođeni Hrvati (politički antihrvati) su kroz dugo razdoblje iskazali i uporabili širok arsenal antihrvatskog djelovanja.
U demokraciji (posebice mladoj) prijetvornost (svojstvena svim režimima) i namještanje izbora je noviji izum obespravljenja hrvatskog naroda.

Posljednja velika (paradoksalna) krađa se odvila na posljednjim parlamentarnim izborima (mada su i predsjednički izbori samo zahvaljujući strahu Josipovića završili izborom Kolinde Grabar Kitarović).

Demokratska volja je pretočena u pozicioniranost sdpa (zbog saborskih plaća, broja ustavnih sudaca i mnogo čega), oslabljenu poziciju domoljubne koalicije i odluku HDZa o novim izborima (usljed nemogućnosti upravljati uvjetovani MOSTom, sdpom, vlastitim komunjarskim kadrovima, ...).
Pobijedila je domoljubna, nacionalna, hrvatska, prozapadna, antikomunistička, antijugoslavenska opcija voljna povijesno nasljeđe pretočiti u istinu (na kojoj bi gradila Hrvatsku).
Izbornom krađom je ta politika i narodna volja proglašena neuspješnom, pogrešnom i (istovremeno) se instalira na čelo te političke snage vlastiti čovjek (golub (seronoša)) ...
Izbornom krađom.

Vratimo se izborima (koji slijede). Za pobjedu na tim izborima nije potrebno mijenjati politiku, potrebno je promjeniti izbornu strategiju (kontrole izbora).
To je Hrvatski paradoks. Lažima i podmetanjima se mijenja tijek povijesti, a nitko ne proziva lopove i lažove ... Trče za vlastitim repom (nastojeći dokazati svoju ispravnost).
Svima koji sudjeluju u prevarama hrvatskog naroda (prvenstveno službama i para obavještajnom podzemlju koje kontrolira milijarde (€) "isisane" iz državnih blagajni (u ime vođenja specijalnog rata)) vrijeme je isteklo ...

Vrijeme je za nove izbore sva tri stupa državne vlasti. Na parlamentarnim izborima hrvatski narod ne može pobijediti (makar jednoglasno dao povjerenje HDZu).
Vrijeme je za temeljiti razračun s protivnicima hrvatske državnosti i demokratskog usmjerenja ...

Hrvatski paradoks: na izborima ne može nitko pobijediti ...


Oznake: mlada država, mlada nacija, stari narod, tuđa vlkadavina, otuđenje od vlastite vlasti, politički antihrvati, prijetvornost, namješteni izbori, krađa parlamentarnih izbora, nametanje teze o pogrešnoj politici, golub seronoša, istovremeni izbori sva tri stupa državne vlasti, andidržavno djelovanje državnih službi

01

petak

srpanj

2016

Zašto HDZ griješi



Država (Hrvatska) je zadužena.
Onaj tko obnaša (obnašao je ili misli obnašati) državnu vlast mora razmotriti taj dug, genezu duga i ponuditi rješenje .

Dug se ne može (znatnije) povećavati (u novčanom iznosu, može se samo umanjivati državni suverenitet ...).
Onaj tko vlast obnaša umanjenjem državnog suvereniteta ne može obnašati vlast ... (paradoks vlasti, ili postoji ili ne postoji).

HDZ (s namjerom biti ozbiljna i značajna stranka u RH) (javno) nije poveo raspravu o problemu i posljedicama duga ...
Nisu u 4 godine divlje milanovićeve vladavine (a bili su dužni kao oporbena stranka pozvati narod na referendum ...) pokazali znanje i interes za rješavanje državnog duga. Po parlamentarnim izborima rješavali su povećanje duga, ali nisu razvijali raspravu o krivcima za nastanak duga ...

Nedostaju stotine milijardi kuna (u državi u kojoj je BDP "sirotinjski", a privreda (proizvodnja) na razini srednjevjekovne (da bar je).
Traži se model premijera (bezličnog i bezobraznog idiota)(birokrate) koji će nas svojom glupošću i ispraznošću držati u polutuposti (nevoljne suvislo očekivati, tražiti ili nuditi ikakva rješenja, do držati nas na poludistanci pripravne na "cijeđenje" u državni proračun (i oko njega)).
HDZ je postao sve ono što ne želimo. Pljačkaška, prevarantska, bezobrazna i bezobzirna nakupina polukretena koji se u hodnicima (svoje gluposti) "cere" na svaki pokušaj odmaka od njihova modela parazitskog ispijanja krvi ...

Šeks, Mikulić, Šuker, (Kosor), Plenković, Stier, ... i slični ... su upropastili titov socijalizam, tuđmanovu državu, sanaderov zaokret i karamarkovo domoljublje ...
HDZ ne nudi rješenja nego prikriva razloge problema (to je put u nepovrat).

Nuditi Plenkovića u stanju pozamašnog duga je politika odustajanja od javnog i transparentnog odnosa prema tom dugu (i najava zakulisnih igara koje će se svaliti na leđa poreznih obveznika). Bezveznjaka nudite u najtežoj krizi iza srpske agresije ... baš bezveze.
(Ali nakon Karamarka koji je pojednostavio uzroke gospodarske krize ideološkim razlozima (ma koliko je to istinito) nedovoljno je posvetio pozornosti uvjeriti birače kako je spreman ponuditi izlazak iz gospodarske krize svim građanima (bez muljatora (Plenkovića i sl.), sada bi Plenković sam obavio tu nezahvalnu zadaću ...). Nije povjerovao kako toliki dug zahtijeva vladu nacionalnog spasa (bez titoista), jer jedna stranka nema kadar koji je sposoban i voljan vraćati tuđe dugove ...).
HDZ opet (kao leglo pravojvernih krivaca) "juriša" na vlast jer je okupiran od idiota (kojima je svrha zauzeti pozicije, a ne opće dobro ...). I neće uspjeti.
Kao građani, birači dužni smo prekinuti tu agoniju i referendumom urediti vlast po vlastitom nahođenju (moramo djelovati odgovorno u interesu nas samih i budućih generacija) ...

Ja sam rekao!

Tatanka Lyotake (Bik koji sjedi (čitaj: Bik koji liječi))


Oznake: državni dug, obnašanje državne vlasti, odnos prema dugu, "sirotinjski" BDP, divlja vladavina, ispraznost i tupost, bezličnost, bezobraznost