online

nulla dies sine XVL lineae




28.11.2006., utorak

Budala u bjekstvu, kreteni u apsu



Hrvatska policija uhitila je dvojicu suradnika Zemunskog klana koji su u Zadru namjeravali dignuti u zrak Vladimira Milisavljevića Budalu, jednog od osumnjičenika za atentat na srbijanskog premijera Zorana Đinđića. Budala je pobjegao. Kako je hrvatska policija saznala za namjere nesuđenih atentatora i zašto joj je traženi srbijanski kriminalac, u ovom slučaju potencijalna žrtva, još je nepoznato.

Nekako sam mišljenja da sve te informacije dolaze iz ove priče: 'Bratstvo' iz kriminalnih interesa


- 21:42 - Komentari (16) Isprintaj #

Hrvatska nije građansko društvo


Već me lagano živciraju pojedini blogeri na Polltici.com koji kao "neovisni, ali ne i neutralni" drukaju za Ivicu Račana, Vesnu Pusić, Stjepana Mesića i njima slične. Zamišljao sam mrakov portal kao mjesto gdje će do izražaja doći građanska inicijativa, nikako kao okupljalište PR-ova spomenutih političara.

Građanske inicijative najviše su doprinijele da dođe do prve smjene vlasti početkom 2000-e, a spomenuti političari i njihove stranke pobrinuli su se da istaknuti građani-zviždači utihnu. Zato ne želim birati između dva zla kako nam sugeriraju SDP/HNS propagandisti na Pollitici.com. Želim istinsko civilno društvo, a ne rotaciju kleptokracija.

Pokojni Milan Levar učinio je više od bilo koje stranke i aktualnog predsjednika na raskrinkavanju ratnih zločina počinjenih tobože u ime hrvatskog naroda, a Stjepan Mesić, koji se pohvalio da mu je bio prijatelj, nije učinio ništa da se otkriju Levarovi ubojice i njihovi nalogodavci.

Mario Barišić i Darko Milković razotkrili su ratne zločine i kriminal u Vojnoj policiji i SIS-u. Svojim nesebičnim zalaganjem doprinijeli su da SDP-ovi kadrovi Željko Žganjer i Mladen Bajić dođu na ključne pozicije u Državnom odvjetništvu, a zauzvrat su od Račanove vlasti doživjeli ignoranciju.

Vesna Balenović je po nalogu INA-ina direktora Tomislava Dragičevića, zeta počasne predsjednice HNS-a Savke Dapčević-Kučar istražila korupciju da bi joj taj siti direktor dao otkaz, pa ju tužio, a tužbu je zaradila i od SDP-ovca, bivšeg predsjednika NO INA-e Slavka Linića. Vesne Balenović se odreklo i Državno odvjetništvo, a tužiteljica Nada Josipović koja ju je trebala poduprijeti, danas kad je napustila državni posao i prešla u glumice u CV si upisuje da je radila na najsloženijim predmetima gospodarskog kriminala. Ni predsjednik Mesić nije stao iza građanke Vesne Balenović. Pa i kako bi jer bi se tada morao suprotstaviti zetu svog političkog uzora Savke Dapčević-Kučar i ne bi više u INA-u mogao zapošljavati svoje iskorištene špijune poput Željka Bagića.

Mesić se zato slikao sa sirotom Ankicom Lepej jer mu to dobro dođe za pothranjivanje antituđmanovskog imagea i ništa ga ne košta. Gospođa Lepej je ionako umirovljenica.

Mesić, samoproglašeni borac protiv ratnih profitera ne odgovara na požurnice zviždača u slučaju pronevjere iseljeničkog novca Radovana Smokvine. Nije ga briga ni za Smokvininu desetgodišnju borbu s lokalnom primorsko-riječkom kleptokracijom o čemu je od Smokvine također redovito izvještavan. Ne šalje Mesić požurnice Mladenu Bajiću da ubrza rješavanje Smokvininog spora. Zašto bi se predsjednik RH suprotstavljao Slavku Liniću i njegovim lokalnim prijateljima, zbog tamo nekog Smokvine koji je u Hrvatsku uložio više od milijun eura. Ma sitan je to novac. Ne bi dostajao ni jedne obične netransparentne donacije za predizbornu kampanju političaru/ima kojima su puna usta transparentnosti i pravne države.

Vesna Balenović svoju građansku dužnost nastavlja na Europskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu.

Radovan Smokvina neumorno bombardira domaće institucije kaznenim prijavama i predstavkama.
Evo jedne kaznene prijave star godinu dana na koju još nije dobio odgovor od Glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića.

Slibe.com - Free Image Picture Photo Hosting Service
Radovan Smokvina Mladenu Bajiću



- 13:36 - Komentari (10) Isprintaj #

27.11.2006., ponedjeljak

Kgb, Stasi i Udba


Sve oni koji omalovažavaju teme kojima se bavim tvrdeći da se radio o teorijama urote upućujem neka se pozabave urotom koja je stajala života Aleksandra Litvinenka.

A da smo mi narod "oprana mozga" sjetila me i promocija knjige nedavno preminulog šefa istočnonjemačkog STASI-a Markusa Wolfa. Knjigu Čovjek bez lica preveo je s njemačkog Tomislav Jakić, savjetnik predsjednika Stjepana Mesića za vanjsku politiku. Izdavač joj je Golden marketing, firma Franje Maletića, direktora Vjesnika. Maletić je koncem osamdesetih godina koncem prošlog stoljeća bio direktor JAT-a u Kanadi, a prema Ivici Johnu Zduniću, predsjedniku "Grupe 100" udruge kanadsko-američkih Hrvata koja je financirala povratak HDZ-a na vlast 2003. bio je upoznat sa dolaskom Gojka Šuška i njegovih norvalovaca, sve odreda ljudi koje je Udba formalno vodila na listi neprijatelja i nisu mogli dobiti vizu za Jugoslaviju, JAT-ovim avionom iz Toronta u Zagreb na prvi sabor HDZ-a.
Zdunić je čak kazao da je 1987.:
-Nekoliko naših Hrvata iz samog vrha Udbe pomogli su da Tuđman dobije vizu za Kanadu.

Dakle, Franjo Maletić, koji prema Ivici Johnu Zduniću spada u taj krug ljudi iz vrha Udbe koji su pomagali Tuđmanu i Šušku osim što je izdao knjigu šefu KGB-ove sestrinske organizacije u DDR-u, iskoristio je poziciju direktora Vjesnika, pa je istu i feljtonizirao o trošku poreznih obveznika.

A vezano uz tu knjigu i njena autora, nitko se u našoj javnosti osim Viktora Ivančića nije upitao najbitnije (u donjem citatu boldirano):

Knjigu su na elitnoj intelektualnoj lokaciji (Novinarski dom) promovirali dr. Miroslav Tuđman (kodnog imena Kim Il Sin) i dr. Vlatko Cvrtila (kodne funkcije šefa Komisije za civilni nadzor tajnih službi), a u brojnoj publici nije manjkalo biranoga svijeta, poput fosilnih ostataka bivše Udbe, Jože Manolića i Zdravka Tomca, aktualnog šefa USKOK-a Željka Žganjera, ražalovanih ambasadora Davorina Rudolfa i Milana Ramljaka, predstavnika Ureda predsjednika države, Vlade, ministarstava i službenih špijunskih organizacija, pa do neizbježnog admiral-obavještajca Davora Domazeta Loše i njegove aerodinamične frizure, koja je za tu priliku obukla svečani gel. Kamere, reflektori, blicevi fotografskih aparata, ekskluzivne najave na novinskim stranicama. Atmosfera je istodobno spektakularna i akademski uljuđena. Radi se o knjizi, zaboga, povijesno-literarnom dokumentu, neugodne situacije ne dolaze u obzir. Čovjeka bez lica, recimo, nitko ne pita koliko je ljudi, po njegovim direktivama, ostalo bez glava.

Viktor Ivančić, Feral Tribune, 30. rujna, 2004.


Aleksander Litvinenko se pitao stoji li Vladimir Putin, bivši KGB-ovac u DDR-u od 1985-1990., iza ubojstva novinarke Ane Politkovskaje. Tko je vidio postavljati takva pitanja! Vjerojatno se sam otrovao polonijem jer je, kako rezoniraju hrvatski javni djelatnici skloni relativizirati domaća državna umorstva, bio nesupješan špijun, pa nije znao kako bi drugačije naudio Putinu.

Prošle godine sam se pitao je li Josip Perković uključen u ubojstvo hrvatskog političkog emigranta Stjepana Đurekovića. Nisam imao pojma da je direktor Vjesnika Franjo Maletić blizak s Perkovićem i da se spominjalo da mu je sina Sašu, da nije dobio posao kod predsjednika Mesića, trebao zaposliti u "Podravci".
Smetnuo sam s uma da su bivši udbaši, komunistički vjernici svoje vrste i da ne trpe pitanja i skepsu.

Maletić nije htio objaviti tekst o ubojstvu Đurekovića u Vjesniku, pa sam ga publicirao kod Ivančića u Feralu. Onda mi je Maletić dao izvanredni otkaz jer sam, kako bi se to kriptokomunistički reklo, prekršio ugovor o radu suradnjom bez pismene suglasnosti s drugim medijima.
Kad vidim kako su prošli Politkovskaja i Litvinenko, Maletiću još mogu biti i zahvalan.

P.S. Franjo Maletić je rodom iz Ferdinandovca, podravskog sela iz kojeg potječe i legedarni Josip Manolić. Pripremajući tekst o ubojstvu Stjepana Đurekovića tražio sam i Manolićevu izjavu. Dao ju je, ali kad je vidio da tekst nije objavljen u Vjesniku pozvao me da dođem u njegov ured da vidi kako mi može pomoći obzirom da je primijetio da mi se tekstovi rijetko objavljuju. Manolić je preda mnom nazvao Maletića i srdačno su razgovarali kao zemljaci i stari prijatelji. Dogovorili su skori susret na kojem će Manolić tražiti od direktora Vjesnika da me se više ne cenzurira. Nakon tog susreta Manolić me izvijestio da mu je Maletić rekao da za mene ne može učiniti ništa jer da Josip Perković traži da odem iz Vjesnika.

- 20:14 - Komentari (2) Isprintaj #

Xportal – od 27.11. na svim boljim blogovima u Hrvatskoj!













U noći s ponedjeljka na utorak kreće redefinirani Xportal.

Evo teksta za blogswarm:

Xportal.hr – Vaš građanski portal


Želite reagirati na neku vijest, medijsku podvalu ili laž? Imate nešto za reći, ali ne znate gdje bi ste to mogli? Uvijek ste željeli pisati i izviještavati ili možda imate blog? Ili ste afirmirani novinar kojem je odbijena vijest zato jer je urednik poznat po cenzuri i dobrim odnosima sa svim strankama. Ako želite nešto napisati, izjaviti, komentirati ili jednostavno saznati najnovije vijesti iz građanske perspektive- od danas sve to možete na Vašem portalu - Xportalu. Xportal je prvi Hrvatski građanski portal gdje blogeri, novinari, ili svi ostali koji to žele mogu iznijeti svoje mišljenje. Bez cenzure. Članci se pozicioniraju prema ukupnoj ocjeni posjetitelja. Na isti način se rangiraju Top autori članaka i novinari. Top novinari prema ocjeni posjetitelja nagrađuju se tjednim nagradama poput DVD playera ili Ipoda. Xportal se sastoji šest glavnih rubrika: vijesti, sport, tehnologija, kultura, zabava i zdravlje te tridesetak pod-rubrika. Ako želite doprinijeti autorskim članakom te usput možda i osvojiti nagradu, ili jednostavno želite čuti glas građana - posjetite www.xportal.hr. Xportal - Vaš portal.


Sretno :)))


- 00:17 - Komentari (1) Isprintaj #

26.11.2006., nedjelja

Rušenje 40.000 četvornih metara bespravno sagrađenih infrastrukturnih objekata u Bakru


Slibe.com - Free Image Picture Photo Hosting Service
Zaključak Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva o dozvoli izvršenja rušenja na 40.000 metara četvornih bespravno sagrađenih infrastrukturnih objekata industrijskog platoa B-1 u Bakru


Na konferenciji za novinare prošlog tjedna bakarske vlasti, gradonačelnik Tomislav Klarić i predsjednik Gradskog vijeća Milan Rončević, pohvalile su se da su u svega nekoliko mjeseci potpisale 56 ugovora s izvođačima mnogobrojnih radova, a što da je realizacija HDZ-ove predizborne kampanje pod sloganom "Mi gradimo".

Klarić i Rončević nisu novinare obavijestili, a prema izviješću Novog lista, nitko ih nije ni pitao, jesu li po zakonu bili dužni nešto i srušiti.
Tako je javnost ostala uskraćena za informaciju da je Grad Bakar još od ožujka 2005. bio dužan srušiti bespravno izgrađene infrastrukturne objekte na industrijskom platou B-1 (vidi gornji faksimil), a kako to nije učinio, nakon 31. 12. 2006. učiniti će to Ministarstvo zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva na trošak građana Bakra.

Rezultat je to višegodišnje borbe koju Radovan Smokvina vodi s bakarskom kleptokracijom i dokaz da nije riječ o frustriranom bezveznjaku kakvim ga neki komentatori na ovom blogu, očito "umočeni" u priču, žele prikazati.

- 11:18 - Komentari (5) Isprintaj #

25.11.2006., subota

Perković u korist Glavaša


Kao što sam i najavljivao, prvi svjedok obrane Branimira Glavaša dao je danas iskaz na Županijskom sudu u Zagrebu u korist pritvorenika i štrajkača glađu. Promatrači kažu da su Glavaševi branitelji zadovoljni iskazom Josipa Perkovića, u vrijeme ubojstva Čedomira Vučkovića, pomoćnika ministra obrane za SIS i Vojnu policiju.

Time su se potvrdile i moje najave da Branimira Glavaša, Vladimira Šeksa i Josipa Perkovića vežu zajedničke uspomene na ubojstvo Marka Bezera, bivšeg Perkovićeva šefa u osječkoj Udbi koji je pronađen mrtav na zagrebačkom smetlištu Jakuševac u jesen 1991. Josip Boljkovac, prvi hrvatski ministra policije dobio je informaciju o naručitelju Bezerova ubojstva, ali istraga nije odmakla s mrtve točke.

Perković je u to vrijeme bio pomoćnik ministra obrane, te je, prema neslužbenim informacijama, opširno govorio (načelno i općenito) o ustroju Zbora narodne garde (ZNG), te situaciji u Osijeku i svim drugim područjima koja su bila ugrožena ratom.
Kazao je i kako je tada čuo pohvale za Branimira Glavaša u vezi s pripremama za obranu Osijeka koje je on provodio. Perković, koji je kasnije bio ravnatelj SIS-a, inače, nema saznanja o onim događajima koji se okrivljenicima stavljaju na teret.

Igor DOŠEN, Slobodna Dalmacija, 25.11.2006.




- 20:13 - Komentari (3) Isprintaj #

Jurašinović našao hrvatskog odvjetnika za zastupanje protiv Mesića


Ivan Jurašinović, francuski odvjetnik kojem je predsjednik Mesić preporučio odlazak u Vrapče kad bude dolazio u Hrvatsku, nije poslušao "šaljivog" Stipu. Umjesto u odlaska "poznatim hrvatskim liječnicima", otišao je poznatim hrvatskim kolegama odvjetnicima i angažirao jednog za podizanje tužbe protiv predsjednika na hrvatskom sudu. Kako je Mesiću ostalo samo još dvije i pol godine imuniteta, Jurašinović se veseli skorom susretu s građaninom Mesićem na sudu.

- 10:34 - Komentari (0) Isprintaj #

Hrvatska razina odnošaja viša od švicarske

Bakar_Los1995
Marijan Los piše Radovanu Smokvini da se vrati u Švicarsku da bi Hrvatska bila sretnija i prosperitetnija




Radovan Smokvina, pored bitke koju vodi za istinu o iseljeničkom novcu s računa u Villachu, neumoran je i u obračunu s lokalnim moćnicima u Bakru.

Radovan Smokvina
Juris Protecta 7.11. 2004.
Metalčeva 3
HR-10000 Zagreb

Na ruke
Gradonačelniku grada Bakar
Desimiru Širola
i
Predsjedniku vijeća grada Bakar
Tomislavu Klariću (na znanje)

a)

Mali Grad Bakar u velikoj amneziji

U utorak 27.ožujka 2004. bio sam primljen u vašem uredu u Bakru. Razlog posjeta Vam je bio unaprijed poznat, a radi se o transparentnom kriminalu počinjenom od grupe vaših vrlo uglednih građana koji su tada bili na vlasti u Bakru i to počevši još od 1994. godine. Glavni akteri bili su: Marijan Los bivši gradonačelnik, Josip Rechner bivši direktor Industrijske zone, Gordana Pirak i drugi. Oni su nanijeli velike moralne i materijalne štete samom Gradu Bakar, poduzeću Automotor u Rijeci, meni osobno i drugima. Sve je povezano sa zemljištem i infrastrukturom u Industrijskoj Zoni na Kukuljanovu. Još 15. rujna 2001.godine poslao sam na tu temu dopis bivšem gradonačelniku Žicu, a Vama kao predsjedniku vijeća također na znanje.

Trenutno je još uvijek samo u toku kazneni postupak protiv gore navedenih uglednih građana Grada Bakar pod brojem KIO-65/01 na Županijskom sudu u Rijeci kojeg vodi istražna sutkinja Ksenija Zorz ili točnije, Županijski sud u Rijeci vodi taj postupak u sigurnu zastaru po već poznatom uhodanom sistemu da bi se time akteri oslobodili svake krivnje, a da pritom kriminal i korupcija biva još jednom nagrađena. Sud dobiva naloge najuglednijih građana Rijeke koji su i u ovom slučaju stekli znatne materijalne koristi i time su direktno umiješani u sam proces, te upravo zato imaju interes da se glavni akteri oslobode svake krivnje, jer time se štite osobno, a također i njihovu «stečenu» imovinu. Osim vječnog istražnog postupka KIO-65/01; direktno su povezani i neki postupci koji su tijeku pod brojevima:
-P-559/02 od 19. 2. 2002. tužba radi utvrđivanja pravnog posla, tužitelj Radovan Smokvina, tuženik Grad Bakar, Ind Eko, Tržnica,…svi kupoprodajni ugovori Grada Bakra (i Zone) bez natječaja
-P-1265/98 od 13. 3. 1998.tužba radi poništenja ugovora i uspostave prijašnjeg stanja (smetanje posjeda suvlasnik zemljišta Radovan Smokvina) tužitelj Radovan Smokvina, tuženik 1.Industrijska Zona, 2.Automotor
-P-1559/98 od 7. 4. 1999. tužba radi uspostave ranijeg stanja i predaja posjeda, tužitelj Radovan Smokvina, tuženik Jadran Impex d.o.o. Kastav.

Vi gospodine gradonačelniče ste me 27.ožujka 2004.godine primili i saslušali te u razgovoru uvjerili da ništa ne znate o tim procesima ili općenito o tim događajima i da se trebate detaljnije informirati i poduzeti određene korake da se to već jednom kriminal u Bakru osudi. No do danas nakon punih sedam mjeseci Vi se niste uspjeli informirati, ali nažalost ipak i dalje poduzimate sve potrebne korake koji idu upravo u smjeru pune zaštite vaših bivših uglednih građana ili lupeške bande, koja je u prvom redu najviše opljačkala upravo vaš Grad Bakar i sve nas.
Mjerodavno je ono što se čini a ne što se govori. Tko nešto hoće nalazi način, a tko neće nalazi izgovor.
Činjenica je da se danas može proslaviti desetgodišnjica velikog kriminala u vašem malom mistu Bakru i da danas nitko ništa ne zna i nitko ništa ne poduzima, iako i danas sjede u vijeću koji su i tada bili prisutni, što ujedno znači da ste se solidarizirali ili ste postali samo simpatizeri «ljubitelja podmazivanja» upravo kao i svi dosadašnji gradonačelnici koje sam tijekom niz godina posjećivao kako su se izmjenjivali u Bakru u istoj kancelariji za istim stolom i na istu temu.

Prvi gradonačelnik Grada Bakar Marijan Los mi je još početkom 1994. dao prijateljski savjet da zaboravim investirani novac u poduzeće Automotor kao vlasnika zemljišta u Zoni i da prepustim to zemljište njemu i Gradu Bakar, jer samo oni su ti koji gospodare čitavom Industrijskom zonom i imaju punu podršku svih hrvatskih institucija, vlade, sudova, policije i naravno tadašnjeg gradonačelnika Rijeke gospodina Linića, a oni su ti bogovi koji određuju kome će prodati zemljišta i po kojoj cijeni. Nažalost, ja to nisam vjerovao, a to je bila istina. On je bio otvoren i vrlo siguran u to što čini te mi je s tim u vezi poslao pismeni dopis (na znanje premijeru Valentiću i Gospodarskoj komori). Tada još 1994 nitko nije reagirao niti odgovarao na moje dopise. Drugi gradonačelnici su mi dali na znanje da se oni neće petljati u takozvane moje «privatne» stvari, jer da je to samo stvar suda, a ne njihova. Ako je to tako da su to samo moje privatne stvari i samo privatno uložen novac, zašto se onda još i nakon punih deset godine na sudskim spisima Grad Bakar ili njegova Zona vode kao prvotuženik?
Opravdavati se kriminalom drugih znači prati se blatom. Prema kaznenom pravu kazneno djelo se može počiniti činjenjem ili nečinjenjem (Članak 25 KZ). To znači da onaj tko ne sankcionira zlo, a morao bi, taj ga i potiče, a vi svi skupa još danas potičete grijeh struktura, Grada Bakar, te Vas trebam ozbiljno upitati što Vam to treba gospodine gradonačelniče Širola, a i Vama gospodo vijećnici?

b)

Parnica P-559/02 na Općinskom sudu u Rijeci (sudac Višnja Seršić-Gržetić)

Budući da nitko ništa ne zna i da nitko ne smije znati onda ću Vam pokušati razjasniti samo neka manja djela vaših bivših uglednih vodećih bakarskih građana, a za sva ostala dodatna dobra djela nemojte se ustručavati, već upitajte istražnu sutkinju županijskog suda u Rijeci Kseniju Zorc koja bi o tome trebala puno više znati. Sve je već napisano i godinama hvata samo prašinu na Županijskom sudu u Rijeci, jer gore navedeni članak. 25 KZ ne važi za državotvorno pravosuđe, jer zadatak i praksa hrvatskog pravosuđa je u prvom redu da sve ono što je počinjeno činjenjem, proglase neučinjenim.
Grupa vladajućih u Bakru su u ime svih uglednih građana Grada Bakar nekim drugima još uglednijim zaslužnim građanima iz Rijeke i okolice rasprodali sva zemljišta i infrastrukturu Industrijske zone na Kukuljanovu vrijednosti nekoliko desetaka milijuna eura za 5 do 10% tržišne vrijednosti, naravno za unaprijed dogovorene kupce i za unaprijed definirane cijene (isto kao što je župan Jakovčić kupio selo Sv. Juraj, pa također i čitava Brijunska rivijera, Dragonera… i niz drugih), naravno sve bez javnog natječaja koji je samo zakonom predviđen. Ali budući da svi nisu pred zakonom isti, Jakovčiću se brzo poništio kupoprodajni ugovor, dočim u Gradu Bakar svi kupoprodajni ugovori trebaju ostati na snazi, jer je u riječkoj regiji vrlo teško demontirati zaraženost korupcije među državnim službenicima, političarima, policije, državnim odvjetnicima, sucima i odvjetnicima. No, iako netko pokuša zagristi tu kiselu jabuku, teško će je progutati jer će završiti kao gospođa Lepej (ZABA) ili kao gospođa Balenović (INA), ili kao neki djelatnici Zone, ili kao novinar Novog lista Robert Frank (ipak je bolje prošao od Romana Latkovića).
Svakako vjerujem Vam gospodine gradonačelniče da je dužnost gradonačelnika u Hrvatskoj mentalno korumpirana djelatnost i vrlo je teško suprotstaviti se široko umreženim snagama građana «ljubitelja podmazivanja» širom Lijepe naše, ali meni je ipak uspjelo pokrenuti parnicu na Općinskom sudu u Rijeci pod brojem P-559/02 za poništenje, svih bakarskih kupoprodajnih ugovora (sada Vaših ugovora), dakle pokrenuo sam postupak i podnio tužbu protiv Vas i Vaših u Vijeću grada Bakar, jer samo Vi danas predstavljate prvotuženog odnosno Grad Bakar.
U uljudbenom svijetu takve predmete ne rješavaju sudovi, već automatizmom poništava takve i slične ugovore neki službenik ili referent, no kako hrvatski sudovi ili državotvorno
pravosuđe u cjelini ima još uvijek zadatak da vodi državnu politiku to jest zaštite kriminala i unapređenje korupcije, tim više, što su sve više i više upravo suci i državni odvjetnici postali glavni nosioci kriminala u Hrvatskoj, te je upravo ta činjenica pogodovala najnovijem,
68 mjesto na rang listi iza Kolumbije i sve bliže Nigeriji.
Na Općinskom sudu održano je već šest ročišta na koje je pozvan kao glavni svjedok bivši Gradonačelnik Marijan Los, ali se on nažalost nije odazvao, a niti se ispričao za ne dolazak na sud, niti je bio priveden, a niti ga sutkinja Višnja Seršić Gržetić želi privesti. On si to može priuštiti, jer njega štite korisnici njegovih potpisa i to su upravo oni koji su najveći profiteri u tom poslu, a to su upravo «najugledniji» i utjecajni građani Bakra, Rijeke i okolice.
Vaša pravnica Grada Bakar gospođa Zvonka Marčelja je na zadnjem ročištu održanom 23.rujna 2004.predala sudu podnesak prvotuženika Grada Bakar datiran 22. rujna 2004. u kojemu između ostalog doslovno piše:»Prvotuženik Grad Bakar predlaže da sukladno svim dosadašnjim navodima, da naslovni sud odbaci tužbu tužitelja kao nedopuštenu te da ga obaveže na nadoknadu troškova ovog postupka». Gospođa pravnica Marčelja je time htjela spriječiti da ugledni građani Grada Bakar i njihovi «pajdaši» budu oslobođeni kaznenog progona, a ona je tim činom postala veća jadnica i moralna nakaza od samih počinitelja.
Uostalom ona uopće ne štiti interese Grada Bakar, već upravo onih uglednih kriminalaca koji su oštetili Grad Bakar, a time svih vas i svih nas, jer kad se ponište nezakoniti kupoprodajni ugovori onda se ta zemljišta i infrastruktura može prodati za nekoliko puta višu cijenu. Dakle gospodine Gradonačelniče Širola iz samo gore navedenoga zadatak vam je jasan, da morate u interesu Grada Bakar dati neopoziv otkaz gospođi pravnici Marčelja i kazneno je proganjati, jer nanosi moralnu i materijalnu štetu Vama i Gradu Bakar.
Osobno me izjave i ponašanje vaše pravnice ne iznenađuje, jer već mi je odavno jasno da su takve tužbe poput ove moje P-559/02 ustvari nedopuštene, jer to rade samo državni neprijatelji u suverenoj i slobodnoj državi poput Hrvatske koja je već u drugom desetljeću stvorila društveno uređenje utemeljeno na pljački i kriminalu, pa će i novostvoreno neovisno državotvorno pravosuđe zasigurno vašoj pravnici tu činjenicu uzeti kao olakšavajuću okolnost, a zato će mene zasigurno kazneno proganjati za klevetu i privesti me prvom zgodom s policijskim autom na sud, a sutkinja Općinskog suda u Rijeci (sutkinja Loreta Sršen K-14/95) će me pri tomu osuditi za tešku klevetu, a ranjene duše će dobiti veliku odštetu i pri tome će mi oduzeti i osobnu iskaznicu (već je to učinila). Gospođa sutkinja Loreta Sršen je inače specijalizirana u pretvorbi lopovluka u klevetu.
Na istom ročištu od 23.9.04.podnesen je i podnesak odvjetnice trećetuženika Ind-Eko Snježane Todorović koja piše velikom slovima «TUŽITELJ DAKLE NEMA PRAVO NA SUDSKU ZAŠTITU»pa tim više on osim što vrijeđa stranke vrijeđa i sud.
Dakle istina je da onaj tko se bori protiv transparentne korupcije u Hrvatskoj zbilja vrijeđa sve po redu, jer su svi sudjelovali i svi su krivi, ali nažalost još uvijek postoji nešto što je i u Hrvatskoj nedavno ozakonjeno i zove se «Pošteno tržišno natjecanje» Za tako nešto profesionalni odvjetnici nisu nikada čuli, jer se to prije nije učilo u školi

c)

Nastavak bakarske tradicije


Pravnica Grada Bakar ipak čini dobro djelo uglednim građanima Grada Bakar, jer oni neće biti primorani vraćati neke zaslužene provizije onim još uglednijim zaslužnim građanima koji su bili cijenjeni kupci i dobre mušterije Grada Bakar. Gospođa pravnica je jednostavno htjela zadržati staru dobru tradiciju, jer nedavno je i donedavni gradonačelnik Žic sklapao ugovore s građevinskim poduzećem Krk naravno bez javnog natječaja i kasirao zasluženu proviziju. Tradiciju je nakon gradonačelnika Losa nastavio i gospodin Zidarić kod prodaje hotela i parkirališta. Tradicija se u Bakru nastavlja, a s njom raste i amnezija.

d)

Pravi biseri ipak dolaze na kraju slučaj «Automotor»

Zemljišta u Industrijskoj Zoni Kukuljanovo koja su bila u privatnom vlasništvu doživjela su brzu pretvorbu vlasništva ili neku posebnu još u pravnoj znanosti nepoznatu vrstu «pljenidbe» ili konfiskacije na «bakarski način» putem takozvane komunalne naknade koju su patentirali ugledni građani Grada Bakar i Grada Rijeke koristeći se jednostavnom matematikom, kao na primjeru zemljišta u vlasništvu poduzeća Automotor koje je procjenjeno (privatizacijska procjena iz 1992 godine) na nekih 300.000 DEM. Da bi se izvršila pljenidba zemljišta Grad Bakar donese rješenje da vlasnik mora plaćati 120.000 DEM godišnje u vidu komunalne naknade za predmetno zemljište i u tri godine ne samo da bude zapljenjeno odnosno oduzeto od vlasnika nego još dodatno i plaćeno, jer ugledni građani Grada Bakar imaju mogućnosti blokirati račun poduzeća i kasirati novac od poduzeća i to naravno vrlo uspješno sprovode. Njihov je cilj uništiti poduzeće i prisvojiti imovinu i u toj raboti ih direktno pomažu sprega vlasti na čelu s tadašnjim riječkim gradonačelnikom Linićem koji opet drži pod kontrolom sve riječke predsjednike sudova, suce, policiju, državne odvjetnike i odvjetnički lobi. Tom timu inovatora i uglednim državnim službenicima priključuje se i fond za privatizaciju kojega zastupa u Rijeci gospodin Švob.
U povijesti nije bilo takvih genijalnih ideja pljačke, pa čak ni Lenjin, Staljin i Tito nisu došli do takvih ideja i rješenja. Oduzeti i dodatno naplatiti je poznata formula koju su koristile sve vojske u nedavnom ratu na ovim prostorima (Ljudi su morali platiti raznim vojskama da bi mogli živi napustiti vlastite kuće i stanove, njima se pomoću međunarodne zajednice to danas ipak vraća).

Zar ovo gore napisano nije definicija sirove pljačke koja danas samo još više eskalira, jer se ništa ne procesuira pa je korupcija u Hrvatskoj u stalnom porastu na ljestvici Transparency International, a tobože Hrvatska se približava EU-i, preko Žužula, Linića, Vrhovnika, Štokića… i sličnih. Kakav cinizam.
Malo poduzeće Automotor iz Rijeke doživjelo je, ali nije preživjelo pljenidbu vlastitog zemljišta od uglednih građana Grada Bakar. Poduzeće se borilo s uglednim građanima Grada Bakar pune četiri godine od 1994 do 1998. godine, ali budući da su ta gospoda bila čvrsto umrežena s vlastima u Rijeci i Zagrebu, te imali punu suradnju sudova i policije u Rijeci (Lulić-Rechner-Čarić) te HFP u Zagrebu i Rijeci i tadašnjeg SUZUP-a u Rijeci, te su uz trajna ucjenjivanja putem potraživanja mita ta ista bakarska gospoda uspjela uz punu podršku HFP dočepati se nekog prisilnog ništavnog kupoprodajnog ugovora za predmetno zemljište i dovesti poduzeće u željeni stečaj. Slijedila je rasparcelacija zemljišta i prodaja koja bi opet donesla unosne provizije, naravno sve bi se odvijalo po dobrom isprobanom običaju bez javnog natječaja. Uspjelo im je, ali samo prodati dio zemljšta poduzeću Jadran Impex d.o.o, dočim su prije osigurali kredit kod RI Adrije banke u Rijeci od blizu dva milijuna DEM samo za ravnanje terena kojeg treba Grad Bakar otplaćivati što je također kazneno djelo i bili uvjereni da je sve gotovo i riješeno, usput i njihove privatne stvari, ali aprotiv sve je tek počelo. Umjesto pobjede su dobili na dar trajne otkaze i nekoliko kaznenih prijava (vode se pod brojem KIO-65/01) koje se još uvijek kisele na sudu. U tom poslu kao i svim ostalim poslovima bakarski ugledni građani imaju punu podršku riječkih sudova kojima inače upravlja svemoćni gospodin Linić koji je danas dodatno opterećen poznatim aferama Riječke banke (Štokić) i Viktora Lenca (Vrhovnik), ali i manje poznatom aferom Industrijske Zone i privatizaciji Gradske tržnice u Rijeci čija se infrastruktura nalazi upravo u Industrijskoj Zoni Kukuljanovo. Tržnica i Industrijska zona nisu dovoljno zastupljene u javnosti.
Za sve takve genijalne ideje i za sve prodaje bez javnog natječaja predstavnik riječkog USKOK-a ( naizgled moćni ured za borbu protiv korupcije) gospodina Doris Hrast je okvalificirao te radnje kao «kavalir delikte» i ne razumije koga bi to on trebao po zakonu proganjati, jer taj kriminal i korupcija ionako nije bila dovoljno dobro organizirana.
Nije teško doći do zaključka da je vrh piramide upravo gospodin Linić. Svi kazneni postupci protiv uprave društva Industrijska Zona i navedenih osoba se vode pod brojem KIO-65/01.
Glavni i jedini razlog da se u Rijeci pa i u čitavoj Hrvatskoj razbojnički kriminal ne procesuira leži u transparentnom korumpiranom hrvatskom pravosuđu i to svih vrsta sudova, državnih odvjetnika i odvjetnika. Osobno sam uvjeren da se ta rak rana hrvatskog društva više ne može rješavati institucionalnim operativnim zahvatima, napredak od 57. na 68. mjesto korumpiranostu države najbolje svjdoči o tome.
Vi gospodine gradonanačelniče i gradski vjećnici koji ništa ne znaju i ništa ne žele znati i opravdavaju se kriminalom drugih time se nažalost priključujete u veliku većinu hrvatskog naroda koje se ponaša kao zbunjeno stado osiromašenih pasivnih promatrača , a ne bi trebali.

S poštovanjem
Radovan Smokvina




Republika Hrvatska 11. studeni 2006.
Predsjedniku Republike Stjepanu Mesiću
Predsjedniku vlade RH Ivu Sanaderu
Središnji državni ured za upravu
Središnji ured za upravljanje državnom imovinom
Predsjedniku Sabora RH Vladimir Šeks
Županu P-G županije Zlatko Komadina

Naš broj UKOK-50 od 11.11.2006.

Poštovani

Vijeće Grada Bakar održalo je 7.11.2006. tajnu sjednicu na kojoj se raspravljalo o darovnom ugovoru između dva pravna subjekta i to TD Industrijska zona d.d. i TD SBI Rijeka.
TD Industrijska zona je prije nekoliko godina darovala TD SBI nekih 350.000 četvornih metara građevinskog zemljišta u takozvanoj industrijskoj zoni (danas trgovačka zona) Kukuljanovo.
Grad Bakar je prije desetak godina darovao cjelokupnu imovinu Grada Bakar jednom trgovačkom društvu Industrijska zona d.o.o. i time se riješio svih briga oko imovine koja je elegantno prešla u vlasništvo trgovačkog društva «Industrijska zona». Prema Ustavu RH imovina obvezuje i zato je svakako bolje da je u sigurnijim rukama.
TD Industrijska zona već niz godina posluje vrlo uspješno i vrši rasprodaju predmetne darovane imovine Grada Bakar po svim pravilima trgovačkih društva, dakle, već prema potrebi bez javnog natječaja ili darovnicama.

Potaknut uspješnosti Grada Bakar ovime predlažem Vladi RH i svim relevantnim državnim institucijama da se ugledaju na uspješno primijenjenom modelu Grada Bakar koji je uspio sprovesti jednostavnu pretvorbu državne imovine (prije društvene) u imovinu nekog trgovačkog društva. Vlada RH treba prihvatiti taj model s time da svu preostalu državnu imovinu daruju nekom trgovačkom društvu koje će uspješnije vršiti rasprodaju iste po pravilima trgovačkih društva pa i tajno ako se za to pokaže potreba.
Prednosti takvog modela dokazani su i uspostavom rješenja za komunalne naknade koje mogu doseći astronomske cifre po metru kvadratnom privatne imovine i time puniti proračun.
Takav novi način poslovanje će dodatno pridonijeti ogromnoj uštedi državnog proračuna i omogućiti će brzo «hitro» racionalno poslovanje. Isti model se treba predložiti EU komisiji kojoj se treba objasniti sve prednosti tog sistema i nadasve kako uspješno funkcionira komunalna naknada i sistem financiranja lokalne «samouprave» odnosno samoposluge.

Ovom dopisu prilažem dopis od 15.6.1995. poslan od idejnog tvorca tog modela bivšeg gradonačelnika Marijana Losa čiji put slijede i «ne skreću» današnji sljedbenici.

S poštovanjem
Radovan Smokvina


- 00:53 - Komentari (9) Isprintaj #

24.11.2006., petak

Mesić "uvalio" Bajiću


Predsjednik Stjepan Mesić podgrijava svoju "iskrenu i poštenu" priču o istrazi sudbine novca s tajnih računa preko izvjestiteljice Večernjeg lista s Pantovčaka Jasmine Popović -->Uskoro prvi rezultati lova na ratne profitere

Podgrijana juha iz predsjedničke kuhinje otkriva da cilj ove priče nije samo stvoriti maglu oko suđenje Hrvoju Petraču za otmicu maloljetnog Tomislava Zagorca i uprijeti prstom u Vladimira Zagorca kao ratnog profitera, nego još i kvaziinstucionalno pokriti hajku na Ivića Pašalića te politički poduprijeti SDP Milana Bandića.

A da je doista riječ o kvaziinstitucionalnim potezima predsjednika Mesića dade se naslutiti i iz službenog, škrtog odgovora DORH-a:

Iz Državnog odvjetništva Republike Hrvatske i dalje nema nikakvih informacija o tome kako teče istraga o novcu koji su iseljenici davali za obranu domovine.
– Izvidi su u tijeku i zasad se ništa više ne može reći o tome – poručuje Martina Mihordin, glasnogovornica glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića.

Silvana Perica, Večernji list, 24.11.2006 19:07


Mesić je Bajića uvalio u veliku gabulu. Zlorabeći Tereziju Barbarić za svoje privatno-političke obračune (vidi Eksluzivno: Predsjednik Mesić sredio interview Terezije Barbarić Nacionalu , Što sam vam rekao!) predsjednik je Glavnog državnog odvjetnika zapravo ostavio bez mogućnosti da išta ozbiljnije započne po pitanju nastavka institucionalne istrage o tajnim računima i ratnim profiterima. Naime, nakon famoznog interviewa Nacionalu, Bajić je nazvao Tereziju Barbarić i prigovorio joj taj istup kazavši joj da će time njeno eventualno svjedočenje kod Državnog odvjetništva izgubiti na težini, a ozbiljno je dovedena u pitanje i njegova pravna valjanost. Nakon tjedan dana Mladen Bajić se opet obratio Tereziji Barbarić zatraživši od nje da ipak dođe dati iskaz u Državno odvjetništvo, ali je ona to odbila pravdajući se da joj je to nemoguće učiniti bez odobrenja šefa Porezne uprave Ivice Mladinea. Terezija Barbarić još nije svjedočila u Državnom odvjetništvu, a ona je prema Nacionalu i Uredu predsjednika ključna osoba za rasvjetljavanje čitave ove priče. Znači li to da joj je šef Porezne uprave Ivica Mladineo dao dopuštenje da surađuje s Uredom predsjednika, a ne daje joj dopuštenje da surađuje s DORH-om? Ili je bez dopuštenja surađivala sa predsjednikom Stjepanom Mesićem i šefom njegova stručna tima za tajne račune Sašom Perkovićem, a pozivanjem na potrebnost dopuštenja odbija surađivati s DORH-om? Ili, premijer Ivo Sanader koji je šef Mladineu ne dozvoljava njenu suradnju s Bajićem?

Osim što odbija surađivati sa DORH-om, a surađuje s predsjednikom Mesićem, Terezija Barbarić se, puzdano, nudi za suradnju i privatnim osobama za koje smatra da bi mogle imati interesa u priči oko tajnih računa. To su karte od Mesićeve medijske kule, popularno zvane: "Obračun s ratnim profiterima".

- 23:20 - Komentari (1) Isprintaj #

22.11.2006., srijeda

"Mesić štiti ratnog zločinca Perkovića"


Ivan_Jurasinovic
Odvjetnik Ivan Jurašinović (photo by Mark Cigoj, Globus)



"RATNI ZLOČINAC"

Mesić štiti Perkovića, koji bi trebao u Haag

* Tvrdite da predsjednik Mesić štiti ratnog zločinca...
- Na osnovi izjave svog branjenika Tomulića i dokaza koje posjedujem uskoro ću učiniti ono što je potrebno kod mjerodavnih pravnih ustanova. Danas imam dovoljno dokaza da mogu tvrditi kako gospodin Mesić i dalje štiti ratnog zločinca.

* O kome je riječ?
- O Josipu Perkoviću. Njemu je mjesto u Haagu.

* Postoji li, po vama, veza izmedu Perkovića i Petrača?
- Perković se koristio Petračevom kriminalnom organizacijom za izvršenje političkih ubojstava kad ih on sam nije izvršavao, u Hrvatskoj kao i u inozemstvu. Aktivnosti Perkovića nisu prestale od 70-ih godina pa sve do danas! To se ne smije dalje tolerirati. Glavni državni odvjetnik RH Mladen Bajić ima dokaze protiv Perkovića, ali ništa ne pokreće jer ga štiti, vjerojatno po Mesićevu nalogu. Tomulić je stoga kazneno prijavio i Bajića za uništavanje dokaza i ometanje pravde. Naime, uz malo više napora i dobre volje Bajić bi mogao rasvijetliti nekoliko ubojstva koja su dosad neriješena i nekažnjena...

Ivan Jurašinović u razgovoru s Markom Cigojem, Globus, 24. 11. 2006.


I ostatak intervjua je prava bomba, zato preporučam posjetu kioscima. Inače, za sve kolege koji bi od odvjetnika Jurašinovića htjeli čuti dodatna objašnjenja i informacije, mala obavijest:

Ivan Jurašinović u četvrtak 23. studenoga o.g., dakle sutra, u 13,35 slijeće na zagrebački aerodorom Pleso. Pripravan je u aerodromskom prostoru održati konferecnciju za novinare i po potrebi dati interviewe.


P.S. Na subdomenskom blogu dao sam engleski rezime posljednjih događaja na relaciji Mesić-Petrač-Tomulić-Jurašinović:

Meanwhile, a Croat from France, Marin Tomulic (during the war he also was dealing with import of weapons), in French court in Nanntere reported an attempt of assassination on himself. As an assassin he reported Marko Nikolic, a person who is already convicted in Croatia for a mob murder. As an orderer of murder of Marin Tomulic was reported Hrvoje Petrac, and as his political protector was reported Croatian President Stjepan Mesic. About all that I reported on my blog President of Croatia, Stjepan Mesic, in France, criminaly reported for attempt of assassination on Marin Tomulic, and the news were transfered by all media in Croatia: Novi list confirmed the story in 45 lines about French report against Mesic. President Mesic gave a statement about that which was in all media, and said that Marin Tomulic is a world criminal, and when his lawyer Ivan Jurasinovic come to Croatia, should visit madhouse . The lawyer of Marin Tomulic will because of that sue Croatian President in France, but also in Croatia, not only for insult but also for his esse because in Croatia, while it was a part of Yugoslavia, he was sending political opponents in madhouse (similar as in Russia). Since I am dealing with this case, the more intensive control of Croatian secret services is over my comunications.

I remind that I sued Croatia because I was suspected as a state enemy and cooperator of foreign secret services on disinforming of Carla Del Ponte about hiding of Gotovina. I also remind that I in my writings I was claiming that in Gotovina’s hiding, except Hrvoje Petrac, was involved also Croatian President Mesic. Because that I was a target of Croatian secret service.


45lines.peratovic.net, November 22nd, 2006


P.S. S. Prema najavi Hine u petak bi u istrazi protiv Branimira Glavaša za ubojstvo dvojice osječkih Srba u garažama Glavaševa sekretarijata za narodnu obranu, trebao kao svjedok obrane nastupiti Josip Perković. Početkom policijske istrage Nacional je u tekstu jako naklonjenom Glavašu napisao da je osječki osumnjičenik za ratne zločine u vrijeme ubojstva Čedomira Vučkovića telefonom razgovarao sa Josipom Perkovićem, tadašnjim pomoćnikom ministra obrane za SIS i Vojnu policiju. Pretpostavljam da Glavaš zato zove Perkovića da mu pruži alibi. Kako je Perković bio zadužen za teroriste i kosovce nije isključeno da će Glavaš kazati da mu je Perković rekao da je Vučković opasan terorist i kosovac. Zato me ne čudi da je u novom broju Nacionala Ivo Pukanić, osobni prijatelj predsjednika Mesića, a koji evo i prema Jurašinoviću, štiti Josipa Perkovića, napao premijera Sanadera jer se usprotivio puštanju Branimira Glavaša iz pritvora. Ili jednostavnije. Ako je ugrožen interes Josipa Perkovića, Mesić se preko Pukanića stavlja na stranu Glavaša.

Malo iz arhive o vezama Perković-Glavaš:

Preksinoćnja HTV-ova emisija "Otvoreno" u kojoj se govorilo o njemačkoj tjeralici za Josipom Perkovićem, djelovanju Udbe u sedamdesetim i kasnijim godinama te prelascima udbaša u hrvatske obavještajne službe imala je i zanimljivu pozadinu. Naime, petnaestak minuta prije završetka emisije u njezinu redakciju javio se Branimir Glavaš želeći se uključiti u raspravu.
Predstavio sam se imenom i prezimeom te na upit što ću govoriti rekao da kanim stati u obranu Josipa Perkovića jer ga osobno poznajem još od djetinjstva. Uzvraćeno mi je da pričekam, no nakon 15 minuta čekanja emisija je završila, a telefonska veza je prekinuta objasnio je Branimir Glavaš. Smatra da na kraju u emisiju nije pušten upravo zato što je htio podržati Perkovića. Usto je dodao kako je cilj gostiju te emisije bio veličanje svojih uloga u stvaranju države, a minoriziranje Perkovićevih.

Božena MATIJEVIĆ, Mladenka ŠARIĆ, Večernji list, 04.11.2005 19:28


- 17:14 - Komentari (7) Isprintaj #

20.11.2006., ponedjeljak

Lažima granatirali Šibenik


Lazno_granatiranje_Sibenika
Dio raščlambe koju su na zahtjev Županijskog državnog odvjetnika u Šibeniku Željka Žganjera u ožujku 1999. sastavili načelnik odjela krim policije u Šibeniku, Zdravko Sedlar i načelnik kriminalističke vojne polcije Uprave vojne policije iz Zagreba, satnik Ante Glavan


Zahvaljujući Hrvoslavu Paviću, dopisniku Novog lista iz Šibenika javnost je tek početkom 1999-e saznala da je HTV u veljači 1993. lažno izvijestila o granatiranju Šibenika. U izvidnim radnjama MORH-a i MUP-a pokrenutim nakon tog, ali i nekoliko mojih prethodnih napisa u Globusu o kriminalu u MORH-u na području Šibenika, Zadra i Splita 1992/93, nedvojbeno je utvrđeno da je spomenuto granatiranje režirano. Važno je naglasiti da su četnici nakon lažne vijesti HTV-a da je Šibenik granatiran, sutradan na grad podno Šubićevca ispalili prave "orkane".

Mario Barišić i Darko Milković su javno tvrdili da je granatiranje lažirano zbog izbora. Naime, predsjednik Tuđman tog je dana boravio u inozemstvu a članovi HDP-a koji su tada vladali dalmatinskim SIS-om i policijom i tjerali vojnike da glasaju za HDP (Nikola Štedul), procijenili su da će lažnim granatiranjem Šibenika pokazati da je Tuđman nesposoban, da nije u Hrvatskoj, a Šibenik trpi četničke napade. Tada su se održavali lokalni izbori i HDP nije ostvario značajniji uspjeh na području Dalmacije, ali je njihov predstavnik Tihomir Orešković, odnio pobjedu u Perušiću i postao načelnikom te ličke općine.

Odgovorni za režiju negirali su motiv koji su navodili Barišić i Milković, a Davor Škugor, tadašnji zapovjednik 113. brigade HV-a izjavio je istražiteljima, ali i u medijima da je on odobrio lažno granatiranje kako se građani Šibenika ne bi opustili. Silvana Menđušić, novinarka HTV-a koja je dezinformaciju objavila negirala je da je riječ o režiranoj informaciji. Bivšu novinarku HTV-a javno je podržala tadašnja predsjednica HND-a Jagoda Vukušić, aktualna veleposlanica RH u Norveškoj gdje Darko Milković traži politički azil.

»Svjedoci smo obračuna u koji se uvlači novinare a koji s novinarstvom i činjenicama nema nikakve veze«, ustvrdila je predsjednica Hrvatskog novinarskog društva Jagoda Vukušić. Njezin je zaključak da oni koji priznaju da su i sami nekad manipulirali ili pokušavali manipulirati novinarima, sada novinare prozivaju kao krivce.


Željko Garmaz, Vjesnik, 03. ožujka 1999.


Silvana Menđušić je u tom trenutku radila u EPH-u, a Jagoda Vukušić je ubrzo postala glasnogovornica Pavićeve kompanije.

Supruga Davora Škugora Neveka štrajkala je glađu zahtijevajući da se prestane pisati o tzv. šibenskoj aferi i blatiti njena muža, te da ju u to ime primi dr. Franjo Tuđman.

Evo i prijepisa zaključka vojno-policijske komisije koji pobija tvrdnje Jagode Vukušić, trenutno kandidatkinje predsjednika Stjepana Mesića za veleposlanicu u Australiji.

3. LAŽNO GRANATIRANJE GRADA ŠiBENIKA DANA 6. VELJAČE 1993. GODINE

Prema navodima iz tiska, Davor Škugor, tadašnji Zapovjednik 113. brigade HV-a i Tvrtko Pašalić, tadašnji načelnik SIS-a u Šibeniku, izdali su zapovjed pripadnicima Vojne policije, Mariju Barišić, Miloradu Paić, Šimi Panjkota i Vinku Barišić, da za potrebe HTV-a odnosno snimanja "četničkog napada na Šibenik", izvrše granatiranje grada Šibenika.

U svezi sa tim navodima, tijekom kriminalističke obrade obavljeni su razgovori sa Marijom Barišić, Šimom Panjkota, Vinkom Barišić, Davorom Pažanin, tadašnjim pomoćnikom načelnika za obavještajno-izvidničke poslove pri 113. brigadi HV-a, Borisom Zmijanović, tadašnjim djelatnikom IPD službe 113. brigade HV-a, Željkom Periša, načelnikom Županijskog centra za obavješčivanje, Tvrtkom Pašalić, Davorom Škugor te novinarskom ekipom HTV-a, novinarkom Silvanom Menđušić, snimateljem Vjeranom Fio i tehničarem Davorinom Slivarić te je pribavljena video snimka reportaže HTV-a o granatiranju, emitirana u središnjem Dnevniku, dana 6. veljače 1993. godine.

Na temelju obavljenih razgovora utvrđeno je da je Šime Panjkota dana 6. veljače 1993. godine, između 14,30 i 15,00 sati, postavio po dvije neispravne minobacačke mine call. 120mm na brda Smričnjak i Tanaja te ih pripremio za ručno aktiviranje. Mine na brdu Smričnjak aktivirao je on dok su mine na brdu Tanaja najvjerojatnije aktivirati Marijo Barišić i Milorad Paić.

Iz dobivenih iskaza gore navedenih osoba nije utvrđeno tko je idejni začetnik "granatiranja Šibenika" jer Šime Panjkota tvrdi da je zapovjed dobio od djelatnika 113. pukovnije IPD službe HV-a, Borisa Zmijanović, Zvone Zmazek i Edi Dželalija. .

Marijo Barišić navodi da mu je zapovjed Davora Škugor o lažnom granatiranju Šibenika prenio Milorad Paić te da je Tvrtko Pašalić od njega zahtjevao da pronađe dva pouzdana pripadnika Vojne policije jer lažno granatiranje treba biti snimljeno od strane HTV-a odnosno novinarske ekipe predvođene Silvanom Menđušić, sa kojom su on i Šime Panjkota odabrali lokaciju snimanja lažnog granatiranja. Mine na Tanaji aktivirao je Milorad Paić, a mine na Šmričnjaku Šime Panjkota.

Davor Pažanin, pomoćnik načelnika za obavještajno-izvidničke poslove 113. brigade HV-a navodi da je ideja potekla od novinarke HTV-a, Silvane Menđušić, uz odobrenje zamjenika zapovjednika 113. brigade HV-a, Davora Škugor.

Silvana Menđušić, kao i drugi članovi novinarske ekipe, negiraju da je postojao bilo kakav dogovor za snimanje reportaže o granatiranju te navode da nisu bili upoznati sa namjerom lažnog granatiranja Šibenika, a za snimke navode da su ih slučajno snimili obilazeći grad.

U obavijesnom razgovoru Tvrtko Pašalić je na ove okolnosti izjavio da za namjeru lažnog granatiranja Šibenika nije znao unaprijed, već je o tome dobio obavijest tek te večeri od Mihaela Budimir, tadašnjeg zapovjednika 72. bojne VP.

Boris Zmijanović prilikom razgovora izjavio je da ni na koji način nije povezan sa organiziranjem lažnog granatiranja Šibenika, a za samo granatiranje saznao je čuvši oglašavanje opće opasnosti. Isti dalje navodi da je od pokojnog Tomislava Matić, tada djelatnika SIS-a, Marija Barišić i Milorada Paić, čuo da su lažno granatiranje osmislili Tvrtko Pašalić i Davor Škugor.

Davor Škugor navodi da su mu ideju o lažnom granatiranju Šibenika iznijeli Boris Zmijanović, Joško Gović, djelatnik SIS-a, Davor Pažanin te neki ljudi iz HTV-a. Njihova ideja mu se svidjela obzirom na opuštenost građana Šibenika te je istu odobrio prethodno obavijestivši sve službe koje su to trebale znati.


Bivši SDP-ovci Mario Barišić i Darko Milković (o svemu ovome upoznali Ivicu Račana i kolegu blogera Davorka Vidovića) danas se bore za golu egzistenciju. Glasnogovornik HRT-a Krešimir Macan koji je minorizirao ulogu HTV-a u ovoj gnjusobi:

Glasogovornik HRT-a Krešimir Macan je ustvrdio da su tada, kao i tijekom cijelog rata, novinari HTV-a objavljivali službena izvješća. Osim toga, tijekom rata snimatelji su dokumentaristički bilježili sve događaje, a nisu imali nikakve druge ingerecije.

Jadranka Klisović, Vjesnik, 02. ožujka 1999.


postao je Račanov savjetnik za medije, pa izvršni direktor PR agencije Madison Consultinga, koja po T-Zombixu stoji iza distribucije video uratka "Kiro prosviro"

- 21:06 - Komentari (11) Isprintaj #

19.11.2006., nedjelja

U Vjesniku isplaćena astronomska otpremnina


Javila mi ptičica da je direktor Vjesnika Franjo Maletić isplatio astronomsku otpremninu donedavnom zamjeniku glavbnog urednika Karlu Rosandiću (u Vjesniku radio od 2004., bio zadužen za dodjeljivanje koeficijenata, a da, kako navodi izvor, pojma nije imao tko što radi) od navodno, astronomskih 200.000 kuna. Dugogodišnji Večernjakov urednik Regija u Vjesnik je došao na poziv direktora Maletića s mjesta glavnog urednika HTnet portala.. Veže ih prijateljstvo iz Večernjeg lista gdje je Maletić jedno vrijeme bio pomoćnik direktora. Sadašnji direktor Vjesnika iz Večernjaka je doveo i Darka Đuretka, glavnog urednika kojeg je rekao da će smjeniti jer je odgovornost za pripremane otkaze svalio na Upravu.

Znam da Tomislav Čadež iz EPH priprema tekst o Franji Maletiću, pa rekoh da pripomognem "praznom slamom s bloga" kolegi iz offline medija zabrinutom za sudbinu Vjesnikovaca. Moguće je da Čadež brifira Kuljiša i Article X o Maletiću. Poznato je da je Kuljiš u permanetnom sukobu s činjenicama (izjavio je za lupigu da je Vjesniku zaposleni 800 ljudi), pa ga Čadež, možda, malkoc dovede u red. Obojicu, ali i ostale koje zanima stanje u Vjesniku upućujem i na sljedeće linkove: Namagarčeni Vjesnikovci, Sanaderova pepelompoglavi medijska politika, Vjesnik u crnim kronikama, Novinarstvo (mobbing) ubija - U spomen kolegici Snježani Čanić Divić , Kako su spalili Vjesnik...


- 17:12 - Komentari (10) Isprintaj #

Sedlo optužuje Šuškovu kliku za šverc oružja


"Tomo_Sedlo


Tomo Sedlo, Ivan Cerovac, Ivan Cesar, Jakša Kušan i Mate Meštrović imena su nekadašnjih političara i emigranata prozvanih u filmu o Bruni Bušiću iz 1992. da su surađivali s Udbom. Film je režirao Nikola Babić. Scenarij je napisao Andrija Popović, IPD-ovac kod Janka Bobetka, a danas predsjednik Uprave Fonda za razvoj i zapošljavanje. Naručitelj filma bila je famozna saborska Komisija za istraživanje žrtava 2. svjetskog rata i poraća na čelu s Vicom Vukojevićem, a operativno ga je pripremao tajnik komisije Bože Vukušić. Za potrebe filma bio je otet i mučen u kući Ksenije Urličić, splitski udbaš Blagoje Zelić.

Ivan Cerovac, nekadašnji direktor Zagrebačke filharmonije već više od jednog desetljeća sudskim putem potražuje zadovoljštinu. Ivan Cesar je nakon prikazivanja filma i usputne hajke koju je protiv njega poveo Kuljišev Globus umro od naglo uznapredovala raka. Mate Meštrović je 1995. pristupio HDZ-u, pa kasnije bio veleposlanik u Bugarskoj, a ne tako davno je napisao knjigu svojih političkih memoara. Jakša Kušan je za vrijeme Račanove vlade obnašao dužnost predsjednika Upravnog odbora Hrvatske matice iseljenika. Tomo Sedlo se priključio Mesić-Manolićevom HDN-u po njihovom odlasku iz HDZ-a. Zatim je sufinacirao film o Miri Barešiću, autora Nikole Majstrovića. Dugo je vodio javne ratove s Gojkom Šuškom, Vicom Vukojevićem i Josipom Perkovićem, a zadnjih godina, navodno je prekinuo sve veze s Hrvatskom. Priča se da je prodao i kuću za odmor u Lovranu te da iz Frankfurta, gdje mu živi obitelj, eventualno katkad svrati do Francuske gdje od ranije ima kuću za odmor. Sedlo je jedno vrijeme bio najogorčeniji protivnik Gojka Šuška, pa ga je, kako ćemo vidjeti i iz intervjua koji ovom prigodom prenosim iz Slobodnog tjednika, prvi prozvao za utaju iseljeničkog novca za kupovinu oružja. Zanimljivo je da slučaj koji je 1992. prvi ispričao Sedlo, današnji predsjednik Stjepan Mesić, kasnije prepričava kao svoje saznanje o Šuškovim makinacijama sa švercom oružja. To i nečudi ako se sazna da su Sedlo i Mesić svojedobno bili dosta bliski. Zapravo, ne čudi i da je Sedlo bacio koplje u trnje i odustao od borbe sa Šuškovim ratnim pomoćnikom Josipom Perkovićem baš za mandata Stjepana Mesića. Zar se predsjednik Stjepan Mesić nije na Hrvatskom radiju stavio na stranu Josipa Perkovića nasuprot optužnici njemačkog pravosuđa?

U filmu o Bruni Bušiću Tomo Sedlo je predstavljen na sljedeći način:

TOMO SEDLO: Rođen 20. prosinca 1938. godine u Koraću kod Bosanskog Broda. Koncem 60-ih godina. postao suradnik Sužbe državne bezbednosti, Centar Doboj. Dobio konspirativno ime "Orland". "Orland" u inozemstvu djelovao kao agent provokator u krugu dr. Branka Jelića. Osnovao tzv. Bojševičku stranku s ciljem kompromitacije hrvatskih političkih izbjeglica pred zapadnoeuropskom javnošću i policijskim sužbama zapadnih zemalja. Održavao česte kontakte s dipomatima istočno-europskih zemaja i putovao u Moskvu. Dostavljao doušničke izvještaje o Bruni Bušiću, Franji Mikuliću i drugima.

Da predsjednik Stjepan Mesić nije autentični borac protiv nepravdi i kriminala dokazuje i ovaj intervju Tome Sedle nastao kao reakcija na optužbe iz filma o Bruni Bušiću. Da predsjednik usitinu jest onakav kakvim se prikazuje pozvao bi svog bivšeg prijatelja Tomu Sedlu da i sada da svoj doprinos u istrazi o tajnim računima, ako je to već učinio 1992. kada se za takvo što, pouzdano, gubila glava. Međutim, Sedlo se danas boji, a predsjednik ga ne poziva.

TOMO SEDLO: OPTUŽUJEM KLIKU SA ŠUŠKOM NA ČELU

ST: S kim ste surađivali u emigraciji? Jeste li poznavali pokojnoga Brunu Bušića?

- Radio sam ugavnom sam. Surađivao sam, do njegove smrti, samo s pokojnim Jelićem. Poslije sam sve radio iskjučivo sam. Brunu Bušića sreo sam samo jednom u prolazu. Bio je s g. Mičićem, koji danas radi u Ministarstvu obrane.

ST: Javnosti ste postali poznatiji kada ste, prije dvije godine, s g. Baotićem htjeli kupiti Dinamo? -Želio sam kupiti Dinamo zajedno s Baotićem. Moj sin igrao je više pokusnih utakmica. Htjeli smo glavni hrvatski nogometni klub stvarati na osnovi čistog biznisa. Nije prošlo.

ST: U fimu o Bruni Bušiću predstavjeni ste kao jedan od važnijih agenata komunističke Udbe koja je cinkarila Hrvate i fizički ih eliminirala. Kakva je vaša obrana?

- Ja se ne branim, ja optužujem. Nemam se ja od čega i od koga braniti. Podvačim, ja optužujem!

ST: Film vas optužuje. Doušnik ste Udbe! Vi odgovarate protuoptužbama. Koga i zašto optužujete?

- Optužujem tu kliku koja je dala napraviti takav fim da se ljude politički eliminira. Na prvome je mjestu Vice Vukojević, zatim Antun Vrdoljak, Gojko Šušak, ministar obrane i Tomislav Mičić. Neka oni dokažu da sam agent, da sam davao informacije Udbi. Bio sam na razgovoru kod g. Josipa Manolića, zahtijevat ću isti tretman na televiziji.

ST: Idemo pojedinačno. Zašto optužujete Vrdoljaka?

- Više je razloga. On je dao da se fim prikaže na HTV-u, a morao je znati sadržaj fima i političku štetnost fima. Moram ispričati da je na prvom savjetničkom sastanku HDZ, gdje sam i ja bio, poslije pobjede na zadnjim izborima svim hadezeovcima zaprijetio da ne smiju dati intervju Globusu, ST-u i Slobodnoj Dalmaciji. Znao je da njegov kum R. Katičić kojega je on postavio, kupuje tri zrakopova za Croatiu airlines po cijeni od 14-16 miijuna DEM, a njihova je stvarna vrijednost 7-8 miijuna DEM, a uskoro bi se mogo dogoditi da tim zrakopovima, jer su stari i prebučni, zabrane slijetanje na nekim europskim aerodromima. Treća je optužba to što se u ovome filmu koriste materijali iz filma o Bruni Bušiću koji sam ja financirao, a snimao Branko Ježić dok je H. Hitrec bio direktor HTV-a.

ST: U kakvu vezu dovodite ministra Šuška i film o Bruni Bušiću? Njega oštro prozivate?

- On je veliki švercer. U Hrvatsku je došao kao pizzaman. Može on danas pričati što hoće, ali ja mu postavljam samo jedno pitanje: "Gdje je 2,5 miijuna DEM koje je položio na račun Palestinca Sadema Ahmeta Alija u Münchenu?« Za taj novac trebao je kupiti oružje, a zna se da su Palestinci prijatelji Jugosavije. Oružje nikad nije kupljeno. Gdje je novac? On i Vice Vukojević žele s ljudima iz Širokoga Brijega, Gruda, Ljubuškog stvoriti vlast. U Hercegovinu je slao oružje dok je Hrvatska krvarila. Ja, u ime hrvatske javnosti pitam gdje je završio novac koji je g. Šušak preko ministra Martinovića položio u minhensku banku. Optužujem ga i zato što je šaljući oružje u Posavinu inscenirao da je potopljeno u Savi, a onda to oružje dalje prodavao. Optužujem ga što sa sobom uvijek vodi suradnika Ljube Zemunca - Tomisava Mičića.

Slobodni tjednik 23. listopada 1992.


- 10:25 - Komentari (6) Isprintaj #

17.11.2006., petak

Je li otac premijera Sanadera bio ustaša?


Odveli su nas u logor u Šant Vid, gdje smo ostali tri, četiri dana. Moram reći da nas nisu vezali. Šant Vid je neko svećeničko sjemenište u blizini Ljubljane. Tu sam našao skoro sve moje ustaše iz Lećevice kao i zapovjednika satnika Mira
Markotića
, poručnika Antu Granića, poručnika Miju Mišuru i mnoge druge koji su vraćeni s Križnog puta. Iz moje općine. taj logor iz kojeg su nas vodili željezničkim vagonima u Kočevski rog, preživjeli smo samo ja, Marko Vučica i Ante Sanader, otac bivšeg zamjenika ministra vanjskih poslova. U Šant Vidu sam bio desetak dana. Tu sam vidio svašta, ljudi su bili tako gladni da su se penjali na stabla i jeli zeleno lišće. Jedan prizor nikada neću zaboraviti: jedan zarobljenik se penje na stablo, a partizan puca u njega i ubiva ga.

Sjećanja Lovre Pisca na Križni put u godišnjaku Provincijalata Franjevačke provincije Presvetoga Otkupitelja "Fra Rafo Kalinić", Split, 2002.



Prenošenje ove informacije nema za svrhu poticanje bilo kakvih ideoloških rasprava. Naprosto, čini mi se važnim da se javnost bolje -upozna s dijelom biografije aktualnog premijera koji je do sada, ne znam iz kojih razloga, bio skrivan.


Gerhard Schröder wuchs als Sohn einer Kriegswitwe auf. Sein Vater Fritz Schröder (* 12. September 1912 in Leipzig), ein reisender Kirmesarbeiter, fiel als 32-jähriger Obergefreiter nur wenige Monate nach der Geburt seines Sohnes am 4. Oktober 1944 in -Rumänien.



-Dakle, ako nam je poznato tko je bio otac njemačkog premijera, zašto ne bi nam bila tajna je li otac hrvatskog premijera bio ustaša?!


Svi spašeni komentar:

-da, to bi trebalo biti normalno i uglavnom irelevantno... (NF 17.11.2006. 22:01)

-@NF, ali otac Marina Tomulića je bio partizan, baš kao i otac Stipe Mesića, pa si ti sklon tvrditi da u pozadini prijave Tomulića protiv Mesića stoji nekakva ideologija. (45 lines 17.11.2006. 22:18)

-hehehe nisam ni očekivala nešto što neće imati veze s četrdesetima ;))))
ugodan vikend žac ,boook (lolina centrifuga 17.11.2006. 22:21)

-Normalno, da, ali i irelevantno - u to ne vjerujem! ( 17.11.2006. 22:26)

-Uf pomislio sam na trenutak da se nalazim na blogu Domagoja Margetića (vilenjak 17.11.2006. 22:30)

-@vilenjak, znači promakli ti Kuljiš i Čadež. Inače bi pomislio da je ovo okupljalište Article X-ovaca. (45 lines 17.11.2006. 22:47)

-Ko je Domagoj Margetic? (..:zli podstanar:.. 18.11.2006. 01:09)

-Nekakav liberal koga se javnost gnusa? (..:zli podstanar:.. 18.11.2006. 01:12)

-@ ..:zli podstanar, tnx ;) (45 lines 18.11.2006. 02:48)

-Kad smo već na kuljišu i čadežu, super je što te izjava glasnogovornika PU zagrebačke ne može uvjeriti da je Šteki osuđen zbog dilanja, a o kilowatu sudiš na osnovu vibbijevih tračeva. dobri kilowat nije priznao zatvor kod Sanje Mikleušević nego je o tome napisao knjigu u kojoj je priložio orginalnu dokumentaciju. no jasno je da su tu u igri stare ustaškoudbaške emocije i sveto prezime. a to što su sa rtl-a u 3 godine oterali 200 suradnika - ko ih jebe. (vilenjak 18.11.2006. 11:41)

-Žac. Vidi članak koji sam objavio na X-u vezano za Sanader, Glavaša, i Šeksa. I trenutnoj situaciji u HDZ-u. Zanima me tvoje mišljenje. Pozdrav. (Vibbi 18.11.2006. 11:59)

-@Vibbi, hoću. Ne znam zašto se Vladimir Milinović okomio na tebe, odnosno zašto misli da ja pišem na osnovu tvojih tračeva kada sam u kontekstu priče o Kuljiševu sukobu interesa tek napisao da sam kod tebe na tulumu čuo da i mlađe generacije Kolovrata zovu Kilovat i da je Kuljiš slagao da ti je otac Miroslav Šafer. (45 lines 18.11.2006. 12:37)

- 21:55 - Komentari (12) Isprintaj #

16.11.2006., četvrtak

Najava za dan okupacije Vukovara


Pribavio sam faksimil "Optužnice" što ju je potpisao Marin Vidić-Bili, a čitao Siniša Glavašević
--->OPTUŽNICA MP3.

Dostaviti

- Saboru RH
-Hrvatskom narodu
-Svim Hrvatima u dijaspori
-Međunarodnom sudu u Haagu
-čitavoj svjetskoj javnosti

O P T U Ž N I C A


Optužnica kojom optužujem Sabor Republike Hrvatske za sudjelovanje Hrvata u najvećem zločinu u povijesti nad Hrvatskim narodom.

Za sudjelovanje u odluci da se žrtvuje 15.000 života Hrvata iz Vukovara. Optužujem Vas gospodo što ste dopustili da gladuju dok ste vi bili siti. Optužujem Vas gospodo zato što je Vama bilo toplo a njima hladno. Dok ste Vi gospodo svoju žeđ gasili pićem i po vlastitom izboru i u željenim količinama njih ste osudili na jušnu žlicu vode dnevno. Gospodo sabornici Vaše dane ste provodili u svojim luksuznim domovima, te isto takvim uredima, a Vukovarčanima ste dodijelili vlažne i tamne podrume. Za Vaše noći gospodo sabornici odabrali ste tople i meke pokrivače, a njima ste gospodo prepustili mokre i smrdljive deke. Sebi ste priuštili mirisne i pjenušave kupke a Vukovaru smrad i prljavštinu. Gospodo nemate ni toliko mašte da zamislite kako strašno smrde žene koje se nisu oprale 90 dana, a to ste im Vi priuštili (ova rečenica je u faksimilu precrtana). Zar zaista mislite gospodo da su zato dale svoj glas? Zašto ste gospodo naše bebe i našu djecu osudili na krastavost? Da li su sve infekcije svijeta rezervorane za djecu Vukovara? Optužujem Vas gospodo zastupnici za sve njihove boli, za sav strah kojim su ispunjene dječje oči, za svaki prigušeni krik, za sve suze isplakane i neisplakane. Optužujem Vas gospodo sabornici za svaku naživo odrezanu herojsku ruku, nogu, za svaku naživo obrađenu ranu i izvedenu operaciju. Optužujem Vas za sve boli gladnih i žednih ranjenika. Optužujem Vas za sve boli gladnih i žednih ranjenika. Optužujem Vas za sav očaj i umor naših liječnika i ostalog medicinskog osoblja.


Optužujem Vas za sve smrti koje su nastupile zbog nedostatka krvne plazme i adekvatnih lijekova. Optužujem Vas gospodo za sav očaj borca kada je shvatio da više nema čime napuniti svoje oružje. Optužujem Vas gospodo sabornici za trenutak iznenađenja kada su u Vukovar stigli nepobitni materijalni dokazi da Republika Hrvatska raspolaže ljudstvom i svim sredstvima potrebnim za proboj puta te obrane Vukovara, ali ista ne želi upotrijebiti tj. dostaviti Zapovjedništvu operativne grupe Vukovar, Vinkovci, Županja a koja je Zapovjedništvo zahtjevalo za izvršenje zadatka koji je postavljen pred Zapovjedništvo.
Optužujem Vas gospodo za svu bol trenutka u kojem je Vukovar shvatio da između Vas-Hrvatskog Sabora, Hrvatske Vlade, Predsjednika Republike Hrvatske i četnika NEMA NIKAKVE RAZLIKE.
Optužujem Vas gospodo za svu sramotu koju ste nanijeli hrvatskom narodu zastupajući ga. Hrvatski narod gospodo Vas za sve ovo nije ovlastio i zato Vas gospodo optužujem za

I Z D A J U



Optužujem Vas gospodo zato što ste stajali ispod svetinje hrvatskog narod, ispod hrvatske trobojnice, a izdajnici si to nikada ne smiju dozvoliti. Okaljali ste nam zastavu gospodo sabornici zato Vas optužujem. Optužujem Vas gospodo zato što ste svojim zločinačkim ustima pjevali Lijepu našu, himnu koju su pjevali heroji Trpinjske ceste i heroji Lušca, heroji Mitnice, heroji Sajmišta, heroji Borova Naselja, heroji Bogdanovaca - heroji Vukovara, pjevali su je dok su branili Vukovar, u tijeku borbe, kad su sahranjivali raskomadane ostatke svojih prijatelja, pjevali su je dok su umirali. Optužujem Vas gospodo što ste si uzeli isto pravo, nedopustivo je gospodo da Vi pod čijim blagoslovom Vukovar umire pjevate pjesmu ljudi koje ste osudili na mučenički smrt. Optužujem Vas gospodo za sudjelovanje u masakru nad stanovnicima i braniocima Vukovara.
Optužujem Vas gospodo za SMRT VUKOVARA.
Materijalni dokazi Vaše nesumnjive krivice biti će dani na uvid hrvatskom narodu i cijeloj svjetskoj javnosti. Ne zavaravajte se da žete Vi doći prije do njih, ne možete gospodo garantiram Vam.
Također Vam garantiram da ćete u budućnosti ući i ostati u povijesti kao izdajnici i zločinci i da ćete do kraja svog života lijegati i ustajati sa sjećanjem na Vukovar.

VUKOVAR

povjerenik
Marin Vidić-BILI


Optuznica_Vukovar1
Ovo je scan fotokopije originala kojeg su nakon okupacije grada i zarobljavanja Marina Vidića Bilog i Siniše Glavaševića zaplijenili četnici iz Borova Sela
Optuznica_Vukovar2

Original je u trenutku pronalaska bio vlažan. Otud mrlje na fotokopiji. Nalazi se još uvijek u Beogradu. Iako je na dokumentu potpisan povjerenik Vlade za Vukovar Marin Vidić-Bili, po stilu je izvjesno da je "očajničku kletvu" sastavio Siniša Glavašević



Svi spašeni komentari:

-znala sam da spremaš tak nekaj , ali pričekaj koji dan kasnije. (lolina centrifuga 16.11.2006. 08:26)

-@lolina centrifuga, jedino istina oslobađa. Prošlo je 15 godina šutnje. Sad je valjda jasno zašto su heroji Vukovara premlaćivani u Zagrebu, zašto je Ljiljana Toth bila polijevana hladnom vodom na temperaturi ispod ništice. Ona je ovaj očajnički uradak dobila faksom iz Vukovara u Vinkovce i prosljeđivala ga dalje. Zašto nitko s njom ne napravi intervju. Glavašević opravdano šuti, a ostali? (45 lines 16.11.2006. 11:19)

-domoljubno i buntovnicki nema sta neg neznam koliko si star al me zanima jesili se ti mozda borio u vukovaru ili bilo gdje ili si (ste ako vise volis persiranje )jedna od onih osoba s probudjenim patriotizmom koji poslije 15 godina konacno ima sta rec ako jesi ovo zadnje onda je bolje da sutis a ako si ovo prvo onda stvarno dizem kapu jer mije stvarno dosta ljudi koji samo pricaju i pricaju nis nerade samo lazu i komentiraju kritiziraju misle dasu pametni osobno mislim dase nist vise nemoze napravit sto je bilo biloje asto ce bit bice ..ili mozda nece ipak je to hrvatska ...hmmmmmmmmm (ceh 16.11.2006. 12:09)

-@ceh, ja sam bio kolega Siniša Glavaševića. Pročitaj Kosovac Jastreb u slovenskom špijunskom gnijezdu (45 lines 16.11.2006. 12:17)

-nek svatko laprda kaj hoće , ali taj dan bi trebao biti isključivo posvećen sjećanju na žrtve. po mome , kao element ljudskosti itd.
je li tada prije pada (amaterska) politika pogrešno procijenila ili ne ,a bilo je više faktora zbog čega je to sve ispalo tako.odnos snage jna i hr , međunarodni ,sladoledari , ovo ono.....
mislim da je degutantno da se taj dan svede na lametiranje o krivnji .
bez obzira što su neki ljudi razočarani i osjećaju se izdanima , zna se tko je žrtva ,a tko koljač.
fakat mi se gadi kad se na taj dan cigani. (lolina centrifuga 16.11.2006. 12:22)

-@lolina centrifuga, hvala lijepo. Cigane oni koji su žrtve posvađali i huškaju ih na Srbe kao narod. Sjeti se što je rekao Isus: Istina će vas osloboditi (45 lines 16.11.2006. 12:26)

-dobrica ćosić: "“Lažemo da bi smo obmanuli sebe, da utešimo drugog; lažemo iz samilosti, da nas nije strah, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju i tudju bedu, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid našeg patriotizma i potvrda naše urodjene inteligencije. Lažemo stvaralacki, maštovito, inventivno.” ako i ima huškača na srbe kao narod , bez njih mnogi profesionalni srbi u hr. ostali bi bez posla. (lolina centrifuga 16.11.2006. 13:25)

-Uh, Željko, a kad i gdje si ti to bio kolega Siniše Glavaševića? Na faksu u Sarajevu? Na radiju u Vukovaru? U autobusu "prema" logoru? Nismo mi to znali, inače se ne bismo tako drsko ponašali prema tebi... (M.B.) (M.B. 16.11.2006. 13:26)

-@Mate Bašiću, ne trči pred rudo. Odgovorio sam čovjeku koji me pitao gdje sam se borio. (45 lines 16.11.2006. 16:18)

-ej, super. ukrast ću ti to:-) (vu? mag 16.11.2006. 17:56)

-šta je sve to vrijedilo ako se nas vukovaraca sjetite samo tjedan dana prije 18.11.?što je sa drugih 360 dana u godini?rodila sam se 1991. ali nisam zato glupa pa da ne vidim ta se događa,i nije da zbog toga nemam pravo glasa.Ali sada da raspravljamo tko je kriv za Vukovar?!?pa to nema smisla (miss_murray 16.11.2006. 20:23)

-ti napravi taj intervju. (Wanda 17.11.2006. 09:59)

-Nešto nam uopće ne pišeš o slučaju Glavaš... kako to? Ajde malo prokomentiraj ova najnovija događanja oko tog slučaja! (kenozoik 17.11.2006. 10:26)

-Bez imalo namjere da ikoga na danasnji dan vrijedjam ili potcjenjujem, ali steta sto Sinisa nije ziv ! On emotivno pise optuznicu, a nema blagog pojma kako u tom momentu stvari stoje ! Oruzja jos uvijek nema, nabavlja se municija (155 mm) koja stize gotovo 2 mjeseca nakon pada Vukovara itd. Marin Vilic-Bili - pitaj ga koliko je dana prije pada Vukovara bio u Zagrebu i dobio oruzja koliko se moglo prikupiti, jer ga jednostavno nije bilo u sto se tada i sam uvjerio ?
Ali od Sinise se stvara legenda, a usporedjuje kompletno hrvatsko rukovodstvo sa cetnicima - tj. nema razlike i jos se poziva da govori u ime citavog naroda ! I danas taj papir dobro dodje okupatorima Hravtske ili da kazem Stanimirovicem jezikom "oslobodiocima" Vukovara ! Jednu kopiju treba spremiti i u Veritas-u kod Save Strpca ! I zato kazem da steta sto nije ziv, pa da se danas izjasni o "Optuznici" i svojoj velikoj pameti i strategiji ! BTW: Bio sam u Vukovaru u ta vremena, pa neke stvari i dogadjaje znam i iz drugih realnijih dozivljaja i dogadjaja za razliku od Sinise !!! 45lines, raspitaj se jos malo, nije bas sve tako kao ti mislis da je ! (Noname 18.11.2006. 16:29)

-@Noname, ma nisam ja tvrdio da je on u pravu. To je bio potez očajnika kako sam i naveo. Zbog takvog razmišljanja koje je dijelio s Dedakovićem, Borkovićem, Tothovima.... oni su bili pretučeni u Zagrebu. To je poanta! Uz to, objavio sam to jer sam 16. 11. 1991. dobio zadatak da s deska Vjesnika nazovem štab u Vukovaru i pitam kakva je situacija. Dobio sam Sinišu kojeg sam jedva čuo do eksplozija i koji mi se napuklim glasom jadao da se nemaju čime braniti da je prekinuta veza s braniteljima iz Borova naselja, da u bolnici vlada plinska gangrena ... Kad sam to sve prenio urednicima, oni su mi rekli da on laže i zabranili da objavim njegovu izjavu. A što se tiče Veritasa, pa faksimil te optužnice objavljen je još 1997. u publikaciji "CRIMES WITHOUT PUNISHMENT", Vojin Dabića i Ksenije Lukić u izdanju Serbian Unity Congressa. "Optužnica" nikako ne umanjuje krivnju četnika i Haaški istražitelji koji su se bavili slučajem Vukovar nisu je uzeli kao dokaz. Kako bi ovo pomoglo Radiću, Mrkšiću i Šljivančaninu kad su oni odgovorni i za ubojstvo Siniše Glavaševića? (45 lines 18.11.2006. 19:20)

- 16:14 - Komentari (15) Isprintaj #

15.11.2006., srijeda

Izbačena iz Mesićeva ureda pod optužbom da je luda


Jendris_Jelesic_Bosanska
Nekad jedna od najbogatijih Zagrepčanki Ana Jendriš-Jelesić u svojoj bivšoj kući u Bosanskoj ulici 54 u Zagrebu


Nije odvjetnik Ivan Jurašinović prva osoba kojoj je predsjednik Stjepan Mesić preporučio Vrapče, odnosno nazvao ga luđakom. Umirovljena odvjetnica Ana Jendriš-Jelesić koju je hrvatski predsjednik primio u kolovozu 2003. u Uredu Predsjednika na Pantovčaku kao svoju suradnicu iz prve predsjedničke kampanje i prijateljicu svojih prijatelja Žarka Pavline i Marijana Ceraja, nakon Mesićevih optužbi (pred savjetnicima Ivicom Maštrukom i Željkom Bagićem te djelatnicom Ureda Sandrom Krvavicom) da je luđakinja izbačena je skoro naglavačke iz Predsjedničkih dvora.

Mesic_Jendris_Jelesic
Ubrzo nakon brzojava iz Ureda Predsjednika umirovljena odvjetnica Ana Jendriš-Jelesić bila je primljena kod predsjednika Stjepana Mesića


Izbacujući ju iz Ureda predsjednik Mesić joj je govorio da bulazni o njihovoj gore spomenutoj povezanosti, da se oni uopće ne poznaju i da je sve što ona govori posljedica tumora na mozgu. A ne samo da su se poznavali, zar ste naivni pa mislite da bi iz Ureda slali brzojavima pozivali luđake da se susretnu s Predsjednikom, već su bili i obiteljski prijatelji. Predsjednikova supruga Milka Mesić bila je posebna gošća na zaručničkom slavlju koji su u početkom 2001. u Umagu priredili predsjednikov prijatelj Marijan Ceraj i Ana Jendriš-Jelesić.

Za sudbinu jedne od nekad najbogatijih Zagrepčanki već se zanimaju i određene međunarodne institucije. Osobito su im je zanimljiva uloga hrvatskog predsjednika u njenom slučaju. Kako smo vidjeli, predsjedniku Stjepanu Mesiću nije strano u neugodnim situacijama po sebe ljude proglašavati luđacima. Slučaj umirovljene odvjetnice potvrđuje i predsjednikove tvrdnje izrečene odvjetniku Jurašinoviću da su hrvatski liječnici poznati u zbrinjavanju luđaka.

P.S. Ranije objavljeni postovi:

Ana Jendriš Jelesić: Gospodin Peratović mi je spasio život!

Slučaj umirovljene odvjetnice Ane Jendriš Jelesić (2)

P.S.S. Odvjetnik Ivan Jurašinović za kojeg u današnjem Globusu piše da u francuskoj zastupa žrtve etničkog čišćenja u BiH protiv Momčila Krajišnika i Biljane Plavšić već sljedećeg tjedna mogao bi posjetiti Zagreb povodom tužbe protiv hrvatskog predsjednika Stjepana Mesića. Mark Cigoj je u Globusu napisao da Jurašinović u kontaktima s Krajišnikom i Plavšićkom nije doživio neugodnosti kakve mu je prouzročio hrvatski predsjednik. Kako neslužbeno doznaje 45 lines još nije izvjesno koji će odvjetnički ured u Zagrebu Jurašinović odabrati u najavljenom postupku protiv Stjepana Mesića.

- 23:50 - Komentari (0) Isprintaj #

14.11.2006., utorak

Tomulićevo pismo blogu 45 lines


Pismo Marina Tomulića pristiglo danas na mail autora 45 linesa


Marin TOMULIĆ
Francuska

Gospodin Željko PERATOVIĆ
Zagreb
HRVATSKA

U Parizu 14/11/2006




Cijenjeni gospodine,
U ovih tjedan dana uvjerio sam se u Vašu nezaobilaznu ulogu u borbi za istinu i slobodu tiska usprkos svih prijetnji i pritisaka. Napokon se zahvaljujući Vama otvara javna rasprava o našoj bolnoj prošlosti i nadam se ljepšoj budućnosti. Upravo sam iz tih razloga odlučio poslati Vam moju reakciju na zadnje događaje.


Sa poštovanjem Marin TOMULIĆ







Rasprava koja se otvorila u Hrvatskoj povodom mog interviewa u tjedniku Globus 30. listopada 2006. i koja je dovela do izravnog sučeljavanja između mene i Predsjednika Republike Hrvatske Stjepana MESIĆA, intervencijama i izjavama Stjepana MESIĆA krenula je u krivom smjeru i na taj način uskratila hrvatskoj i široj javnosti otvaranje ključnih tema iz hrvatske bliže povijesti a nadasve njezine budućnosti.

Svjedočenje o naoružavanju Hrvatske u početku obrambenog domovinskog rata iznio sam na traženje novinara Marka CIGOJA i hrvatske javnosti koja već godinama, legitimno, želi znati istinu. Drago mi je da je gospodin Andrija HEBRANG, bivši Ministar obrane RH, 10/11/2006 u dnevnim novinama Večernji list potvrdio moje navode, a isto tako Josip MANOLIĆ jučer u razgovoru kojem je prisustvovao i moj prijatelj, bivši djelatnik obavještajne zajednice.

Još bih jednom htio naglasiti da ja nikada nisam bio trgovac oružjem već da sam za organiziranje naoružavanja Hrvatske tijekom obrambenog rata bio zadužen odlukom Predsjednika Republike Hrvatske Franje Tuđmana i Josipa Manolića (Premijera, predstojnika Ureda za zaštitu ustavnog poretka, Predsjednika Županijskog doma Sabora). Sve te radnje sam legalno obavljao u ime RH, kako u Hrvatskoj tako i u svijetu.

Gospodin MESIĆ me javnim uvredama pokušava diskreditirati u očima hrvatske i europske javnosti, ali u tome ne može uspjeti pošto su moja čestitost i zakonitost mog rada poznati i priznati.

Iako je u mom interviewu u Globusu jasno rečeno da su razlozi atentata na mene bili moje aktivnosti u spašavanje «Srednje Bosne», zaustavljanju rata između muslimana i Hrvata u BIH, te moje odbijanje sudjelovanja 2000. godine u državnom udaru, komentatori određenih pisanih i elektronskih medija su prikazali te događaje kao obračun trgovaca oružjem ili zločinačke organizacije.

Jedino što me veže uz «jugoslavensku zločinačku organizaciju» je činjenica da su me neki od njezinih članova trebali likvidirati po nalogu određenih političara i čelnika obavještajnih službi.

Uvrede koje je izrekao pred javnim medijima Stjepan MESIĆ protiv mene i mog odvjetnika Ivana JURAŠINOVIĆA zapravo me ni ne iznenađuju. Osim imuniteta koji štiti njegovu funkciju Predsjednika, on vjerojatno računa i na podršku suda u HAAG-u gdje je u više navrata lažno svjedočio na štetu istine, Republike Hrvatske i njezinih građana. Ne mogu vjerovati da gospođa Carla DELPONTE i on nisu znali za ključnu ulogu njegovog savjetnika Josipa PERKOVIĆA u organizaciji ubojstava srpskih civila od Osijeka, Karlovca preko Gospića pa sve do BIH, osobito kad se zna da je nestao jedan od ključnih svjedoka tih zločina koji je trebao svjedočiti u Den HAAG-u. Po njegovim su naredbama organizirani eskadroni smrti koji su nakon legitimne akcije OLUJA haračili «krajinom» i likvidirali civilno stanovništvo. Neki od članova zločinačke organizacije kojima se upravo sudi u Zagrebačkom Županijskom sudu, sudjelovali su u tim akcijama. Trebalo bi se isto tako postaviti pitanja i njihovim jatacima Vladimiru TOMLJANOVIĆU, Damiru SESVEČANU, Zlatku DOMINIKOVIĆU i Branimiru PASECKOM.

Uloga i zadatak Josipa PERKOVIĆA, koji je od sedamdesetih godina pa sve do danas u uskoj suradnji s određenim obavještajnim službama zemalja zapadne Europe, bila je spriječiti osamostaljenje Republike Hrvatske, a u slučaju neuspjeha te akcije diskreditirati hrvatsko vodstvo i na taj način kompromitirati njezinu budućnost.

Pišući ovo pismo, prisjetio sam se razgovora od 2004. godine u Parizu s jednim visokim funkcionerom MUP-a Francuske. « Gospodine Tomuliću, svi mi znamo da je general GOTOVINA častan čovjek te da optužbe protiv njega povodom akcije OLUJA nemaju nikakvog uporišta i da ne odgovaraju istini. General Gotovina mora ići u HAG! Vi se morate riješiti svih junaka i nacionalista. Najvažnija je integracija ovih prostora u Europsku uniju!»

Kada je general Čermak bio zadržan u pritvoru u Hagu, obavio sam razgovor s istim «prijateljem» kojem sam objasnio da su ovaj puta učinili pogrešku i zatvorili čovjeka koji nije ni Hercegovac ni nacionalist te da je iz sjeverne Hrvatske i vrlo cijenjen u narodu. Ivan Čermak je nedugo nakon tog sastanka pušten da se brani sa slobode.

Marin TOMULIĆ



Tomulićevo pismo u pdf-u

Umjesto komentara kojeg za sada ne stignem napisati jer sam zaokupljen privatnim vijestima iz jedne bolesničke sobe u Švicarskoj, tek napominjem da je indikativno da današnji organ informiranja Ureda Predsjednika, tjednik Nacional prešućuje Tomulićevu prijavu protiv Mesića i sve ostalo s tim u vezi. Nisu čak ni demantirali da im je predsjednik Mesić sredio interview s Terezijom Barbarić.


Spašeni komentar:

-tko pod drugim jamu kopa... (ovo postaje sve zanimljivije, možda se ipak, iiiipak nešto pokrene...) (studena°°° 14.11.2006. 21:39)

- 19:24 - Komentari (1) Isprintaj #

13.11.2006., ponedjeljak

Radio 101 prenio izjavu blogera


45 lines na Radio 101 o kaznenoj prijavi protiv Mesića



Link na web radija: Mesić u Francuskoj prijavljen za pokušaj ubojstva


A odvjetnik Marina Tomulića Ivan Jurašinović najavio je i vlastitu kaznenu prijavu protiv Mesića:

Zašto taj odvjetnik (Ivan Jurašinović) kaže da sam ja njegov (Petračev) politički patron, to vjerojatno on zna, ali ja bih mu preporučio da posjeti Vrapče kad dođe u Zagreb, jer se takvim ljudima tamo može pružiti djelotvorna pomoć, rekao je Mesić u petak u Našicama.

Prijetnje shvaćam vrlo ozbiljno, kaže u današnjem priopćenju Jurašinović, držeći da je poziv u posjet Vrapču "zapravo otvorena prijetnja smrću". Jurašinović tvrdi kako je svima dobro poznata sudbina građana bivših komunističkih zemalja koji su zbog kritike vlasti bili proglašeni ludima da bi ih se lakše moglo ukloniti. Naglašava da Mesić ima pravo nijekati optužbe sadržane u optužnici (protiv Nikolića i ostalih), da je obrana njegovo legitimno pravo, te da će o tome jesu li optužbe utemeljene odlučiti istražni sudac. Jurašinović smatra da je Mesićeva izjava izravan napad na Francusku, njezin pravni sustav i demokratska načela koja dijele sve zemlje Europske unije.

Hina, Večernji list, 13.11.2006 21:05



Svi spašeni komentari:

-Polako budu i ostali. I ne samo za ovu vijest. (Vibbi 13.11.2006. 23:44)

-vid' ti stipe, kako bi on svih u vrapče:-P... (Wanda 14.11.2006. 08:56)

-ovo je smijeh ... da ne velim nekaj drugo, a osobno mi se cini da se jurasinovic vise boji svojih mutnih igra i posljedica istih pa se sada ovako oce medijski zastiti.... (photopublika 14.11.2006. 09:11)

-simpatican mi je Mesic, ali ovaj tip izjave mu nije na cast, i nagojestava mi da nesto krije, jer na konkretne optuzbe odgovara ad-hominem napadima - uvijek sumnjiv simptom (ovajonaj 14.11.2006. 10:52)

-@ovajonaj, e pa to si lijepo rekao. Nije to neki njegov klasični neprijatelj koji ga je vrijeđao zbog roditelja, žene, svjedočenja u Haagu i slično, pa da se ide tako razgovarati., odnosno da to raja doživi kao "vratio istom mjerom". Fakat si je zabio autogol. (45 lines 14.11.2006. 11:02)

-Kao što već rekoh, ako želim saznati tko, što, s kim i zašto, eto me kod tebe :) (studena°°° 14.11.2006. 12:37)

-@Wanda - to valjda zato da ne bude usamljen ! (BTW: avatar ti je vise nego super !) (Noname 14.11.2006. 14:16)

-pozdrav. pratim vec neko vrijeme tvoj blog i redovno se vracam. ako moze jedan komentar-pitanje u vezi ovog slucaja /Tomulic/. kaze Tomulic da su pucali na njega ispred kuce, al je on uspio vidjeti tablice, ajde to mi je jos i vjerojatno.
ici izvesti atentat u Francusku sa hrvatskim-zadarskim tablicama, koje su pored svega jos i registrirane na POU??! nesto mi ipak ne stima tu. (vek 14.11.2006. 15:18)

-@vek, nije on rekao da su pucali, već da je vidio tipa s pištoljem u tom autu kojeg je preoznao kao Marka Nikolića. Da je pucano, odnosno da je bio upucan ne bi vidio tablice, pa se ne bi ni znalo ni na koga je auto registriran. to je moje mišljenje. francuska se policija i pravosuđe time bave, pa će oni znat bolje objasniti što je bilo i tko je u tome sudjelovao. međutim, da je to tako bezveze kao što ti se čini na prvi pogled i predsjednik se Mesić na sve mogao samo nasmijati, a ne za Tomulića izjaviti da je kriminalac svjetskog glasa, a Jurašinoviću preporučiti Vrapče. (45 lines 14.11.2006. 15:33)

-@uz to, na Vjeku Sliška su izveli atentat u po bijela dana u centru Zagreba što je bezveze na prvi pogled, al' eto Sliško to više ne može komentirati, a Nikoliću se sudi kao organizatoru tog ubojstva. (45 lines 14.11.2006. 15:36)

-žac bolje ti ide radio govor od televizije .
a uz put , od jedne policije čula sam da je v.sliško bio pravi gospodin.
ne znam dal'je izrastao u gospodina , ali prvi put u životu za onu tajnu pticu čula sam od njega s kojih 15, a brat mu je navodno imao običaj pucati u poslovne partnere ako bi koji htio kakav račun naplatiti.
ne znam koga je normalnog briga što se ti likovi ubijaju ,ali nije zgodno da to izvode usred bijela dana u gradu među građanima. (lolina centrifuga 14.11.2006. 16:13)

-@lolina centrifuga, pa problem je u tome što u normalnoj državi s vladavinom prava i ne mogu postojati takvi ljudi. U državi s vladavinom prava i ne mogu pucati jedni na druge jer je jedino policija ovlaštena da puca. Nadalje, u jednom od neuspjelih atentata na Vjeku Sliška stradao pokojni građanin Domini. Nije normalno da mafijaši pucaju jedni na druge ni u jednoj Italiji koja je izmislila mafiju. Jer da jest ne bi tamo išla intervenirat vojska. (45 lines 14.11.2006. 16:20)

-prvo, hvala na brzom odgovoru.
nije do nikakvog pucanja doslo, citao sam istovremeno nesto o Stedulu pa mi se malo pobrkalo. zanimlivo, nakon tog atentata Sindicic je uhicen kasnije isto zato kaj su ga uhvatili po tablicama. navodno neki susjed zapisao jer se par dana prije motao i -snimao situaciju- po kvartu pa mu je bio sumnjiv.
sto se tice Tomulica i moje misljenje je da je sve moguce. ali rent a car je 50 eura dnevno, a dokumente moze falsificart svatko, treba ti par stotina dolara inf. opreme, tablice isto kakve god zeli svatko moze nabaviti, hoces s parkinga, hoces po zelji, i onda jos napravis poljske recimo, il mozda najbolje francuske da se bas ne istices kad vec ides sranja raditi. a ne uzeti hrvatske, prema informacijama auto od POE-osim ako to i nije bio cilj cijele operacije, da se zavrsi ovako kako se zavrsilo.
uglavnom, bice zanimljivo vidjeti hoce li istraga sto pokazati, i kako ce teci. (vek 14.11.2006. 16:32)

-nedostaje nam samo 1001 elliot ness (lolina centrifuga 14.11.2006. 17:29)

-@lolina centrifuga, hehe ;). Pa onog jednog Elliota Nessa koji se pojavio u liku Glavnog državnog odvjetnika Radovana Ortynskog ismijali su i kompromitirali novinari bliski Hrvoju Petraču, a uništio ga Sabor. Eno ga još na burzi na zapošljavanje. (45 lines 14.11.2006. 17:35)

- 22:18 - Komentari (15) Isprintaj #

12.11.2006., nedjelja

Kosovac Jastreb u slovenskom špijunskom gnijezdu


Pogovor z Miletom Dedakovićem Jastrebom, bivšim poveljnikom obrambe Vukovara (Delo, Ljubljana, Slovenija, januar 1992)


Povodom nastupa Mileta Dedakovića Jastreba kod Aleksandra Stankovića u "Nedjeljom u 2" sjetio sam se svog u Vjesniku zabranjenog interviewa sa zapovjednikom obrane Vukovara. Za vrijeme premlaćivanja Jastreba na Laščinskoj cesti Vjesnik je pisao da je riječ o kosovcu koji je imao planove srušiti Tuđmana. Državotvorne novine na čijem je čelu bio Hidajet Biščević, aktualni Sanaderov čovjek iz sjene u MVPEI-u i kandidat za veleposlanika u Londonu, objavljivale su komentare kako je i Paragin HOS zapravo ispostava beogradskog KOS-a.

Biščević me poslao na Dedakovićevu press konferenciju u HSP da napravim veliki interview sa Jastrebom za Vjesnik. Bojao sam se da će Jastreb odbiti pričati za novine koje su prednjačile u njegovu ocrnjivanju bez obzira na naše osobno poznastvo iz štaba obrane u Vinkovcima.

-Samo zato što se radi o tebi pristat ću na razgovor, kazao mi je nakon izrečene salve nezadovoljstva Vjesnikom.

Nakucao sam desetak kartica interviewa i predao ga uredniku unutarnje politike Mladenu Plešeu koji ga je proslijedio Hidajetu Biščeviću. Sljedećih par dana Pleše me uvjeravao da će tekst biti objavljen da bih nakon otprilike pet dana dobio odgovor kako je to ipak previše za novine kakve su Vjesnik.

Istog časa sam isprintao tekst i faksirao ga ljubljanskom Delu koji ga je skraćenog (razumljivo) objavilo već sutradan. Kako sam bio honorarac, a rijetko kome se od stalno zaposlenih išlo na ratišta, nisu mi otkazali suradnju. Pleše me samo izvijestio da je "glavni vidio da je interview objavilo Delo i da nisam trebao staviti da sam novinar Vjesnika".

Formalne sankcije, dakle nisu uslijedile, ali sam neformalno bio etiketiran kao sumnjivi tip blizak slovenskoj tajnoj službi, na liniji HOS-KOS-a.

Dakle, te udbaške etikete prate me od početka novinarske karijere, pa se nemojte začuditi da me sad nakon suradnika MI6-a, prozovu francuskim špijunom (vidi slučaj Mesić-Tomulić-Jurašinović)

No, meni je to ratno iskustvo stvarno neprocjenjivo, pa se s razlogom smatram kompetetnim za većinu medijskih repova iz tog vremena. Između ostalog, od Jastreba sam prvi put čuo za Ferdinanda Jukića, današnjeg Mesićevog svjedoka pokajnika u trgovini oružjem:


*Zakaj ste sedaj v preiskapi?

“Pravijo, da zato, ker sem neznani osebi omogučil odnesti iz Vukovarja milijon 400.000 DEM. Sam tega denarja nisem nikoli videl. Ta nepoznana oseba pa je Ferdinand Jukić, ki živi v Nemčiji. Tako se sedaj začenja preiskava tudi proti njemu. Po zakonu bi me morali spustiti iz zapora takoj ko so bile zaslišane vse priče. Toda ker je Jukić njihov človek, me gotovo še ne bi spustili, če se ne bi za ta primer zavzel preiskovalni sodnik ter pismeno zahteval od sodnega zbora da me spustijo iz zapora in da se branim s prostosti. Sodni zbor je z glasovanjem tako odločitev sprejel. Zdaj po zakonu nima nihče pravice do pritožbe, ne tožilec niti vrhovno sodišče republike.«

ŽELJKO PERATOVIĆ, Delo, Ljubljana, Slovenija, januar 1992.


UPDATE (22:30, 13. studenog 2006.)

Usto, indikativne su izjave starog i mladog Jastreba da je naredbu za njihova uhićenja dao Josip Manolić, što nije istina. Naredbu je vojnoj policiji izdao Josip Perković preko Ivana Ivankovića...

Perković je ipak radio prljave poslove. Pa i u onoj državi nigdje nije bilo da se bez zakona likvidiraju ljudi, a on je to radio. Kada Mesić kaže da je Perković profesionalac koji je pošteno radio i koji je formirao hrvatsku obavještajnu službu, onda je očito da ovaj o njemu ima neke podatke i zbog toga mora govoriti njemu u prilog...

Perković drži u šaci moge pojedince na visokim funkcijama. U tome je njegova moć...

Drago Frančišković u razgovu s Antom Brčićem za Hrvatsko slovo, 10. studenoga 2006.



Svi spašeni komentari:

-stankovićeva današnja emisija i tvoj post su mi otvorili par bolnih ratnih rana. naime kćerka heroja obrane kojeg je danas jastreb spomenuo dospjela je u moj razred, vrlo brzo nakon pada vukovara. nije joj bila poznata bratovljeva sudbina. vjerovali ili ne, a po današnjoj dokumentaciji nećete vjerovati, u hrvatskoj je prije rata postajao ogranak amnesty internationala, ja sam bio među prvima tamo, koji se založio da se , dok je situacija bila još vruća, ispita sudbina njenog nestalog brata. budući da su nam birokrati iz londonskog vodstva poslali nesuvisao odgovor o nemogućnosti takve intervencije, mi smo se samoraspustili. poslije se saznalo da je i dečko ubijen, a baš negdje u to vrijeme se saznalo iz novina, uz nazočnost predsjednika AI, da je u zg u hrvatskoj organiziran prvi ogranak te organizacije u hrvatskoj, što svjedoči jačanju ljudskih prava u toj državi. mi smo zbog samoraspuštanja brisani iz svih dokumenata te organizacije i lako je dokazati da je sve ovo o čemu ja pišem SF iliti znanstvena fantastika :P. hoću reći, vjerujem ti u ovom donkihotskom ratu, al još uvijek mi je, što se laganja sudionika tiče, mesić manje zlo ;). (NF 12.11.2006. 21:46)

-Željko, a gdje je Kap Kuka%question% (v 13.11.2006. 11:15)

-@v, javio se jučer. ide na remont. uskoro će biti potpuno u funkciji ;) (45 lines 13.11.2006. 11:50)

- 19:46 - Komentari (3) Isprintaj #

Odvjetnik Gordane Getoš-Magdić Radoslav Arambašić prekršio kodeks Odvjetničke komore


Glavna svjedokinja protiv Branimira Glavaša u takozvanom slučaju selotejp Gordana Getoš-Magdić mogla bi na sebe preuzeti odgovornost za likvidaciju civila na Dravi i time bitno poboljšati poziciju Branimira Glavaša.

Tu bojazan izrazio nam je njezin dojučerašnji branitelj, osječki odvjetnik Radoslav Arambašić. Naime, Getoš-Magdić je Arambašiću otkazala punomoć i angažirala zagrebačku odvjetnicu Lauru Valković.

Ivanka Toma, Verica Tomić, Jutarnji.hr, 09.11.2006.


Zar ovo nije kršenje kodeksa Odvjeničke komore po kojem se očekuje i kažnjavanje bivšeg odvjetnika Ane Magaš Marka Marinovića?

Zar nije Ivanka Toma za Marinovića napisala:

Za sada je disciplinski postupak protiv Marinovića pokrenut zbog toga što je grubo prekršio odvjetnički kodeks. Naime, kodeks strogo zabranjuje bilo kakvo javno istupanje i komentiranje klijenata ili predmeta u kojima su odvjetnici zastupali, a Marinović je napravio nezapamćen potez. Javno je istupio protiv bivše klijentice i rekao kako je svima lagao da je Ana Magaš žrtva!

jutarnji.hr, 11.11.2006.


Očito da Arambašić Kodeks ne priznaje, a Toma mu u tome pomaže jer je prekršaj ponovljen i danas:

Osječki odvjetnik Radoslav Arambašić, do prije nekoliko dana branitelj Gordane Getoš-Magdić, ratne tajnice Branimira Glavaša, a sada glavne svjedokinje protiv njega u tzv. slučaju selotejp, tvrdi da je Gordana Getoš kao žena i majka izložena takvom teroru od članova svoje obitelji kakvi se ne bi osmislili ni u najgorim fundamentalističkim režimima, te da treba i zaslužuje pomoć ženskih udruga.

- Ono što doživljava Gordana Getoš najgora je noćna mora. Ona je kao djevojka od 23 godine bila u vihoru rata, dragovoljka, a sada joj se na teret stavljaju najgori zločini. U takvoj situaciji od nje se traži da šuti, da se ne izjašnjava oko zločina, da prihvati da ju se tereti i da se pritom ne brani.

To ni najgori um ne bi smislio! - ustvrdio je Arambašić, napominjući da je u pomalo kompleksnoj situaciji budući da više nema njenu punomoć. Odvjetnik, međutim, napominje da je i ranije pokušao senzibilizirati javnost da se zaštiti pozicija Gordane Getoš. Naime, kada se završila obrada ubojstava osječkih civila koji su nakon mučenja odvođeni na Dravu i tamo likvidirani, Getoš se našla pred teškim optužbama.

Nekoliko okrivljenika za taj zločin posvjedočilo je da su zapovijedi o likvidacijama dobivali od nje. Suočena s tim svjedočenjima, Gordana Getoš je poslušala savjet odvjetnika, te navodno navela da je samo prenosila zapovijedi koje je usmeno, ili pismeno na papirićima, dobivala od Glavaša. Getoš je od tog trenutka izložena pritiscima da povuče iskaz, i to njenog oca i supruga.

Jutarnji.hr, 10.11.2006.


Bez obzira što Gordana Getoš-Magdić pod pritiskom o kojem priča Armabašić može promijeniti iskaz to za sud neće imati nikakve veze jer je prvi iskaz dan u nazočnosti odvjetnika i kao takav se smatra valjanim dokazom. Zato je potpuno pogrešno ovo što sada javno radi Arambašić. Dovoljno je bilo da se pismeno obratio sudu i ženskim udrugama. Naravno, mediji bi i tada o tom problemu izvijestili, ali se njega ne bi moglo teretiti da krši kodeks Odvjetničke komore. Ovako ne može se izbječi dojam da su u pravu oni koji tvrde da je Arambašić bio pritisnut od policije da preuzme obranu Gordane Getoš-Magdić jer je u inkriminirano vrijeme obnašao dužnost istražnog suca u Osijeku i sudjelovao u zataškavanju ratnih zločina (vidi-> Svi smo mi Branimir Glavaš!) Vjenceslav Bill, koji se izdaje za svjedoka ratnih zločina u Osijeku posvjedočio je i u istražnom postupku protiv Branimira Glavaša u slučaju ubojstava u garažama Sekretarijata za narodnu obranu da je Radoslav Armabašić bio Glavašev bliski suradnik u organizaciji zločina. Bill je i ranije svjedočio da ga je Aramabašić osobno udario drškom pištolja u glavu, ozbiljno ga ranivši.
Te činjenice iskorištava i muž Gordane Getoš-Magdić Ivica koji u novom Hrvatskom listu kaže da Armabašić radi za policiju jer ga se sumnjiči za ratni zločin, te ga se time ucjenjuje.

Zapravo, Arambašić je u cijeloj priči odlično prošao. Umjesto da i sam bude optužen za ratni zločin najgore što mu se može dogoditi je ukor Odvjetničke komore za kršenje kodeksa.

Do vladavine prava u državi neće doći kršenjem prava. To je moj odgovor svima koji su me spremni optužiti da branim Branimira Glavaša, Ivića Pašalića, Vladimira Zagorca i sl.

- 14:43 - Komentari (0) Isprintaj #

11.11.2006., subota

Sramota hrvatskog pravosuđa


Svjedoci ratnih zločina u Lori Milorad Paić i Mario Barišić kao pripadnici antiterorističke jedinice MUP-a među zadnjima su ostali braniti Kijevo 1991. (snimio Rajko Šobat za Vjesnik)


While the issue of witness protection is being tackled seriously by the State Prosecutor, this issue is not being addressed sufficiently in the wider judicial system. Witnesses, particularly those called to testify against members of the Croatian army, still face intimidation, and there is a reluctance to turn to the police among potential witnesses, especially minorities. To ensure integrity of the judicial process, protection for witnesses should be extended beyond the trial period, to informants, or other sources of information in the pre-trial or investigative phase.

Izvješće o napretku Hrvatske u procesu približavanja Europskoj uniji (Croatia 2006 Progress Report, COM (2006) 649 final, 08/11/2006)


U srijedu 08. listopada 2006. na Županijskom sudu u Splitu održano je istražno ročište u slučaju Lora (dio koji se odnosi na ratni zločin nad ratnim zarobljenicima). Svjedočio je bivši vojni policajac Mario Barišić. Na osnovu dokumenata koji su nosili njegov potpis 1999. pokrenuo sam tzv. šibenski slučaj (lažno bombardiranje Šibenika 1992., slučajevi Kuline, Miljevci). Nakon njegove izjave u Latinici 2001. (u kojoj je prikazana "Oluja nad Krajinom) da je u Lori vidio dokaze ratnog zločina tadašnji splitski Županijski državni odvjetnik Mladen Bajić (do tada nepoznat javnosti izvan Splita) pokrenuo je istragu o tom slučaju. Obzirom da je godinu dana ranije ubijen svjedok ratnih zločina u Gospiću Milan Levar Županijski državni odvjetnik iz Šibenika Željko Žganjer naložio je šibenskoj policiji da čuva Maria Barišića. Barišiću, ali i njegovim kolegama, prije svega Darku Milkoviću koji danas traži politički azil u Norveškoj, a hrvatske vlasti se svim silama trude da ga ne dobije, prijećeno je već duže vremena. Prijetnje su stizale i iz krugova osoba koje se danas u SDP-u brinu o pravima branitelja. Napadnuti su prijetnje prijavljivali državnim odvjetnicima Žganjeru, Bajiću, ali i tadašnjem ravnatelju policije Ranku Ostojiću. Milković je morao napustiti Hrvatsku, a Barišić zbog obiteljske situacije i želje da se zločini dostojno procesuiraju u Hrvatskoj ostao je zemlji. No kako su se porijetnje nastavljale, a vlasti nisu pokazivale nikakvu namjeru da ih otklone. Policijska zaštita koju je imao Barišić više mu je smetala nego koristila. Čuvali su ga lokalni policajci, a neki od njih su dostavljali podatke o njemu upravo njegovim neprijateljima. Ravnatelj polcije Ranko Ostojić odbio je Barišiću promijeniti model zaštite pravdajući se da mu to ne dopušta zakon. Na koncu je Barišić odbio takvu zaštitu, te da bi poštedio obitelj od pogibelji na suđenju za ratni zločin nad civilima u Lori izjavljuje kako se više ničega ne sjeća, ali da dopušta da se njegov iskaz iz istrage pročita. U njemu je on teretio nadređene optuženim policajcima, prije svega načelnika Vojne policije generala Matu Laušića i pomoćnika ministra obrane za sigurnost Josipa Perkovića. Perkovića je teretio da je ne samo znao za zločine već da je sudjelovao i u njihovom zataškavanju. Državni odvjetnik Mladen Bajić nije htio proširiti optužnicu na Perkovića, a to nije učinjeno ni do danas iako je u Hrvatskoj već implementiran Haaški statut, pa će se recimo, Ademiju i Norcu suditi po zapovjednoj odgovornosti za Medački džep.

Od novinara iz Srbije koji su ovog proljeća posjetili Glavno državno odvjetništvo u Zagrebu, ali i sud u Splitu, a koji su puni hvale za Mladena Bajića čuo sam pritužbe na Maria Barišića. Protiv njega su naročito ružno govorili splitski novinari koji su pratili suđenje u Lori i po mojim informacijama uglavnom se koriste informacijama Državnog odvjetništva. Zamjeraju mu zašto nije htio teretiti osmoricu vojnih policajaca. Već sam više puta pisao da Mario Barišić nije htio lažno svjedočiti jer nije vidio optiužene kako počinjuju zločin. On je vidio posljedice zločina i o tome izvijestio nadređene koji su učinili sve da se to zataška, a postojala je i naredba ministra Šuška da se Barišića likvidira o čemu dokaze ima Državno odvjetništvo, ali taj dokument ne koristi kako bi procesuiralo one koji su tu naredbu pokušali ostvariti.

Žalosno je da su danas novinari manje neovisni nego za vrijeme Tuđmana. Odgovorno tvrdim da su novinari koji danas pišu o ratnim zločinima pod većim utjecajem vlasti nego što je to bilo za vrijeme Tuđmana. Jeste li igdje vidjeli da je Mario Barišić u srijedu bio na svjedočenju? Niste. A da je dao svjedočenje koje bi odgovaralo Državnom odvjetništvu, svi mediji koje servisira državno odvjetništvo, o tome bi se raspisali naširoko.

U srijedu je Mario Barišić od splitskog državnog odvjetnika Michelle Squiccimaro ponovno zatražio primjenu Zakona o zaštiti svjedoka. Pošto mu Squiccimaro nije udovolji želji, Barišić je izjavio da opet ima amneziju. Osim toga, obrušio se na državno odvjetništvo da je čitav slučaj vodi tako da bi zaštitilo Glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića, koji je u inkriminirano vrijeme obnašao dužnost zamjenika vojnog tužitelja u Splitu i potpisivao rješenja o deložacijama, te žrtve u ovom procesu nazivao teroristima.
Naravno, pravna zastupnica optuženih Ankica Luetić, zahtijevala je da sve ovo uđe u zapisnik i ušlo je. Ali, kao što rekoh, pošto je Barišićevo svjedočenje izuzetno nepovoljno po Glavnog državnog odvjetnika, taj zapisnik, za razliku od mase drugih, do ovoga trenutka nije osvanuo u medijima.

Update:
A evo vam još jedan dokaz za to što tvrdim. Istraživački novinar Slobodne Dalmacije Saša JADRIJEVIĆ TOMAS upravo danas ima tekst o Lori 2, ali nigdje ne spominje svjedočenje Maria Barišića ->

USKORO OPTUŽNICA PRI KRAJU ISTRAGA O ZLOČINIMA NAD RATNIM ZAROBLJENICIMA

KREĆE PROCES ’LORA 2’

PETORICA Za mučenja i smrt ratnih zarobljenika bit će optuženi, kako doznajemo, Tomislav Duić, Tonći Vrkić, Ante Gudić, Emilio Bungur i Anđelko Botić, već nepravomoćno osuđeni za ratni zločin


- 18:58 - Komentari (0) Isprintaj #

Senzacionalno: Za Marinom Tomulićem nije raspisana tjeralica


Negdje oko 18 sati sinoć susreo sam samozadovoljnog premijera Ivu Sanadera u šetnji Gajevom ulicom. Išao je iz pravca Trga, okružen sa šest, sedam tjelohranitelja. Nije mi jasno je li se smješkao zbog Petračeve isprike ili je uživao što se predsjednik Mesić uvalio u kašu s Marinom Tomulićem?

Mislim, ako prihvaća Petračevu ispriku da nije Smradaner, što će mu toliki tjelohranitelji?!

Zamislite, Petračev odvjetnik Anto Nobilo, koji se svojedobno tužio bivšem ravnatelju HIS-a i bivšem odvjetniku Vladimira Zagorca da mu Zagorčev RH Alan nije platio neke novce za Blaškićevu obranu, jučer veli da je njegov klijent zadovoljan kako su mediji pratili suđenje! Zar to nije dokaz da su hrvatski mediji pod kontrolom kad je u pitanju Petrač?

Tko se još sjeća Petračevog pisma iz zatvora objavljenog u Nacionalu:

U tom pismu, sastavljenom četvrtog rujna ove godine u grčkom zatvoru Ioannini i napisanom olovkom posuđenom od albanskog osuđenika s kojim dijeli ćeliju, Petrač je ponovno izvrijeđao hrvatskog premijera, naglasivši kako je "drug Tito prema Sanaderu bio demokrat" i zaključivši kako je Sanader kriv za političku presudu u slučaju otmice djeteta Vladimira Zagorca. No, nekoliko redaka poslije Petrač je pojačao dojam tvrdnjom da je 16. ožujka, kad je stigao nalog za njegovo uhićenje, policija opkolila Petračevu imovinu tobože s namjerom da ga ubije. "Čista likvidacija", piše Petrač, objasnivši kako vjeruje svom sinu Novici kad kaže da nema ništa s otmicom. Platformu takvom djelovanju vlasti dali su, piše osuđeni poduzetnik, tri novinara: Davor Butković iz Jutarnjeg lista, Gordan Malić iz Globusa i Ivica Đikić iz Ferala. Oni su, po Petračevu objašnjenju, kriminalizirali njega i sve oko njega...

PROZVANI GOVORE

Ivica ĐIKIĆ, novinar: Sramota za Nacional

Objavljivanje ovog pisma sramotno je za novine koje odavno funkcioniraju kao glasnik jednog kraka hrvatske mafije. Ovakvim objavljivanjem, bez ikakve ograde, potvrđuju svoj status medija za publiciranje mafijaških prijetnji. Ne mislim da su te prijetnje ozbiljne niti najava neke eliminacije, ali sramotno je da se jedne novine stavljaju na stranu čovjeka koji iznosi uvrede i prijetnje na račun drugih novinara. I to čovjeka čiji je društveni status upitan po više osnova.

Tomislav Klauški, Slobodna Dalmacija, 07. 09. 2005.


Zašto se Ivica Đikić sada stavio na stranu čovjeka upitnog po više osnova, znaju valjda samo predsjednik Stjepan Mesić, njegov savjetnik Saša Perković i Feralov urednik.

A Nacional, kako kaže Đikić, "glasnik jednog kraka hrvatske mafije" objavio je ovoga tjedna da se Tomulić krije u Francuskoj, odnosno da je u bijegu od hrvatskog zatvora. Predsjednik Stjepan Mesić se, zasigurno poziva, na "glasnik jednog kraka hrvatske mafije" kad veli da je Tomulić "kriminalac svjetskog glasa".

A 45 lines se oslanja samo na činjenice, pa s veseljem može priopćiti da se prema rješenju Općinskog suda u Vrbovcu od 08. rujna 2006. Marin Tomulić "ne krije", odnosno da za njim nije raspisana tjeralica:



Cijeli dokument u pdf-u: Rješenje Općinskog suda u Vrbovcu

Inače, predsjednik Stjepan Mesić je zadnji put kad ga je Aleksandar Stanković pitao za veze s Hrvojem Petračem rekao da je tog čovjeka vidio samo jednom u prolazu na rođendanu Ive Pukanića. Predsjednik ili ima problema s činjenicama općenito, ili mu zakazuje pamćenje. Odgovarajući jučer na pitanje novinara u Našicama rekao je da je Petrača susreo dva put. Stvarno bi bio red, oslobodi li sudac Ivan Turdić optužbe Hrvoja Petrača, da mu predsjednik Mesić na Pantovčaku priredi slavlje kako bi ga bolje upoznao. Bez brige, Petrač će se pobrinuti za vino.


Svi spašeni komentari:

-Za ne vjerovati, a Mesic kaze da je to osudjeni kriminalac u bijegu, kakva lakoća laganja!

p.s. Zeljac, sta je po tvom misljenju stvarno uzrok "bombardiranja" Pašalića, obecao sam ekipi iz kvartovskog birca da cu se raspitati na pravom mjestu, a oni su me zaduzili jer sam se u ponedeljak navecer, procitavsi na 45 lines, napravio vazan i ukratko im ispricao sadrza sutrasnjeg Nacionala. U utorak su me na popodnevnoj cugi svi gledali u cudu. A sada buduci da se ulicna prica krece u rasponu da je "on sam"-"preko obracuna gradjevinskog lobija" do toga da su ga "za potrebe Petraceva sudjenja htjeli povezati sa tajnim racunima, te su mu bacili dvije petarde pred kucu, kako bi mogli (kao sto je to Mesic odmah i napravio) pogledajte kakva kuca,odakle lova? naravno sa tajnih racuna"! To je nevjerovatno, ali i sve sto si "razvalio" vezano za tandem Mesic-Perkovic je takodjer nevjerovatno, ali dokazao si da je istinito (Bub 11.11.2006. 11:00)

-@Bub, za sada nemam dovoljno informacija o Pašalićevom slučaju, pa ne mogu ništa pouzdano tvrditi. Međutim, činjenica je da Mesić potiče medijsku hajku na Pašalića, pa nije isključeno da mu je neki "luđak" kojem je puknuo film, a nije povezan ni s Mesićem, ni Pašalićem, ni građevinskim lobijem, bacio bombu u dvorište. Indikativno je da je vlast požurila opravdati Mesića plasiranjem informacije o uhićenom bombašu iz građevinskog lobija. Isto se dogodilo kad je ubijen Milan Levar. Prva informacija koja je potekla iz policijskih krugova u Gospiću glasila je da je Levar nastradao od nestručnog rukovanja plinskom bocom. Ali kao što veli Mesić, neka se time pozabave istraživački novinari koji su, ako ćemo lagati, uspješno otkrili i tko je i zašto minirao automobil Ninoslava Pavića, suvlasnika EPH. To do sada nije otkrio ni Tomislav Karamarko, čija je firma baš zahvaljujući toj eksploziji dobila posao kod Pavića. Podsjećam da su Jasna Babić (koja danas radi za Pavića u Slobodnoj Dalmaciji) i Pukanićev Nacional, da je bombu pod Pavićev automobil dao postaviti Miroslav Kutle, nekadašnji Pavićev i Pašalićev partner iz afere Gruppo. (45 lines 11.11.2006. 13:03)

-Željko, zašto u skoro svakom tvom javljanju orkzneš Karamarka? Pa daj molim Te jednom ga negdje uhvati s "prstima u medu" pa to objavi. (Špijun 11.11.2006. 17:17)

- 01:45 - Komentari (3) Isprintaj #

10.11.2006., petak

Novi list potvrdio priču 45 linesa o francuskoj prijavi protiv Mesića

Stjepan Mesić i Jacques Chirac (photo by UPRH, 1994.)



HRVATSKI PREDSJEDNIK U PRIJAVI S PETRAČEM I NIKOLIĆEM

Mesić prijavljen za pokušaj ubojstva


ZAGREB -Francuski odvjetnik Ivan Jurašinović, u ime Marina Tomulića, podnio je istražnom sudu u Nanterreu kaznenu prijavu protiv »Marka Nikolića i ostalih« zbog pokušaja ubojstva njegova klijenta. U kaznenoj prijavi spominje se i hrvatski predsjednik Stjepan Mesić kao svojevrsni politički patron naručitelja ubojstva, koji je prema prijavi Hrvoje Petrač.

Odvjetnik Jurašinović, koji kancelariju ima u francuskom gradu Angersu, jučer nam je telefonski potvrdio da je prijava doista podnesena, ali nije želio ulaziti u detalje, objašnjavajući da to sukladno francuskim zakonima i ne smije. Prema njegovim riječima, prijavu je podnio istražnom sudu u ime svog klijenta, a po automatizmu se istraga odmah otvara. Odvjetnik vjeruje, s obzirom na to da je prijava podnesena 15. rujna ove godine, da je francuski sud već imao kontakte s hrvatskim pravosudnim sustavom, jer su prijavljene osobe hrvatski građani.

U ovom slučaju radi se o priči koja se već neko vrijeme provlači hrvatskim medijima, a dotiče se spornih računa za nabavu oružja tijekom Domovinskoga rata. Tomulić je već u nekoliko prilika optuživao Hrvoja Petrača za šverc oružja i reket tijekom nabave devedesetih godina, a sve je, prema njegovim navodima, kulminiralo s nekoliko pokušaja njegova ubojstava. Posljednji je, tvrdi, bio 2002. godine, kada ga je, što je i francuskoj policiji rekao, pokušao ubiti Marko Nikolić, čovjek koji je u bijegu osuđen za organiziranje ubojstva Vjeke Sliška. Tomulić je u svojim medijskim istupima, ali i prijavi, ustvrdio da je ubojstvo naručio Petrač, a u čitavu je priču upleo i predsjednika Mesića smatrajući da je on politička zaštita pritvorenom zagorskom tajkunu.

Danko Radaljac, Novi list/Glas Istre, 10. studenog 2006.


Opširnije možete vidjeti na postu koji je bio izvor ove vijesti: Šokantno: Predsjednik RH Stjepan Mesić u Francuskoj kazneno prijavljen za pokušaj atentata na Marina Tomulića

Da je čitava stvar jako ozbiljna, valja napomenuti kako je Marin Tomulić na zahtjev Francuske sudjelovao u pripremama susreta Mesić-Chirac u Parizu u veljači 2003. što sa hrvatske strane može potvrditi i Josip Manolić.


Svi spašeni komentari:

-Jebga, sory, al ni Tomulićev komentar nije uspio ući unutra, tako da je i izvor otpao. Ipak im je mnogo bitnije da za riječku prugu ide neka lova u 2007. god. (D. Ra. 10.11.2006. 13:52)

-kaj nas tak muljaju nisam znala... PA mi ništa ni ne znamo o svojo zemlji i stanju u njoj
ciao (taichi 10.11.2006. 13:56)

-@D. Ra., ma nema frke. Nije se moja primjedba odnosila na tebe. Važno je da je medijska blokada probijena. Sad sam dao izjavu za 101-icu. ;) (45 lines 10.11.2006. 13:59)

-@Taichi. Znat će se sve više i više. Imamo ljude poput 45lines i Zombixa i mnoge koji slično razmišjaju za koje se još nije čulo. A vrlo brzo hoće. (Vibbi 10.11.2006. 13:59)

-Evo te na naslovnici blog.hr! (Vibbi 10.11.2006. 15:14)

-hihihi al će se prašit sve u 16 ;))) (lolina centrifuga 10.11.2006. 15:23)

-ma ovo je za ne povjerovat! koji cirkus. (asja 10.11.2006. 15:41)

-čestitam ti na utjecaju na medije, evo ako te ovi u listu nisu naveli kao izvor, spominju te zato na Dnevnik.hr-u! (SeveFanClub 10.11.2006. 16:17)

-"gospodin" Marin Tomulic je beskicmenjak, lopov i varalica, dok se on kupao u bazenu svoje obiteljske kuce u Bribiru djelatnici Jadrankomerca su rintali bez osobnog dohotka, taj nesretni jadrankomerc je po par puta prodavao raznim salamanderima kao sto je i sam, eto toliko je unistio JADRANKOMERC da je on jos uvijek u stecaju, a djelatnici jos i dan danas sudskim putem potrazuju dugovanja od Jadrankomerca..... eto cak je u svojoj tiraniji otpustio 20- tak zaposlenika itd.... na sam spomen svih tih dogadaja obrne mi se zeludac (bivsi djelatnik jadrankom 10.11.2006. 17:35)

-internetska sloboda je dobra stvar. blog.hr je definitivno bolji po pitanju izleta u druge medije.
svaka čast.
jedino mi je čudno kako to odjednom sve s tim mesićem. pa nedavno je pašalić rekao da mu je mesić naručio bombe. je li to sve nekakva spletka bez kraja ili nešto ima u tome?
mislim da su to ostaci iz postratnih godina. klupko, da... (Sadako's apprentice 10.11.2006. 18:50)

-Nov@ objavila Tomulicevu prijavu, naravno bez da je navela 45 lines kao izvor!
Zeljac, svaka čast, sada mi je jasno zasto su te makli iz novina, ne mogu te kontrolirati, stoga si im vrlo opasan, da nije bilo tebe ova Tomulićeva prijava nikada ne bi ugledala svjetlo dana, isti tako ne bi znali za Interwiew kojega su Mesic - Perkovic obavili sa T. Barbaric, a potpisali su ga Jelinic-Cvitic! (Bub 10.11.2006. 19:37)

-Kaze Mesic za Tomulića":Zašto oni kažu da sam ja njihov politički mentor, valjda taj odvjetnik zna. Ja bih mu preporučio kad dođe u Zagreb da posjeti Vrapče, tamo ima izvrsnih liječnika i možda mu mogu pomoći" - zaključio je Mesić svoj komentar o tome da je bio zaštita Petraču (Bub 10.11.2006. 20:35)

-@Bub, tnx za obavijesti i pohvale. Darius i 101-inica su bili fer. Jutarnji list sramežljivo donosi vijest pozivajući se samo na Tomulićev intervju u Globusu. Pouzdano znam da je Jurašinovićevo pismo bilo dostupno Globusu prije nego li meni, ali ga se oni u ovotjednom broju nisu usudili objaviti. Večernjak daje nešto širu vijest, naravno ne spominje 45 lines, ali napominje da je Tomulić osuđen za Jadrankomerc. To je to Mesićevo diskreditiranje. Ti njemu jedno, on tebi preko svojih novinara drugo. Tomulić je u prošlotjednom Globusu sam govorio o priči s Jadrankomercom i PIK Vrbovcem navevši da su ga iz zatvora izvukli francuski diplomati urgirajući kod potpredsjednika Vlade Slavka Linića. Što se nitko nije sjetio nazvati francusku ambasadu ili Linića da to provjeri. Da će se ići s Tomulićevom diskreditacijom moglo se vidjeti u ovotjednom Nacionalu u kojem je uz intervju s Terezijom Barbarić objavljen i tekstuljak o Tomuliću kao gospodarskom kriminalcu. Sve da i stoje optužbe za gospodarski kriminal koje mu se stavljaju na teret one nemaju nikakve veze s optuđbama na Petračev i Mesićev račun. Ali to je udabški način razmišljanja svojstven predsjednikovu prijatelju Josipu Perkoviću. Kad sam se s Perkovićem u prosincu 1998. našao u motelu Plitvička kuća (pri čemu mi je tri puta pokazao pištolj rekavši kako bi me mogao ubiti a da za to nitko neće odgovarati) između ostalog me napao da kako sam mogao objaviti razgovor s Josipom Majerskim koji da je osuđeni pedofil. Odgovorio sam mu: "Gospodine Perkoviću, možda je to za Majerskog istina, ali ja s njim nisam razgovarao o seksu, nego je on kao bivši suradnik Udbe govorio o likvidacijama emigranata u kojima ste, po njegovim riječima, vi sudjelovali. Nije svjedočio o seksu ili očinskoj ljubavi da bi se njegove izjave trebale smatrati nevažećima." To kako se Mesić brani od ovih optužbi, posebno ovo optuživanje odvjetnika Jurašinovića da je luđak, podsjeća me na napade koje je pokojni Milan Levar doživljavao od Tihomira Oreškovića i Mirka Norca koji su na njegove tvrdnje da su činili ratne zločine odgovarali da je Levar luđak, nasilnik, pijanac, da je odgovoran za smrt sina iz prvog braka. Mesić se brani na isti način kao što se brani i Glavaš nazivajući svjedoke i žrtve bolesnicima, pederima, četnicima.
Mesićevo ponašanje je u svakom slučaju dokaz njegove dvoličnosti. Ako Hrvati vjeruju da je on glavni zagovornik vladavine prava i mesija koji će nas izbaviti od mafijaša, možemo komotni svi otići po uputnicu za Vrapče. (45 lines 10.11.2006. 21:41)

-Ili, čitava Hrvatska je jedno veliko Vrapče. (45 lines 10.11.2006. 21:59)

-Fubarstan.... http://tinyurl.com/ga63y (T-Zombix 10.11.2006. 23:57)

- 12:43 - Komentari (15) Isprintaj #

09.11.2006., četvrtak

Europska komisija navodi slučaj Hrvoja Petrača u kontekstu obračuna s organiziranim kriminalom


Vincent Degert, šef izaslanstva Europske komisije u Hrvatskoj (photo dnevnik.hr)


In August, Hrvoje Petrac, convicted in absentia for kidnap and implicated in the Gotovina support network, was extradited to Croatia. His retrial started in September. Croatia needs to take advantage of its work under the action plan to better tackle organised crime.

Izvješće o napretku Hrvatske u procesu približavanja Europskoj uniji (Croatia 2006 Progress Report, COM (2006) 649 final, 08/11/2006)



Ovo je u hrvatskim medijima do sada spomenuo samo Gordan Malić u Globusu. Ispravak! Malić ne spominje da je Petrač bio upleten u mređu Gotovinih pomagača. Samo da Izviješće podsjeća na hrvatske, pomalo zaboravljene uspjehe u akcijskom planu te da se Petračevo ime u Progress Reportu izričito spominje. A ja koji nisam kontaktirao s engleskim i američkim špijunima i engleski mi loše ide, ali sam optužen da sam agent MI6-a, donosim točan citat koji se odnosi na Hrvoja Petrača i u mom slobodnom prijevodu glasi:

U kolovozu, Hrvoje Petrač osuđen u odsutnosti za otmicu i upleten u Gotovininu mrežu pomagača, izručen je Hrvatskoj. Ponovljeno suđenje započelo je u rujnu. Hrvatska treba izvuči korist iz akcijskog plana kako bi što bolje obračunala s organiziranim kriminalom.


Zašto hrvatski mediji ovo prešućuju?!

Da biste znali što se događa u Hrvatskoj i što o nama misle u Europi, čitajte 45 lines!


Svi spašeni komentari:

-nešto mi u toj cijeloj priči "ne pije vodu"
ako složim sve te ljude u neku piramidu s poveznicom , mesić se baš tu ne uklapa
ili je petrač promijenio ekipu
sanader nije postao smranader
ne znam , netko fali ;)))) (lolina centrifuga 09.11.2006. 21:59)

-@lolina centrifuga, gdje se Mesić ne uklapa? on je čovjek iz naroda i uklapa se u svako društvo ;) On je oduvijek bio antifašist, ali je uredno zalazio u birtiju Zvonimira Trusića okićenu NDH nostalgijom. Eno ti živog Željka Malnara za svjedoka ;) (45 lines 09.11.2006. 22:45)

-hmm braneći petrača , po tvome ,raskrinkao je sve desne na tuđi račun .škrtog zagorca , umirovljene generale koji su podržavali bijeg, hip hop stranku ;)) viš pašalića kak šizi. a petrač bu nadrapao ovak ionak , kad tad . s ovim talasanjem zamjerio se svima.
mesić je postao balkanski svetac. pazi kaj ti velim ;))) (lolina centrifuga 09.11.2006. 23:25)

-i ja gledam "otvoreno" i pašalić doslovce (bukvalno, za bukve;) koristi neke tvoje argumente oko zamjene teza, hmmmm... (NF 09.11.2006. 23:39)

-@lolina centrifuga, baš me briga jel postao svetac. ja sam skeptik glede bilo koje religije, a osobito onih di su sveci živi ljudi. a igra je ipak drugačija al ne želim spekulirati sa Stipinim kodom dok ne skupim sve čvrste kamenčiće. No, i dalje ponavljam da je ključna stvar Mesićev angažman u slučaju Gotovina od kad je hrvatski predsjednik izgubio moju podršku, a ja postao njegova meta. E sad jel se on sam uvuko u tu priču da osvoji simpatije "desnice" il' ga je uvukao Petrač, to je njegov problem. A mi smo si sami krivi što smo slijepi kod zdravih očiju i što reagiramo kao krdo. Kad je Tuđman govorio "Srbi su za sve krivi", bombe bi uletjele u dvorište nekom Miliću Vukašinoviću. Kad Stipe veli "Herr Flick je kriv jer ste bez posla, a on uživa ko bubreg u loju", kašikare se otkotrljaju u Ivića Pašalićevu avliju. ;) Slaba nam je utjeha da su prekodrinska braća po krstu još sluđenija :( (45 lines 09.11.2006. 23:54)

-@NF, ja ne gledam "Otvoreno". Pozorno slušam "Sisku". Ponavljam njemački. Možda mi zatreba , ako budem morao napustiti Domovinu. (45 lines 09.11.2006. 23:56)

-@NF, u svibnju 2008. mogu zatražiti švicarsko državljanstvo i budem li dobro vladao njemačkim i znao nabrojati pet njihovih političara, dobit ću ga. Eto, čak mi ni azil ne treba. (45 lines 10.11.2006. 00:03)

-nek presucuju zasto hoce, zato imamo tebe :) (ovajonaj 10.11.2006. 09:18)

- 19:49 - Komentari (8) Isprintaj #

Je li "Smradaner" shvatio poruku?

Hrvoje Petrač je po uhićenju Grčkoj poručio "Smradaneru" da će biti politički mrtav jer ga je dao uhititi. Je li premijer Ivo Sanader ispravno shvatio poruku prijatelja predsjednika Stjepana Mesića, pa uopće ne reagira na sve ovo što se događa u priči o tajnim računima? Kako to da Glavni državni odvjetnik Mladen Bajić koji sve važnije slučajeve radi u dosluhu s premijerom još nije pozvao na razgovor Tereziju Barbarić i prije svega ispitao prijeti li joj tko, pa onda uzeo iskaz o tajnim računima? Kako premijer i Glavni državni odvjetnik misle ispuniti evropske kriterije o suzbijanju organiziranog kriminala i korupcije ako ako dozvoljavaju zastrašivanje svjedoka i manipuliranje istragama i suđenjima?

Svi spašebi komentari:

-Aha. (Vibbi 09.11.2006. 18:45)

-Pa zasto da Bajic zove Barbaricku Tereziju Biljanu Sucic - kako hoces !) kada je po instrukcijama Mesica dala intervju istrazivackim novinarima iz Nacionala ? Sada se jos, temeljem javne preporuke istog tog Mesica, ocekuje da se istrazivacko novinarstvo oglasi i povodom pitanja odakle Pasalicu lova ? Vjerovatno ce im i za tu temu glavni izvor biti Pantovcak ! Kakav Bajic ! (Noname 11.11.2006. 01:09)

-Noname, Bajić joj je, navodno, već zamjerio zbog tog intervjua Nacionalu. (45 lines 11.11.2006. 14:44)

- 11:43 - Komentari (3) Isprintaj #

Šokantno: Predsjednik RH Stjepan Mesić u Francuskoj kazneno prijavljen za pokušaj atentata na Marina Tomulića

S anonimne mail adrese autoru ovoga bloga pristiglo je pismo francuskog odvjetnika Ivana Jurašinovića upućenog predsjedniku RH Stjepanu Mesiću 04. studenoga 2006. Riječ je o pismu koje sam spomenuo u prethodnom postu. I sam sam začuđen kako se informacije brzo šire internetom. Pismo je u Hrvatsku, osim Predsjedniku RH, faksirano i ravnatelju USKOK-a Dinku Cvitanu, predsjedniku Hrvatskog Sabora Vladimiru Šeksu te Tereziji Barbarić, nekad Biljani Sučić.

Isprintao sam pismo, skuhao kavu, pripalio cigaretu i pozorno počeo čitati. A onda novi šok. U uvodu pisma odvjetnik Jurašinović obavještava predsjednika Mesića da je 15. rujna 2006., između ostalih i protiv hrvatskog predsjednika, u francuskom gradu Nanterreu podnio kaznenu prijavu za sudjelovanje u pokušaju ubojstva Marina Tomulića.

Obzirom da u zaglavlju pisma stoji Predmet: TOMULIĆ p/ NIKOLIĆ i ostali, te Vaš predmet: PETRAČ, nesumljivo je da se radi o pokušaju atentata iz 2002-e o čemu sam pisao u postu -> Francuska policija istražuje pokušaj atentata na Marina Tomulića i o kojem je Tomulić govorio u predzadnjem Globusu:

Posljednji, četvrti put trebao sam biti ubijen 18. svibnja 2002. ispred svoje kuće u Altoniju, u predgrađu Pariza.Tada sam vidio lice ubojice, njegovu ruku i pištolj u automobilu s registarskim oznakama iz Zadra, koje sam uspio zapisati. Obavijestio sam francusku policiju i obavještajnu službu, koja je ustanovila da je automobil registriran na zadarsku POA-u. Poslije sam, prema slici iz novina, shvatio da je moj ubojica bio Marko Nikolić, za kojega su svi mislili da se nakon Sliškova ubojstva skriva u Venezueli. Imam sreću da mi je prvi susjed i obiteljski prijatelj tadašnji francuski zamjenik ministra unutarnjih poslova, pa sam dobio specijalnu zaštitu."

Marin Tomulić, Globus, 31. listopada 2006.


Podsjećam da je Marko Nikolić bio osuđen na 30 godina zatvora zbog organiziranja atentata na Vjeku Sliška, mafijaškog bossa kojeg se smatralo konkurencijom Hrvoju Petraču. O Petraču je Tomulić u predzadnjem Globusu rekao:

ZAGORČEV PRIJATELJ I PARTNER

Petrač je oružje ukradeno u MORH-u prodavao teroristima

Tomulić je za Hrvoja Petrača, kojega nikada nije upoznao, prvi put čuo 1992. od hrvatskih proizvodača oružja, koji su se tužili na njega.

"Često su me kontaktirali domaći proizvodači oružja i svi su se tužili da im Zagorec ne daje avanse za već potpisane ugovore, nego ih, posrednim putovima, upućuje Petraču. Petračeve tvrtke financirale su im uvoz repromaterijala za razvoj oružja i naoružanja ili su ga one kupovale i uvozile, a svoje usluge naplaćivao je oko 30 posto više od službenih cijena. Tako je Zagorec domaće proizvodače oružja natjerao da posluju s Petračem, zapravo da mu plaćaju reket. To je trajalo godinama. Istodobno je Petrač preko Jamesa Cappiaua, ubojice Vjeke Sliška, od 1993. ili 1994. oružje prodavao afričkim zemljama te terorističkim organizacijiama po svijetu. Većim dijelom ono je ukradeno iz skladišta MORH-a, a manjim dijelom kupovali su ga na europskom crnom tržištu od švercera. Isto tako pouzdano znam da je Petrač od kraja 90-ih ovlašteni predstavnik francuske vojne industrije Giat u Hrvatskoj. Giat surađuje s tvornicom 'Đuro Đaković', a Petrač je Giatov predstavnik. Petračeve veze s Francuskom mnogo su čvršće od toga, ljudi iz francuske službe više su me puta upozorili da Petrač ima njihovu zaštitu, izmedu ostaloga i zato što je financijer predsjednika Mesića. Francuske službe koristile su se Petračevim utjecajem u Hrvatskoj, u legalnim i polulegalnim poslovima, primjerice na području igara na sreću, ali i u kriminalnom miljeu. To rade službe mnogih zemalja, a određene informacije govore da se na tom tragu može promatrati i skrivanje Ante Gotovine. Po mojim informacijama, Gotovinu su neko vrijeme skrivali u Francuskoj, a opsluživali su ga i čuvali Petračevi ljudi, čije su kretanje nadzirale francuske službe", tvrdi Tomulić.

Marin Tomulić u razgovoru s Markom Cigojem, Globus, 31. listopada 2006.


Marin Tomulić je zabrinut za fizičku sigurnost Terezije Barbarić (njegov odvjetnik piše Sučić), pa obavještava hrvatskog predsjednika da će njega smatrati odgovornim dogodi li joj se štogod.

Uostalom, izvolite si sami pogledati u kakvu se kašu uvalio Stjepan Mesić:


Tomulic_Mesic1

Tomulic_Mesic2

Tomulic_Mesic3
Faks odvjetnika Ivana Jurašinovića predsjedniku RH Stjepanu Mesiću


Svi spašeni komentari:

-A ti se pitas zasto te nam na naslovnici. Hehe, sa ovakvim postovima ne samo da neces na naslovnicu nego ces Dariusa natjerati da se iseli iz zemlje... :-)) (T-Zombix 09.11.2006. 00:59)

-@T-Zombix, hehe ;) Sramežljivo me stavili na flash vijesti. Pa više mi je posjetitelja došlo na mojblog preko tvog linka na slike iz Ozaljske nego na ovaj preko flasha. Usput, još ti jednom hvala. Nadam se da se ne ljutiš zbog one analize kojom sam oprao Aristona. Kažem ti ja, kad čovjek počne raditi kao novinar počne neinteligentno pisati. Naprosto, sasvim drugi bloger. ;) (45 lines 09.11.2006. 01:08)

-Svaka čast Peratoviću treba imati hrabrosti za sve ovo. Iako se slažem sa većinom onog što kažeš i vjerujem u ono što pišeš kad mislim da je tako, meni je opet lakše pisat o svakodnevnim glupostima nego se usudit reć sve što bi mogo. Čudno, od kad više nisam diplomat nikog ne zanima da li drkam ili ne, ili da li serem po Bushu ili ne... (Vibbi 09.11.2006. 01:30)

-Svaka čast na hrabrosti! Žalosno je da ti likujemo zbog temeljnih prava sloboda, govora i pisanja, kao zbog nečeg posebnog!
Pozz! (Zoompolitikon 09.11.2006. 02:45)

-@45, pa neka si ga, to mu dodje kao vatreno krstenje. Meni se vise i neda pisati o novinama i novinarima u nasim novinama i sta oni u stvari mogu/nemogu napisati. Novine su super za saznati informaciju, ljudi rade i skupljaju informacije ali cim netko zeli tu informaciju interpretirati... eto vraga. Il ne pase uredniku, il ne pase politickoj opciji koja stoji iza novina ili ne pase korporacijama koje placaju oglasni prostor il... kako god okrenes clanak biva unakazen dok dodje do papira. A ponekad se jednostavno novinar ne kuzi u temu o kojoj pise... a mora napisati clanak i onda opet ne valja. Ma sam se vi raspravljajte, mogu ljudi punonauciti kroz te komentare/rasprave/svadje. (T-Zombix 09.11.2006. 03:29)

- 00:18 - Komentari (5) Isprintaj #

08.11.2006., srijeda

Terezija Barbarić u panici!


Gornji_grad1
Drvo za gledanje



Otkrivaju se nove pojedinosti svjedočenja Terezije Barbarić u Nacionalu koje je aranžirao Ured Predsjednika RH. Prema krugovima bliskim krunskoj svjedokinji u slučaju tajni računi ona je u petak prošlog tjedna kontaktirala Marina Tomulića moleći ga da joj pomogne jer se našla pod neizdrživim pritiscima predsjednika Stjepana Mesića da dade iskaz u kome bi se sva krivnja za nezakonito raspolaganje novcem za oružje svalila na umirovljenog generala Vladimira Zagorca, a iz te priče potpuno aboliralo Hrvoja Petrača. Tomulić je njenu molbu shvatio ozbiljno pa je još istog dana preko svog francuskog odvjetnika uputio pismo predsjedniku RH u kojem izražava zabrinutost situacijom koju mu je Barbarićka opisala. U međuvremenu, na nagovor predsjednika Mesića, ona je dala interview Nacionalu, pravdajući se jučer Tomuliću i drugim osobama kako je to morala učiniti zbog navedenih pritisaka.

Svi spašeni komentari:

-čiji je prijatelj pašalić, zagorčev ili petračev, ja imam proturječne informacije, a to bi mi bilo bitno za razumijevanje cijele priče :P (NF 08.11.2006. 22:43)

-@NF, što tebi nije jasno? pa napiši te informacije koje ima! čega ili koga se bojiš?! (45 lines 09.11.2006. 22:37)

-@NF - Pasalic sigurno nije prijatelj ni Zagorcu, a jos manje Peracu ! Tako da ti je tocna informacija niti jednom, naprotiv ! (Noname 11.11.2006. 01:13)

- 22:11 - Komentari (0) Isprintaj #

07.11.2006., utorak

Mesić dostavio Nacionalu već objavljene podatke o novcu kanadske dijaspore


harmonikas_tresnjevka
Opasan način poštenog zarađivanja novca



Pored interviewa s Terezijom Barbarić, predsjednik Stjepan Mesić je Nacionalu proslijedio i dokumentaciju o transakcijama novca kanadske dijaspore koju Pukanićev tjednik najavljuje kao tešku ekskluzivu:

Šifre i brojevi računa preko kojih se pljačkalo Hrvatsku

PRVI PUT NAKON PETNAEST GODINA zahvaljujući pedantnosti iseljenika u Kanadi, rekonstruirano je kako je pod krinkom obrane pljačkan novac dijaspore.

Berislav Jelinić, Nacional, 06.11.2006.


Dokumentaciju je u Ured Predsjednika dostavio Rudi Tomić, direktor Totonto Press Cluba. Predsjednikov savjetnik Saša Perković se desetak dana mučio s kanadskim informacijama, a kad ih je uz pomoć jedne tajnice iz Ureda posložio, predao ju je novinaru Berislavu Jeliniću.

Petračevi lobisti je očito debelo podcjenjuju publiku pa su ovanato svakom tko se zna služiti internetom i čuo je za portal hrvatskih iseljenika u Švicarskoj www.croatia.ch.

PS. Informacije za ovaj osvrt uzete su iz teksta kojeg je objavila Kanadska financijska komisija u Ontariju nakon što je ustanovila neregularnosti u poslovanju Hrvatske kreditne zadruge u Torontu. Dokument se može verificirati kod autora (e-mail: ruditomic@hotmail.com) i kod Mr. Gerald E. Bouter, Senior Manager, Compliance and Systems Coordinator, Financial Services Commission of Ontario, Licensing and Compliance Division, 5160 Yonge Street, 4th Floor, Box 85, Toronto, Ontario M2N 6L9; Brzoglas: 416-226-7776; Faks: 416-226-7870

Toronto, 15. veljače 2002.

Rudi Tomić, direktor Totonto Press Cluba, www.croatia.ch


Predsjednik Stjepan Mesić je i za ovaj slučaj, kao i za slučaj Villach, znao najmanje već četiri godine, a nije poduzimao ništa sve dok nije zatrebalo zamagliti slučaj Petrač.

P.S. Angažman Saše Perkovića na osnaživanju tvrdnji Hrvoja Petrača nije slučajan. Njegov otac Josip Perković, dok je bio u MORH-u dobivao je od Hrvoja Petrača značajne financijske donacije.

Svi spašeni komentari:

-da (da 07.11.2006. 22:03)

-Hm, sada čitam na VL stranici da su neki blogeri "obrađeni" radi nekih svojih pisanija. Također se upozorava administratore foruma na budnost jer "oni" ne mogu stići sve pregledati. Prvo, kako je lijepo čuti opet našu staru dobru riječ "obrađeni", vraćam se u mladost..... Drugo: danas je BBC donio vjesticu "Enemies of the Net named". Nije li malo požurio pa je promašio prigodu uključiti i milu nam domovinu? Treće: tiče li se ovo i ovog bloga i blogera? Četvrto: treba li ovim vampirima opet neki Brijunski plenum? Ili odmah na ljutu ranu ljutom travom? (Svevid 07.11.2006. 22:09)

-žac , a kaj se dopisuješ s uredom predsjednika ? heheh a je ,danas mu je rekao kolega s cipra da bu mu pomogel povatat sve one kriminalce koji su šverali pljuce za hr. ima da se sad sva gamad šverca utronja pred tom silom.
pa da se malo premotam u prošlost , mada ti meni nikad ne odgovoriš , nema veze , ali jel to sve ide od onda kad je sprašio sve one generale u penziju , tko kome drži lojtru ? (lolina centrifuga 07.11.2006. 22:47)

-Pazi link iz 2001... :-))
http://www.croatia.ch/kako/ht_hinet.php (T-Zombix 08.11.2006. 14:17)

-@T-Zombix, svaka čast majstore ;) (45 lines 08.11.2006. 15:22)

-Hebga, jedino su oni i Feral htjeli objaviti pismo citatelja. BTW, ekipi iz Svice se jako svidjela pjesma od Stublica "Chichago" kad sam ju stavio na net... pitam se samo zasto. Nest mi je Smokvina onak usput spomenuo ali nist' konkretno.... davno je to bilo. Fra Zovko se sam zagonetno smjeskao, on je tek dosao nako fra Site. Inace simpa ekipa u Bernu... :-) (T-Zombix 08.11.2006. 15:51)

-Već znaš da sam ja novi u Hrvatistanu... Budi drug sa velikim khramom pa objasni čemu služi ova neviđena kampanja protiv odvjetnika Marinovića i njegove žene? Zar je on jedini odvjetnik koji potkrada svoje klijente i njegovu firmu? Ima li to neke veze sa ritualnim izborima? Ili sa romanom velikog pisca Aralice u kojem on opisuje kako se Ingrid jebe na zadnjem sjedištu Mercedesa? Pomozi strancu! Drugarski pozdravček... (Reporter Borat 08.11.2006. 17:41)

- 21:33 - Komentari (7) Isprintaj #

Što sam vam rekao!

Terezija Barbarić (photo Nacional)


Evo i interviewa koji je predsjednik Stjepan Mesić dogovorio:


EKSKLUZIVNI INTERVIEW
Žena koja je uplatila 2 mlrd. $ na strane račune

Terezija Barbarić prvi put javno progovara o tome kako je 90-ih kao savjetnica direktora PBZ-a i šefica kabineta ministra financija uplaćivala astronomske svote po nalogu državnog vrha na sumnjive inozemne račune

Berislav Jelinić, Nacional, 06.11.2006.


Predsjednik je tako dogovorio i interview Ante Gotovine, pa vidi di je Gotovina, a di Predsjednik.

A glasnotrublja Puki veli:

Nakon Petračeva istupa na sudu, koji je pokrenuo lavinu otkrića, nakon istupa Snježane Šiprak, Zagorčeve desne ruke koja je na sudu potvrdila Petračeve tvrdnje, nakon što je proglašen javnim proces koji Zvonko Zubak vodi protiv države zbog toga što tvrtki Winsley nije platila raketni sustav S300, nakon objavljivanja brojeva računa u današnjem Nacionalu i istupa Terezije Barbarić, Državno odvjetništvo ima dovoljno elemenata za pokretanje istrage.

Ivo Pukanić, Nacional, 06.11.2006.


Svi spašeni komentari:

-Zašto se niko ne sažali nad sudbinom jadnoga Husseina, prijatelja bradatog predsjednika velikoga khrama i njegovog glavnog savjetnika, Lekija? (Reporter Borat 07.11.2006. 08:22)

-Želkec, viš da je "Terezija" u ovom članku samo malo "načela" ASTRu! Već to samo po sebi puno govori. A što ako akcija izmakne kontroli? Ako se neko od tangiranih uspaniči i počne nekontrolirano poduzimat adnje (transferiranje love, mijenjanje šifri i identiteta punomoćnika)?
Tek onda bu veselo! (hbmars 07.11.2006. 12:45)

-Da je bar teta Terezija disleksičakrka pa da joj se omakao moj račun :D :D (SadisticoShy 07.11.2006. 17:04)

-Mozda bi Dunja Zloic mogla svjedociti pred drzavnim odvjetnistvom tko je organizirao Gotovinin intervju za Nacional? Jadni Stipe. . . (proboj 07.11.2006. 18:43)

- 02:00 - Komentari (4) Isprintaj #

06.11.2006., ponedjeljak

Eksluzivno: Predsjednik Mesić sredio interview Terezije Barbarić Nacionalu


Tresnjevka_kovceg
Što je sve ostalo od priče o tajnim računima?



Nakon što su u Uredu Predsjednika pročitali post Mesić odgovara na kritiku s 45 lines preko Ferala, savjetnik za nacionalnu sigurnost Saša Perković u petak prije podne nazvao je Tereziju Barbarić i zapovijedio joj da žurno Predsjedniku Mesiću dostavi svoje pisano očitovanje na temu tajnih računa. Ključna svjedokinja ovog slučaja bila je preplašena Perkovićevim pozivom koji je uslijedio nakon teksta u Feralu gdje se traži njena kaznena odgovornost. Znala je tko je bio dobro upoznat s detaljima njena dva zadnja razgovora u Uredu Predsjednika, te optužila savjetnika Predsjednika da on stoji iza teksta u Feralu. Saša Perković je zanijekao vezu s Feralom, a Terezija Barbarić se svejedno naručila za telefonski razgovor s Predsjednikom toga dana oko 15 sati.

Predsjednik Mesić je također tvrdio da Saša Perković nema ništa s Feralovom prozivkom Barbarićke, ali ju je istodobno upozorio da bi morala dati jači doprinos njegovoj kampanji tajni računi. Stjepan Mesić je uspio nagovoriti Tereziju Barbarić da dade interview Pukanićevom Nacionalu koji će na 13,5 novinskih kartica, odnosno najmanje 3,5 Nacionalove stranice sutra biti objavljen u omiljenom tjedniku Hrvoja Petrača. Svjedokinja je prethodno dobila dozvolu Porezne uprave da može istupiti u javnosti nakon što su je ponudama za interview zasipali Jutarnji list i Globus. Novinar Jutarnjeg lista je u petak prije podne čak posjetio Tereziju Barbarić na radnom mjestu, ali ostali su bez razgovora i on i Mark Cigoj iz Globusa.


Interview koji će Puki raspaliti na sutrašnjoj naslovnici zapravo i nije nešto osobito u smislu novih informacija. Uglavnom je riječ o informacijama koje je pred par godina objavio Ivica Đikić u Feralu, a do kojih je došao Ranko Ostojić, tadašnji ravnatelj polcije.

Terezija Barbarić će u sutrašnjem Nacionalu ponoviti informaciju da je preko njenih ruku prešlo 500 milijuna dolara pod egidom kupnje oružja. Otkrit' će da pokojni ministar finacija Jozo Martinović nije bio u u HDZ-u i da je nakon njegove nagle smrti njegov ured bio zapečećen. Napomenuti će da je zaslužna za vraćanje 12,5 milijuna dolara iz jedne londonske banke u državni proračun RH. Navest' će kako zna da su neki tajni računi u inozemstvu još puni love čime će dati potvrdu nedavnim Mesićevim izjavama na tu temu.

Prozvat će generala Vladimira Zagorca zbog optužbi da su ga ona i njen muž reketarili i indirektno će baciti sumnju na njegovo raspolaganje novcem za oružje. Neće govoriti o poslovima Hrvoja Petrača i Vladimira Zagorca. Petrača će spomenuti samo na jednom jestu i to jako obazrivo.

Zanimljivo je da će Terezija Barbarić na više mjesta upozoriti da je Dunja Zloić Gotovina, kao bivša tajnica pokojnog ministra Šuška, veoma važna osoba s kojom bi trebalo razgovarati o novcu koji je iz ministarstva financija i Privredne banke bio upućivan u MORH u svrhu financiranja naoružavanja.

A iz aviona će biti vidljivo da je riječ o interviewu dogovorenom s Predsjednikom Mesićem jer će Terezija Barbarić dobiti prostor u Nacionalu da kaže da ju je tekst iz Ferala pogodio, da ne želi da ju njena djeca doživljavaju kao kriminalca te da se od toga časa stavlja na raspolaganje premijeru Ivi Sanaderu, Predsjedniku Stjepanu Mesiću i Glavnom državnom odvjetniku Mladenu Bajiću, odnosno njihovim naporima da raščiste sav mulj koji se nakupio oko tajnih računa.

P.S. Predsjednik Stjepan Mesić se u petak kod Terezije Barbarić raspitivao o Marinu Tomuliću, rekavši kako je čuo da je ovaj negdje dao interview (Gotovinu su čuvali Petračevi ljudi). Terezija Barbarić nema veze s Tomulićem, pa se o njemu neće ni očitovati u sutrašnjem interviewu.

P.S.S. Sad vi recite da Predsjednik Stjepan Mesić mnogo drži do slobode medija i vladavine prava!

Svi spašeni komentari:

-a najvažnije je da se dobra Tereza stavlja na raspolaganje Mesiću, Sanaderu i Bajiću. Hrvatska može lakše spavati :) (http://pra.blog.hr/ 06.11.2006. 22:52)

-A to Biljana Sucic, pardon Terezija Barbaric daje intervju u pauzama lijecenja sa dozvolom psihijatra ili ovako napamet ? Treba nju pitati jel' ju muz jos uvijek mlati, kada je prokuzio da se ona bas i ne moze docepati love sa "tajnih" racuna kako mu je obecavala, a da i mnogi "tajni" racuni postoje samo u njenoj masti ! I da, stvarno je ucjenjivala zagorca i pokusavala izvuci lovu od njega ! O tome bi mogli postojati papiri u MUP-u, a ponesto bi se moglo naci i u Novoj bolnici gdje se lijecila/sklonila na psihijatriji, gdje su i obavljani obavijesni razgovori s njom ! Njoj stvarno u potpunosti moze samo Mesic vjerovati ! I kad je to i kako pok. Martinovic naglo umro, siroti covjek je umro koilko se sjecam u IX ili X mjesecu 1994. godine nakon prilicno teske i dosta duge bolesti, a vec je prije toga napustio ministarstvo financija ! Ma ima toga jos koliko hoces, ali kome se dade sve pisati ! A da, Ranko Ostojic, gigant policijske misli, on je samo jos jedan izreklamirani amater ili diletant, kako hoces koji je napravio nepopravljive stete u MUP-u, ne znam zasto netko danas misli da je taj ST prepotentni mandrilo za bilo sto zasluzan (hapsenje Rajica, zajedno sa M.B. velikim operativcem, kako ga je prikazao Latin, ma dajte se uozbiljite ?!? Pa to sto ga Latin hvali ti je odmah pokazatelj da se radi o najobicnijim budalasima !) (Noname 06.11.2006. 23:39)

-@Noname, ona spominje da se lječila u Novoj bolnici jer je imala problema sa srcem i da su joj tano došla dva polcajca tražiti ju dokaze o tajnim računima ali da ih je otperjala. (45 lines 07.11.2006. 00:33)

-45 lines, pa to sam ti napisao ! Naravno da nece kazati tocan razlog boravka u bolnici ! Kaj ocekujes da kaze da ju je muz premlacivao ! Zasto ne spomene da je upravo ona potpisala gomilu naloga Martinovicevim imenom ! Ne znam, sto nije tocno sto sam ti spomenuo. I da, nikoga ona nije otperjala, a ti policajci nisu dolazili traziti nikakve dokaze o "tajnim racunima" ! A, danas nisam vjerovao svojim usima kada sam cuo Mesica kako govori da je sa predsjednikom Cipra razgovarao o tajnim racunima na Cipru ! (Noname 07.11.2006. 22:16)


- 20:31 - Komentari (4) Isprintaj #

Fra Kukavica spašavao srpske snajperiste u Osijeku


Veliki prijatelj Branimira Glavaša iz ratnih dana i njegov duhovnik, kapucin fra Ante Kukavica svojedobno je s boka je otvorio odgovornost Vladimira Šeksa u ratnim zločinima:

O Glavaševu odnosu sa Šeksom fra Ante Kukavica kaže da je Šeks oduvijek trebao Glavaša, jer nikada u Osijeku nije stekao ugled kao Glavaš. Pa i danas kada Glavaš prijeti Šeksu, to nije farsa, smatra fra Ante jer nikada nije ništa govorio bez dobro utvrđene osnove te ima razloga za ozbiljne prijetnje.

- Ako bude izazvan, a očito jest, neće štititi neke ljude jer za to nema i razloga - siguran je fra Ante.

Verica Tomić, Damir Gregorović, Vlado Vurušić, Jutarnji list, 06.05.2006.


Potom je Glavaš prozvao Šeksa u slučaju Sarvaš, a predsjednik Sabora je dogovorio:

- Kroz prošle istupe u ovih 15 do 20 dana, gospodine Glavaš, neprekidno ste insinuirali - ja nisam ništa kriv i odgovoran, ali, gle, moj nadređeni je tu negdje bio. I danas u dva navrata sijete jedno sjeme iako vas ja ništa nisam teretio. Vi ste danas insinuirali da je vaš nadređeni, aludirajući na mene, kod jednog ubojstva prošao, vidio ubijenog čovjeka, prošao za vrijeme očevida, rekao je Šeks. Dodao je da je Krizni stožer za istočnu Slavoniju raspušten odlukom predsjednika Tuđmana 27. kolovoza 1991. godine.
Govoreći o Glavaševoj »aluziji koja se odnosi na Sarvaš«, Šeks je rekao da predsjednik Kriznog stožera nije odgovarao za oružani dio za koji je bio zadužen vojni zapovjednik te da su iz Kriznog stožera bili isključeni MUP, MORH i republička tijela uprave.
- Stoga je i ta aluzija na nečije moguće neprijavljivanje nečega po zapovjednoj odgovornosti vrlo prozirna, rekao je Šeks.

Zlatko CRNČEC, Dražen CIGLENEČKI, Glas Istre, 11. svibnja 2006.


Predsjednik Stjepan Mesić je u nedavnu intervjuu Hrvatskom radiju na isti način stao u obranu Vladimira Šeksa:

-Glavaš kaže da ništa nije kriv. Za što bi onda odgovarao netko iznad njega, upitao je Mesić.

Zanimljivo je da je u Šeksovu obranu stao Mesić, a ne premijer i šef HDZ-a Ivo Sanader.

Kada su Mesiću na slavonskom asfaltu ostavljali poruke da je nepoželjan u Slavoniji, Mesić je glavnim odgovornim smatrao Šeksa, a ne Glavaša, kojeg je smatrao Šeksovim potrčkom. Predsjednik nam je danas promijenio mišljenje, valjda u skladu s onom svojom narodnom mudrošću: Samo budala ne mijenja mišljenje.

A Fra Ante Kukavica je jučer u Jutarnjem listu najprije kazao:

- Snajperisti su odradili svoj posao. Pričalo se i o kamionu s minobacačem. Tome sam svjedok po tome kako su padale granate. Ipak, najvažnije je bilo signaliziranje i navođenje srbočetničkih granata. Jedna grupa inženjera, među kojima je bio gospodin Mitevski, izradila je kartu s brojem gađana, ulicu po ulicu, kuću po kuću. To nije moglo biti tako precizno bez navođenja. Pričalo se da su neke pohvatali. Što je s njima bilo, ne znam. O revanšizmu nisam ništa čuo. To sam jako žigosao. Objektivno je teško reći da su svi Srbi bili civili.

Zlatko Šimić, Jutarnji.hr, 04.11.2006.


Za djelovanje petokolonaša bili su službeno zaduženi SIS i Vojna policija, pa će biti jako zanimljivo što će u istrazi o dravskim ubojstvima imati za reći Andrija Getoš, onodobni osječki SIS-ovac i otac krunske svjedokinje. Ključno je pitanje koliko je petokolonaša otkriveno i nalaze li se neki od njih među imenima žrtava u tzv slučaju selotejp.

Svakako bih svjedočio da nisam nikad čuo priče da je Glavaš bio naredbodavac ili izvršitelj ubojstava. Mislim da bih sigurno to čuo. Neke sam Srbe kod njega išao i zagovarati. I uspijevao sam, kaže još fra Kukakvica.

Kukavica, vjerojatno nenamjerno, ovom izjavom zapravo svjedoči protiv Glavaša. Ako Glavaš, kako sam kaže, nije imao kontrolu nad zbivanjima u gradu, već samo na bojišnici, kako je mogao po nagovoru fra Kukavice spašavati Srbe. A ako se zarobljavalo petokolonaše, lako je moguće da je, ako je, fra Kukavica, upravo njih kod Glavaša zagovarao.


- 12:41 - Komentari (0) Isprintaj #

04.11.2006., subota

Ne trčite pred rudo i gurnite glavu u pijesak!


Na ovim se prostorima ništa nije promijenilo od vremena baka naših baka. Tko se ne drži narodnih mudrosti: Ne trči pred rudo; Ne kukuriči prije zore jer ćeš završiti u loncu; Nitko nije prorok u svom selu i sl., bolje mu je da se ne bavi javnom djelatnošću. Tu samo odmažu visoka naobrazba, bogato radno i društveno iskustvo, istančan osjećaj za pravdu. Ako nisi političar (najbolje onaj na vlasti), drži se narodnih mudrosti i duže ćeš živjeti! Hoćeš li pri tom biti sretan, zavisi samo od toga jesi li povjerovao u svevremenost predznanstvenih spoznaja.

Evo primjera onih kojima se ne dade utuviti u glavu da istu gurnu u pijesak jer da je to zdravo.

Zastare

U vijestima prošlog petka, ali moglo je to biti i bilo kojeg drugog dana, predsjednik Mesić je ustvrdio da niz kriminalnih rabota iz nedavne prošlosti nije moguće ispraviti jer je nastupila zastara. Koju minutu nakon toga čuli smo da je Ministarstvo unutarnjih poslova priznalo da je zbog teže povrede službene dužnosti ubijen haaški svjedok Milan Levar, no tvrde da nije moguće pokrenuti stegovni postupak zbog zastare. Iz vijesti nije bilo moguće razabrati da li se Mesić i MUP zbog tih zastara i žaloste, ljute ili vesele. Ako su neki iskoristili rat i pretvorbu da se napljačkaju, je li nam sudbina gledati kako do daljnjega to uživaju? Kako to da se nitko od brojnih stručnjaka za pravo nije dosjetio da se zastara odgađa za svako ročište na kojemu se optuženik iz bilo kojeg razloga ne pojavi? Ako se "težak propust u radu" ne može kazniti, hoće li ostati neistražen kako bi onaj koji ga je počinio mogao dalje napredovati? To više što nije izvan pameti mogućnost da je taj to propustio upravo zato da bi izložio žrtvu ubojicama, ako se već nisu i izravno dogovarali. Arhaični osjećaj pretpravne pravde govori da zastara ne bi smjela nastupiti dokle god počinitelj uživa plodove kriminala ili dok žrtva trpi posljedice zločina.
Zašto se, kao i za ratne zločine, ne izglasa zakon da ni kriminal počinjen za vrijeme rata ne zastarijeva? Rat nije olakotna okolnost za kriminalnu rabotu. Dapače. obrnuto. Rat je situacija kada solidarnost unutar svakog društva mora porasti, a disciplina se pojačati. Kriminal u vrijeme rata je lakše počiniti, ali je upravo zbog izuzetne situacije to gori. Nije vaijda da je nastupila zastara za donošenje takvog zakona?
Ta i zakonska maksima da ratni zločini ne zastarijeva unesena je u zakonodavstva mnogih zemalja tek nakon rata koji ju je potaknuo. Službeno rat nikada nije proglašen? Kako onda imamo službene ratne veterane? Nije riječ o ispravljanju zastarjelih nepravdi, nego o tome da živimo u što pravednijem društvu.

Pero Kvesić, Poslovni dnevnik, 24. 04. 2004.


Pitate se tko je taj zapravo Perko Kvesić? Gdje možete pročitati njegove tekstove? Je li zaposlen u Uredu Predsjednika? Je li možda baš on inspirirao ili savjetovao predsjednika Stjepana Mesića da pokrene kampanju pljačka u ratu = ratni zločin? Sjedi li možda u Savjetu SDP-a s Antom Kontromanovićem i Ivom Josipovićem?

Ništa od toga. Kvesić je nezaposleni novinar koji se ne izdržava od bavljenja svojim poslom ili naplaćivanja savjeta političarima. Ni Mesić ni Račan nisu ga zatražili da ih posavjetuje o ideji koju je on javno elaborirao pred dvije i pol godine.

A on je, inače, poznati, iskusni novinar i pisac kojeg poznaju i Račan i Mesić. Samo što mu to vrijedi kad trči pred rudo i ne gura glavu u pijesak.

UPDATE:

Vezano uz post -> Mesić odgovara na kritiku s 45 lines preko Ferala , volio bih vidjeti faksimile požurnica koje je predsjednik Stjepan Mesić slao Glavnom državnom odvjetniku u protekle 4 godine vezano za tajne račune. Za razliku od Ferala koji ne nudi dokaze da je Mesić požurivao istragu, ja sam objavio Smokvinine požurnice Mesiću na koje nije bilo odgovora. Ako se Mesić i Feral osvnu na ovu opasku, za očekivati je da će tvrditi da je predsjednik telefonski kontaktirao Mladena Bajića, a za razliku od svog prethodnika Tuđmana, ne snima razgovore u Uredu ili iz njega. Bolesno predvidljiva demagogija


Svi spašeni komentari:

-Meni je već iskreno dosta prisjećanja rata i svih tih diskusija oko ratnoga zločina... bilo je toliko užasa na ovom poluotoku da bi trebali tisuće hrvata, srba i bosanaca biti kažnjeni... Koliko sam se ratnih priča naslušao samo u svojoj obitelji... (PodRoom 04.11.2006. 13:37)

-@PodRoom, ti si na putu da postaneš sretan. (45 lines 04.11.2006. 13:43)

-Sretan?! Što je to? ;-) (PodRoom 04.11.2006. 13:57)

-Pa kad se stvari iz rata ne srede nakon rata i kad stvari nakon rata naprave goru stetu od samog rata... to obicno izazove neki novi rat ili barem neko malo vece krvoprolice. A sto se tice ratnih prica ja sam ih slusao u osnovnjaku od nekog celavog tipa u crnoj dolceviti, rekli su mi da je bio neki heroj il' nesto. (T-Zombix 04.11.2006. 20:19)

-@T-Zombix, upravo tako. (45 lines 04.11.2006. 20:32)

A-ko pažljivo raščlaniš događaje i izjave različitih sudionika u događanjima oko zagija i hrvojice (pa i predsjednika) vidjet ćeš da je to sve zapravo uvertira u događaje koji će se zbivati tek kroz 6 mjeseci do godinu dana. (hbmars 04.11.2006. 21:33)

-Samo naprijed u raskrinkavanju svih ratnih zločina i zločinaca pa i ovih vezanih uz ratno profiterstvo i pljačku u pretvorbi. Bez inzistiranja na rasvjetljivanju dogadjanja iz tog perioda i suočavanja s istim, Hrvatska i njeno društvo neće imati obraza nikome otvoreno gledati u oči jer svaka belosvetska protuha će imati razlog da nam prošlost uvijek nabija na nos. (errrr... 05.11.2006. 18:11)

- 13:40 - Komentari (7) Isprintaj #

Mesić izbačen iz takta

Zoran Pusić u Feralu piše da Dragiša Čančarević nije kriv za ono na što je osuđen na 10 godina zatvora koje je predsjednik Stjepan Mesić pomilovanjem smanjio na 9. Pomilovanje je čin milosti i nema veze sa ocjenom pravnih činjenica i većinom se udjeljuje za dobro vladanje, loše zdravstveno stanje, teške obiteljske prilike... No, Stjepan Mesić ne želi objasniti po kojoj je osnovi smanjio kaznu Čančareviću, pa se izdire na novinare:

"Očito postoji želja da Srbi ne mogu biti pomilovani. Oni koji tako misle neka pokrenu to pitanje preko onih institucija koje imaju inicijativu za zakonsku regulativu, da se kaže da Srbe ne možemo pomilovati, bez obzira na okolnosti nakon što su osuđeni za bilo koji zločin. To će u Europi biti pozdravljeno pljeskom. Srbe treba isključiti iz pomilovanja, slažete li se s tim?" - obratio se novinarki Mesić, na što je ona rekla da to nije odgovor na njeno pitanje.

Index.hr, 03. studeni 2006.


Vesna Škare Ožbolt mjerodavno demantira predsjednika da postoji kritika rada njegove Komisije za pomilovanja samo kad su Srbi u pitanju.

Bivša ministrica pravosuđa kazala nam je i kako se po pitanju pomilovanja sukobila s predsjednikom Mesićem u proljeće prošle godine, kada je pomilovao Stjepana Grandića i Nikolu Dragušina, osuđenim zbog ratnog zločina.

Grandić je optužen da je kao zapovjednik perušićke vojarne 1991. zatočio civile u vojarni, te organizirao i proveo likvidaciju dvadesetak civila, uglavnom srpske nacionalnosti, na Lipovoj glavici. Nikola Dragušin bio je pripadnik 18. korpusa vojske tzv. Srpske krajine, osuđen je 1996. na 20 godina zatvora zbog mučenja hrvatskih civila i zarobljenih pripadnika hrvatskih obrambenih snaga u logoru Bučje.

"I tada sam bila protiv toga da se pomiluju osuđenici zbog društveno opasnih djela te ratnog zločina. Mesić mi je tada odgovorio da je on predsjednik i da on odlučuje" - rekla je Škare Ožbolt dodajući kako je upitno samo da li se igdje u svijetu pomiluju ratni zločinci.

isto


Podsjećam da sam na ovom blogu kritički pisao o predsjednikovoj odluci da pomiliju Niku Baruna.

Koncem prošle godine Mesićeva komisija pomilovala je Niku Baruna, bivšeg načelika policije u Umagu koji je bio osuđen kao naručitelj ubojstva poznatog umaškog ugostitelja Srbislava Petrova, ubijenog 02. rujna 1991.
...
Koncem devedesetih, dok je boravio na slobodi, Barun je često viđan u Zagrebu na Savskoj cesti gdje je u UP-u posjećivao Tomislava Karamarka, tadašnjeg pomoćnika ministra za kadrove u MUP-u i donosio mu izviješća o neprijateljskim djelatnostima pojedinih Istrijana (uglavnom po nacionalnosti Srba, ali i nepoćudnih Hrvata).

Niko Barun se tada družio i sa Zvonimirom Trusićem, kod koga su u lokal na zagrebačkom Remetincu znali zalaziti Tomislav Karamarko i Vladimir Faber (i današnji predsjednik Stjepan Mesić zalazio je u birtiju na Blatu nakn. nap.) .

45 lines, 15.06.2005.


Možda upravo iz ovog teksta insipracija novinarki Hrvatskog radija za pitanje predsjedniku:

Novinarka spornim smatra Vladimira Fabera, koji je u Komisiji za pomilovanja, a kojega smatra netransparentnim.

"Uzmite Narodne novine i vidite tko je izabran, pa neću vam ja sve govoriti" - rekao je Mesić ljutito dodajući: "Pa što, što je onda odgovor na vaše pitanje? Srbe isključiti. Čim jedan Srbin bude pomilovan afere se povlače zato što vaši urednici to žele".

Index.hr, 03. studenoga 2006.


I sad si zamislite situaciju da Glavašev slučaj jednog dana dođe na stol Komisiji za pomilovanja u kojoj kao zamjenik predsjednice sjedi Vladimir Faber! Eh, da, tada će potpis na smanjenje kazne staviti El Presidente Banditos.

Svi spašeni komentari:

-Niko Barun je danas «de facto» kako se to nekad zvalo dousnik Tomice Karamarka i vjerovatno mu je zato Mesic i potpisao pomilovanje ! A to je samo jos jedan «briljantni» Karamarkov potez, jer taj nije problematican samo po tome sto je narucio ubojstvo, nego je i po svemu ostalom vrlo upitan, a o moralu da ne pricamo !
A Mesicev odgovor novinarki tesko da se moze uopce komentirati, samo steta sto nije dulje trajalo, mozda bi joj jos i samar zalijepio.
A dobar mu je stos kada novinarku upucuje da pokrene pitanje preko onih institucija koje imaju inicijativu za zakonsku regulativu, a on kaze da ce traziti Bajica da izmjeni kvalifikacije kaznenih djela «pljacke» prilikom kupovanja oruzja, jer dok su jedni krvarili u ratu, drugi se se krvavo bogatili na racun naroda koji je odvajao od usta itd. itd. (vidi se da je napredovao u demagogiji !) i da kvalificira ta djela kao ratni zlocin ! Nema sto, jos je samo zaboravio ponovo napomenuti da je on diplomirani pravnik ! (Noname 04.11.2006. 01:25)

-dobar blog.........navrati i komentiraj........ (sk8linkin 04.11.2006. 09:34)

-kakve veze dali je Mesić pomilovao Srba ili Hrvata?! sve su to ljudka bića! To samo novinaru produciraju nepotrebne afere... Novinarstvo kao profesija je nažalost danas izgubila dignitet... (PodRoom 04.11.2006. 10:57)

- 01:05 - Komentari (3) Isprintaj #

02.11.2006., četvrtak

Mesić odgovara na kritiku s 45 lines preko Ferala

Šef države Mesić bio je – to je pouzdano – jedini visoki državni dužnosnik koji je u protekle četiri godine, u nekoliko navrata, pitao glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića dokle se stiglo s istraživanjem i koji se zalagao da se intenzivira potraga za nestalim novcem, pa su stoga promašene teze koje se ovih dana počinju provlačiti po zagrebačkim medijsko-političko-obavještajnim kuloarima i koje kažu da je predsjednikov snažan javni i nejavni angažman u ovom slučaju motiviran njegovom nakanom da pomogne Hrvoju Petraču, kojemu se upravo sudi za otmicu sina umirovljenog generala Zagorca. I da nije gornje činjenice o višegodišnjem kontinuiranom pantovčačkom interesu za ulaženje u trag nestalim parama, Mesić je, prvo, dovoljno pametan da zna kako kriminaliziranje Zagorca nikako ne može pomoći Petraču, drugo, zna da je Petrač nesumnjivo bio dijelom Zagorčeve ekipe i da otkrivanjem tajni iz mračne prošlosti i samoga sebe preporučuje za progon, te treće, potraga za otetim novcem ne tiče se samo nekadašnjeg glavnog vojnog logističara nego puno šireg kruga ljudi čije gonjenje nikako, pa ni u najfantastičnijim scenarijima, ne može koristiti Petraču.

Ivica Đikić, Feral Tribune, 2. studenoga, 2006.


Mesićeva kampanja je već koristila Petraču. Nitko više ne priča o optužnici protiv njega. Novica i Ico Mateković su priznali krivnju i negirali sudjelovanje Hrvoja. Pred Hrvojevo izručenje bliski mu kuloari širili su priču da će Zagorac isplatiti Matekovića za preuzimanje krivnje. Taj pritisak na Zagorca nije urodio plodom jer je on ostao pri iskazu danom na prvom suđenju . Zato je nastavljeno s pritiskom preko Mesićeve priče o tajnim računima kako bi se Zagorca odgovorilo od nauma da tokom procesa predloži neki novi dokaz o Petračevoj krivnji. Kako slučaj sada stoji, sva je prilika da bi Hrvoje Petrač mogao biti oslobođen optužbi, ako ga Zagorac ne bi dodatno teretio.

Kako je 45 lines jedini medij u Hrvatskoj koji kontinuirano kritizira upletenost Predsjednika Mesića u suđenje Petraču, obzirom da preko slučaja Radovana Smokvine uporno dokazujem da predjednik Stjepan Mesić do nedavno nije poduzimao ništa vezano za istragu o tajnim računima, te sam novinar kojeg je POA osumnjičila za suradnju s domaćim obavještajnim podzemljem, osjećam se izravno prozvanim gornjim Đikićevim citatom.

Osim toga, najavio sam pred desetak dana da bi se predsjednik Stjepan Mesić baš Ivici Đikiću i Feralu mogao ispovijediti o razgovorima koje je, mimo policije i državnog odvjetništva, imao sa svjedocima Terezijom Barbarić (Biljanom Sučić) i Ferdinandom Jukićem.

Koliko mi je poznato gospođa Barbarić je prva dva navrata izričito napomenula da je spremna opet surađivati u istrazi o tajnim računima ako će istraga jednako tretirati sve umiješane - razmjerno udjelu i Zagorca i Petrača... Još je napomenula da ne želi da uvid u njenu suradnju ima Josip Perković jer da je on bio povezan i sa Petračem i sa Zagorcem. Je li Predsjednik Mesić poštovao uvjete koje je tražila Terezija Barbarić moguće je da ćemo sazbnati već u četvrtak u novom broju Feral Tribunea čiji je novinar ovih dana boravio na Pantovčaku baš zbog te priče.

45lines/pollitika.com, 24/10/2006.


Đikić o razgovorima Mesića i Saše Perkovića sa svjedocima Barbarić i Jukić nije objavio tog četvrtka već danas, usput nam otkrivši da su Mesić i Perković nezadovoljni onime što su dobili od Barbarićke te da preko Feral Tribunea vrše pritisak da se protiv digne optužnica:

Mesićeva poruka

Istražna tijela dosad su, dakle, ozbiljnije kontaktirala tek s Ferdinandom Jukićem, negdašnjim SZUP-ovcem i ovlaštenim državnim švercerom oružja, te s Terezijom Barbarić (nekad se zvala Biljana Sučić) koja je radila u Ministarstvu financija i čiji se potpis nalazi na najvećem broju naloga za uplatu državnih sredstava na inozemne bankovne račune: po Feralovim informacijama od osoba koje su izvrsno upućene u ovaj slučaj, Jukić je kazao ono što zna ali je problem što, ipak, nije mogao znati previše, dok je teškoća s Barbarićevom u tome što ona zna gotovo sve ali zasad vrlo pažljivo selekcionira podatke i dokumente koje dijeli s tijelima vlasti. Pritom je krajnje nejasno zašto organi kaznenoga progona već godinama toleriraju ovakvo ponašanje Terezije Barbarić: naime, zašto se dotičnu gospođu – barem u ovoj fazi predistražnoga postupka – ne tretira osumnjičenicom za više kaznenih djela, umjesto što ju se tetoši kao nekakvu zaštićenu svjedokinju? Zašto bi gospođa Barbarić ispričala sve što zna i dala sve što posjeduje ako joj se ne smiješi višegodišnja robija? Zašto bi ijedna od ovdje spomenutih persona s istražiteljima surađivala na dobrovoljnoj bazi i bezrazložno si zagorčavala život? Zašto bi, uostalom, ona mreža o kojoj je Mesić govorio na Hrvatskome radiju popucala i zašto bi išta "procurilo" kad pripadnike pljačkaškoga bratstva još nitko nije doveo u malo neugodniju situaciju, naime, u situaciju u kojoj bi se iz njih ponešto moglo "iscijediti"?

Ivica Đikić, Feral Tribune, 02. studenoga 2006.


A zašto bi gospođa Barbarić išta rekla istražnim tijelima (Stipi i Saši) kad zna da njih dvojica štite Hrvoja Petrača i Josipa Perkovića, odnosno da i oni u službi hobotnice o kojoj je Mesić pričao na Hrvatskom radiju.

Na priču Marina Tomulića Feral se ničim nije osvrnuo što znači da Mesić i Perković još spremaju odgovor.

Svi spašeni komentari:

-Peratoviću,
Dajem ti plus za trud, veze, istraživački talent i analitičnost. Ipak, utvaram si da precjenjuješ vlastiti utjecaj. Predsjednik da strahuje od bloga? Malo predimenzionirano, šta ti misliš? (MBćiro 02.11.2006. 18:31)

-@MBćiro, pouzdano znam da je Željko Bagić, Mesićev prethodni savjetnik za nacionalnu sigurnost raspolagao informacijama što se na pojedinim forumima piše o slučajevima koji se tiču Pantovčaka. Blogovi imaju veći ujecaj od foruma, pa me ne čudi da Saša Perković prati što piše 45 lines. Usotalom, ovdje se često nalaze i novosti koje se tiču njegova oca. Sasma pouzdano poznato mi je i kako reagiraju neki drugi dužnosnici ili državni namještenici koje prozovem na 45 lines. A kad čuješ da se na jučer u Oslu održanom suđenju o utemeljenosti jednog zahtjeva za norveški azil raspravljalo o informacijama s 45 lines, bit' će ti jasno da ti utvaraš, a ja ne pretjerujem. (45 lines 02.11.2006. 18:49)

-moguće da si u pravu. ti si insajder,ja ograničeno informirani čitatelj tvojih postova. ne poznajem face, nemam pristup tajnim službama ni svoju krticu u istima. ipak, bez obzira šta na 45L pročitam sjajnih stvari, blog je još uvijek rubna disciplina- književno/publicistički/novinarski. radiš bolji posao od 90 posto samoprozvanih investigativnih(ukinimo ovu bolesno kompliciranu riječ!) novinara, ali sve mi je to jadnjikavo, ta blogosfera i slično. jel ovo opet griješim i ispadam glup? (MBćiro 02.11.2006. 19:02)

-@MBćiro, sad ne griješiš, a ni prije nisi ispadao glup. "ali sve mi je to jadnjikavo, ta blogosfera i slično" - s tim se apsolutno slažem. ;) (45 lines 02.11.2006. 19:34)

-jadnjikavo jel ?
nije ni čudo da je jadnjikavo u tupoj glupoj ograničenoj malograđanskoj šupljikavosti u kojoj je veća faca onaj koji tipka za neki medij vremensku prognozu od onog koji zna i želi misliti svojom glavom.
i nema veze što i kako misli ,ali drnda mu neki vrag u glavi.radi radi
a kaj se može, većina još uvijek pada na rit pred veličinama , pribanuša , doktora , veterinara ...papira , moralnoga za šekret
slobodna pamet nije na cijeni.
i umjesto da se koristi za opće dobro. jadnjikavo je.
a tko da preokrene da ne bude jadnjikavo?
možda predsjednik ?!?
no dobro i boje se ljudi , boje se za svoje poslove , egzistenciju , boje se svoje sjene. boje se politike , boje se seljačina i primitivaca na vlasti . boje se blogeri direktori radija , medija , pisci i stranački ljudi.
i tako ja domaćica s njima izmjenjujem recepte. za kuhanje , gulaša ,a ne spački.
važne su banalne stvari , a što je glupo? glupo je vidjeti širu sliku u ograničenim uvjetima.
to je fakat glupo u hr. (lolina centrifuga 02.11.2006. 20:25)

-@centrifuga, ti si politički "napaljena" domaćica ;) (45 lines 02.11.2006. 20:44)

-heheh. nisam ali ih poznajem par privatno. neke tamo vladajuće ;)) nažalost, (lolina centrifuga 02.11.2006. 20:51)

-Jadan Mesic, a mi s njime, kada jedan Djikic tumaci njegove namjere i razmisljanja ! Super je Centrifugin komentar. (Noname 02.11.2006. 22:23)

-A zašto predsjednik ne bi mogao krasti? Zašto se onda trudio cjeli život? Kod nas u Kazahstanu kažu da je predsjednikov khram kao vreća zlata - mora se napuniti kako bi se država oplodila... Tako je to kod nas. (Reporter Borat 03.11.2006. 22:55)

- 18:06 - Komentari (9) Isprintaj #

<< Prethodni mjesec | Sljedeći mjesec >>

Creative Commons License
Ovaj blog je ustupljen pod Creative Commons licencom Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima.

< studeni, 2006 >
P U S Č P S N
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

Siječanj 2012 (1)
Svibanj 2010 (1)
Svibanj 2008 (16)
Travanj 2008 (19)
Ožujak 2008 (11)
Veljača 2008 (22)
Siječanj 2008 (22)
Prosinac 2007 (15)
Studeni 2007 (16)
Listopad 2007 (19)
Rujan 2007 (14)
Kolovoz 2007 (8)
Srpanj 2007 (14)
Lipanj 2007 (24)
Svibanj 2007 (17)
Travanj 2007 (33)
Ožujak 2007 (37)
Veljača 2007 (32)
Siječanj 2007 (29)
Prosinac 2006 (26)
Studeni 2006 (34)
Listopad 2006 (31)
Rujan 2006 (29)
Kolovoz 2006 (25)
Srpanj 2006 (17)
Lipanj 2006 (18)
Svibanj 2006 (24)
Travanj 2006 (28)
Ožujak 2006 (34)
Veljača 2006 (35)
Siječanj 2006 (43)
Prosinac 2005 (26)
Studeni 2005 (33)
Listopad 2005 (33)
Rujan 2005 (31)
Kolovoz 2005 (18)
Srpanj 2005 (24)
Lipanj 2005 (34)
Svibanj 2005 (32)
Travanj 2005 (47)
Ožujak 2005 (15)



45 lines © 2005, Zeljko Peratovic

Blog.hr koristi kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva. Postavke kolačića mogu se kontrolirati i konfigurirati u vašem web pregledniku. Više o kolačićima možete pročitati ovdje. Nastavkom pregleda web stranice Blog.hr slažete se s korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda i korištenja web stranice Blog.hr kliknite na gumb "Slažem se".Slažem se