online

Središnjem odboru Hrvatskog novinarskog društva


Zaključci sa sastanka Zbora istraživačkih novinara, 29. siječnja 2008. godine


Podržavamo Zahtjev za sazivanjem izvanredne izborne Skupštine HND-a, koji je potpisalo 56 delegata te Skupštine i njegove točke:

*

da se izvanredna Skupštine održi u roku od šest mjeseci od održane redovne izborne Skupštine u prosincu 2007.
*

da se za izvanrednu Skupštinu pripremi izmjena i dopuna Statuta HND-a
*

da se po izmjenjenom i dopunjenom Statutu provedu izbori za predsjednika HND-a i za sva njegova tijela


Obrazloženje:

Zbor istraživačkih novinara Zahtjev za sazivanjem izvanredne izborne Skupštine, potpisan od strane 56 delegata Skupštine, tretira statutarnim zahtjevom po kojem Središnji odbor treba postupiti i primjeniti članak 27. Statuta HND-a, te u narednim mjesecima pripremiti sve potrebno da se izvanredna Skupština i održi u zahtjevanom roku. Ako Središnji odbor ne primjeni Zahtjev, riskira stvoriti ozbiljne podjele unutar HND-a, koje bi u konačnici mogle dovesti do raskola naše udruge, što nama članovima Zbora istraživačih novinara nije u interesu. Budući da je Središnji odbor za svoju 1. konstituirajuću sjednicu zakazanu za 31. siječnja kao 6. točku Dnevnog reda predložio raspravu o „Inicijativi za izvanrednu Skupštinu“, nadamo se da je netko omaškom statutarnu obvezu nazvao inicijativom. Iskreno se nadamo da će ta omaška biti ispravljena.


Nadalje, Zbor istražvačkih novinara smatra kako je najvažniji cilj izvanredne Skupštine izmjena Statuta, o čemu se i na redovnoj Skupštini raspravljalo kada je i iskazano nezadovoljstvo članstva postojećim Satutom i ustrojstvom HND-a, jer se nerijetko događalo da HND u slučajevima kršenja radnih i profesionalnih prava novinara nije na pravi način zaštitilo interese svojih članova, što mu je osnovna zadaća (čl. 7 Statuta HND-a).


Zbor istraživačkih novinara traži i da se za izvanrednu Skupštinu pripremi prijedlog novog Kodeksa časti, akta čije su izmjene predlagane i na redovnoj Skupštini, ali je njegovo donošenje ostavljeno za neka buduća vremena.


Zbor istraživačkih novinara trži od HND-a hitno otvaranje foruma zatvorenog tipa za članove HND-a na web stranici www.hnd.hr, najkasnije u roku od 30 dana. Internetski forum na koji bi pristup u aktivnoj i konstruktivnoj raspravi dobili svi članovi HND-a, omogućio bi transparentnu i višesmjernu komunikaciju posebice nužnu prilikom izrade prijedloga izmjena spomenutih ključnih akata našeg drutva: Statuta i Kodeksa časti, kako bi se oni kvalitetno mogli pripremiti za donošenje na izvanrednoj Skupštini HND-a.


Na sastanku Zbora istraživačkih novinara od 15 aktivnih članova prisutno je bilo osam. Za gore navedene zaključke provedeno je glasovanje s rezultatom: sedam glasova za i jedan suzdržan.


Za Zbor istraživačkih novinara

Renata Ivanović, predsjednica Zbora

30. siječnja 2008.

Karamarko ne bere brigu

Iz jučerašnjeg Novog lista stiže potvrda da je u SOA-i zaposlen Zijad Mahmuljin, tajnik nanbudo instituta. Vidi aferu: Mahmuljin, Turković, Ferenčak. Riječki dnevnik dodaje da je šef riječke SOA-e Nikola Mandekić prisilio deset djelatnika da potpišu zahtjeve za umirovljenje bez datuma. Više u tekstu Ladislava Tomičića:

U SIGURNOSNO-OBAVJEŠTAJNOJ AGENCIJI I DALJE ZAPOŠLJAVAJU BEZ NATJEČAJA

Iz nanbudo instituta do SOA-e preko veze

U zagrebačkoj agenciji zaposlen je Zijad Mahmuljin, tajnik nanbudo instituta, čiji je dugogodišnji član šef »službe« Tomislav Karamarko

ZAGREB – Izvori našeg lista unutar Sigurnosno-obavještajne agencije potvrdili su informaciju da je ravnatelj »službe« Tomislav Karamarko u obavještajne redove primio Zijada Mahmuljina, tajnika Hrvatskoga nanbudo instituta. Tajnik nanbudo instituta Mahmuljin, tvrde naši izvori, zaposlen je u zagrebačkoj centrali agencije, gdje je, ističu, na raspolaganje dobio i vlastiti ured. Kako doznajemo, Mahmuljin je zaposlen bez natječaja, što u slučaju SOA-e nije ništa čudno, niti neobično, iako je ravnatelj službe Karamarko pri preuzimanju funkcije najavljivao da će zapošljavati vrhunski obučene i stručne ljude, i to putem natječaja.
Međutim, činjenica da je ravnatelj službe Karamarko dugogodišnji član nanbudo instituta, gdje su spomenutu borilačku vještinu trenirali i predsjednik Stjepan Mesić, visoki HNS-ov dužnosnik Srećko Ferenčak te za ovu priču bitan faktor Petar Turković, govori da se i u ovom slučaju može opravdano sumnjati na zapošljavanje preko veze.

Iako naši izvori tvrde da je Mahmuljin u sustavu naveden kao zaposlenik SOA-e, sam tajnik nanbudo instituta prije nekoliko tjedana ustvrdio je da u agenciji nije zaposlen te naveo da su postojali »nekakvi planovi da trenira pripadnike SOA-e« borilačku vještinu u kojoj je nositelj crnog pojasa. Našim izvorima nije poznato kako je novopečeni zaposlenik službe prošao sigurnosnu provjeru, što je uistinu intrigantno kad je poznato da se radi o jednom od sudionika, odnosno sudionika »afere nanbudo«, u kojoj su se HNS-ov Srećko Ferenčak i Petar Turković uz pomoć nanbudo instituta za 830 tisuća kuna dokopali gradskog zemljišta, koje su kasnije prodali Konzumu za više od 10 milijuna kuna.

U isto vrijeme, zaposlenici riječkoga odjela žive u neizvjesnosti jer njihov je šef Nikola Mandekić primorao desetak zaposlenika da potpišu zahtjeve za umirovljenjem bez datuma. S druge strane, Mandekić je u riječkoj podružnici, prije Karamarkovog imenovanja, zaposlio svoju sestru, profesoricu hrvatskoga jezika Metku Vešligaj. Zaposlenici koji su potpisali još uvijek neaktivirane zahtjeve za odlazak u mirovinu internoj kontroli ispričali su što su morali potpisati. Međutim, doznajemo, kontrolore njihovi problemi nisu zanimali. Prema našim informacijama, interne kontrole u SOA-i u posljednje vrijeme su zaokupljenje otkrivanjem novinarskih izvora, zbog čega je nekoliko zaposlenika bilo testirano i na poligrafu, a to ispitivanje je, tvrde izvori, vodio stručni suradnik Romeo Vrečko.

L. TOMIČIĆ, Novi list, 23. 05. 2007.


- 07:30 - Komentari (13) Isprintaj #

# Namjerio se ludjak na ludjaka i sinergijski ucinak evidentan. Svakako mislim pri tom na cudnu simbiozu peratovic-tomicic (n list). Momci odlucili razotkriti tajne sluzbe i sprijeciti strasnog karamarka (samo ne znamo u cemu). Pritom se koriste vec iskusane metode - rekla kazala, cini mi se, moglo bi biti itd itd. Ima tu ponesto napabirceno dosaptavanja iz same sluzbe, ponekog kivnog ili otpalog turekovca ili slicnog govna. Taj Tomicic se odlucio pozabaviti mahmuljinom iako bas i nije siguran radili taj covjek u soa-i. A ako i radi, vrli tomicic nema pojma sta mahmuljin tamo zapravo radi...No, mahmuljina treba sotonizirati jer je sudionik afere nanbudo. A temeljiti nas tomicic bas i nije shvatio mahmuljinovu ulogu u svemu tome. Mozda da se informira u drzavnom odvjetnistvu i isprica mahmuljinu. No, naravno, to necemo dozivjeti od prosjecnog hrvatskog piskarala, cije su karakteristike neinformiranost, nestrucnost, destruktivnost i (uglavnom) - polupismenost. Pisem ovo jer o aferi nanbudo znam gotovo sve. O sluzbama manje, ali sasvim dovoljno da vidim koliko zapravo serete o svemu tome g tomicic i peratovic. I na kraju pitanje za g tomicica - kakvu strucnu spremu imas, sta si zavrsio i koje kvalifikacije imas za bavljenje tim temama (a da ipak krenes sa trznicom i cijenama kupusa i krompira)...I konacno, majstore, malo oko zaposljavanja - kako si, dosavsi nedavno iz Bosne, dobio posao u novom listu, pored toliko diplomiranih novinara, drustvenjaka, intelektualaca koji cuce po burzama. Vjerovatno si bio najbolji na natjecaju, impresivan diplomant (kojeg sveucilista)... Slicna pitanja bi se mogla uputiti i peratovicu... I na kraju - seratori prije nego sto pocnete pisati o bilo cemu, ili kome - pogledajte se u ogledalo i naravno, informirajte. (komentator 24.05.2007. 16:45)

# bok odlican blog svaka cast. (Admin 24.05.2007. 16:51)

# Željko svaka čast, čim komentator ovoliko komentira očito si pogodio cilj. Opće je poznato kako izgleda SOA-a ( Samo Obiteljska Agencija). Trebali bi se zvati Agencija za kriminal i korupciju. (Vuk 24.05.2007. 17:14)


# E moj Vuce... Sto si ti izgovorio? Poput tvog idolcica, kojem se divis ("svaka cast i pogodio si cilj"), imponiras argumentima. Ti baratas "opcim spoznajama", pa cak i o kriminalu i korupciji. Argumenti i dokazi bi trebali biti sastavni dio nekakve ozbiljne rasprave. Ali, naravno od toga nista. Vuk sere i ocito je jedan od bacaca govana na ovom septickajama blogu. (komentator 24.05.2007. 23:39)

# Eh, Komentatore, jel to boli kad se ubode? Vidim da imaš totalnu želju postati direktor Novog lista pa onda malo provjetriti tu redakciju. Možda ti je Đuretkova misija koju obavlja inspiracija? (zamiel 25.05.2007. 12:17)

# Šef SOA-e Tomislav Karamarko ne može si oprostiti što od svih dnevnih novina ne uređuje jedino Novi list. Kad ne uspije zaustaviti kritičko pisanje novinara Novog lista o prekoveznom kadroviranju u SOA-i, onda se javljaja njegov net trabant komentator, koji će po prokušanoj udbaškoj tehnologiji proglasiti Tomičića ludim. Za Peratovića smo vam već rekli da je lud, a vidite da je i Tomičić čim se s njim slaže, to je ta komentatorova udbaška logika. Šef SOA-e koji je u stanju istraživati u Banja Luci pripadnost djedova moje supruge ovoj ili vojnoj formaciji za 2. svjetskog rata, pa me tim infomacijama dobivenim od kolega udbaša iz Republike Mrske, pokušava preko djevojke svoga kuma Vladimira Fabera, ucijeniti, daje dobar primjer svojim net trabantima kako obračunati s neposlušnim novinarima. Zato se i komentator rasistički obrušava na Tomičićevo bosansko porijeklo. A kad kaže da bi se slična pitanja mogla postaviti i meni, nisam siguran misli li na porijeklo moje supruge (izbjeglica iz Banja Luke), na činjenicu da je obitelj moje majke 1940. doselila iz Tramošnica, Bosanska Posavina, ili da su preci moga oca pred 400 godina izbjegli iz Bosne (Rama, Ripač) i naselili se u Slavoniji - Hrvatska. A kako sam ja 1991. počeo raditi kao novinar u Vjesniku, neka se raspita kod Hidajeta Bišćevića, tadašnjeg glavnog urednika (nesvršenog studenta) novina koje spominje zamiel i današnjeg glavnog tajnika Vijeća za regionalnu suradnju (RCC). (45 lines 25.05.2007. 14:09)

# Dakle, opet zamjena teza (po sistemu pravim se blesav). Dragi moj Peratovicu niti sam Karamarkov trabant (vidio ga jednom u zivo - bez razgovora) niti sam rasist. Zamisli rasisticki napadam Bosanca Tomicica braneci Bosanca Mahmuljina?! Nesto ti ne stima u tezi (zamisli jos i ovo - potjecem iz Bosne). Ja sam samo problematizirao tvoju i Tomicicevu kvalificiranost da se bavite (na javnoj sceni) odredjenim temama. Takodjer sam potencirao moralnu dimenziju citavog slucaju "peratovic-tomicic" koji uporno seru o nekakvim zaposlenjima, koristeci pri tome dvostruke kriterije. Ponavljam pitanje (bez rasistickog spominjanja Bosne) kako je Tomicic dobio posao u N listu. Kada je bio raspisan taj natjecaj, koji su bili uvjeti i koje je Tomicic imao prednosti nad drugim kandidatima... Takodjer, sasvim jednostavno, pitao sam na kojem fakultetu je diplomirao uvazeni, pretenciozni "novinar". Kako cujem, uskoro ce se i javno i formalno postaviti to pitanje.Navodno (koristim tomicic-peratovic sprancu) ce i neke druge zanimljivosti iz zivotopisa i djelovanja doticnog gospodina biti dostupne javnosti. Znas onu o "cackanju mecke"... Ali stovani seratori ja sam se htio samo referirati na "slucaj Mahmuljin", o kojem znam dosta i smete me da se izivljavate na jednom korektnom covjeku. Zasto? Sluzbe nebih komentirao...Ali rekose mi oni koji kuze vise i bolje da je projekt tomicic-peratovic spreman za septicku jamu. (komentator 25.05.2007. 20:23)

# @komentator, zato ja velim: osnujmo Zakladu 6969! Možda nam Bandić da prostor po povoljnoj cijeni. A onaj koji je postavljao "bube" po Kaptolu, sredi nam dokumentaciju ;) (45 lines 25.05.2007. 23:10)

# Ne kuzim bas sve sto si nadrobio. To su svakako duboka i slojevita znacenja (kao i ostalo iz tvoje male radione) koja razumije jedino dipl novinar sa misijom - tomicic i slicni. No ne vidim zasto brines za cijenu prostora kad to mozes lako rijesiti - drukaj i cinkaj za ove kao sto si to radio za tureka i primao mjesecni honorar. Uzgred zeljko, koji si ono ti fakultet zavrsio? (komentator 25.05.2007. 23:42)

# @komentator, vidim da ne možeš zaspati. A i furaš kabelski internet. Dobit će tvoj ISP Dcm D.o.o. - Zagreb sudski nalog da ti se otkrije identitet zbog klevete, pa ti kleveći u zaštitu Tomice Karamarka koliko te volja. Usosio si frenda, hehe. (45 lines 26.05.2007. 00:30)

# E, kometator, jebga, prošle je vrijeme kada su neki slojevi mogli bančiti po svim medijima ove države. Koliko sam upućen već par godina, Novi list je privatna tvrtka, koja može zapošljavati svakog koga želi bez bilo kakva natječaja. Koliko čujem, imaju oni nekoliko "Bosančina" i čak su jako zadovoljni njihovim radom. A nekima ni svi fakulteti ovog svijeta ne mogu dati pamet. (zamiel 26.05.2007. 13:29)

# 1. Zamiele u pravu si. Nekima ni svi fakulteti ovog svijeta ne mogu dati pamet...Povlacim se iz nemoguce misije - istage sta su zvrsila spomenuta gospoda, jer im doista nista ne moze pomoci. 2. ZP spominjes sudske naloge, klevete i sl...Odlicna ideja. Bit ce to prilika da se nesto papirnato i vrlo konkretno dokumentira. Laku noc. (komentator 27.05.2007. 01:29)

# @komentator, mijenjaj ti kompove. Svaki IP s kojeg si se javio je memoriran. Nisi ni svjestan koga si sve (sebi bliskog) ugrozio klevetanjem po 45 lines. Prijeti ti Karamarkovim papirima koliko te volja. Taj smo film na ovome blogu već gledali. Još traje sudski proces povodom moje tužbe protiv POA-e/SOA-e (RH), pa se možeš pojaviti i tamo. A obzirom da su mi se neki članovi Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost Hrvatskog Sabora sami ponudili da svjedoče, sve si razmišljam da pozovem Srećka Ferenčaka. Imao bi on puno toga zanimljivog ispričati na zadanu temu. Toliko za sada. (45 lines 27.05.2007. 10:44)

Posavski heavy metalci



Krajem godine sve manje i manje gasterbajtera je prionilo k domu svome jerbo su ekonomske prilike poskupile život pa se nema ko nekada. A da su se i vratili nisu imali bog zna kakvi izbor jer po bircevima tuku li tuku cajkare. Slika ispod govori sve. Svijetla točkica može biti jedino doček Nove 2008. i svirku Babilona u organizaciji moto kluba Gradište. Dio prihoda odlazi u humanitarne svrhe, a većina novca koristiti će se za nastavak izgradnje njihova doma u Gustim gredama. Vrijedno je istaknuti pojedinca (e) koji su im pokrali par vreća cementa pri ćemu su sigurno i svojim unucima osigurali budućnost. Dabog da vas izgrizli kerovi g. Tomeka !

Gradiste.com će ove godine napraviti mali redizajn, malo ćemo se komercijalizirati te ćemo zbog svoje prepoznatljivosti, kvalitete i tradicionalnog vonja dojenja ostati moralna vertikala u svim smjerovima ovoga uspavanog i relativno zatucanog djela lijepe naše i njihove.

Evo što se sluša za Božić u našim krajevima:

...
SOA lovi u mutnom

* Nakon prošlogodišnje premtačine i privođenja, imate li informacija da li Vas još nadziru?

- Da, apsolutno. Karamarko je riješio jedan veliki međunarodni problem jer je nagovorio Gotovinu da ode iz Hrvatske i Bosne i Hercegovine jer je Gotovina boravio dijelom u Francuskoj, a dijelom u Hrvatskoj i BIH. Nagovorili su ga da ode te se preda jer će se braniti sa slobode, a da će na taj način Hrvatska biti oslobođena tog pritiska. Cijela vlast je bila sretna jer se on našao u Hagu. Time je Karamarko dobio odriješene ruke, a on je snimio njegov razgovor sa ženom prema priznanju Carle del Ponte. On je recimo zaposlio 15 osobnih čuvara i oni imaju zasebnu prostoriju u SOA-i na Kunišćaku gdje imaju ogroman plazma televizor i svaki od njih prima sve novine. Ovi djelatnici (policije, op. ž.p.) što su mene ispitivali dobivaju skenirani Globus. Dobili su instrukcije od SOA-e što da traže kod mene, a sami pojma nemaju. Oni pojma nisu imali da je vlasnik Blog.hr NovaTV. Kad su me pitali tko je vlasnik bloga, a ja rekao NovaTV, oni su pitali: „Kako znaš?“. Kao da je to neka tajna. Karamarko troši užasno velike novce. Napravio je SOA-u nalik na UDBU. Koja sad neometano radi svuda. Čak je uspio provesti pravilnik da mogu uhićivati (To je htio, kao i da mogu nositi oružje. Prethodna je rečenica krivo prenešena, op. ž.p.). On je za vrijeme lova na Gotovinu dobivao podršku od Amerikanaca i Britanaca. On je sagradio ogromnu tajnu službu, a istovremeno znamo da Amerika ima 17 tajnih službi. Amerikancima paše da ovdje ima samo jedna jer je tako lakše nadzirati. Istovremeno kako znamo on ima tri-četiri firme koje je prenio na neke treće osobe koje rade sa državom i zarađauje veliki novac i nitko mu ne smije ništa. Očito ima mnogo informacija o mnogim političarima. Vezan je za predsjednika Mesića. Iz svega toga se vidi gdje zapravo leži ta moć i tko upravlja sa političkim životom u Hrvatskoj. Vidimo to iz niza afera. Kad je ubijen Zečević, Karamarkova prijateljica Ivana Šikić, koja je bila djevojka od Zečevića, a koja je bila glasnogovornica Mesićeve kampanje, na čijem čelu je bio Karamarko, je prema mojim informacijama odmah otišla na razogovor sa Tomislavom Karamarkom. To je indirektno potvrdio i načelnik policije u emisiji otvoreno koji je potvrdio da je od prvog trena u istragu uključena i SOA. Zašto je trebalo govoriti da je uključena SOA? Ona špijunira i samim time je tajna. Osim što prisluškuju telefone i slično, imaju svoje ljude među kriminalcima i ostalima. Zašto to treba govoriti. Zato što to onda znaju oni koji su direktno uključeni u to, a to znači da će biti oprezniji. Ali to je sve tako smiješno jer postoji sprega tajnih službi, politike i kriminalaca, pa se onda radi predstava za javnost. Dakle na svom blogu razotkrivam, a pošto me financira obitelj ja u obitelji funkcioniram kao u patrijarhalnom sistemu. Dakle, brinem se o kući i djetetu. Oni drugog načina nisu imali da me onemoguće u radi osim toga da me pred obitelji hapse i maltletiraju. Psihički. Da mi vade pred suprugom slike od bivših cura, pokazuju supruzi. To nisu državne tajne, ali oni to vade pred suprugom i ispituju tko je to na slici. Uzimaju suprugine privatne slike i ispituju tko je tko.
...
Marin Lerga, Narodni list, Zadar, Petak, 25 Siječanj 2008

Ubojice Milana Levara (lijevi s diktafonom) i odgovorni za nestanak Ibrahima Suljkanovića (desni s cigaretom)

Obrazloženje:

Milan Levar, zaštićeni svjedok ratnih zločina u Lici, ubijen je bombom iznenađenja u dvorištu obiteljske kuće 28. kolovoza 2000-e.
Iste te godine, neutvrđenog datuma, nestao je iz stana u Gospiću i iz Hrvatske (prema izviješću MUP-a dostavljenom Općinskom sudu u Zagrebu 2006-e) Ibrahim Suljkanović, svjedok i sudionik ratnih zločina na području Like 1991-1995).

Pojedinosti:

Slučaj Levar:

Županijsko državno odvjetništvo u Gospiću još uvijek vodi predistražne radnje. MUP nikoga nije osunjičio za sudjelovanje u Levarovu ubojstvu. Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Dragan Novosel odao je službenu tajnu vezano za predistražni spis, a njegov šef Mladen Bajić nije ga kaznio ni suspenzijom. Provokatori SOA-e su komentarima na ovome blogu optuživali autora da je i on skrivio Levarovu smrt. Nakon nedavnog uhićenja i puštanja na slobodu optužio sam ravnatelja SOA-e Tomislava Karamarka i Glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića da opstruiraju otrkirivanje i procesuiranje Levarovih ubojica.

Slučaj Suljkanović:

Nakon što je dao intervju Globusu u Levarovu stanu 1999. ("Ibrahim Suljkanovic, früherer kroatischer Armeeangehöriger aus Gospic: Ich habe 1992 gesehen, wie der HDZ-Abgeordnete Miroslav Petry eine Flüchtlingsfrau vergewaltigt hat". (Reportage aus Gospic mit neuen Einzelheiten zu Kriegsverbrechen) , Ibrahim Suljkaović je od nadležnih državnih institucija smješten u Centar za liječenje od ovisnosti o alkoholu na otoku Ugljanu odakle je nekoliko puta nazvao Levara i požalio se da je na Ugljanu bilo nekoliko pokušaja da ga se ubije. Vesna i Milan Levar su ga posjetili u Centru kada je nastala ova fotografija i audio zapis koji se nalazi kod MUP-a kao i neka Suljkanovićeva vojna dokumentacija koju je ostavio na čuvanje Levaru. Ne vjerujem da je Suljkanović postao zaštićeni svjedok s promijenjenim identitetom i da je policija izuzela dokumentaciju o njemu kako bi ga zaštitila. Volio bih da je još živ.

Napomena:

Svatko tko ima saznanja o Levarovu ubojstvu i
i opstrukciji istrage te ako netko zna bilo što o sudbini Ibrahima Suljkanovića, neka mi se javi na način koji mu bude odgovarao. Korisne informacije biti će nagrađene sudjelovanjem u publističkom projektu kojim će na svjetlo dana izaći imena, funkcije i uloga osoba odgovornih za Levarovu smrt i Suljkanovićev nestanak.

Tragedija u predbožićno vrijeme

22. prosinca pregažen je naš mještanin, Milovan Malivojević (67), popularno zvani "Mile", dok je hodao po staroj karlovačkoj cesti, a nepoznati je vozač pobjegao s mjesta nesreće. Nesreća se dogodila u 7,30 sati, a 67-godišnji pješak od siline je udara na mjestu preminuo.

Prema izjavama svjedoka, nesreću je skrivio vozač crvenog golfa koji je nakon što je udario pješaka pobjegao prema Karlovcu. Zbog očevida promet je starom karlovačkom cestom bio zatvoren do 10,30 sati, a na teren je izašao i dežurni istražni sudac, kažu u policiji. Dodaju da se za odbjeglim vozačem intenzivno traga te da još ne mogu govoriti o drugim pojedinostima ovog događaja.

Posljednja informacija jest da je vozač crvenog golfa pronađen i da se radi o 54-godišnjem gospodinu. Registracijske oznake na njegovom automobilu su bile lažne što je otežalo potragu. Svjedok je izjavio da je tog kobnog jutra naišao na pješaka, te ga obišao s lijeve strane dok je u tom trenutku vozač crvenog golfa započeo pretjecanje s desne strane tijekom kojeg je udario pješaka.

Ispraćaj pokojnika će biti na sam Božić u 15:00 sati na groblju u Volavju.


administrator, novaki-petrovinski.hr, ponedjeljak, 24 prosinac 2007

POTRAGA Traga se za vozačem koji je u N. Petrovinskim naletio na Milovana Malivojevića

Pobjegao nakon što je usmrtio pješaka

NOVAKI PETROVINSKI – Pješak Milovan Malivojević (67) iz Novaka Petrovinskih preminuo je na mjestu nesreće nakon što ga je danas oko 7.30 sati udario automobil na Staroj karlovačkoj cesti između Jastrebarskog i Karlovca kod mjesta Novaki Petrovinski 3.

Hodao uz rub

Da nesreća bude veća, Malivojević stanuje nedaleko na kućnom broju 23. Vozač golfa se nakon naleta na nesretnog pješaka koji je hodao uz rub ceste nije zaustavio, već se nastavio kretati u smjeru Karlovca. Nesreću je policiji prijavio jedini očevidac, vozač automobila koji je vozio iza golfa.

On je krenuo za nesavjesnim vozačem, nakon što je primijetio da se ovaj nakon što je udario čovjeka nije zaustavio. Pratio ga je neko vrijeme i policiji javio tip i registracijske oznake vozila. Međutim, policija je utvrdila da ta registracija nije evidentirana.

Mole pomoć

Zasad je poznato da se radi o golfu 2 ili 3 generacije najvjerojatnije crvene boje te policija moli sve građane koji imaju bilo kakvu informaciju o nesreći da jave na broj 92 ili najbližu policijsku postaju.

Zbog nesreće i policijskog očevida je promet Starom karlovačkom cestom bio zatvoren od Jastrebarskog do Novaka Petrovinskih od 7.30 do 10.30 sati.

Mladen Milčić, Večernji list, 22.12.2007 17:45

Pregazio 67-godišnjeg pješaka pa pobjegao

U Novakima Petrovinskim, na ulazu u Jastrebarsko iz smjera Karlovca, jutros je oko 6.40 sati na staroj karlovačkoj cesti, nedaleko svoje kuće, smrtno stradao 67-godišnji pješak Milovan Malivojević iz Novaka Petrovinskih. Njegovo tijelo je preko cestovnog kanala odbačeno desetak metara. Nepoznati vozač crvenoga golfa je odmah pobjegao s mjesta nesreće koju je prouzročio i policija za njim traga. Očevici kažu kako je riječ ili o "golfu 2" ili "golfu 3", koji se udaljio u smjeru Karlovca.

Na tom dijelu ceste nema nogostupa.

Promet je starom karlovačkom cestom i dalje obustavljen.

DOPUNA VIJESTI:

Nesreća se dogodila jer je G. B. (policija službeno, pa tako ni nijedan drugi medij nije objavio ni inicijale krivca, op. 45 lines), nepropisno pretjecao osobnim vozilom - priopćila je kratko policija u nedjelju ujutro.

CROPRESS, 22. prosinac 2007. 09:45,

Golfom pregazio pješaka i pobjegao

Bezobzirni vozač Golfa danas je ujutro pobjegao s mjesta nesreće nakon što je pregazio i usmrtio 67-godišnjeg Milovana M. na staroj Karlovačkoj cesti kod mjesta Novaki Petrovinski nedaleko Jastrebarskog.

Milovan M. hodao je oko 7.30 sati u smjeru Zagreba uz lijevi rub kolnika, kako je i propisano za pješake, kada je iz suprotnog smjera naišao crveni Golf “dvojka” ili “trojka”. Za sada nije poznato je li riječ o prebrzoj vožnji ili možda i alkoholiziranosti vozača koji nije išao ulijevo prema sredini kolnika, već je, ne smanjujući brzinu, nastavio voziti bliže desnom rubu kolnika ne ostavivši pješaku mjesta za uzmak.

Tako je prednjim dijelom vozila naletio na Milovana M. i odbacio ga nekoliko metara dalje na meki teren. Milovan M. na mjestu je poginuo. Nesavjesni vozač, koji u tome trenutku nije mogao znati je li pješak živ i bi li mu pružanje prve pomoći spasilo život, jednostavno je odjurio s mjesta nesreće bez zaustavljanja. No, neki su mještani vidjeli ovaj nalet i odmah su pozvali Hitnu pomoć i policiju te dali opis automobila koji je nakon naleta nastavio vožnju prema Karlovcu.

Zagrebačka i karlovačka policija odmah su pokrenuli potragu za odbjeglim vozačem koji je, kako neslužbeno doznajemo, poslije i pronađen na karlovačkom području. Osumnjičeni je uhićen i priveden u policiju, a ako se tijekom kriminalističke obrade potvrdi da je riječ o krivcu ove nesreće, biti će priveden u Istražni centar Županijskog suda.

Očevid je obavila ekipa PU zagrebačke kojom je rukovodio istražni sudac Županijskog suda Oliver Mittermayer. Promet ovom dionicom bio je prekinut od 7.30 do 10.30 sati.

Željko Petrušić, Jutarnji.hr, 22.12.2007 18:17

U subotu, 22. prosinca, oko 6,40 sati na području Jastrebarskog, Novaki Petrovinski, nepoznati je vozač upravljao nepoznatim vozilom i kretao se iz smjera Lučkog u smjeru Karlovca iza osobnog vozila Fiat Punto zagrebačkih registracijskih oznaka kojim je upravljao hrvatski državljanin (1957.). Dolaskom do kućnog broja 3, vozač fiata obilazio je pješaka koji se kretao uz zapadni rub kolnika u smjeru sjevera i tom prilikom djelomično prešao na kolnik namijenjen prometu vozila iz suprotnog smjera. U tom trenutku iza njegovog vozila naišlo je nepoznato vozilo s nepoznatim vozačem, koje ga je nepropisno preticalo s desne strane pri čemu je prednjim desnim dijelom vozila udarilo pješaka. Pješak je od siline udarca odbačen u putni jarak i na mjestu nesreće smrtno stradao, dok se nepoznati vozač udaljio s mjesta događaja. Očevidom je utvrđeno da je smrtno stradao hrvatski državljanin (1940.). Prikupljenim obavijestima i kriminalističkom obradom utvrđeno je da je nepoznati vozač hrvatski državljanin (1953.), koji je upravljao osobnim automobilom marke Golf zagrebačkih registracijskih oznaka, a za kojeg se osnovano sumnja da je počinio kazneno djelo izazivanje prometne nesreće i kazneno djelo nepružanje pomoći osobi koja je teško ozlijeđena, te je doveden u Istražni centar Županijskog suda u Zagrebu.

Aleksandra Ljuba, glasnogovornica PU Zagrebačke, Načelnik : Marijan Tomurad, 22. 12. 2007

Prosljedjujem poziv na tiskovnu konferenciju povodom kampanje koju naša udruga provodi u suradnji s Gradskim uredom za zdravstvo, rad, socijalnu zaštitu i branitelje.

Nadamo se Vašem dolasku!



Iva Gruden Zdunić, tajnica



PREDMET: Kampanja – rano otkrivanje Hepatitisa C - tiskovna konferencija - obavijest



Poštovani, Gradski ured za zdravstvo, rad, socijalnu zaštitu i branitelje na prijedlog i u suradnji sa Udrugom za prevenciju, pomoć i borbu protiv virusnog hepatitisa «ABC Hepatitis», zajedno sa domovima zdravlja i Zavodom za javno zdravstvo Grada Zagreba pokreće i organizira kampanju ranog otkrivanja oboljelih od Hepatitisa C.

Prioritet akcije je rano prepoznavanje Hepatitis-a C kao važnog javno - zdravstvenog problema, kako bi se probirom (screening-om) na Hepatitis C omogućila što ranija dijagnoza i bolji pristup liječenju.

Udruga ABC hepatitis u cilju povećavanja stope testiranja predlaže edukativnu kampanju, uz orijentacijsko testiranje testovima niske osjetljivosti. Za utvrđivanje infekcije potrebno je napraviti serološko testiranje (iz pune krvi upotrebom ELISA testova), što je moguće obaviti u Zavodu za javno zdravstvo Grada Zagreba.

Početak kampanje ranog otkrivanja Hepatitisa C biti će najavljen na tiskovnoj konferenciji 15. siječnja 2008. u 13,00 sati u dvorani 372/III kat, u Zagrebu, Trg Stjepana Radića 1.

Na tiskovnoj konferenciji biti će nazočan pročelnik Gradskog ureda za zdravstvo, rad, socijalnu zaštitu i branitelje, dr Zvonimir Šostar, ravnatelj Zavoda za javo zdravstvo Grada Zagreba dr. Tihomir Majić, Voditeljica službe za prevenciju ovisnosti dr. Mirjana Orban, voditeljica Službe za školsku i sveučilišnu medicinu prim. Marija Džepina, ravnatelji domova zdravlja, predsjednik Udruge «ABC Hepatitis», prof.dr.sc Rajko Ostojić pročelnik Referentnog centra za kronične bolesti jetre KBC Zagreb-Rebro i doc.dr. Adriana Vince, iz Referentnog centra za dijagnostiku i liječenje virusnog hepatitisa Ministarstva zdravstva i socijalne skrbi.

Lijepo Vas molimo za dolazak, kako bi građani dobili pravodobnu informaciju o samoj kampanji ranog otkrivanja Hepatitisa C, gdje se i na koji način mogu besplatno i anonimno testirati. Nakon predstavljanja kampanje u istom prostoru biti će javno testiranje.



S poštovanjem,

PROČELNIK Dr. Zvonimir Šostar

Organization for Security and Co-operation in Europe

The Representative on Freedom of the Media
Miklós Haraszti

15 November 2007

Regular Report to the Permanent Council

...

Croatia

I sent a letter to the Minister of Foreign Affairs on 25 October, raising concern about the case of
journalist Zeljko Peratovic. He was detained on 17 October for one day, in connection with his
alleged revealing of state secrets. If charged, Peratovic will face up to three years of
imprisonment. I asked the Minister for details of this case, and reiterated the need for new laws
that can secure that criminal liability for disclosing secrets applies only to officials in charge of
protecting classified information.

Organizirajući prijem Hrvatske udruge sudaca na čelu s predsjednikom Đurom SESSOM, odnosno sindikata sudaca koji tako organizirani štite uglavno svoje interese, Predsjednik Republike Stipe MESIĆ, čuvar Ustava Republike Hrvatske, ugrozio je Ustav i trodiobu vlasti što je zapravo i bila njegova namjera.

Slučaj zastupnika Branimira GLAVAŠA je ekskluzivno domena Ustavnog suda te se Stipe MESIĆ, ako je uistinu htio pribaviti pravno mišljenje, trebao obratiti toj instanci.

Gore navedeni «sindikat» je često pružao usluge Stipi MESIĆU. Delegirali su mu člana GARCA glede oslobađanja notornog ubojice Marka NIKOLIĆA kojeg mu je u više navrata posuđivao prijatelj iz Njemačke Željko GOLUB. Sudac GARAC mu je priskočio u pomoć i u slučaju Ane JENDRIŠ-JELESIĆ. Da bi dao vremena zločinačkoj organizaciji, na čelu s Mesićevim šogorom Žarkom PAVLINOM, da opljačka i nesmetano proda cijelu imovinu Ane JENDRIŠ-JELESIĆ, protuzakonito je godinu dana držao u pritvoru tu nevinu žrtvu.

Od proglašenja samostalnosti i nezavisnosti Republike Hrvtske, Ustav te države mu je kao trn u oku. U cilju promjena ustavnih zakona okupio je na Pantovčaku, uz aktivnu pripomoć Josipa MANOLIĆA, Josipa PEKOVIĆA, Sašu PERKOVIĆA, Budimira LONČARA.....Godinama su planirali potpuno preuzimanje vlasti i u tom cilju su posredstvom svoje djece zauzeli sva mjesta u državnoj administraciji te u veleposlanstvima. Tijekom drugog i zadnjeg mandata Stipe MESIĆA vlast je trebao preuzeti sin njihovog sindikalca Zoran MILANOVIĆ......Njihov plan bi se najvjerojatnije i bio realizirao da Josip MANOLIĆ, uvjeren u pobjedu SDP-a na izborima, nije savjetovao MESIĆU da uhapsi novinara Željka PERATOVIĆA.

Ivo SANADER je upravo uspješno sastavio homogenu i stabilnu vladu koja je prva u povijesti nezavisne Hrvatske uistinu odraz težnjih velike većine hrvatskih građana. Ostaje još samo jedna prepreka na putu Hrvatske, odnosno povratak, u europski civilizacijski prostor – PRAVOSUĐE, KRIMINAL i KORUPCIJA.


Marin TOMULIĆ, Pariz, 10, siječnja 2008.

Suci Sanaderu: mi odlučujemo o Glavašu


Predsjednik Udruge hrvatskih sudaca Đuro Sessa apelirao je na sve državne dužnosnike da svojim izjavama "ne stvaraju dojam u javnosti da su sudske odluke već donesene", misleći pritom na Sanaderovu izjavu o Glavaševoj prisutnosti na konstituirajućoj sjednici sabora.

Izjavama kojima se stječe dojam da su sudske odluke donesene, unaprijed ili pod nedozvoljenim pritiskom mimo nadležnog suda i za to predviđene procedure, oslabljuje se ionako krhki položaj koji sudbena vlast ima u javnosti i u odnosu na druge dvije grane državne vlasti, ustvrdio je Sessa u priopćenju.

Istaknuo je da se "odluke u nadležnosti sudova donose isključivo po sudovima (sucima) u za to zakonom predviđenom postupku".

Nakon potpisivanja koalicijskog sporazuma s HSS-om i HSLS-om, Sanader je jučer izjavio da je Glavaš kao "izabrani zastupnik u Saboru dobio poziv i da će doći na sjednicu u petak, kakva je praksa i u svijetu".

H-Alter, 09.01.2008

Ivan Jurašinović
Avocat
Angers - Francuska

45 LINES
Željko Peratović, novinar
Zagreb - Hrvatska


Poštovani gospodine Peratoviću,

budući da je slučaj zastupnika u Saboru RH Branimira Glavaša postao tema razgovora i u francuskim pravnim krugovima, odlučio sam se i ja uključiti u raspravu posredstvom vašeg bloga. U razgovorima sa mojim francuskim kolegama odvjetnicima i pravnim stručnjacima s područja ustavnog prava, izdvajavam mišljenje jednog od njih s kojim se u potpunosti slažem :

« L’election comme depute d’un citoyen incarcere pour des faits connus des electeurs le jour de l’election caracterise de la part du peuple un rejet d’une decision judiciaire pourtant rendue en son nom. La volonte du peuple souverain, eclairee par la connaissance du dossier penal que lui donne une presse generalement bien informee, vient annuler un acte de justice qui perd alors toute legitimite. En elisant Branimir Glavaš depute, le peuple souverain exerce directement par lui-meme la fonction de juger que les tribunaux exercent habituellement en son nom de maniere indirecte. La liberation immediate de Branimir Glavaš s’impose comme le respect de la volonte du peuple souverain qui a librement et democratiquement decide de lui redonner son immunite malgre les faits qui lui sont reproches. L’immunite dont beneficie desormais Branimir Glavaš couvre tous les elements relatifs aux dossiers pour lesquels il est poursuivi et son immunite ne doit pas pouvoir etre levee par le nouveau Sabor en l’absence d’elements nouveaux. Avec le cas Glavaš, a l’aube de l’adhesion a l’UE, la Croatie est confrontée aux limites de son systeme judiciaire et de sa démocratie. Si Glavaš reste en prison, l’Etat croate sera discrédité. Si Glavaš sort de prison, le procureur qui l’a poursuivi au nom du peuple et le juge qui l’a incarcere au nom du peuple devront ętre sanctionnes car l’independance de la justice ne veut pas dire irresponsabilite. Au contraire, la responsabilite du juge est la contrepartie necessaire du pouvoir important que le peuple lui confie et dont il ne doit pas abuser ».

Izbor građanina, pritvorenog iz razloga poznatih biračima u vrijeme izbora, za zastupnika u Sabor, zapravo predstavlja odbacivanje, odnosno neprihvaćanje od naroda sudske odluke donešene u njegovo ime. Odluka suverenog naroda, upoznatog sa sadržajem kaznenog predmeta putem inače dobro informiranih medija, upravo je poništila pravni akt koji time u potpunosti gubi svoj legitimitet. Izabravši Branimira Glavaša za zastupnika u Saboru, suvereni narod izravno u svoje ime preuzima funkciju sudca što u normalnim uvjetima neizravno vrše sudovi u njegovo ime. Poštivanje volje suverenog naroda koji je slobodno i demokratski odlučio vratiti imunitet Branimiru Glavašu usprkos djelima koja mu se stavljaju na teret nalaže njegovo neodložno oslobađanje. Imunitet koji danas uživa Branimir Glavaš pokriva sve elemente sadržane u kaznenom postupku protiv njega, te mu imunitet niti jednom odlukom novog saziva Sabora nemože biti oduzet bez novih dokaza. U godini zaključivanja pregovara sa EU, slučaj Glavaš ukazuje na nedorečenosti pravosudnog sustava i demokracije. Ako Glavaš ostane u pritvoru, RH će biti diskreditirana. Ako Glavaš izađe iz pritvora, državni odvjetnik koji je protiv njega podigao optužnicu u ime naroda, te sudac koji ga je pritvorio u ime naroda, trebaju biti sankcionirani iz razloga što nezavisnost pravosuđa neznači neodgovornost. Odgovornost suca mora biti recipročna velikim ovlastima koje mu je narod povjerio i on njih nesmije iznevjeriti.

...
Hrvatski helsinški odbor nedopustivim je danas ocijenio uhićenje novinara Željka Peratovića zbog, kako kažu, posjedovanja dvije godine starih i već višestruko objavljivanih "državnih tajni".
...
U HHO-u problem vide i u tome što je državno odvjetništvo dopustilo da povod za policijsku intervenciju bude stara i stoga dvojbena prijava Sigurnosno obavještajne agencije.
...
Proglasi li se svako odavanje državne tajne povredom pravnoga poretka težom od povrede privatnosti osobe, prihvati li se pravo "obavještajne zajednice" da nameće represivne mjere, a istovremeno ne odgovara za to što iz nje "cure" informacije, rehabilitiraju se zapravo totalitarni koncepti zajedničkoga života, zaključuje se u Izjavi HHO-a.

Vlatko Silobrčić

HHO, 23.10.2007.

...By my arrestment it is wanted to scare those who couldn’t be scared on some other way by Mesic, Karamarko, Bajic and Josip Perkovic. They wanted to break me to eventualy I reveal myself who are my sources and to present me in public as betrayer, sneaker…

And when they didn’t succeed, now they unofficially are trying to defame me as some lunatic, private spy, unauthorised recorder and so on…

It is interesting that criminal interrogation finished on Friday 19 October, and my confiscated materials arrived to State attorney’s office yet 23th October, Tuesday.

It is beyond every procedure and it is to suppose that it meanwhile were illegaly in SOA and where, not only were copied, but also probably mounted, that in later continuation of process they could charge me for something, for example illegal recording. I remind that President of Croatia Stjepan Mesic said that State attorney’s office should start a procedure against Vladimir Zagorac because he unauthorisedlly was recording meeting with President’s counselor Sasa Perkovic in Vienna...


45lines.peratovic.net, January 3rd, 2008

"MUP očekuje da mjerodavne institucije koje traže postupanje
policije, unutarnja pitanja poput curenja informacija rješavaju unutar svojih sustava bez posredovanja policije, za što imaju sve mehanizme i zakonske ovlasti", ističe se u priopćenju MUP-a.

Dnevnik.hr, 20.10.2007,

DORH: Peratović uhićen 'iz gluposti'

MUP je još prije priopćio da je kriminalistička obrada Ž. Peratovića završena, Državnom odvjetništvu ne pada na pamet kazneno progoniti novinara, a kako sada svi peru ruke od prošlotjednog skandala, Peratović bi još mogao dočekati i javnu ispriku.


Deana Knežević, Večernji list, 21.10.2007

Veći dio medija na koji Karamarko ima utjecaj prešutio je da je šef SOA-e na stanoviti način izdao još jednu Sanaderovu prijateljsku obitelj (Turić-Sulić).

U postupku protiv policajaca optuženih za reket Zorana Košutića i Bože Vučkovića, Karamarko je kao svjedok optužbe svjedočio u korist optuženih.

Isto je s ucjenom Leona Sulića, osuđenoga direktora Croatia busa, koji je probleme svojedobno povjerio Tomislavu Karamarku. Sulić je rekao kako je Stipan Tojčić od njega tražio mito za Vučkovića i Košutića. Karamarko je taj dio demantirao, tvrdeći da mu je Sulić govorio samo o nekim policajcima, ali se nije mogao sjetiti jesu li spominjana imena i iznosi.


Marin Dešković, Vjesnik, 22. prosinca 2007

...
Hrvatski helsinški odbor nedopustivim je danas ocijenio uhićenje novinara Željka Peratovića zbog, kako kažu, posjedovanja dvije godine starih i već višestruko objavljivanih "državnih tajni".
...
U HHO-u problem vide i u tome što je državno odvjetništvo dopustilo da povod za policijsku intervenciju bude stara i stoga dvojbena prijava Sigurnosno obavještajne agencije.
...
Proglasi li se svako odavanje državne tajne povredom pravnoga poretka težom od povrede privatnosti osobe, prihvati li se pravo "obavještajne zajednice" da nameće represivne mjere, a istovremeno ne odgovara za to što iz nje "cure" informacije, rehabilitiraju se zapravo totalitarni koncepti zajedničkoga života, zaključuje se u Izjavi HHO-a.

Hina, TotalPortal, 23.10.2007.

* Novinar Željko Peratović završio je u zatvoru. Mnogi su vam zamjerili što ste u slučaju Puljiz išli do kraja u istraživanju istine, a kod Peratovića niste pokazali interes. Je li to zato što vas Peratović često kritizira na svom blogu?

- Ja čak i nisam znao da on ima blog i da se bavi mnome. Možda je to propust moje savjetnice Danijele Barišić, koja mi nije rekla da on piše o meni. Ja ne pratim blogove, ali i da sam znao, ne bih protiv njega poduzeo ništa. Mislim da je pogrešno bilo uhapsiti ga. Policija je trebala na drugi način doznati tko pomaže da cure informacije i reagirati prema tome, a ne prema novinaru. A što se tiče slučaja novinarke Puljiz, nju nije privela policija da bi dala iskaz. Nju su priveli organi obavještajne službe na nedopušten način i ja sam zato reagirao.


Jasmina Popović, Ured Predsjednika, Večernji list, 17.11.2007.