online

Novinari-blogeri: najslobodniji, najoštriji i - najugroženiji

Hrvatski novinar i bloger Željko Peratović uhapšen je zbog navodnog odavanja državne tajne uprkos tome što zakon tim nazivom više ne označava nikakve dokumente i informacije od državnog interesa. Ovaj slučaj poteže pitanje prava blogera kod nas i u svijetu i vječito pitanje – da li se blogeri mogu smatrati novinarima.

Piše: Mehmed Halilović, zamjenik Ombudsmena FBiH za medije

...
Ali, skandal je izbio i ne može se tek tako prebrisati. Nezavisni hrvatski novinar Željko Peratović je priveden u policiju i držan u pritvoru više od 24 sata zbog navodnog objavljivanja «državnih tajni»; prethodno je punih sedam sati trajao temeljit pretres njegova stana i zaplijenjeni su svi njegovi računari. Uhapšen, pretresen, zaplijenjeno... sve gore od gorega. I još u Hrvatskoj, u zemlji na pragu Evropske unije?

Hapšenje novinara-blogera u svijetu nije neuobičajeno. Naprotiv, prema međunarodnom Odboru za zaštitu novinara (CPJ – Committee to Protect Journalists), najmanje trećina uhapšenih novinara u svijetu u 2006. su bili blogeri, online urednici ili izvještači za web ( 49 novinara od ukupno 134).

«Reporteri bez granica» spominju i veći broj novinara uhapšenih zbog onoga što su objavili na internetu (u ovoj godini (2007.) – 64, http://www.rsf.org/), što je najvjerovatnije posljedica različitog timinga u prikupljanju ovih podataka.

Ko je, dakle, Željko Peratović, novinar-bloger koji je «doprinio» da se i Hrvatska priključi toj crnoj listi? Istina, on nije prvi hrvatski novinar kojem se zbog onog što objavljuje na internetu prijeti ili mu se sudi (Domagoj Margetić je prvi, ali o tome malo kasnije; drugi je Matija Babić, urednik portala www.index.hr, kojem je suđeno početkom ove godine za klevetu u tužbi koju je podigao bivši ministar vanjskih poslova Miomir Žužul). Ali, slučaj Peratovića je ipak i drugačiji i drastičniji.
...

NetNovinar, 16.11.2007

*Kakve su reakcije iz inozemstva na izbore u Hrvatskoj stigle do Vas?
– Mogu govoriti na osnovu formalnih i neformalnih razgovora s desetak veleposlanika u posljednja dva dana. Reakcije se svode na prirodnu znatiželju. Svi oni pitaju u kojem ćemo roku znati mandatara, i traže procjenu o tome tko bi to mogao biti. Moram reći da nitko s kim sam razgovarao ne izražava apsolutno nikakvu sumnju u nastavljanje demokratskog pravca Hrvatske, niti u odstupanje od glavnih pravaca hrvatske vanjske politike.
* Dakle, partneri u međunarodnoj zajednici ne strahuju da bi Hrvatska zbog ovih nejasnoća mogla skrenuti s demokratskog puta?
– Apsolutno ne. Osim toga, pogotovo kad je riječ o zapadnoeuropskim zemljama, one su u svojoj dugoj i bogatoj demokratskoj povijesti jako dobro naučile na situacije u kojima i po nekoliko mjeseci nije bilo mandatara nove vlade, i ništa se nije događalo.

...
* Strahujete li da bi se pregovori s EU mogli usporiti otegnu li se pregovori o vladi?
– Ne, za to nema nikakvog razloga. Dok traju pregovori o vladi, sadašnja vlada obavlja sve svoje poslove, pa i pregovori s EU najnormalnije idu dalje. Između procesa formiranja nove vlade i tempa pregovora s EU nema nikakve veze.
Vrijedi li to i za NATO?
– Apsolutno.

Razgovarao Boris Pavelić, Novi list, 29.11.2007.

Enthüllungsjournalist verhaftet

Peratovic durchleuchtete Clique um Staatspräsident Stipe Mesic

Besser als mit Zeljko Peratovic kann man Kroatien kaum kennenlernen. Alle zwei, drei Meter wirft jemand dem bekannten Journalisten einen Gruß zu. Der Verleger Slavko Goldstein, der Soziologe Slaven Letica, der Sohn des weltberühmten Bildhauers Ivan Mestrovic und schockweise Parlamentsabgeordnete: Die Intimität hat allerdings ihre Kehrseite. Ende Oktober bekam Peratovic Besuch von acht Polizisten. Es bestehe der "Verdacht auf Geheimnisverrat", bedeutete das Kommando dem verblüfften Familienvater. Der Trupp durchsuchte die Wohnung, griff sich die Laptops, beschlagnahmte seine Dokumentation und nahm Peratovic mit zum Verhör. Auch dabei ging es vertraut zu, erzählt Peratovic. "Wenn wir dich nicht hätten", habe ihm einer der Polizisten gesagt und ihm gönnerhaft auf die Schulter geklopft, "wüssten wir nicht, was hier alles so vorgeht."

Die Verhaftung des Journalisten ist in Zagreb Stadtgespräch. Sie fiel nicht zufällig auf den Beginn des Wahlkampfs in Kroatien. Sich gut kennen ist das Gegenteil von fair miteinander umgehen: Zagreb ist eine Schlangengrube. Als Premier Ivo Sanader von der Verhaftung erfuhr, ließ er Peratovic sofort frei. Ein Journalist im Gefängnis hätte dem wahlkämpfenden Premier im In- und Ausland schwer geschadet, meinen Kenner der Szene.

Hinter seiner mysteriösen Verhaftung vermutet Peratovic den Machtkampf zwischen dem Premier und Staatspräsident Stipe Mesic. Der Enthüllungsjournalist attackiert die Szene um Mesic
seit Jahren und nimmt auch regelmäßig Geheimdienstkreise ins Visier. Er konfrontierte die Kroaten mit detaillierten Berichten über ein Massaker an Serben in Gospic. Peratovic bekam einen Preis von "Reporter ohne Grenzen". Einander kennen heißt einander gewähren lassen, wenigstens solange die Ruhe hält. Sein Informant wurde ermordet. Aber als Peratovic weiter nachlegen wollte, wurde auch der Journalist unbequem. Seit bald zwei Jahren ist der 41-Jährige arbeitslos und versorgt sein Publikum mit einem Blog im Internet – von Kollegen ebenso fleißig kopiert wie ungern zitiert.

Präsident Mesic hat indes seine Präferenz für eine große Koalition erkennen lassen – um das Land für Europa vorzubereiten, wie es heißt. So europäisch, dass man parlamentarische Kontrolle und offenen Streit um Sach- und Personalfragen einführen wollte, mag man nun doch wieder nicht werden.

(Norbert Mappes-Niediek aus Zagreb/DER STANDARD, Printausgabe, 24./25.11.2007)

Marin TOMULIĆ

Francuska


26 studenog 2007





Slavonija i Baranja, najveće žrtve srpsko-jugoslavenske zločinačke armije i heroji hrvatskog domovinskog rata, suvereno su odlučile na parlamentarnim izborima 2007 godine potvrditi povjerenje HDSSB-u i njegovom čelniku Branimiru GLAVAŠU.

Izraz volje hrvatskih birača obnavljanjem podrške zastupniku Hrvatskog Sabora Branimiru GLAVAŠU definitivno poništava odluku hrvatskih pravosudnih tijela o njegovom pritvoru i dosadašnji tijek sudskog postupka baziranom na krajnje upitnom svjedočenju jednog ratnog zločinca.

Ne sudjelovanje slavonsko- baranjskih predstavnika u budućoj Vladi Republike Hrvatske, Hrvatska demokratska zajednica premijera Ive SANADERA definitivno bi izgubila kredibilitet i povjerenje svojih birača te svojih prijatelja u svijetu.

Hrvatski političari napokon moraju smoći snage sprovoditi politiku sukladno suverenoj volji hrvatskih birača.



Marin TOMULIĆ

...Sada sam u Zagrebu upoznao Željka Peratovića, novinara koji je tijekom svog istraživanja našao nekolicinu ‘ubojica Kennedy-ja’. Ne želim se uplitati u detalje njegovog rada i posla koji su obavljali ili obavljaju oni o kojima piše na svom blogu. Želim samo dokumentirati stanje u kojem se čovjek našao otkako su ga stisli. Također, ne vjerujem da će Peratović morati napustiti zemlju. Ali ako se bude i dalje zajebavao s ‘lutkama od krvi bez trunke ideje’, predosjećam da bi mogao završiti u prtljažniku nekog starog auta na periferiji grada. Znam da on nema taj osjećaj. On si sigurno misli: Ma sjebat ću ih!... (desale.blog.hr)

HND: Peratović traži natrag svoje stvari

Hrvatsko novinarsko društvo podržalo je zahtjev novinara Željka Peratovića upućen Državnom odvjetništvu da mu vrate osobne stvari koje nisu potrebne za provođenje daljnje istrage nad njim.
U priopćenju HND-a, koje je potpisao potpredsjednik Zdenko Duka, navodi se da je Peratović zbog istrage o navodnoj objavi državne tajne ostao bez nekoliko kompjutera i mobitela koji su mu osnovno sredstvo za novinarski i publicistički rad.'Nema logična razloga za zadržavanje tih predmeta jer je sve dokumente moguće i kopirati pa pregledavati, a vlasniku vratiti sredstva za rad', ističe Duka.


23.11.2007, 14:23, Zagreb, HINA

HN.IHNED.CZ 22. 11. 2007 00:00 (aktualizováno: 22. 11. 2007 09:49)

CHORVATSKO

Záhřeb se ještě nezbavil stínů minulosti

Poslije tih radionica sam odlučio ostaviti ekipu i ostati na diskusiji gdje je Peratović lamentirao o svojoj zloj sudbi i inim čimbenicima koji ga eto ostaviše praktički kruva gladnog. Jedna riječ "booooring" - očekivao sam nešto jezgrovitije i koncentriranije osvrtanje iz prve ruke na ono što mu se dogodilo. Očekivao sam praktične savjete onima koji bi se mogli u takvo što upustiti, očekivao sam ABC hardcore blogerskog novinarstva, kako rukovati online identitetom, kako osigurati vlastito dupe, kako jebati mater moćnicima a da ti jaja ne završe na panju... Na kraju smo dobili kaotično rantanje lika koji se zna dobro posrat ali ne zna zatrpat vlastito govno - naravno da je to moje seljačko mišljenje, volim svesti stvari na osnovne sastojke, naročito ako objašnjavam nekome nešto o čemu nema pojma niti može razumjeti stvar u globalnom konceptu za sat vremena. Naravno da 95% ekipe nije kurca skužilo pol afera i imena koja je on spominjao i sipao kao iz rukava - zijevanje je bilo neminovno. Jest da sam ga čitao pa sam malo više upoznat s problematikom i okolnostima koje ju okružuju, no izašao sam iz konferencijske sale s nekim osjećajem njegove tragikomične novinarske kurčevitosti u ustima što dodatno potvrđuje i njegov zadnji unos o tome kako je sav jadan morao platiti za saobraćajku u NS-u, 132 eurića, jebiga Peratoviću. Prakticirati nevješto online hrvatsko-novinarsku utopiju (ma koliko god ona ispravna bila) i time dovesti sebe i bližnje u zajbanu situaciju te o tome kukati je po meni lejm i nije za očekivati od iskusnog novinara i odraslog čovjeka. Hoću reći da me na njegovom predavanju totalno bolio kurac što on nema para za platiti telefonski račun - očekivao sam neke blogerski/medijski relevantnije činjenice i poglede na to a ne njegov monolog o mikro novinarskom Gulagu. Anyhow, Peratović je bio čisti promašaj i zalud potrošenih sat vremena za mene...

# digital vomiting, Blogopen 2007, mojih par linija ..., 2007-11-13

@Siniša, baš si me nasmijao. Hvala Bogu da netko napiše i neki negativan komentar o mom gostovanju na BO. Jesi ti postavio ono pametno pitanje da me od zatvora spasila Nova TV koja je vlasnica Blog.hr-a? (Zapamtio sam neki pisakutav, drhtureći glasić)

Ako si ikada čitao moje blogove, nisi se trebao nadati da ću ja govoriti o anonimnom, subverzivnom bloganju. Za takvo što dovoljno je pročitati upute s mrakove Pollitike.

I što si očekivao od mog prvog posta? Da opisujem kako smo se u petak Sanja iz Novog Sada, Nina iz Banja Luke, Jura i ja iz Zagreba razbijali nikšićkim i votkama po pubovima u Laze Telečkog? Stari, ja to volim radit, al' mi se nakon 20-ak godina sličnih iskustava o tome neda pisati. Tebi to pristoji.

A sad idem postat Personalmagov video.

Uživaj, i neka te mnogo ljudi čita i voli ;)

- Potječe s Korčule gdje je ljetovao jugoslavenski ministar policije Stane Dolanc.

- Prvo radno mjesto u socijalizmu mu je bilo pravničko u JNA
zrakoplovnoj bazi na Cerklju (Slovenija).

- Kum je sa Šeksom za kojega su pojedini novinari pisali da je bio suradnik UDBA-e.

- U HIS-u je kao glavnog savjetnika za operacije imao Josipa Perkovića, zadnjeg šefa UDBA-e. Šeparović je stavljao svoj potpis na sve poznate i nepoznate operacije kojima se HIS nezakonito bavio. (Jasna Babić je u svojoj knjizi objavila desetak HIS-ovih dokumenata s oznakom državna tajna koji su nastali Perkovićevim operativnim djelovanjem. P.S. Ne pozivam SOA-u da oduzeme Babićki novinarsku arhivu, ili nedajbože da policija upadne u stan Josipa Perkovića ili kuću Damira Lončarića, gdje se po nekim izvorima bliskim Uredu Predsjednika nalaze stotine kilograma državnih tajni, što bjavljenih, a što onih koje možda nikada ne ugledaju svjetlo dana jer su oni političari koji se spominju u tim dokumentima, poslušni)

- Odvjetnik je Hrvoju Šariniću za kojega je Josip Boljkovac nedavno u Feralu izjavio da je bio francuski špijun kod Tuđmana.

- Na otvorenju odvjetničkog ureda 1999. specijalni gosti su mu bili sin Staneta Dolanca, Igor, bivši časnik slovenske vojne sigurnosne službe i Josip Perković.

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU ZAGREB


Na broj: Pn-6608/05


Pravna stvar:

TUŽITELJ: Željko Peratović, zastupan po Luki Šušak odvjetniku iz Zagreba, Iblerov trg 6/1

TUŽENIK: Republika Hrvatska

Radi: naknade štete


P O D N E S A K T U Ž I T E L J A




I

Na temelju rješenja tamošnjeg suda od 18.10.2007.g. navodimo slijedeće.

U „Globusu“ od 04.02.2005.g. u tekstu pod naslovom „Turekova prezentacija“ se navodi:

„SAŽETA ANALIZA Famoznu „Prezentaciju slučaja Gotovina“ je 01. ožujka 2004. Franjo Turek osobno prikazao državnom vrhu RH: premijeru Ivi Sanaderu, predsjedniku Stjepanu Mesiću, ministrici prvosuđa Vesni Škare-Ožbolt i ministru policije Marijanu Mlinariću. Riječ je o dvadesetak stranica sažete analize dvaju haških slučajeva: uhićenja Ivice Rajića i bijega generala Ante Gotovine. Turek, tako, smatra da je uhićenje Ivice Rajića, umjesto njemu i POA-i, lažno pripisano „istražiteljskom timu“ ravnatelja policije Ranka Ostojića. Za učestale diplomatske pritiske na Hrvatsku, zbog bijega Ante Gotovine, Turek ne optužuje samo Gotovinu, njegove pomagače ili saveznike, već strane obaviještajne službe i domaće agente, te hrvatske novinare koji javnost uvjeravaju da je Gotovina u Hrvatskoj.“

Dakle, predlažemo da sud od Vlade RH zatraži da od nadležnih državnih tijela RH oslobodi svjedoka gospođu Vesnu Škare-Ožbolt od obveze čuvanja tajne vezane uz prezentaciju gospodina Franje Tureka od 01.03.2004.g.
Oslobađanje od obveze čuvanja tajne svjedokinje Vesne Škare-Ožbolt odnosi se na sve informacije iz predmetne prezentacije od 01.03.2004.g.
Stvaratelj tih informacija je bio Turek Franjo, a stupanj tajnosti te prezentacije tužitelj Peratović Željko ne određuje niti je to bitno za predmetni parnični postupak.
Dakle, u pitanju su sve informacije i sve vrste informacija koje su na toj prezentaciji iznesene od strane Franje Tureka, a prezentaciji je bila prisutna predložena svjedokinja Vesna Škare-Ožbolt.

II

Molimo vas da u ovome predmetu hitno zakažete raspravu jer se radi o predmetu u kojem se nalaže hitnost postupanja sudova i drugih državnih organa.






U Zagrebu, 25.10.2007.g. Željko Peratović




O tome obavijest:
- tužitelj Peratović Željko

Poziva se radi saslušanja kao svjedok u sudnicu Vesna Škare Ožbolt.

SVJEDOK VESNA ŠKARE OŽBOLT, kći Davora, r. 20. 6. 1961. Osijek , dipl. pravnik,
adresa Cvjetno naselje broj 1, Velika Gorica, nesrodna.

Pravilno upozorena

iskazuje

Upoznata sam sa prezentacijom Franje Tureka jer sam istom bila nazoč na ali obzirom
da s poznaja o istoj prezen taciji imam iz spoznaja tadašnjeg državnog du žnosnika vezana sam čuvanjem tajne obzirom na podatke koji su izneseni u toj prezentaciji. U to vrijeme bila sam ministar pravosuđa Republike Hrvatske.

Na izričit upit suda da li je svjedokinji poznata pozadina otkaza koji je tužitelj dobio u Vjesniku svjedokinja iskazuje: Nije mi u potpunosti točno poznat razlog otkaza, ali zaključujem da je pozadina istog bila u pisanju tužite lja o predmetnoj prezentacij i Franje Tureka, a što sam mogla zaključiti iz pisanja samog tužitelja kao i naknadnih tekstova nakon njegovog otkaza.

Na poseban upit pun. tužitelja svjedokinji da li joj je poznato da li se o predmetnoj prezentaciji Franje Tureka očitovao Predsjednik Republike Stipe Mesić kao i tadašnji ministar
unutarnjih poslova ministar Marijan Mlinarić,svjedokinja odgovara:

Marijan Mlinarić je bio nazočan samoj prezentaciji, a Predsjednik Republike Stjepan Mesić se očitovao u medijima na način da je iskazao da je bio upoznat sa samom prezentacijom, a takoder je to u medijima izjavio i sam Marijan Mlinarić, što je sve što mi je poznato o njihovim očitovanjima.

Na poseban upit punomoćnika tužitelja svjedokinj i da li je predmetnoj prezentaciji bio na zo čan i sam Predsjednik Republike svjedokinja odgovara:

Prezentaciji o kojoj sam ja iskazivala i kojoj samja iskazivala nije bio nazočan predsjednik Republike. Na poseban upit punomoćnika tužitelja svjedokinji da li je stranka DC dala svoje očitovanje o predmetnoj prezentacij i Franje Tureka , svjedokinja odgovara:

DC je dao svoje očitovanj e o predmet noj prezentacij i. Na poseban upit punomoćnika tužitelja da li bi svjedokinja svjedočila o sadržaju prezentacije Franje Tureka u slučaju kada bi bila oslobođena čuvanja tajne, svjedokinja odgovara: Uslučaju kada bi sud zatražio od nadležnog tijela koje me obvezalo na čuvanje tajne oslobođenja od čuvanja ove tajne, i kada bi nadležno tijelo donijelo odluku o tome da me oslobađa čuvanja tajne svjedočila bi o sadržaju i predmetu prezentacije Franje Tureka, dok bez tog o s lobođenja od čuvanja tajne ne mogu svjedočiti. Cijenim da bi sud putem Vlade Republike Hrvatske ovaj zahtjev za oslobođenje
mene od čuvanja tajne vezano za prezentaciju Franje Tureka trebalo uputiti Vijeću za nacionalnu sigurnost. Mislim da je ova prezentacija bila u ožujku 2004. i to je bila jedina prezentacija Franje Tureka na kojoj sam ja bila nazočna.

Na poseban upit punomoćnika tuženika upućen svjedokinji na temelju čega svjedokinja cijeni da postoji očita veza između prezentacije Franje Tureka i otkaza koji je tužitelj dobio u Vjesniku svjedokinja odgovara:

Ja nemam neposrednih osobn ih spoznaja o razlozima dobivanja otkaza tužitelja u Vjesniku, jer me o istome direktor Vjesnika nije informirao, ali znam da je pisalo u medijima da je tužitelj dobio otkaz u Vjesniku jer je objavio podatke o prezentaciji Franje Tureka koje nije smio objaviti. (trenutno sam i kazneno prijavljen zbog objavljivanja državnom tajnom zaštićenih podataka o tome da me Turek prvi optužio da sam državni neprijatelj, op. 45 lines)

Na poseban upit tužitelja osobno upućenog svjedokinji da li joj je poznato da bi joj se tužitelj osobno i neposredno obratio u 7. mjesecu 2005. godine kao tadašnjoj članici Vlade tražeći njezinu pomoć i intervenciju da tužitelj ne dobije otkaz u Vjesniku, obzirom da je Vlada Republike Hrvatske bila vlasnik Vjesnika u to doba, svjedokinja odgovara:

Dobila sam pismo u vidu predstavke tužitelja na način kao što mi je tužitelj na današnjem ročištu i postavio pitanja, a kasnije smo i telefonski razgovarali o tom njegovom traženju. Na poseban upit tužitelja svjedokinji da li je svjedokinja bila u mogućnosti što poduzeti i intervenirati vezano uz predstavku tužitelj a obzirom da je tužitelj osim tužiteljici istu proslijedio i premijeru kao i samom Saboru Republike Hrvatske, svjedokinja odgovara: Poznato mi je da je u Vladu stigla predstavka tužitelja na koju se Vlada nije želje la očitovat i , ali nemam spoznaja o tome da bi ista predstavka bila zaprimljena i u Saboru Republike Hrvatske .


Vesna Škare-Ožbolt na svjedočenju u procesu Peratović vs. SOA

Brother je jedna od osoba koje su prisustvovale mojem susretu s Gotovinom u Veneciji, jednoj od europskih kulturnih metropola, od kuda datira i ova zajednička fotografija, koju objavljujem prvi put...
Zbog takvog stava za mirno rješavanje “slučaja Gotovina”, kao i zbog toga jer je od njih skrivao moj susret s odbjeglim generalom, ostali odvjetnici su ga umalo izbacili iz odvjetničkog tima. To su i učinili u trenutku kada je Pedišić postao “persona non grata” zbog optužbi da je sudjelovao u nabavi lažne putovnice na ime Kristijan Horvat za odbjegloga generala....

Ivo Pukanić, Nacional, 29.10.2007.

VL: Kakve veze ima Ante Gotovina s Hrvojem Petračem?

OSTOJIĆ: Petrač je uletio u prikupljanje informacija o organiziranom kriminalu. A njegov je odvjetnik prvi javno objavio da Hrvoje Petrač, odnosno naša operacija Magla, ima veze s potragom za Antom Gotovinom.

Jasna Babić, Večernji list, 45 lines, 29.04.2005.

SLUČAJ PETRAČ: SALIH FAZLIĆ SVJEDOČIO O KRIVOTVORENJU PUTOVNICA I NAVODNOM PRITISKU IZ DRŽAVNOG ODVJETNIŠTVA

’Među nagovaračima je bio i Mladen Bajić’

ZAGREB - Krivotvorenje putovnice odbjeglog tajkuna Hrvoja Petrača našlo se na tapetu zagrebačkoga Županijskog suda. Istražni sudac Zdenko Posavec je ispitao osumnjičenike Franju Katavića (48), odvjetnika Marijana Pedišića i bivšega policijskog službenika Saliha Fazlića, kao i svjedoka Damira Lončarića, inače bivšeg šefa HIS-a i Obavještajne agencije.

Državno je odvjetništvo, naime, zatražilo provođenje istražnih radnji nakon što je Katavić pretprošloga četvrtka izjavio na sudu kako je, osim putovnice za generala Antu Gotovinu, krivotvorio i putovnicu za Petrača. Kako tada to nije bio predmet postupka, sudac ga nije mogao ispitati o okolnostima vezanim uz taj slučaj. Ovaj je put, pak, Katavić ispričao kako mu je, kao i u slučaju Gotovinine putovnice, Fazlić predao 2000 maraka i Petračeve slike, a zatim preuzeo putovnicu. Kazao je i kako je iza svega stajao odvjetnik Pedišić. Franjo Katavić je još kazao kako je na temelju obrazaca koji su nestali iz konzulata RH u Mostaru, na originalnoj matrici izradio putovnicu za Petrača na njegovo ime i prezime, ali s drugim serijskim brojem. Još je napomenuo kako ne zna za što je Petraču trebala ta putovnica. Dalje je kazao kako je krivotvorio putovnicu i za Libera Matekovića (nepravomoćno osuđenog zbog sudjelovanja u otmici sina umirovljenoga generala Vladimira Zagorca). Moguće je, stoga, očekivati kako će Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu zatražiti provođenje istražnih radnji i u tom slučaju.

Salih Fazlić je, kako stoji u sudskom zapisniku, rekao kako su na njega vršili pritisak Državno odvjetništvo, MUP, Obavještajna agencija, da tereti odvjetnika Marijana Pedišića jer je on odvjetnik Ante Gotovine i Hrvoja Petrača, pa da je to u interesu ulaska Hrvatske u EU. Govorili su mu, prema njegovu daljnjem iskazu, kako na taj način treba međunarodnoj zajednici dokazati suradnju naše zemlje s Haaškim sudom, kao i to da Hrvatska sve čini na suzbijanju mreže Gotovininih jataka. Kao "nagovarače" Fazlić je naveo državnog odvjetnika Mladena Bajića, zatim Tomislava Karamarka, Damira Lončarića, te ljude iz MUP-a. Ističe kako je u posljednja dva mjeseca 10-15 puta bio na razgovoru u navedenim institucijama, te kako je policija prije nekoliko dana izvršila premetačinu njegova stana i uredskih prostorija te odnijela računalo ne rekavši mu razlog pretresa.

Fazlić je istražnom sucu još kazao kako su mu osobe koje su vršile pritisak na njega rekle: "Ti samo priznaj sve u vezi s krivotvorenjem putovnica, a mi ćemo te ubrzo zatim izvaditi iz zatvora." Dodao je i kako su mu obećavali da će mu kao nagradu preko Marine Matulović-Dropulić srediti da dobije dvosobni stan jer je postojeći u kome živi s obitelji premali. Fazlić je, međutim, kako je dalje naglasio, odbacio sve te ponude i pritiske. Zbog svega toga je nakon izlaska iz zgrade suda rekao okupljenim novinarima: "Sretan sam ko mala beba što nisam na njihovoj strani." S ovim u vezi nam je odvjetnik Marijan Pedišić kazao kako je iznenađen ovakvim pritiscima na Fazlića, a posebno da je u tome sudjelovao Bajić, za kojega je smatrao da je korektan.

I. DOŠEN, Slobodna Dalmacija, 27. 05. 2005.

Dundović je peti načelnik krim policije koji je u dvije godine otišao s te funkcije, a u opasnosti je da bude četvrti koji će otići kao dežurni krivac za političke afere. U travnju 2005., i to nakon pet godina obnašanja funkcije šefa kriminalističke policije, za što je dobivao samo pohvale, smijenjen je Dragutin Cestar.

Ispao je kriv zato što je iscurio dokument tajne službe, tzv. nonpaper, o napucima britanskih agenata Vladi za slučaj Gotovina. Cestarov nasljednik, Željko Cvrtila, smijenjen je zato što je od španjolske policije, a da se ni s kim nije konzultirao, tražio da dostave laptop i lažne putovnice kojima se u bijegu koristio Gotovina...

Nitko još ne može ni naslutiti zašto je Peratović uopće izvrgnut kaznenom progonu. Dokumenti tajnih službi koji su navodno bili povod za akciju davno su objavljeni i teško mogu biti razlog. Pitanje je nije li se kod Peratovića tražilo nešto što je tek namjeravao objaviti?

Ivanka Toma, Jutarnji list, 21.10.2007.

Dio novca od otkupnine Zagorčeva sina pronađen kod Gotovine prilikom uhićenja:

Prema informacijama iz EPH-ovih kuloara nedavni Globusov tekst o isplati 5 milijuna dolara američke nagrade za ključnu informaciju koja bi dovela do Gotovinina uhićenja, za glavni cilj imao je odvući pažnju javnosti od eventualne pojave vijesti iz međunarodnih izvora da su brojevi novčanica pronađenih kod Gotovine, a koje mu je donio Jozo Lauri Grgić, identični brojevima popisanih novčanica koje je general Vladimir Zagorec predao otmičarima svoga sina.

Europska komisija je jasno u izvještaju o Hrvatskoj rekla da Hrvoja Petrača smatra dijelom organiziranog kriminala koji je bio upleten u pomaganje Gotovini. Suđenje Petraču, uz turbo pripomoć predsjednika Stjepana Mesića, pretvorilo se u javni linč Vladimira Zagorca i dimnu zavjesu priče o tajnim računima.

U određenim međunarodnim krugovima pribojavali su se da će sudac Turudić podleći pritiscima Petračevih zagovornika: od Ureda Predsjednika do "dečkija s Knežije" u publici sudnice. Vijest o identičnosti novčanica iz otmice i s Tenerifa doista je počela kolati zagrebačkim novinskim redakcijama i čekalo se da ju netko iz diplomatskog zbora potvrdi, pa da bude objavljena. No tada bi se suca Turudića dodatno opteretilo jer bi ga morala zanimati činjenica gdje je završio novac od otmice, ali bi se tada, isto tako morao upustiti i u priču o pomaganju Anti Gotovini, a jedan od temelja Petračeve obrane bila je teza da je prvi put bio osuđen jer se tražilo žrtvenog jarca za sprovođenje Akcijskog plana.

Kada je prošlog tjedan sudac Turudić zatražio policijsku zaštitu, diplomatski su krugovi to shvatili kao gestu kojom pokazuje u kom smjeru bi mogao presuditi Petraču, i odustalo se od potvrđivanja vijesti o eurima s Tenerifa.

Svaka čast Turudiću što se othrvao pritiscima, ali nas bi svejedno trebalo zanimati je li informacija o Zagorčevom novcu kod Gotovine točna. A odgovor bi nam, kad bi samo htio, mogao dati Glavni državni odvjetnik Mladen Bajić jer je on, sasvim pouzdano dobio sve relevantne informacije od španjolske policije i ICTY-a o Gotovininu uhićenju. Ali, bojim se da nam to Bajić neće reći jer se radi o zaštiti državnog interesa.

45 lines. 18.12.2006.

Die eigene Vergangenheit als Hürde vor dem EU-Beitritt
Kritischer Journalist in Kroatien durchsucht und verhaftet

Von Netzwerks für Osteuropa-Berichterstattung Korrespondent Joachim Dethlefs

Zagreb (n-ost) - Bis heute sind in Kroatien die Vergehen der eigenen Militärs während des blutigen Zerfalls Jugoslawiens ein Tabu-Thema. Wer sich offen darüber äußert, riskiert seine gesellschaftliche Isolierung und gefährdet seine berufliche Laufbahn. Mit Zeljko Peratovic ist im Oktober einer der hartnäckigsten Kritiker durchsucht und verhaftet worden. Doch die Aktion könnte sich für den jungen EU-Betrittskandidaten schnell zum internationalen PR-Gau entwickeln.

Peratovic hat als Mitarbeiter der Tageszeitung Vjesnik in den 90er Jahren offen über die Vertreibung, Vergewaltigung und Ermordung serbischer und muslimischer Einwohnern in der Ortschaft Gospic geschrieben. Selbst nach einem tödlichen Bombenanschlag im Jahr 2000 auf seinen Freund Milan Levar ließ er sich nicht einschüchtern. Levar wollte als Zeuge vor dem Internationalen Kriegsverbrechertribunal für das ehemalige Jugoslawien über seine Erlebnisse in Gospic aussagen. Der World Press Freedom Award, mit dem Peratovic 2003 von der österreichischen Sektion von Reporter ohne Grenzen ausgezeichnet worden ist, schien im eigenen Heimatland nicht zu zählen. Öffentlich als Vaterlandsverräter bezeichnet, wechselte Peratovic mehrmals seine Arbeitsstelle und wurde nach seinem letzten Rausschmiss 2005 zur Persona non grata für die kroatischen Printmedien.

Der Journalist zog mit seiner Familie für einige Zeit in die Schweiz und lebte vom Einkommen der Ehefrau, einer Übersetzerin. Tagsüber, erzählt er und muss dabei lächeln, kümmerte er sich als Hausmann um die vierjährige Tochter. Doch nebenbei veröffentlichte er weiterhin Beiträge auf seinem Blog. Beständig sei die Zahl anonymer Quellen aus Politik und Medien gewachsen, die ihm aus eigenem Ärger und Hilflosigkeit heraus kompromittierende Informationen aus Geheimdienst und Militär zukommen ließen.

Bei der Suche nach neuen Kontakten und Material haben Peratovic nun ausgerechnet seine seine Gegner in Politik und Sicherheitsbehörden unfreiwillige Schützenhilfe geleistet. Während einer Hausdurchsuchung beschlagnahmten sie mehrere Computer, Mobiltelefone sowie Kassetten und Unterlagen aus 15 Jahren journalistischer Tätigkeit. Der Verdächtige wurde anschließend auf der Wache verhört und abends offiziell festgenommen. Obwohl Peratovic bereits am folgenden Nachmittag wieder auf freien Fuß kam, gewinnt sein Fall nun täglich mehr Aufmerksamkeit - und das weit über die Grenzen des kleinen Landes hinaus. "Vorher hielten mich alle für einen Spinner, der unter Verfolgungswahn leidet", sagt Peratovic. Was nun passierte sei für ihn nichts Neues, zeige aber endlich auch der Öffentlichkeit, welche Relevanz die Behörden seiner Arbeit beimessen würden. Fremde kroatische Rufnummern auf dem Display bei Telefonaten mit seiner Frau in der Schweiz hätten ihm gezeigt, dass seine Gespräche abgehört würden. Post habe er nur verspätet und geöffnet erhalten.

Als offizieller Grund für die jüngste Polizeiaktion wird der Verdacht auf den Verrat von Staatsgeheimnissen angegeben. Es handelt sich dabei um Dokumente, die seit mehreren Monaten auf dem Blog peratovic.blog.hr online standen und laut Peratovic schon zuvor in anderen Medien veröffentlicht worden seien. Der private Sender Nova TV, der ebenfalls den betroffenen Blog-Dienstleister blog.hr betreibt, filmte mit versteckter Kamera, wie Polizisten in den eigenen Redaktionsräumen beanstandete Dokumente löschen ließen und berichtete darüber in den seinen Nachrichten. Die Verhaftung Peratovics wurde zur Topnachricht in allen Medien des Landes und zahlreiche Mitglieder der kroatischen Blog-Szene griffen das Thema aus Protest auf. Der verfolgte Journalist wird zusätzlich durch die Organisation Reporter ohne Grenzen und das US-amerikanische Komitee für den Schutz von Journalisten unterstützt.

Die kroatische Opposition hat eine restlose Aufklärung des Falles gefordert. Auch die Regierung betont, sie werde sich um Klärung der Vorgänge bemühen und ließ verlauten, es habe sich offensichtlich um eine eigenmächtige Aktion der Polizei gehandelt. Der Zeitpunkt für diese Auseinandersetzung ist dabei äußerst unangenehm. Denn am 6. November soll auf internationalem Parkett in Brüssel der Fortschrittsbericht des ambitionierten EU-Beitrittskandidaten Kroatien veröffentlicht werden. Darin spielt auch die Pressefreiheit eine Rolle. Das Ausland wird den rechtlichen Ablauf des Falles aufmerksam beobachten, denn immerhin gehören zu den von Peratovic wegen Kriegsverbrechen Beschuldigten auch prominente Persönlichkeiten wie Darko Milinovic. Und der ist kein geringerer als der Spitzenkandidat der Regierungspartei HDZ für die Wahlen am 25. November und stellvertretender Vorsitzender des kroatischen Parlaments.

Bis heute sind in Kroatien die Vergehen der eigenen Militärs während des blutigen Zerfalls Jugoslawiens ein Tabu-Thema. Wer sich offen darüber äußert, riskiert seine gesellschaftliche Isolierung und gefährdet seine berufliche Laufbahn. Mit Zeljko Peratovic ist im Oktober einer der hartnäckigsten Kritiker durchsucht und verhaftet worden. Doch die Aktion könnte sich für den jungen EU-Betrittskandidaten schnell zum internationalen PR-Gau entwickeln. Über diesen evtl. Gau sowie die Aktion, die dazu geführt hat, sprach Norbert Mappes-Niediek.