Šef države Mesić bio je – to je pouzdano – jedini visoki državni dužnosnik koji je u protekle četiri godine, u nekoliko navrata, pitao glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića dokle se stiglo s istraživanjem i koji se zalagao da se intenzivira potraga za nestalim novcem, pa su stoga promašene teze koje se ovih dana počinju provlačiti po zagrebačkim medijsko-političko-obavještajnim kuloarima i koje kažu da je predsjednikov snažan javni i nejavni angažman u ovom slučaju motiviran njegovom nakanom da pomogne Hrvoju Petraču, kojemu se upravo sudi za otmicu sina umirovljenog generala Zagorca. I da nije gornje činjenice o višegodišnjem kontinuiranom pantovčačkom interesu za ulaženje u trag nestalim parama, Mesić je, prvo, dovoljno pametan da zna kako kriminaliziranje Zagorca nikako ne može pomoći Petraču, drugo, zna da je Petrač nesumnjivo bio dijelom Zagorčeve ekipe i da otkrivanjem tajni iz mračne prošlosti i samoga sebe preporučuje za progon, te treće, potraga za otetim novcem ne tiče se samo nekadašnjeg glavnog vojnog logističara nego puno šireg kruga ljudi čije gonjenje nikako, pa ni u najfantastičnijim scenarijima, ne može koristiti Petraču.
Mesićeva kampanja je već koristila Petraču. Nitko više ne priča o optužnici protiv njega. Novica i Ico Mateković su priznali krivnju i negirali sudjelovanje Hrvoja. Pred Hrvojevo izručenje bliski mu kuloari širili su priču da će Zagorac isplatiti Matekovića za preuzimanje krivnje. Taj pritisak na Zagorca nije urodio plodom jer je on ostao pri iskazu danom na prvom suđenju . Zato je nastavljeno s pritiskom preko Mesićeve priče o tajnim računima kako bi se Zagorca odgovorilo od nauma da tokom procesa predloži neki novi dokaz o Petračevoj krivnji. Kako slučaj sada stoji, sva je prilika da bi Hrvoje Petrač mogao biti oslobođen optužbi, ako ga Zagorac ne bi dodatno teretio.
Kako je 45 lines jedini medij u Hrvatskoj koji kontinuirano kritizira upletenost Predsjednika Mesića u suđenje Petraču, obzirom da preko slučaja Radovana Smokvine uporno dokazujem da predjednik Stjepan Mesić do nedavno nije poduzimao ništa vezano za istragu o tajnim računima, te sam novinar kojeg je POA osumnjičila za suradnju s domaćim obavještajnim podzemljem, osjećam se izravno prozvanim gornjim Đikićevim citatom.
Osim toga, najavio sam pred desetak dana da bi se predsjednik Stjepan Mesić baš Ivici Đikiću i Feralu mogao ispovijediti o razgovorima koje je, mimo policije i državnog odvjetništva, imao sa svjedocima Terezijom Barbarić (Biljanom Sučić) i Ferdinandom Jukićem.
Koliko mi je poznato gospođa Barbarić je prva dva navrata izričito napomenula da je spremna opet surađivati u istrazi o tajnim računima ako će istraga jednako tretirati sve umiješane - razmjerno udjelu i Zagorca i Petrača... Još je napomenula da ne želi da uvid u njenu suradnju ima Josip Perković jer da je on bio povezan i sa Petračem i sa Zagorcem. Je li Predsjednik Mesić poštovao uvjete koje je tražila Terezija Barbarić moguće je da ćemo sazbnati već u četvrtak u novom broju Feral Tribunea čiji je novinar ovih dana boravio na Pantovčaku baš zbog te priče.
Đikić o razgovorima Mesića i Saše Perkovića sa svjedocima Barbarić i Jukić nije objavio tog četvrtka već danas, usput nam otkrivši da su Mesić i Perković nezadovoljni onime što su dobili od Barbarićke te da preko Feral Tribunea vrše pritisak da se protiv digne optužnica:
Mesićeva poruka
Istražna tijela dosad su, dakle, ozbiljnije kontaktirala tek s Ferdinandom Jukićem, negdašnjim SZUP-ovcem i ovlaštenim državnim švercerom oružja, te s Terezijom Barbarić (nekad se zvala Biljana Sučić) koja je radila u Ministarstvu financija i čiji se potpis nalazi na najvećem broju naloga za uplatu državnih sredstava na inozemne bankovne račune: po Feralovim informacijama od osoba koje su izvrsno upućene u ovaj slučaj, Jukić je kazao ono što zna ali je problem što, ipak, nije mogao znati previše, dok je teškoća s Barbarićevom u tome što ona zna gotovo sve ali zasad vrlo pažljivo selekcionira podatke i dokumente koje dijeli s tijelima vlasti. Pritom je krajnje nejasno zašto organi kaznenoga progona već godinama toleriraju ovakvo ponašanje Terezije Barbarić: naime, zašto se dotičnu gospođu – barem u ovoj fazi predistražnoga postupka – ne tretira osumnjičenicom za više kaznenih djela, umjesto što ju se tetoši kao nekakvu zaštićenu svjedokinju? Zašto bi gospođa Barbarić ispričala sve što zna i dala sve što posjeduje ako joj se ne smiješi višegodišnja robija? Zašto bi ijedna od ovdje spomenutih persona s istražiteljima surađivala na dobrovoljnoj bazi i bezrazložno si zagorčavala život? Zašto bi, uostalom, ona mreža o kojoj je Mesić govorio na Hrvatskome radiju popucala i zašto bi išta "procurilo" kad pripadnike pljačkaškoga bratstva još nitko nije doveo u malo neugodniju situaciju, naime, u situaciju u kojoj bi se iz njih ponešto moglo "iscijediti"?
A zašto bi gospođa Barbarić išta rekla istražnim tijelima (Stipi i Saši) kad zna da njih dvojica štite Hrvoja Petrača i Josipa Perkovića, odnosno da i oni u službi hobotnice o kojoj je Mesić pričao na Hrvatskom radiju.
Na priču Marina TomulićaFeral se ničim nije osvrnuo što znači da Mesić i Perković još spremaju odgovor.
Svi spašeni komentari:
-Peratoviću,
Dajem ti plus za trud, veze, istraživački talent i analitičnost. Ipak, utvaram si da precjenjuješ vlastiti utjecaj. Predsjednik da strahuje od bloga? Malo predimenzionirano, šta ti misliš? (MBćiro 02.11.2006. 18:31)
-@MBćiro, pouzdano znam da je Željko Bagić, Mesićev prethodni savjetnik za nacionalnu sigurnost raspolagao informacijama što se na pojedinim forumima piše o slučajevima koji se tiču Pantovčaka. Blogovi imaju veći ujecaj od foruma, pa me ne čudi da Saša Perković prati što piše 45 lines. Usotalom, ovdje se često nalaze i novosti koje se tiču njegova oca. Sasma pouzdano poznato mi je i kako reagiraju neki drugi dužnosnici ili državni namještenici koje prozovem na 45 lines. A kad čuješ da se na jučer u Oslu održanom suđenju o utemeljenosti jednog zahtjeva za norveški azil raspravljalo o informacijama s 45 lines, bit' će ti jasno da ti utvaraš, a ja ne pretjerujem. (45 lines 02.11.2006. 18:49)
-moguće da si u pravu. ti si insajder,ja ograničeno informirani čitatelj tvojih postova. ne poznajem face, nemam pristup tajnim službama ni svoju krticu u istima. ipak, bez obzira šta na 45L pročitam sjajnih stvari, blog je još uvijek rubna disciplina- književno/publicistički/novinarski. radiš bolji posao od 90 posto samoprozvanih investigativnih(ukinimo ovu bolesno kompliciranu riječ!) novinara, ali sve mi je to jadnjikavo, ta blogosfera i slično. jel ovo opet griješim i ispadam glup? (MBćiro 02.11.2006. 19:02)
-@MBćiro, sad ne griješiš, a ni prije nisi ispadao glup. "ali sve mi je to jadnjikavo, ta blogosfera i slično" - s tim se apsolutno slažem. ;) (45 lines 02.11.2006. 19:34)
-jadnjikavo jel ?
nije ni čudo da je jadnjikavo u tupoj glupoj ograničenoj malograđanskoj šupljikavosti u kojoj je veća faca onaj koji tipka za neki medij vremensku prognozu od onog koji zna i želi misliti svojom glavom.
i nema veze što i kako misli ,ali drnda mu neki vrag u glavi.radi radi
a kaj se može, većina još uvijek pada na rit pred veličinama , pribanuša , doktora , veterinara ...papira , moralnoga za šekret
slobodna pamet nije na cijeni.
i umjesto da se koristi za opće dobro. jadnjikavo je.
a tko da preokrene da ne bude jadnjikavo?
možda predsjednik ?!?
no dobro i boje se ljudi , boje se za svoje poslove , egzistenciju , boje se svoje sjene. boje se politike , boje se seljačina i primitivaca na vlasti . boje se blogeri direktori radija , medija , pisci i stranački ljudi.
i tako ja domaćica s njima izmjenjujem recepte. za kuhanje , gulaša ,a ne spački.
važne su banalne stvari , a što je glupo? glupo je vidjeti širu sliku u ograničenim uvjetima.
to je fakat glupo u hr. (lolina centrifuga 02.11.2006. 20:25)
-@centrifuga, ti si politički "napaljena" domaćica ;) (45 lines 02.11.2006. 20:44)
-heheh. nisam ali ih poznajem par privatno. neke tamo vladajuće ;)) nažalost, (lolina centrifuga 02.11.2006. 20:51)
-Jadan Mesic, a mi s njime, kada jedan Djikic tumaci njegove namjere i razmisljanja ! Super je Centrifugin komentar. (Noname 02.11.2006. 22:23)
-A zašto predsjednik ne bi mogao krasti? Zašto se onda trudio cjeli život? Kod nas u Kazahstanu kažu da je predsjednikov khram kao vreća zlata - mora se napuniti kako bi se država oplodila... Tako je to kod nas. (Reporter Borat 03.11.2006. 22:55)