ISKONSKI PAG

petak, 20.05.2022.

VJERSKI TURIZAM, S OSVRTOM NA BLAGDAN SVETOG TRNA U PAGU

Pred dvije godine napisao sam dva posta posvećena vjerskom turizmu na blogu, ne sluteći da će pandemija korona virusom zaustaviti cijeli svijet i da će trebati vremena kako bismo se oporavili od posljedica koje je izazvala pandemija.
U srijedu 4. svibnja 2022. održana je velika svečana procesija, prvi puta nakon 77 godina ulicama grada Paga na blagdan Svetog Trna u župi Uznesenja Marijina. Relikviju Svetog Trna u procesiji nosio je mons. Giorgio Lingua, apostolski nuncij u RH.

Treba spomenuti da su ovogodišnjoj procesiji nazočila i tri domaća svećenika, paški nadžupnik don. Božo Barišić, mr. don. Dario Tičić i don Stipe Breko.

Manje je poznato da Sveti Trn već šest stoljeća, od 15. st., čuvaju paške redovnice benediktinke u svom samostanu sv. Margarite. Jednako tako manje je poznato da se pored Paga kruna čuva u pariškoj katedrali Notre Dame i u Rimu. Trn u Pagu posjeduje potvrdu o autentičnosti od strane nadležne Kongregacije Svete Stolice.

Svečana procesija obnovila se 4. svibnja 2019. godine, 74. godine nakon što se nije održavala i Sveti Trn nije bio javno čašćen od puka. Prvu obnovljenu procesiju i misno slavlje u zbornoj crkvi predvodio je zadarski nadbiskup mons. Želimir Puljić.

Nisam propustio da nazočim tom velikom događaju za grad Pag i da zabilježim taj događaj kako fotoaparatom tako i pisanom riječju na blogu. Toj prvoj procesiji nazočilo je uistinu malo puka. Kada sam pogledao izvješća ovogodišnje procesije to je neusporedivo.
O vjerskom turizmu do sada se u gradu Pagu malo ili gotovo ništa govorilo, a još manje poticalo. Vjerski turizam je jedan od najstarijih oblika turizma kao specifičan oblik turizma. Pod vjerskim turizmom obično se podrazumijeva posjet vjernika hodočasnika mjestima koji ih privlače zbog posebnih obilježja. Međutim sve više je ljudi koji nisu vjernici i koji iz drugih razloga posežu za ovom vrstom turizma, poglavito veliki ljubitelji umjetnosti.
Naravno da vjerski turisti kao i ostali zahtijevaju da su im pruženi različiti infrastrukturni, gastronomski i ostali kulturni sadržaji.

Gradonačelnik grada Paga Ante Fabijanić je za Radio Pag 7. siječnja 2020. dao intervju u kojem je kazao:“Jedan od važnih ciljeva grada Paga je razvoj vjerskog turizma. Možemo se podičiti da imamo čak tri relikvije od velikog vjerskog značenja, a to su Sveti Trn, kip Majke Božje od Starog grada i čudotvorni Sveti Križ.“
Za razumjeti je da se ove dvije pandemijske godine vjerska zbivanja i kulturna zbivanja nisu održavala. Vratili smo se starom normalnom i sada su pred nama izazovi koje moramo privesti svrsi.
Ovogodišnja procesija je to i potvrdila. Održala se u svoj punini i značenjem. Prvo što je procesiju predvodio apostolski nuncij u RH i drugo što je procesija išla oko cijelog grada.

Lijepo je bilo za vidjeti i članove Gradske glazbe Pag koji su svojim sviranjem dali jednu dimenziju više samoj procesiji. Još tu ima organizacijskog prostora da procesija dobije svoju prepoznatljivost. Meni je osobno nedostajalo koltri po prozorima po našim ulicama, ali kada se osvrnem unatrag dolazim do toga da ulicama kojima je procesija prolazila više i nema Paškinja koje bi mogle koltre razastrijeti po prozorima.

Kao što je gradonačelnik Fabijanić ustvrdio: „Imamo jako dobre temelje za razvoj vjerskog turizma i to ćemo iskoristiti. Sada moramo napraviti i sve drugo što je potrebno za razvoj vjerskog turizma i na tome ćemo ustrajati, to nam je važan cilj.“

Imao sam priliku dobiti strategiju razvoja vjerskog turizma u Rijeci za razdoblje od 2015. – 2020., koju je za Turističku zajednicu grada Rijeke izradio opatijski Fakultet za menadžment u turizmu i ugostiteljstvu. Strategija je napravljena s ciljem određivanja pravaca razvoja Rijeke kao prepoznatljive turističke destinacije. Naglašeno je, da je Grad Rijeka s bogatom kulturno-povijesnom baštinom koja se okreće razvoju turizma i to posebnih oblika turizma.
Naveden je podatak kako Rijeku na godinu posjeti oko 121.500 posjetitelja motiviranih vjerom te pritom ostvare godišnju potrošnju 12,5 milijuna kuna.

Tadašnji gradonačelnik Vojko Obersnel je ustvrdio da su vjerski motivi dolaska u Rijeku utemeljeni na kulturno-povijesnim činjenicama i tradiciji Rijeke kao tolerantnog i multikulturalnog grada, posjetivši da je navedeno predstavljanje i Strategije razvoja kulturnog turizma. Dodao je da to ukazuje da Rijeka stalno ulaže u razvoj svoje turističke prepoznatljivosti.

Ne namećem Turističkoj zajednici u Pagu da izradi jednu takvu Strategiju, ali da se grad Pag mora usmjeriti i na ove vidove turizma koje baštini i grad Rijeka, jer grad Pag posjeduje sve atribute za to.

Vjerski turizma u gradu Pagu sigurno je jedan od novih vidova turizma koje u Turističkoj zajednici moraju prihvatiti objeručke, jer svi akteri u tim zbivanjima imaju velike koristi od toga. Za primjetiti je, da se direktorica Turističke zajednice svojski trudi da se to ostvari u svoj svojoj punini i vjerujem da će ih grad Pag u tome pratiti kako je naglasio i sam gradonačelnik Fabijanić.

(izvor fotografija: fotobytjstudio – portal turističke zajednice pag – fotografije 1,2,6)

Oznake: turizam

petak, 06.05.2022.

PAŠKA NARODNA NOŠNJA – RELIKT PAŠKE POSEBNOSTI

Ponekad se i sam ulovim u stupicu kako mi to u Pagu kažemo „kuntreštivanja“ pa sam se za vrijeme uskršnjih blagdana upustio u komentare na Facebook profilu školskog prijatelja Zorana Fabijanića koji se zove „Bijeli galeb“ a povod je bio uskršnji doručak u Novalji gdje je nastupio njihov KUD „Naški“ s plesom u narodnim nošnjama. Reagirao sam na Zoranov komentar „Jel Pagu gradu i vlasti svejedno???“ i tada je krenula lavina koju je bilo teško zaustaviti kao svaki puta kada je riječ o paškoj nošnji, čipki i tancu.

Ponekad padnu i teške riječi i tada dođemo do toga da svi pričamo neargumentirano, da su stručnjaci zabilježili svoje, treba samo sjesti, trezveno promisliti i tada donositi odluke. Moje kuntreštivanje je okončano s izvinjenjem za koju možda oštriju riječ koju sam usmjerio prema Novaljcima ali sam sebi dao zadatak da kada se vratim doma iz Istre, da ću sjesti i vidjeti što su o tome pisali ljudi u obliku znanstvenih radova i koji su bili najmjerodavniji o tome pisati.

Krenuo sam nekim redosljedom pa sam se najprije ulovio domaćih autora počevši sa Zvonkom Usmianiem etnomuzikologom i čuvarem paške narodne baštine, jedan od bitnih prezentera i čuvara paške kulturne prepoznatljivosti od početka pedesetih godina prošlog stoljeća.

Zatim književnika prof. Ante Zemljar koji je najviše pisao o paškoj nošnji i narodnim običajima. Bili su vrijedni i zapisi i tumačenja paške književnice Tatjane Arambašin.

Od stručnih ljudi koji su pisalo o paškoj nošnji treba spomenuti Nerinu Eckhel koja je napisala priručnik „Narodna nošnja grada Paga“. Ivan Ivančan koji je napisao „Narodne plesove Dalmacije“ u kojima je obradio cijeli otok Pag s osvrtom i na nošnju.

Od svjedočenja Zvonka Usmianija posjedujem nekoliko dokumentaraca ondašnje Radio televizije Zagreb u kojima je Usmiani govorio o paškoj nošnji. U jednom od tih dokumentaraca Zvonko Usmiani govori, da je zapisao dosta svjedočenja Pažana i Paškinja o kulturnoj ostavštini i vjerujem da se ti rukopisi nalaze u obiteljskoj pismohrani. Zvonko Usmiani svjedoči kako se „pokrivaca“ u ovom obliku kako je danas vidimo nosi od početka pedesetih godina prošlog stoljeća na ideju paškog apotekara Renza Martinellija, koji je predložio da se pokrivaca dovede u današnji oblik.

Tome svjedoče mnoge fotografije na kojima se vidi kako se „pokrivaca“ nosila nekada i sada. Na nekim fotografijama se može naići kako su Paškinje fotografirane sa starim i novim načinom nošenja pokrivace.

Tu na samom početku nailazim na prvo svjedočenje koji govori u prilog tome da se danas u Novalji „pokrivača“ ne može nositi na način kako sada nose Paškinje.
Kako Novaljci upadaju sami u zamku možete pročitati na stranici „Novalja turist“ i pročitati sljedeće: „Novaljska narodna nošnja vrlo je slična paškoj ali postoje određene razlike. Paška čipka, konkretno ženska pokrivača, jedan je od simbola otoka i nezaobilazni dio folklora. Zanimljiva je činjenica kako za izradu ove vrste pletiva nije postojao šablon, odnosno nacrt, već se način šivenja prenosio s generacije na generaciju. Najčešće su majke prenosile znanje svojim kćerima usmenom predajom i praktičnim radom. Kako izgleda tradicionalna nošnja grada Novalje možete vidjeti u gradskom muzeju.“

Kako o ovoj tvrdnji govori paški književnik profesor Ante Zemljar, jedan od najvećih čuvara kako ga je sam nazvao „relikta paške povijesti“, naravno misleći na pašku čipku.
Zemljar je u tjednom kulturnom prilogu Novog lista - „Mediteran“ od 18. kolovoza 1996. do 15. rujna 1996. pisao feljton o paškoj čipki. Tako je u prilogu od 8. rujna 1996. pod naslovom „Bečko otkriće paške čipke“ zapisao:

„Oznaka mjesta „iz Paga“, a ne (s Paga) formuliram namjerno jer se na otoku Pagu čipka radila samo u gradu Pagu. Sela, koja su po otoku brojna, nisu radila čipku. I to je interesantan sociološki podatak koji ilustrira tvrdnju o uvjetovanosti paške čipke.“
„Zahvaljujući istraživačkom temperamentu, na granici avanture, jedne austrijske mlade dame, Natalije Bruck Auffenberg, paška je čipka , slučajem, kao da je izvukla sretan broj na lutriji, stigla na zagrebačko, bečko ...londonsko ogledanje, ušla u reklamne prezentacije i dovela (1905.god.) u posjetu paškoj čipkarici čak nadvojvotkinju Mariju Josipu (koja je grupu Paškinja pod očipkanim „pokrivácama“) uslikala upravo pod onom crkvenom lunetom pod kojom će svojom fotografskom magijom, osamdesetak godina kasnije, Ante Zubović, pokušati uhvatiti skup novovjekovnih paških ljepotica po jednakim paškim „pokrivácama“.“

U prilogu od 25. kolovoza 1996. pod naslovom „Čipka se rađala u ženskom krilu“ Zemljar piše: „I – uvijek pri otkriću – radosna lijepost čipke na starim košuljama i suvremenim bluzama, čak i s ovratnicima. Ili pak, čipke urezane, došivane po prsima i rukavima i nikad monumentalnije uzdignute do na maestoznim „pokrivácama“, koje su, skupa s onim čipkama na prsima nudile građi malko grešniji atribut ženske ljepote“.
Nakon ovih tvrdnji Ante Zemljara kako prihvatiti novaljsku pokrivacu s paškom čipkom ili košulje ženske nošnje s ornamentima čipke. Tko je u Novalji šivao čipku ako Zemljar tvrdi da se čipka šila jedino u gradu Pagu. Usmena predaja kako tvrde na portalu „Novalja turist“ ne znači ništa ako nitko nije znao šivati čipku u Novalji.
Paška književnica Tatjana Arambašin je u magazinu „Jurina i Franina“ /svezak 52./ zima 1992. dala opširan intervju o paškoj nošnji prenoseći sjećanja iz svojeg djetinjstva.

Gospođa Arambašin svjedoči o narodnoj nošnji: „Ženska paška nošnja osebujna je baš po paškoj čipki od koje je ova i počela. Pokrivaca je dugi komad finog tankog platna koja je na ivicama ukrašena paškom čipkom: širokim umetkom nekoliko centimetara od ruba i isto tako širokim završetkom (obično na kape) na ivici platna.

No još u djetinjstvu (dakle pred sedamdesetak godina) ta prelijepa nošnja oblačila se samo za svečane prilike. Svakodnevno je Paškinja bila odjevena u nošnju istog kroja, ali od vrlo jednostavne pamučne tkanine. Starije žene nosile su crno, ponekad sa sitnom mustricom, mlađe tamnomodro ili bordo. Tako su bile odjevene i djevojčice s kojima sam išla u školu. Ali za svečane prilike i one su odijevale pravu i lijepu pašku nošnju. Još imam fotografiju s Tijelovske procesije daleke 1928. godine. Samo nas je nekoliko djevojčica bilo odjeveno „po gradski“, sve druge bile su u prelijepim bijelim nošnjama i s lijepo spletenim pletenicama oko glave. Zanimljivo je da je bio običaj, rekla bih moda, da su se za vrijeme karnevala gradske gospođice oblačile u nošnju. To se zadržalo još i tridesetih godina za vrijeme moje mladosti u Splitu, često se išlo na plesove u narodnoj nošnji. Tako su gospođice pozajmljivale kod svojih susjeda nošnje. Iz tog su vremena i lijepe fotografije u nošnjama moje obitelji, a u slikovitom paškom ambijentu (jedna na primjer kod cisterne u dvorištu „pržuna“).

Mnogi Novaljci i danas govore kako „gredu u selo“, još se nisu navikli da je Novalja novim ustrojem grad. Kako su se onda na selu nosile gradske nošnje po tvrdnjama gospođe Arambašin ako i u gradu Pagu nisu sve Paškinje nosile nošnju za svečane prilike, niti su je posjedovale.
Sve više dolazimo do tvrdnje koja je zapisana na portalu „Novalja turist“ kako su paška i novaljska nošnja slične ali postoje određene razlike.
Razlike moraju biti drastične i volio bih vidjeti tu originalnu novaljsku nošnju na kojoj ne može biti paške čipke, jer je novaljska ženska nošnja onda po svim ovim svjedočenjima krivotvorina.

Za kraj prenosim zapis Nerine Eckhel, kustosice u miru (Etnografski muzej Zagreb), koja je napisala priručnik za rekonstrukciju nošnje „Narodna nošnja grada Paga“. Knjiga je dio edicije „Hrvatske narodne nošnje“ koja je pokrenuta s namjerom da se sačuvaju nošnje kao autentično narodno blago izuzetne kulturne vrijednosti.

O paškoj nošnji mr. Nerina Eckhel kaže: „Odijevanje, odnosno narodnu nošnju u gradu Pagu moramo promatrati u okviru općih značajki odjeće istočnojadranskog, odnosno mediteranskog prostora. Tijekom vremena ta se odjeća oblikovala pod utjecajem građanske mode koja je slijedila promjene stilskih epoha. Iz analize cjelokupnog paškog tradicijskog kostima može se zabilježiti da je svoje konačno oblikovanje stekao u doba procvata grada (i otoka) Paga na prijelazu 15. u 16. stoljeće, odnosno na prijelazu kasne gotike u renesansu. Najraniju potvrdu nalazimo na luneti ulaznih vrata paške katedrale. U plitkom reljefu kipar prikazuje Djevicu Mariju, koja svojim plaštom zakriljuje skupinu Pažana i Pažanki u tradicijskoj odjeći. Iako su figure u klečećem položaju, jasno raspoznajemo osnovne dijelove ženske nošnje, posebice pokrivacu, pokrivala za glavu.“

Vjerujem da sam ovim malim doprinosom osvijetlio i vjerujem dokazao da je paška ženska nošnja jedinstvena i da ju nitko ne može kopirati poglavito ne na krivi način otimajući ono što ne pripada drugoj nošnji.
U načelu apsolutno nemam ništa protiv da Novalja ima svoju nošnju ali ne na način kako je danas prezentira. Danas sa pokrivacom koja je obrubljena paškom čipkom, košuljama na kojima je paška čipka to sigurno nije novaljska nošnja.
Bard dalmatinske kulturne baštine Ljubo Stipišić-Delmata u najavi koncerta na Poljud „Ne damo te pismo naša“ govori:

„Ovdje nemoj olako mimoići ono zrelo pitanje: ako iz tvog grla otima se pjesma, bježe i grabe je, a iz zjena tvojih zastiru i izbljeđuju ornamentiku s odjeća tvojih starih, tu ustavi hod i pamet i vikni, krikni: tko mi to hoće naseliti moje vidokruge, maštu, zamišljanje, moju moć i predođba, slikovito predočavanje? Tko mi to postupno i razorno u razumu prinačuje onaj moj, samo moj istinski nasljedovani živi svijet stoljeća i zamjenjuje ga ozvučenim sličicama iz svijeta tlapnje i pričama; pa mi moje vlastite iluzije, a ostvarene, grubo zamjenjuje s teorijskim iluzionizmom s vladavinom njegovih pričina nad mojom imaginacijom koja tebe i nas čini posebnim, neponovljivim. Stoga, kada se strepnjom poručuje. „Ne damo te pismo naša“ – onda se hoće doviknuti da netko grabi tu pismu našu i da netko pripomaže tom grabežu. Tko grabi? Tko pripomaže? Onaj koji na mjesto njezino umeće svoju tvorevinu iz dalekih, dalekih krajeva.“

Prikupljajući i istražujući građu o paškoj narodnoj nošnji i paškoj čipki, začudilo me koliko je to bogastvo jednog malog otočnog grada kao što je Pag i koliko me ono osobno izgradilo. Ovo neka bude samo poticaj svima onima koji bi trebali zaštiti taj „relik paške posebnosti“.

<	svibanj, 2022					>
P	U	S	Č	P	S	N
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31

Kolovoz 2023 (1)
Srpanj 2023 (2)
Lipanj 2023 (1)
Svibanj 2023 (2)
Travanj 2023 (1)
Ožujak 2023 (3)
Veljača 2023 (2)
Siječanj 2023 (3)
Prosinac 2022 (3)
Studeni 2022 (2)
Listopad 2022 (3)
Rujan 2022 (1)
Kolovoz 2022 (1)
Srpanj 2022 (2)
Lipanj 2022 (2)
Svibanj 2022 (2)
Travanj 2022 (1)
Ožujak 2022 (4)
Veljača 2022 (3)
Siječanj 2022 (2)
Prosinac 2021 (2)
Studeni 2021 (1)
Listopad 2021 (5)
Rujan 2021 (4)
Kolovoz 2021 (4)
Srpanj 2021 (2)
Lipanj 2021 (3)
Svibanj 2021 (4)
Travanj 2021 (3)
Ožujak 2021 (5)
Veljača 2021 (3)
Siječanj 2021 (5)
Prosinac 2020 (4)
Studeni 2020 (4)
Listopad 2020 (3)
Rujan 2020 (3)
Kolovoz 2020 (3)
Srpanj 2020 (2)
Lipanj 2020 (4)
Svibanj 2020 (6)
Travanj 2020 (3)
Ožujak 2020 (5)
Veljača 2020 (4)
Siječanj 2020 (4)
Prosinac 2019 (5)
Studeni 2019 (4)
Listopad 2019 (4)
Rujan 2019 (4)

Linkovi

www.branimirpag.webs.com
www.ivo.palcic.hr
www.komuniststarfotomkll.blogspot.com
www.ross-ros.blogspot.com
www.pag-foto.info
www.fotobard.blog.hr
www.takvismoazac.blogspot.com

DA SE NE ZABORAVI

Želja da zabilježim riječi koje se upotrebljavaju u svakodnevnoj komunikaciji u mom Pagu motiviralo me da se fotografijom - fotogovorom izrazim, sjetim i "DA SE NE ZABORAVI", a što je najvažnije sačuva jezik koji je posljednjih desetljeća toliko ugrožen.
Preko ovih riječi želja mi je potaknuti druge, poglavito one starije Pažane da mlađe naraštaje podučavaju svojem jeziku kako bi time mogli razmišljati o podrijetlu Pažana.
Davajući time važanosti starog paškog govora ne treba shvatiti kao omalovažavanje značaja i uloge književnog standardnog jezika. Bez književnog jezika ne bi bilo ni nacije, ali ne treba raditi dileme da li književni ili mjesni govor, nego afirmaciju jednog i drugog kao bogastvo jedne lokalne sredine.

Svega ca je bilo sada više nica. Ma vavik ostaje starinsko nan "CA". Kad nas je mat zvala dok smo bili dica, brižna je pitala: "je nan triba ca?". Rivon i pijacon zvoni poput zvonca najslaja nan ric materinsko "CA". Nikomu ne dajmo da se u nju paca i da ki povridi domaće nan "CA". I u tujen svitu di ki štrapaca nek ne zaboravi naša paško "CA".

"SLIKOVNI RJEČNIK"

1.LOKVA
2.GUŠTERNA
3.DOMIJANA
4.UŽAL ili GROP
5.ZIKVA
6.TRGATVA
7.KJUKA
8.CIMITAR
9.MAŽININ
10.LESA
11.KOMIN i NAPA
12.LUMBRELA
13.AFITANCA
14.TORKUL
15.PEMEDEVOR ili POMIDOR
16.ŽMUJ(L)
17.ŠTERIKA
18.ŠUFERIN
19.LUMACA
20.LUMIN
21.SUKVICA
22.BULAMAN
23.ŠPAHER
24.LEROJ
25.BOTUN
26.KABAN
27.BARJAK / BANDIRA
28.SALBUN
29.ANGURJA
30.ULICA
31.PEŠKARIJA
32.FRITE - FRITULE
33.ŠANTUL
34.CIVERA
35.FUNTANA
36.DIDE
37.GALOPER-GAROFUL (KALOPER)
38.VALIŽA
39.BRIMENICE
40.BERTVOLIN ili BRITVULIN
41.FERŠE
42.BUL
43.MULTA
44.ŠJALPA
45.CIMAT (SE)
46.BOKET(IĆ)
47.PAJPA
48.STAĆICA
49.TORKUL drugi del
50.FACOL - FACOLIĆ
51.GALETICA
52.CRIŠNJA



Posljednje vrijeme često imamo priliku čitati o slavnim i poznatim ljudima iz određenih hrvatskih regija. Tako su i hrvatski otoci dali puno zaslužnih Hrvata koji su obilježili povijest Hrvatske.
Slobodan Prosper Novak napisao je knjigu: "101 Dalmatinac i poneki Vlaj" za koju autor navodi, da je iz nostalgije i znatiželje napisao ovo djelo.
Moj interes prema ovom djelu bio je, da li je gospodin Novak našao kojeg Pažanina koji bi bio zaslužan da bude uvršten među svim tim Dalmatinskim velikanima.
Pažanin Bartol Kašić, pisac prve gramatike hrvatskog jezika, zaslužio je da bude prikazan u tom djelu.
Ova ideja Slobodana Prospera Novaka, bila je poticaj pronaći 101 Pažanina koji zaslužuju biti predstavljeni javnosti svime onime po čemu su posebno bili prepoznatljivi.
Biti će predstavljeni svi oni koji su rođeni u gradu Pagu ili koji su po roditeljima Pažani, a zaslužuju da budu dostojno prezentirani.


101 PAŽANIN

1. KAŠIĆ BARTOL
2. GRUBONIĆ PETAR
3. MATASOVIĆ VID
4. MRŠIĆ IVAN
5. TUTNIĆ IVAN
6. MIŠOLIĆ BENEDIKT
7. PALČIĆ ANTUN
8. CAPPO ANTE
9. RAKAMARIĆ FRANE PETAR
10. TRASONICO PETAR
11. SLOVINJA IVAN
12. RUIĆ MARKO LAURO
13. FABIJANIĆ DONAT
14. MEŠTROVIĆ ŠIME
15. BULJETA STJEPAN
16. PORTADA NIKOLA
17. VALENTIĆ IVAN
18. MIŠOLIĆ JURAJ
19. NAGY JOSIP
20. RUMORA PETAR
21. KAŠIĆ IVAN
22. KARAVANIĆ BLAŽ
23. MIRKOVIĆ IVAN
24. PORTADA NIKOLA-kan.
25. BUDAK FRANE
26. BUJAS ŽELJKO
27. BENZIA ANTE
28. ŠMIT LJUBINKO
29. VIDOLIN FRANE
30. FESTINI ANTE-MADONA
31. VALENTIĆ NIKOLA
32. CRLJENKO JOSIP
33. KUSTIĆ ŽIVKO ANTE
34. TIČIĆ IVAN
35. KAURLOTO STJEPAN
36. PORTADA LOVRO
37. PARO GEORGIJ
38. RAKAMARIĆ IVAN
39. SABALIĆ STJEPAN
40. PALČIĆ JURAJ
41. TIČIĆ VILIM
42. TRAVAŠ DAVOR
43. VIDOLIN FRANE
44. ZEMLJAR ANTE
45. PASTORČIĆ IVAN
46. PARO DUŠAN
47. VIDOLIN ANTE
48. FABIJANIĆ MIHOVIL
49. PERNAR ANTE