Zanimljiva mi je ta trka i frka s propisivanjem zabrana i potreba za definiranjem svega i svačega, te standardizacije kojima sam se već u postovima bavio. Kod francuskog fotografa Thomasa, kojem upravo izlazi knjiga, a čiji je nalog zatvoren na instagramu, je na stranici došlo do sučeljavanja mišljenja, odnosno kako na twitteru sve prolazi, a ovdje se cenzurira i zabranjuje. Mišljenja sam da je dobro da je tako i da je najgore baviti se ujednačavanjem kriterija. Uzgred koliko čujem tamo gdje se kao najviše brine za djecu, na spomenutom -gramu su ista najviše izložena pornografskim sadržajima u osobnim porukama.
Danas mi je palo na pamet vidjeti koje stranice umjetnik prati, prati ih jako malo, uglavnom isto zanimljive fotografe i stranica koja mi je dala misliti, naturistička yoga i tai-chi, fotke vježbi bez cenzuriranja fotografija. Znao sam da mi nešto smrdi kod definicija pornografije, napose Mandićeve, da je to prikazivanje muškog spolnog organa u erekciji (što ćemo s Mapplethorpom) i ženskog eksplicitno, ja na spomenutoj stranici nisam vidio pornografske fotke i to sam prilično siguran. Pornografija mora biti vulgarna. Svejedno ću fotku kojom ilustriram taj stav cenzurirati, mora se ponekad i ponegdje voditi računa o okružju u kojem se živi.
|