26.05.2020., utorak

Tko nam to i što zapravo nudi? A da, vrijeme je predizborno, situacija u državi i društvu gotovo da i ne može biti gora, iako znam da može i znam da „nam je već jučer bilo bolje nego što će nam biti sutra“, kako nas je to za vremena podučio pokojni Joža Vlahović. Predizborno vrijeme je uvijek podobno za bujanje dobrih želja koje nude stranke ili pojedinci, svejedno, kojima je samo jedno zajedničko a to je da nas ostvarenje svih tih želja nepogrešivo vodi jedino u pakao. Oni koji su nas pred trideset godina uputili prema paklu, ne posustaju, njima se u tom hodu samo prišljamčuju oni jednaki njima ili i gori od njih. Oni, koje ja zovem, ne ljudima nego, zbog zla koje nose sa sobom, artefaktima iz paklene kuhinje. Okrutni pljačkaši, bagra i brabonjci, zaljubljenici u laž mržnju i zločin, nikako da odustanu od nuđenja boljeg života ili bar nekakvog izlaza, čuj, oni koji su nas u zlo uvalili bi nas iz zla vadili. E pa to ne ide, nije nikad i nigdje išlo. Svi se natječu u nuđenju popravka i dogradnje Tuđmanovog nacionalsocijalističkog čardaka s temeljima u živom blatu nacional-šovinizma, kao da je takvu građevinu moguće popravljati i dograđivati? Katonovo pravilo kaže da to nije moguće, a to pravilo je na kušnji 2.250 godina. Rimski državnik i pravnik Marcus Portius Caton (234 p. n. e. – 149 p. n. e.) uveo je u područje pravnih poslova tzv. Katonovo pravilo (Regula Catoniana) koje glasi: Quod ab initio vitiosum lapsu temporis convalescere nequit – Što ne valja od samog početka ne može se popraviti protekom vremena. A država koju nam je Tuđman „stvorio“ ne valja ni u ideji ni u izvedbi od samog početka. Srame se antifašizma i odbacuju ga, a bez njega Hrvatske kao države ne bi bilo, poslušno u Saboru odaju počast tobožnjim „nevinim žrtvama Bleiburga i križnih puteva“, a zapravo kvislinškoj tvorevini i fašističkom zločinu tzv. NDH, uzdignutoj na pijedestal Isusa Krista, jer otuda jedino i potiču „križni putevi“? Polovica vrha SDP-a su politički sinovi Milana Bandića, politiku su učili kod tog „profesora emeritusa“, kojeg se tobože odriču kao da smo mi zaboravili da je Milan Bandić SDP-ov projekt. Minimum političke pismenosti će nam reći da oni ne mogu drugačije od Bandića, jer drugačije naučili nisu. Nisu se niti pokušavali mijenjati. S njima takvima u opoziciji je HDZ vladao nepodnošljivom lakoćom i dalje će do potpunog uništenja države i fizičkog nestanka hrvatskog naroda. A što nas čeka ako koalicija predvođena SDP-om osvoji vlast, pokazale su Račanova i Milanovićeva vlada, samo nastavak tabananja HDZ-ovim putem u propast. Istini za volju, SDP je manje zlo. Samo i manje zlo je zlo, nije dobro. O da, reći ćete tu je Domovinski pokret Miroslava Škore, ljudi prepunih kršćanskog milosrđa do mjere da ih iole pametan čovjek zaobilazi u širokom luku, ljudi kod kojih kao ni kod njihovog gurua Škore nema niti minimuma osjećaja za opće dobro, pa oni i ne mogu narodu ništa dobrog ni ponuditi a kamo li donijeti. Pa što, reći ćete i Ameri su si na odgovorne i najodgovornije funkcije birali glumce, jesu, kažem ja, ali ipak nisu birali zabavljače i stand-up komičare. Dovest će Škoro i pokojeg torijevskog poklonika M. Thatcher iz UK da nam otvori oči i prokaže Škoru kao čovjeka koji nudi promjene, a zapravo da nama ipak malo politički pismenijim samo potvrdi da je Škoro projekt krupnog kapitala i KC. A evo nam i ovih s imenom i prezimenom koji nam kao conditio sine qua non izlaza iz bijede nude suočavanje s prošlošću i to ne bilo kakvom, nego onom totalitarnom, ne pitajući se niti trenutka što u RH na društvenoj i političkoj sceni radi kvislinška tvorevina i fašistički zločin, kad su se s njom pred 75 godina obračunali oni koji su umjesto mržnje i smrti nudili ljubav i život. I 09. 05. 1944. uspostavili FDH kao nacionalnu državu hrvatskog naroda nositelja izvornog suvereniteta, tako da jedino taj datum ima smisla slaviti kao dan državnosti. No antifašizam nam „imenjaci i prezimenjaci“ ne nude, nude nam fašizam proglašavajući one, koji su načičkani ustaškim znakovljem, kao pripadnici HOS-a, stranačke milicije HSP-a, zakletvu polagali ispod velikog Pavelićevog portreta, kao nekakve osloboditelje i borce za Hrvatsku. I bili su! I još uvijek jesu! Ali borci za tzv. NDH pa im kao takvima i isključivo ustaški pozdrav, ZDS, treba i ostaviti, jer to kao nije „onaj“ ZDS.(sic! Kreteni! E i sad dolazimo do „pravog“ suočavanja s totalitarnim režimom, onim gadnim, komunističkim u SFRJ. Pa dobro kažem ja suočimo se, samo zašto se uporno od nas traži da se suočavamo s režimima zemalja VU, kad društveno-politički sustav u SFRJ nije imao gotovo ništa usporedivog sa realsocijalizmom u SSSR-u i drugim zemljama VU? Ili da jednostavno prihvatimo tvrdnje suočavatelja o društveno-političkom uređenju SFRJ kao totalitarističkom iako znamo da on to nije bio, naprosto zato što najotvoreniju i najsigurniju državu svijeta samo politički nepismene i nedobronamjerne budaletine mogu takvim smatrati … Da pričamo, zato što to oni tako hoće, o punim zatvorima političkih kažnjenika iako znamo da u Hrvatskoj za „delikt mišljenja“ nikom nije suđeno nakon Titove smrti, a zatvori su bili poluprazni. Da kažemo da je u SFRJ carevala tajna policija, samo kako to da bi oko 5.500 pripadnika službi sigurnosti u SFRJ bilo isto kao primjerice oko 300.000 pripadnika „Securitate“ u Rumunjskoj ili STASI u DDR? Da pričamo o višestranačju kao istoznačnici za demokraciju iako znamo da tome nije tako? Pustimo ih neka se suočavaju sa čime i s kim god hoće, ali im glasova ne dajmo. Hvale se svojim pravničkim obrazovanjem, a ja ih pitam kako to da pojma nemaju niti o osnovnim atributima državnosti prema Teoriji države i prava, pristajući na tvrdnje bagre i brabonjaka da SRH u SFRJ nije bila država i da ju je kao državu trebalo stvoriti? I onda bi ta povijesna zadaća pripala baš „ekspertu“ Franji Tuđmanu!? Upućujem ih da onda Teksašaninu kažu da Teksas nije država ili Bavarcu da Bavarska nije država … a SRH je u SFRJ bila više država nego što je to Teksas u SAD ili Bavarska u Njemačkoj Kako to da im nije poznato da se prema odredbama međunarodnog prava konstitutivni narod ne smije majorizacijom preglasavati, a to je prema Srbima učinjeno u Hrvatskoj, a onda u zajednici s Muslimanima i u BiH? Kako to da im nije poznata hijerarhijska pozicija federalnog ugovora kao pravnog akta najvišeg prioriteta kojeg se ne smije jednostrano raskidati niti ga raskidati silom? Kako to da im ko pravnički obrazovanim nisu poznata značenja pojmova secesije, pogotovo one nasilne, agresije, građanskog rata, okupacije … teritorij pod kontrolom pobunjenika prozvati okupiranim ne može baš svatko, a pogotovo netko koliko-toliko zdrav u glavu. Doduše, Zvonimir Šeparović, Jakša Barbić, Smiljko Sokol … ih baš i nisu mogli naučiti ičem pametnom. Dakle bez zadrške prihvaćaju Tuđmanova podvale i laži nudeći nam nešto novo zastupajući te podvale i laži. Kako to može biti išta novo i išta dobro? Žao mi je, ali milosti im ne tražim, niti bih im je dao. Kao što im neću dati niti moj glas na izborima. E pa ja ću vjerovati jedino onima koji će nam reći da je Franjo Tuđman uz pomoć okrutnih pljačkaša, bagre i brabonjaka, zaljubljenika u laž, mržnju i zločin, kroz nasilnu secesiju u Hrvatskoj izvršio fašističku kontrarevoluciju i istjerao „višak“ Srba iz Hrvatske. Zato jer je to istina zasnovana na činjenicama.

- 11:24 - Komentari (0) - Isprintaj - #

Ovaj blog je ustupljen pod Creative Commons licencom Imenovanje-Bez prerada.