21
petak
listopad
2016
Otkad je plenković nada ...!?
Do logike ću gol.
Zašto instaliraju ljude na državne položaje za čije osiguranje treba trošiti više nego na njihove plaće (i obroke koje im subvencioniraju)(potiču društvenu potrošnju)? I uz tako obimno osiguranje, iznimno osigurane osobe toliko pronevjere državnih novaca da Hrvatska glasi za državu s izrazito visokom stopom državnog kriminala.
(Ili smo mi glupi i ne možemo shvatiti njihovu logiku, ili su oni glupi i ne shvaćaju da nam je logično zašto su izokrenuli logiku ...)
Država je prebjegla zaštiti svojih dužnosnika onog trenutka kada su počeli rastakati državu, otimati narodu.
Kad se izgubila svaka nada (moderno doba s razvijenim naukama ne poznaje ideologije) u podijeljenost po prihvatljivoj osnovi (jugoslaveni, komunisti, ateisti, ...) prebjegli su budalama. Nema udbe, nema srba, nema milicije. Sada nas uništavaju budalaši.
Budalaši su nahrupili kad je država prestala voditi borbu za boljitak. Predala se. U tom trenutku je financiranje državnog aparata prešlo u ruke otmičarima, lažcima i huljama. Kako bi mogli otimati, moraju pojačano štititi poredak ... i štićene osobe. A najviše treba štiti budale u državnim foteljama (protiv njih su svi)(i kad su za njih da napakoste drugoj strani).
Da, budalaši moraju dati osobni pečat svakoj vlasti, kako bi drukčije prikrili vraćanje dugova (jer ih je netko prije zaposlio preko veze).
Nekad su se sakrivali iza orjunaštva, komunizma. Sada se nemaju iza čega sakriti ... siromaše Hrvate kako bi srbima dali ... isplivala je budalaška narav.
Zaprepasti količina osobnog (npr. po drugi put Grabarović intervenira za kuma), bez aktivnog upliva sigurnosnih službi i pravosudno-represivnog aparata.
Prolazimo li etapu pojačanoga stvaranja represivnoga aparata (kojim zamjenjujemo udbu i njeno prijašnje djelovanje)?
Svi koji se otvoreno (demokratski) suprotstavljaju vlasti, pred očima javnosti prolaze igre izdaje i napuštanja ciljeva otpora (nevaljaloj vlasti)?
Umjesto demokratizacije, stvaramo neku novu sumornu, represivnu tvorevinu (u kojoj je nekima sjajno)(dok ih se ne dočepamo)? Da, potonuli smo na rub krvavog nasilja.
Pred očima nam izrasta monstrum (totalitarne države).
Oznake: logika, gol, državne plaće, državne subvencije, pronevjera državnih sredstava, državni kriminal, budale, usba, srbi, milicija, represivni aparat, demokratizacija, totalitarna država
komentiraj (1) * ispiši * #
06
petak
svibanj
2016
Židovsko pitanje, titoizam i ustaše
Židovsko pitanje u RH je nedvojbeno pitanje odnosa većinskog stanovništva (Hrvata) prema svima, ali i političkog odnosa ...
Kriza (proistekla iz orjunaško-titoističke napuhanosti) koja potresa Hrvatsku, odrazila se i na materijalne prilike (napominjem, kriza je nesposobnost donošenja odluka). Materijalna neimaština (produkt društvene osnove) ukazuje na bezidejnost (i bespotrebnost ) društvene nadgradnje (svojstveno komunističko-titoističkim lamentiranjima o humanom sustavu i najvećem (Titu) humanisti).
Borba za pravo (birača i stanovništva) na bolji život dovela je do otpora (titoističke) bande koja svakodnevno poseže za titoističkim metodama.
Ničim izazvan, predstavnik (titoista, a ne) židovske zajednice spomenuo je ustašku vlast u protekloj godini ...
Niti su židovi zastupani (pravovaljano), niti su u Hrvatskoj fašisti ili ustaše na vlasti. U Hrvatskoj je titoizam (mali smradovi) na djelu koji se bori za vlastita prava (prava na vlast). Titoizam je oduvijek nametao zastupnike (manjinskih zajednica, interesnih skupina, većinskog stanovništva, ...) na neadekvatan, sebi (titoistima) svrsishodan način. Više su štete titoisti uradili u svojoj kratkotrajnoj vladavini nego osmanlije i Huni zajedno ...
Primjer židovskog pitanja (plastično) ukazuje na promašenost i štetnost titoizma. Nepovratno narušavanje međuljudskih odnosa posredstvom udbaško-titoističkih kadrova. (Onog tko se usudio Hrvatskoj spočitavati ustaško-fašistički karakter u protekloj godini dana treba osuditi i kazniti kao udbaško-titoistički kadar (potplaćen i u službi zla), a ne kao predstavnika židovske zajednice.) Židovska zajednica bespotrebno (nepružanjem otpora banditskim načelima (titoizma)) gubi i ono malo izgleda na boljitak (kao i svi mi, bez obzira na pripadnost).
Titoizam je zlo koje treba iskorijeniti (demokratizacijom).
Hrvatska je katolička (fašistička nije mogla, niti može biti), ustaška kad treba ... (ustaštvo je dio hrvatskog povijesnog identiteta). Protivnici ustaštva iz doba Kraljevine Jugoslavije stvorili su ustaše i u titovoj Jugoslaviji (koji se, opet, razlikuju, od pavelićevih). Odnos prema ustašama je odnos prema istini ...
Osporavanje povijesnom narodu pravo na državu (bez obzira na ime naroda) mora stvarati bunt.
Oznake: židovsko pitanje, kriza, materijalna neimaština, bezidejnost, društvena osnova, društvena nadgradnja, zastupanje, borba za pravo na vlast, teta?, demokratizacija, ustaštvo kroz povijest, odnos prema ustašama
komentiraj (2) * ispiši * #
