31.01.2019., četvrtak

Religije i znanje

Čitam jučer kako je vatikanski egzorcista izjavio da prakticiranje joge može dovesti do opsjednutosti demonima. Koja suluda glupost! Interesantno je promatrat kako, iako su vremena inkvizicije davno prošla, crkvi i dalje smeta bilo kakvo znanje. Sad ja nisam siguran dal se radi o običnoj zadrtosti, ili stvar ide malo dublje, u sfere zavjera. Naime, crkva od kad postoji želi imat monopol na znanje. Tako su nastali slobodni zidari (masoni), budući da je svako proučavanje i oblik nauke bio zabranjen, oni su se registrirali pod udruge zidara, i iza tog paravana istraživali znanje, pravo znanje, ne ono šta im je crkva servirala). Crkvi smeta znanje, jer čovjeku koji zna, nije potrebna religija. Za jedan primjer prikrivanja znanja je Isus Krist. Isus nikad za se nije tvrdio da je Bog, nego je bio običan čovjek, koji je postigao visoko stanje svijesti i mogao je činit stvari koje su u našim očima čudo. Međutim te stvari nisu nikakvo čudo, nego samo stvari koje možeš radit kad dosegneš određeni nivo svijesti, kad probiješ neke granice u sebi i ostvariš se potpuno kao ljudsko biće, materijalno i duhovno. Isus je služio za primjer, vodič ljudima, da vide šta i oni sammi mogu, šta oni zapravo jesu. Fromm piše da rani kršćani nisu vjerovali da je Isus Bog, nego da je čovik koji je postao Bog. Crkva je kasnije osmislila sveto trojstvo, koje se nigdje u Bibliji ne spominje. Crkva je pretvorila Isusa u Boga, kako običan puk ne bi mislio da i on može ono što i Isus, nego da mu je potrebna crkva kao veza njega i Boga. I dan danas, bilo šta što donosi znanje je prijetnja crkvi, takva je i joga. Sve što nam otkriva našu vlastitu moć, crkva ocjenuje kao đavolsko i slično. Sad da li je tu obična zadrtost u pitanju, ili oni na visokim pozicijama u Vatikanu i instituciji crkve imaju pravo znanje, ali ga kriju od običnih ljudi, kako bi oni imali moć. Slično vrijedi i za razne udruge moćnika, koji se sastaju i dijele znanje dok ekspploatišu običan narod, koji je nesvjestan svoje moći. Na moć svak želi imat monopol, religije, ljudi na pozicijama moći, najbogatiji ljudi na svijetu, svi. A niko ne želi da se zna da im mi dajemo tu moć, i kako im je dajemo, tako je možemo i prestat davat. Ne znam kakav je stav islama o jogi, pretpostavljam da je sličan, i islam kao religija ne želi da ljudi imaju znanje, nego smatraju da su Isus i Muhamed Božji poslanici, da običan čovjek ne može biti poput njih i slično. Zapravo svaka institucionalna religija to želi. Osim možda Budizma i nekih varjanti hinduizma. Islam želi političku moć, uz ove svjetovne, vidimo danas u arapskom svijetu da razne muslimanske frakcije se bore za moć, za upravljanje državom. I u državama poput Saudijske Arabije i Irana, za bilo kakvo istraživanje znanja koje se kosi sa dogmama islama, završiće u zatvoru, kao što je bilo u Europi u srednjem vijeku, sa crkvom i inkvizicijom.
- 19:57 - Komentari (3) - Isprintaj - #

30.01.2019., srijeda

Tehnologija i duhovnost

U našem društvu se trenutno odvijaju dva paralelna procesa. Tehnologija se sve više i više razvija i omogućuje nam stvari koje su prije mogle bit samo predmet mašte, i drugi proces, koji slijedi neminovno, je bum u sferi duhovnosti, gdje ljudi sve više uviđaju i uviđaju moć svoje svijesti, smisao ovog života i našu ultimativnu povezanost s Univerzumom i svime šta u njemu postoji. Te dvije tendencije idu jedna s drugom, ali mogu bit i u konfliktu. Jer, npr, postoje 'scijentisti' što znači ljudi koji su vjernici u sve službene teorije u znanosti i odbacuju svako drugo znanje. Po njima smo mi gomila slučajno nastale materije koja je opet 'nekim sličajem' stegla sposobnost svijesti i samosvijesti i tako. Fenomeni poput telepatije, astralnih putovanja, neobjašnjivih izliječenja, su za njih samo praznovjerje. S druge strane, postoji dosta duhovnih ljudi koji misle da nas tehnologija čini samo gorima, da nas udaljava od prirode, da postajemo ovisni o našim ekranima i tako. Ukratko, misle da je život bez novih tehnologija bija bolji.

I jedna i druga skupina su u krivu. Scijentisti ignoriraju neke proslavljenje znanstvenike, poput Karla Gustava Junga, koji su istraživali i dokazivali telepatiju, uz još niz 'paranormalnih' fenomena. To da naša svijest ima mogućnosti koje bi se mogle opisat kao vantjelesne, san se uvjerija sam u nekoliko navrata. A postoje i brojni primjeri ljudi koji su imali iskustvo blisko smrti, koji opisuju kako su iz ptičje perspektive bili iznad svog tijela i čuli i vidili sve šta se dešavalo, šta su doktori radili, pričali i slično. Također koga zanima može pročitat iskustvo Anite Moorjani, koja je imala near death experience kojim je izliječila rak. Ukratko, naša svijest je sposobna za puno više od onog šta konvencijalna znanost smatra. S druge strane, ovi što misle da nas tehnologija minja na gore, nek samo izgase struju i eto ga, nek žive svoj bolji život. :D Na stranu to, tehnologija nas mijenja ko i sve drugo, ali u suštini, tehnologija je dobra, jer uz pomoć nje možemo sebi u praktičnom smislu puno obogatit i olakšat život. Tehnologija je u biti fantastična stvar, samo što je do nas kako ćemo je koristit. Također, uz buđenje svijesti o našim mogućnostima, raste i trend zaštite prirode i održivog življenja, koji bi mogao zaustavit ovo neoliberalno ludilo od kapitalizma koje prijeti da uništi cijeli planet.

Da se vratim na početak, razvoj naše svijesti, kroz otkrivanje novih oblika duhovnosti, šamanizma, svjesnosti, rada na sebi i na svojoj povezanosti sa svemirom, postizannje prosvijetljenja ide paralelno sa fantastičnim tehnološkim mogućnostima. Kad dođe vrijeme, a ja vjerujem da će doć, kad se to dvoje dotakne i kad dobijemo brak tehnologije i duhovnosti, mislin da će zemlja vrlo brzo postat čudesno mjesto za život.
- 13:29 - Komentari (1) - Isprintaj - #

29.01.2019., utorak

Patrijarhat

Danas ću načet jednu temu koja je aktualna, naime, to je patrijarhat. Svi smo čuli fraze patrijarhat. Šta je u biti patrijarhat. Neka naivna percepcija je, što bi većina ljudi na prvu rekla, dominacija muškaraca nad ženama. Mada tu ima istine, to nije nikakvo objašjenje, nego samo simptom patrijarhata. Jer patrijarhat nije samo neka varka muškaraca da bi držali žene podređenima, to je jedan čitav sistem uloga, koje su dodijeljene muškarcima i ženama. Patrijarhat definira pojmove muškarac i žena, i gradi im uloge u skladu kojih se trebaju ponašat jedni i drugi. Da bismo potpuno razumjeli patrijarhat, moramo se vratit u vrijeme njegova nastanka. Prva ljudska društva su bila matrijarhalna, štovale su se božice plodnosti i slično. Sa razvijanjem civilizacije, stasanjem prvih gradova i kraljevstava društvo polako prelazi u patrijarhat. Po Erichu Frommu to je prirodan razvoj i sazrijevanje društva, jednako kao što djetetu prvo treba majka, dok je u infantilnijoj fazi, kasnije mu odgojnu ulogu sve više preuzima otac, tako i u društvu kao cjelini, se patrijarhat može smatrat jednim vidom sazrijevanja i odrastanja društva. Naravno, konačni cilj tog odrastanja je samo dokidanje rodnih uloga, bilo patrijarhalnih, bilo matrijarhalnih.

Patrijarhat smo razvili da bi preživjeli u svjetu koji je bio okrutan i pun opasnosti, i u tom smislu patrijarhat nije ništa loše, niti ga treba gledati kao takvog, možemo biti zahvalni što smo ga razvili i preživjeli toliko dugo s njim. Jer u ranijoj fazi našeg razvoja, podjela rodnih uloga je bila potrebna da bi se maksimizirala efikasnost društva i time uspješno preživjelo. Kad patrijarhat postaje nepravedan? U onom momentu kad društvo izlazi iz puke borbe za preživljavanjem nego počinje da se razvija i ispunjenje kroz aktivnosti koje ljudi vole raditi, kada se razvija nauka, obrazovanje, umjetnost, tada patrijarhat počinje bit nepravedan prema ženama, jer muškarci jedini beru plodove tog razvoja, dok žene ostaju u kući zatvorene u prošlosti. Tada patrijarhat postaje nepravedan, i ta faza nepravde je trajala dosta dugo. Sad smo već dosta poodmakli u rješavanju tog problema, i današnje društvo je ipak puuno napredovali, zakonski gledano svi smo jednaki, i muškarci i žene. Međutim, sociološki gledano patrijarhat još preživljava, kroz društvene obrasce ponašanja, kroz odgoj, prvo kućni pa onda onaj 'ulični'. Žene se i dalje odgajaju da budu kao dommaćice, uče se kuvat sa materom, posmremaju same sebi krevet, čak u kupe tanjire za svojom braćom sa stola i tome slično. Dok muškarcima se dozvoljava da budu neuredni, ali zato s druge strane na njih se stavlja odgovornost za zaradu, za brigu o roditeljima kad ostare, uči ih se da potiskuju svoje emocije jer 'samo pičkice plaču' i tako, društvo potiče muškarce da budu agresivni poistovjećujući pojmove 'snaga' i 'agresija'. Oba spola su zakinuta patrijarhatom, a ne samo žene.

Par primjera iz kojih se vidi da je patrijarhat još živ. Recimo, pojam 'sponzoruše' kod žena. Tu se radi o pitanju ko ima moć. U našem društvu još uvijek dominantno muškarci imaju moć. Sponzoruša želi da lagodno živi i da uživa u plodovima koje donosi moć koju joj može pružit takav muškarac, s druge strane, ona njemu nudi svoju ljepotu i seksipil. Ona mu služi kao svojevrstan trofej, jer što je moćniji to ima ljepšu ženu, da ju pokazuje na sastancima, izlascima i tako. Još jedan primjer je reakcija žena na nestajanje patrijarhalnih muškaraca. Je li oko od vas čuo kako se neke žene žale kako muškarci 'nisu više muškarci', kako su postali 'mekušci', kako 'nema više džentlmana', njihovih mačo frajera i tako. Same žene se žale na to što se muškarci mijenjaju i prestaju biti patrijarhalni! Koja li ironija. Također, još se rutinski od žene očekuje da uzme muževo prezime i u slučaju miješanih brakova, da uzme vjeru svog muža. I tako, patrijarhat se otapa ali još živi, a ja nam želim budućnost u kojoj će bit manje bitno jel se žena depilira i šminka, u kojem i muškarci pomažu oko odgoja djeteta, i u kojem će jednako u skladu sa svojim biološkim odrednicama a ne društvenim konstruktima, jednako uživat i muškarci ne žene.
- 18:33 - Komentari (6) - Isprintaj - #

28.01.2019., ponedjeljak

Životinje

Mislim da bi se pored ljudskih prava trebala uvesti i prava životinja. Za početak trebalo bi zabraniti uzgajanje životinja radi krzna. Nekad smo trebali krzno, danas nam više ne treba, kad imamo materijale koje ga mogu efikasno zamijeniti. U industriji uzgoja životinja radi mesa, bi se trebale zabraniti barbarske praksse poput bušenja rupe kravi u sromaku i ubacivanja hrane kroz rupu, da se krava više deblja, trebalo bi prestati odvajati tele od krave čim se oteli, kako bi svo mlijeko dobili mi, životinje bi se općenito trebale držati u dobrim uvjetima, a ne da stoje nagužvane i nepomične u kavezima, zatvorenim dvoranama i slično. Također, trebalo bi se jesti manje mesa, za vegetarijanstvo, ono bi bilo idealno, ali nisam siguran da svi možemo živjeti bez mesa. Za sad bi bilo dovoljno da se osiguraju uvjeti životinjama u kojima će im život bit ugodan. Za klaonice, trebalo bi izbjeći klanje životinja pred drugim životinjama koje gledaju kako se životinje kolju, trebalo bi napraviti odvojene prostorije, za životinje koje čekaju na klanje i prostoriju u kojoj se kolju. Naglasak bi također trebao biti na nama, trebamo jesti manje mesa, i po mogućnosti izbjegavati crveno meso. Trenutno u našoj tradicionalno balkanskoj kuhinji, jelo je nezamislivo bez mesa. To je loše i za zdravlje a i za okoliš, jer se praušume ruše kako bi se osigurao prostor za uzgajanje životinja i slično. Općenito, trebamo paziti šta jedemo, a mesa nam ne treba puno, možda možemo i bez njega totalno, samo to treba struka utvrditi, ja sam ne znam jel možemo biti zdravi bez mesa, jel nam ono ipak treba organizmu, Vegetarijanci koji su aktivisti tvrde da možemo, dok s druge strane ako je alternativa mesu jesti sintentske vitamine, onda trebamo ostaviti meso u prehrani, jer zamjena sintetičkim vitaminima je sve samo ne prirodno. Životinje su emotivna bića poput nas, i nema neke suštinske razlike između nas i ostalih životinja. Lošem tretmanu životinja doprinose i religije koje na životinje gledaju kao na bića koja je Bog dodijelio čovjeku da se služi njim, tvrdnjom da životinje za razliku od nas nemaju dušu i slično. To su sve nebuloze, životinje su puno inteligentnije i svjesnije nego što mi to obično mislimo. S njima dijelimo ovaj planet, te u budućnosti bi trebali gledati da vratimo divljim živtinjama neke prostore koje smo im oteli, i doveli neke od njih na rub istrijebljenja..
- 19:36 - Komentari (11) - Isprintaj - #