10

petak

veljača

2017

HDZ je socijalistička stranka, SDP je socijalistička partija



Saborska rasprava o (ne)povjerenju ministru Barišiću nedvosmisleno je ukazala na neke (neizrečene) istine.

HDZ je socijalistička stranka, SDP je socijalistička partija.
Boje se hrvatstva; hrvatske politike prema narodu, državi i Bosni i Hercegovini; politike prema Srbiji.

Socijalistička praksa "besplatnog" školovanja koje košta (porezne obveznike) milijarde kuna, bez privrede koja bi imala potrebu za stručnim kadrovima generator je neravnopravnosti u obrazovanju i zapošljavanju (u državnim službama)(sa zagarantiranim prihodima i mirovinskim pravima).
Osnovno školstvo je "besplatno" i obavezno, ali srednješkolsko obrazovanje (zbog upisnih kvota) nije "besplatno" već prva stepenica neravnopravnosti. Podjednako su sve daljnje stepenice obrazovanja selektivne i diskriminirajuće (s istim opravdanjem, upisnim kvotama).
Umjesto ukidanja "besplatnog" školstva, rasprava u Saboru nastoji stvoriti privid pravednosti školskog sustava (kojeg pojedinci izigravaju). Iako je istina drukčija.
Država sustavom izigrava vlastite građane, osiguravajući privilegirani položaj podobnim (stvarajući biračku masu). Ono što je poveljom UN-a zabranjeno.
Obaveza članice UN-a je uspostava državne vlasti kao servisa a ne samoodržavajuće diktature (koja kvazidemokracijom održava pozicije).
(Primjer je B. Glavašević kojeg su (diskrecijskim pravom) zaposlili kao znanstvenog novaka u doba Račana, iako je partija kojoj služi svojim primitivnim bezobrazlukom zdušno sudjelovala u obiteljskoj i nacionalnoj tragediji (koje on nije svjestan)(stražnjica mu je bolje prokrvljena od mozga).Primjer je bespotrebnosti besplatnog školovanja kojim produciraju bespotrebne kadrove koje zapošljavaju u važnim, nevažnim ili bespotrebnim državnim službama.)

Plenković je pravnik, Barišić filozof, Maras (ne znam), Jovanović magistar ekonomije, doktor interne medicini (a imam dojam kao da je stigao s brda punog ovaca), ...
Besposlen kadar (politički podoban). Dokaz promašenosti obrazovnog sustava koji producira socijaliste. Zapitajte se koliko je novaca stvorio Jovanović ekonomskim znanostima ili internom medicinom u pokušaju financirati socijalizam vlastitim novcima (ako se politikom bavi od svojeg maloljetništva).

Nastup HDZ-ovih zastupnika u saborskoj raspravi daje naslutiti kako se socijalistički principi vlasti i države neće mijenjati . Protivno obavezama koje je ova država preuzela pristupanjem međunarodnoj organizaciji Ujedinjenih naroda.



Oznake: ministar Barišić, sabosrska rasprava, povjerenje, plagijat, obrazovni sustav, socijalistička stranka, socijalistička partija, neravnopravnost u obrazovanju, pravednost školskog sustava, politizacija obrazovanja, politizacija zapošljavanja, kvazidemokracija, obaveze članica UN-a

21

subota

siječanj

2017

Praznik demokracije



Nije me nazvao urednik Večernjega lista i nije tražio moje (vrlo malo uvaženo) mišljenje i "osvrt na plagijat ministra znanosti i obrazovanja dr. Pave Barišića" ...
Svejedno sam se osvrnuo.

Slučaj ocjene izvornosti rada dr. Pave Barišića se odvijao u političkom okružju, uključujući i institucije znanstvenih ustanova, samo i na poticaj politike.
Jednako su osvrti samo političke naravi. (Koga briga za izvornost članka filozofske naravi i njegove znanstvene originalnosti?)(Ako već nisu dr. Pavu Barišića spominjali upravo po dosezima u filozofiji ...?)

Iznova osvrtanje kad je Barišić postao ministar ima svoje izvan znanstveno poimanje.
Onaj tko osporava nekome učenje na vlastitim greškama (ako je počinio greške, naj pametnije mu je da ih ispravi (znači, nešto je naučio)), postavlja moralne kriterije (koji nisu moralni). Osporavaju pravo na grešku. Uspostavljaju moralne kriterije (koji nisu društveno uporabljivi).

Zašto moral nije društveno mjerilo (prihvatljivosti)?



Jer je poopćeno mjerilo (običajno i nepisano, a prihvaćeno (ali ne i obavezno) u zajednici. Uobičajeno.
Držati nenavođenje citata uobičajeno neprihvatljivim u hrvatskoj nauci (koja kao da ne postoji) je smiješno (zato je predmet političke (plaćeničke), a ne znanstvene zajednice).
Može li ubojica biti ministar? (Ako ne može, katoličko smo društvo i ubojstvo je grijeh, može li itko obnašati državne dužnosti i upravljati represivnim aparatom?)
Može li (osuđeni) ubojica biti ministar (bez katoličanstva), po važećim zakonima? Ili (moralisti) osporavaju rehabilitacijsku narav svih propisanih zakonskih kazni?

Podjednako, moralisti koji prozivaju ministra ne mogu koristiti moral kao argument (bez obzira na zakonsku mogućnost optuživanja u ime javnog dobra)(jer im je u drugim okolnostima zakonom zabranjeno javno isticanje kaznenih djela drugih osoba) u pozivu na ostavku ili smjenu.
Ako ne postoji zakonska zapreka za obnašanje ministarske dužnosti, prihvatljiva argumentacija za opoziv državnog dužnosnika podrazumijeva javno izjašnjavanje o vlastitom odabiru na prethodnim izborima. Oni koji nisu glasali za vladajuću koaliciju nemaju pravo (mada izgleda da su upravo oni moralno nakaradni i koriste jedino (nejasno) sredstvo za utjecanje na vlast koju su izgubili na izborima) spominjati kadrovska rješenja (koristeći moral).
Ako su glasali za vladajuću koaliciji, mogu izraziti svoje nezadovoljstvo izvršnom vlašću (proizišlom iz parlamentarnih izbora) i (ovisno o broju nezadovoljnika) tražiti referendum ili obećati kako na sljedećim izborima neće dati glas toj političkoj opciji.
Jadnici (tornjajte se u 3*materine, vi i vaš moral)!

Ja sam glasovao protiv HDZ-a, protiv MOST-a, protiv SDP-a, protiv udbe, protiv orjune, protiv plenkovića, protiv parlamentarnog apsolutizma, protiv centralizacije, protiv jednodomnoga parlamenta (u korist dvodomnoga), protiv Jandrokovića i Šeksa, protiv Granića, protiv Petrova, protiv nenarodne vlasti ... i izgubio.
Državni dug će vratit oni koji su pobijedili (a standard će podići zajedno sa svojim biračima). Zato i imaju sve manje glasova (jer samo manjina može dobro živjeti od nerada i morala). Ako vam smeta ministar plagijator, onda s vama nešto nije u redu (ionako ništa ne shvaćate).

Donald Trump je 45. predsjednik Sjedinjenih Američkih Država. To je tema dana.


Oznake: Večernji list, Osvrt, plagijat, ministar, politika, znanost, moral, izbori, argumenti, demokracija, trump