srijeda, 31.05.2017.
Josef Koudelka
utorak, 30.05.2017.
Malo o baterijama
Mnogi fotoaparati danas ne rade bez baterija. Aparati koji ne trebaju baterije za rad su uglavnom samo stari potpuno mehanički fotoaparati na film. Čak i noviji aparati koji koriste film, koriste baterije koje pogone sustav za namatanje filma, autofokus i svjetlomjer. Digitalni fotoaparati bez baterija uopće ne rade.
Vrste fotoaparata i baterija
Postoje generalno dvije vrste digitalnih fotoaparata, s obzirom na to kakve baterije koriste.
Prva vrsta fotoaparata su oni koji koriste baterije tipa AA ili AAA, bilo jednokratne (kakve se može nabaviti praktički na svakom kiosku), bilo punjive (koje se putem posebnog punjača mogu, nakon što se isprazne, ponovo napuniti i ponovo koristiti). U ovoj kategoriji su uglavnom razni "kompakti" i "point-and-shoot" aparati.
Druga vrsta fotoaparata su aparati koji koriste poseban tip baterije, koji odgovara samo za taj aparat ili seriju aparata. Te baterije se međusobno jako razlikuju izgledom i voltažom (kao i od AA, odnosno AAA baterija). Svaka takva baterija ima svoju oznaku za prepoznavanje koja je kombinacija slova i brojki (npr. BP-511, NB2LH, NP-95 i slično...). Sve takve baterije su punjive. Njih uglavnom koristi većina mirrorless i DSLR aparata, te dobar dio ultrazoom kompakata.
Postoje čak i fotoaparati koji mogu koristiti oba tipa baterija, no takvi modeli su rijetki, ili pak uvjetuju nabavku posebnoga adaptera, tzv. battery gripa isl...
Trajanje baterija
Trajanje baterije ovisi o više faktora. Počevši od samog kapaciteta baterije (u mAh), preko "radnog opretećenja" (koliko se osim snimanja gledaju snimljene slike, korsiti bljeskalica itd.. a što dodatno prazni bateriju), pa do njene istrošenosti uslijed same starosti baterije; sve punjive baterije s vremenom gube svoj kapacitet i sve kraće traju.
Doduše, postoje trikovi kojima se, barem donekle, može produžiti trajanje baterija.
Inače, prilikom nabave novih baterija uvijek se postavlja pitanje da li kupiti originalne baterije ili zamjenske.
Originalne su u pravilu skuplje do zamjenskih, čak po i nekoliko puta, no sa njima uglavnom ima manje problema nego sa zamjenskima; sporije gube kapacitet, manje se griju prilikom punjenja isl.
Zamjenske su pak jeftinije, i njih se isplati kupiti ako se misli nabaviti velik broj "rezervnih" baterija, ako je originalne nemoguće nabaviti ili ih se zbog cijene ne može priuštiti.
ponedjeljak, 29.05.2017.
Par recenzija modnih foto-blogova
Među blogovima na Blog.hr-u postoje i "modni" blogovi...
Evo kratak osvrt na par njih (s čisto fotografske strane).
Moja Moda
(link)
Blog koji se uglavnom sastoji od fotografija na kojima autorica bloga pozira u nekoj modnoj kombinaciji. Većina fotografija su korektne iako se tu i tamo može naći i kakva sitna "početnička" greška (npr. loša linija reza ili pomalo "čudna" kompozicija kadra). Možda ne bi bilo na odmet prije objave malo dotjerati fotke (kontrast, zasićenost boja...).
ar-ar
(link)
Blog po sadržaju i koncepciji sličan prethodnom, uz razliku da su fotografije provučene kroz "umjetnički filter" ili namjerno snimljene sa ciljem dobivanja takvog dojma. Isto tako, tu i tamo se može naći poneka "početnička" greška, a ne bi bilo na odmet da se model na fotografijama tu i tamo malo i nasmješi.
nedjelja, 28.05.2017.
Čudni razgovori...
...u trgovinama fotografskom opremom
Kakvih se sve "bisera" može čuti od "(potencijalnih) vlasnika fotoaparata" koji uđu u trgovinu s foto opremom, samo dokazuje koliko je ljudska glupost beskonačna...
Strange Conversations from Working in a Camera Store
(I sam sam imao priliku svjedočiti sličnoj situaciji. op.a.)
subota, 27.05.2017.
Koliko se ljudi mijenjaju s vremenom
Koliko su fotografije važan svjedok vremena može se videjti iz ovih slučajeva>
** Fotografije stogodišnjaka, i usporedba kako su izgledali u mladosti...
Faces of Century: These Photos of People When They Were Young and At 100 Will Leave You Amazed!
** Fotografije bračnih parova na dan njihovog vjenčanja i mnogo godina kasnije...
These Heartwarming Then-and-Now Photos of 25 Couples Prove That True Love Is Forever
petak, 26.05.2017.
Ilfordova mala škola fotografije
Ilford je na YouTube-u objavio seriju kratkih edukativnih filmića o fotografiji.
Samo početak, samo nekoliko osnovnih stvari, a to su način rada SLR aparata, te što su ISO, brzina zatvarača i blenda.
četvrtak, 25.05.2017.
Poziranje s oružjem
Već se događalo da su ljudi doživljavali da im policija bane na vrata sa nalogom za pretres, ili bili pozvani na obavijesne razgovore, jer su na svojim Facebook profilima, Instagramu ili gdje već, objavili fotografije oružja, ili pak fotografije na kojima poziraju s nekim oružjem.
Iako je policja prilično revna po tom pitanju da "treba provoditi zakon", neugodnosti zbog takve revnosti samo na temelju objavljenih fotografija mogu imati čak potpuno nedužne, ali zapravo i malo nesmotrene osobe - npr. one koje objavljuju sve i svašta (ne pridržavajući se one maksime da se na Facebook ne stavljaju stvari koje se i inače ne bi pokazivalo posve nepoznatim ljudima), one koje ne paze na postavke privatnosti pa ju drže na "public", i/ili one koje ispod slike ne napišu o čemu se točno radi.
Jer realno, kada netko na nekoj slici pozira sa oružjem, može se raditi o slijedećim stvarima...:
** Nelegalno pravo oružje - Postoje oni koji doista ilegalno posjeduju pravo vatreno oružje, i još se time hvale po "Fejsu", valjda da bi nekoga "zadivili".
** Plinsko/startno oružje - Radi se uglavnom o pištoljima i revolverima koji izgledaju i funkcioniraju kao pravo oružje, ali su drugačjeg kalibra i mogu ispaljivati samo "ćorke" (metke koji samo proizvode prasak) ili plinske metke (metke koji sadrže nadražujuće tvari, a služe za samoobranu, u maniri sličnoj sprejevima za samoobranu). Nije ih zabranjeno nabavljati ni posjedovati, ali je posjedovanje potrebno prijaviti policiji.
** Posuđeno tuđe oružje - Ponekad, kad netko pozira sa nekom puškom ili pištoljem, ne mora uopće značiti da je to njegovo oružje, već da ga je samo za potrebe poziranja/fotografiranja posudio od vlasnika koji ga inače legalno posjeduje.
** Kopije/replike oružja - Na prvi pogled, izvana, izgleda kao pravo oružje, ali ne ispaljuje metke već plastične kuglice uz pomoć opruge, stlačenog zraka ili kombinacije jednog i drugog. Neke su toliko realistične da su čak i izrađene od identičnih amterijala kao i pravo oružje. Takve replike se uglavnom koriste ili kao dekoracije, rekviziti za zabavu (npr. gađanje limenki i sličnih meta, tzv. plinking), a ponajviše za tzv. "airsoft".
** Trofejno/onesposobljeno oružje - Pravo oružje koje je trajno onesposobljeno na način da je cijev zavarena, a udarni mehanizam (udarna igla) onesposobljen, te se iz njega uopće ne može pucati.
** Realistično oblikovane igračke - Zapravo potpuno bezopasni komadi plastike ili gume, koje je (pogotovo na nekvalitetnim fotografijama kao što su selfiji) teško sa sigurnošću razlikovati od pravog oružja.
** Fotomontaže - Slike gdje netko zapravo uopće ne drži oružje u rukama, već je ono naknadno "umontirano" u sliku, sa neke druge slike...
srijeda, 24.05.2017.
Još napada na snimatelje...
U okolici Valjeva, prošlog je mjeseca napadnuta ekipa TV Valjevo Plus, koji su došli snimiti kamenolom, u vezi protesta lokalnog stanovništva zbog prašine i zbog intenzivnog prometa uništenih cesta. Napali su ih radnici i pokušali uništiti kamere. Sve je snimila GoPro kamera na automobilu.
Ekipa TV Valjevo Plus napadnuta u kamenolomu
Ekipa TV Valjevo plus napadnuta u kamenolomu u Prijezdiću
VIDEO (YouTube)
utorak, 23.05.2017.
Kako je GoPro kamera spasila život
Biti ratni snimatelj ili fotoreporter je vrlo opasno. Pogotovo u ratnim zonama gdje pojedine zaraćene frakcije uopće ne biraju ciljeve, štoviše čak i namjerno gađaju humanitarce, fotoreportere i civile. S obzirom da umjesto oružja imaju kamere, fotoreporteri i snimatelji nisu baš u mogućnosti "uzvratiti paljbom"...
Nedavno je jednom ratnom snimatelju život spasila, ni više ni manje nego GoPro kamera koju je ovaj nosio na prsima, kako bi snimala "perpektivu iz prvog lica". Snajperski metak koji je trebao ubiti snimatelja, igrom slučaja pogodio je ravno u kameru, i odbio se od nje, bez da je pogodio snimatelja. Da ovaj kojim slučajem nije imao na sebi kameru, ili da se pomaknuo samo nekoliko centimetara u stranu, metak bi ga pogodio i vrlo vjerojatno ubio. Prošao je samo sa ogrebotinama zadobivenim od plastičnih krhotina uništene kamere.
Čitav događaj snimio je drugi snimatelj iz neposredne blizine...
Dramatic moment ISIS sniper’s bullet bounces off Iraqi cameraman’s GoPro – as Sun man films miracle escape just inches away
ponedjeljak, 22.05.2017.
Paranoja je zarazna!
Paranoja je iracionalno stanje u kojem ljudi u nekoj praktički bezopasnoj situaciji vide nekakve "skrivene opasnosti" ili "katastrofe koje bi se sigurno zbog toga mogle dogoditi". Paranoja se od opreza razlikuje po tome što kod opreza postoji racionalni rad, te mehanizam provjere i procjene svake pojedine situacje zasebno, dok kod paranoje toga nema; bez obzira o čemu se radi, po injerciji se disproporcionalno preuveličava (često nepostojeći) "problem" i svaka situacija, koliko god nevažna i beznačajna bila, doživljava se kao "opasna".
Štoviše, kada paranoja u vezi nečega poprimi epidemijske razmjere, govori se o tzv "masovnoj histeriji", a koja na kraju postane zarazna, u punom smislu te riječi.
Paranoja roditelja i ljudi općenito prema fotografima
Paranoja roditelja, poznata još pod nazivom "pedofilofobija", pretpostavlja da je svatko tko slučajno ili namjerno u nekoj situaciji uperi fotoaparat u neko dijete, ima isključivo loše namjere, odnosno da se radi o nekakvom perverzanjaku. Čak i kada se radi o situacijama koje sa pornografijom nemaju, niti mogu imati baš nikakve veze (kad nema nikakve golotinje).
Tu je još naravno i paranoja od terorista, gdje pojedinci, uključujući i razne državne institucije te "službene osobe" (policija, zaštitari...) maltretiraju fotografe jer ih smatraju "opasnostima za sigurnost" ili "teroristima". Zašto? Zato jer im je neki "autoritet" servirao takvu priču, prema onom Goebbelsovom da laž kada se 1000 puta ponovi postaje istinom.
Tu su naravno i razni drugi muljatori, kriminalci, kompleksaši i njima slični koji "po defaultu" ne vole kamere, jer ih snimke mogu "kompromitirati".
Većina paranoika smatra da imaju puno pravo čak i fizički se razračunavati sa fotografima čim se od njih osjete "ugroženima". Iako je ta "ugroženost" zapravo rezultat njihove paranoičnosti, a ne nekakve stvarne ugroženosti...
Paranoja samih fotografa
Upravo zbog ove paranoje, danas se i kod fotografa se počela pojavljivati svojevrsna paranoja, uglavnom u vidu autocenzure. Svojevrsna "paranoja od paranoičnih".
Ona se manifestira u tome da je danas fotografe sve više strah snimati određene stvari koje zapravo uopće nije protuzakonito snimati, i koje je štoviše nekada bilo sasvim uobičajeno snimati, a isključivo zbog straha od možebitne negativne ili čak i nasilne reakcije okoline, odnosno nekog prisutnog nadobudnog paranoika.
Štoviše, kao da danas fotografima prijeti veća oasnost od takvih paranoika, nego što fotografiranome prijeti opasnost od fotografa...
nedjelja, 21.05.2017.
Opet problemi na Norijadi
Prije 3 godine dogodilo se da je na Norijadi, jedan fotoreporter "zaslugom" dvojice razularenih maturanata završio u Manduševcu prilikom čega mu je uništena skupa fotografska oprema.
Ove godine se pak dogodilo da je jedan policajac na Norijadi prijetio jednoj novinarki privođenjem (ako ne obriše snimljeno), jer je snimala privođenje maturanata koji su "bili malo previše nestašni".
'PRESTANITE SLIKATI ILI ĆETE ZAVRŠITI U STANICI!' Policajci privodili maturante: 'Bili su nestašni'; Učenici tvrde: 'Bilo je tučnjave'
subota, 20.05.2017.
Seljak vs. Seljačina
Da se ponovi...
Seljak - osoba koja živi na selu i bavi se poljoprivredom.
Seljačina - nekulturna, primitivna, bahata i egocentrična osoba.
Na Facebooku se pojavila jedna fotografija koja razliku između seljaka i seljačine jako dobro ilustrira...
(Facebook screenshot)
petak, 19.05.2017.
49 fotografskih blogova
49 blogova o klasičnoj (filmskoj) fotohgrafiji koje se isplati pogledati...
49 Film Photography Blogs Worth Following
četvrtak, 18.05.2017.
Josef Hoflehner
srijeda, 17.05.2017.
Vrlo neobičan sportski fotoreporter
Mnogi fotoreporteri koji pokrivaju sportske događaje, poput utrka Formule 1, koriste digitalne fotoaparate i vrlo skupe objektive. Međutim, jedan od njih, Joshua Paul, za tu svrhu koristi ni više ni manje nego prastaru Graflex kameru...
The Photographer Who Shoots F1 with a 1913 Graflex 4×5 View Camera
utorak, 16.05.2017.
Na Bleiburgu napadnut novinar
Kako se može čitati u medijima, na komemoraciji na Bleiburgu opet je napadnut jedan snimatelj...
Novinar austrijskog portala Vice, radeći svoj posao, snimio je jedno naguravanje između zaštitara i jednog muškarca, a nakon čega mu je jedanh od prisutnih zaštitara svojevoljno pokušao ovome onemogućiti snimanje, te ga je u jednum trenutku čak i fizički napao izbivši mu kameru iz ruke.
Incident u Bleiburgu: Zaštitari napali novinara, on sve snimio
Hrvatski zaštitar u Bleiburgu napao austrijskog novinara
Hrvatski zaštitari na Bleiburgu napali austrijskog novinara
ponedjeljak, 15.05.2017.
Kako odabrati fotografa za vjenčanje?
Fotografije vjenčanja predstavljaju trajni zapis i uspomenu s tog važnog događaja. Zbog toga bi svakako trebalo voditi račina da te fotografije budu snimljene kvalitetno.
Danas fotografa za vjenčanja ima napretek - od pravih usko specijaliziranih fotografa koji praktički snimaju samo vjenčanja, pa preko raznih "freelancera" koji uz sve i svašta usput snimaju i vjenčanja, pa do naprednijih amatera i "susjedovog malog" koji snimaju svadbe prijatelja svojim "amaterskim" aparatom ili moćnim mobitelom.
No događa se danas i neki čudan trend da ljudi nastoje s jedne strane štediti na fotografu, do mjere da ga čak ni ne unajmljuju, već se oslanjaju na vlastite mobitele s kamerama, dok s druge strane od vjenčanja rade čitave spektakle koji uglavnom ostanu samo na razini mutnih sjećanja jer nema kvalitetnih snimaka s tog događanja.
Kako odabrati fotografa za vjenčanje (u tri jednostavna koraka)?
1. Postavite si pitanje kakve fotografije sa vjenčanja zapravo želite
Ovo je prva, osnovna i zapravo najvažnija stvar prije bilo čega drugoga, o čemu ovisi kakvog će se fotografa uopće i tražiti, a u konačnici će imati i utjecaj na ukupnu cijenu fotografskog posla i usluga. Tu se pojavljuju faktori poput samog opsega snimanja (da li samo obred vjenčanja, obred i svadbu, ili možda još i dodatna snimanja kod mladenke i mladoženje, ili čak cijeli fotosessioni na lokacijama po gradu koji "pričaju priču"), načina snimanja i razinu naknadne obrade fotografija (više "dokumentaristički" ili više "umjetnički" stil), pa i do željene količine fotografija.
2. Raspitujte se i tražite preporuke drugih ljudi
Svatko tko je ikada angažirao nekog fotografa za (vlastito) vjenčanje, može reći i je li taj fotograf kojeg su angažirali bio dobar ili nije, koliko je kvalitetno odradio posao, te da li se on uklapa svojim načinom rada i kvalitetom snimaka u ono što želite (pod brojem jedan).
3. Razmotrite nekoliko potencijalnih fotografa
Fotografa za vjenčanje se ne odabire "na prvu loptu", odnsono na prvu preporuku, već se prije definitivne odluke treba suziti izbor na nekoliko (2-3) mogućih fotografa. Kod svakog pojedinačno se treba raspitati o načinu rada, cijeni posla, vremenu i načinu isporuke fotografija. Većina ozbiljnih vjenčanih fotografa ima svoj portfolio (fotografije sa vjenčanja koje je ranije snimao) iz kojeg se može dobiti prilično dobar dojam kako dotični fotograf radi.
Na kraju, od tih nekoliko potencijalnih fotografa, odlučite se za jednog koji će vam fotografirati vjenčanje.
nedjelja, 14.05.2017.
Je li bolje biti amater ili profesionalac?
Razlika između amaterizma i profesije je velika. Počevši od razine stresa, pa do slobode izražavanja i kreativnosti.
Kao prvo treba razlučiti što zapravo pojmovi "amater" i "profesionalac" zapravo znače jer ljudi najčešće pogrešno koriste pridjeve "amaterski" i "profesionalno" za opisivanje kvalitete nečijeg rada, gdje bi "amaterski" trebalo predstavljati "loše", a "profesionalno" bi kao trebalo biti "vrhunsko". Međutim, je li nešto "amaterski" ili "profesionalno" određuje samo je li to nešto napravio amater ili profesionalac i nema nikakve veze sa kvalitetom napravljenog - i amateri mogu snimati vrhunske fotografije, dok profesionalni mogu temeljito zaribati stvar.
Naime, naziv "amater" dolazi iz latinskog "amator" (ljubitelj), a označava osobu koja se nečime bavi iz ljubavi prema tome čime se bavi.
S druge strane, naziv "profesionalac" isto tako dolazi iz latinskog "professio", a znači "zaposlenje", odnosno označava osobu kojoj ono čime se bavi osnovni izvor prihoda za život.
No koje su zapravo konkretne razlike između fotografa amatera i profesionalnih fotografa? I je li bolje biti amater ili profesionalac...?
AMATER
Radi za sebe.
Snima što želi, kada i kako želi.
Sam određuje kada će obrađivati ili printati snimljeni materijal.
Uglavnom snima radi opuštanja, razbibrige, ispoljavanja kreativnosti.
PROFESIONALAC
Radi za nekog drugog.
Snima ono što drugi žele i kako žele.
Često je u vremenskoj stisci, jer svi naručitelji fotografije žele "jučer".
Vrlo često stresan posao, što fizički (jurcanje sa snimanja na snimanje i nošenje većih količina opreme), što psihički (do bola naporni i neupućeni klijenti, neugodni prizori isl.)
Osim toga, unutar amatera i profesionalaca postoje još i dodatne kategorije...
Vrste fotografa amatera
Vrste fotografa profesionalaca
subota, 13.05.2017.
Fotografova ljubav?
(Facebook screenshot)
petak, 12.05.2017.
Tužan i beskoristan humor
"Sad and useless" je najdepresivnija humoristična stranica na kojoj se može naći svakojakih, ali uglavnom neobičnih, čudnih i bizarnih stvari, odnosno bolje rečeno - fotografija... na primjer:
** Jedna žena iz Finske snima pomalo čudne portrete, i smatra ih umjetnošću. Možda bi mogli proći pod nekakvu "konceptualnu umjetnost. Možda...:
Woman Creates Weird Portraits, Calls It Art
** Kako životinje ponekad znaju biti pretjerano proždrljive, tako se može naći i slika životinja koje se prežderavaju...
Animals Stuffing Their Faces
** Ponekad se može naići na vrlo zanimljive grafite i druge slične oblike vandalizma
Funny Vandalism
** Kako to izgleda kada su sve poznate osobe i slična bića Mr. Bean.
Mr. Bean As Everyone
četvrtak, 11.05.2017.
Stanko Abadžić - Selection
U pripremi je nova foto-monografija Stanka Abadžića, izbor njegovih najboljih radova.
srijeda, 10.05.2017.
Za sve su krivi fotografi...!?
...ili je možda ipak pravi problem u imbecilima i besposličarima dušebrižničkog mentalnog sklopa koji obnašaju neku funkciju i izmišljaju probleme gdje ih nema, samo kako bi ostavili dojam "da oni nešto ozbiljno rade"...?
Naime, opet su se na tapeti, po dobrom starom običaju, našli fotografi! Ovaj put ne zbog terorizma već zbog - superautomobila!
Superautomobili su sportski automobili s vrlo jakim motorima, a među fotografima postoje fotografi, tzv "spotteri", koji iz hobija vole snimati baš razna prijevozna sredstva (vlakove, avione, brodove...), uključujući i (neobične) automobile.
Pa se tako našao u engleskoj policiji neki pametnjaković koji smatra kako su upravo fotografi krivi što se u Knightsbridge-u rado okupljaju vlasnici superautomobila, do mjere da je policija, naravno, opet iz nekakvih "sigurnosnih razloga", čak fotografima počela davati naredbe o zabrani pristupa! Fotografima! Ne vlasnicima tih superautomobila!
Ovakav do bola idiotski način razmišljanja "mjerodavnih" je otprilike u rangu onoga da za grafit koji osvane na zidu nije kriv vandal koji ga je napisao već fotograf ako ga snimi, ili da za prometnu nesreću nije kriv pijani vozač već fotograf koj snimi mjesto nesreće....itd...
First it was Terrorism, Now it’s Supercars
utorak, 09.05.2017.
PINAC report
** U Las Vegasu, policajci su uhitili novinara zbog snimanja prosvijeda protiv Donalda Trumpa:
Las Vegas Cops Arrest Journalist for Recording on Sidewalk
** U Texasu su agenti FBI-a oduzeli kamere snimatelju, tvrdeći da je to iz "sigurnosnih razloga".
FBI Agents Seize Cameras from PINAC Reporter Citing “Safety” Issues
ponedjeljak, 08.05.2017.
Nova fobija na vidiku?
Za početak jedan crnohumorni vic:
P: Koja je razlika između zoofila i vegana?
O: Zoofili stvarno vole životinje.
Šalu nastranu/na stranu...
Prije nekoliko tjedna mediji su na dugačko i na široko pisali o slučaju jednog čovjeka zoofilskih sklonosti koji je osumnjičen da je unatrag nekoliko godina spolno iskorištavao i uskraćivanjem hrane i vode maltretirao svoje pse, to snimao, i snimke distribuirao po internetu. Policija ga je, prema pisanju medija, sasvim slučajno otkrila u jednoj akciji hvatanja internet-pedofila, a dotični je optužen za maltretiranje i nanošenje boli životinjama.
Kako se čestim i opširnim napisima o slučajevima otkrivanja pedofila (bilo pravih zlostavljača djece, bilo "gledača slika") kod velikog djela ljudi razvila "pedofilofobija", koja je uglavnom samo dovela do toga da su nedužni fotografi imali problema s previše paranoičnim roditeljima ili samozvanim redarima ako su negdje slučajno ili namjerno u smjeru nekog djeteta uperili fotoaparat, nameće se pitanje hoće li se sada, na vrlo sličan način kod ljudi pojaviti nekakva "zoofilofobija", pa će se početi događati da će fotografi imati problema sa previše paranoičnim vlasnicima pasa ako slučajno ili namjerno upere fotoaparat u smjeru nečijeg psa?
nedjelja, 07.05.2017.
Opet jedan "terorist"?
I dok se u zadnje vrijeme teroristi uglavnom zaletavaju vozilima u grupe ljudi i/ili vitlaju oštrim predmetima, opet se dogodilo da je britanska policija na temelju "antiterorističkog zakona" zaustavila i pretražila jednog ni krivog ni dužnog fotografa pod optužbom da je "terorist", zbog snimanja zgrade...
UK Photographer Arrested Under Anti-Terror Law for Photos of a Town Hall
Photographer held after taking pictures of Hove town hall
subota, 06.05.2017.
"Last shot"
Kratki animirani film
"Last Shot" - By Aemilia Widodo from Aemilia on Vimeo.
petak, 05.05.2017.
Kada loše nije sasvim loše
Među fotografijama koje se viđaju po internetu - na društvenim mrežama i blogovima - ima (uz gomiletine fotografskog smeća i šunda, i tek pokojeg vrhunskog uradka) i fotografija koje su "nešto između", u kategoriji "malo im fali da budu dobre".
Malo fali, ali ipak fali.
Radi se uglavnom o nekim sitnim nedostacima na tim fotografijama, a za koje je potreban tek neki sitni "popravak" u nekom od programa za obradu fotografija. Bilo da se radi o nekoj grešci u kadriranju, ili se pak radi o lošem kontrastu, ispranim bojama isl... Ili se možda radi o nekoj fotografiji koja bi bolje funkcionirala kao crno-bijela. Te stvari se vrlo lako rješavaju izrezom, popravkom kontrasta ili konverzijom iz kolora u crno-bijelo..
Problem je u tome što neki fotografi (uglavnom amateri) ili "fotografi" (ljudi koji sve živo okos ebe naslikavaju mobitelima i kače na net) uopće ne obrađuju fotografije koje snime jer "nemaju vremena". Ili se brane onom poznatom "da su oni to baš tako htjeli". Ili pak generalno zaziru od bilo kakvog dotjerivanja fotografija nakon snimanja (a prije objave ili printanja na papir) "jer su oni negdje od nekoga čuli da se to ne smije raditi" i/ili da "obrada uništava fotografiju".
Čisto informativno, za sve "čistunce" koji obeshrabruju bilo kakvu naknadnu obradu fotografije, i amatere koji nasjedaju na takve priče - i u doba filma su se fotografije izrezivale, a kontrast se mijenjao upotrebom odgovarajućih razvijača ili foto-materijala (papira i filmova odgovarajuće gradacije). A osim toga retuš, fotomontaža, provlačenje fotografija kroz razne "umjetniče" filtere i slično (a što ljudi podrazumjevaju pod "fotošopiranje") su sasvim nešto drugo, što nema veze sa pukim popravkom kontrasta i izrezom.
Evo samo par primjera takvih fotografija (sa naslovnice bloga.hr)...:
Ova fotografija (jednog blogera) je solidno kadrirana, ali djeluje blijedo i bez kontrasta, jer je preeksponirana. Samo mali popravak kontrasta bi bi ju "spasio".
Ova fotografija (jedne blogerice) bi bila odlična da je horizont na njoj ravan (malo visi), a ograda mosta počinje točno iz samog ugla fotografije; mali izrez kojim bi se to postiglo bi jako "podigao" fotografiju. Djelovala bi odlično i u crno-bijeloj varijanti.
četvrtak, 04.05.2017.
Foto-nepotizam
Nepotizam je pojava gdje se nekome dodijeljuju funkcije i nagrade isključivo prema rodbinskim i prijateljskim vezama, umjesto prema stvarnim sposobnostima i objektivnim zaslugama. Sam naziv "nepotizam" dolazi iz latinskog jezika, od riječi "nepos" što znači "nećak".
Osim što je nepotizam vrlo česta pojava u politici i gospodarstvu (kod nas gotovo epidemijskih razmjera, op.a.), takvih stvari ima i u svijetu fotografije.
U fotografiji se nepotizam javlja u situacijama kada na nekim fotografskim natječajima pobjeđuju rodbina i prijatelji organizatora natječaja ili članova žirija. (Inače, na svim normalnim natječajima uobičajeno je da su pravila natječaja takva da organizatori, članovi žirija kao i članovi njihovih obitelji ne smiju sudjelovati.)
Nedavno se vani dogodio upravo takav slučaj gdje je organizator jednog natječaja pobjedio na fotografskom natječju koji je sam organizirao...:
A Photo Contest Owner Won His Own Contest, and Pitchforks Came Out
Osim u ovakvim situacijama, slučajeva nepotizma ima i u situacijama gdje se za odrađivanje nekog fotografskog posla (snimanje nekog događaja, modnog editorijala, promo kampanje, "pornjave" ili čega već...) radije angažira nekog rođaka ili prijatelja (koji će, iako nema pojma o snimanju, posao odraditi jeftinije od profesionalnog i vrsnog fotografa), ili pak kada nekome rodbinske i prijateljske veze pomažu da bude medijski eksponiran kako bi o u očima javnosti sebe prikazao kao vrhunskog fotografa iako je daleko od toga...
srijeda, 03.05.2017.
Poznate fotografije - Najljepše samoubojstvo
Jedna od poznatijih fotografija svakako je fotografija mrtvog tijela Evelyn McHale, koja se bacila sa vrha Empire State Buildinga u New Yorku. Ono što je upečatljivo jest poza i izraz lica u kojem se tijelo našlo nakon pada s visine na krov automobila (kao da spava ili odmara na kakvoj ležaljci).
FOTOGRAFIJA
Fotografiju je snimio stanoviti Robert C. Wiles, student fotografije koji se slučajno našao na mjestu događaja.
utorak, 02.05.2017.
Dežurni pljuvači
Dežurni pljuvači su ljudi koji se prvi javljaju sa svojim omalovažavajućim, uvredljivim i klevetničkim komentarima čim im se pruži prilika pljuvati i omalovažavati nekoga ili nešto.
Uglavnom se javljaju u komentarima ispod raznih novinskih članaka, ali ih ima i po forumima, blogovima, društvenim mrežama itd... A te medijske članke ispod kojih se javljaju uglavnom ne čitaju dalje od naslova, ako uopće i naslov pročitaju do kraja.
Njima zapravo nije uopće bitno što se dogodilo, i tko je pravi krivac u čitavoj situaciji, te radi li se možda čak i o novinskoj patki (izmišljenoj, neprovjerenoj ili preuveličanoj vijesti), bitno im je samo da je jedan od faktora u čitavoj priči netko ili nešto prema kome ti dežurni pljuvači imaju ekstremne nesimpatije (zbog vlastitih kompleksa, fiks-ideja, stereotipa, predrasuda, urbanih mitova itd.) i imaju naviku "na prvu loptu" pljuvati i omalovažavati čim im se za to tako pruži prilika. Dovoljan im je i najmanji povod zbog beznačajne stvari (do mjere "tjeranja maka na konac".)
Prema načinu djelovanja vrlo su slični tzv. "trolovima", čak se i u mnogočemu preklapaju, a uvjereni su da im nitko ništa ne može zbog lažnog osjećaja "anonimnosti" koju im pruža internet. Gotovo isključivo se koriste uvredama, floskulama, ili vlastitim proizvoljnim i imaginarnim konstrukcijama kojima nekoga pokušavaju omalovažavati ili klevetati.
Pa tako npr. kad se negdje dogodi da netko napadne nekog snimatelja (npr. fotoreportera na nekom događaju ili običnog fotografa), pljuvači će odmah početi pljuvati, ali ne po napadaču, već po snimatelju, jer mrze snimatelje, odnosno zato što su za njih svi snimatelji "paparazzi", "bolesnici", "voajeri", "provokatori", "šta oni uopće imaju snimat" itd...
Kad se na primjer dogodi prometna nesreća gdje vozač kamiona koji vozi po propisima pregazi čovjeka na biciklu sa slušalicama u ušima koji mu je bez gledanja izletio pred kamion sa sporedne ceste, dežurni pljuvači će se odmah pljuvati i omalovažavati vozača kamiona (koji uopće nije kriv), ali je on po njihovom svaćanju "niškoristi", "pijanac", "manijak za volanom" ili što već sve ne...
Ili kad se npr. negdje otvori rupa na cesti, prvi će se javljati prljuvači koji će mahom pljuvati po radnicima koji "namju pojma" ili "nisu to dobro napravili dok su to radili", iako ta pojava koja se dogodila zapravo uopće nije do njih, već se dogodila zbog drugih razloga - dotrajalosti, starosti, utjecaja prometa i/ili djelovanja atmosferilija (kiša, snijeg, led, podzemne vode itd..), tektonskih gibanja (potresa, klizišta)...itd.
Takvih primjera bi se moglo navesti još masu...
Razlog takvom pljuvanju je zapravo to što dežurni pljuvači na taj način pokušavaju liječiti neke svoje komplekse. Uvjereni su da što glasnije i što obilnije nekoga popljuju, omalovažavaju ili klevetaju, da na taj način ponižavaju ono po čem pljuju, a da istovremeno oni sami djeluju "važnije", "pametnije", "naprednije", "moralnije" ili što već imaju namjeru postići tim pljuvanjem, vrijeđanjem, omalovažavanjem i/ili klevetanjem.
ponedjeljak, 01.05.2017.
Kako je iPhone spasio dan?
Jednom fotografu je na snimanju crknuo fotoaparat. Kako nije imao rezervni (back-up) fotoaparat, snimanje je odradio - iPhoneom.
My Camera Died at the Beginning of a Shoot, So I Used My iPhone Instead
Iako su fotografije daleko od onakvih kakve bi bilo moguće snimiti pravim fotoaparatom, uz malo truda i naknadne obrade, ispale su sasvim neloše za taj tip fotografije.
