nedjelja, 30.01.2022.
Smrznuo se fotograf
Fotograf René Robert, a koji se svojevremeno proslavio fotografijama poznatih flamenco zvijezda, smrznuo se na ulici i umro, jer mu nitko nije želio pomoći.
Naime, za vrijeme šetnje po jednoj od prometnijih pariških ulica pao je na pločnik i ostao ležati, a tijekom 9 sati koliko je ležao na pločniku, niti jedan jedini prolaznik nije stao da provjeri što mu je. Pomoć je na kraju pozvao jedan beskućnik, ali nažalost puno prekasno...
Photographer Freezes to Death on Busy Paris Street
France appalled by ‘death by indifference’ of photographer René Robert on a Paris street
petak, 28.01.2022.
Album iz Auschwitza
ponedjeljak, 24.01.2022.
Ujedinjeni Arapski Emirati zabranili dronove!?
Ujedinjeni Arapski Emirati nedavno su u potpunosti zabranili upotrebu dronova (bespilotnih letjelica), zbog toga što je dronovima natovarenim eksplozivom napadnuto jedno naftno postrojenje i zračna luka.
The UAE Bans Recreational Drones After Attack on Oil Facility and Airport
UAE se tako pridružio zemljama u kojima je korištenje dronova ili u potpunosti zabranjeno ili pak vrlo strogo regulirano i ograničeno (zahtjeva posebne dozvole koje je vrlo teško ili nemoguće dobiti):
Where Are Drones Banned? Best Full Guide 2022
nedjelja, 23.01.2022.
Cijene filmova lete u nebo...?!
Iako u zadnje vrijeme potražnja za fotografskim filmovima u svijetu čak pomalo i raste, čini se da zbog krize uzrokovane pandemijom, inflacije, te činjenice da je u zadnje vrijeme jako puno proizvođača srezalo obujam proizvodnje filmova, cijene filmova su se u zadnje vrijeme drastično povećale.
Govoreći iz osobnog iskustva, kada sam se krajem 2005. godine počeo baviti fotografijom, jedna rola Kodakovog crno-bijelog 35mm filma koštala je oko 25kn. Prije nekoliko dana sam "umalo pao u nesvijest" kada sam vidio da se cijena istog filma naglo povećala i jako približila 100kn, a za očekivati je da će rasti i dalje...
...a naravno, osim same cijene filma, treba računati i troškove njegovog razvijanja.
subota, 22.01.2022.
R.I.P. Aki
[Nije fotografska tema, ali jednostavno moram...]
Umro je Aki Rahimovski, pjevač grupe Parni valjak.
Povodom toga...
četvrtak, 20.01.2022.
Brian May i povijest stereoskopije
Brian May, gitarist grupe Queen (koji je osim što je muzičar, također i doktor znanosti! op.a.), nedavno je u suradnji sa francuskim povjesničarom Denisom Pellerinom objavio knjigu "Stereoscopy: The Dawn of 3-D" koja se bavi stereoskopijom i njenom povijesti...
Gitarist Queena otkriva zaboravljenu povijest stereoskopije, preteče današnjih 3D fotografija
srijeda, 19.01.2022.
Još malo o "influencerima"...
Danas se u medijima drobi o "influenceri(ca)ma" češće nego što dijareja tjera na WC, očito velik dio "novinara" koji o njima pišu, te populacije koja to prati ne primjećuju u tome dvostruka pravila i poprilično licemjerje...:
Dok se s jedne strane svi pjene na paparazze , fotoreportere i ostale fotografe da snimanjem (na javnim mjestima!) "narušavaju privatnost", s druge strane kao da nitko ne primjećuje da ti isti influenceri sami sebi narušavaju privatnost (u daleko većoj mjeri nego što to može neki slučajni fotograf na ulici), servirajući svojim "fanovima" i "pratiteljima" vlastitu privatnost, od fotografija i videa sebe u svim mogućim više ili manje (raz)odjevenim izdanjima, provokativnim pozama, pa do fotografija vlastitog ručka i toga dgje su bili i što su radili...
Dok se s jedne strane svi dušebrižno pjene na svakoga tko negdje na javnom mjestu ili događaju u neko djete uperi fotoaparat i/ili objavi takvu snimku negdje na internetu (smatrajući da time ima isključivo loše namjere), s druge strane gotovo nitko se ne obazire na to da ima podosta influencer(ic)a koji svakodnevno serviraju fotografije svoje djece u svim mogućim privatnim situacijama i pozama. Ne samo da time de facto sami narušavaju privatnost svoje djece, štoviše koriste vlastitu djecu za samopromociju i kao sredstvo za privlačenje pažnje i "lajkova". (Ova patološka pojava je čak dobila i naziv - Sharenting, op.a.)
A treba li možda spominjati situacije u kojima neki Influenceri objavjuju fotografije na kojima se razbacuju luksuzom, dok istovremeno ne plaćaju režije i ostale obveze? Ili čak žicaju besplatne usluge, ručkove i tome slično...
četvrtak, 13.01.2022.
Problem za rješenje?
Za sve one kojima jako smeta snimanje na javnim mjestima...
utorak, 11.01.2022.
Snimke raznih luđak(inj)a...
Histeričnih ljudi svih mogućih vrsta, samozvanih redara i besposličara koji zabadaju u tuđi život i posao, te umišljenih dušebrižnih mimozastih umišljenih veličina kojima sve živo i neživo smeta i narušava komociju, pa se bune, drame i prijete drugima oko sebe, danas ima sve više i više. Takve persone su u stanju doslovno iz ničega stvoriti problem, te stvoriti dramu i neugodnosti neproblematičnim ljudima oko sebe, samo zato jer im je ili jako dosadno u životu pa žele pozornost, ili zato jer umišljaju da imaju ekskluzivno pravo na to da sve što se oko njih događa mora biti po njihovim željama, očekivanjima i zamislima. Ili oboje.
Inače, bitno je napomenuti da kod takvih psihički rastojenih osoba ne pali nikakvo logičko uvjeravanje - one zbog deluzija i vlastitog osjećaja "važnosti" i "nepogrešivosti" u glavi imaju unaprijed složen scenarij za koji su uvjerene se događa ili očekuju da će se dogoditi, bez dodira sa stvarnošću, te se tako i ponašaju, tj. druge oko sebe smatraju problemom pa "istjeruju pravdu".
Iako je najjednostavniji način takve ljude naprosto ignorirati, i jednostavno se maknuti od njih, to ponekad nije moguće - ako se radi o nekoj jako nametljivoj i agresivnoj osobi, ili ako se drama događa na nečijem radnom mjestu, a dramu radi neka samodopadna mušterija, slučajni prolaznik ili "velevažni" kolega...
U takvim situacijama, kada takve persone naprave dramu doslovno iz ničega, jako pomaže pri ruci imati nekakvo sredstvo za snimanje videa (kameru, mobitel s kamerom, gopro ili bilo što drugo), pogotovo ako na lokaciji nema videonadzora (a ponekad čak i tada jer videonadzor u velikoj većini slučajeva ne snima zvuk) kako bi se zabilježile takve situacije, pogotovo zato jer se tu vrlo često događaju lažne optužbe, pokušaji izvrtanja situacije u svoju korist (gdje tlačitelj tvrdi da je "žrtva" situacije koju zapravo sam zakuha), te razna glumataranja (npr. "ozlijede" od nepostojećeg napada i tome sličnog). Uz to, takve videosnimke mogu u slučaju potrebe pomoći policiji u "raspetljavanju" takvih situacija, pogotovo ako dođe i do fizičkog obračuna ili uništavanja imovine.
Naravno da ne treba ni spominjati da se od takvih persona pod normalno može očekivati i to da one "zabranjuju da ih se snima" ili čak zbog snimanja prijete tužbama ili zvanjem policije, iz prostog razloga da njihovo divljanje, nametljivost i agresija ne bi bili zabilježeni na snimci, a snimka koristila kao mogući dokaz protiv njih da su nekoga maltretirali, remetili javni red i mir, prijetili, vrijeđali, uništavali imovinu ili se fizički obračunavali. No u općoj populaciji ima onih koji smatraju da takve situacije i ekscese (u kojima neka psihički rastrojena osoba izvodi cirkuse ili nekoga maltretira ili napada) ne smije snimati iz ovog ili onog razloga (od već poslovičnog spominjanja GDPR-a, pa do navođenja nepostojećih "zakona" i svih drugih mogućih antifotografskih demagogija) čime zapravo staju na stranu takvih ekscesnih osoba...
Na internetu (npr. na YouTube-u) se može naći velike količine video snimaka takvih persona i njihovih ekscesa. Evo ih samo nekoliko...:
[preporučljivo gledati u punoj veličini]
ponedjeljak, 10.01.2022.
Canonov "autogol"
Unatrag par godina Canon se "iskazao" na način da je na svoje jeftinije fotoaparate počeo ugrađivati montaže za bljeskalice bez centralnog kontakta kako bi korisnike prisilo da kupuju i koriste samo Canonove bljeskalice. Za sve ostale bljeskalice, nužan je taj centralni kontakt da bi ih se moglo koristiti....
No nedavno se dogodio još jedan biser kojim si je Canon zapravo zabio svojevrsni "autogol".
Canon je isto tako, kako bi natjerao korisnike svojih printera da kupuju (skupu) originalnu tintu, u spremnike tinte počeo ugrađivati čipove koji printeru javljaju da li se radi o originalnim tintama. U suprotnom, ako se radi o (jeftinijim) zamjenskim tintama, javljaju se problemi.... Od toga da printer uopće neće printati, pa samo do toga da iskaču kojekakve obavijesti i upozorenja.
Međutim, zbog epidemije koja je rezultirala smanjenjem proizvodnje svega i svačega, uključujući i tih čipova, pojavio se problem jer je Canon morao svoje originalne tinte isporučivati bez tih čipova, pa je na svojim web stranicama morao dati svojim korisnicima i upute kako da zaobiđu njihov vlastiti sigurnosni sustav, kako bi mogli koristiti printere...
Canon Printers Think Canon Ink is Fake Due to Chip Shortage
utorak, 04.01.2022.
Protok vremena
Koliko su fotografije su jako dobar pokazatelj protoka vremena, posebno po pitanju koliko se ljudi mijenjaju kako vrijeme prolazi, pokazuju slijedeća dva primjera....
U prvom primjeru je čovjek u razdoblju od 40 godina fotografirao 4 sestre.
U drugom primjeru su se otac i kći tijekom 35 godina svake godine fotografirali na istome mjestu...
ponedjeljak, 03.01.2022.
Razlikovanje pojmova za idiote #6
Razlika između neionizirajućeg i ionizirajućeg zračenja
Mnogo je ljudi kojima je najbitnija stavka u životu da imaju brz i dostupan internet, i jak signal koji osigurava stabilnu vezu koja ne puca svako malo, kako bi po Facebooku, Instagramu i ostalim (društveno)mrežnim servisima mogli keljiti svoje selfije, fotografije svojeg ručka, mačke, potomstva ili čegaveć, ili pak kako bi putem Vibera, Whatsappa i sličnih aplikacija mogli lako, brzo i besplatno komunicirati s prijateljima i rodbinom... Ali istovremeno, među njima ima i onih koji, čim u svojoj blizini vide baznu stanicu telekoma, odnosno odašiljač za mobilnu telefoniju i bežični internet, ili pak vide ili čuju da se takvu stanicu negdje u njihovoj blizini namjerava postaviti, počnu bulazniti i histerizirati o zračenju, radijacijskim bolestima i tome sličnom. Štoviše, velika većina neupućenih ljudi, čim se spomene zračenje, odmah pomisli na zračenje kakvo dolazi iz Černobila ili Fukušime, i sve posljedice istog.
Međutim takvo površno poimanje zračenja svojstveno je samo onima zapravo nemaju poma o tome što je zračenje, koje sve vrste zračenja postoje (a ima ih više od nekoliko), u čemu se sve te vrste zračenja međusobno razlikuju i na kraju kakav imaju utjecaj na zdravlje ljudi, s obzirom na vrstu, jačinu izvora i udaljenost od izvora zračenja. No, kako to inače biva, oni koji o nečemu najmanje znaju su najglasniji u histerirziranju, paničarenju, pametovanju i širenju antiprotivnih demagogija...
Najjednostavnije rečeno...:
Neionizirajuće zračenje
je zračenje čija je valna duljina dulja od valne duljine UV zraka i ne posjeduje dovoljnu energiju da izazove ionizaciju, odnosno izbijanje elektrona iz atoma i molekula. U neionizirajuće zračenje spadaju magnetna polja, radiovalovi (radio, televizija, mobiteli), mikrovalovi (mikrovalna pećnica) i vidljiva svijetlost. Što se njihovog utjecaja na organizam tiče, neionizirajuće zračenje u većini slučajeva može izazvati zagrijavanje tkiva ili statički elektricitet, a učinak ovisi o jačini izvora zračenja i udaljenosti od njega. (Neionizirajuće zračenje)
Ionizirajuće zračenje
je zračenje čija valna duljina je kraća od valne duljine vidljive svijetlosti, i posjeduje sposbnost izazivanja ionizacije, tj. izbijanja elektrona iz atoma i molekula. U ionizirajuće zračenje spadaju ultraljubičaste zrake, rendgenske zrake, gama zrake (koje nastaju radioaktivnim raspadom) i kozmičke zrake.... Što se njihovog utjecaja na organizam tiče, ionizirajuće zračenje može izazvati ozbilje probleme sa zdravljem, mutacije DNK, radijacijsku bolest itd..., a učinak (kao i kod neionizirajućeg zračenja) ovisi o jačini izvora zračenja, udaljenosti od njega i duljini vremena izlaganja zračenju. (Ionizirajuće zračenje)
Upravo zbog sveopće neupućenosti i nerazlikovanja ta dva pojma, u zadnje vrijeme se tako sve češće može (u medijima ili na društvenim mrežama) čitati kako se neupućeni i dušebrižnički nastrojeni ljudi bune zbog postavljanja odašiljača za mobilnu telefoniju, uvjereni kako takvi odašiljači "izazivaju bolesti" i "ubijaju ljude". Neke od tih situacija bile su čak i na rubu fizičkih okršaja (kada je u nekoliko navrata gomila sprečavala radnike da postave odašiljače), a događale su se čak i situacije gdje su pojedinci i uništavali telekomunikacijske odašiljače, uglavnom zbog vjerovanja u idiotarije od teorija urota o 5G mreži...
Na kraju, u čitavoj priči paradoksalno je to da sve njih kakti brine "zračenje" nekog odašiljača na vrhu zgrade, ali ih nimalo ne brine zračenje samog mobitela koji imaju pored sebe 24 sata dnevno, i kojeg dosta vremena drže ispred ili neposredno pored glave, a kojim, između ostaloga, odašilju i svoje nebuloze o "opasnostima od zračenja", a ponekad čak i fotografije sa prosvjeda protiv postavljanja baznih stanica...
Vjerojatno očekuju da bi signal do njih trebao doći "po duhu svetom", bez ikakvih odašiljača i baznih stanica?
nedjelja, 02.01.2022.
U Splitu zamalo napadnut fotoreporter
Kako javlja Slobodna Dalmacija, na splitskom punktu za testiranje na koronavirus, nekoliko onih "kojima jako smeta što ih se snima" ili im smetaju novinari, je verbalno napalo fotoreportera na radnom zadatku. Fizički napad je izbjegnut jer je fotoreporter odustao od daljnjeg snimnja, po sistemu "pametniji popušta"...
Višak tenzija u redovima za testiranje u Splitu, zamalo napadnut naš fotoreporter na radnom zadatku
Inače, samo podsjetnik da je odnedavno prisila, prijetnja ili napad na novinare na radnom zadatku (kao i bilo koje druge osobe koje obavljaju posao od javnog interesa) kazneno djelo.
