| < | travanj, 2007 | > | ||||
| P | U | S | Č | P | S | N |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
Dnevnik.hr
Gol.hr
Zadovoljna.hr
Novaplus.hr
NovaTV.hr
DomaTV.hr
Mojamini.tv
|
Adio Ivice! Adio kumpanjo, prijatelju moj! Evo će Prvi Maja i tribali smo poć na Merjan ka ča smo to radili uvik pa i onda kada to niko nije tija, kumpanjo moj. A koliko si puta, baš onda kada se puno njih zavuklo u mišje rupe, onako tih i smiren, ča bi Ti reka "staložen" - pokaza da si hrabar i odlučan čovik koji se nikada ničega nije strašija ! I koliko puta si skupa sa nama sanja o jednoj boljoj, pametnijoj i dostojanstvenijoj budućnosti za našu dicu i unuke. Uvik si bija vesel kad bi se našli. Sićaš li se kako bi Ante na teracu o SDP-a doli na Baćama užga svoj roštilj i kako bi smo posli svi skupa blagovali i guštali u ćakuli i bliskosti ljudi koji su se dobro razumili. Bili smo uvik ka jedna familja, ka jedna šesna klapa - ka jedna oaza ljudskosti u teškin vrimenima rata i stavljanja socijaldemokracije na noge, prijatelju moj. Uvik bi volija spomenit barba Juru Franičevića Pločara i onu njegovu kako je da bi čovik sta uspravno na nogama potrebno samo dvi stope zemje a da bi puza - puno više! Ta Ti je bila najdraža! I jesi, moj Ivice, uvik si se drža ote pametne misli i uvik si sta uspravan na nogama ka i svi mi koji smo te volili i štovali ka prvega među nama. Mogli su pucat iz svih kaluni, mogli su pritit i beštimat na nas...mogli su "pivat" kako nas neće više bit, ma mi smo uvik bili tu uspravni i resli smo, resli kumpanjo moj i naresli do jedne od najvećih stranaka. I uvik smo ostali ljudi! Siti se...to Ti je bilo najvažnije - i ajde priznaj, priznaj sad, ma koliko si uvik bija skoroman - da si se ponosija s nama ka ča smo se i mi uvik ponosili s Tobom. A i ima si zašto! Napravija si veliki "posal" onda kad je bilo najteže - udrija si temelje moderne livice i zauvik si joj osigura veliko i značajno misto. Ka i za sebe, Ivice moj - ma koliko Ti bija samo skroman, dragi čovik kojemu je išla na živce i pompa i konfužjuni , parade i lampjuni i pompozne maškarade od kojih je puno političara patilo tirajući svoju svitu da baš to za njih rade. Kumpanjo moj, Ivice moj šesni i dragi, prijatelju naš - zato smo Te i volili. Na to nas nikad nije tribalo tirat - jer prijatelji se vole jer ih poštujemo, a Tebe i sada beskrajno poštujemo i uvik ćemo Te poštivat. Razumija si se u politiku ali i u crna vina, književnost, muziku i filozofiju...u puno toga...a volija si i slikat. Prava umjetnička duša. Ala, je smo se znali zapričat o svemu i svaćemu duboku u noć. Za nas dalmatince bilo je važno da se nikad nisi jidija kad bi se zafrkavali, pa i na Tvoj račun ako triba - jer nikada Te nismo štedili ni u zafrkanciji ni u kontreštavanju ako je tribalo. A Ti si bija ka i jedan od nas. Isti. Sve si prihvaća bez jida i uspuvanosti. Nikad nisi bija puvander ni čangrizalo - nego obićan i vesel čovik. Da znaš samo koliko smo to cijenili! Znam da si i Ti nas volija...znam da si bija ka i mi, jer pili smo iz iste bukare kumpanjo moj! Iz iste bukare života. Je da nam je bilo drago čalabrcnit i ribu i bokun domaćega zeja - jer zavolija si maslinovo uje ka i mi, zavolija si i soparnik, zavolija si naš fažol u zimske većeri kad bi se našli u burovite noći...Nije Ti bila mrska ni kaštradina s verzotom ni dobra peka. Nije Ti bilo mrsko ništa domaće - jer volija si iskrenost i "prave stvari". Laž si prezira i neka si! Zato smo Te cijenili. Ma moš bit siguran u to ijadu posto. Mi ne volimo floćavat ni bacat riči u vitar. Ka šta i Ti to nisi volija. Viruj nan da si posija dobro, pravo sime iz kojeg je izreslo takvo stablo da ga ni jedna oluja ne more više ni slomit ni zaljujat. Može dikod otpast koji list ili se slomit koja granćica ali Tvoje stablo ostat će zauvik - a ispod njega bit će uvik mista za sve dobre ljude. Kumpanjo moj, Ivice moj...moga bi ovako do sutra. Već bi mi Ti reka da sam dogulija i da buden kraći. Zato Ti kažem samo Adio druže moj i obećajen Ti da uvik kada se izgovori Ivica Račan iz ijade usta ćut će se: PRESENTE ! (PRISUTAN !) ZAUVIK ! ZAUVIK SA NAMA DOBRI NAŠ PRIJATELJU ! |
|
Jučer je saborsko povjerenstvo za sprječavanje sukoba interesa jednoglasno odlučilo kako je Željko Jerkov, inače predsjednik Gradskog vijeća Splita, bio u sukobu interesa kada je putovao tri dana u Moskvu o trošku ruskog poduzetnika ( on nije na Listi Velog Mista !) Dimitrija Železnjaka - koji ima poslovni odnos s gradom Splitom - a uz to je dužan gradu Splitu za neplaćenu komunalnu naknadu. Poduzetnik Jerkov je u Moskvi bio na kvalifikacijskoj nogometnoj utakmici Rusije i Hrvatske za EURO 2008. (ah taj sportski duh naših političara!). Gospodin Jerkov je zaprepašten svim što se dešava jer, kako je sam izjavio, nije znao "za poslovni odnos Luke" - gdje Železnjak ima poslovni odnos s gradom Splitom - kao niti za njegovo dugovanje gradu Splitu! Eto ti ga na....Opet su "nasanjkali" jednog našeg (doduše lokalnog) političara samo zato jer je zaljubljenik sportai šta je pinku neinformiran. Neki mi kažu: "Pa koji klinac Jerkov nije sam sebi kupija avionsku kartu i platija spavanje dvi noći u Moskvi, . Pa ne fali njemu valjda pinezi kad sam ionako tvrdi da je uspješan poduzetnik - nego mu je kartu mora kupovat i spavanje plačat neki tamo ruski poduzetnik kojemu Grad Split daje koncesiju, a ovi još nešto duguje Gradu...pa valjda njemu bidnome više nego Jerkovu triba svaka kuna da vrati te dugove?" A šta ja znam ? More bit da šjir Željko zbilja nije ima pojma o komu se radi ?! Eto tako je ono i Jambo bija kupova Luki Bebiću avionske karte koje bi mu lipo došle doma pošton pa on onako obazriv kakav je nije tija uvridit Jambu i vratit mu karte nego bi sija u avion, i za ljubav njihova prijateljstva, putova - patija se i letija ka tica po zraku...šta nije uvik lako...i to u neke strane zemlje. Šta ljudi nisu sve spremni podnit radi prijateljstva !? A onda ih neki tamo tikvani još posli gnjave radi toga. E, takvi smo ti mi svit - nikakav i čangrizav da čangrizaviji ne moremo ni bit. A kad su na saborskom Povjerenstvu priupitali poduzetnika Jerkova a kako to da on može sidit u Nadzornom odboru "Lučke uprave" i primat naknadu za to pošto mu Zakon to izričito zabranjuje ka faci koja obnaša javnu funkciju Predsjednika Gradskog vijeća Splita se zlamenoba - opet se zabezeknije i reka da ionako to uplaćuje u dobrotvorne svrhe. Ali to njemu nitko ne brani. Ali neka daje iz svog takujina, od svojih novaca - a ne od naknade koju nezakonito prima jer ne bi smija uopće bit član nadzornog odbora. Ajme meni koji su konfužjun napraviloi ovi iz saborskog povjerebstva u glavi našega bidnoga Željka! A sve se to moglo izbjeć. Samo da je bilo malo dobre voje! Samo da mu je neko na vrime sve to , jedno po jedno...onako polako, objasnija! A ovako - on sam nije ništa razumija pa nije ništa ni kriv. E, tako Van je to moj svitu! A sve se to dešava u Splitu ! I da stvar bude još tužnija - među glavnim facama grada. Među najodgovornijima u Gradu u kojem vlada koalicija HDZ-a i "poduzetnika" ( ili možda "oduzetnika") s Liste Velog Mista ! Barba Smoje, moglo bi bit svašta" Eno se vididu SIGNALI NAD GRADOM ! Ili su rokete i vatromet ili je i Nebo krepalo od smija...a tribalo bi plakat i puknit od muke šta je Split doživija radi mangupa koji ga čerupaju zafrkavajući sve živooko sebe kako to rade samo "radi našeg interesa"! |
|
Premijer Sanader vratio se iz Cardiffa i danas je otputovao u Bratislavu! Ne znam jesu li u Bratislavu otputovali potpredsjednica vlade Jadranka Kosor, ministar financija Šuker i športski ministar Primorac koji su sa Snaderom hodoćastili u Cardiff, ili su ovaj put oni ostali doma i ostavili ga da se bidan sam snalazi po stranom svitu ? Jesu li došli sebi nakon debakla kojeg je Hrvatska (zajedno s Mađarskom) doživjela kandidirajući se za organizaciju Europskog prvenstva u nogometu 2012. godine ? Slažu li se i oni sa rezolutnim zahtjevom njihovog šefa Sanadera da Hrvatski nogometni savez mora razmotriti svoju odgovornost za tužan kraj jedne tako lijepo započete priče ? Naravno, neki (i to oni zločesti) se pitaju: A zašto se uopće predsjednik Vlade miješa u rad jednog sportskog saveza i što on ima tamo kadrovirati kad ta "tijela" uopće nisu pod kontrolom Vlade ? A je li on možda time prekoraćio svoje ovlasti ? Doduše, svi znamo kako se naša Vlada junački, onako direktno, uključila u Cardiffsku "akciju". Pa nisu oni bili baš pretjerano samozatajni a ni štedljivi, što se toga tiče. Vlada je bez problema dala sva jamstva UEFA-i da će se u izgradnju stadiona i organizaciju prvenstva (čim ga dobijemo !) uložiti više od miljarde EURA. Nije Beg cicija ! Tako je naš premijer zajedno s Vladom kojom kormilari amo-tamo ne trepnuvši založio svoj autoritet i ugled. I nije bio lijen. A to nikako. Seo je odmah u avion i to uz pratnju "odabranih ministarskih snaga" i odletio u Cardiff da na licu mjesta osobno lobira za interese Hrvatske. Kad ono - dobili mi nula glasova ! Ajme nama koje jake i ugledne lobiste imamo ! A sad premijer traži krivce ! Zaboravlja da je još u Cardiffu za TV izjavio kako nema niti "jedan posto" zamjerki HNS-u na odlično obavljenom poslu ! Uostalom, sama kandidatura nije mu tada ni izgledala tako skupa. Kako kažu mediji koštala je između 250 000 i čak 900 000 EURA. Neš ti love ! A sad šef Vlade "vata" krivce i traži "odgovorne"! Pa svi su bili u istom avionu. Premijer and co. opravdavaju se kako su ga čelnici Nogometnog saveza uvjeravali da su šanse Hrvatske i Mađarske da dobiju organizaciju EP-a "više nego izgledne"! Asti ga miša ! Pa zar Vas ovo ne podsjeća na ministra Vukelića koji "bidan" ništa nije "razumija" jer su ga navodno članovi uprave splitskog škvera "izvozali" i uvjerili da je sve O.K. i da treba potpisati baš one ugovore koji su kasnije izazvali cijelu zavrzlamu. A cijela Vukelićeva krivnja bila je u tome što je on bio naivan i šta "im je vjerovao"! A ljudi dobričine ! E pa tako je i s našim premijerom. On je samo na čelu Vlade naivaca koji ništa ne kuže i koja je prenapućena prepoštenim i lakovjernim dobričinama koje raznorazni mangupi vozaju "od nemila do nedraga"! Zato pomozimo im jer nije njima lako ! A za pravo kazat, imali smo mi i ranije u našoj povijesti problema s tim "hrvatsko - ugarskim nagodbama" pa nije baš ni velika šteta što je i ova najnovija propala. |
|
Ovih dana u dnevnoom tisku objavljena je vijest kako je izvjestan "junak" za ponovljeno silovanje osuđen na 5 godina zatvora! Istovremeno smo mogli čitati kako je "splitski monstrum" - za pocinjen incest nad vlastitom kcerkom "dobio" 4,5 godina zatvora ! On je poćeo napastovati svoju kćerku kada je imala samo 12 godina (2003. godine). Jučer (19. o4. 2007.g.) u tisku objavljena informacija kako je izvjesni S.A. "zaradio" 4. godine zatvora "zbog krađe janjaca" a njegova dva kompanjona su osuđeni - jedan na 3,6 godine a drugi na 3 godine zatvora zbog "suradnje" u toj protuzakonitoj raboti. Nisu li naši sudovi i kriteriji vrednovanja počinjenih kršenja zakona ipak "malo" ćudnovati ! Zato želim citirati jednog "starog" autora koji govori nešto o obićajima i zakonima koji su vladali u carstvu Inka. Inca Garcilaso De Le Vega napisao je "Los Comentarios Reales" ("Kraljevske komentare") u kojima kaže, govoreći o predviđenoj kazni za seksualno napastovanje djevojaka (djevica) koje su živjele u Hramu Sunca (rijeć je o ženama posvećenim Suncu - njihovom Bogu i "Ocu njihovih kraljeva"): "....Zakon je predviđao da se pored prestupnika pobiju i njegova žena, djeca i sluge i sva njegova rodbina i svi susjedi i žitelji njegova naselja i sva njegova stoka...Porušiili bi naselje i zatrpali bi ga kamenjem, da i Majka Zavičaj koja je rodila i odgojila jednog tako lošeg sina ostane pusta i razorena a mjesto prokleto da nitko na njega nogom ne stupi, pa po mogućnosti ni stoka." Takav je Zakon kod starih Inka bio. Ali nikada nije proveden - jer nikada, u cijeloj povijesti njihova carstva, ne nađe se Inka koji bi tako nešto strašno poćinio. Naravno, ne zagovaramo takve drastične zakone - ali je nepodnošljivo biti suoćen s činjenicom kako se kod nas oni koji na indirektan način ubijaju neku osobu (silovanje, incest s malodobnom osobom i sl.) kažnjavaju gotovo jednako kao da su ukrali janjca ! Pa kakvi su to sudovi! Inca Garcilaso De La Vega piše: "Sidije koje kradomice prime darove od pregovarača i parničara moraju biti smatrani za lopove i kažnjeni smrću kao takvi." Naime, starim Inkama bilo je logićno kako se "nipošto ne smije dozvoliti postojanje lopova, jer oni, iako u mogućnosti da dođu do imanja poštenim radom i da njime raspolažu s punim pravom, više vole da ga zadobiju krađom i otimačinom. Zato je veoma pravedno da lopov bude ubijen." Of course, nitko se ne zalaže za smrtnu kaznu, a posebno ja - ali nije loše "osluhniti" kako su na ove stvari gledale neke nestale civilizacije - jer neke stvari se teško mijenjaju. Tako, što se političara (on kaže "upravljača") tiće, Garcilaso piše kako je iznad svega važno da oni "savršeno poštivaju zakone" jer ako ih oni ne poštivaju - to je izvor najvećih zala. Nekoliko puta u Hrvatskom Saboru sam tražio da se pooštre kazne posebno u slučajevima seksualnog napastovanja nemoćnih (djece). Uzalud ! Smatram i predlagao sam da takva "djela" budu izjednačena s najtežim zločinima (jer je riječ o svojevrsnom "ubojstvu" osobe). Uzalud ! Smatram da se treba predvidjeti i kazna doživotnog zatvora za najteže zločine. Uzalud ! Kod Dostojevskoga imamo "Zločin i kaznu" ali i Raskoljnikova. Kod nas ponekad imamo samo Zločin ali bez Kazne i bez Raskoljnikova ! |
|
U "FOKUSU" od 13. travnja Niko Pezelj piše veleumno: "Današnja humanistička inteligencija obrazovala se na idejama nacionalnog nihilizma, borbenog ateizma, boljševičkog radikalizma i jugoslavenskoga centralističkog unitarizma, te zato i ima specifičan mentalni sklop. Dijelu humanističke inteligencije komunizam je razorio genetski kod pa se s pravom govori o krivoumnim intelektualcima pomračenoga uma, koji hrvatsko društvo percipirajui promišljaju na paradigminegativne kritike svega postojećeg s motrišta apstraktnog ideala." Pa sad ti dokući koliki su razmjeri ovolike i ovakve pameti našeg Nike ! On čak nabraja tu nepoćudnu "humanističku inteligenciju". To su, po našem stručnjaku za gene; Žarko Puhovski, Nenad Puhovski, Zoran Pusić, Vesna Pusić, Ivan Zvonimir Čičak, Drago Hedl, Slobodan Šnajder, Vesna Teršelić te saborski zastupnici Ivo Josipović, Gordana Sobol i Milorad Pupovac. Posebno mu se "zamjerio" SDP-ov zastupnik dr. Josipović ....pa, valjda zato, na kraju dodaje:"Ali kada se radi o komunistima, oni nemaju morala..."itd. Dakle, počela su "prebrojavanja" ! Ali tko ih vrši ? Niko Pezelj !!! E, za razliku od njega većina s ove liste nisu nikada bili "komunisti" ili ćlanovi SK - kao naš "majstor Niko!! Za razliku od njega nitko nije bio oficir JNA vrlo visokog čina (doduše, Niko je odmah u Domovinskom ratu pristupio Hrvatskoj mornarici - ali to mu ne daje za pravo na ovakvo sramotno "pravljenje lista" nepoćudnih). Što mu daje pravo na takvo ponašanje? Možda njegov znanstveni ugled? Ili njegova izuzetna pamet? Njegov "antikomunistički staž" ? Sumnjam.... Dakle, kada bi se zbrojio "partijski staž" svih nabrojenih đripadnika prozvane "humanističke inteligencije" onda je Niko sam bio sto puta duže u Partiji nego svi oni skupa (od kojih su neki nabrojeni za to vrijeme i robijali!). A tko je zaista bio borbeni ateist neka kažu oni koji su poznavali tvorca ove liste iz nekih drugih vremena. Što je previše previše je ! I zato ovdje vrijedi ona latinska sentenca TEMPUS OMNIA REVELA (Vrijeme sve otkriva) ! Dokle će Hrvatska patiti od posebnog sindroma da se konvertiti moraju dokazivati tako da postaju najžešće pristalice onih ideja koje su čitav svoj "bivši život" (dok se društvene okolnosti nisu promijenile) sami prganjali ! Dokle će ljudska mizerja biti u prvom planu miješajući se na najoapsniji mogući način ama baš u sve - pa i u podjelu među ljudima na one "prave" i na one s kojima se "treba obraćunavati" ?i. Tko počinje priće o "genetskom kodu" i gdje je takve teorije na kraju mogu završiti u praksi ? U biologizmu ! U socijalnom darvinizmu ? Ili, možda - u nečem koš gorem od toga! Zar nas vlastita povijest nije nićemu naučila ? I na kraju, oni koji svoju nesposobnost i nedoućenost pokušavaju kompezirati sijanjem mržnje u redovima vlastitog naroda - zaslužuju u najmanju ruku prijezir jer oni uvijek bježe od Istine koja je za njih poražavajuća jer za takve VERITAS AMARA EST (istina je gorka) ! |
|
Drago mi je da gospoda iz "24 SATA" prate moj BLOG. U svom današanjem broju objavili su dezinformaciju kako su blog-eri ispravili moj navod da je Emilijano Zapata rodjen 1979. godine. Istina je da sam ja sam ispravio slučajnu grešku koja mi se potkrala od moje čoravosti (dioptrija +6) a brojke su tako male. Inače, Zapata bi bio prvi čovjek u povijesti koji je umro prije nego se rodio... Kako je to nemoguće svakom dobronamjernom bilo je jasno da se radi o slučajnoj progrešci. U svakom slučaju drago mi je da "24 SATA" rade na populariziranju blog-ova i blog-era pa makar to bilo i na moj račun. Srdaćno Vas pozdravljam! Marin Jurjević |
|
Ako živimo planetarno živimo li i "totalitarno" ? Koliko smo dostigli ili prestigli i najstrašnija predviđanja o kontroli svega postojećeg ? U jednom trenutku u Fellinijevom filmu "Proba orkestra" - velika i teška kugla počinje rušiti zidove koncertne dvorane i prekida svađu glazbenika. Time Fellini najavljuje APOKALIPSU koja će odnekud, izvana prekinuti sve trivijalne i banalne ljudske odnose i pretvoriti čovjećanstvo u zaplašeno stado. Opomena ? Nostradamus ? Jesu li Tofler i Orwell bili dobroćudni naivci pred stvarnošći koja nas je dostigla ? "Šok budućnosti" i "1984." ! Da li nas je truljenje ljudske civilizacije dovelo do totalitarizma kao logičnog "kraja povijesti" ? U filmu "Stalker" genijalnog Andreja Tarkovskog čovjek želi prodrijeti u zabranjene krajeve zemlje - tamo gdje ga totalitaristički režim ne želi pustiti.James Bridges u "Kineskom sindromu" govori o tome kako ravnodušnost totalitarističke vlasti i supertehnike predstavljaju pokretačke sile novog vremena. U "Svijetu budućnosti" Richarda Heffrona ljudi se zabavljaju u parku robota - programirani su na takvu zabavu - ali njihov kvar dovodi do kaosa i masovnih ubojstava- Nenadmašni Ridley Scott 1982.g. snima kultnog "Istrebljivača". Kubricova "Odiseja u svemiru 2001." još uvijek predstavlja vrhunac ne samo znanstvene fantastike na filmu - nego i otvaranja nekih pitanja na koja odgovori nikako da stignu. U filmu "Konačni program" Roberta Fuesta, univerzalni superego Jerry Cornelius (stripovski junak) vodi bitku sa snagama koje žele nametnuti režim kontrole i manipulacije stvarajući novu humanoidnu rasu. U Kubrickovoj "Paklenoj naranči" nasilje i zločin postaju vizija, stravična vizija budućnosti. U Chaplinovim "Svjetlima velegrada" u stvari progovara se već o futurističkim pejzažima naše budućnosti ( U to vrijeme Chaplin je morao emigrirati iz makartističke Amerike proganjan kao "komunist" ) Još ranije, Fritz Lang je u "Metropolisu"progovorio o strogo kastinskoj podjeli koja nas čeka u budućnosti (povratak u svojevrsno futurističko robovlasništvo s "elitama" i "ostalima"). Puno kasnije Sidney Lamet je u svom slavnom filmu "TV mreža" napravio jednu stravičnu projekciju Amerike bliske budućnosti. Film "Ciao muško" Marca Ferrerija se čitav zbiva na rubu jedne polusrušene metropole među ljudima beketovskog tipa koji žive slučajne živote u nekom vremenu bez budućnosti i bez ikakve perspektive /a prvi put se tematiizira prioblem silovanja muškarca od strane žene - i to je silovani bio famoznoi "latin lover" Marcello Mastroiani) U filmu "New York" Johna Carpentera vidimo kako je New York postao tamnica svojih žitelja - u kojem ljudi žive u okrilju nasilja i zločina. (Na ovom mjestu moram se ispričati Miri Boglič zbog "krađe" njenih zanimljivih misli iz članka "Apokaliptički ekran") Čitav Svijet postaje Veliki Grad. Metropolis, Megaloposlis pun nasilja s jedne i pokušaja totalitarne kontrole s druge strane (koliko danas rat u Brazilu između favela i policije "miriše" na to u Sao Paolu ili Rio de Janeiru u kojem je svojevrsna vojna uprava i gdje dolazi do sraza "logike" Copacabane i "logike" predgrađa kao dvije ralićite vizije dosegnute stvarnosti - o čemu priča nenadmašni film "Božji grad"). A nije li i zatrpavanje arheoloških nalaza na rivi da bi se Vođa mogao dočekati na proslavi Sv.Duje na preuređenoj rivi isto vrsta totalitarizma i samovolje nad poviješću i dušom Splita ? A britansko ministarstvo obrane objavilo je ovih dana Izvješće o budućnosti svijeta u idućih tridesetak godina u kojem se ističe, između inog, kako Svijetu prijete katastrofe, prenapućenost i marksizam ! Aha ! Eto opet zločeste CRVENKAPICE koja bi u ovoj novoj varijanti stare priče izgleda mogla pojesti vuka. ! !Tko se vuka boji još...! A za sve su krivi Evo Morales i senor Chavez (a mozda i Lula i još neki) - ali i strah koji se javlja rasapom srednje klase u svijetu ili, što je još pogubnije za "kontrolore", njenom dolasku do svijesti kao o novom potlačenom sloju ili žrtvi putovanja u nikad dovoljno odsanjani El Dorado - samo što se ne zna tko su novi Konkvistadori a kome je namjenjena uloga novih Indijanaca ! A možda se i zna ! I opet moramo nazad. Uzeti u ruke "Pobunu masa" Jose Ortege y Gasetta i razmislit o tome što se može desiti kada mase uzmu stvar u svoje ruke ! |
|
Jučer je u Zagrebu otpoćeo s radom međunarodni znanstveni skupu o euroskepticizmu. I to je dobro. Naka se javno sučele različita mišljenja i neka svak kaže što ima ! Naravno, ovdje je riječ o znanstvenom skupu - ali i uz mogućnost sudjelovanja zainteresiranih građana. I onda smo na skupu čuli "argumente" poput onog: "Ja bih radije da me ubiju nego da idem u EU". To je izjavila jedna umirovljenica valjda ne razumijevajući kako nas ama baš nitko ne tjera "da idemo" u Europsku Uniju - nego da je to jedan od vanjskopolitičkih strateških ciljeva kako aktualne Vlade tako i bivše Koalicione Vlade Ivice Raćana. Pa nitko neće "vani" plakati ako mi "ne uđemo" u EU ! Tako će dopmaći "ljubitelji" sira , kajmaka i robinzonske idile u kojima će se Hrvatska u tom slučaju nauživati do mile volje, zaista biti presretni ! Jedan drugi građanin je zapitao kada će Hrvatska ponovo vratiti u svoje ruke sve što je prodala ?! Kao da to ima ikakve veze s EU. Pa to se prodalo i bez da smo mi postali članica tog najvećeg evropskog projekta od kada je Europe !Imamo mi najbolje majstore za to ! Nekoliko građana je na ovom međunarodnom skupu bilo zgranuto čiinjenicom što se tamo govori engleski - "Ne date da se govori hrvatski !" , bunili su se. "O sveta jednostavnosti" uzdahnuo je jedan od najpoznatijih spaljenih slobodoumnika dok mu je na lomaču koju je potpalila Inkvizicija jedna starica bacala suho pruće, "da vatra bolje gori"! Zaista smo mi ćudan narod. Dio nas umislio je da nas netko tjera da se priključimo Europskoj Uniji kako bi nas "očerupao". Eto, baš nas ! Druge valjda ne. Jer nije mi poznat niti jedan slučaj da je neka država istupila iz EU nakon što je tamo primljena. A može. Nitko nikome ne brani da iziđe iz EU. Sasvim obratno, sve zemlje koje su tamo ušle doživjele su brz gospodarski rast i razvoj. Samo što tamo nije lako ući. Treba zadovoljiti neke standarde. I u funkcioniranju pravne države i demokracije, i ekološke i druge standarde. Preko 5O OOO propisa, zakona itd. treba biti usklađeno s "evropskom stečevinom". A tko to ne želi...pa "široko mu polje". Ali, ko šta nami more ! Mi imamo i lipe planine, i livade i janjce i najlipše more. A sumnjiva evropska bratija valjda bi nam sve to odnila ! Tko će protiv takve logike. Bolje je na međunarodnim stajati na aerodromima u onim dugačkim redovima u koje ulaze "nečlanovi" EU. Bolje ne prihvatit evropske standarde jer će nas zarazit genetski modificiranim proizvodima. Bolje je nama imati domaće septičke jame i šibat pesticide u domaću salatu. Bolje je nama "jist suva kruva" nego se "spanđat sa njima". Jer, sve će nam odnit a nas pretvorit u neke kvazihrvate koji će još govorit i engleski. To što će hrvatski jezik postati jedan od službenih jezika EU, nema veze. To što evropske granice ni za nas više neće biti nikakva barijera, nema veze. To što ćemo imati pristup evropskim financijskim fondovima, neka obise mačku o rep ! Bolje je nama samima. A neka naši tajkuni i politički draguni rasprodaju slobodno sve naše. Glavno da mi nismo u EU ! Jer ko će dat naših pisama i friška zraka i desnice u junaka. A danas se jedan čovjek bori za život. Čovjek koji je napravio ogroman posao za Hrvatsku kada je uspio da nam se evropska vrata napokon odškrinu pa i otvore - i da Hrvatska napokon postane poželjan i prihvatljiv partner Europi. Da se razbije stereotip o Hrvatskoj kao zatvorenoj, autarkičnoj i evropskim standardima nekorespodentnoj zemlji. To je bio ogroman i mukotrpan posao a taj čovjek se zove Ivica Raćan. I na kraju se zaista treba upitati "A zašto slon ne može letjeti ?" Da li zato što to ne želi ili zato jer nema krila !? Nemojmo da se nama desi da smo napokon krila dobili ali da letjeti ne želimo ! A zašto ? Samo zato jer smo navikli hodati, jer su tako išli i "naši stari". A to što se leteći može puno dalje stići - briga nas. Ovako možemo uživati u našem prelijepom krajoliku ! |
|
Emiliano Zapata rođen je 8. kolovoza 1979. godine u San Miguel de Anenecuilco u Morelosu u seljačkoj obitelji. Ubijen je na današnji dan, 10. travnja 1919. godine Chinameci - kukavički izdan od strane urotničke grupe Jesusa Guajarda koji je "glumio" da mu se pridružio. Kakve li sličnosti, iako u drugim okolnostima i u drugom vremenu, s ubojstvom Trockog na Coyoacanu. Emiliano Zapata svu je svoju političku filozofiju i konkretan angažman sažeo u paroli "Tierra y Libertad" ("Zemlja i Sloboda") General Zapata osnovao je i predvodio El Ejercito Libertador del Sur (ELS) - Oslobodilačku Vojsku Juga . Osnovao ju je u meksičkoj državi Morelos. Igrao je jednu od najistaknutijih uloga u Meksičkoj Revoluciji s osnovnim ciljem agrarne reforme i povratka zemlje onima koji je obrađuju. Na sjeveru Meksika Pancho Villa osnovao je La Division del Norte (Sjevernu Diviziju) i tražio je niz socijalnih reformi Kada su Pancho Villa i Emiliano Zapata 4. plistopada 1914. godine potpisali Pacto de Xochimilco stvorio se Savez koji je i snagom vojne organizacije stao iza Plana Ayala, glavnog programskog dokumenta Emiliana Zapate i njegovog pokreta. Meksička Revolucija je išla svojim putem na kojem je i Pancho Villa, zajedno s trojicom suradnika, ubijen 1923. godine u zasjedi u Hidalgo del Paral. Zapatizam i danas "živi" u Latinskoj Americi, a posebno u Meksiku. Plan de Ayala iz 1911. godine još uvijek je aktualan. U Chiapasu, na jugu Meksika 1994. godine osnovana je Zapatistička Vojska Nacionalnog Oslobođenja (Ejercito Zapatista de Liberacion Nacional - EZLN) a sam pokret postao je respektabilna snaga u političkom životu Meksika. Zašto sve ovo spominjem ? Prvo, zato jer je danas godišnjica Zapatine smrti a on je čovjek čiji politički "trag" postoji i danas u aktiualnom političkom životu Latinske Amerike. Drugo, zato što je bitno shvatiti razliku između Latinske Amerike i ostalih podneblja - pošto se tako ćesto vuku paralele čak između nas i Latinske Amerike, s ovom ili onom konotacijom. Jer ovdje se ne radi o robinhudovskim likovima iz povijesti "egzotičnih revolucija" nego o konkretnim ljudima u konkretnim povijesnim okolnostima u sasvim konkretnim zemljama. I kao treče, spominjem se ovog događaja zbog same činjenice da je Emiliano Zapata ubijen - i da su "ubojstva" i nasilje odavno već dio "politike" . Zato svi oni koji uvode verbalno nasilje u politički govor moraju znati da to može biti opasno predvorje onog drugog nasilja, najgore vrste - u kojoj se fizički obračunava s političkim neistomišljenicima. Ovo treba biti upozorenje i svima onima kod nas kojima je mržnja i isključivost u temelju političkog govora i djelovanja. Uostalom, na današnji je dan osnovana i NDH - što ponekad još uvijek izaziva žestoka sučeljavanja oko njenog značaja i uloge u našoj novijoj političkoj povijesti. Zato, ostavimo povijesne događaje povijesti a mi se okrenimo stvarnosti i budućnosti ne zanemarujući greške koje su napravljene i zla koja su odredila ovaj ili onaj povijesni trenutak. Nemojmo dozvolit da oni budu ishodište nekih novih podjela - nego razjašnjenja. Dijelimo se samo po tome - tko će efikasnije osigurati demokratski i gospodarski razvoj Hrvatske u kojoj će jedina razdjelnica među ljudima biti njihova sposobnost a ne nešto drugo. |
|
Hector Gonzales je 1984. godine bio dvadesetpetogodišnjak. Rodom je iz Duranga (baš kao i Carlos Santana). Život ga nije puno milovao. Stjecajem okolnosti odrastao je bez roditelja. Teško se probijao kroz život i došao je raditi u Ciudad de Mexico ne bi li uštedio nešto navca za vjenčanje. U Durangu ga je ostala čekati njegova "novia" (zaručnica). Bio je pravi potomak meksičkih indiosa karakterističnih crta lica. Ono što bi čovjek prvo uočio vidjevši ga bio je njegov osmjeh, odsjaj bijelog niza zubi, crna gusta kosa i uvijek savršeno ulaštene cipele. Sanjao je da jednog dana "postane gospodin". Iznajmio je sobu u Ciudad de Mexicu u "koloniji" Santa Maria la Ribera kod famozne stodvadeset kila teške gospođe Victorie de Aguila. Bio je pripadnik male opskurne profašističke skupine koja je razbijala skupove ljevičara. Skoro pravi desničarski pistolero. Kada sam 1984. godine stigao u Ciudad de Mexico glavni problem bio je naći smještaj. Neko vrijeme živio sam na "teškoj periferiji" grada u blizini Xochimilca u familiji libanonskih katolika, izbjeglica iz Bejruta - kod gospođe Lourdes Curi, njenog oca i dva poluluda brata. U sobici s krevetom i jednom stolicom koju je plastična zavjesa odvajala od WC-a. Da bih došao do moje "rezidencije" trebao sam metroom putovati do zadnje stanice na liniji Tacuba- Tasquna i onda tramvajem do pretposlijednje stanice )La Noria) pa još po ure pješke. Činilo mi se da živim na kraju svita ("Ajme di je moj Split!") Kad sam napokon uspio nači smještaj u centru D.F. - a (Distrito Federal) bilo je to u stanu gospođe Victorie de Aguila jer je jedan student s Colegio de Mejico (na kojem sam bio) otišao nazad u svoju rodnu Pueblu. I tako sam dospio kod moje Vicky i postao cimer Hectora Gonzalesa. Kakvi su to bili dani !? U to vrijeme već sam imao prijatelje s meksičke ljevice, prijatelje iz Nikaragve, Salvadora, Gvatemale etc. Centralna Amerika tih godina bila je poprište žestokih sukoba i internih ratova urbane i druge gerile s uglavnom desničarskim vladama i vojnim diktaturama ove ili one vrste. To je doba Reagana i Kissingera (tada nastaje famozni "Informe Kissinger" koji stvara podlogu za američku intervenciju u Mezoamerici). U Nikaragvi pobijedili sandinisti (Frente Sandinista para Liberacional Nacional) na čelu s Danielom Ortegom. U Salvadoru rat između vlasti i fronta Farabundo Marti...i sto drugih ćuda. Kako je vrijeme prolazilo sve više se razvijala "priča" između mene i Hectora. Pa i bukvalno, provodili smo sate u razgovorima. Njegov "fašizam" i mržnja prema ljevičarima (contra judio-marxismo) polako se topila u svakodnevnom životu. Bio je prava "žrtva" životnih okolnosti koje su ga odvele, poput rijeke ka ultradesnici. Ispostavilo se da on nije imao neku osviještenu političku orijentaciju. Znali smo dugo pričati o veličini predkolumbijskih civilizacija. To je bilo živo ćudo: došao netko iz Splita da meksikancu priča o veličini Maya i Asteka. Za njega je to bilo fascinantno. Pa on ništa o tome nije ni znao. Dušu mu ukralo !Zajedno smo otišli pedesetak kilometara izvan D.F.-a obići ostatke fascinantnog Tenochtitlana , najvećeg grada predkolumbijske ere u Americi. Taj je grad bio multietnički "komponiran" i uključivao je dinastije Zapoteca, Mixteca i Maya. U njemu su fascinantne piramide Sunca i Mjeseca (s ostacima oko 2 ooo malih piramida) s odlično očuvanim avenijama, zgradama i sl. Razgovarali smo o Ciudad de Mexicu na mjestu kojeg je nekad bio Mexico-Tenochtitlan, najveći grad Amerike prije španjolske konkviste i dolaska Hernana Cortesa. Asteci su ga osnovali 1325. godine a španjolci osvojili 1521. godine. Asteci su došli iz Aztlana do jezera Texcoco i začeli svoj imperij. Što su bijelci donjeli starosjediocima ? Zašto je kasnije, u 19. stoljeću, Sjeverna Amerika odnijela pola meksičkog teritorija i pripojila ga sebi ? Polako je počeo odlazit s mojim društvom na razlčita zbivanja i događaje. Hector je sve upijao otvorenih usta i očiju.Kada smo otišli u Coyoacan u "Plavu kuću" DIega Ribere i Fride Khalo počeo je otkrivati noviju meksičku umjetnost. Bio je zaćuđen kada sam mu govorio o njihovim ljevičarskim političkim pozicijama. Na Universiodad Autonoma de Mexico (UNAM) se pridružio aktivistima indiosima. Slušao je o Tlatelolcu i masakru studenata 1968.g. Kada su došli prijatelji iz FSLN-a išli smo zajedno na manifestacije podrške sandinistima. Postao je aktivan. Zajedno smo otišli u Cuernavacu na razgovore s jednom skupinom pokretača anarhističkog časopisa. Čisto jer smo bili "kurjoži". Sve nas je zanimalo. Hector me odveo i kod svoje jedine tetke gdje smo uz paprene kolačiće i hladnu pivu jeli domači "posole" (jelo od kukuruza i kokoše). Išli smo na tortilje i tacose. Na festivale meksičke ljevice koja je bila u procesu objedinjavanja (danas vlada Ciudad de Mexicom i ima podršku pola biračkog tijela u Meksiku - pa su zadnji izbori završili u velikom skandalu oko "pobjede" desnice - glavni konkurenti su PAN /Stranka Nacionalnog Saveza/ na desnici i PRD /Partido de Revolucion Democratica - Stranka demokratske Revolucije/ na ljevici). Uoči Uskrsa smo otišli na Iztapalapu gdje je bila krusifikacija, razapinjanje živih ljudi. Bilo je preko tri milijuna ljudi . Kada je došao 1. Svibanj - Međunarodnui praznik rada, zajedno smo otišli na njegovu proslavu kada su miljuni meksikanaca došli pred predsjedničku palaću Zocalo na najvećem latinskoameričkom trgu. Predsjednik Miguel de la Madrid izašao je među narod a onda je nastao nered. Kasnije smo zajednu u tom tridesetmiljunskom gradu hladili glave mrzlim pivama. Navečer bi nas dočekala Vicky s španjolskim crnim vinima iz pokrajine Rioja a mi bi smo donjeli ribu i obićno bi ja kužinava "hobotnicu na šoltanski" i peka ribu. Došli bi Paco i Alejandro. Paco Rendon y Rendon je meksički režiser i sveučilišni profesor koji je radio s Fellinijem. Ljevičar. Dugo smo znali pričati u noć. Victorijin brat bio je svećenik. Sljedbenik teologije oslobođenja. Ljevičar. Pričali smo o jednom drugom karizmatičnom kolumbijskom svećeniku, vođi gerile - Camilu Torresu i "crvenom biskupu" Romeru kojeg su ubili u Salvadoru usred katedrale. Pričali smo o "narodnoj Crkvi"...o svemu. Hector je definitivno postao dio svega toga. Pouzdan prijatelj i "kumpanjo" ! Kada sam odlazio za Europu u moj Split rastali smo se u suzama. Hector je postao i ostao je jedan od mojih najboljih latinoameričkih prijatelja. Osoba od mog najvećeg povjerenja koji je bio spreman za mene dati sve ono što bi čovjek dao bratu, nekom najbližem - kao i ja za njega. Zašto sam ispričao ovu priću ? Samo zato jer nikada ne treba ljude unaprijed sabijati u nikakvu šablonu i zato jer se isplati potruditi otkriti ono "pravo" u čovjeku ako to postoji Naravno niti je to uvijek moguće niti su svi ljudi isti. Postoje nepopravljivi "neljudi" - ali isplati se svakome dati šansu jer tako i sebi samima dajemo šansu da budemo dio jednog boljeg Svijeta od ovog. A ovaj zaista potrebuje "ozbiljne zahvate" koje jedino možemo napraviti mi - ljudi. I još nešto: svakako je potrebno poći od sebe i od sredine u kojoj živimo, od onog što nam je najbliže...ne čekajući da nam išta padne s neba. Zato i jesam za aktivan odnos prema životu i zato jesam politički angažiran! |
|
Istina je da hrvatski građani "ne pate" od viška obrazovanja i znanja iako vole sebi tepati (bar onako kolokvijalno) o "našoj tisućljetnoj kulturi" kao o nečem samo po sebi razumljivom pri određivanju suštine "hrvatskog nacionalnog bića". Tako bi čovjek mogao pomisliti kako su studenti i svi oni koji posežu za knjigom neka posebno njegovana i obljubljena "sorta" naših sugrađana. Ali da li je to baš tako ? Naime, mi istovremeno patimo od pomalo "junačkog mentaliteta" koji preferira "ubojitu sablju u junaka" više nego knjigu u đaka. Studenti su, pak , poseban "soj" jer predstavljaju latentnu opasnost zbog svoje mladalačke "zapaljivosti" a i sklonosti intelektualiziranju - što u patrijarhalnim i još uvijek ruralnim podnebljima nije baš uvijek dobrodošlo. Osim toga, "junački mentalitet" mladog čovjeka uvijek radije vidi kao čvrstog "borca" nego kao knjiškog moljca. U konzervativnom pogledu na svijet tu je sumnjičavost naspram intelektualcima najbolje za vrijeme španjolskog građanskog rata izrazio nacionalistički general Millan Astray čuvenim uzvikom "Smrt intelektualcima" a i općenito: "Živjela smrt!" Taj falangistički usklik najmanje je bio dekorativne naravi. I te kako se primjenjivao u praksi. U starom Splitu kad bi netko "upao" u polje i pobrao voće uobičajeno je bilo kazati: "Opet studenti!" Jer sami po sebi oni su bila neka inkarnacija uzaludnog trošenja vremena pa tako i nerda. A odatle do "štetočinjstva" samo je korak. Zašto sve to spominjem ? Zato što su studenti uglavnom uvijek bili određeni neorganiziranošću ("razbarušenost") koja ih je koštala nemogućnosti artikuliranja i obrane svojih interesa - pa je pravo ugodno iznenađenje da su se na Zagrebačkom sveučilištu uspjeli objediniti oko problema povećanja školarina u slijedećoj akademskoj godini. Radi se, naravno, o već famoznoj izvanrednoj sjednici Senata Zagrebačkog sveučilišta. Taj veto je zaustavio stvari na neko vrijeme. Ali čak nije to najbitnije koliko je bitno da studenti počinju organizirano braniti svoje interese. Jasno da se antiintelektualizam i politički nazori opskurnog generala Astraya ne mogu pripisati ljudima koji vode Zagrebačko Sveučilište a koji su i sami vrhunski intelektualci. Ali, zaista, treba pomoći i drugima da to (i formalno) postanu. Ponekad su kočnice ostvarenju te zadaće dolazile i s najneočekivanijih mjesta.Uostalom, čemu različitost od Sveučilišta do Sveučilišta kod nas ? Studenti su se znali i žestoko pobuniti. Znali su utjecati odsudno i na neke povijesne tijekove. A stvar je jednostavno u tome da ih se uvaži. Što danas znače studentske vođe iz 1968. godine ? U čijim ušima zvone još uvijek imena Rudija Dutschkea i Daniel Cohn Bendita i mijenja li išta na stvari činjenica što neke od njih danas možete nači u redovima zastupnika Europskog parlamenta ? Sjeća li se itko "pobune" profila RAF-ovaca Andreasa Baadera i Gudrun Ensslin - koje je teško povezati sa "studentskim buntom" ali su bili dio opće klima i rađanja straha od terorizma. To je bila godina u kojoj u kojoj su ubijeni Martin Luter King i Robert Kennedy. Vijetnamski rat je donio pokolj u My Laiu (ubijeno 507 ljudi od kojih su 246 bila djeca). To je i godina pokolja u Ciudad de Mexicu kada su meksička vojska i policija masakrirali (mitraljirali) stotine studenata ("matanza de Tlatelolco). To se desilo na "Trgu tri kulture" ! Opet je "kultura" bila zalivena krvlju - o čemu je izvrsno pisala, jer je i sama bila tamo, Oriana Fallaci. To se desilo 2. listopada 1968.g. - svega deset dana prije otvorenja 19. Olimpijskih igara u Mexicu. A ja se još jasno sjećam kako smo s oduševljenjem dočekali našu izvanrednu Đuku Bjedov na Splitskoj rivi. Cijeli grad bio je tamo ! Godinu dana ranije u Boliviji je bio ubijen Ernesto Guevara de la Sena. Mladalačka ikona novijeg doba - famozni COMANDANTE CHE. I kakve sve to veze ima sa izvanrednom sjednicom Senata Zagrebačkog sveučilišta ? Nikakve ! Ali ipak nije barem loše ponekad razmisliti o društvenoj ulozi studenata, nužnosti njihovog uvažavanja i razumijevanja jer oni su jedina prava šansa ovog društva - jer su potencijalni "nositelji znanja". A to je ono što nam treba više od svega. Ne samo zato što će nam donijeti razvoj i prosperitet nego zato što moramo istinski držati do sebe i sudbine kojoj Hrvatska neumitno ide ususret a zove se Europska Unija ! |
|
Nekidan je g. Ivan Merčep, načelnik Policijske uprave županije splitsko-dalmatinske u "Slobodnoj Dalmaciji" izjavio: "Ruše me policajci u sprezi s mafijašima". Istovremeno tvrdi kako je baš ova policijska uprava "jedna od najboljih u Hrvatskoj"! Pa ti sad razumi ako možeš. Šef policije Policijske uprave u najvećij hrvatskoj županiji kaže kako postoji sprega nekih "bivših i sadašnjih" policajaca s mafijom i nikom ništa. Ministar Kirin šuti. Doduše, javio se g. Zlatko Mehun - glasnogovornik Ministarstva unutarnjih poslova s konstatacijom kako bi Merčep sam trebao spriječiti te "anomalije" ! Ala lipog eufemizma. Spregu policije s mafijom naš glasnogovornik naziva "anomalijama". Gotovo da tepa toj sprezici koja se, eto, jedva i primjećuje. Neš ti važne stvari ! A na današnji dan daleke 1882. godine ubijen je glasoviti odmetnik i "narodni junak" Jesse James. On je zajedno s Colom Youngerom i njegovom i svojom bračom osnovao "bandu" ili ti "gang" o kojima je toliko napisano i toliko toga snimljeno. Ovi odmetnici postali su američki nacionalni junaci koji još žive u mnogim pjesmama. A što bi tek bilo da amerikanci imaju guslare! Ubila ih braća Ford (The Fords brothers) , članovi njihove bande, u dogovoru s guvernerom Missourija - za nešto keša. Nije tajna kako su i slavni šerif Wayat Erp i tuberkulozni mu kockarski friend Doc Hollyday imali problema sa zakonom da bi, kasnije, postali ikone zaštitnika pravde , zakona i reda. Što se zbilja desilo kod onog slavnog korala nikad se neće znati !? Ali filmofili znaju bar za par različitih filmskih verzija tog događaja. Pa nekima život zbilja i izgleda samo kao film ! Šerif Pat Garrett ubio je Bily the Kida (Willkiam Bony) za nagradu od 500 US dolara - iako su nekada bili u istoj bandi i nosili nadimke Big i Little Casino jer su bili najbolji prijatelji. Ipak je Pat ubio Bily the Kida u Fort Sumneru jednog vrućeg srpnja 1881.g. noseći na prsima zlatnu šerifsku značku. O tome je kasnije Sam Peckinpoah snimio najlirskiji western koji se mogao zamisliti. Uz onu nostalgičnu Dylanovu mjuzu. Zadnje Bilyjeve riječi bile su "Quien es ? Quien es ?" "Tko je ? ", "Tko je ?" Umjesto odgovora dobio je metak u prsi od svog bivšeg kompanjona - ali odgovor je mogao biti: "Zakon je, moj dragi Bily, stigao je Zakon !" A, sad, tko ga je provodio, to je već drugo pitanje. Zbilja: "A di je Jesse James ? " ,"Di je Pat Garret ?", "Di je Wayat Erp ?" i "Kamo je otiša Doc Hollyday?" Asti ga Mande, a da nisu oni tu kod nas? Da se nisu nekako reinkarnirali ? Samo ne znam da li ovaj put kao bandolerosi ili zaštitnici zakona i reda ! A ko će to pogodit - kad su oni bili i jedno i drugo ! Zavisno o prigodi - ili, kako se to kod nas lipo kaže: Zavisno o povijesnim okolnostima ! |
|
Afera "Brodosplit" na neki način je ujedno označila početak jedne samo naizgled zanimljive "igre" koja bi se zvala "Tko će biti Pedro?". Građani bi trebali pogoditi koja će osoba biti proglašena odgovornom za tu aferu a da se nekako "izvuku" ili, kako bi se u Dalmaciji reklo "škapulaju", pravi krivci, one "prave face" koje stoje iza svega. "Prave face" su uvijek, razumuje se, "nevidljive" i nije ih lako dovesti na svjetla "pozornice javnosti" jer "veliki meštri" uvijek imaju niz sporednih glumaca, statista, i onih spremnih "za odstrel" kako bi se zameo trag i skrio put do zaštičenih "kapitalaca". Dakle, bit ove igre nije u tome da se otkriju pravi krivci za aferu "Brodosplit" nego da se uspije pogoditi tko će biti žrtvovan kako se oni ne bi otkrili. Bit je da se pogodi "Tko će biti Pedro?" Eto, tako upravo mediji "javljaju" kako je na izvanrednoj sjednici Županijskog odbora primorsko-goranskog HDZ-a, održanoj u petak navečer, "u povijest" hadezeovih županijskih šefova otišao g. Vladiimir Vranković. Kažu, sam je tražio da ga smijene! O tempora o mores! Zar opet prastari filmovi na repertoaru domaće politike ? Da li to iz grobova ustaju neki davno upokojeni režiseri ? Ili se samo mislilo da su upokojeni. Samosmijenjeni g. Vranković inače je državni tajnik u ministarstvu ministra Vukelića, slavne osobe iz priče o aferi "Brodosplit". Da podsjetimo, on je na čelu Nadzornog odbora "Brodosplita" koji je prihvatio sporne ugovore s nespornim posljedicama za džep poreznik obveznika u Hrvatskoj. Zato "jer su ga prevarili" i zato "jer nije razumio" što se zbiva ! A sve to iako je bio upozoravan da ima nešto boljih ponuda ( razlika od "tričavih" par milijuna dolara po brodu) od onih koje je on prihvatio. Još se kaže kako je g, Vranković pravi zaštitnik g. Mate Markanovića, člana Nadzornog odbora riječkog "3. maja" i vlasnika tvrtke koja je najveći kooperant riječkog škvera. Pa se tvrdi da je državni tajnik u ministarstvu g, Vukelića uveo u brodarski biznis Dragu Mačeka, jednu od ključnih figura afere "Brodosplit" i vlasnika famoznih bankovnih računa u Austriji. I zato treba "platiti". I tako je g. Vranković "sam otišao" s čelne funkcije županijskog HDZ-a, g. Markanović je "sam odstupio" iz Nadzornog odbora "3. maja" a ministar Branko Vukelić se ćudom ne može naćuditi što se to zbiva s njegovim glavnim čovjekom u ministarstvu i tko mu je sve to "podmetnuo" ! Inače, smijenjeni šefovi splitskog škvera ostali na istim plaćama ("bokun" većim od zastupničkih), bivšeg organizacionog tajnika HDZ-a Hrvatske (zaduženog za financiranje) Sinišu Poljaka maklo se s mjesta potpredsjednika Nadzornog odbora "Brodosplita" ali je ostao u svim drugim nadzornim odborima i upravnim vijećima i na visokopopzicioniranom mjestu u HEP-u. Šefovi splitska policije koja je tvrdila da u splitskom škveru nema protuzakonitih radnji i dalje šefuju a premijer Sanader tvrdi da je ministar Vukelić obavio "izvrstan posao" ! A lova nestala ! Traži se još samo Pedro ili makar Pedrito (nešto manji Pedro ili Pedro u deminutivu) pa da "publikum" bude zadovoljan a režiseri isplaćeni za diobro režiranu predstavu. Barem se tomu oni pravi, veliki "meštri" i "kontrolori" nadaju. Samo dokle ? Sve dok narod to bude spreman trpiti! A dotle, pokušajte pogoditi "Tko će biti Pedro" ?! |