Komentari

marinjurjevic.blog.hr

Dodaj komentar (41)

Marketing

  • nažigač

    Nije lijepo tako o zemljaku. Osim toga, ovoj je zemlji potrebno što više stručnjaka na vodećim pozicijama kao što, recimo, imamo u Saboru Filipovića, Arapovića, Červara i slične. Hajde reci koju protiv Mirka, svog kolege, ako imaš tri čiste. I on je turbopolitički stručnjak, ka bidni Željko.

    avatar

    26.04.2007. (13:49)    -   -   -   -  

  • Fidel

    Jerkov bi zbog ovog trebao dati ostavku. Koliko čujem, ljudi iz Splita su razočarani što su dali glasove takvim ljudima. Međutim, nisam čuo nikog da priziva povratak SDP-a na vlast . Kažu da ni ta prošla vlast nije sve radila na čist način. Posebno spominju nekog gradonačelnika Mira Bulića koji je sad naš veleposlanik u BiH.

    avatar

    26.04.2007. (14:29)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @nažigač
    Nirko Filipović nije nikada došao u sukob interesa, nije putovao u inozemstvo tudjom lovom niti je predsjednik gradskog vijeća koji putuje o trošku onih koji sklapaju poslove s gradom i još su mu dužni. Nije član nijednog nadzornog odbora a posebno ne kao predsjednik gradskog vijeća KOJEM TO ZAKON IZRIČITO BRANI niti za to prima protuzakonito naknadu koju onda daje "u dobrotvorne svrhe" kao da daje svoje - a daje tudje, daje nešzo što ne može primiti!
    Bože me oslobodi takvih "doibrotvora"!
    Dakle, sasvim ste u krivu i govorite o neusporedivim stvarima.
    Marin
    @Fidel
    Nije Miro Bulić nego Buličić . On nije bio niti jest član SDP-a. Što se tiče dolaska na vlast - SDP-ova lista dobila je u Splitu na izborima 30% glasova, HDZ 15% pa onda Lista Velog Mista itd. Dakle, družite se s ljudima koji ne bi glasali za SDP a oni čine manjinu u našem gradu!
    Hasta la vista!
    Marin

    avatar

    26.04.2007. (15:10)    -   -   -   -  

  • nažigač

    Šjor Marinko, krivo sam shvaćen. Da pojasnim, veća je šteta u Saboru imati fikuse koji "odlučuju" o svemu (a u "naše" ime!) ,nego Jerkova kao lokalnog šerifa. Neusporedivo veća šteta, Amerikanci bi rekli KOLATERALNA.

    avatar

    26.04.2007. (15:47)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @nažigač
    E i o tome bi se dalo pričat. Recimo, ako saborski zastupnik šuti i ne radi štetu to je neusporedivo manje opasno od nekog tko u svojim rukama drži stotine milijuna kuna proraćuma i drma nekim gradom kako ga je volja i juoš se hvali kako je dobrotvor kojem bi se mmi morali diviti. Ćudan Vam mje to svijet. Oni pate ako ih ne obožavate dok se sprdaju s sudbinama ljudi. Nije im jasno u čemu je problem?" Oni stvaraju kvazimasonske kružoke zvane ovako i onako gdje na učmaloj provincijskoj podlozi glume velike šefove - Organiziraju fešte koje u red carpet stilu podilaze vlastitoj taštini. Sasvimk im je prirodno da njihovo izuzeće od zakona bude odobreno od strane javnog mnijenja - jer oni "misle i rade za nas". Kvazielite iz mog grada vole Ale...najmoćniji vole "iz tih visina" avionom naručivati prstace "s najlipšeg mora na svitu". Lokalni šerifi iz jedne sredine povezuju se s lokalnim šerifima iz drugih sredina. Grade se parlelni sustavi. Oni misle da su APSOLUTI koji znaju što je interes građana - ali građani još toga nisu svjesni. Oni nisu previše školovani ali to je njihova prednost jer "fuj intelektiualci"...Ali su "prirodno nadareni".."Furbasti su" reklo bi se kod nas. I onda kažu kako su neradnici i đabalebaroši oni koji žive na proraćunu a oni su "poduzetnici"...pa gradski projekti imaju njihova prezimena i imena na sebi. Pa tko to ne shvaća da oni radeći za sebe trebaju usrećiti sve nas? Onda dolaze do toga da su svemu krive "komunjare" - a očevi nekima od njih su bili "istaknuti drugovi" i "starešđine". Sve se to baca pod tepih novoprobužene malograđanštine i potrebe za salonima uljepšavanjima, ovim i onim centrima i stavljanjem dijamanata u zube. Vole oni i opere - svjetske premijere i francuske specijalitete. I ne smeta im što su "samo" lokalni šerifi a ne saborski zastupnici - jer zaboga i tu se radi o mistifikacijama. Saborski zastupnici nemaju službene kartice i osobne vozače - a istureniji su i poka, su "omražene politike" koja je zaista zagađena svime i svačime. Pa zar nije ljepše biti "lokalni šerif" s većom apanažom od saborske pčaće - a nitko te be vidi i ne čuje...a čak te se još i štuje. Zakon "sjenovitih prostora u politici" poseban je "zakon" po čijim nevidljivim paragrafima postupaju m,nogi nepoznati junaci naše privatizacije (ako ne tvornica i firmi a ono bar politike, makar i lokalne).

    avatar

    26.04.2007. (16:18)    -   -   -   -  

  • Fidel

    Meni su svi ljudi prije svega ljudi bez obzira na stranke. Nisam baš siguran da su moji poznanici manjina. Koliko sam čuo, na prošlim izborima u Splitu 70% građana nije izašlo na izbore.
    Znači taj Miro Buličić (moja grješka kod prezimena) nije bio gradonačelnik kojeg je postavio SDP? Ako je tako, ispričavam se.

    avatar

    26.04.2007. (16:39)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Fidel
    Apsolutno se slažem!
    Ne možemo ljude "mjerit" stranačkom pripadnošću. Uostalom svega nekoliko postotaka građana Hrvatske su članovi neke od počitičkih stranaka iako ih ima preko 100. (Za ne virovat!).
    Miro Buličić jest bio gradonačelnik dvije godine i za vrijeme participacije SDP-a u gradskoj vlasti i to na osnovu dogovora o ppodjeli gradonačelnićkog mandata na 2+2 godine (s liberalima).
    Inače, dobro je ne padati pod utjecaj bilo kakvih stereotipa isto kao što treba uviijek bit oprezan prilikom kvalifikacija ljudi koje osobno ne poznajemo.
    Pozdrav
    Marin

    avatar

    26.04.2007. (16:54)    -   -   -   -  

  • edi

    ajde marine,pa nije fora u filipovicu u tome da on samo bezstetno suti..vec se i sdp koristi jeftinim promidbenim trikovima kojima davajuci zastupnicke mandate poznatim sportasima,ili pjevacima koji sa politikom imaju veze ko' i moja baba manda..samo uz popularnost takvih nastoje povecati svoj izborni rejting!
    bobu bob,a popu pop!?;)

    avatar

    26.04.2007. (17:48)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @edi
    OK. I to je nesto sto nije novost u politici i teško je tu tražiti ćistunstvo. Ali ovo je bila priča o sukobu interesa - priča iz "filmova" o korupciji, nemoralnim radnjama u politici (koja tako može postati "majka svih korupcija"). I tu se ne može vući paralela s ulogom poznatih športaša, pjevaća ili ne znam čega u politici. U SAD je normalna uloga "estradnjaka" u političkoj podršci nekoj opciji (recimo u antibushovoj kampanji pa i u kandidiranju za guvernere, senatore, kongresmene itd). Ali ovdje je priča bila o NEMORALU pod krinkom altruizma to jest tobožnje borbe i zalaganja za "opće dobro" i drugo - priča o malograđanstini i "pokondirenim tikvama" Nušićevskog profila na domaćoj polit. sceni. Lokalni nivo tu ćak može biti "poućniji" od državnog iako i tamo toga ne manjka ( pa uostalom naši ambasadori znaju mlatnit ženu - pofajtat se s gorilama iz osigutranja itd. što je sve u stilu "junačkog mentaliteta" krajeva iz kojih su otputovali u "bijeli svijet").
    Marin

    avatar

    26.04.2007. (18:03)    -   -   -   -  

  • politikus

    ...najuvjerljiviji protukandidat ekspanzivnome Sanaderu ne dolazi iz SDP-a i zove se Radimir Čačić. Racionalno promatrano, za hrvatsku scenu bilo bi u aktualnom trenutku najbolje da SDP podrži Čačića kao kandidata sveukupne socijaldemokratske oporbe za premijera, bez obzira na to što bi taj potez implicitno značio priznavanje vlastitih slabosti. Priznavanje slabosti ponekad je snaga...SJ-NCL-17/4:5.

    avatar

    26.04.2007. (19:02)    -   -   -   -  

  • skaska

    Bilo bi zgodno malo se raspisati i o korupciji i sukobu interesa u obrazovanju. Kaj sve delaju primjerice izdavači da uvale svoje udžbenike (vikendi na moru, žderačine, kozmetika, bonovi...) i to svi znaju i javna je tajna i veliko opterećenje i breme prosvjetarima. Sva ta gnusna trgovina nad glavama djece, a pod kapom dobrotvorstva. Istovremeno farizeji "skrbe" hoće li djevojčice i dječaci slušati nastavu seksualnog odgoja skupa ili odvojeni...O Božek, u modi je srednji vijek.

    avatar

    27.04.2007. (00:21)    -   -   -   -  

  • edi

    ma nije mi ni na kraj pameti bilo vuci paralelu izmedju filipovica i jerkova,tek onako..malo sam vas tio bocnuti jerbo mi nije ni po ukusu da fikusi sjede po saboru,bez obzira koliko oni promidzbeno bili stranci interesantni!
    a jerkov i splitska prica..samo je blijedi odraz onoga sto lupezi iz hadezelja vec godinama rade!
    bidni se jerkov omastija samo za karte i dvi noci nocenja na racun redikula od zeleznika,a sto je to prema behtelima,imostrojevima,raznim konzaltizima tipa macekovim..i ostalim lupeskim poslovima stoke krupnog zuba!?
    kad smo vec kod maceka..kako ide slucaj kod istraznog,jel' se vise udostojio podici krivicnu..il' je sve jos uvik ista pravosudna farasa!?
    bash sam se neki dan nasmijao na onu (s)nobilovu,kako je on onako bistar i mudar zakljucio da se vrsi politicki pritisak na taj slucaj,jerbo u njegovoj dugogodisnjoj praksi nekadasnjeg tuzitelja nikad nije imao slucaj da se policija tako temeljito bavi nekim slucajem kao ovim!?
    asti..mora da su se i one dvi iz privrednog kriminala koje je poslao mercep na tajni sastanak sa upravom brodosplita stvarno bavile sluzbenom istragom,a ne onom.."jesi li ukra,koliko,os' nama sto dati,jesi neki kenjac ..i tako!:))
    a bidan macek..on je samo otvorio tih par racuna u austriji,jerbo mu ih je opunomocio vlasnik konzalting kuce sa bermudskog trokuta i tija je samo poplacati ljude koji su napravili ustedu brodosplitu jerbo su se pametno odradili klauzlu o cijeni celika,a kako je on skocija,pa onda pa i opet skocija..ustedili su skoro deset milijuna dolara brodosplitu,pa bi bilo red i da za sebe nesto maznu!
    nije bash rekao maznu,ali je spominja neku obuku mornara,kuvara,raznosaca toaletnog papira,vezaca cima i njihovih nadgledatelja..i tako!
    ajde marine..sto si se uvatija postenog svita,a i sto ti je tribalo mutiti po austrijskom interpolu i njih nagovarati da blate ugled i cast nasih trudbenika koji ne da nisu krali,vec su i ustede firmi pravili!
    a,e!:)
    ima li jos onih znacaka od alije sirotanovica,red je da im ih ipak damo!
    a bash si neki..znas li da bidni macek ima placu od 1500 kuna i da mu je one cipele sto mu duplo vride i sto na njima po sudu hoda,dala prijateljica ankica iz zaklade za djecu hrvatske jer su mu probile njegove gumasice i da bidan noge na kisi ne smoci!
    snobilo mu je uzeo honorar od o.50 lipa i na to sve,kao i na ostali prihod od 100 kuna godisnje od advokature uredno platio porez!
    stvarno mi dodje milo kad ih tako bidne vidim kako se vuku po sudu..dok istrazni cupa latice od ruze..i ocu,necu,voli,nevoli..pa nikako da se odluci sto ce sa njima!

    avatar

    27.04.2007. (02:26)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @politikus
    2što do sada nikome nije uspjelo (ostraživanje "Pulsa" koje se smatra najrelevanznijim). Dakle - ne znam o čemu govorite kada spominjete tobožnju "slabost" SDP-a. Govorite o stranci koja po istraživanjima nikada nije bila jača!
    Marin
    @skaska
    To je izuzetno zanimljiva tema. Doduše više je vezano uz probleme muljaže s udžbenicima i licemjernom odnosu na teme o kojima govorite /s čim se slažem/. Tu je bitka nesmiljena jer su i zarade ponekad astronomske. Mislim da u tome treba progovoriti u Saboru. O tome je kod nas najčešće govorila kolegica Lugarić - mislim vrlo kompetebntno i dobro.
    Marin
    @edi
    Da, Nobilova izjava kako je sve "zakuva" ništa manje nego "lokalni SDP" (kojem sam je, eto, predsjednik) vrlo je snmiješna ali i zanimljiva. Govori o ćudu koje se dešava kod nas) želi se stvoriti privid kako susvi u politici isti i da se i tamo korupcija ugnjezdika nepovratno. E, niti smo svi isti niti smo svi korumpirani niti se moja uvjerenja mogu kupiti ili promijeniti novcem. A takvih ipak ima još dosta i u njih se uzdam a ne u "zvijezde" koje pravosudnim ili ne znam kojim "nebom" nad nama jezde!Odredjeni odvjetnici (ali ne samo oni) funkcioniraju po prinvipu "Ubijte glasnika!" i napadaju političare kada se usude uopće postaviti pitanje o mogućem kriminalu u koji mnogi s pravom sumnjaju. Sada bi izgleda momci malo zastrašivali političare a sve u ime obrane digniteta, ćasti i poštenja njihovih klijenata. I umjesto da to rade na Sudu - rade to kako rade, kao estradne zvijezde koje vape za novinskim naslovnicama. Tamo se ćesto i nađu i to po najrazličitijim pitanjima i "zaslugama". neka odvjetnici brane svoje klijente. To je OK. Ali - ima političara , uvjeravam Vas, koji su spremni govoriti i o tome. Javno i glasno!
    Marin

    avatar

    27.04.2007. (09:11)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @politikus
    Nešto sam krivo napravija pa je odgovor ispa "krnjav". Naime htio sam reči kako Vi imate pravo na svoj stav ali da se radi o dvioje stranke koje su najlogičniji koalicioni pratneri - ali i vrlo različite. Priznat će te da je SDP i puno jača (po podršci glasača) stranka a da i u politici postoje određene zakonitosti. HNS nije (to oni i ne tvrde) socijaldemokratska stranka - pa to ne bi bilo okupljanje soc. demokrata oko Čačića nego dvije bliske stranke. Drugo - SDP ima niz jakih kandidata - a jedan od njih dr.Jurčić po relevantnim iszttraživanjoima (agencija PULS) ne samo da je jači od Čačića nego se po prvi put netko uopće izjednačio sa Sanaderom (po 21%). SDP ima za cilj da na ovim izborima SAM bude jači od HDZ-a i da ide u postizbornu koaliciju s HNS-om i bliskim strankama. Dakle - kada govorite o "slabosti SDP_a" govorite to u periodu kada on nikada nije bio jači.
    Marin

    avatar

    27.04.2007. (09:18)    -   -   -   -  

  • Fidel

    Nisam pao pod utjecaj stereotipa, nego sam napisao ono što sam čuo. Baš zato da ne bi gledao na stvari jednostrano to sam i napisao ovdje, da mogu saznati koji je Vaš stav. Vaš stav o sadašnjoj vlasti u Splitu je jasan. Međutim, čuo sam slične primjedbe i na rad prethodne lokalne vlasti.
    Imam jedan prijedlog (sličan se u šali čuo i na tv). Neka država raspiše javni natječaj za premijera, i neka se izabere najsposobniji čovjek. Stranka ili koalicija koja ima većinu u Saboru neka mu daje upute kako treba vladati, tj. po kojim principima. To je zato što ljudi koji se natječu za premijera ističu svoju stručnost kao prednost. Zašto bi vlasnik tvrtke (Čačić) ili profesor na ekonomskom fakultetu bili bokji predsjednici vlade od nekog drugog... To je kao da za izbornika nogometne reprezentacije stavimo profesora kolegija nogomet sa dif-a. Predsjednik Vlade je čisto politička osoba. Ako biramo stručnjaka, to se radi javnim natječajem.

    avatar

    27.04.2007. (14:14)    -   -   -   -  

  • Šjor gospodin!

    Šjor Nobilo je sve ima biti, a ne odvijetnik. Neka ima muda pa snagom argumenata pobije i dokaže u istražnom postupku da njegov klijent nije kriv. Šta ima veze kako je nastala prijava.
    Državno odvijetništvo je prihvatilo, i ŠTA SADA. Da li NOBILO želi reći da je to tijelo političko.
    Da li možda misli da ga kontrolira lokalna opoziciona stranka.
    Uostalom imam prijedlog. Neka Nobilo svoju tarifu pripolovi ili neka je se skroz odrekne u korist nevinih ljudi.
    Živila pravna država! Ha, Ha, Ha.

    avatar

    27.04.2007. (14:49)    -   -   -   -  

  • edi

    meni je vase pripetavanje oko uloge premijera pomalo komicno!
    premijer moze biti i samo politicka osoba bez nekog strucnog znanja iz ekonomije,ali okruzena sa vrsnim ekonomistima cije ce misljenje uvazavati,ali i po potrebi politicki korigirati u skladu sa politikom stranke preko koje je i dosao na tu funkciju!
    ako socijaldemokratska stranka osvoji vlast tada i ekonomski program te stranke treba biti u skladu sa njenom socijalnom politikom!
    premijer je gotovo nebitna(politicka!) funkcija,dok ministri iz vlade i strucni timovi moraju biti izuzetno strucni!
    sve te vase price..mogao bi ovaj,zasto ne onaj..ukazuje na vase pomalo idolatrijsko gledanje na politiku u kojem u skladu sa tradicionalnom politickom deformacijom o znacenju kulta vodje..od te uloge premijera ocekujete ono sto vam on objektivno ni nemoze dati!
    ne mislim ovdje samo na sdp,vec opcenito na vecinu stranaka u hrvatskoj!
    politikus..bilo bi krajnje apsurdno da stranka koja osvoji vlast na izborima tu istu,preko tudjeg kandidata daruje drugoj stranci!?
    fidel..javni natjecaj je jos apsurdnije i smijesnije rijesenje!
    najbolje bi bilo da javnim natjecajem ili referendumom biramo sve(od saborskih zastupnika,drzavnih odvjetnika,sudaca..i bla,bla.. !?!

    avatar

    27.04.2007. (16:52)    -   -   -   -  

  • edi

    i bilo bi vrijeme da se prestanemo baviti mitomanskim vrednovanjem bilo koga,jer realne pozicije za bilo kakva cuda u hrevatskoj ne postoje,a sve ostalo je samo plitka politikanska igra!
    ogromni vanjski dug,a jos visi unutarnji,ogroman udio drzave u brp-u,rasprodani kvalitetni resursi su izuzetno lose ekonomske pozicije za bilo kakvo ispravljanje i za koje treba realno duzi period oporavka uz izuzetno zalaganje svih onih koji vode ekonomsku politiku ove zemlje!

    avatar

    27.04.2007. (17:02)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Fidel
    U parlamentarnim demokracijama premijer se ne bira direktno već ga bira parlamentarna većina. izlaz iz te situacije je uspostava predsjedničkih sustava - ali to je, onda, nešto sasvim drugo (najbolji primjer su Sjedinjene Američke Države). Ta su dva sustava u mnogoćemu suprostavljena (ovlasti predsjednika koji je ujedno i premijer, odnos prema parlamentu, pravo predsjednika na suspenzivni veto itd.).Europa uglavnom ima drugačije modele izrasle na tradiciji punog parlamentarizma i njene tradicije političke demokracije (uz neke otklone). Iako - mora se priznati kako će kampanje kod nas i za Sabor biti u velikoj mjeri personalizirane - a to znači vjerojatno i isticanje premijerskih kandidata kao mogući izbor nakon pobjede neke polit. opcije ili koalicije.
    Marin
    @šjor gospodin
    Slažem se sa Vama. Za veliku lovu prodaju se velika magla i pompozne izjave.
    Marin
    @edi
    Nista od javnih natjecaja i poklanjanja premijerskog mjesta ! To je jasno !
    Ali premijer može biti i majstor za okupljanje tima i klasični lider - ili sve to pomalo (što je poželjnije s obzirom na naša luda iskustva s "vođama"). Ali nije on nebitan. To nikako ne! S druge strane nije nebitan njegov koncept i razumijevanje stvari. ja osobno imam dosta vjere u Ljubu Jurčića jer ga znam "izbliza". Mislim da govori bitne stvari i da zna svoj posa...a i to nije malo. U političkom životu različitih naroda moglo se vidjeti svačega - i neka imena su ostala a neka nisu. Zavisno o sposobnostima ne samo da ostave traga u povijesti nego i s obzirom na stvarnu razliku i pomake u odnosu na "prosjek" kojeg nudi gola tehnologija vladanja . Ja jesam i za emocije i za strast u politici jer bez te vrste erosa i u toj sferi osuđeni smo na memljivost i sivilo birokratskog duha koji se širi iz vladinih kabineta većine zemalja. Ovdje prepoznajem nešto "drugo" i zato sam ZA. Najmanje mi je do mitomanija i mitologiziranja uopće. Činjenice pjevaju svoju pjesmu koja se ne može zanemarit i nisam za ničije obogotvorenje. Držim kako je uvijek prisjetiti se one Nietzscheove "Pazi da te ne ubije kakav kip!" Jer kad lažne veličine padaju ćesto i nevini stradaju - jer na njihove glave padaju.
    Marin

    avatar

    28.04.2007. (01:59)    -   -   -   -  

  • edi

    totalni lapsus u pisanju..i umjesto da u zagradi napisem strucna,upisem politicka.. pa je uz vec izrecenu ogradu o potrebnoj exluzivnoj strucnosti,gotovo ispalo da je predsjednik vlade skoro pa malo veci fikus!:)))
    marine,vjerujem da je ljubo jako dobar covjek i strucnjak,jer ona prica o brizi za dijete od zene koju je volio,ukazuje da on sigurno nije emocionalno sterilna osoba,ali iritira ono njegovo natezanje oko premijerske funkcije u kome uvjetuje i samo svoje uclanjenje u sdp dobivanjem iste,a iskreno receno.. daleko vise politicki iritira ono njegova izjava o ustasama zbog koje je nedavno dobio i kritiku od strane predsjednika stipe mesica,bez obzira sto mesic nije njega explicitno prozvao!
    ne moze (mozda)budici premijer iz vase stranke izjavljivati onakve politicke nebuloze i moralne uvrede a da se nakon njih javno ne isprica,a sto je jos gore da..sdp takvo ponasanje potpuno ignorira(tolerira!?)!
    ovo drugo je daleko gore od prvog,jer uz famozni izbor kotromanovica.. sve ukazuje na jasno izrazenu zelju sdp-a za populistickim sirenjem,sto ga vrlo brzo moze dovesti u gotovo nebitmo razlikovanje prema hdz-u!
    sorry marine,ali malo pripazite sto radite!

    avatar

    28.04.2007. (08:10)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @edi
    Nije Ljubo uvjetovao ništa da bi postao član SDP-a. Ta je stvar samo konzekvenca nekih ranijih njegovih odluka. U međuvremenu se desilo što se desilo - i puno je toga ispalo nespretnog, što - inače - ne bi trebalo biti. Pa on je tvorac jedne od naših glavnih politika (gospodarstvo). Predsjednik je jednog Savjeta SDP Hrvatske. Koordinator jedne izborne jedinice. Naš zastupnik. Nije bilo uopće upitno da će njegov politički angažman završiti i učlanjivanjem u SDP. Kao "vanjski stručnjak" on je također imao svoju posebnu vrijednost.
    Priča o ujacima nikako da se apsolvira. Ja kao prvo neću licitirati s time da li se radilo o ustašama ili domobranima niti tko je komu što od roda bio u jednom tragičnom ratu (kaošto je svaki rat) u kojem su ama baš svi moji s materine i očeve strane bili u partizanima (pa je valjda jasno gdje i ja pripadam!). Ali ne pripadam ničemu radi roditelja , baba i didova /jedan strijeljan od strane fašista, drugi zatvoren zajedno s mojom bakom a druga baka internirana) - nego nekoj ideji pripadam RADUI SEBE i RADI SVOJIH UVJERENJA KOJE SAM IZGRADIO U ŽIVOTU.

    avatar

    28.04.2007. (10:36)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @edi
    Opet mi je "odletija" komad odgovora.
    Što se tiče Kotromanovića, radi se o ćasnom, pametnom, mladom čovjeku - s ogromnim ugledom među istinskim braniteljima koji je imao snage i hrabrosti suočiti se i s nekim vlastitim krivim potezima i o tome javno progovoriti.
    Kod mene je samo pojačao svoj ugled s time!
    Nije SDP ni "moralni higijeničar" ni sudac nad životima i postupcima onih koji su uz njega. Pa mi smo svi samo obićni ljudi koji se u određenim situacijama možemo i krivo postaviti - što ne znači da bi smo time trebali zapečatiti sve svoje buduće postupke ili moguće promjene i sagledavanje pogrešaka.
    Neću se pozivati na velike biblijske teme vezane uz to nego na iskustva iz života - koja nas upozoravaju da ne budemo prestrogi prema onima koji su se spremni izdići iznad nekih loših momenata u svojoj prošlosti i otvoreno pogledati svima u oči. Ćesto su naši postupci uvjetovani i krivim parametrima - koji određuju neki naš postupak a na koje mi ne utjećemo.
    Što se tiče Ljube mislim da je Mesić (kojeg ja osobno vrlo cijenim) trebao biti malo oprezniji (i njega netko servisira podacima i to ne uvijek kvalitetnim).
    Pa nije se Ljubo pošao hvaliti time da mu je rođeni otac bio partizan, a bio je - nego je odgovarao na novinarsko pitanje o ujacima. Što li ga tek još ćeka od strane žute štampe kako mu bude rasla popularnost ?
    Inače SDP ne kani uspostaviti nekakvu "kongregaciju za nauk partijske vjere". Mi smo nešto drugačija politička organizacija.
    Postojale su u klasičnoj podjeli "kadrovske" i "masovne" partije. Prve su završavale u sektaštvu i idejnoj pravovjernosti a druge u populitzmu.
    Nama nije ideal ni partija blankističke orijentacije (ili orijentacije Vlada Bebića and co.) niti populizam Juana Perona.
    Mi imamo oko 30 ooo članova i ne stvaramo masovnu stranku niti kadrovsku stranku "odabranih". Mi trebamo podršku većine građana čuvajući svoje soc.demokratske principe i načela. I to radi toga da se oslobodimo od pritiska korupcije, neznanja, lopovluka, primitivnog plemenskog mentaliteta i srljanja u gospodarsku krizu i provaliju koja se rastvara pred nama kao društvom.
    U velikoj mjeri radi se i o "kulturološkom sukobu" - jer ne možemo prihvatit upravo populizam u kombinaciji s rodijačkom kvazielitom pljačkaša na čelu koji svakodnevno prinose žrtve na oltar obogotvorenog Vođe. Mi smo protiv bilo kakvog političkog idolopoklonstva.
    I nismo isključivi prema ljudima - i ta neisključivost ne znači populizam nego širenja utjecaja prema svima onima koji će nam pomoći u ovom zaista važnom "poslu".
    Zato su i Ljubo i Kotromanović snaga a ne slabost SDP-a i nas koji smo tamo od početka kada je bilo toliko teško da su nam mnogi predviđali nestajanje s lica hrvatske političke scene i ništa više !
    Pozdrav
    Marin

    avatar

    28.04.2007. (10:55)    -   -   -   -  

  • politikus

    @Fidel-...nit je Čačić drzak, nit je bezobrazan a kamoli pun predrasuda - takvi su svi oni koji tebi pašu - ljigavi, lažni, prazni...mediokriteti, koji se samo grebu zbog vlasti [čitaj love]. Čačić ima podlogu za svoju samopouzdanost, on je provjereni najbolji menadžer u HR, to je dokazao dok je bio Račanov ministar i za ceste (koliko je kilometara najteže ceste napravio za 3 godine, a gle sad Kalmetu za 3 god...), zatim POS stanovi, dok sada u Varaždinskoj županiji, provodi i PROVEO JE !!! sve ono što bi trebalo u HR, školstvo [jedna smjena, besplatni udžbenici, besplatni prevoz, stipendije, reforma čak mu i Vokička priznaje], zdravstvo, slobodne zone, zaposlenost ... Ako želiš posao, plaću, standard pa i mirovinu...trebat će ti takav menadžer, sviđati se ili ne njegov nos...
    @Marin J.- naravno da je SDP jak, i triba bit, ali mislim na sposobnost menadžera koji će svu tu "teoriju ekonomije" Jurčića - pretočiti u praksu i REALIZIRATO JE !!! Idemo učlanimo Čalića i u SDP, ako samo to problem...

    avatar

    28.04.2007. (13:17)    -   -   -   -  

  • politikus

    ...ISPRAVLJAM...greška u zanosu: učlanimo Čačića i u SDP...

    avatar

    28.04.2007. (13:19)    -   -   -   -  

  • edi

    naravno marine,nitko se ne cijeni po onome sto su mu bili roditelji,a pogotovo neki daljnji rod..pa tako ni jurcic nikome ne treba odgovarati zbog toga sto su mu ujaci bili ustase,ali ljubo kao odgovorna,zrela i pogotovo politicki zrela osoba i te kako treba znati da njegovo glorificiranje ustastva svojih ujaka(ne i domobranstva!) i te kako odreduje i njegovu ljudsku,a boghami pogotovo politicku osobnost!
    zasto ga bezuspjesno pokusavas opravdati marine!?
    vjerujem da je i on procitao clanak u globusu,jutarnjem i ostalim medijima u kojima se taj intervju pojavio,pa ako mu je netko od novinara i insuinirao nesto sto nije istinito u njegovom intervju,to je do sada i mogao demantirati i svaka ovakva rasprava bi bila totalno besmislena!?
    uostalom,svi mi grijesimo pa je oprastati sasvim ljudski..i sama isprika bi bila dovoljna!
    ako se stvarno cuvaju osnovna demokratska nacela sdp-a,onda je jos vise neprihvatljivo da visoko pozicionirani duznocnici vase stranke daju takve izjave,koje boghami ni hdz sebi vise ne moze (javno!) dopustiti!
    izbor kotromanovica je nesto slicno kao izbor filipovica,jer dok prvi glumi fikus nebi li sdp-u privukao svoju sportsku publiku i obozavatelje,kotromanovic je ipak nesto drugaciji fikus koji bi trebao postizborno proraditi da se nakon izbora ne bi ponovili neki novi condici,lijovici..i ostala "dogadjanja naroda"!
    neka tu njega desnog medju nama,mozda nam i od "njegovih" koji izborni glas dodje!
    dragi marine..za sprijecavanje pobune u kreaciji liovica,condica i ostalih instruiranih budala postoji policija i sud i ako se nema hrabrosti njih upotrijebiti cemu vam vlast uopce,a na drugoj strani..ovakvim integriranjem izrazito desnih osoba...nikad necete privuci niti jedan glas tzv.desnice za koju ce te zauvijek ostati "komunjare",ali cete zasigurno izgubiti veliki broj glasova svojih lijevih glasaca!

    avatar

    28.04.2007. (15:03)    -   -   -   -  

učitavam...