Igniss - Gdje politička korektnost odlazi umrijeti.

srijeda, 28.12.2011.

"Ali nisam ni htjela ništa više": Duke popis odbijanja

(Karen Owen, brineta na lijevo. Brrr, zašto obje izgledaju tako isprano?) Kada je prije godinu dana Karen Owen, studentica sveučilišta Duke u SAD-u, napravila svoj slavni power point o "seksualnom istraživanju studenata", većinom sportaša na njenom sveučilištu s kojima je spavala en masse kako su joj prilazili, nasmijao sam se i preletio stvar. Sasvim tipično ponašanje koje mi je dobro poznato, samo trunku javnije iznijeto. No istinski dragulj ove priče nalazi se ispod njene površine - ne u činjenici da se tako neke puno seksaju - već u objašnjenju jedne poznate racionalizacije. Točnije, one koja se u velikim količinama pojavila kad sam napisao "Dakle, želiš Alfu": da sve za žene degradirajuće opcije navedene tamo uopće nisu degradirajuće, već da to ženama odgovara "jer se ionako ne žele vezati za te Alfa tipove s kojima spavaju". Na površini, kao i u slučaju mnogih feminističkih blogerica iz SAD-a koje su podržale cijeli događaj, slavila se njena emancipiranost. Jedna od njih, Penelope Trunk, napisala je sljedeće: Što čini ove slideove tako fascinantnima? Mislim da su to njen prkos i samospoznaja, opčinjavajući osjećaj njene moći. Voljela bih da sam to imala kad sam bila njene dobi. Ja sam 20 godina starija od Owen, ali ona me inspirira da budem hrabra, riskiram i budem kreativna. Što te sprječava? Ah da, 20 godina razlike. Nitko ne želi potrošenu robu. No pustimo emancipaciju žena kroz širenje nogu i vratimo se najbitnijoj činjenici u ovom slučaju: Karen Owen su odbili apsolutno svi muškarci koje navodi u slideovima. "Ali kako je to moguće", zapitat će se neki? "Spavala je sa svima njima." Eh, zar ne znate da je sve drukčije za žene? Ne seksati se nije kako žene bivaju odbijene: odbijene su kada od muškaraca s kojima se seksaju ne dobiju ljubav, romansu, vjernost i dugoročno vezivanje. Nijedna žena ispod 30 i sa zdravim BMI-em nema problema u pronalasku seksualnih partnera, čak ni onih visokog statusa. Tko bi odbio neobavezni seks? Prezentirati to kao nekakav uspjeh je kao dati ogromnu nagradu muškarcu koji masturbira. Ne, nagovoriti ove avanturističke muškarce da hodaju s njima, budu im vjerni, upoznaju ih s obitelji i troše novac na njih, to je uspjeh. A po toj metrici, Karen Owen i bezbrojne ostale su doživjele patetičan poraz. Kako ja mogu biti tako siguran da je Karen ipak htjela povezanost i nešto više, a ne samo emancipirati se tako što će služiti kao jednokratno odlagalište sperme? Prilično lako. Pogledajmo slide muškarca kojeg je najgore ocijenila: Uočimo momkovo apsolutno odbijanje nje kao nečeg dugoročnog ili čak vrijednog. "Nije se trudio ljubiti dulje od par sekundi...", "svršio je za 5 minuta", "... nakon čega je samo išetao iz sobe", ... "ostavit ću ih pred tvojom zgradom." Karenina reakcija je sljedeća: "1/10. Stvarno." - ovo je gorka reakcija jedne odbačene i duboko povrijeđene žene. "Samopouzdanost" i "sarkazam" samo pokušavaju maskirati njeno povrijeđeno srce, koje žudi za odobravanjem i ljubavlju od Alfa muškarca s kojim je spavala nakon 5 minuta i poslije to požalila. Što je onda bilo s onima koje je visoko ocijenila? Što je ovog muškarca 12/10 učinilo tako posebnim i različitim od onog prvog? Dao joj je dobru igru, "ono nešto", te pokoju mrvicu romanse i vezivanja (kojih na kraju ipak nije bilo). "Intenzivni kontakt očima", "Kako mu je bilo bitno da i ja svršim", "Ako budem imao sreće, probudit ćeš me poljupcem ujutro." Dobri dečki (ako nisu već nepovratno uništeni), obratite pozornost: tek par sitnica, ekstremno laganih i beznačajnih, za nju vrijedi toliko puno kada dolazi od Alfa tipa kojeg zapravo želi. Ne obrnuto. Ovo je ono na što igrači misle kada se kaže "ostavi je boljom nego što si je našao". Pouka: dobra igra i samo tračak romanse će je zaslijepiti toliko da ne primjeti da se zapravo nisi vezao za nju nimalo više od povremene je***ine. Na njenu žalost, njena priča nije imala sretan završetak: "Vidjela sam ga nakratko (prijevod sa ženskog: "imali smo seks na brzaka", op.prev.) u Devineu u utorak, ali otada smo se samo ugledali. Nisam mu prišla ali sam bila sigurna da me primjetio dok je prolazio. Voljela bi da smo se našli puno više puta od dva (aha!), ali bio je umoran (haha), a ja sam trebala diplomirati sutra. Žalimo, duga romanso. Prođi kroz start i pokušaj ponovo. To što je on za nju značio toliko više od jednokratnog seksa nije značilo i obrnuto: on je dobio od nje točno ono što je htio. Ona je ostala ogorčena i utopila tugu u svojim slideovima. Ako se nekome da kopati kroz njih, ista stvar se ponavlja još nebrojeno puta: Karen zgrabi novog sportaša, seksa se s njim dulje ili kraće, i kada se više ne vide (tj. vide se ali on je ignorira), onda pokušava zamaskirati čežnju svojeg srca i vagine u sarkastične slideove. Uočimo da se uhvatila većinom s propalicama (na skali uspjeha na faksu), istina zgodnim sportašima ali nikada nekim geekom iz informatike. Ovo je uistinu zlatno doba za bilo koga tko može manifestirati Alfa osobine: za Beta horde pred vratima fakulteta, pretvara se u pakao prepun nesigurnosti. Evo jednog zaključka za koji ne treba kopati duboko: dopustivši da testament njenom ponašanju procuri u javnost, Karen Owen je gotovo nepovratno uništila šanse da ikada trajno (u braku) pridobije kvalitetnog muškarca. Koji tip visokog statusa i s opcijama bi se vezao za nju dok su detalji o njenim prošlim ljubavnicima i seksualnim navikama dostupni svakome tko poželi? Ok, iznimke postoje. Ali iskreno sumnjam da će ih se ona ikada domoći. Naravno, sad će netko istaknuti da je Karen samo radila isto što i mnogo muškaraca radi cijelo vrijeme. Čestitam! Otkrili ste da postoje dvostruki standardi. Za muškarca, iako bi pokupio gromove i moralno zgražanje, u realnosti bi ovo bio samo plus kroz nenormalnu količinu preselekcije. Činjenica koju se uporno pokušava zamaskirati jest da je njena vrijednost na seksualnom tržištu znatno opala, a ona muškaraca navedenih u slideovima nije, dapače možda se i povećala. Siguran sam da sportaši s Dukea nisu ni podigili obrvu na cijeli slučaj jer je se ionako ne sjećaju. Oznake: seksualne preferencije, alfa, racionalizacija, seks, promiskuitet, neugodne istine

- 08:05 - Komentari (14) - Isprintaj - #

subota, 24.12.2011.

Povratak na seksualno tržište

Muškarac po kraju velike suše, veze ili braka mora donijeti nekoliko važnih odluka, koje će značajno utjecati na njegov budući život i privlačnost. Žena baš i ne: njen jedini izbor je hoće li ili neće "utopiti" loše iskustvo u tonama neobaveznog seksa (lol) i što bi htjela od sljedećeg partnera, naravno ako je i dalje privlačna. Ako nisu, za žene takvog povratka nema, unatoč fantaziji razvoda koju protežiraju mediji. U svakom slučaju, pretpostavimo da si ti muškarac koji se trenutno nalazi izvan seksualnog tržišta, bilo to zato što se razveo, prekinuo dugu vezu, ili jednostavno vrlo dugo bio sam. Neke stvari će biti vrlo nezgodne, a inače trivijalne sitnice mogle bi se, potpomognute manjkom iskustva, pretvoriti u gotovo nepremostive probleme. Na primjer, preselekcija. Već zaposleni imaju znatno veću šansu dobiti drugi posao, a zauzeti (muškarci) znatno veću šansu dobiti drugu ženu. Nikakvo moraliziranje neće promijeniti ovu ružnu realnost. Pitaš me što je preselekcija? Pih... No, svima je već jasno da je početak najteži i da je najteže dokopati se prve male promjene. Zato nekoliko stvari koje bi mogle pomoći... Promijeni izgled: Duga veza ili brak neizbježno donose rutinu, a rutina donosi ustaljen izgled, trbušćić, uvijek istu frizuru/bradu, naočale, odjeću, obuću i što već. Dobra je šansa da već mjesecima izgledaš sve slabije i slabije, pogotovo na fizičkom planu. Za početak, uhvati se teretane i vježbanja. Osim što mišići nikada nisu za bacanje, poboljšat će i opći osjećaj energije koji izvire iz tebe. Ako si star, osjećat ćeš se i izgledati mlađe. Promijeni navike. Otputuj nekamo, makar to bilo nekamo blizu i na kratko. Isprobaj nekakav novi hobi (hint: neku vrstu plesa). Osim što te izlaže prilikama (vidi dolje), skreće ti fokus na druge stvari umjesto jadikovanja nad samim sobom, i općenito ti daje nešto zanimljivo o čemu možeš pričati s bilo kim. Ne mogu vjerovati da ovo uopće trebam napisati, ali NE JADIKUJ NI SEBI NI DRUGIMA NAD LOŠIM ISKUSTVIMA, A POGOTOVO NE ŽENAMA ZA KOJE SI ZAINTERESIRAN! Pronađi nove prilike. Bitno je da nikada nemaš u planu samo jednu ženu s kojom još nemaš ništa konkretno, ali koju želiš bolje upoznati ili otići s njom na spoj. Ako si dugo sam i upoznaš samo jednu novu priliku, počet ćeš opsesivno razmišljati o njoj. Loša, očajna Igra će početi curiti iz tebe i neminovno je odbiti. Nema ničeg nemoralnog ni nepoštenog u imanju više prilika: za početak, 99% žena to konstantno radi. Kako ćeš točno pronaći nove prilike? Tijekom jednog tjedna, učini sve ili neku kombinaciju većine sljedećeg: - pozdravi 10 nepoznatih osoba suprotnog spola koje inače ne bi - kontaktiraj 5 "prijatelja od prijatelja" suprotnog spola na Facebooku s kojima još nisi pričao. Tretiraj stvar kao online dating. U najgorem slučaju, imat ćeš malo drukčiju friend-listu. - kontaktiraj 20 žena na online dating stranici. Otkad je iskrica počela naplaćivati i pokvarila se, prilika za ovo je sve manje, no možeš probati i s jednostavnijim stvarima tipa usamljena srca podforum na forum.hr - napravi 3 upada na hladno. Ne mora biti neka dramatična situacija, otvori pitanjem za nešto obično i nastavi kao i inače - pročitaj dio arhive o Igri, dolje desno. - izađi vani minimalno 2 puta. U svakoj večeri posjeti minimalno 2 lokacije. Budi otvoren i pričaj s novim ljudima. Zadaj si nekakav uvjet, tipa da nećeš otići doma sve dok ne napraviš barem 5 upada. - spomeni prijateljima da si single i rado bi upoznao nekoga. Bio sam prilično iznenađen čuti da se jedan od najsretnijih parova koje poznajem upoznao tako da je nečija prijateljica poslala svoju prijateljicu na spoj naslijepo s prijateljem. - vjerojatno ćeš biti nervozan od svakog novog kontakta sa suprotnim spolom, no ako si takav tip, suzdržao bih se od upotrebe lakšeg puta. U tako ranjivoj situaciji, moglo bi ti prijeći u naviku. Čak i ako ti ništa od ovoga ne donese opipljive rezultate, svejedno će biti odlična vježba i vratit će te u pozitivni mentalni sklop. I na kraju krajeva, sjeti se da ti je kao muškarcu veliki dio tvoje privlačnosti i uspjeha pod tvojom kontrolom, a vrijeme je prema tebi puno ljubaznije. Pitanje je samo koliko ćeš biti uporan. Oznake: upad, rana igra

- 07:03 - Komentari (11) - Isprintaj - #

četvrtak, 22.12.2011.

Testosteron

Provoditi Igru s manjkom testosterona je kao voziti Fiću s karoserijom Ferarrija. Iako vrsta uspješnih igrača ima podosta, uključujući i razne emo i ženskaste tipove, ipak je opća pravilnost da među njima postoji određena vrsta dominantnosti i agresivnosti, tipično muških karakteristika. Testosteron, često upotrebljavan kao i alternativni naziv za "muškost" (iako je prisutan i kod žena, u količinama 10 puta manjim), utječe na velik broj tjelesnih funkcija, razvoj seksualnih karakteristika, mišiće, gustoću kostiju, rast kose i dlake, glas, opću fizičku i mentalnu energiju, agresivnost i još mnoge stvari. Stoga bi se za naše svrhe visoka razina testosterona trebala smatrati poželjnom, ako ne i vitalnom (ignorirajmo na tren graju 'ali mi ne želimo agresivne tipove', već je prilično jasno da se ženske želje na papiru i ženski odabiri u stvarnosti znatno razlikuju). Bilo bi glupo i znanstveno besmisleno pokušavati povezati neku određenu tehniku Igre s nekom određenom razinom testosterona, iako nesumnjivo pomaže s nebivanjem pi**icom, što je problem koji barem povremeno spopada većinu muškaraca. To je stvar koja se ostavlja svakome na svoju maštu. U međuvremenu, pogledajmo što utječe na razinu testosterona: - neke studije su također pokazale da zaljubljenost i očinstvo smanjuju razinu testosterona. - testosteron pomalo opada sa starošću, iako ne kritično. Ne treba objašnjavati. - menta, sladić i soja smanjuju razinu testosterona. Osim ovih jasnih, mnogo je sličnih, teško uhvatljivih prehrambenih proizvoda koji zbog uporabe hormona, antibiotika i raznih kemikalija mogu izazvati poremećaje testosterona, no ta tema je previše kompleksna. - tjelesna vježba i napor potiču proizvodnju testosterona - spavanje podiže samo noćnu razinu testosterona, no manjak sna smanjuje razinu i danju i noću - seksualna aktivnost i masturbacija, po nekim ali ne svim istraživanjima, smanjuju razinu testosterona. Budući da je seksualna aktivnost cilj, mogla bi se povući paralela da je masturbacija onda prilično nezgodna ideja i ne bi bilo loše suzdržavati se od nje u korist "prave stvari", što će i ubrzati dolazak do nje. Ako netko nije po prirodi agresivan, to bi mu moglo dobro doći. (Ponekad se ne mogu ne zapitati jesu li stare religije, iako iz krivih razloga, ipak pogodile neke stvari?) Iz svog ovog džumbusa, jedini uistinu jasni zaključak koji mogu izvući jest to da je bitno živjeti zdravo i vježbati (naporne, težinske vježbe, ne cardio-hippie zezancije) vrlo korisna stvar, što smo svi već znali. Možda nekoga i ovaj detalj motivira. U najgoru ruku, siguran sam da je puno lakše imati samopouzdan, alfa jezik tijela ako ga podržava velika količina energije, koja je ipak povezana s cijelom stvari.

- 13:21 - Komentari (10) - Isprintaj - #

ponedjeljak, 19.12.2011.

Beta uzvraća udarac

Filmski redatelj tuži svoju bivšu ženu zbog prijevare kojom ga je 17 godina navela na lažno vjerovanje da je otac njene kćeri. Andrew Douglas, koji je režirao remake Amityville Horrora 2005., traži povrat stotina tisuća funti koje je isplatio kao pomoć za izdržavanje djeteta, te naknadu za emocionalnu štetu. Tvrdi da ga je Ameena Meer pitala da je oženi nakon tvrdnje da očekuje njegovo dijete. Ali pravi otac, kako kaže tužba, je bio drugi Britanac s kojim ga je varala. Gđa. Meer je rekla da ne želi dijete izvan braka jer bi to osramotilo njene roditelje, koji su pobožni muslimani. Andrew Douglas Prijevara i podizanje tuđeg djeteta su već dovoljno Beta, no to se ipak može dogoditi svakome i razumljivo je u nekom kontekstu. Ono što nije baš razumljivo je zašto bi uspješni redatelj koji je radio s Michael Bayem i drugim poznatim redateljima, imućan i sasvim dobrog izgleda, oženio ženu koja izgleda ovako: Ameena Meer Komad i po nosa, reklo bi se. Ali nemojmo biti okrutni i suditi žene samo po izgledu, možda ona to nadoknađuje svojim karakterom, zanimljivošću, vjernošću i ostalim. Gospođa Meer, koja ima još dvije kćeri sa svojim drugim mužem (koji sretnik, op.prev.), tvrdi redatelj, rekla mu je kako "postoji markica s cijenom" ako želi imati ikakvu ulogu u životu djevojčice. Woooops. Udala se za g. Douglasa u Londonu u ljeto 1992., no par se rastao par mjeseci nakon što je rođena Sasha Douglas, i gđa. Meer je odvela njihovu kćer natrag u svoju kuću u New Yorku. U sudskim dokumentima, g. Douglas spominje da je imao vrlo malo kontakta sa Sashom do njenog desetog rođendana i osjećao se depresivno zbog neuspjeha kao otac. Kaže da je platio gotovo 450 000 britanskih funti za izdržavanje i školovanje djeteta, te dao gđi. Meer preko 17 000 funti kada je kasnila sa najamninom ili trebala renovaciju kupaonice. Čak i za britanske prilike, 450 000 su vrlo velike pare. Kao i u svakoj ucjeni prilikom razvoda, visina alimentacije daleko prelazi svaki razuman iznos koji bi se mogao smatrati nužnim za podizanje djeteta (oko 2000 funti ili 20 000 kn mjesečno). Ono što je češće bitno je "da majka ne osjeti nikakav poremećaj u svom životnom stilu". Naravno, sami iznos je ovdje manje bitan od principa: Douglasov odnos sa Sashom se popravio nakon što se preselio u Kaliforniju, ali postao je sumnjičav prošlo ljeto, kada ga je ona pitala koje je on krvne grupe. Testovi su pokazali da nije kompatibilna s onom 17-godišnjakinje. Gđa. Meer je odbacila njegovu zabrinutost, tvrdi Douglas, spominjući mu u telefonskom razgovoru: "Ako ti nisi Sashin otac, onda je bilo bezgrešno začeće". DNA test je sljedećeg mjeseca otkrio da je gotovo nemoguće da je g. Douglas otac djeteta. "Vjerojatnost" očinstva je 0%", zaključio je izvještaj. Sudski zapis kaže da je biološki roditelj britanski muškarac koji je, neznano tužitelju u to doba, bio u seksualnom odnosu sa gđom Meer. Pravi otac je odbio oženiti je, i tako je "svjesno i zlonamjerno" rekla g. Douglasu da je dijete njegovo. Bezgrešno zaćeće, stvarno? Naravno da je znala. Žene nisu glupe. Ako spavaš uokolo, naravno da postoji dobra šansa da je dijete tuđe, osim ako si potpuni idiot. Ja bih je poslao natrag muslimanskim roditeljima, pa neka se oni bakću s njom. Uistinu, u ovom slučaju nema ničeg posebno neobičnog. Osim pouke muškarcima, pogotovo onim uspješnim (na što me ovo podsjeća?), da ne uzimaju zdravo za gotovo tvrdnje o očinstvu, i da radije posegnu za DNA testom. Neutralan način za provedbu ovoga bi bilo jednostavno uvođenje zakonske obveze na DNA testiranje svakog novorođenog djeteta. Time se izbjegavaju banalne optužbe tipa "ali ako me voliš, nećeš pitati je li dijete tvoje" ("ako me voliš, sigurno ti neće smetati jedan mali test"). Naravno, gđa. Meer je odmah izrazila svoje apsolutno gađenje u vezi tužbe: Gđa. Meer, koja je zabranila g. Douglasu posjećivanje Sashe, rekla je novinama da nije nikada znajući lagala svom bivšem mužu. "Naravno da nisam lagala. Očito je da nisam mislila da on nije otac," rekla je. "Ako on želi biti otac, mora se brinuti o njoj. Nije li to ono što je pošteno?" Rekla je da je tužba "grozna stvar od njega prema svojoj kćeri." POŠTENO!?! Aaaah, dobra stara "ali to je za dobro djeteta" karta za oslobađanje od svake odgovornosti. Neka se gđa. Meer odluči - ili jest otac ili nije? Ako jest otac, grozno je od nje da mu zabrani posjete. Ako nije, grozno je od nje što mu je lagala i izvlačila cijelo bogatstvo iz njega. I kada je već spomenuto poštenje, evo što bi bilo pošteno: - nadoknada svih financijskih i emocionalnih šteta prouzročenih podizanjem tuđeg djeteta kroz 17 godina (450 000 funti alimentacije + neodređeni iznos za kaznu) - zatvorska kazna u trajanju jednakom koje bi dobio muški silovatelj koji bi nju opteretio svojim neželjenim djetetom (2-10 godina) - javno sramoćenje, gubitak svakog kredibiliteta kao majke i moralna osuda društva ekvivalentna muževima uhvaćenim u preljubu Tražio sam kako je ovaj slučaj završio, no nisam uspio doći do sudskog zapisa. Ipak, kako ovakve tužbe postaju sve češće, dovoljna je samo jedna uspjela tužba da se pokrene lavina i ovu najtežu vrstu varanja učini manje prihvatljivom opcijom.

- 06:31 - Komentari (18) - Isprintaj - #

petak, 16.12.2011.

Što kad on ne poduzima ništa

- 15:37 - Komentari (7) - Isprintaj - #

srijeda, 14.12.2011.

Mutant u Australiji

U nedavnom postu sam spomenuo sljedeće pitanje koje je postavio čitatelj. Podsjetimo: Q: ...ili što ti Igniss uradiš kada te nepoznata zgodna cura poziva na ples?" A: Ti se šališ? Nepoznate zgodne cure definitivno ne dolaze spontano do mene i pozivaju me na ples. Koji vrag? Mjesto radnje: Gold Coast, Australija Za početak, što je to Gold Coast? Naziv se odnosi na dio obale između Brisbanea i Sydneya, gdje je iznikla turistička meka Australije, s beskonačnim pješčanim plažama koje se protežu uz ocean i gustim urbanim centrima na samo stotinjak metara od obale. Mjesto se može usporediti i s Miamijem i Los Angelesom, te godišnje dobiva preko 10 milijuna turista (u njemu živi tek oko pola milijuna ljudi). Klima je izvrsna, hrana je dobra i dostupna u svim mogućim cijenama, za razliku od univerzalno skupe Australije. Bilo koja plaža na Gold Coastu je doživljaj. Oceanski valovi, vrlo visoki čak i kada je najmirnije vrijeme, razbijaju se o obalu, a mnogo su silniji od naših, tako da je doslovno svaki val nešto što čovjeka može potopiti i izbaciti natrag na obalu. Kada sam nakon par neuspješnih nagutavanja vode otkrio kako se nositi s njima, otplivao sam malo dalje od obale, gdje je osjećaj takav da čovjek može dobiti morsku bolest samo od konstantog plutanja po nekoliko metara gore-dolje. Plaža je čisti pijesak kilometrima uokolo - nema stijenja, šljunka, grebena i stvari na koje treba paziti - suprotno konvencionalnoj mudrosti, nema ni opasnih životinja ni morskih pasa, iako je dozvoljeno kupati se samo na uskom pojasu označenom zastavama uz tornjeve sa spasiocima. Naime, na drugim mjestima se valovi ne valjaju na obalu, već dolaze i povlače, te mogu neiskusne plivače odvući u dubinu, a morske struje mogu ići horizontalno uz obalu. Kupati se tamo je predivno iskustvo koje čovjeka uistinu povezuje s prirodom. Nisam ništa očekivao kada sam stigao na plažu s društvom. Stavio sam ručnik u hlad, namazao malo kreme za sunčanje, svukao se u kupaće i odšetao prema moru. Nije prošlo ni pola minute prije nego su dvije cure koje su sjedile u blizini došetale i pitale kako sam, odakle sam i htjele se slikati sa mnom. Whaa? Ne da imam nešto protiv, ali to se inače baš i ne događa. Nakon kratkog razgovora, nastavio sam okupati se. Nisam bio u "pickup" modu. jer sam znao da ću biti tu samo 3-4 sata i onda ću napustiti Gold Coast, ali bilo je zabavno. Na putu do mora, jednu je zanimalo jesam li ja surfer. Uh... Pretpostavljam da bi mogli malo surfati... Nakon što sam se okupao, išao sam prošetati po plaži dok se osušim i pogledati nekakav kafić oko pola kilometra daleko. Na putu mi je počela mahati još jedna grupa cura. Poslije kratkog upoznavanja, rekle su da žive tu i pozvale me da idem nekamo navečer s njima. Ovo se ponovilo još jednom. Neka cura je htjela znati jesu li momci u Hrvatskoj tamni. Moje ponašanje je bilo prijazno ali trunku rezervirano, kao da se pitam tko su i čekam da dobiju moje povjerenje. Kada sam išao na drugu stranu plaže, dvije grupe cura su uporno zurile u mene. Kada sam uhvatio pogled jedne od njih, nasmiješila se i oblizala usne na takav način da sam se osjećao seksualno napadnutim. Nije mi bilo jasno zašto se ovo događa. Izvrstan jezik tijela? Mišići? Egzotičan izgled? (U odnosu na Australiju, uopće nije nešto egzotičan, barem mi se tako čini) Zato što nosim obične kupaće gaćice umjesto vrlo prevalentnih "bokserica za plažu" i "surferica"? LOL. Uglavnom, svaka od ovih grupa je, samom činjenicom da sam se pojavio u vidokrugu, bila toliko otvorena i istog trena mi davala toliko interesa da sam se osjećao kao siromah koji je kročio u bogatašku kuću i sada ne zna kamo se okrenuti. Na trenutak sam pomislio da se radi jednostavno o lakoći ovdašnjih cura, no ovo se događalo samo meni. Slučajni prolaznici, čak i pravi surferi, nisu dobivali takvu pozornost. Nažalost, nije bilo vremena da sam učinim nešto i, na kraju krajeva, bio sam već zauzet, no o tome drugi put... Naravno, sve ovo me nikako nije moglo ne podsjetiti na to kakav je osjećaj biti zgodna žena. Dobra, dobra vremena. Vratio sam se društvu i obećao si da ću uskoro organizirati posjet Gold Coastu barem na tjedan dana.

- 07:23 - Komentari (12) - Isprintaj - #

ponedjeljak, 12.12.2011.

Žene kao seksualni objekti

Prije par mjeseci, moj post "Jesi li Alfa? (Test za ŽENE)" je podigao prilično prašine. Nije bilo nimalo čudno: po njemu je ženska vrijednost na seksualnom tržištu bila sastavljena od sljedećeg: 20% mladost 30% ljepota tijela 25% ljepota lica 25% karakter i osobnost 0% edukacija i duhovnost 0% prihodi i financije 0% društveni status i postignuća 0% majčinstvo, odgajateljstvo i obitelj Najvažniji faktor ženske vrijednosti. Sorry. Nije li ovako karakterizirati žene bezdušno? Nitko se ne slaže više od mene: to je je**no okrutno! Žalosti me da su se stvari svele na to. Ironično, iako žene nisu nikada u povijesti imale više moći i izbora, neke stvari su postale puno teže nego u prošlosti. No vlak je otišao i vjerojatno se neće nikada više vratiti. Možemo samo gledati u posljednji vagon kako zamiče u maglu i razmišljati o tome zašto je donjih pet faktora tako potonulo. "Prekrasna je, ali nema baš dobru edukaciju" mi nikada ne bi palo na pamet. Vidim ženu na ulici, u klubu, na faksovima i putovanjima. Edukacija kod žena nikada nije bila previše značajna - u najboljem slučaju razlika između nikakvog i gospodskog odgoja je bila razlika između nepismenosti i pismenosti, ali taj mali dio je mogao učiniti značajnu razliku u tome za kakvog će muškarca poći. Isto se detaljnije opisuje u mnoštvu starijih knjiga, od Dostojevskoga pa još mnogo dalje u povijest. Duhovnost, nekada značajna (unatoč biblijskom poimanju žena kao "grešnog spola"), također je otišla nizbrdo. U prošlosti je bilo prilično rašireno vjerovanje o moralnoj superiornosti žena, no danas nitko zdravog razuma više ne može reći da je jedan spol inherentno moralniji, čistiji ili bolji od drugog. Prihodi i financije: žene nikada prije nisu imale ikakve značajne prihode, iako je dio postojao, no bio "zaključan" u obitelji. Svi znamo priču o "onoj koju nitko neće jer nema miraz". Danas, kada žene imaju svoje prihode, to bi trebao biti značajan plus, kada bi se očekivalo da se brinu o muškarcima, financijski im pomažu i uzdržavaju ih. Nažalost, to nije slučaj, dapače neproporcionalno je obrnuto. Stoga su ženske financije i dalje beznačajan faktor i takve će ostati dok god muškarac kao dominantni zaštitnik bude društveno očekivana, zakonski regulirana i čak genetski poželjna osobina. Nikada se ne može imati toliko novca da se ne očekuje ovo. Društveni status i postignuća su, isto kao i edukacija, nešto što su žene nedavno stekle, no što se kosi ne toliko s muškim ukusima koliko sa sveprisutnom njenom potrebom za dominantnosti partnera. Logika ide, ako žene privlače moćni muškarci, zašto ne bi bilo i obrnuto? Ali do toga je dugačak put i uopće nije sigurno da će ljudska rasa ikada stići tamo. U najgoru ruku, inzistiranje na tome kako je ženski status nešto privlačno (naspram nreutralnog) će ostaviti mnoge u prašini. Majčinstvo, odgajateljstvo i obitelj su ono što je bilo najgore pogođeno. Žene će uvijek imati neku vrijednost u ovom području, barem dok se ne učini poptuno dostupnom prodaja jajašaca ili kloniranje matičnih stanica. No prošli su dani kada je bilo sasvim normalno da muškarac odabere partnericu po očekivanjima kakva će biti majka, a ne po izgledu. Pojednostavljeno rečeno, ukupni izgled bi u prošlosti nosio možda tek 20%, te bi bio zanemariv u odnosu na "trivijalne" stvari kao što su hoće li žena obavljati kućanske poslove ('kućanica' se ne računa u BDP no, po tržišnoj vrijednosti svega što napravi, vrijedi jako puno). Nažalost sigurnost podizanja djece i stabilne obitelji više nije sigurnost, već je prilična kocka. Prilika za predomišljanje ima toliko da je vrijednost i ove kategorije drastično opala. Naposljetku, nitko to ne utjelovljuje bolje od "želim djecu, možda, ali ne prije 30-e i samo pod nekim mojim specifičnim uvjetima, a možda se i predomislim poslije" stava koji se često doima kao nešto najprirodnije i najraširenije na svijetu. Za sve ovo nitko nije kriv kao pojedinac. Stvari su se jednostavno promijenile i to je to. Nijedna žena se ne bi morala udati, ne bi morala imati djecu i raditi kućanske poslove, trebala bi se zabavljati i trebala bi sama odlučivati što će sa svojim životom, to će se složiti svatko normalan. No kada to oduzmemo što nam onda ostaje? Ostaje, pogodili ste, izgled. Ako usporedimo odnos "snaga", činjenicu da se ženska seksualna vrijednost svela na izgled (70%), a muška na šarm (Igru) (50%), razlika među spolovima postaje gotovo... beznačajna. Žene, htjele ste slobodu. Jedite slobodu. Oznake: žene, sociologija, teorija seksualnog tržišta, ljepota, inteligencija

- 08:14 - Komentari (25) - Isprintaj - #

subota, 10.12.2011.

Lažno vremensko ograničenje (False Time Constraint)

Nedavno sam pričao s jednom australskom studenticom i, negdje tijekom razgovora o putovanjima, spomenuo sam koliko volim putovati vlakovima i kako je lako tamo upoznati nekoga.Njena reakcija, blago rečeno, bila je izraz čistog užasa: "Bože, ne!" rekla je i stresla se. "MRZIM kad mi prilaze stranci u vlakovima. Neki će možda biti zanimljivi, ali jednostavno je previše rizično." "Rizično?" upitao sam. "Ali to je vlak, drugi ljudi sjede u blizini. Neće ti nitko ništa napraviti. I na drugim mjestima možeš ostati sama i svašta se može dogoditi." "Ne ne, ne mislim na to. U vlaku jednostavno ne možeš nigdje otići. Mislim da je najveći rizik što nemate ništa zajedničko, nikakve prijatelje, interese i nešto što će vam pomoći da se zbližite, ILI na faksu, na piću, negdje vani, uvijek možeš pobjeći. Ali u vlaku si zarobljen godinama!" Odmahnula je rukom kao da je to nešto što se razumije samo po sebi. "Znači tvoj problem sa strancima nije sigurnost nego dosada. Znam točno na što misliš. Jednom sam poznavao tipa koji je bio nevjerojatno dosadan i uvijek je zamarao ljude s banalnostima tipa što je upravo pojeo, ili koga je sinoć pretukao vani (yeah right). Jedan put je čak, kada je nekoj bilo dosadno i rekla je da ide u WC, rekao da će ići s njom i stvarno nastavio pričati tamo pred vratima. Ali ne brini, ja sam puno zanimljiviji tako da kada bi se upoznali u vlaku, bilo bi ti žao što putovanje završava." "Hahaha. Valjda kad bi znala da se nekoga mogu odmah pristojno riješiti bi bila otvorenija. Ovako ponekad ispada kao da mrzim ljude." Mali trik: kada otvaraš razgovor, bilo u klubu bilo vani ili na nekom drugom mjestu, negdje u prvih par rečenica slobodno ubaci nešto od ovoga: - imam samo par minuta - ne mogu ostati dugo - žuri mi se nekamo - moram negdje ići - imam samo trenutak Saznanje da nisi tu kao priljepak će je opustiti i dati ti, ironično, više vremena da prospeš svoju najbolju igru. Ne brini ako te prozove zbog toga što si rekao da ti se žuri. Ako joj se sviđaš, neće to nikada reći i oboje ćete zaboraviti na to. U najgorem slučaju ti se svidjela pa si se zadržao. Ako joj se ne sviđaš i razgovor ili ostalo umre, to je opet prikladan, bezbolan izlaz za vas oboje. Kao suprotnost distorziji vremena tijekom samog spoja, upotreba lažnog vremenskog ograničenja, naravno, nije ograničena samo na upade. Jesi li se ikada pitao zašto je "dođi gore ali samo nakratko, sutra moram rano ustati" bolji poziv za zaključenje uspješnog spoja nego "želiš li doći gore sa mnom?" Zato što će "jednostavno se dogodilo" nadvladati takve trivijalnosti i prikladno ih odracionalizirati. Eto.

- 05:18 - Komentari (9) - Isprintaj - #

petak, 09.12.2011.

Kako napisati dobar online dating profil (Dio 1)

Budući da prilično ljudi ima problem s time što ne znaju što bi rekli i kako bi se postavili u online datingu, odlučio sam se u detalje pozabaviti ovom tematikom. U dijelu 1, počet ću s nekim općim savjetima te frazama koje nemaju smisla i treba ih izbjegavati: Univerzalno: - Bez idiotskih, klišeiziranih termina tipa "komunikativna i vesela osoba" ili "imam odličan smisao za humor". Stvarno? Da jesi, pokazao/la bi to svojim akcijama, šupčino. - Bez hvaljenja dobivanjem XY poruka na dan/tjedan. To može dovesti do stvaranja dojma arogancije, ili potpunog debilizma kao u ovom slučaju: Ti dobivaš više poruka nego ih možeš odgovoriti, a ja sam Barack Obama. - Bez postavljanja mnoštva eliminacijskih uvjeta (samo jedan, šaljivim tonom, je u redu. Više o tome u muškom dijelu) - Duljina slobodno pisanog teksta (ili slobodnih odgovora na pitanja) bi ukupno trebala biti od 2-3 do 5-6 paragrafa. Manje je premalo, dok je previše dosadno i ljudi će početi preskakati stvari. Nema nikakve štete ne elaborirati odgovor na neko bezvezno pitanje tipa "gdje se vidiš za 5 godina". - Ne lagati o sebi, pogotovo ne o godinama i izgledu, jer će se sve otkriti kada se prvi put vidite. Muški: - Slika ohrabruje ženu da nisi neki pedofil/stalker, ali i daje joj priliku da te odmah prosudi i odbaci zbog nekog stvarnog ili imaginarnog nedostatka. Sve u svemu, više je koristi nego gubitaka. Ne brini da će te netko prepoznati - naposljetku, ako te netko prepozna, on je luzer koji slijedi ljude po online dating stranicama. Istraživanja nekih velikih stranica su pokazala da bolje prolaze slike na kojima gledaš malo postrance, a ne u samu kameru, i ne smiješiš se pretjerano (za žene vrijedi obrnuto). Isto tako, staviti sliku s plaže je u redu, ali slika mišića iz poze u kupaonici djeluje jadno. - Istakni se hobijima, strastima i planovima. Nemoj nabrajati,no nemoj zaboraviti navesti barem nešto. Postoji horda muških profila koji ne kažu apsolutno ništa o sebi i sami po sebi ne izazivaju nikakav interes. Tko god ih pogleda, bježi. - Profil ne smije biti prazan ili imati samo generički red-dva. Muškarac može proći s (is)praznim profilom samo ako ima izuzetno dobre slike, a čak i tada će od toga trpjeti štetu. - Natukni dosta toga čime se baviš, no nema potrebe ići u detalje. Nije to životopis. - Da filmovima. muzici i knjigama koje voliš, to nisu društvene teme bez razloga. - Apsolutno bez isticanja bivših, sadašnjih, budućih i ostalih žena, igračke karijere, žaljenja, želja i aspiracija u ljubavnom životu. Ako nešto može biti protumačeno krivo, vjerojatno će biti. Sačuvaj to za razgovor, a i tada skromno. - Bez eliminacijskih kriterija, iako zezancije na tu temu mogu biti dobre (recimo: rečenica o tome kako se ne slažeš s (nekom profesijom) ti može donijeti cijeli niz poruka s pitanjima zašto je tako. Stvar je tvoja da je pokvariš odatle). - Mnogo je stilova muških profila, ali u pravilu bi muški profil trebao odavati samopouzdanje, profinjenost i neobičnost Žene: - Bez komentara kako si tu samo za zabavu i ne želiš nikoga upoznati, ne tražiš vezu, bla bla bla. Kolika je šansa da si slučajno napravila profil na dating stranici ako to ne tražiš? Ovo je drama test koji će "odlučan muškarac" nadvladati, no kad vidim takav profil, u tom slučaju mogu odmah predvidjeti da napor potreban za njeno izvođenje vani i šansu za nešto više jednostavno nije vrijedan toga. Ako jednog dana postanem znatno očajniji, možda se ovo promijeni. - Budući da je slika za žene mnogo bitnija, preporučam da je ili staviš ili kažeš da je imaš i možeš je poslati. Bez slika na kojima je više ljudi, slika u zagrljaju s muškarcima (čak i u ne-romantičnom kontekstu) - Profil ne smije biti prazan ili imati samo generički red-dva. Žena lako može proći i s praznim profilom ako ima dobru sliku, a čak i bez nje opet će sigurno dobiti pokoju poruku. No to nije izgovor, jer netko tko ima opcije se vjerojatno neće zamarati ispipavanjem tko si ti zapravo. Ne. Jednostavno ne. - Ne staviti sliku je s jedne strane priličan minus, a s druge nije loša metoda za pokušati naći nekoga tko će te zavoljeti bez obzira na tvoj izgled. Nažalost, jedina takva cura s kojom sam se našao je ispala nevjerojatno plitka i nestabilna osoba unatoč toj "dubini", tako da muškarac nikada ne zna što može očekivati. - Bez plakanja o tome kako želiš nekog lojalnog, pouzdanog i dobrog! A) kasno je plakati nad prolivenim mlijekom, te B) to jasno oglašava da si budala koja pada na kretene, te C) samosažaljenje nije privlačno. Uostalom, te stvari možeš ocijeniti i sama, zar ne? - Imaj mjeru u kriterijima. U redu je napisati stvar-dvije koje ti se sviđaju, no ogromna lista stvari koje potencijalni partner mora i ne mora imati će odbiti čak i one koji ispunjavaju uvjete jer signalizira razmaženost. - Znaj kakve kriterije možeš postavljati. Ako imaš djecu, stara si, pretila ili tako nešto, postat ćeš žrtva dostupnosti u online datingu, gdje sve muškarce nimalo ne košta prvo slati poruke najpoželjnijim ženama, a tek onda drugima, te ćeš biti sretna ako dobiješ tek pokoju poruku. Ako uz to navedeš milijardu kriterija i eliminacija, očekuj totalnu radio tišinu. - Mnogo je stilova ženskih profila, ali u pravilu bi ženski profil trebao odavati ljubaznost, toplinu i zanimljivost Oznake: online dating, rana igra

- 01:23 - Komentari (3) - Isprintaj - #

utorak, 06.12.2011.

Igniss ide u Australiju

Sa žalošću objavljujem da sam napumpao kćer jedne bitne osobe iz hrvatske javnosti i moram se nakratko skloniti iz ove države. Idem na drugi kraj svijeta dok se ne smiri prašina - u Australiju. Barem je njihovo seksualno tržište u još gorem (čitaj: amerikaniziranom) stanju od našega, tako da imam dojam da će mi se svidjeti. Blog će dobivati nove sadržaje iz budućnosti i na mailove će biti odgovarano istim tempom kao i prije. So long, bitches! UPDATE: Zahvaljujem svima na pozitivnim, kritičnim i ostalim izrazima. Žena gaza je naravno jedina koja je ispravno shvatila stvar kao sarkazam - jedan dio priče je naravno samo zezancija. Dobro pazim da mi se ne dogodi takva stvar i prilično sam siguran da nikada neće, iako sam siguran da su to govorili svi prije nego im se stvarno dogodilo... Napisao sam ovo u četvrtak u 13:22. BUDUĆNOST! Inače, na avionima za Australiju su bili sve neki slatki gugutavi parovi pa nisam imao kome upadati :D @Potok: samo sam htio govoriti kako govori današnja cool mladež... šmrc

- 08:51 - Komentari (30) - Isprintaj - #

nedjelja, 04.12.2011.

Dobri dečki opet popušili

Pa, jučer sam pisao o tužnoj ženskoj priči u kojoj je ova tema igrala veliku ulogu, ali to je bilo samo fiktivno i također dijelom paralela s našom politikom i izborima (bez brige, izborna šutnja je završila u 19h). U mnogome je ovaj problem stvar percepcije, kaže se, jer što je uopće "dobar momak"? Sva sreća što su se sociolozi ljubazno uhvatili proučavanja seksualnog tržišta i donijeli nam neke podatke: Pobornici stereotipa o "dobrom dečku" tvrde da žene često kažu kako žele biti s ljubaznim, osjećajnim muškarcima, ali u stvarnosti radije izabiru macho tipove, pogotovo ako su ti macho tipovi fizički privlačni. Istražili smo odnos muške pomirljivosti (ljubaznosti, pristojnosti, sklonosti kompromisima), fizičke privlačnosti i njihovog uspjeha u ljubavnom životu. 191 muških studenata je ispunilo kompjuterizirani upitnik kako bi se odmjerila njihova razina pomirljivosti i seksualni život, a dvadeset studentica je rangiralo njihove fotografije po privlačnosti. Rezultati su podržali stereotip o dobrom momku - niže razine pomirljivosti su predvidjele više neobaveznih, seksualnih, krhkijih veza. Znanost je kristalno jasna: loši dečki dobivaju više seksa. Ne samo da dobivaju više seksa, već ga dobivaju i spremnije, više na pladnju, s manje drame, obveza, nesigurnosti i vraćanja. Želiš povaliti neku? Pokušaj biti manje pomirljiv, manje ljubazan i pristojan, te manje sklon kompromisima. Tvoja mama ti nikada neće ovako nešto savjetovati, a neće ni lifestyle časopisi koji se ponose svojom temom broja "Kako biti svoj na 100 načina". No, zašto točno loši momci uspijevaju, i koliko? Idemo to detaljnije pogledati u drugoj studiji: Studija (uzorak N = 165) je istraživala percepciju "dobrih dečkiju" od strane žena studentske dobi, a posebno poimanje njihove seksualne privlačnosti i seksualnih uspjeha. Više od polovice žena se složilo da dobri dečki imaju manje seksualnih partnera. No isto tako, više od pola žena je izrazilo preferenciju za "dobrog momka" nego za "lošeg momka" u kontekstu spoja. Kao što se i očekivalo, žene koje su imale manje seksualnih partnera, kojima je seks bio manje važan i koje su manje prihvaćale velik broj partnerica kod muškaraca, imale su veću šansu da odaberu "dobrog momka" kao partnera. Rezultati indiciraju da dobri dečki imaju manje seksualnih partnera, ali su traženiji za čvrste veze. Loše vijesti su da se dobre dečke, većinom istinito, percipira kao one koji su imali malo seksualnih partnera. Budući da preselekcija čini tako velik dio muške privlačnosti, ne moram ni napominjati da ovo vrlo često dovodi do samo-ispunjavajućeg lanca. Ako žene misle da ne dobivaš, vjerojatno nećeš ni dobiti. Ili ćeš čekati godinu dana. Dobre vijesti su da je preko pola žena (u znanstvenom žargonu "preko pola" u praivilu znači 55-60%, op. prev.) Cool! No nažalost, to znači da je nešto manje od pola žena izrazilo preferenciju za lošeg momka. Ovo je apsurdno velik broj! Budući da je opća tendencija da muškarci ogrubljuju, a žene uljepšavaju, svoje odgovore na ankete o ljubavnom životu, ne bih se začudio ni da je stvarni broj i veći. Relativisti se okreću u grobu. I naravno, te koje jesu birale dobre momke su imale izraženu tendenciju da im je seks manje važan. Hej, hej, na što me ovo podsjeća? U prijevodu, ako pokazuješ osobine dobrog momka, za ono što su drugi prije tebe dobili besplatno, mlađe, vruće i uskije, ti bi se mogao načekati. Nisam spremna (s tobom). No sve je to u redu, jer ipak su dobri dečki favoriti za ono što je bitno - duge, stabilne veze - nije li tako? Pa, baš i ne. Kao prvo, bivanje prikladnim za čvrste veze nije dovoljno (ni izbliza) da poveća vjerojatnost dobrog momka da će napredovati u ili poslije eksperimentalne faze uspostavljanja veze. Kao drugo, mlade žene koje zanima lagano, neobvezatno hodanje neće odabrati dobrog momka kao partnera jer ne može ispuniti njihove rekreativne potrebe. Budući da njegova suprotnost, zabavni sexy momak, bolje odgovara zahtjevima takve veze, bit će za nju češće izabran, iz čega proizlaze i njegove brojnije daljnje prilike da napreduje u teren poslije eksperimentalne faze uspostavljanja veze. Ova hipoteza bi se mogla srušiti kada bi žene uspostavljale veze planirano, ne-spontano i s pomnim proučavanjem hoće li netko biti dobar dugoročan partner i potencijalni suprug prije nego stupe u vezu. Moram reći da takvu nisam još upoznao u životu. Opći pristup je, bez iznimaka, "jednostavno se dogodilo, a dalje ćemo vidjeti", i nisam primjetio da je išta drukčiji ni kod starijih. A to usmjerava većinu prilika za upoznavanje, razgovor, spojeve, poljupce i sve ostalo s početka prema lošim dečkima. To što oni mnogo tih prilika odlučuju ne iskoristiti (zašto bi kad već dolaze do neobaveznog seksa) ne znači da ih nema. Usput, što je to "loš dečko"? Mnogi će reći da je takav vjerojatno kreten ili šupčina i da zato nikada ne bi bili s njim. Ja prvi kažem da je tipični "loš dečko" koji je uspješan sa ženama vjerojatno govno od čovjeka i, u civilizacijskom smislu, to je neoboriva istina. No nažalost, partnere se ne bira po civilizacijskim kvalitetama koliko po seksualnim... Dominantno ponašanje je povećalo atraktivnost muškaraca, ali nije imalo nikakvog efekta na atraktivnost žena. Treća studija je indicirala da efekt nije ovisio o spolu ocjenjivača koliko o spolu onoga s kim je dominantan subjekt imao interakciju. ... studija je pronašla da je povišena dominantnost povećavala samo muškarčevu seksualnu privlačnost, ne i općenitu interpersonalnu. Sranje. Zaključak: Ako je tvoj cilj mnogo seksa sa zgodnim, mladim ženama, biti "loš dečko" (aka kreten) ili njegova imitacija je najbolji put do uspjeha. Ako je tvoj cilj duga, čvrsta veza, biti loš dečko je i dalje najbolji izbor, jer mnoštvo kratkih veza i brzog seksa otvara prilike za nešto duže, ne obrnuto. Ništa od ovoga ne znači da dobri momci nemaju svoje mjesto u svemiru. Takvo vrijeme i mjesto je sigurno postojalo i žene su takve sigurno željele, inače bi ih prirodna selekcija eliminirala iz i reprodukcije i kulture - kao što se pomalo sada događa. Čak i "loš dečko" opet nije 100% Alfa, kako sam već spominjao, tako da su navedene dobre kvalitete poželjne u malim količinama. E sad, možda je prije 10, 20 ili 50 godina bilo drukčije, i prosječan muškarac bi bio uspješan sa svojim navikama. Ali ne živimo prije 10, 20 ili 50 godina. Živimo sada i ovdje. Možeš li se prilagoditi? Oznake: dobri dečki, loši dečki, kreteni, odabir partnera, statistika, seksualno tržište

- 18:49 - Komentari (19) - Isprintaj - #

subota, 03.12.2011.

Tužna ženska priča

- 19:49 - Komentari (14) - Isprintaj - #

četvrtak, 01.12.2011.

Novac i brak

Evo jedne teme o kojoj nemam nikakvo mišljenje, samo faktore rizika. Kako bi trebalo rasporediti novac u braku (za svrhe ovog članka, trajna kohabitacija se računa kao brak)? Mnogo je različitih teorija u ovom području: držati sve novce odvojene, spojiti sve novce, spojiti samo onoliko koliko treba za održavanje kućanstva, a ostalo držati odvojeno, itd. Naravno, tu je uvijek i dobri stari "samo budi svoj", kao da to uopće nije bitno ako si pronašao svoju srodnu dušu. Budući da je to pojava ograničena na nekih 1% slučajeva, zadržat ću se na nečem praktičnijem. a) Sve odvojeno - teoretičar igre u meni (ljubavne, ne ekonomske) kaže da je ovo najbolja opcija. Ne želiš se jednog dana probuditi s riječima svoje žene kako joj je bilo dosadno pa je, eto, čisto tako spavala s nekim slučajnim kretenom i sada ti uz djecu uzima i dobar dio imovine, zar ne? Dobar predbračni ugovor će te zaštititi od ove sudbine, no najviše će učiniti Igra i druge opcije. Ništa u životu nije sigurno - igra ponekad jednostavno ne uspijeva, a sudovi ponekad poništavaju predbračne ugovore. No, iskreno, ako ste u braku a financije držite striktno odvojeno, onda niste zapravo u braku. Samo ste glorificirani prijatelji koji žive u istom prostoru. Stoga... b) Odrediti koliko vam minimalno treba mjesečno za kućanstvo i (jednako) pridonositi kućnom fondu, ostalo odvojeno - praktično, iako zeznuto. Kao prvo, rijetko će obje strane jednako zarađivati. Kao drugo, što ako netko bude otpušten? Kao treće, ako se netko već brine za svoju sigurnost, zašto onda ne drži sve odvojeno? Ovo je nekakva siva zona za koju ne vidim toliko izraženu korist. No barem je zdravo za tvoj stvarni trošak po trofeju. c) Držati sve financije zajedno - ah, miris romantike. Normalna i nekada jasna opcija, danas zamućena 30-50%-nim stopama razvoda. Osim toga je i vrlo efikasna, jer prepisivanjem imovine kako najbolje odgovara za porez može dovesti do znatnih ušteda, kao i do smijanja u lice pravnim i fiskalnim organima (pogledajte samo što su uspjeli postići Sanader, Kutle, Gucić, Tuđman i ostali - digresija). I dalje mislim da, ako je netko u braku, ovo bi bila najbolja opcija. No budući da su bračne vode zamućene kako sam gore naveo, apsolutno ne krivim nikoga tko želi biti oprezan. Dapače. U ovom modelu postoji samo jedna slabost - ako su financije zajedničke, ali samo žena radi. Izvrtanje uloga - da žena privređuje, a muškarac stoji doma i radi kućanske poslove, je otrov za "ono nešto" što je, bukvalno rečeno, blaga dominantnost muškarca. Ne postoji ta emancipacija na svijetu koja će ukloniti nezgodan efekt iz ovakvog odnosa, koliko god mi inzistirali na jednakosti. Da, nekima uspijeva, ali većini je u nedostatku novca bolje da imaju igru. A budući da većina nema, to će izmasakrirati njihov odnos s partnericom isto kao što stroj za mljevenje mesa učini s komadom teletine. O ovome namjeravam još dosta pisati, pogotovo jer sam pronašao sočan i provokativan članak o istoj temi. No o tom potom... za oženjene/udate, kako vi to radite? Ili biste htjeli?

- 23:38 - Komentari (15) - Isprintaj - #

Ovaj blog je ustupljen pod Creative Commons licencom Imenovanje-Nekomercijalno-Dijeli pod istim uvjetima.