Marketing
Dobri dečki opet popušili
Pa, jučer sam pisao o tužnoj ženskoj priči u kojoj je ova tema igrala veliku ulogu, ali to je bilo samo fiktivno i također dijelom paralela s našom politikom i izborima (bez brige, izborna šutnja je završila u 19h). U mnogome je ovaj problem stvar percepcije, kaže se, jer što je uopće "dobar momak"? Sva sreća što su se sociolozi ljubazno uhvatili proučavanja seksualnog tržišta i donijeli nam neke podatke:
Pobornici stereotipa o "dobrom dečku" tvrde da žene često kažu kako žele biti s ljubaznim, osjećajnim muškarcima, ali u stvarnosti radije izabiru macho tipove, pogotovo ako su ti macho tipovi fizički privlačni. Istražili smo odnos muške pomirljivosti (ljubaznosti, pristojnosti, sklonosti kompromisima), fizičke privlačnosti i njihovog uspjeha u ljubavnom životu. 191 muških studenata je ispunilo kompjuterizirani upitnik kako bi se odmjerila njihova razina pomirljivosti i seksualni život, a dvadeset studentica je rangiralo njihove fotografije po privlačnosti. Rezultati su podržali stereotip o dobrom momku - niže razine pomirljivosti su predvidjele više neobaveznih, seksualnih, krhkijih veza.
Znanost je kristalno jasna: loši dečki dobivaju više seksa. Ne samo da dobivaju više seksa, već ga dobivaju i spremnije, više na pladnju, s manje drame, obveza, nesigurnosti i vraćanja. Želiš povaliti neku? Pokušaj biti manje pomirljiv, manje ljubazan i pristojan, te manje sklon kompromisima. Tvoja mama ti nikada neće ovako nešto savjetovati, a neće ni lifestyle časopisi koji se ponose svojom temom broja "Kako biti svoj na 100 načina". No, zašto točno loši momci uspijevaju, i koliko? Idemo to detaljnije pogledati u drugoj studiji:
Studija (uzorak N = 165) je istraživala percepciju "dobrih dečkiju" od strane žena studentske dobi, a posebno poimanje njihove seksualne privlačnosti i seksualnih uspjeha. Više od polovice žena se složilo da dobri dečki imaju manje seksualnih partnera. No isto tako, više od pola žena je izrazilo preferenciju za "dobrog momka" nego za "lošeg momka" u kontekstu spoja. Kao što se i očekivalo, žene koje su imale manje seksualnih partnera, kojima je seks bio manje važan i koje su manje prihvaćale velik broj partnerica kod muškaraca, imale su veću šansu da odaberu "dobrog momka" kao partnera. Rezultati indiciraju da dobri dečki imaju manje seksualnih partnera, ali su traženiji za čvrste veze.
Loše vijesti su da se dobre dečke, većinom istinito, percipira kao one koji su imali malo seksualnih partnera. Budući da preselekcija čini tako velik dio muške privlačnosti, ne moram ni napominjati da ovo vrlo često dovodi do samo-ispunjavajućeg lanca. Ako žene misle da ne dobivaš, vjerojatno nećeš ni dobiti. Ili ćeš čekati godinu dana.
Dobre vijesti su da je preko pola žena (u znanstvenom žargonu "preko pola" u praivilu znači 55-60%, op. prev.) Cool! No nažalost, to znači da je nešto manje od pola žena izrazilo preferenciju za lošeg momka. Ovo je apsurdno velik broj! Budući da je opća tendencija da muškarci ogrubljuju, a žene uljepšavaju, svoje odgovore na ankete o ljubavnom životu, ne bih se začudio ni da je stvarni broj i veći. Relativisti se okreću u grobu. I naravno, te koje jesu birale dobre momke su imale izraženu tendenciju da im je seks manje važan. Hej, hej, na što me ovo podsjeća? U prijevodu, ako pokazuješ osobine dobrog momka, za ono što su drugi prije tebe dobili besplatno, mlađe, vruće i uskije, ti bi se mogao načekati.
Nisam spremna (s tobom).
No sve je to u redu, jer ipak su dobri dečki favoriti za ono što je bitno - duge, stabilne veze - nije li tako?
Pa, baš i ne.
Kao prvo, bivanje prikladnim za čvrste veze nije dovoljno (ni izbliza) da poveća vjerojatnost dobrog momka da će napredovati u ili poslije eksperimentalne faze uspostavljanja veze. Kao drugo, mlade žene koje zanima lagano, neobvezatno hodanje neće odabrati dobrog momka kao partnera jer ne može ispuniti njihove rekreativne potrebe. Budući da njegova suprotnost, zabavni sexy momak, bolje odgovara zahtjevima takve veze, bit će za nju češće izabran, iz čega proizlaze i njegove brojnije daljnje prilike da napreduje u teren poslije eksperimentalne faze uspostavljanja veze.
Ova hipoteza bi se mogla srušiti kada bi žene uspostavljale veze planirano, ne-spontano i s pomnim proučavanjem hoće li netko biti dobar dugoročan partner i potencijalni suprug prije nego stupe u vezu. Moram reći da takvu nisam još upoznao u životu. Opći pristup je, bez iznimaka, "jednostavno se dogodilo, a dalje ćemo vidjeti", i nisam primjetio da je išta drukčiji ni kod starijih. A to usmjerava većinu prilika za upoznavanje, razgovor, spojeve, poljupce i sve ostalo s početka prema lošim dečkima. To što oni mnogo tih prilika odlučuju ne iskoristiti (zašto bi kad već dolaze do neobaveznog seksa) ne znači da ih nema.
Usput, što je to "loš dečko"? Mnogi će reći da je takav vjerojatno kreten ili šupčina i da zato nikada ne bi bili s njim. Ja prvi kažem da je tipični "loš dečko" koji je uspješan sa ženama vjerojatno govno od čovjeka i, u civilizacijskom smislu, to je neoboriva istina. No nažalost, partnere se ne bira po civilizacijskim kvalitetama koliko po seksualnim...
Dominantno ponašanje je povećalo atraktivnost muškaraca, ali nije imalo nikakvog efekta na atraktivnost žena. Treća studija je indicirala da efekt nije ovisio o spolu ocjenjivača koliko o spolu onoga s kim je dominantan subjekt imao interakciju. ... studija je pronašla da je povišena dominantnost povećavala samo muškarčevu seksualnu privlačnost, ne i općenitu interpersonalnu.
Sranje.
Zaključak: Ako je tvoj cilj mnogo seksa sa zgodnim, mladim ženama, biti "loš dečko" (aka kreten) ili njegova imitacija je najbolji put do uspjeha. Ako je tvoj cilj duga, čvrsta veza, biti loš dečko je i dalje najbolji izbor, jer mnoštvo kratkih veza i brzog seksa otvara prilike za nešto duže, ne obrnuto.
Ništa od ovoga ne znači da dobri momci nemaju svoje mjesto u svemiru. Takvo vrijeme i mjesto je sigurno postojalo i žene su takve sigurno željele, inače bi ih prirodna selekcija eliminirala iz i reprodukcije i kulture - kao što se pomalo sada događa. Čak i "loš dečko" opet nije 100% Alfa, kako sam već spominjao, tako da su navedene dobre kvalitete poželjne u malim količinama. E sad, možda je prije 10, 20 ili 50 godina bilo drukčije, i prosječan muškarac bi bio uspješan sa svojim navikama. Ali ne živimo prije 10, 20 ili 50 godina. Živimo sada i ovdje. Možeš li se prilagoditi?
Post je objavljen 04.12.2011. u 18:49 sati.