19
srijeda
listopad
2016
`Ko j obuljen
Što smo morali vidjeti prije ...?
Zašto je Hasanbegović popušio?
Izbor nove vlade izazvalo je burne reakcije (ali ne i ulične demonstracije , niti oružano nasilje).
Nastup (tko zna, obzirom na brzinu žurnosti?) hdzenjarskog kadra u dogovoru s mostenjarskim kadrovima o novom izbornom zakonu sa tri preferencijalna glasa zapanjuje.
U demokraciji, u kojoj bi birači svojom slobodnom voljom morali odabrati sve zastupnike parlamenta, nuditi tri preferencijalna glasa nedvojbeno stvara upit: zašto se netko trudi ponuditi tri zastupnika po izboru glasača, kada glasači moraju izabrati sve zastupnike (po Ustavu)?
Upit je retoričko-alegorijske naravi. Logika antilogike.
(Zar nije logično da političke stranke sastavljaju svoje liste (i po vlastitom nahođenju raspoređuju mjesta na vlastitim listama), a nezadovoljnicima savjetuju glasanje za druge liste ili izlazak na izbore s vlastitim listama?)
Zašto bih (kao glasač) birao trojicu zastupnika s tuđe liste, kada mogu glasati za cjelokupnu vlastitu listu.
Potrebno je ponuditi listu novo osnovane političke stranke, ili nezavisnu listu (i time glasamo za cjelokupnu listu (svih 14 kanditata)).
Logika preferencijalnog glasovanja (glas za Esih, ili Hasanbegovića je glas za Obuljen) nije u duhu moga shvaćanja demokracije (glas za političku struju podrazumijeva istinsko zastupanje glasačkih težnji, a ne diskrecijsko pravo nekoga sastavljati vladu mjesec iza izbora).
Smisao preferencijalnog glasovanja je neshvatljivo (jer je sadržano u osnovama demokratskoga glasovanja). Birate one koje hoćete, ako postoje. U protivnom ih ponudite na novoj listi.
Hasanbegović je "popušio" jer nije lider "tuđe" liste, niti je sastavio novu listu. Ostati će zapamćen kao prvi veliki promašaj preferencijalnoga glasovanja. Upozorenje (o besmislu kompliciranja i zamagljivanja osnova demokracije) i dokaz o promašenosti "preferencijalnog" glasovanja.
Ja nisam glasovao za HDZ, nisam glasovao za MOST, nisam glasovao za nacionalne manjine ... svejedno se moj glas daleko čuje. Samo nasilje garantira demokraciju. Sve koji destruiraju demokraciju treba propisno kazniti.
Oznake: obuljen, Hasanbegović, nova Vlada, retoričko-alegorijska narav, logika antilogilke, tri preferencijalna glasa, osnove demokracije, tuđe liste, vlastite liste, prvi veliki promašaj preferencijalnog glasovanja, nasilje garancija demokracije
komentiraj (2) * ispiši * #
07
ponedjeljak
ožujak
2016
Zablude naroda i nove Vlade
Apostoli hrvatske politike
Narodna volja (neartikulirana, neorganizira i neadekvatno poduprta (uglavnom željama)) (zbog navedenog) nije u cijelosti zadaća nove Vlade.
Narod očekuje potpune promjene ikonografsko-ideološkog okružja (hrvatske stvarnosti). Zanemarujući stvarnost (glomazan sustav koji počiva na gospodarstvu koje se urušava / ili su ga urušavali (posljednji Milanović i njegova svita)).
Nova Vlada nastoji dno koje smo (mi, Hrvati) dosegli pod sdpovskom (destruktivno-saboterskom) vladavinom održati i preokrenuti gospodarstvo (kao uvjet sveukupne obnove), koje bi se trebalo postupno oporaviti. Slikovito, dobili su polupotopljen brod kojeg nastoje osloboditi balasta i dotegliti do prve luke za reparaciju.
Hrvatska (nakon sdpa) pluta ...
Da je (ali nije) formirana klasična koalicija nacionalnog spasa (bez titoista koji su nas doveli u tešku poziciju), proglasili bi politiku obnove od sdpovske (orjunaško-komunjarske četničko-titoističke) vladavine/politike uništavanja Hrvatske ...
Isti (oni što s vremena na vrijeme "uzaludno" pobijede ...) uvijek isto rade: uništavaju Hrvatsku (i Hrvate/ice).
Doista, kako je moguće da takvi bilo kada pobijede??
Zabluda nove Vlade je kako mogu održavati sustav socijalne države (besplatno školstvo, besplatno zdravstvo, održavanje mirovinskog sustava nadopunom iz državnog proračuna) dodatnim porezima ili daljnjim zaduživanjem.
Socijalnu državu treba ograničiti (u načinu namicanja sredstava i obimu socijalnih rashoda). A ne ograničavati političku državu (smanjenjem rashoda za političke aktivnosti). Hrvatska mora zaživjeti kao država Hrvata koji mogu opstati i uzdržavati državni aparat (koji će služiti onima koji pridonose boljitku).
Vlast i Vlada moraju postati objekt kontrole, a ne subjekt svemoćnog upravljanja.
Raphael, Christ's Charge to Peter (1515)
Oznake: narodna volja, nova Vlada, ikonografsko-ideološko okružje, urušavanje gospodarstva, saboterska sdpovska vlast, plutanje, koalicija nacionalnog spasa, politika obnove od sdpovske vlasti, besplatno školstvo, besplatno zdravstvo, mirovinski sustav, ograničavanje socijalne države, poticanje političke države, kontrola vlasti
komentiraj (1) * ispiši * #
24
četvrtak
prosinac
2015
Što možemo očekivati od nove Vlade
Hrvatska treba promjenu titoističko/socijalističko/socijaldemokratskotitoističkog prosrpsko/proruskog sustava u civilizacijsku branu istočnoj despociji
Smrt demokracije
Božić nam je pred vratima.
Imamo se pravo nadati dobru.
Onima što su prije 4 godine glasali (ili se veselili dolasku kukurikavaca) za SDP ne treba ništa poželjeti (oni su svoju dozu razočarenja progutali).
Podjednako, svi gospodarstvenici što su podjednako indifirentno dočekali socijal-socijalističku (rigidnu, prorusku) bešćutnu apsolutističku vlast prije četiri godine nemaju se čemu dobrome nadati.
Podsjećam, politika je oblik interesnoga organiziranja. Tako je i gospodarstvo generator političkih ideja i političkog djelovanja.
Kada je promet hrvatskom T-Com-u pao za 33% (u prvoj godini kukuriku vladavine) nitko (osim crtice o padu prometa za trećinu) nije primjetio političko djelovanje (ili upozoravanje na politiku proletarizacije). U građevinskom sektoru je u prvoj godini kukurikavaca promet pao tridesetak na dvadesetak milijardi kuna. Nitko ni tada nije primjetio politički pomak, niti protest (u narednim godinama je taj pad bio i veći). Pad opće potrošnje nije izazvao proteste, niti političke inicijative ni trgovaca ni potrošača.
Javni djelatnici (uz nekoliko upozoravajućih štrajkova, valjda svjesni svoje nepolitičnosti) niti na smanjenja primanja (u ime socijalne i druge države) nisu potaknuti na političko djelovanje.
Cijelo vrijeme trajanja agonije, politički je aktivan samo Živi zid (potpuno promašenim aktivnostima uvećavanja troškova pri iseljavanju ovršenih). I doziranoj tv prisutnosti (strogo kontroliranoj) istih. Na što se čelni ljudi Živog zida nisu bunili. (Produkt partijskih tajnih službi.)
Gospodarski sustav koji nije odgovarao na političke izazove, morao se urušiti.
Kako na planu gospodarstva, jednako je nevidljiva kočnica sputala Hrvate u svim ostalim segmentima života.
Sagledavajući gospodarske poteškoće (proizišle iz neadekvatne socijalističko titoističke vlasti, koja je svojim mjerama pogoršavala ekonomske uvjete), nesposobnost organizirano i javno progovoriti (kako domaćih gospodarskih tako i inozemnih gospodarskih čimbenika) o uzrocima krize treba zaključiti kako je gospodarstvo kao razlog političkog organiziranja u Hrvatske (iz nekog razloga) nemoguće provesti.
To upućuje na teže uzroke krize (sadržane u sustavu koji je sam sebi svrha).
Hrvatska je po ekonomskim pokazateljima socijalistička država.
U Hrvatskoj posluju domaći gospodarstvenici, ali i inozemni. Pravno-politička klima (socijalizma, sveopće vlasti države) dovela je do opće šutnje (i prilagođavanja poslovanja podređenja čudnoj politci). U Hrvatskoj su stope općeg blagostanja, investicija, BDP-a, ... u stalnom (rapidnom) padu.
Ustav RH (kojeg su titoisti u račanovom mandatu prepravili u socijalistički) ne jamči ni vlasništvo ni plodove rada/ulaganja.
U takvim okolnostima poslovanje je zamrlo, a oni što posluju posluju na monopolnim osnovama (jer samo takve djelatnosti još uvijek opstaju u RH).
Unatoč/stoga, pad poreznih prihoda je prisilio (nesposobnu) vladu državu zadužiti preko granica podnošljivosti.
Čvrsti zagrljaj titoističke socilademokracije prouzročio je smrt demokracije.
Što očekujemo od nove Vlade? Promjeniti uvjete zbog kojih je iselilo preko 100 000 naših državljana. A to sigurno neće postići uobičajenim (administrativnim) mjerama. Da su vjerovali u takve promjene, nitko ne bi iseljavao ...
Hrvatska treba promjenu titoističko/socijalističko/socoaldemokratskotitoističkog prosrpsko/proruskog sustava u civilizacijsku branu istočnoj despociji (i nemaru).
Oznake: božićne želje, nova Vlada, gospodarstvo i politički izazovi, gospodarski pad, kontrolirana politička aktivnost, urušavanje sustava, zaduživanje države, smrt demokracije, administrativne mjere, iseljavanje
komentiraj (2) * ispiši * #
