Božićna čestitka

EUROSTAT: RH izdvaja za socijalna davanja manje od ostalih članica unije.


Ali zato izdvaja za besplatno zdravstvo (koje imaju samo oni koji dođu preko reda (veze)).
Izdvaja za besplatno školstvo (u kojem su upisne kvote na višim i visokim školama limitirane).


Pritom (stvarajući društvenu nepravdu) zapošljava 200-300 tisuća liječnika, medicinara, nastavnika, profesora, osoblja, ...
Republika Hrvatska, unatoč ustavnoj odredbi, nije socijalna već socijalistička država (ako je uopće država).
(I radi ono što je poveljom UN-a zabranjeno.)

A državni vrh sustavno zastrašuje stanovništvo. Pa i na najveći kršćanski obiteljski blagdan, Božić.
Valjda je netko Plenkovića spremao (učlanio u HDZ 2011., iako je HDZ pregrmio sa svojim kadrom osamostaljenje (pad Berlinskog zida), agresiju, rat za slobodu i samostalnost, poratnu reintegraciju i obnovu, ...), bez socijalističkog kadra nema socijalizma.
Bez socijalističkog kadra (Plenkovića) HDZ nije mogao dalje (održavati socijalizam). Ostali su bez ideja i karizme.
Socijalistički izrod (plenković) vratio im je potrebno samopouzdanje, originalnost i (ne)povjerenje birača. S Plenkovićem će upropastiti i Božić 2019. (ako Bog da). A izbore će dobiti kad ih pokradu.
HDZ na repu partije (ili kako je HDZ postao omražen - kradite i lažite dok možete).

Oznake: EUROSTAT, izdvajanja za socijalna davanja, besplatno, zdravstvo, besplatno školstvo, društvena nepravda, zapošljavanje, zastrašivanje stanovništva, Božić

Što s populizmom ...

Obećanje o povećanju mirovina na 60% od prosječnih plaća, koje je izrekao Plenković na predizbornom skupu za VII. izbornu jedinicu izaziva dvojbu.

Približavanje sadašnjih mirovina primanjima je neumitan (uz toliki broj nezaposlenih i snižavanje primanja zaposlenicima, uz istovremeno zamrzavanje ili neznatan porast mirovina). Za takvo što nije potrebno obećanje.

Ostaje dvojba. Postoji li želja za porastom broja zaposlenih, porasta primanja zaposlenih i kako to povezati s porastom mirovina?

Zašto bih ja radio prosječno kako bi netko (meni nepoznat) imao 60 % od moje plaće?
Zašto bih ja radio natprosječno (i tako povećavao prosjek) te omogućio da netko ima veću mirovinu od kolege koji još uvijek radi isti posao na kojem je netko umirovljen?
Zašto bih ja radio ispodprosječno, pa ću povećati postotak odnosa mirovine i primanja (te će mirovina biti veća od 60% primanja)? Hoće li u tom slučaju navedeni političar biti izuzetno uspješan (jer je povećao odnos mirovine i primanja)?

Zašto političari (uopće) spominju mirovine? (Jer je socijalistički krvolok nametnuo solidarnu štednju, umjesto životne štednje, i od mirovina napravio pitanje budućih (radnih) generacija koje nisu voljne prihvatiti tu obavezu. Nesposobnost bilo koje postsocijalističke vlasti razriješiti osnovno pitanje rada (pravična nadoknada), stvorilo je društvo potrošača umjesto društva proizvođača. Društvo potrošača nužno stvara socijalne uvjete (sirotinju koju je stvorio društveni poredak, a ne njihova nesposobnost osiguravati životne uvjete).
Ovim je dokaz o zločinačkoj naravi jugoslavenskog socijalizma i društva koje slijedi taj poredak jednoznačno iskazan.
Društvo društvene nepravde ne može popraviti partija/stranka koja je stvorila tu nepravdu. Ili je produžava.

O pravednosti ...

Gustave_Courbet_1819-1877_-_Poor_Woman_of_the_Village

Oznake: povećanje mirovina, prosječna plaća, Plenković, dvpjba, broj zaposlenih, porast primanja zaposlenih, prosječan rad, natprosječan rad, ispodprosječan rad, političari i mirovine, solidarna štednja, životna štednja, obaveze budućih radnih generacija, pravična nadoknada, društvo potrošača, društvo proizvođača, društveni poredak uzrok neimaštine, zločinačka narav socijalizma, društvena nepravda