semper contra
ponedjeljak, 07.11.2011.
Došla cica na kolica
Prije točno dvije godine, nakon pročitanog članka sportskog komentatora „Jutarnjeg lista“, Tomislava Židaka, otposlah mu niže citirano pismo (na koje nikada nisam dobio odgovor):
Poštovani gospodine Židak!
Spadate u one autore/kolumniste/komentatore zbog kojih kupujem i čitam „Jutarnji list“. Da nema Vas i njih sigurno ga ne bi kupovao.
Jednako se tako manje-više slažem s Vašim stavovima koje imate glede „najvažnije sporedne stvari na svijetu“. Određenu rezervu imam prema Vašem stavu o Zdravku Mamiću, no to ne znači da ja trebam biti u pravu obzirom da ste bolji poznavatelj situacije u našem nogometu, a posebice kad je riječ o „Dinamu“.
Ipak mislim da ste u posljednjem subotnjem broju „J.L.“ od 7.11. 2009. svojim člankom „Sammirov je prosjački nogomet preskup“ zašli u vode omalovažavanja, što Vama koliko Vas do sada pratim, nije običaj. Evo dijela članka koji me kao stanovnika Čakovcu u stanovitoj mjeri uvrijedio:
'Složit ću se s njegovim advokatima da ga ne može motivirati prazan stadion protiv „Ajaxa“, da se ne može usredotočiti samo na dvije utakmice u sezoni, da mu se ne igra na „livadama“ u Čakovcu, Karlovcu i ostalim nogometnim „vukojebinama"'.
U citiranoj rečenici iznijeli niz stavova o kojima se ni u kojem slučaju ne mogu složiti.
Slažem se s Vašom tvrdnjom 'da ga ne može motivirati prazan stadion protiv „Ajaxa“', no isto tako smatram da jedan dobro (da ne kažem i predobro) plaćeni profesionalac treba svoj posao raditi i odraditi maksimalnim zalaganjem, motivacijom i odgovornošću bez obzira igra li pred praznim, polupraznim (najčešće, a čemu su velikim dijelu krivi upravo takvi kakav je on) ili punim stadionom.
Zamislite da recimo profesionalni vatrogasac ili liječnik nisu 'motivirani' za svoj posao jer eto moraju gasiti neki mali požarčić ili pak operirati tamo neko slijepo crijevo ili krajnike! No dobro, to nije u krajnjem slučaju moja briga. To je briga Onog koji tog teško motivirajućeg igrača plaća silnim milijunima, bez obzira što i On gro tih milijuna dobiva od onih koji savjesno rade i one poslove za koje baš i nisu svakodnevno 'motivirani'.
Dalje nastavljate da se 'ne može usredotočiti samo na dvije utakmice u sezoni'. No krasno! Ne samo da nije 'motiviran' nego se 'ne može usredotočiti' na samo dvije važne utakmice u sezoni. Pa zar je netko drugi kriv osim njega i njemu sličnih u ekipi da igraju samo dvije važne utakmice u sezoni. Kada bi bili malo više 'motivirani' i 'usredotočeni' i na druge utakmice a ne samo na važne možda bi im ušlo u naviku pobjeđivati i na tim utakmicama.
I na kraju ono zbog čega Vam ovo uopće pišem. U istoj rečenici nastavljate 'da mu se ne igra na „livadama“ u Čakovcu, Karlovcu'. Na stranu što profesionalac treba svoj posao odraditi na najbolji mogući način, kako najbolje zna i umije bez obzira u kojim uvjetima taj posao radi, ja Vas pitam jeste li ikada bili na 'livadi' u Čakovcu. 'Livada' u Čakovcu ima natkrivene tribine, travnati teren, atletsku stazu i rasvjetu što sve skupa zajedno, premda u manje glamuroznom obliku, izgleda mnogo ljepše i skladnije od maksimirskog stadiona u koji je ulupano toliko novca da bi se za njega moglo izgraditi desetke 'livada' kakvih ima Čakovec (za Karlovac ne znam, nisam bio tamo).
U nastavku pak stoji i 'ostalim nogometnim vukojebinama'. Dobro, priznajem, NK „Međimurje“ nema toliko novaca da može plaćati igrače koji nisu 'motivirani' igrati na 'livadama'. Gradonačelnik Čakovca nije tako izdašne ruke kao gradonačelnik Zagreba, gradske i županijske tvrtke nisu tako bogate da bi mogle odvajati silan novac za napuhane nogometne zvijezde, a i stanovnici ove najmanje županije nisu baš „ludi za nogometom“ pa da tim bjelosvjetskim leziljebovićima daju više nego što zaslužuju. Naučili su oni plaćati prema rezultatima rada, da upotrijebim taj izraz iz „mračnih vremena“.
U krajnjem slučaju baš me briga što jedan Sammir ne može biti inspiriran igrati protiv igrača koji dobivaju manje nego što vrijede njegov dres i kopačke. Ali ne dozvoljavam da grad Čakovec svrstavate u 'vukojebine' pa makar uz taj pogrdni izraz dodali pridjev nogometni, da se Vlasi ne dosjete. Taj grad koji je po Vašem 'nogometna vukojebina' po drugi puta je uzastopno dobio nagradu „Zeleni cvijet“ kao najuređeniji grad za gradove do 40.000 stanovnika.
Zato, uz dužno poštovanje prema Vama kao novinaru i nogometnom znalcu, molim Vas da ubuduće vodite računa o tome kako i kada dodjeljujete citirane epitete.
S poštovanjem
* * *
A danas čitam u istom listu:
„Kruno Jurčić suspendirao Sammira!“
s podnaslovom
„Dosta je bilo. Trener je Brazilca izbacio iz momčadi do daljnjega“
i dalje:
„Da se reagiralo čim se saznalo da Sammir češće gleda u dno čaše nego što probija suparničke obrane, šteta bi bila manja. Ovako, potencijalni reprezentativac, na čijem se transferu ove zime očekivala prava mala berba, postao je „bofl“ roba i potencijalni član udruge alkoholičara Hrvatske.“
Članak doduše nije potpisao isti autor, ali se on možebitno javi u subotnjem „Magazinu“ J.L. Baš me zanima u koju će ga 'vukojebinu' sad poslati da ispašta svoje grijehe.
A najviše me zanima 'kaj buju na to rekli Gazda?' Hoće li se Z. Mamić složiti s tom odlukom ili će, da spasi 'zlatnu koku' vratiti 'ispičuturu' a najuriti 'drskog trenera'.
