AgroPolitika https://blog.dnevnik.hr/agropolitika
četvrtak, 05.11.2020.
SUMNJE I ČINJENICE!
MINISTAR SVOJIH, A NE DRŽAVNIH INTERESA !
Između drugih važnih tema, najavljeno je da će se Vlada RH na sjednici 5. studenog očitovati o interpelaciji o svojem radu u vezi s vjetroelektranom Krš – Pađene koju je poslao saborski klub zastupnika Domovinskog pokreta koji zbog sumnji o nezakonitosti traži od Vlade da Saboru dostavi sve Ugovore i Odluke povezane s vjetroparkom Krš- Pađene, sve odluke Ministarstva egergetike i zaštite okoliša i hrvatske regulatorne agencije vezane uz taj projekt , te odluke Nadzornog odbora HBOR-a i hrvatskg operatora tržišta energije.
Od samog početka rada 10 saziva hrvatskog Sabora do izražaja je došla kritičnost novoizabrabih saborskh zastupnika prema ministru dr. Tomislavu Ćoriću radi sumnje na korupciju u projektu vjetroparka Krš Pađene kod Knina.
Prije nego novi saborski sastav hrvatskih zastupnika, ne samo sumnju - već prema izračunu i tvrdnju na korupciju ministra dr. Ćorića, iznijela je još u mjesecu lipnju udruga Zelena Akcija
OBJAVLJUJEM IZRAČUN ZELENE AKCIJE GDJE JE MATEMATIČKI izvedena financijska količina štete koju je svojom Odlukom proizveo ministar dr. Čorić , te cijeli tekst koji je pripadajući uz IZRAČUN
IZRAČUN:
PREPLAĆENI POTICAJI
Stari tarifni sustav = 71 lp/kWh (do 1.1.2014.)
Novi tarifni sustav = 53 lp/kWh (od 1.1. 2014.)
Razlika između starog i novog tarifnog sustava = 18 lp (0,18 kn) / kWh
Planirana godišnja proizvodnja VE Krš Pađene = 480 GWh (Izvor: Elaborat zaštite okoliša, prosinac 2016., str. 15)
0.18 kn/Kwh = 180 kn/Mwh = 180 000 kn/Gwh
Planirana godišnja proizvodnja VE Krš Pađene (480 GWH)
x
razlika poticaja između starog i novog tarifnog modela (180 000 kn/Gwh)
=
86 400 000 kn godišnje
Godišnja razlika u poticajima između starog i novog tarifnog modela (86 400 000 kuna)
x
poticajno razdoblje prema ugovoru (14 godina)
=
1 209 600 000 (slovima: jedna milijarda dvjesto devet milijuna šesto tisuća) kuna
PROPUŠTENA PRILIKA SOLARIZACIJE
• prosječno instalirana snaga solarnih sustava za samoopskrbu po kućanstvu = 3,5 – 4 kW
• prosječna cijena = 10 000 kn po kW instalirane snage
• 1 kućanstvo = 4kW = 40 000 kn
________________________________________
30.06.20. 10:52
UZ IZRAČUN, Zelena akcija, OBJAVILA JE I SLIJEDEĆI TEKST :
„Ćorić mora odgovarati za pogodovanje u aferi VE Krš Pađene!"
Pod tim naslovom još 30. lipnja ove godine Udruga Zelena akcija nakon simboličnim performansom koji su , aktivisti i aktivistkinje Zelene Akcije izveli pred Ministarstvom zaštite okoliša, poručili su kako Ćorić u sprezi s optuženim investitorom rasipa 1.2 miljarde kuna novca hrvatskih građana i na taj način uništava našu obnovljivu budućnost u vidu decentraliziranih, lokalnih sustava obnovljivih izvora energije.
citiram tekst Zelene akcije "Neupitna je politička odgovornost ministra Ćorića u slučaju Krš-Pađene, a postoje snažne indicije da se ispita i njegova kaznena odgovornost za očito nerazumno trošenje javnih sredstava. Poruka je to koju su udruge Zelena akcija i BIOM 30. lipnja uputile ispred zgrade Ministarstva zaštite okoliša i energetike kako bi upozorile na višestruku štetu koja je posljedica Ćorićevih političkih odluka.
Popratnim simboličnim performansom, aktivisti i aktivistkinje poručili su kako Ćorić u sprezi s optuženim investitorom rasipa 1.2 miljarde kuna našeg novca i na taj način uništava našu obnovljivu budućnost u vidu decentraliziranih, lokalnih sustava obnovljivih izvora energije.
Mnogo se u posljednje vrijeme govorilo o aferi VE Krš Pađene. Međutim, ono što se cijelo vrijeme izostavlja u tim raspravama je neupitna odgovornost ministra Ćorića. Bez Ćorićeve odluke, koja je suprotna mišljenju struke, optuženi investitor ne bi mogao nastaviti s realizacijom projekta po starom tarifnom sustavu. „Zbog toga ćemo svi mi platiti 1.2 miljarde kuna poticaja više nego što bi investitoru pripalo po novom tarifnom sustavu, a da se ministar držao zakona i tražio procjenu utjecaja na ekološku mrežu. Naime, da se ministar Ćorić držao zakona i tražio procjenu utjecaja na ekološku mrežu, investitoru bi isteklo rješenje o otkupu struje po višim poticajnim cijenama i morao bi projekt realizirati po novom tarifnom sustavu“, izjavio je Enes Ćerimagić iz Zelene akcije.
Svojim je djelovanjem Ćorić uzrokovao višestruku štetu za interese Republike Hrvatske – štetu za okoliš i prirodu i štetu za proračun. Povrh toga, neopravdano visokim poticajima koji su posljedica Ćorićeva manevra, doveden je u pitanje cijeli sustav obnovljivih izvora energije. Kada vide ovakve manipulacije, ljudi gube vjeru u obnovljive izvore energije koji su jedan od rješenja za klimatske promjene i bolju budućnost. Dodatno, propuštena je šansa da se iznos koji će ovako biti preliven u džepove jednog investitora iskoristi za istinski zaokret prema obnovljivim izvorima energije. Primjerice, spiskanih 1.2 miljarde kuna bilo bi dovoljno da se solarnim sustavima za samoopskrbu snage 4kW, kolike su potrebe prosječnog kućanstva, opskrbi 30 000 kućanstava. „Uzmemo li da prosječno kućanstvo ima četiri člana, novcem koji je svojim manevrom Ćorić transferirao jednom invesitoru, mogao se solarizirati cijeli jedan grad veličine Rijeke ili Osijeka”, dodao je Ćerimagić.
Udruga BIOM prijavila je 2018. godine Europskoj komisiji da se Hrvatska sustavno ne pridržava Direktive o staništima pri odobravanju izmjena projekata vjetroelektrana. „Upozorili smo na nezakonitosti i stručne nedostatke u postupcima procjene utjecaja na okoliš i ocjene prihvatljivosti zahvata na ekološku mrežu za devet vjetroelektrana u Hrvatskoj. Između ostalog, ukazali smo i na nepravilnosti pri donošenju rješenja za vjetroelektranu Krš Pađene“, komentirao je Vedran Lucić iz udruge BIOM.
Nastavno na pritužbu, Europska komisija je Hrvatskoj uputila službenu opomenu prema kojoj Hrvatska treba ukloniti nedostatke koje je utvrdila Komisija u roku od četiri mjeseca. „Ukoliko se nedostaci ne uklone, država može završiti na Sudu Europske unije, a u tom bi se slučaju od novca hrvatskih poreznih obveznika plaćale kazne dok se nedostaci ne isprave“, zaključio je Lucić."
| < | studeni, 2020 | > | ||||
| P | U | S | Č | P | S | N |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
Studeni 2024 (36)
Listopad 2024 (38)
Rujan 2024 (30)
Kolovoz 2024 (34)
Srpanj 2024 (19)
Lipanj 2024 (38)
Svibanj 2024 (37)
Travanj 2024 (37)
Ožujak 2024 (33)
Veljača 2024 (32)
Siječanj 2024 (31)
Prosinac 2023 (33)
Studeni 2023 (31)
Listopad 2023 (32)
Rujan 2023 (31)
Kolovoz 2023 (31)
Srpanj 2023 (27)
Lipanj 2023 (26)
Svibanj 2023 (24)
Travanj 2023 (19)
Ožujak 2023 (35)
Veljača 2023 (26)
Siječanj 2023 (28)
Prosinac 2022 (31)
Studeni 2022 (28)
Listopad 2022 (32)
Rujan 2022 (21)
Kolovoz 2022 (17)
Srpanj 2022 (28)
Lipanj 2022 (28)
Svibanj 2022 (33)
Travanj 2022 (26)
Ožujak 2022 (32)
Veljača 2022 (28)
Siječanj 2022 (28)
Prosinac 2021 (29)
Studeni 2021 (12)
Listopad 2021 (30)
Rujan 2021 (28)
Kolovoz 2021 (33)
Srpanj 2021 (33)
Lipanj 2021 (30)
Svibanj 2021 (31)
Travanj 2021 (34)
Ožujak 2021 (33)
Veljača 2021 (28)
Siječanj 2021 (32)
Prosinac 2020 (33)
Dnevnik.hr
Gol.hr
Zadovoljna.hr
Novaplus.hr
NovaTV.hr
DomaTV.hr
Mojamini.tv
Komentari da/ne?
Opis bloga AgroPolitika
Poljoprivreda i sve njene grane, stanje i problemi, poljoprivreda vođena državnom politikom i politikom resornog ministarstva, prilagodba politikama EU
----------------------------------------
Na dan 14. siječanja 2013. stari BROJAČ POSJETA na kome sam tada imala broj 37829, zamijenila sam novim brojačem koji sada registrira broji posjeta na blog i broj pregleda tekstova na blogu.
GODINE 2013. TOČNIJE OD 14. SIJEČNJA, KADA SAM PROMIJENILA BROJAČ ULAZA NA BLOG AGROPOLITIKA, DO 1. SIJEČNJA 2014. BROJAČ JE REGISTRIRAO 23 853 ULAZA.
BROJAČ PREGLEDA BLOGA REGISTRIRAO JE 37 182 PREGLEDA TEKSTOVA.
Brojač posjeta 12. veljače 2015.;
broj pregleda 64 387
broj posjeta 43 836
Blog AgroPolitika otvorila sam 31.12. 2007. godine. Dana 17. siječnja 2013. objavila sam 330. tekst .
Dana 21.studenog 2014. objavila sam 634 tekst.
Dana 12. veljače 2015. objavila sam 693 tekst.
Fotografije uz tekstove koje su objavljene na blogu
nastale su mojim fotografiranjem u 99,%. Samo nekoliko objavljenih fotografija nisu moje snimke.
Dana 21. travnja 2016. objavila sam 992 tekst
Istiga dana brojač posjeta bilježio je broj 61 200
Dana 1. 1. 2017. godine:
broj pregleda: 96964
broj posjeta: 70747
S 1. svibnjem 2017. u Hrvatskom novinarskom društvu stavila sam moj novinarski status u mirovanje. Razlog tome je moja odluka da novac za život koji ne mogu zaraditi u novinarstvu zaradim u turizmu tijekom turističke sezone. Dakako da ću pisti i dalje u vrijem kada radim u turizmu, ali vjerojtno rijeđe. Nakon 25 godina novinarskog pisanja ne mogu tek tako prestati pisati, posebno ne kada vidim dobru temu.
Slijedom prethodne informacije objavljujem da sam u članstvu Hrvatskog novinarskog društva ponovo od 1. studenog 2017. godine.
Dana 1.8. 2018. broj posjeta na blogu bio je 90 055 , a broj pregleda 119 000 .
NAKON 66 DANA PONOVO JE USPOSTAVLJEN BROJAČ NA BLOGU. BROJENJE POSJETA I PREGLEDA BLOGA NASTAVLJENO JE OD BROJA OD KOJEG JE BROJAČ BIO UKLONJEN, DAKLE POSJETE NA BLOG BROJIM OD BROJA 90 055, A PREGLED BLOGA OD 119 000. Margareta Zouhar Zec
Autorica bloga:
Margareta Zouhar Zec novinarka
članica Hrvatskog novinarskog društva
redni broj HND iskaznice 3048
meil:
margareta.zouhar@zg.t-com.hr
----------------------------------------
Linkovi
MPS.HR
Ministarstvo poljoprivrede, ribarstva i ruralnog razvoja
MRRSVG.HR
Ministarstvo regionalnog razvoja, šumarstva i vodnog gospodarstva
BROJAČ PREGLEDA
who is online counter blog counter