27.06.2016., ponedjeljak
Uspjeh pučana i neuspjeh Podemosa na izborima u Španjolskom : je li Brexit utjecao?
Jučerašnji izvanredni parlamentarni izbori u Španjolskoj, održani zato jer se nakon redovnih izbora u prosincu 2015. nije uspjelo formirati vladajuću većinu, donijeli su veselje pučanima (PP; stranka desnog centra, kojoj je na čelu Mariano Rajoy, također na čelu tehničke vlade, na osnovu izborne pobjede 2011.). Povećali su postotak glasova sa 28,7% na 33,0% (+4,3%) i mandata sa 124 na 137 (od 350 u Congreso de los Diputados).
Veći dio birača je, kako izgleda, sada prihvatio njihove poruke da su ekonomski pokazatelji uglavnom dobri i da se situacija poboljšava, usprkos velikoj nezaposlenosti i socijalnim problemima koje donose austerity mjere.
Veliko razočaranje doživjela je lijeva koalicija "Unidos Podemos". Osvojili su, suprotno rezultatima predizbornih anketa, samo 21,1% glasova, što je manje nego što su "Podemos" (španjolska inačica Sirize) i "Ujedinjena ljevica", nastupajući odvojeno, osvojili u prosincu (24,4%, dakle sada -3,3%). To im je donijelo 71 mandat, točno isto kao u prosincu (relativno poboljšanje zbog zajedničke liste). Tako su potonule nade da će biti na drugom mjestu, ispred socijalista.
Posljednje predizborne ankete najavljivale su oko 24 do 26% glasova, a čak i izlazne ankete najavljivale su oko 25%. Također je glasovanje nakon TV debata davalo pobjedu njihovom lideru Pablu Inglesiasu.
S druge stranek, kako u predizbornim anketama, tako i u izlaznim anketama, PP je dobivala oko 29-30% glasova.
Nemali utjecaj na rezultate mogao je imati i strah od raspada Španjolske, jer Podemos zastupa legalnost referenduma o otcjepljenju; osvojili su relativnu većinu glasova u nekim izbornim okruzima u Kataloniji i Baskiji. Brexit je možda imao veliki utjecaj, povećavajući taj strah od raspa i od nestabilnosti generalno.. PP je u petak poruku da zemlja treba stabilnost suočena s "radikalizmom" i "populizmom".
Socijalistička stranka (PSOE) osvojila je 22,7% glasova (+0,7%) i 85 mandata (pet mandata manje, što je učinak D'Hondovog sustava da najjače liste dobiju relativno više, što je išlo u korist PP).
Opala je i stranka "Ciudadanos" (Građani), koja je nova snaga kao i Podemos, ali orijentirana liberalno, te za cjelovitu Španjolsku (protiv referenduma u Kataloniji). Osvojili su 13,1% što je 0,8% manje nego u prosincu, te 32 mandata, osam manje nego u prosincu.
Porast daje znatnu moralnu prednost PP, ali brojke su upitne kao i prije pola godine. Prvi mogući kalicijski partner su Ciudadanos, ali zajedno imaju 169 mandata, sedam manje od apsolutne većine. A preostale mandata u donjem domu parlamenta drže regionalističke stranke (dvije katalonske stranke 17 mandata, dvije bankijske 7, te jedan mandat stranka s Kanarskih otoka. Teško zamislivo da bi među njima mogli naći partnere.
Ostaje ponoviti pokušaj, sada s pozicije veće snage, da se uvjeri socijaliste da uđu u vladu, ili podrže manjinsku vladu.
https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_general_election,_2016
|
- 09:26 -
Komentari (0) -
Isprintaj -
#
25.06.2016., subota
Ljudi, prije nego što se zgražate nad nekom grozotom s Interneta, provjerite prvo je li vjerodostojno!
Još jedno prekinuto fb prijateljstvo, zbog moje iritantne navade da dovodim u pitanje točnost činjenica, bez obzira na moja opća uvjerenja i vrednote. Trebalo je nekoliko sati da se pokaže kako sam u pravu, ali kasno...
Radilo se o vijesti, koja je objavljena na nekoliko portala u BiH, "Haos u Srbiji: Srbijanac iz bivšeg užičkog korpusa 18 godina u podrumu držao muslimansku djevojčicu iz Bosne".
Posumnjao sam da je vijest točna, jer ima nekih nejasnih detalja u priči.
Prosurfao sam, vidio da nije prenio nijedan ozbiljni medij u BiH, nijedan medij u Srbiji i nijedan u ostatku svijeta. Pa sam zaključio, da je vijest izmišljena. Dok se drugačije ne dokaže, radi se o neutemeljenoj glasini.
više puta sam doživio takve sukobe i prekide fb prijateljstava, npr. zbog lažnih vijesti o masovnom silovanju lokalne žene koje su počinili islamski imigranti iz kampa u Srbiji (ista vijest se navodila i u Švedskoj, Njemačkoj idr., uz istu sliku pretučene žene), o "masovnom pedofilskom vjenčanju" koje je organizirao Hamas u Pojasu Gaze (možda se sjećate toga: djevojčice na slici su djeveruše, a ne mladenke), točnih podataka o ekonomiji Rusije (kontra ljevičara koji obožavaju Putina), ocu koji je optužen za pedofiliju prema petogodišnjoj kćerci (oslobođen i na općinskom i na vrhovnom sudu, ali jedne dnevne novine su nakon toga povele nezapamćeno intenzivnu kampanju o tom slučaju nazivajući ga monstrumom na naslovnici četiri dana uzastopce) itsl.. (Slični sukobi oko npr. broja ubijenih u Jasenovcu, u oba smjera itsl..)
Psihosocijalna uloga ovakvih vijesti jest, da se
*A. svrstamo na jednu stranu bez oklijevanja,
*B. javno se zalažemo da neke ljude treba vješati, mučiti isl. a da nema potreba gnjaviti se kompliciranom sudskom procedurom, te
*C. pri tome osjećamo moralno superiornim.
Tako su se ovdje hitro pojavili spontani komentari.
- OVOGA MONSTRUMA I SVE ONE KOJI SU ZAJEDNO SA NJIM OBAVLJALI SILOVANJE OBJESILA BIH ZA JAJA NA SRED TERAZIJA DOK NE SKAPA GAMAD!!!!
- Svaka kazna je mala, sta mu god uradila, malo je;
- Ovo je uzasno, a najstrozija kazna je malena za ovo nedjelo (...)
Kad sam iznio da je po mom sudu članak lažan, uslijedile su tipične reakcije po tom obrascu:
- Zašto se na sve nađe neko ko poništi istinu ? Zato jer istina pogađa i boli?
- možeš da me mrziš to imaš pravo, ali ne dozvoljavam nikome da me ignoriše! Putuj igumane!
- Cuj lazan..izgleda nekima su svi zlocini lazni.. Pa neka se oglasi ovaj monstrum I kaze da le laz
Ipak, pojavili su se i neki drugi koji su, u raznim stupnjevima, izrazili sumnju.
- Ako devojka ima 22 godine 2016-te (objava je datirana na 24.jun.2016), on je 1995-te morao da iz Bosne dovede dete od godinu dana i drži je u selu u podnožju Kopaonika... Malo mi "smrdi" priča.
- Treba proveriti da li je to tačno. Ako jeste nabiti ga na kolac, a ako nije onda onoga ko piše ovakve bljuvotine.
- Nemogu vjerovati da nije tacno,jer je navedeno ime I prezime monstruma.
DODATAK:
Evo sad vidim da je vijest prenio index.hr... Ah ne, ipak nije, samo je na forumu.
Nestala je sa mrežnog sjedišta bhmagazin.org (poveznica je bila www.bhmagazin.org/haos-u-srbiji-srbijanac-52-iz-bivseg-uzickog-korpusa-18-godina-u-podrumu-drzao-muslimansku-djevojcicu-iz-bosne ). Inače, neke druge zanimljive vijesti s tog portala mogu stvoriti sliku koliko je pouzdan:
- HAOS U SRBIJI STANOVNICI U PANICI: Đavo obuzeo 2-godišnju bebu i natjerao je da ubije majku
- TRAGEDIJA U VARAŽDINU: STANOVNICI U PANICI: Pobiješnjela kokoš ženi iskljucala lice i glavu.
Ah, evo i demantija.
"Dnevni avaz" (jedan od vjerodostojnijih portala) danas je u 14:41 objavio: "Nakon što su pojedini portali u regionu objavili informaciju MUP SRBIJE: Nije pronađena oteta djevojka iz Srebrenice, niti je uhapšen pripadnik Užičkog korpusa"
http://www.avaz.ba/clanak/243458/
Dakako, pristaša teorije zavjere mogu i dalje tvrditi da je izvorna vijest istinita...
|
- 22:06 -
Komentari (5) -
Isprintaj -
#
22.06.2016., srijeda
Svaki hrvatski domoljub danas se s ponosom sjeća antifašističkih boraca i borkinja
Na današnji dan, s ponosom se sjećamo najboljih sinova i kćeri hrvatskoga naroda, koji su prije 75 godina, u najtežim okolnostima, započeli borbu protiv fašističkih režima i ideologija. Na toj borbi sazdani su suvremena Europa mira i ravnopravosti, te suvremeni svijet - ideja ujedinjenih naroda.
Uz sve mane u provedbi i vrlo snažne suprotne tendencije, u tijeku samo jednog ljudskog vijeka napravljen je golemi napredak u odnosu na prethodna tisućljeća, i u odnosu na fašističku viziju svijeta, koja je fokusirala neke najgore pojave i tendencije razvoja prethodnih desetljeća. Svaki hrvatski domoljub danas ponosan je na one, koji su u tom povijesnom prijelomnom trenutku stali na pravu stranu, nasuprot ustaškim izrodima, krvolocima i kretenima.
Historiografski dodatak o Sisačkom odredu
Današnji simpatizeri onih, koji su u tom ratu poraženi, povremeno se pozivaju na pseudopovijesne spekulacije kao što je ova, objavljena 17. lipnja 2011. na portalu hrsvijet.net:Što slavimo: Je li Sisački partizanski odred uopće postojao?.
Naslov ne odgovara sadržaju, jer autor pronalazi nejasnoće jedino oko točnog imena i prezimena zapovjednika Odreda, te je li prilikom osnivanja imao 32 ili 39 članova, kao i jesu li sebe od početka zvali "partizanima", a nikako o postojanju odreda.
Ako nije bilo točne evidencije broja ljudi, ne znači da ih nije bilo
Autor toga teksta piše: »Prvo i osnovno, vrijedi navesti kako se 22. lipnja u socijalističkoj Jugoslaviji (...) nije obilježavao.«
Obilježavao se, ali nije bio državni praznik; nema potrebe sad ulaziti u to, zašto nije bio.
Glede imena zapovjednika, autor pokušava stvarati misteriju gdje je nema. Vjekoslav Janić Capo bio je također poznat pod nadimkom "Vlado". Inače, čovjek je poživio sve do 1991. i nema spora o identitetu. Služio se uglavnom imenom "Vlado", pa se i danas često pod tim imenom navodi.
Bio je iz siromašne porodice, lako moguće da su mu roditelji bili nepismeni, pa im se prezime pisalo nekad Janić, a nekad Janjić.
Autor kombinira oko motiva koje su ljudi imali za bijeg iz Siska u šumu. Da je u pitanju bio također i strah za osobnu sigurnost, neupitno je. Ali, zaista i jesu pokrenuli akcije, nisu se samo skrivali da bi spasili živote.
Autor citira jedan pasus iz knjige Nikole Anića, koji kaže, naravno s pravom, da to nije bio "prvi antifašistički odred u okupiranoj Europi" (kako piše, među inim, i u Hrvatskoj enciklopediji) jer ih je već bilo u ranije okupiranim zemljama.
Nije neobično da postoje nesigurnosti oko točnog broja boraca u odredu: koliki je bio u trenutku formiranja (32 ili 39), koliki nekoliko dana dana kasnije kad se još ljudi pridružilo (a netko možda i pobjegao!), a koliko kasnije. Nema pisane dokumentacije iz tih prvih mjeseci, a sjećanja, naravno, mogu prevariti. Postoji jedan izvještaj, da je krajem kolovoza odred imao 60 boraca.
Odred je 22. rujna rasformiran, odnosno spojio se s Petrinjskim odredom (koji se u literaturi i sjećanjima nazivi i samo "Petrinjska grupa" ili "Odred Šamarica"), koji je imao oko 50 boraca, u novi Kalinski odred. Ovaj je pak desetak dana kasnije spojen s nekoliko drugih u jedinstveni "Odred za Kordun i Baniju", a nekadašnji Sisački odred činio je 6. bataljon.
Okupili su se, imali su oružje, i koristili su ga
Nema nikakve sumnje da Sisački odred jest postojao i imao borbena djelovanja, iako ima malo izvornih dokumenata. Odred je naravno bio mali i velik dio vremena su se skrivali ili bježali, ali postojali su i djelovali. U početku su bili slabo organizirani, tek grupa ljudi s oružjem - nisu imali strožu vojnu i političku strukturu koju su narodno-oslobodilački odredi stvorili tijekom idućih mjeseci.
Vlado Janić Capo 1966. kaže slijedeće: »Teško je sada reći da je te večeri formiran odred, kako se taj pojam danas shvaća. To nije bilo ni formiranje vojne jedinice, kakvo se prakticiralo kasnije u ustanku i borbi. Bili smo tu mi, članovi Partije, oružje i naša spremnost za borbu. Doduše, bez vojničkog iskustva. Tako je, eto, nastao naš odred i odmah idućeg dana krenuo je u ratnu akciju.«
Dakle, postojali su ljudi i oružje, i krenuli su u akciju, a da nisu još imali preciznu vojnu strukturu. Možda 22. lipnja još nisu bili prava vojna jedinica, ali u rujnu već jesu bili.
Iako je stvar u bitnom jasna, a samo pitanje terminologije što ćemo nazvati odredom a što samo četom, grupom isl., današnji ideološki povjesničarski revizionisti čupaju takva svjedočenja iz konteksta i pokušavaju dokazati da se Hrvati zapravo i nisu borili protiv fašizma.
650 ustaša i domobrana mobilizirano protiv "nepostojećeg" odreda
Iz dokumenata organa NDH, "Zbornik dokumenata i podataka o Narodnooslobodilačkom ratu jugoslavenskih naroda", tom V., knjiga 1 (dostupna na mrežnom sjedištu znaci.net ), Dokument br. 174, str. 422-426: "IZVJEŠTAJ VODNOG ORUŽNIČKOG ZAPOVJEDNIŠTVA U SISKU O OPKOLJAVANJU ŠUMA ZALUKINJE, BREZOVICE I BUKOVICE OD 19 DO 21 RUJNA 1941 GOD. RADI UNIŠTENJA PARTIZANA".
Za tu akciju, na područje koje je držao Sisački odred, s oko 60 boraca, bile su mobilizirane dvije satnije vojske i jedna satnija ustaša, te još neke jedinice, ukupno oko 650 momčadi iz Zagreba i okolice Siska. Nakon prvih čarki, odred se uspio povući dublje u šumu i skrivati do noći, a zatim se bez gubitaka izvući iz obruča. Nakon toga su krenuli na Baniju i sastali se s partizanima iz Petrinjskog odreda, u kojem su bili Srbi iz okolnih sela, u šumi Šamarici 21. rujna.
26. rujna su Sisački i Petrinjski odred, pod rukovodstvom Vlade Janića Cape, napali žandarmerijsku stanicu Mali Gradac. Dokument br. 179.: "IZVJEŠTAJ ZAPOVJEDNIŠTVA ORUŽNIČKOG KRILA U PETRINJI OD 27 RUJNA 1941 GOD. O NAPADU PARTIZANA NA ORUŽNICKE POSTAJE GORNJI KLASNIĆ I MALI GRADAC". (Ovdje se ustanike naziva "četnicima", što je bio uobičajen naziv za sve ustaninike u dokumentima NDH, iako se u prethodnom dokumentu govori o komunistima.)
Majsko savjetovanje 1941.: slični pokušaji desničarskih revizionista da negiraju hrvatsku antifašističku borbu
Slična je priča s "Majskim savjetovanjem", 1941.. Davor Marijan je objavio dva rada, u kojima pokušava obraniti tezu da ono nikada nije ni održano. On optužuje komuniste i povjesničare iz doba SFRJ da su stvarali "mitologiju"; međutim, sam to čini, izvitoperujući činjenice da bi stvorio mitologiju koja odgovara žudnjama moderne političke nacionalističke desnice.
Nije održan neki veliki sastanak s više desetaka ljudi, zbog prevelikog rizika, ali bilo je niz manjih sastanaka, po par ljudi, naravno Tito je svuda ključna figura, u kojima su donošene odluke i davani zadaci o pripremama za ustanak. Ne postoje zapisnici tih sastanaka (arhiva CK KPJ za taj period bila je izgubljena početkom prosinca 1941., prilikom povlačenja iz Užica), ali postoje deseci dokumenata da su već negdje u lipnju i srpnju 1941. komunistički lideri u raznim mjestima, na cijelom području Jugoslavije, počeli koristiti termin "Majsko savjetovanje", kad su predstavnici određeni za razne dijelove zemlje dolazili i prenosili direktive. Postoje takvi zapisi u dokumentima i sjećanjima ljudi iz Bosne, Bačke, Makedonijie itd.
Suština jest da se KP uistinu u to doba spremala za budući ustanak, za koji je Tito dobro predvidio da će doći, a nije sjedila skrštenih ruku čekajući naređenje iz Moskve, kako Marijan i drugi sugeriraju.
Povjesničarski desničarski revizionisti pokušavaju umanjiti značaj antifašističke borbe Hrvata i uloge komunista. Ta su nastojanja u službi aktualnih političkih ciljeva, a ne historijske istine.
Tko gubi, ima pravo da se ljuti
Kako to obično biva kad se krene s političkom i ideološkom propagandom, drugi tekstovi idu još dalje od gore citiranog. Npr. na takozvanom "Braniteljskom portalu", 22. lipnja 2015., članak KAKO JE 30 PRESTRAŠENIH KOMUNISTA U ŠUMI POSTALO PRVI PARTIZANSKI ODRED, upušta se i u direktne laži i falsifikate.
Evo i danas, članak na maxportalu: dopis nekog devedesetogodišnjaka koji je godine 2014. odlučio reći, jelte, istinu i samo istinu o tome što mu Vlado Janić pričao uz kavicu nedavno, 1955. godine.
Međutim, zapravo se radi o prepričavanju nekih detalja izvučenih iz knjige "Prvi partizanski odred", autori Miroslav Matovina i Dragan Božić, objavljene 1981. u izdanju zagrebačke "Stvarnosti". Na tu se knjigu, uz iskrivljavanja i krivotvorine, pozivaju i u prethodnom članku.
|
- 16:33 -
Komentari (5) -
Isprintaj -
#
21.06.2016., utorak
Dva dana pred referendum: UK ipak ostaje u EU?
Istraživanja javnoga mnijenja nekoliko dana pred referendum o istupanju Ujedinjenog kraljevstva Velike Britanije i Sjeverne Irske iz Europske unije daju vrlo tijesne rezultate, uz znatan postotak neodlučnih.
Stručno mrežno sjedište UK Polling Report daje dnevni pregled svih objavljenih istraživanja, uz detaljnije podatke i komentare o metodologiji i drugim čimbenicima.
Osnovni podaci pojavljuju se na wikpiediji, članak Opinion polling for the United Kingdom European Union membership referendum.
Financial Times objavljuje Brexit poll tracker, srednju vrijednost na osnovu svih objavljenih istraživanja.
Posljednja brojka, dva dana pred glasanje, daje potpunu izjednačenost: 44% za izlazak, 44% za ostanak.
Možda najvažniji podatak pritom jest, da još uvijek ima 12% neodlučnih.
Čini mi se da je to loš znak za pristaše istupanja iz EU. Jučer objavljeni komentar u FT naslovljen je EU referendum: Fight for hearts and wallets.
Ubojstvo članice parlamenta Jo Cox djelovalo je na mnoga srca, da se uznemire zbog onoga što su neki neprijatelji imigranata i pristaše izlaska spremni činiti.
S druge strane, oni koji odlučuju u posljednji čas, vjerojatnije se više vode novčanikom. Tako je bilo prošle godine na referendumu o izlasku Škotske iz UK.
Oni bi mogli biti skloni izbjegavanju očitih neposrednih nevolja i rizika, neminovnih ako odluka bude za izlazak: od pada vrijednosti funte do mogućeg raspada Ujedinjenog Kraljevstva.
Funta je porasla, u odnosu na dolar, tijekom posljednjih nekoliko dana, kad su neke ankete pokazale da bi UK ipak mogla ostati u EU. Odnos je 16. lipnja bio 1,41 a 20. lipnja došao je do 1,47, što je najveći rast u posljednjih osam godina. George Soros je rekao da bi, ako se u četvrtak odluči o istupanju, na burzama mogao slijediti "crni petak". (Pound surges as Brexit poll gap narrows).
Dok su Englezi neodlučni,Škoti su uvjerljivo za ostanak u EU (odnos je otprilike 2-1), pa bi odluka o istupu UK iz EU moglo dovesti do novog referenduma i istupanja Škotske iz UK.
Također su Sjeverni Irci većinskih za ostanak. Izlazak bi mogao stvoriti velike probleme na granici s Republikom Irskom, članicom Europske unije, i probleme u trgovini koji bi štetili obim stranama.
Trideset posto Irskog uvoza dolazi iz UK, a UK izvozi više u Irsku nego u Kinu, Indiju i Brazil zajedno. Avionska linija London-Dublin je je druga najaktivnija na svijetu. Pola milijuna Iraca živi u Britaniji, a 300.000 Britanaca u Republici Irskoj.
Također bi moglo biti ozbiljnih poremećaja u procesu pomirenja između sjevernoirskih protestanata i katolika.
Sjevernoirski Sinn Fein (druga politička snaga u Irskoj, sa 24% glasova na izborima za regionalnu Skupštinu 5. svibnja 2016.) mogao bi zatražiti referendum o istupanju Sjeverne irske iz UK brže nego Škotska nacionalna stranka. The Irish Question: What Would Brexit Mean?
|
- 09:14 -
Komentari (0) -
Isprintaj -
#
15.06.2016., srijeda
Kompanije ugljena plaćaju poricatelje klimatskih promjena
Velike kompanije koje se bave rudarenjem i prodajom ugljena financirale su i financiraju znanstvenike, lobističke i javnozagovaračke grupe koje negiraju klimatske promjene i čovjekov utjecaj na njih. (Također i naftne kompanije, ali u manjem obimu; one se često postepeno preorijentiraju i prilagođavaju novom dobu, ulažući u obnovljive izvore.)
Nije to "teorija zavjere", jer je njihov interes očigledan; dapače, interes im je sebičan, ali legitiman, jer su im ugrožene buduće zarade. Osim toga, postoji mnogo poznatih podataka. Notorni su američki milijarderi braća Cox.
Tekst iz 2010. u The New Yorker
Tekst iz 2015. u The Guardian
Nove podatke o toj praksi otkrivaju dokumenti objavljeni u postupku bankrota najveće kompanije za rudarenje ugljenja u SAD, i najveće svjetske u privatnom vlasništvu, Peabody Energy. Biggest US coal company funded dozens of groups questioning climate change.
Zašto bankrotiraju kompanije ugljena u SAD
O bankrotu te kompanije vidi tekst u Wall Street Jorunal: Peabody Energy Files for Chapter 11 Bankruptcy Protection i na bloomberg.org.: Coal Slump Sends Mining Giant Peabody Energy Into Bankruptcy.
Glavni uzrok bankrota te i drugih kompanija koje se bavi ugljenom u SAD je obilna ponuda jeftinoga pirodnoga plina, dobivena hidrauličkim lomom iz šejla, te strože mjere zaštite okoliša. Manjim dijelom i zaustavljanje rasta potrošnje energije zbog mjera racionalne potrošnje, te gradnja solarnih i vjetroelektrana. Udio ugljena u proizvodnji električne energije u SAD pao je s oko 50% godine 2008. na 32% 2005., a cijena ugljena pala je za 60% od 2011..
Peabody je, u loše doba, uložio mnogo novca u Australiji, te imaju štete i od naglog pada kineskog uvoza ugljena, pa i ukupne potrošnje (članak iz svibnja 2015.: China's coal production falls 6.1 pct). Indija također planira smanjiti pa i eliminirati uvoz ugljena, povećanjem vlastite potrošnje (članak iz lipnja 2015.: 60 new coal mines to open soon: Piyush Goyal). To drastično mijenja odnose na svjetskom tržištu, jer Kina i Indija su prvi i treći svjetski uvoznik ugljena.
Ugljični dioksid - eliksir života!?
Bankrot Peabodyja je kraj jednog doba. Kompanija je bila osnovana 1883. s kapitalom od 100 dolara, jednim kolima i dvije mazge.
Financirali su više od 25 poricateljskih grupa. Među njima je Centre for the Study of Carbon Dioxide and Global Change in the US, koji tvrdi da je ugljični dioksid, ni manje ni više, "eliksir života". (Vidi članak o Centru na sajtu rationalwiki.org.)
Tu tvrdnju u Hrvatskoj promovira poznati poricatelj klimatskih promjena, akademir Vladimir Paar, koji je o tome u veljači o.g. održao predavanje u Hrvatskoj akademiji znanosti i umjetnosti: Spašava li “plin života” čovječanstvo od kataklizme?
Tu postoji pomak u argumentaciji, nasuprot ranijem potpunom poricanju: priznaje se da CO2 izaziva globalno zatopljenje, ali se tvrdi da je to dobro, jer spriječava novo ledeno doba, do kojeg će doći zbog prirodnih varijacija zvanih milankovićevi ciklusi. Pritom promotori te tvrdnje zanemaruju (a Paar kao fizičar to dobro zna) da se tu radi o promjenama koje se događaju postepeno kroz tisuće i desetine tisuća godina.
Važno je spomenuti i to da Paar, kao što je redovno slučaj s takvim javnim poricateljima s akademskim titulama, nije klimatolog i nije objavio nijedan znanstveni rad iz tog područja. Ranije je u sukobu s hrvatskim klimatolozima tvrdio da temperatura uopće ne raste.
Iste dokumente prikazuje Bloomberg New Energy Finance: Coal Firm to Pay Obama Mentor $435,000 to Fight Climate Plan.
Laurence Tribe, profesor na Harvard Law School i bivši mentor sadašnjeg predsjednika SAD, dobivao je od Peabodyja 75.000 dolara mjesečno za borbu protiv Obaminog Clean Power Plan.
|
- 14:55 -
Komentari (0) -
Isprintaj -
#
05.06.2016., nedjelja
O pogubnosti pornografije za politički život
O pogubnim knjigama u školskoj lektiri, koje navlače na seksualne pervezije:
Privuklo me u biografiji Josipa Broza Tita da su se, dok je bio šegrt u Sisku prikazivali pornografski filmovi. Ej, pornografski filmovi 1910. godine!!??
Pogledam malo na netu i fakat, bilo je toga. Ima ne samo tekstova o tome, nego i jedan sajt na kojem ima tih filmova iz onog doba. Prvi su ih pravili Francuzi, a onda je i jedan Austrijanac osnovao svoje poduzeće i snimao umjetničke jelte filmove, pa se to prikazivalo, a onda su 1911 zabranili dalji rad i takve filmove uopće. Na slici lijevo je jedna scena koju je šegrt Josip možda gledao.
Eto, da nije bio podložan tom pogubnom utjecaju pornografije i vampirizma, sigurno bi izrastao u dobrog Hrvata i katolika i ne bi mu na um padalo neke revolucije dizat!
U članku o pornografskim filmovima na wikipediji nalazimo da su se ubrzo nakon izuma "pokretnih slika" počeli snimati erotski/pornogrfski filmovi. Na području Austro-Ugarske su se počele organizirati filmske predstave samo za muškarce (Herrenabende). Do godine 1906 prikazivali su se samo filmovi proizvedeni u Francuskoj, a onda je Johann Schwarzer organizirao filmsko poduzeće Saturn-film.
Njegovi filmovi su prikazivali potpunu žensku golotinju, ali ne i snošajeve (kojh je već bilo u filmovima tada snimanim u Francuskoj i SAD). Žene su prikazivane kako se svlače ili su nage u situacijama koje su prirodne (odlazak na spavanje, kupanje, liječnički pregled) ili izmišljene ali moguće (pregled ženskih regruta).
The Saturn censorship affair
Do 1911. je snimio 52 filma. Tržišna je potražnja bila velika i tiskao je kataloge na njemačkom, francuskom i talijanskom. Cenzura je pokrenula postupak nakon žalbe austrougarskog konzula iz Tbilisija (Rusko carstvo, danas Gruzija). Prema tadašnjem tisku, prosvjedi su došli i iz Berlina, Pariza, Londona Rima i Tokija. Konačno je Carski i kraljevski okružni sud u Beču 15. veljače 1911. naredio zabranu distribucije tih filmova, te uništenje svih filmskih vrpci i tiskanih materijala. Tijekom 1910. i 1911. zabranjene su Herrenabende u svim habsburškim krunskim zemljama.
Godine 2011. u Austriji je snimljen dokumentarni film "Saturn Filme (1906-1910)", redatelj Johann Schwarzer.
Mrežno sjedište DeltaofVenus.com posvećeno je "antiknoj pornografiji" - fotografije, filmovi, pripovijetke i romani.
|
- 12:30 -
Komentari (1) -
Isprintaj -
#
|