06.05.2007., nedjelja
Udba kao sudba - Odgođen nastavak suđenja Krunoslavu Pratesu
|
Bože Vukušić, pisac knjige "Tajni rat Udbe protiv hrvatskog iseljeništva" okomio se iznova na Ivana Cerovca (Hrvatsko Slovo, 20. travnja 2007.) da je bio plaćenik zagrebačke Udbe i dojavljivao informacije o Bruni Bušiću. Vukušić se hvali da je kao djelatnik SZUP-a bio stručni konzultant za film „Bruno Bušić: život,djelo i mučko ubojstvo“, te da je i predsjedniku Franji Tuđmanu jamčio istinotost tvrdnji da su Cerovac, dr. Ivan Cesar i Tomo Sedlo bili suradnici Udbe i dojavljivali informacije o Bušiću. Dirigent Cerovac upoznao me s pismom koje je kao odgovor na te "objede" uputio Hrvatskom Slovu: 25.travnja 2007. Hrvatsko slovo HR - 10000 ZAGREB Gundulićeva 23/III. Na ruke glavnog urednika Temeljem čl.37. Zakona o medijima, molim da, zbog povređenih prava i interesa, izvršite ispravak netočnog navoda u vašem tjedniku “Hrvatsko slovo” od 22.04.2007. pod naslovom Jeka navedena je izjava B.V. :”Ivan Cerovac je bio dugo godina plaćenik zagrebačke UDBE..” Nikad nisam bio ni suradnik ni plaćenik Udbe (a niti i jedne druge obavještajne službe). Zbog takovih tvrdnji koje su već ranije iznesene u filmu „Bruno Bušić: život,djelo i mučko ubojstvo“ tužio sam 1992. god. sve one koji su sudjelovali u stvaranju filma. Krivična tužba je otišla u apsolutnu zastaru 1996.god. jer sutkinja Sonja Brešković Balent nije zakazivala rasprave. Građansku tužbu protiv Nikole Babića, Andrije Popovića, Vice Vukojevića, Republike Hrvatske i Hrvatske televizije dobio sam u punom opsegu 2001.god. na Općinskom sudu u Zagrebu. Predmet je sada na Županijskom sudu. Građansku tužbu protiv Društva političkih zatvorenika i Uranija filma dobio sam u punom opsegu 2006.god. na Općinskom sudu u Zagrebu. Predmet je sada na Županijskom sudu. Dakle, svi oni koji su to eventualno htjeli, imali su 15 godina vremena sudu podastrijeti dokaze o mojoj tobožnjoj „udbaškoj prošlosti“. Da su to učinili, a nisu, izgubio bih parnice. U obje građanske parnice u međuvremenu mi je Županijski sud pravomoćno dosudio odštete zbog prekoračenja suđenja u razumnom roku. Osim toga iznesena tvrdnja u vašem tjedniku u suprotnosti je s mojim radom i osobno prihvaćenim načelima kroz cijeli moj život. Očekujem da ćete izvršiti vašu zakonsku obvezu. Ivan Cerovac, dirigent Podsjetio bih i na Cerovčevo objašnjenje u Vjesniku zašto smatra da su Vice Vukojević i Božo Vukušić krivi da do sada nitko nije osuđen ni za jedno Udbino ubojstvo. Nekadašnji direktor Zagrebačke filharmonije aktivan je i na blogovima: Cerovac komentira, Ivan Cerovac i Glazbeni studio Cerovac (GSC), Dugo Selo. Ova me polemika podsjetila da je za travanj bio najavljen nastavak suđenja Krunoslavu Pratesu optuženom u Njemačkoj da je kao suradnik Udbe (Josipa Perkovića) pomogao u ubojstvu Stjepana Đurekovića. Neki zabrinuti promatrači, slično Cerovcu u slučaju Bušić, misle da će odgovornost za eventualni neuspjeh suđenja Pratesu snositi Božo Vukušić i Vice Vukojević, koji su svjedočili u Münchenu, a Vukušić se hvalio da je inicirao proces. Prema mojim informacijama iz Münchena, došlo je do odgode do nastavka suđenja jer je Prates povukao svoj prvotni iskaz u kom je priznao da je surađivao s Udbom (Josipom Perkovićem), odnosno da mu je dao ključ garaže u kojoj je kasnije ubijen Đureković. Bez obzira što sud kao relevantan iskaz može uzeti priznanje, a odbaciti povlaćenje, njemački tužitelji žele raspolagati neoborivim dokazima protiv Pratesa, pa su zatražili odgodu. U međuvremenu, Njemačku će morati napustiti ministar-savjetnik u hrvatskom veleposlanstvu u Berlinu Gordan Akrap, koji je od njemačkih vlasti osumnjičen da je kao diplomat djelovao špijunski na opstrukciji procesa Pratesu, odnosno da je kao bivši bliski suradnik Josipa Perkovića u HIS-u (Operacija Barakuda i druge) protivno diplomatskim uzusima i njemačkim zakonima djelovao tako da onemogući izvršenje pravde. |
