01
srijeda
lipanj
2016
Reforma roditeljstva
Reforma školstva/školarine
Podrška promjenama u školstvu instrumentalizirani(menstrualizirani) je čin uspostave centralizacije i političkog korištenja manjine za kontrolu većine.
Jokić (iako sam upućen u školstvo) nepoznat, 400 stručnjaka (uglavnom anonimni ili nepoznati), učitelji (nebitni), roditelji (nevoljni uložiti materijalna sredstva u obrazovanje vlastite djece ...).
Na roditeljima i njihovom ponašanju prestaju svi oblici reformi i započinje osnovna reforma. Reforma roditeljstva. Bez Jokića.
Po zakonu ponude i potražnje, (privatno) školstvo van državne kontrole (i stvaranog monopola) nema potrebe za kurikularnom reformom.
J**** vam majku ...
Ako u 70 godina "besplatnog" školstva nacija nije shvatila smisao i korist školovanja (ulaganja u vlastitu budućnost i budućnost svoje djece), materijalne i ostale benefite većeg stupnja naobrazbe .. onda treba ukinuti državnu potporu školstvu (jer do sada nisu proizveli generaciju đaka/studenata koji će osigurati sredstva svojoj djeci (poučeni vlastitim iskustvom o isplativosti školovanja)).
Preko 100 tisuća zaposlenih (u obrazovanju), a nitko svojoj djeci ne osigurava privatno školovanje (jer ne nalazi smisao takvog ulaganja)(??).
Zbog zabluda (budala) (kojima besplatno školovanje ne pomaže) svi financiramo bespotrebno školovanje (jer se deseci tisuća zaposlenih priključe na državni proračun ...).
Od budale ne možeš napraviti pametnog, ali od pametnog možeš učiniti budalu.
(Ljudske naplavine ne mogu graditi uspješno društvo ...)
Oznake: promjene u školstvu, instrumentalizacija, centralizacija, reforma roditeljstva, zakon ponude i potražnje, privatno školstvo, smisao školovanja, benefiti bespotrebno školstvo
komentiraj (1) * ispiši * #
02
ponedjeljak
studeni
2015
Za Dom spremni!
I ja sam dvodoman!
Kako Republika Hrvatska "klizi" u politički elitizam i centralizaciju (kao posljedicu tog elitizma ...), a time i u dublju gospodarsku krizu
Zašto Domoljubna koalicija mora osvojiti 2/3 saborskih mandata ...
Hrvatski (državni) Sabor je do 2001. g. Bio dvodoman (Zastupnički dom i Županijski dom). Račanova koalicija je ukinula Županijski dom (promjenom Ustava).
Uloga korektora (nadzora) rada Sabora je postignut zakonskom potrebom odobravanja izglasanih zakona od strane 2/3 županijskih skupština ... (koju u mandatu kukuriku koalicije HDZ nikad nije koristio (možda ni to zakonski više nije sredstvo kontrole ...)).
Kukuriku koalicija (u želji iznova mijenjati Ustav) tražila je dvotrećinsku većinu u Saboru (na izborima koji slijede) u želji regionalizirati Hrvatsku ukidanjem Županija i stvaranjem pet regija ... (trebala bi im 2/3 saborska većina za takve promjene, ali obzirom na pogubnost njihovog mandata vjerojatnije je kako će ostati bez saborskih zastupnika u potpunosti).
Kroz dva mandata (ustrajavanja na 2/3 većini) pomakli su političku Hrvatsku ka političkom ustroju jednodomnog parlamenta i velikog stupnja centralizacije.
Posljedice jednodomnosti Hrvatskog Sabora (koji više nije državni) je jačanje regionalnih stranaka (a ne regionalne zastupljenosti saborskih zastupnika) . Stranke (prirodno) teže (političkom) elitizmu i (političkom) populizmu (istovremeno).
Zbog usmjerenosti na birače stranke su populističke (s usmjerenošću na centre najvećeg broja birača)(urbana područja), oslanjajući se na političke elite (koje svojim kvazipolitičkim istupima osiguravaju parcijalne interese svojih glasača) i elitističke.
Politički elitizam nužno stvara uvjete centralizacije (vlasti).
Time je politički stvorena prepreka učinkovitom djelovanju države na cjelokupnom teritoriju ...
Preferencijalno glasovanje je samo (nekorektna) maska prikrivanja političkog elitizma u koji tone Republika Hrvatska.
Začuđuje (politička) nevještost HDZ-a (u traženju 2/3 većine kako bi ustavnim promjenama osigurali dvodomnost, ukinuli politički elitizam i zaustavili daljnju centralizaciju pravdanu potrebom decentarlizacije (??) ukidanjem općina i županija ... ).
Sadašnje ustrajavanje (na medijskoj percepciji snage SDP-a i zlouporabi izbornih komisija u krađama izbora) na stvaranju slike o izjednačenosti političkih takmaca ima zadaću osigurati jednodomnost (Sabora), jer u uvjetima političke izjednačenosti izborni pobjednik neće predlagati povrat na dvodomni (državni) Sabor (zbog novih neizvjesnih izbora). Tko nas gura u politički elitizam i centralizam!?
Hrvatska nema odvjetnike (organiziranu političku snagu koja bi branila hrvatske državne interese). Nije ni čudno da se u takvim okolnostima (nekad detuđmanizirana) Hrvatska (upravo zbog navedenog elitizma i centralizacije) iznova vraća tuđmanizaciji ...
Politička obmana predugo traje (toliko dugo kako bi se onemogućilo da politički progledamo prije kraja ...). Politički proces (otuđenja političke moći), s paralizom vlasti dok se ne uspostavi potpuno otuđena (nenarodna) vlast (i politika).
Moramo podržati Domoljubnu koaliciju (koja će dosljednim primjenjivanjem povelja UN-a i prava naroda na učinkovitu upravu vratiti vjeru Hrvata u politiku i vlastitu državu) i vratiti dvodomnost Hrvatskog Državnog Sabora!
Za Dom spremni! Za Dom spremni!
Tko ne shvaća kako je spremnost za dom porukao nužnosti decentralizacije i ukidanja političkog elitizma ne shvaća kako je Hrvatska tamo gdje je dom! Taj ne prihvaća Hrvatsku koja je u svakom hrvatskom domu podjednako. Svi smo mi hrvatska braća ...
Tko sada zabrlja, neće se oprati do kraja života
Zašto je Zagreb u 4 izborne jedinice (računa li partija na urbani karakter svojih glasača ili dosljedno političkom elitizmu pravi političko samoubojstvo otvorenim napadom na razum birača)?
Oznake: politički elitizam, jednodomni parlament, dvodomni parlament, centralizacija, decentralizacija, parlamentarna većina, regionalne stranke, teritorijalna zastupljenost parlamentarnih zastupn, politička obmana
komentiraj (1) * ispiši * #
