online

29. studeni 2007.
Naš broj HUKOK-165 od 29.11.2007.
Republika Hrvatska
Vrhovni sud RH
Trg Nikole Šubića Zrinjskog 3
10000 Zagreb

ŽALBA

3X+14 priloga

Na Rješenje Pzp-40/07-4 Visokog Trgovačkog suda u Zagrebu od
22. listopada 2007. u vezi naknade zbog povrede prava na razumno suđenje, a vezano na tužbu od 7.3.1988. predanu Općinskom sudu u Rijeci predmet P-1265/98 (sudac Andrea Žigante) i kasnije na Trgovačkom sudu u Rijeci pod rojem IX–P45/01 (sudac Marina Veljak). Radovanu Smokvini se određuje primjerna naknada od 9.000. kn (devettisuća kuna).

Poštovani i nadasve vrlo cijenjeni naslove
Visoki trgovački sud smatra da Općinski sud u Rijeci koji je u vrlo uspješnoj i bliskoj suradnji s Trgovačkim sudom u Rijeci povrijedio pravo Radovana Smokvine na suđenje u razumnom roku, što naravno nije nipošto istinito niti točno, jer taj sudski predmet i sudski postupak je proveden i sproveden po standardnim i već otrcano providnim važećim pravilima igre korumpiranog i kriminalnog državotvornog pravosuđa u RH, a tu je jedino i samo povrijeđen osjećaj zdravog razuma i vrlo važan osjećaj (ne)srama.
Uložio sam i dokapitalizirao poduzeće Automotor d. d., više od 2 miljuna DEM, a poduzeće je u vlasništvu posjedovalo vrijednu parcelu od 40.000 m2 u Industrijskoj zoni Kukuljanovo koje inače administrativno pripada Gradu Bakar. Predmetna parcela od 40.000 m2 je trebala pripasti nekom drugome iz interesne zajednice HUKOK-a, a zato su u prvom redu isplanirano uništili poduzeće i prisvojili moja ulaganja. Poduzeće Automotor d.d. je namjerno dovedeno u stečaj, a da se mene ne priznaje kao vjerovnika, da bi se time jednostavnije pljačkalo, ali ne samo to već je uništena i sva dokumentacija tako da me se može i suditi i strpati u zatvor kao lupeža(vidi Kio 834/02, ali i izvješće sudskog vještaka za financije od 2.5.2007.). Naredni potez HUKOK-a je oduzimanje radne sposobnosti i sve privatne imovine kao što je to činio Staljin.
Iz navedenoga se može zaključiti da je državotvorno pravosuđe u RH do danas u službi zaštite pljačkaša, jer naravno da se sve to ne može uspjeti ako barem jedna osoba ne dolazi iz pravosuđa, a čak je nedavno i sam predsjednik Vrhovnog suda Branko Hrvatin izjavio u Zadru da zna da u pravosuđu ima korupcije (što je ustvari kažnjivo za predsjednika VSRH jer zna a ništa ne čini da to spriječi). Osobno sam se već na samom početku još 1994. protivio kriminalu i to radim i danas (prilažem dopis Gradonačelnika Grada Bakar od 15.6.1995.), ali u RH je pravosudna, izvršna i sudska vlast povezana u sveto trojstvo tro jedinstvene korupcije, što je nepobitno, a to dokazuje i predmetni slučaj pored drugih tisuća i milijuna takozvanih neriješenih sudskih predmeta koje upravo samo pravosuđe generira i to zato i samo zato, jer je teško korumpirano.
HUKOK iz Riječkog područja pokušava upotrijebiti razne metode zastrašivanja kao na pr. oduzimanje osobne iskaznice od strane sutkinje Općinskog suda u Rijeci Loreta Sršen (snaha stečajnog upravitelja Đure Sršena) ili nizom ovrha za koje ne dobivam pozive.
Rješenje je samo lustracija u pravosuđu kao u Bugarskoj (900 sudaca maknuto i dovedeno na optuženičku klupu).

I. Visoki trgovački sud u Zagrebu u ovom predmetu nije uočio ili ne želi uočiti ili prešućuje ili mora prešućivati da:
1. predmetna Tužba od 7.3.1998.predana Općinskom sudu u Rijeci ima u zaglavlju čitljivu adresu na kojoj tužitelj i danas stanuje, a do niti jedan dopis ne stiže na tu adresu, a sutkinja Marina Veljak vrlo uspješno šalje sve pozive na adresu nelegalne javne kuće. Odvjetniku sam otkazao, jer se on ne želi zamjeriti sucima.
2. se u tužbi zahtjeva takozvana privremena mjere, a koja do danas nakon punih 10 godina nije donesena, jer su to tako tražili nalogodavci iz Grada Rijeke i Grada Bakar koji upravljaju svim sudovima u regiji. Nalogodavci i dan danas drže suce u šaci jer kad je sudac jednom korumpiran on je uvijek korumpiran ili ako jednom laže on uvijek laže.
3. se u tužbi zahtjeva poništenje takozvanog kupoprodajnog ugovora između Industrijske zone i poduzeća Automotor d.d. zato što Nadzorni odbor Automotora d.d nije to nikada potpisao i pravovaljano odobrio i s druge strane nije bilo nikakvog javnog natječaja.
Gore navedene samo tri točke navodim punih deset godina i šaljem dopise od glavnog državnog odvjetnika pa do najnižih sudova, ali ne dobivam apsolutno nikakav odgovor, već dobivam samo niz nebuloznih presuda naravno na moju štetu, ali primjećuje se da čim se više približavam centru Homocidnog Umreženog Kolektivnog Organiziranog Kriminala time su i prijetnje veće tako da mi slijedi i ovrha obiteljske kuće i Ičićima (Ovr-716/07 na Općinskom sudu u Opatiji), a to dolazi od drugog svetog trojstva takozvanog stečajnog koje je sastavljeno od stečajnog suca stečajnog upravitelja i njihovog odvjetnika. To sveto trojstvo ima zajednički nazivnik da dijele dobit po sistemu da sudac donosi presudu u korist najveće zarade odvjetnika i onda otvara džep, a stečajni upravitelj je već svoj dio već osigurao samim izborom svog odvjetnika koji ga prati od stečaja do stečaja i idemo dalje.

II. Prilažem sljedeće dopise vezane na predmet i temu: 1) Dopis Gradonačelnika Bakra od 15 6.1995. ; 2) Zahtjev za obnovu postupka IXP-45/2001.8 od 3.10.2005. ; 3)Dopis od 9.1. 2006. poslan Viskom trgovačkom sudu. Ministarstvu pravosuđa Predsjedniku vlade ; 4) Dopis od 16.1.2006.Požurnica MP ; 5) Dopis Županu P-G županije od 20.1.2005. ; 6) Dopis od 23.1.2006 poslan Ministarstvu pravosuđa i DSV-u ; 7) Dopis USKOK-u od 22.1.2006. ; 8) Dopis od 10.2.2006. MP i DSV ; 9) Dopis HUKOK-111-od 21.5.2007. ; 10) Dopis HUKOK-125 od 9.7.2007. ; 11) Dopis HUKOK-154 od 19.10.2007. ; 12) Dopis HUKOK-155 od 22.10.2007. ; 13) UKOK-160 od 8.11.2007. 14) Rješenje KIO-834/03 i Mišljenje vještaka

III. Viski trgovački sud treba donijeti sljedeću presudu:
Presuđenih 9.000 kn u korist Radovana Smokvine treba dodijeliti jednoj od udruga koje će otvoriti radionicu srama koja će ukazati ljudima u pravosuđu da je sram, stid ili neugoda za nešto, a na što su zaboravili da postoji kao dokaz našeg psihičkog zdravlja kako bi ponovo osvojili i zadobili urođeni i prirodni postupak ispravljanja lošeg ponašanja jedan prema drugima ili prema samom sebi…
Mene nije sram što Vam pišem ovakvu žalbu, dapače ponosan sam što mi to uspijeva, jer sam uvjeren da služi općem dobru, a da li se Vi sramite što to morate čitati potpuno ostavljam Vašim osjećajima.
Slijedom svega gore navedenoga Vrhovni sud RH treba ukinuti sve pravne akte vezane za donošenje odluke o stečaju Automotora d.d. kao i sva rješenja i presude u tom postupku.

Bože čuvaj Hrvatsku i pomogni Hrvatskoj

Radovan Smokvina


Kopije EU ; TIH; PSD kao i drugim institucijama i udrugama