24.10.2006., utorak
Šeks zabrinut samo za svoj ugled, ne i za slobodu
 Navodno je predsjednik Sabora Vladimir Šeks intervenirao na HTV-u zbog izjave Vesne Škare-Ožbolt o njegovoj odgovornosti u slučaju Branimira Glavaša -> Šeks može cenzurirati HRT, ali ne i Index Kako sam i pretopstavlja Vladimir Šeks je zabrinut najnovijim zbivanjima oko Branimira Glavaša. Kako i ne bi kad je Gordana Getoš-Magdić, 1991. tajnica osječkog HDZ-a priznala svoje sudjelovanje u ubojstvima osječkih civila Srba (slučaj selotejp) te optužila Branimira Glavaša da je on izdavao naloge za likvidacije, ali ga i prijavila da joj prijeti zbog svjedočenja. Gordana Getoš-Magdić je kao tajnica osječkog HDZ-a u inkriminirano vrijeme imala puno posla i sa Vladimirom Šeksom, predsjednikom Kriznog štaba za istočnu Slavoniju. Njen otac Andrija Getoš, umirovljeni časnik SIS-a morao je znati čime mu se kći bavila, bliski je prijatelj Vladimira Šeksa. Novinari bliski istrazi vež nalaze opravdanje za Gordanu Getoš-Magdić ponavljajući k'o papagaji da je njoj tada bilo samo 23 godine. Mirku Norcu je bilo 22 godine kad je vodio smrtonosni sastanak zapovjedajući masakr gospićkih Srba i osobno strijeljajući jednu civilku. Meni je bilo 24 godine kad sam te 1991. spasio život Vjesnikovom vozaču u Gospiću Mirku Stankoviću. Jesam li ja bio puno stariji, pa time i psihički zreliji, socijalno odgovorniji od Mirka Norca i Gordane Getoš-Magdić? Znači li spominjanje njihove mladosti u inkriminiranom kontekstu da oni nisu bili svjesni svojih postupaka? Kada ih se hvalilo za navodne podvige onda se hvalilo i njhovu mladost. Sada im se ona uzima kao olakotna okolnost. Osobno sam skeptičan kad je riječ o mogućoj optužnici protiv Vladimira Šeksa temeljem mogućih optužbi Branimira Glavaša. Nisam siguran da Glavaš posjeduje materijale iz kojih bi nedvojbeno proizilazilo da je Šeks izdavao zapovjedi za likvidacije. To što on može izjaviti da je to Šeks činio, za državno odvjetništvo ništa ne mora značiti. Glavaš čak može teretiti i sebe pa priznati da je on zapovjedao likvidacije nakon što je dobio zapovjest od Šeksa da treba Osijek očistiti od Srba, pa da takava izjava ne bude dovoljan za optužnicu protiv Šeksa. Još je manja mogućnost da Vladimir Šeks bude optužen po haaškoj zapovjednoj odgovornosti, dakle da je samo znao za zločine i nije ih spriječio i kaznio počinitelje. U slučaju tzv gospićke skupine nije se sudilo nikome od onih koji su znali za zločine Norca i Oreškovića, a nisu ih sprječavali, pa ni kažnjavali. Jedan od takvih bio je i Josip Perković koji je umjesto kažnjavanja Tihomira Oreškovića zaposlio kod sebe u SIS. U procesu za ratne zločine u Lori nije se sudilo Mati Laušiću koji je bio dužan spriječiti zločline osuđenih vojnih policajaca, pa onda počinitelje i kazniti, ako ih već nije spriječio. Josip Perković koji je bio nadređen Mati Laušiću u procesu Lora nije bio pozvan ni za svjedoka iako je prema izjavi u istrazi Marija Barišića znao što se događa u Lori, da je o svemu osobno bio obavještavan od Tvrtka Pašalića iz SIS-a, te da je istom Pašaliću izdavao zapovjesti o premještanju pretučenih zarobljenika iz Lore u druge dalmatinske pritvore kao ih ne bi vidio Međunarodni Crveni križ. Kod nas će se po zapovjednoj odgovornosti suditi tek Norcu i Ademiju u slučaju Medački džep i to zato što je riječ o ustupljenom predmetu od strane ICTY-a. Vladimir Šeks nije zabrinut za svoju slobodu dok god je potreban Ivi Sanaderu. Sanader usko surađuje s Mladenom Bajićem i Glavni državni odvjetnik ne poduzima nijednu bitnu radnju bez Sanaderove suglasnosti. Zato nije slučajno što su glavni svjedoci protiv Glavaša HDZ-ovci koji su i sami sudjelovali u zločinu. Takve je svjedoke lako kontrolirati. Nisu oni pokojni Milan Levar ili Marijo Barišić koji nisu počinili zločine, ali su za njih znali i s njima se nisu mirili, ali se nisu dali kontrolirati nikom doli istini. Njih se nije moglo ucjenjivati zato su bili teret za svaku vlast koja želi strogo kontrolirane procese. Premijera Sanadera ne zanima tko je ubio Milana Levara. Zato Mladen Bajić mrtav hladan može pisati Uredu Vlade za ljudska prava da je njegov zamjenik Dragan Novosel omaškom mogao napisati da je o istrazi Levarova ubojstva već obavještavao Vesnu Levar. "Znate riječ je o starom predmetu", tako Bajić piše za ubojstvo Milana Levara koje se dogodilo 2000-e godine. Ubojstva za koja se optužuje Branimir Glavaš su se dogodila uglavnom 1991. Tu se danas ne rade omaške jer su ubojstva svježa. Zbog svega toga, Vladimir Šeks je prvenstveno zabrinut za svoj image. Pa pobogu, on je ipak predsjednik Hrvatskog sabora, i ne može jedna bivša ministrica na javnoj televiziji kaljati njegov ugled. |
