Arhiva:
O Ignissu

Dobrodošli na najbogatiji repozitorij znanja o zavođenju i muško ženskim odnosima na Internetu. Ako ste muškarac, vjerojatno vas najviše zanima igra, o kojoj je pisano u šest kategorija:
- Igra općenito
- Interna igra (samopouzdanje)
- Upadi (upoznavanje)
- Srednja igra (spojevi i komunikacija)
- Kasna igra (seks)
- Završna igra - veze i brakovi

Ženama igra nije dostupna, no za njih svejedno postoji mnogo korisnih savjeta. Mogla bi im biti važna i analiza percepcije i realnosti tijela, kao i poučne priče o curama koje vole kretene.

Zabavni testovi čekaju odvažne čitatelje oba spola.

Ovaj blog je također bogat izvor edukacije o ljudskoj seksualnosti i svim društvenim pojavama koje proizlaze iz nje. Obrađene su sljedeće teme:

- Kako ljudi biraju svoje partnere?
- Muška seksualna hijerarhija (Alfa i Beta)
- Sociološki podaci i analize
- Feminizam
- Aktualna događanja
- Tipične racionalizacije o seksualnom ponašanju
- Umjetnost vezana za seksualnost
- Putopisi i usporedbe seksualnih tržišta diljem svijeta.

Osim seksualne tematike, povremeno pišem i o drugim stvarima, tako da možete poviriti i opće-filozofske članke, zabavu i parodije, te anomalije.

Arhiva po mjesecima:
Svibanj 2018 (1)
Ožujak 2017 (2)
Prosinac 2016 (1)
Studeni 2016 (1)
Kolovoz 2016 (1)
Srpanj 2016 (1)
Lipanj 2016 (2)
Svibanj 2016 (1)
Travanj 2016 (2)
Ožujak 2016 (1)
Veljača 2016 (5)
Siječanj 2016 (2)
Prosinac 2015 (1)
Studeni 2015 (3)
Listopad 2015 (1)
Rujan 2015 (3)
Kolovoz 2015 (3)
Srpanj 2015 (3)
Svibanj 2015 (3)
Travanj 2015 (3)
Ožujak 2015 (3)
Veljača 2015 (3)
Siječanj 2015 (5)
Prosinac 2014 (3)
Studeni 2014 (5)
Listopad 2014 (5)
Rujan 2014 (6)
Kolovoz 2014 (6)
Srpanj 2014 (6)
Lipanj 2014 (5)
Svibanj 2014 (8)
Travanj 2014 (8)
Ožujak 2014 (8)
Veljača 2014 (9)
Siječanj 2014 (7)
Prosinac 2013 (11)
Studeni 2013 (9)
Listopad 2013 (14)
Rujan 2013 (9)
Kolovoz 2013 (4)
Srpanj 2013 (3)
Lipanj 2013 (3)
Svibanj 2013 (6)
Travanj 2013 (5)
Ožujak 2013 (4)
Veljača 2013 (5)
Siječanj 2013 (6)
Prosinac 2012 (6)
Živi dugo i igraj.

Ponestalo vam mojih sadržaja? Evo vam onda još neke stvari koje se tiču igre:

- Moj popularni vodič zavođenja "Umijeće Igre"
- Moj forum
- Moji newsletteri iz 2013. i 2014. godine
- Moja kolumna na Return of Kingsu
- RooshV
- Roissy (Heartiste, Chateau)
- Dalrock

Ostali zanimljivi sadržaji:

Without Hot Air
Non-Intervention
No-nonsense Self-defense
The Social Pathologist

Igniss - Gdje politička korektnost odlazi umrijeti.

četvrtak, 30.08.2012.

Komentar(i) mjeseca: kolovoz 2012.

"-", o borbi za prava:

Evo vijesti o prosvjedu za "slobodu toplesa" u NYC, u kontekstu Slut Walka, Pussy Riota i ostalih besmislenih "borbi" za "prava" koja nemaju veze s vezom:

Golih grudi traže jednaka prava na topless za žene i muškarce

Ono što je komično - u NYC je DOZVOLJENO ulicom šetati u toplesu. Zašto onda "prosvjeduju" u NYC? Pa, kao u vicu kad Mujo traži ključeve ispod lampe a ne tamop gdje ih je izgubio - zato jer je tamo lakše.





"Vuk" u jednostavnoj jednadžbi uspoređuje dva članka koja su se u istom časopisu pojavila unutar par mjeseci:

"Sve same dame"

Autorica Kate Bolick u njemu pise ovako:

“… dok su se zene penjale sve vise i vise, muskarci su zaostajali. Dosle smo do vrha stepenica, konacno spremne da zapocnemo zivote, i tek onda otkrile ogromnu sobu u kojoj zabava upravo zavrsava: vecina muskaraca je vec otisla, neki su uopce nisu niti pojavili, a oni koji su jos na zabavi se smijulje pokraj stola sa desertima ili su oni s koima zapravo i ne zelimo biti.”

A u onom clanku “Hook up kultura danasnjih studentica”, mlade djevojke govore da su njihovi decki “previse pohlepni” (zahtjevaju previse vremena i paznje) i da su monogamne veze “preveliko upetljavanje.” I jos kazu ovako: “… sada imam toliko drugih stvari u mom zivotu koje mi zaokupljaju paznju da veze nisu nesto sto mi je visoko na listi prioriteta.” Djevojke zele uciti za ispite ili provoditi vrijeme s prijateljicama ili jednostavno biti “100% sebicne” jer, kazu, “imam cijeli ostatak svog zivota koji mogu posvetiti muzu ili djeci ili mojoj karijeri.”

Ukratko: ako mladici zele monogamnu vezu na studiju ili, zapravo, u bilo kojem trenutku dok se to jos ne uklapa u planove djevojaka, onda su oni “needy” i “pohlepni” i “zahtjevaju previse paznje.” (Ovo sam i ja sam prosao dok sam jos vjerovao u neke bajke i lazi.)

A, ako te zene nekh 10-15 godina kasnije ne mogu uopce naci muza (“nisu se uopce pojavili”) ili barem ne onakvog muza koji bi ispunio svih njezinih 463 kriterija (“smijulje se pokraj stola sa desertima”), onda ni to nije dobro.

Prema tome, ono sto zene zele od muskaraca je da se ponasaju upravo onako kako to zene zele i to u upravo onom trenutku kada to zene zele. Ali, cak da muskarci to i naprave, koliko ce takvi muskarci biti doista privlacni zenama? Ponasanje “zena govori skoci, a muskarac pita koliko visoko” nikada, apsolutno nikada ne donosi ploda.

Ukratko, za danasnje muskarce vrijedi slijedece: Ne mozes pobijediti. Ne mozes izvuci nerijeseno. Ne mozes cak niti prekinuti igru. Ali, ALI, pametan muskarac moze promijenti pravila igre: nauciti Igru.





"Tzar" je u posljednjem ovomjesečnom postu priložio ovaj pjesnički uradak (mislim da bi i twirl imao što komentirati na ovo):

žena je psihotično biće
za glupost joj netreba piće
traži u čovjeku zrcalo
da bi je se prcalo
ironično time nas odbija
jer muškarcu je sex iz hobija
stoga prilikom udvaranja
ne volimo ženska pretvaranja
jer tad ljubav prestaje
a s njom i hobi nestaje...

30.8.2012.
JBT





"Cakana" o tome treba li ženu zvati ili joj poslati SMS piše:

Kad mi frajer složi dobar SMS, onda ja to čuvan u mobu godinama :D. Zbog toga su mi SMS-ovi dragi. I zbog toga šta odma vidin kolko je pismen taj s kojim iman posla, naravno :).
Ali kad me nazove, pa još kaže i koju suvislu, to je ipak 10 puta moćnije :). Jer ostavlja dojam hrabrosti i odlučnosti. Pogotovo meni koja oduvik zaziren od telefoniranja i nastojin rješavat stvari licem u lice ili pisanim putem, i stvarno se divin ljudima koji znaju vodit telefonske razgovore :D.
K tome, šta je zapravo i najvažnije za one koji žele smanjit vjerojatnost odbijanja, ili samo žele brzo saznat na čemu su, telefonski razgovor je neusporedivo sugestivniji i puno je teže odbit nekoga ili muljat nešto nekome s kim pričaš direktno, pa bio to tip koji te zove na kavu ili prodavačica masažera za stopala :D


Te u jednom starijem postu nadodaje:

"Offtopičarin, ali Ignisse, postaješ mi u rangu najbolje frendice :D. Upravo san se othrvala kretenskoj igri, zahvaljujući tebi. Ne znan smin li te zbog toga hvalit okolo ili će to ispast antireklama, s obzirom da je blog namijenjen prvenstveno muškoj čeljadi :-/ :)"





"Žvrlj" je poslao ovaj zanimljiv link:

Šaljem ponovno jedan doista nevjerovatan video koji pokazuje kako je status SVE u ovom izvrnutom svijetu.

O čemu se radi?

"Zovem se Brad, imam 21 godinu i živim u New Yorku. Oduvijek sam se pitao kakav je osjećaj biti zvijezda",

rekao je u uvodnim riječima ovog videa mladić koji je došao na zanimljivu ideju. Unajmio je fotografe, osobne zaštitare, novinare, kamere i prošetao se gradom. Stotine ljudi nasjelo je na njegov trik pa su ozbiljno pomislili da je neka poznata osoba. Zaustavljali su ga želeći se fotografirati s njim. Mnogi čak tvrde da su čuli njegove pjesme i gledali njegove filmove iako ništa nije snimio.

Obratite pažnju na djevojke koje vrište i oduševljeno se fotkaju sa tipom kojeg nikad prije nisu vidjele!
On je Alfa, božanstvo, The Boss, društveno dominantan, onaj kojeg ljudi slijede!
Ovo je uvjerljivo najbolji dokaz što žene žele i gledaju u svakom muškarcu i mislim da nema tog argumenta kojim žene mogu opovrgnuti ČINJENICU prikazanu u videu.

Ovo je nevjerovatno, majke mi...





"Vuk" o silovanoj ženi koja je bila u vezi i živjela s ubojicom koji je upravo završio 15 godina odsluženja kazne.

Za svaku takvu pricu gdje je zena “slomljena iznutra” (npr. odrastanje u nesredjenim obiteljskim prilikama, zrtva seksualnog nasilja itd.), ja licno znam 5-6 prica gdje su djevojke svojevoljno birale kretene s kojima ce biti u vezi. I cak su im se i vracale kad bi ih ti kreteni prevarili, osamarili, poigravali se s njihovim osjecajima i slicno.

Da li su i ove zene isto “slomljene”? Ja tvrdim da nisu. Nego jednostavno slijede zov svog klitorisa.

Oznake: komentari mjeseca, igra, seksualno tržište


- 11:18 - Komentari (20) - Isprintaj - #

srijeda, 29.08.2012.

Solipsizam kao ženski harakiri

Solipsizam je filozofska teorija da je osoba sigurna u postojanje samo svoga uma. Riječ dolazi iz latinskog solus (sam) i ipse (sebe). Solipsizam kao epistemiološki pojam znači da nijedna spoznaja izvan vlastitog uma ne može biti potvrđena. Eksterni svijet i drugi umovi su izvan granica spoznaje, i možda uopće ne postoje osim u našem umu. U metafizičkom smislu, solipsizam produbljuje to u zaključak da svijet i drugi umovi ne postoje - da su to samo figmenti naše vlastite psihe.

Ne postoji niti jedno biće na svijetu koje posjeduje toliku sklonost solipsizmu poput ljudske ženke. Zbog njene uloge čuvara i distributera seksa, moći koja dolazi s time, te činjenice da se vrhunac te moći pojavljuje prije konačnog formiranja psihe, prosječna žena ima mogućnost provesti velik dio života plutajući u oblaku slatkih fantazija. Kada na to dodamo činjenicu da je današnje društvo grozničavo zauzeto pronalaženjem svih mogućih načina kako žene nikada ne bi trpile negativne posljedice svojih izbora, solipsizam danas ima mogućnost postati glavni obrazac doživljavanja svijeta, slično razmaženom djetetu kojemu nikada ne pada na pamet da svijet nije stvoren samo zbog njega. Posljedica tog solipsizma je da žene sve češće i češće jednostavno... nisu u dodiru s realnošću.

1. Moja vagina je vlažna? Kako sad to?

Prvi aspekt je da žene ni same ne razumiju što ih privlači kod muškaraca. Oh, osjećaju da ih neki od njih privlače, ali da im život ovisi o tome, ne bi mogle baš definirati što je to. Mogli bi uzeti za primjer bilo kakvo testiranje, ultimatume i dramu, ili fenomen istodobnog kritiziranja i obožavanja kretenske igre, ali razmotrite ovu ludu situaciju na koju sam nedavno nabasao na Redditu: imamo ženu koja je kao tinejdžerka bila silovana (barem ona tako tvrdi). Prošlo je 15-20 godina i sada je u braku s nekim.

Ako ste pomislili, "i sada je iz nekog razloga opsjednuta time da njen muž javno dokaže da je protiv toga što joj se dogodilo", bili ste u pravu:


To će pokazati tim gadovima.

Na stranu rasprave o silovanju, neću nikada razumjeti ponašanje žena koje manipuliraju svoje muškarce u akcije kojima će im postati manje privlačni. Nema šanse da je njen muž iznenada zakoračio u sretan život gdje je ona još bolja prema njemu zato što je popustio njenom ludom ultimatumu. Kao što gotovo svaka ne-solipsistična žena zna, neke vole biti podređene, a neke dominantne, no muškarac koji je potpuni otirač jednostavno nije privlačan. Nikome. Nikada. Ne, baš nikada.

Analogija ovom aspektu ženskog ponašanja bi bio muškarac koji pomno planira kako bi mogao navesti svoju curu/ženu da se udeblja ili prestane nositi sexy odjeću. Što je, ako se eventualno i pojavi kod najluđih Omega tipova, opet samo gorka racionalizacija njihovog neuspjeha, a ne stvarna želja. Kontrast između situacije iz prošlog i ovog paragrafa samo pokazuje da sve više žena uopće ne razumije kako funkcioniraju njihovi vlastiti mehanizmi privlačnosti.

2. "Muškarci vole samopouzdane, uspješne, sarkastične i teške žene", aka Hrčak deluxe



Iz solipsizma proizlazi možda najvažnije opažanje o ženskoj prirodi koje ti igra može pružiti, a to je svijest o postojanju projekcije. Zaustavimo se na trenutak i razmislimo koje muške osobine privlače žene (stvarno privlače, ne da žene samo kažu da ih privlače):

- Visina
- Dominantnost
- Bogatstvo
- Slava
- Iskustvo
- Snaga
- Nepredvidljivost
- Toplo-hladno
- "Ono nešto"


Sad pogledajmo ove zanimljive slučajnosti koje imamo priliku promatrati u doba oslobođene ženske seksualnosti:

- Žene privlači visina, stoga se natječu u visini (petama) i fantaziraju o tome da je muškarcima bitno koliko je žena visoka (trebali biste vidjeti kakve google pretrage dobivam)
- Žene privlači dominantnost, stoga si one savjetuju da budu autoritativne, dominantne i agresivne
- Žene privlači novac, stoga tvrde da bi muškarci trebali biti privučeni ostarjelim / isluženim karijeristicama. Isto za slavu.
- Žene privlači iskustvo i osjećaju preselekciju, stoga inzistiraju da bi muškarcu trebao biti plus ako je imala 30 partnera
- Žene privlače toplo-hladno i nepredvidljivost, stoga ženski časopisi savjetuju da žena bude misteriozna, nedostupna, koketna i neuhvatljiva (LOL)
- Žene privlači smisao za humor, stoga si međusobno savjetuju da budu sarkastične i zadirkuju muškarce

Naravno, ništa od navedenoga ne radi na muškarcima. Zato to i jest projekcija. Muškarcu će se dići na nju ako je dovoljno lijepa ili se neće dići ako nije, i to je kraj priče. No objasnit ću vam koji me je vrag spopao da pišem o filozofskim aspektima ženskog uma. Jeste li spremni na veliko otkrivenje?

...3... 2... 1...

Primjenjujući sve stvari za koje solipsistične žene smatraju da ih čine privlačnijim ili prakticiraju, TI kao muškarac možeš postati drastično privlačniji suprotnom spolu.

Žene ti već daju sve odgovore koji ti trebaju. Ako si ikada u igri zastao i ne znaš kako dalje, zapitaj se: što bi učinila žena? (WWWD - What would a woman do?) Učiti iz ženskih akcija nije samo promatrati kakve muškarce odabiru, već i što si međusobno savjetuju. Recimo, ovdje sam uzeo nekoliko pravila iz slavne knjige za žene "The Rules", i samo obrnuo spol. Primjetite kako su svi savjeti čista, najčistija, dvostruko destilirana igra:

- Pravilo #1: Budi drukčiji od svih
- Pravilo #3: Ne bulji u nju i ne pričaj previše
- Pravilo #5: Ne zovi je i rijetko uzvraćaj njene pozive
- Pravilo #6: Uvijek prvi prekidaj razgovor
- Pravilo #7: Ne prihvaćaj vikend za spoj ako ste taj tjedan već bili vani
- Pravilo #11: Uvijek budi onaj kome se žuri da ode sa spoja

I da dodam još jedno svoje pravilo:

- neka žena se žali zašto ne želiš nešto učiniti za nju ili ne želiš biti s njom? Ignoriraj i podijeli njenu poruku / mail s prijateljima da se malo nasmijete. Win-win.

Zašto bi žene na sebi projicirale sve ono što vole kod muškaraca? Gotovo kao da.... pssst..... dođi bliže... gotovo kao da ti pokušavaju pomoći.

Oznake: racionalizacijski hrčak, seksualne preferencije, žene, filozofija, solipsizam


- 19:43 - Komentari (19) - Isprintaj - #

ponedjeljak, 27.08.2012.

Jednostavna jednadžba

Imam određenu teoriju da je dobar dio muškaraca "niskog libida" samo zaglavljen u vezama ili brakovima s neprivlačnim partnericama, te da bi drastično drugačije reagirali kada bi se našli u novom ili svježijem društvu. Isto tako se može reći i da je mnogo frigidnih žena kojima se više nikako "ne da" u brakovima s neprivlačnim Beta mužićima (istina, za taj fenomen krivim prvenstveno žene jer su ženski kriteriji ti koji su se drastično promijenili, no nemojmo sad o tome).

Bilo kako bilo, mogli biste gledati ovu jednadžbu sa strane bilo kojeg spola i bilo koje strane seksualnog života i brzo doći do stvarnog stanja. Dame i gospodo, predstavljam vam:

Tablicu privlačnosti vs. želje za seksom



... ili s decimalom:



Te u obliku grafa iz kojega vidite nelinearnu prirodu krivulje (kada bi postojala privlačnost 11, crvena crta bi se uspravila potpuno vertikalno prema beskonačnosti, isto kao i, recimo, penis u stanju erekcije):


Ostali faktori 2. stupca:

- Dob muškarca (dodajte otprilike 2 za muškarce mlađe od 20, po 1 za muškarce mlađe od 40, 0 za mlađe od 50, i oduzmite po 1 za svako sljedeće desetljeće)

- Koliko je muškarac Alfa (moguće odbijanje spuštanja na najnižu razinu i oslobođena seksualnost bez ustručavanja za ljepotice)

- Koliko je već puta obradio tu ženu (i.e. je li nova ili ustajala) (dodajte do 2 za novu najsvježiju, a oduzmite do 3 za ženu koju obrađuje već godinama)


Ovaj graf vam također može dati dio slagalice "zašto je pornografija tako opasna". To je zato što jednadžba opisuje prirodni biološki instinkt, a pornografija predstavlja pretjerano zadovoljavanje i zloupotrebu tog instinkta.

p.s. ako se pitate, ta čarobna formula (za raspon privlačnosti RP 1-10) glasi ovako: "(RP*(0,12*RP)) -2,7"

Oznake: seks, kasna igra, ljepota, muškarci


- 12:14 - Komentari (48) - Isprintaj - #

subota, 25.08.2012.

Mentalno degradiranje kao metoda smanjenja stresa

Mnogo mojih čitatelja ima problem sa samokontrolom. Pri tome ne mislim na (nadam se) to da im netko parkira na krivom mjestu pa izvade sačmaricu, već na snalaženje s procesom zavođenja. Na papiru sve izgleda u redu, ali kada su u vrtlogu stvarnog života i nešto im se dogodi, kao recimo da žena koja im se sviđa iznenada "ispari", počne igrati toplo-hladno ili testirati ih, nastaje katastrofa. Bilo im se ubrzava, sljepoočnice šire kao u Hulka, a sva staloženost i igra odlepršaju im in uma. Znate onaj osjećaj kada nastane totalna blokada, bilo zbog nervoze bilo zbog ljutnje, bilo zbog krivnje, kada vas izjeda to što ne znate što biste i što ne valja s vama? Al' ono fakat te izjeda.

Osim očitog odgovora da to dolazi s iskustvom, jedna metoda koja bi vam mogla pomoći je mentalno degradiranje. Dapače, usudio bih se reći da najuspješniji muškarci bez iznimke imaju snažno razvijenu tu vještinu, bilo da im je ona došla "prirodno", bilo da su je stekli iskustvom. No isto tako, za nekoga tko još nije tamo, legitimna metoda je naučiti je samu po sebi, a zatim je nadograđivati iskustvom i internalizirati.

Dvije (thanks anon) Tri glavne značajke mentalnog degradiranja su:

1. Ništa ne očekuješ od nje

Kratko i jednostavno: reci si da nikada neće ništa biti između vas. Ovo je u neku ruku dvosjekli mač. To što se ona ponaša čudno (recimo, iznenada te drži na udaljenosti) uopće ne znači da si s njom propao ili tako nešto, to je samo odraz nestabilnosti. Zašto onda očekivati da neće nikada biti ničega?


Primjer nekoga tko se oslobodio očekivanja

Kao prvo, objektivno gledano, uistinu je veća šansa da neće biti nego da hoće. To ne znači da nešto ne valja ni s njom ni s tobom, već se radi o biološkoj zakonitosti. Žene su jednostavno biološki vrijedniji spol, iz čega proizlazi da imaju prirodno više opcija, a iz čega proizlazi da si mogu priuštiti više kriterije, tj. da se prosječnoj ženi neće svidjeti toliki broj muškaraca koliko bi se prosječnom muškarcu svidjelo žena. Gledali na to kao na hladnu realnost, ili kao na čudovište DNA koje vlada našim životima, tako je bilo i tako će i ostati.

Kao drugo, žene privlače misterij, otkrivanje i nesigurnost o tome kako stoje. Sjetite se samo kako je počela ova zgoda. To nije slučajnost. Kada ne očekuješ ništa (umjesto da fantaziraš kako će vam biti lijepo, što je prirodno ali ne baš korisno), povećavaš šanse da će se nešto dogoditi. Osim toga, ovo te čini i manje ljubomornim jednom kada stvari krenu ili završe.

Kao treće, koga briga ako se nikada ništa ne dogodi?

2. Staviš je u rezervu i sukladno smanjiš količinu pažnje koju joj pridaješ

Ovaj korak će varirati ovisno o tome kako općenito stojiš i kakve imaš druge opcije. Neki će, sretni s onime što već imaju, posegnuti za totalnom degradacijom i jednostavno prekinuti svaki kontakt, dok će drugi samo malo smanjiti intenzitet.

Osobno, smatram da niti jedan ni drugi ekstrem nisu baš dobri. Najefikasnija varijanta je reducirati kontakt, prestati biti pouzdan, jasan i brižan, ali ostati u barem površnom dodiru s njom. To ti omogućava da sve takve "prilike" staviš na polagano kuhanje, gdje čekaju dok ogladniš ili dok same ne prokuljaju prema tebi, a sve bez ikakve nervoze.

3. Prestaneš smatrati da je po ičemu posebna ili vrijedna pozornosti

Ako si namjeravao nešto s njom, dobre su šanse da te nečim impresionirala. Možda je bilo zgodno pričati s njom o nekoj temi, ili je imala poseban osjećaj za modu ili glazbu, ili je bilo nešto neobično u načinu na koji ste se upoznali. Udahni duboko, duboko, dubooooooko, i podsjeti se da ništa od toga nije jedinstveno ili čak rijetko. Stvarno misliš da jest? Ti si jedan od 7 milijardi ljudi na ovom planetu. Garantiram ti da je netko već osjetio isto i proživio identičnu situaciju. Zavaravati se o tome značilo bi čistu narcisoidnost. Ni ti ni ona niste toliko važni.

Napomena: nikada ne bi trebao ženi reći da si je mentalno degradirao. To će je isprva neminovno povrijediti (sve žene vole maštati da su jedinstvene snježne pahuljice, ali više o tome drugi put), a zatim će pokvariti svu buduću igru između vas, budući da će se izgubiti sav osjećaj onog "jednostavno se dogodilo". Bez obzira na to želiš li išta s njom, to jednostavno trebaš zadržati za sebe.



Mentalno degradiranje je prokušana i uspješna metoda smanjenja stresa, i što je najbolje, ne košta te baš ništa. Sjećam se doba kada sam bio u stanju danima paničariti i brinuti se oko toga što sam pogrešno napravio i što ona misli o meni, bila to najobičnija poznanica ili nešto više. No godine su prošle, i danas na cijelom svijetu postoje možda dvije žene koje bi me mogle uzrujati.

- 11:38 - Komentari (12) - Isprintaj - #

srijeda, 22.08.2012.

Beta mjeseca: "Posveta mojoj ženi koja je imala avanturu"

Komentator "anon" je u prošlom postu ljubazno linkao sljedeći video. Za sve koji su se pitali na što zapravo mislim kada opisujem "nepopravljive Beta tipove", ovo vam je jedan primjer:

Posveta mojoj ženi koja je imala avanturu



Kako "anon" nastavlja i s čime se slažem, tek se u posljednjem kadru vidi količina ironije rofl

Spoiler: za one koji ne znaju engleski
{Prevarila ga je žena i on joj sada u krasnom romantičnom videu objašnjava kako ga je pretvorila iz dječaka u muškarca, kako je obožava, ispričava se za sve što joj je učinio što ju je otjeralo iz braka, oprašta joj i moli je da se vrati.

p.s. njegova zastrašujuće jaka Beta aura je vidljiva iz svemira, i to čak i bez da uopće razumijete što kaže, zar ne?}

Uvjeren sam da je u svom umu ovaj idiot doživio orgazam dok se naslađivao idejom kako čini pravu stvar i kako je on "pravi muškarac koji poštuje žene." Osim toga, pogledajte obavijest koju je postao ispod videa:

OBAVIJEST: Ona je vidjela video (Igniss: otkrila da bi rado imala i Alfa kobasicu i Beta pažnju) i vratila se kući. Molim vas, poželite nama i našoj obitelji sreću.

Ovo je posveta mojoj prelijepoj (Igniss: gledamo li mi isti video?) ženi, za koju sam otkrio da me varala s drugim muškarcem. Znam da i ja imam mane, i da ona ne bi učinila nešto ovakvo da naš brak nije imao probleme. Ona je predivna žena s darežljivim srcem (Igniss: vaginom) punom ljubavi.
Nadam se da će moje iskustvo pomoći drugim ljudima koji se nađu u sličnoj situaciji da nadiđu potencijalno traumatično iskustvo. (Igniss: LOL ne daj Bože!)

A sada, vjerojatno biste htjeli isprati ovu Beta gadost iz vaše svijesti. Predlažem da počnete s dvostruko-pročiščavajućom kurom ovoga:




Sada kada ste čisti i izbacili ste otrov iz sebe, napijte se na izvoru mudrosti (barem u ovom slučaju):


- 13:15 - Komentari (23) - Isprintaj - #

ponedjeljak, 20.08.2012.

Čudnovati slučaj Juliana Assangea 2 (Dio 2 - Pljuska u lice)

DIO 1

Kao što sam spomenuo u komentarima prvog dijela, nisam bio nešto impresioniran WikiLeaksom, i nije me toliko briga za sukob Assangea i SAD-a koliko za optužbe protiv njega. Razlog tome je što je prvo navedeno samo politička stvar o kojoj možemo salonski raspravljati, a te optužbe su nešto što mnogo direktnije utječe na svih nas - počevši od Švedskih muškaraca protiv kojih se primjenjuju ovakvi zakoni, pa do svih ostalih indirektnih žrtava.

Ako vam možda nije jasno kako to mrtvo slovo na papiru (koje može dovesti do 20 godina zatvora) u nekoj tamo dalekoj kulturi (koja uopće nije toliko različita od ostatka svijeta) može imati negativne posljedice za svih nas, i zašto je strahovito pogrešno u svakom mogućem civilizacijskom i moralnom smislu, dopustite da vam pomognem:

1. Optužbe protiv Assangea su najteža uvreda i pljuska u lice svakoj ženi koja stvarno jest bila silovana

Evo kako zapravo izgleda silovanje:

Kasna večer je i bila si u izlasku s prijateljicama. Kako sve idete na različite strane, tebe će dio puta prevesti nekakav prijatelj prijatelja koji ima auto. Čini se kao pristojan tip, iako ga zapravo ne poznaš dobro. Uostalom, popila si par pića i samo bi htjela što prije doći doma i ispružiti se na kauču.

Nakon pet minuta, shvatiš da ste skrenuli s puta i da se zapravo nalazite u nekom sasvim nepoznatom predjelu. Cesta je postala uska i krivudava. Kroz prozor nazireš obris nekakve kuće ili zgrade, ali nema puno svjetla. Auto se zaustavi. Upravo kada želiš pitati zašto čekate tu, prene te nečiji dodir. Pogledaš na lijevo i shvatiš da je to tvoj vozač, čija ruka klizi od tvoje nadlaktice do dlana, i zatim se spusti na tvoje bedro, kružeći prema unutra. "Što radiš?"
pitaš ga šokirano, još uvijek pomalo omamljena.

"Tako si seksi," promumlja on, očito isto pomalo alkoholiziran. "Znaš da to želiš." Prebaci se na tvoje sjedalo i pritisne te svojom težinom. Refleksno se pokušaš istrgnuti i udaljiti, ali njegova ruka te i dalje drži za nogu kao kliješta. "Ne, nemoj... pusti me," kažeš glasno, ali kao da te ne čuje. Zatim, kada njegova druga ruka počne trgati tvoj topić, tvoj glas preraste u vrisak. "Ne! Pusti me! Prestani" Otkotrljala bi se u stranu, ali ne možeš jer si pritisnuta na sjedalo i veći i jači je od tebe. U panici, jednom rukom napipaš kvaku od vrata i potegneš. Zaključano. On te grubo zgrabi za kosu i gurne dublje u sjedalo. Opet vrisneš.

Šapuće nešto što ne razumiješ dok spušta pokidani komad odjeće s tebe i pokušava pritisnuti svoje usne iz tvoje. Izmakneš glavu i, pokušavajući nešto poduzeti, slobodnom rukom posegneš prema njegovim očima, ali on se udalji i zgrabi tvoju ruku. Ugrizeš ga za lice kojim slini po tebi i pokušaš ga odgurnuti svom silinom, ali uzalud. To je trenutak kada zamahne šakom i osjetiš val goruće boli kako projuri kroz tvoju čeljust. Tvoji zubi se više ne čine kao svaki na svom mjestu.

Vrti ti se u glavi, iako si i dalje užasno prisebna i osjećaš kako počinje otkopčavati svoje hlače. Unutar kaosa i košmara, počinješ imati kristalno jasnu spoznaju o tome što će se dogoditi sljedeće. "Pusti me! Molim te! Neću nikome reći!" procviliš, ali on te dočeka još jednim udarcem od kojeg ti se zavrti. "Začepi! Kujice mala..." udari te opet, ovaj put lakše ali već si toliko omamljena da ne možeš osjetiti ništa osim onog dolje kada se pritisne između tvojih nogu.

Nije važno koliko je velik, jer si toliko suha i zgrčena da bi te povrijedio čak i jedan prst. To je upravo ono što i učini, bezobzirnim pokretom koji pošalje još jedan val boli kroz tebe i vrisak iz tvojih usta. "Šuti! Kurvetino jedna! Šuti!!" Pritisne te svom težinom u sjedalo i počne prodirati u tebe. Sljedećih nekoliko minuta su samo nejasno sjećanje njegovog vrućeg daha i sline na tvom vratu i nečeg bolnog i neželjenog kako se zabija u tvoju vaginu. Iako te sve boli i i dalje si užasnuta da ti se ovo stvarno događa, nisi sigurna da tvoje tijelo prepoznaje svu razliku. Preplavljena boli i strahom, i dalje zgrčena, na trenutak možda osjetiš čak i tračak orgazma koji bi inače voljela doživjeti da ovo nije brutalno i odvratno - osjećaj koji će te još godinama proganjati i činiti da se sramiš i pitaš zašto te tvoje vlastito tijelo tako izdalo. Kroz svoj plač i sve tiše moljakanje, čuješ još samo njegovo dahtanje. Čini se kao da nikada neće završiti.

Sve je gotovo za nekoliko minuta. U svojoj magli osjetiš kako otvara vrata i gura te iz auta na vlažnu zemlju. Škripanje guma u maksimalnom ubrzanju. Tišina.*

* = ako živiš u Kongu ili Ruandi, isti taj čovjek s prijateljima posjeti tvoju kuću sljedećeg tjedna i ponovi sve to s tobom i tvojom majkom i malom sestrom prije nego vas ubije.

Naravno, ne želim sugerirati da je penis neko strašno oružje koje će ženi zauvijek uništiti život ako uđe u nju protiv njene volje, jer bi to bilo suprotno duhu oporavka od bilo kojeg tragičnog događaja. Ono što želim reći je da je silovanje - i na što prvenstveno misle svi zakoni i javne osude koje donosimo protiv silovanja - jedno ružno iskustvo, koje uključuje stvarnu bol, traumu i ozljede.

Biti ekstremno laka drolja, koja iz osvete za to što je njen muškarac imao ljubavnicu izmišlja kako ju je povrijedio jer nije zamijenio kondom prilikom seksa, zloupotrebljava riječ "silovanje" na najgori način. Još važnije, zloupotrebljava onaj kritični nagon zaštite i bijesa koji svi civilizirani ljudi opravdano osjećaju prema zlostavljanju "vrijednijeg spola" i zbog kojeg tako oštro reagiraju na sam njegov spomen (kao recimo kod onog smrada Paravinje). Slučaj ove dvije razočarane "obožavateljice" iz Švedske nije ništa manje nego vrijeđanje svih pravih žrtava silovanja, za koje dobro znamo da ih nažalost ima i kod nas, a puno više u nerazvijenim zemljama.

Na svu sreću, iako često optužujem moderni feminizam za poticanje ovakvih gadosti, u ovom slučaju su čak i neki njegovi predstavnici reagirali: sama Naomi Wolf (s kojom s inače ne slažem gotovo ni u čemu) je prozvala slučaj kao "apsurd i uvredu svim žrtvama silovanja".

2. Ovakvi zakoni su diskriminacija i pretpostavljaju da su svi pripadnici muškog spola kriminalci

Zamisli da si u vezi s nekom ženom i iz nekog razloga se posvađate. U prošlosti bi prekinuli i to bi bilo to. Sada ona ima moć odšetati na policiju i reći da prilikom seksa prošlog tjedna nisi promijenio kondom, i policija je po zakonu dužna doći po tebe, uhititi te i odvesti na ispitivanje. Pokaže se da to nije istina? Uvijek može dodati da si "emocionalno manipulirao njome". Što ako imaš alibi? Nema problema, ona ima pravo promijeniti iskaz koliko god puta želi. Čak i ako se otkrije da je njena optužba u potpunosti lažna, njoj se neće ništa dogoditi jer bi to "obeshrabrilo druge žrtve silovanja u davanju svojih iskaza". Isto vrijedi i za razvod.

Ako imaš sreće, proći ćeš s tek malo neugodnosti i sramote (budući da svi stalno trube o objavljivanju imena silovatelja, u koje sada spadaš). Ako nemaš sreće, završit ćeš u zatvoru i do kraja života biti obilježen kao seksualni zlostavljač.

Misliš da je to nemoguće? Kao prvo, čudaka ima posvuda, i to u oba spola. Kao drugo, nema nikakve motivacije za ženu da to ne učini. Nema posljedica, ima potencijalnih nagrada. Štoviše, žene su stalno poticane da učine upravo to. Ako ne vjeruješ, otvori temu na bilo kojem forumu (ali pogotovo Ženskoj mreži, Rodi i sl.), zavali se, i broji koliko ćeš dobiti postova o tome da ne smiješ dopustiti da ti seksističko i patrijahalno društvo kažu da trebaš trpiti nasilje. Imamo cijelu industriju posvećenu punjenju ženskih glava lažnim činjenicama.

3. Proći će još dosta prije nego u Hrvatskoj budu takvi zak.... čekaj malo

U Saboru nedavno za dlaku nije prošao prijedlog koji je inicirala Ženska mreža, a kojim se htjelo uvesti švedski model u reguliranje prostitucije - i.e. da je uvijek ilegalno da muškarac kupi seks, ali ne i da ga žena proda. Osim što je to retardirano i ignorira realnost prostitucije, može značiti i da se može uhititi muškarca zato što je ženi kupio piće, večeru ili bilo kakav dar.

Koliko god meni ekonomski i zbog manje razine korupcije bila draža Kukuriku kolacija nego HDZ, s liberalnom vladom na vlasti i ulaskom u EU treba očekivati da će prijedlozima ekstremnog feminizma s vremenom biti davana sve veća težina.

U međuvremenu, u Francuskoj od početka ovog mjeseca možeš završiti u zatvoru na 2 godine i biti kažnjen do 30 000 € ako ženu uvrijediš, dodirneš protiv njene volje, ispričaš joj šalu koja ima veze sa seksom, buljiš u nju ili je "dovedeš u situaciju za koju osjeća da je prijeteća ili uvredljiva."

To naravno neće zaustaviti Alfa tipove, za koje će ženama uvijek biti drago kada vješto rade takve stvari, ali može značiti da će onaj sramežljivi Beta tip koji je rekao nešto nespretno završiti iza rešetaka.

I meni je već zlo od nabrajanja ovakvih stvari, tako da se uskoro vraćamo uobičajenom sadržaju.

Oznake: silovanje, celebrity, politika, feminizam, Švedska, šovinizam


- 13:27 - Komentari (21) - Isprintaj - #

subota, 18.08.2012.

Čudnovati slučaj Juliana Assangea (Dio 1 - Bijesne ljubavnice)

Sve novine i portali su ovih dana prenijeli vijest da je Julian Assange, haker poznat po otkrivanju tajnih vojnih i diplomatskih dokumenata SAD-a na stranici WikiLeaks, dobio azil u Ekvadoru. Točnije, Assange je u bijegu od američke vlade putovao svijetom, mijenjajući mjesto boravka, te se privremeno skrasio u Švedskoj, zemlji poznatoj po pravednosti i zaštiti ljudskih prava.

Iz Švedske je Assange nastavio provoditi svoje zviždačke aktivnosti, koordinirati svoj rad s drugim takvim aktivistima, te putovati izvan zemlje. No krajem 2010., tijekom posjeta Londonu, uhićen je pod optužbom za nedavno silovanje dvije Šveđanke, a zbog koje je Švedska zatražila njegovo izručenje. Mnogi su sumnjali da su optužbe samo paravan za njegovo izručenje SAD-u, gdje bi Assange bio smaknut ili na drugi način neutraliziran zauvijek.



Bilo kako bilo, Assange je proveo određeno vrijeme u zatvoru u Engleskoj. Zatim je premješten u kućni pritvor, u kojemu je živio dulje od godine dana dok se rješavao njegov slučaj, te je pušten uz jamčevinu i uvjet da ne napušta londonsko područje. Nova kriza nastala je nedavno, kada je iskoristio priliku i pobjegao u ambasadu Ekvadora u Londonu, gdje je zatražio azil. Nedavno mu je taj azil i odobren, što znači da kao "privremeni građanin" može trajno ostati u ambasadi pod njenom zaštitom, siguran od policije vani koja bi ga uhitila istog trena kada bi izašao iz zgrade. Sve u svemu prilična saga.

Ono na što se danas želim fokusirati su optužbe protiv Assangea.

Žene koje ga optužuju su Anna Ardin i Sofia Wilen. Obje žene tvrde da ih je Assange silovao tijekom kratkog razdoblja koje je proveo u Švedskoj. Odvratno, zar ne? Čim sam to pročitao, odmah sam izgubio svo povjerenje u vuka samotnjaka koji putuje svijetom i otkriva zavjere Pentagona... silovanje! Puuu! Koji ološ!



No centralni akter u priči su Švedski zakoni o seksualnom nasilju. Naime, optužba za "silovanje" se sastoji od dvije stavke:

1. da je Assange prilikom dobrovoljnog i opetovanog seksa s Annom Ardin odbio zamijeniti kondom koji je puknuo tijekom snošaja
i
2. da je Assange "emocionalno manipulirao" Sofiom Wilen kako bi spavao s njom


Ne, ovo nisam parafrazirao ili izmislio, ovo je stvarni tekst iz optužnice. U Švedskoj, zemlji poznatoj po retardiranim zakonima koji čine bilo kakvu kupovinu (ali ne i prodaju) seksa krivičnim djelom, nije ni čudo da postoje i zakoni po kojima se muškarca može strpati u silovanje jer tijekom dobrovoljnog seksa nije dovoljno pazio na kondom... ili da nije ženi rekao da je već spavao s njenom poznanicom. Evo što se stvarno dogodilo:

Assange je doputovao u Stockholm 11.10.2010. kako bi se susreo s nekim suradnicima koji su tu pronašli utočište, te održao govor o slobodi informacija na konferenciji. Nije uopće poznavao Annu Ardin, no preko konferencije je došao u kontakt s njom, te mu je ona ponudila da prenoći u njenom stanu u centru Stockholma. Ona je bila na putu nekoliko dana, tako da mu je samo kratko dala ključeve i rekla da će se uskoro vratiti.

Anna Ardin, uspješna feministkinja (koja korisna karijera! op. prev.) koja je radila kao asistent na lokalnom sveučilištu bila je smatrana militantnom feminističkom istraživačicom, te je također i imala naslov "direktora seksualne jednakosti na kampusu". Borba protiv muške diskriminacije u svim njenim oblicima, uključujući seksualno zlostavljanje, bila je njena specijalnost.
Također je na svojoj web stranici imala javno dostupan dokument sa "7 koraka do pravne osvete", savjetnik ženama kako manipulirati pravnim sustavom kako bi se osvetile bivšim ljubavnicima, koji je sada izbrisan ali i dalje ima široku cirkulaciju internetom.

Nekoliko dana poslije konferencije, Anna se vratila u stan, malo ranije nego što je planirala. Popričala je s Assangeom i zaključila da može ostati još malo. Otišli su na večeru (vidite kako Beta stvari mogu biti Alfa ako si dovoljno slavan), te se zatim vratili u stan i seksali. To ne negira nitko od njih, isto kao ni da su to radili još jednom, te da je tijekom tog puta kondom puknuo - događaj koji će, kako ćemo vidjeti poslije, poprimiti puno veću važnost.

(Osobno, sumnjam da je istrošenoj Anni blizu barijere bilo krivo primiti spermu jednog od najpoznatijih muškaraca na svijetu, op.ed.)
Da je sve bilo u redu je također vidljivo i iz činjenice da su nastavili biti u prijateljskim odnosima kroz sljedeći dan, te mu je Ana priredila malu zabavu kasnije navečer. Tijekom te večeri, na svom Twitteru objavila je sljedeće:



"Sjedim vani u 2 ujutro i uopće mi nije hladno s najpametnijim ljudima na svijetu!" - tipična izjava žrtve silovanja dvanaest sati nakon tog čina

Ranije tijekom tog dana, Assange je prisustvovao još jednom seminaru, gdje je zapeo za oko radnici u administraciji gradskog vijeća, Sofiji Wilen (njeno prisustvo je zabilježeno na YouTube videu objavljenom povodom seminara). Ona ga je prije nekoliko tjedana vidjela na televiziji i doživjela kao "hrabrog, odlučnog i plemenitog." Kontaktirala je organizatore seminara kako bi mogla sudjelovati, te tijekom Assangeovog 1 i pol-satnog govora snimila više njegovih fotografija. Slučajno je upoznala i Annu Ardin, za koju nije znala da je jučer spavala s Assangeom.

Kako izvori navode, Sofiji je bilo vrlo stalo pridobiti Assangeovu pozornost. Bila je počašćena kada je vidjela da on flertuje s njom i da ju je nakratko zagrlio. Privlačnost je očito bila obostrana. Otišli su u kino gledati film, tijekog kojega su (kako ona navodi) bili intimni. Zatim su otišli u park, gdje joj je Assange rekao da je jako privlačna, no morao se vratiti u Annin stan na zabavu.

Zabava je prošla bez ikakvih problema, i Anna je (kako je vidljivo iz njenih tweetova) bila pogotovo sretna. Dva dana kasnije, Assange je nazvao Sofiju, koja se u međuvremenu hvalila prijateljicama o svom flertovanju s njim. Njene prijateljice, navodi ona, rekle su joj "da je sada sve na njoj." (ROFLMAO, op.ed.). Dogovorili su se da on dođe u Enkoping, gdje je ona živjela. Ona mu je platila kartu jer nije imao gotovine, a bojao se upotrijebiti kredinu karticu zbog praćenja.

Došao je u njen stan, gdje su imali spolni odnos (sa zaštitom), i zatim kasnije još jedan bez zaštite. Sljedeće jutro otišli su na doručak, koji je opet ona platila. Zatim se vratio u Stockholm, opet s kartom na njen račun.

Tijekom sljedećeg dana, Sofija, malo zabrinuta oko svog lakog ponašanja s Assangeom, i zabrinuta da je možda od njega skupila kakvu spolno-prenosivu bolest, nazvala je Annu i tijekom razgovora slučajno otkrila da je i ona spavala s njim. Nije dokumentirano kako su se obje osjećale sljedećih nekoliko dana, ali zna se da su 20.10.2010. otišle na policiju i prijavile Assangea za silovanje Sofije. Tijekom svog iskaza, Anna je također navela što je bilo između nje i Assangea, te je slučaj zabilježen kao seksualno zlostavljanje Anne i silovanje Sofije.



Bio je petak popodne. Slučaj je hitno proslijeđen javnoj tužiteljici na dužnosti, koja ga je zabilježila i inicirala policijsku potraga. Assange nije pronađen. Preko vikenda, slučaj je prešao u javnost, gdje su ga prenijeli svi tabloidi: glavna tužiteljica, kojoj su zbog toga na brzinu proslijeđeni svi papiri, pregledala je iskaze i odbacila podizanje tužbe zbog tako sitnog prijestupa.

Vidjevši da je s legalnog stajališta slučaj izgubljen, Anna je odlučila kontaktirati još novina, te im dala intervjue u kojemu je optuživala "muškarca koji ne razumije riječ 'ne'". Zatim su kontaktirale Claesa Borgstroma, poznatog bijelog viteza i odvjetnika specijaliziranog za "spolno pravo", poznatog po svojoj kampanji za proširenje definicije silovanja. Pod negovim pritiskom, u studenome je slučaj opet otvoren, a početkom prosinca 2010., Interpol je raspisao tjeralicu za Assangeom, koji je uskoro uhićen u Londonu zbog "seksualnih zločina".

Više o raspletu i komentaru priče u nastavku...

- 12:37 - Komentari (23) - Isprintaj - #

četvrtak, 16.08.2012.

Beta: popravljivi i nepopravljivi

"Prevari me jednom - sram bilo tebe; prevari me dvaput - sram bilo mene."
- Richard Tarlton, "Tarlton's Jests" 1600.

Jesam li vam već prije spominjao kako za trenutno stanje seksualnog tržišta gotovo nikada ne krivim Beta muškarce, niti ih držim odgovornim za razne negativne pojave? Također, jesam li vam spominjao kako činjenica da istodobno stavljam puno odgovornosti na žene zbog toga izaziva bijes, budući da se to čini vrlo seksistički i kao dvostruki standard?

Ipak, u prvom slučaju postoji jedna iznimka. Kako bismo je razumjeli, moramo se vratiti u drugu polovicu 20. stoljeća, kada su se počele događati prve značajne promjene. Pri tome mislim na krajnji dio feminizma drugog vala i početak feminizma trećeg vala, koji su se ušuljali na mala vrata zajedno sa sljedećim:

- s vremenom je droljasto ponašanje prestalo biti sramoćeno, a zatim je postalo i društveno i privatno prihvaćeno, te čak poticano
- u ženskim preferencijama se snaga "dobroćudnog skrbitelja" spustila blizu nule, dok je snaga "onog nečeg" eksplodirala



Preferencija "onog nečeg" u fazi ekspanzije

- iz braka je amputirano originalno značenje i ubačeno da je brak samo malo ozbiljnija dugoročna veza
- postao je sve češći razvod, (slobodan ili tzv. sporazuman razvod ili razvod bez krivnje (s time da ga žena inicira u 70% slučajeva)
- sudska praksa i javno mijenje u tom procesu su suptilno ili manje suptilno namješteni protiv muške strane

- postalo je društveno prihvatljivo, "hrabro" i "pozitivno" prikazivati sve muškarce kao nesposobne, neodgovorne, kukavice, nasilne, silovatelje i sl.
- počelo se napadati prirodne muške preferencije kod žena, označavati ih zastarjelima i prisiljavati ih na prilagodbu "novoj realnosti", bile one biološke ili kulturne


Tijekom cijelog ovog procesa koji je trajao otprilike 40 godina (ovisno o zemlji), muška strana je izgledala prilično drukčije. Točnije, nije se značajno promijenila, a javni diskurs je, kao i uvijek, bio "budi džentlmen", "pazi da je ne uplašiš", "samo budi svoj" i moje omiljeno "sve se događa s razlogom".

Ukratko, većina muškaraca je imala pojma što se događa otprilike koliko i Francuzi u proljeće 1940. Zbog toga a) nisam iznenađen, i b) ne osuđujem muškarca koji se iznenada nađe zaprepašten nekim iznenadnim odlaskom ili izjavom "zdravo! Donijela sam ti papire za razvod". I to je u redu. Svi mi činimo pogreške ili nasjedamo na svašta. To je dio života.

Jednom.

Danas je situacija drukčija. Svakako, i dalje postoji određeno ispiranje mozga, ali svatko tko traži će prije ili poslije nabasati i na druga mišljenja (poput ovoga). Društvene pojave koje spominjem gore više nisu skrivene i potajne, već su intenzivne, vrlo javne i raširene medijima, blogovima, glazbom i internetom. Šire ih čak i same žene - podjednako one koje se protive tim promjenama i one koje ih potiču i žive. Prošlo je dovoljno vremena za precizno mjerenje efekata. Sve te informacije su dostupne i čak s ponosom distribuirane kao "uspjesi modernog feminizma". U takvim uvjetima, neodgovorno je i dalje zabijati glavu u pijesak.


Iz New York Times-a u kontekstu "davanja više potpore samohranim majkama" - pogledajte samo koliko ih ima!

Točnije, kada se pojavi neki Beta razočaran svime i otkrije sve te informacije, očito je da mu preostaje nekoliko stvari:

a) naučiti nešto o novom seksualnom tržištu i igri kako bi se držao u korak s promjenama (bilo kao "dobri dečko" s malo boljom igrom, bilo kao igrač manjeg ili većeg kalibra (ne kažem da je jedno bolja reakcija od drugog, to ovisi o svakome pojedinačno)
b) odlučiti da mu se to gadi, ne pristati na nove uvjete i napustiti tržište
c) racionalizirati otkriveno, praviti se da to ne postoji i žaliti se opet i opet na iste stvari ili ih pretvarati u kiselo grožđe


Čini se da je "c" uzmeirujuće raširena opcija. Ne samo to, već i dobar dio bijelih vitezova stiže iz redova tih nepopravljivih Beta muškaraca koji su otkrili sve ovo i svejedno odlučili uzeti plavu pilulu. Zbog toga, ako budu padali na iste stvari opet i opet, ne samo da im ne mogu pomoći, već ću im se s veseljem podsmjehivati dok budu snivali svoje slatke snove u Matrixu.

Želite primjer? Evo vam ga.
I još jedan.

Oznake: beta


- 12:34 - Komentari (10) - Isprintaj - #

ponedjeljak, 13.08.2012.

Zvati ili SMS-ati, pitanje je sad

Pojava mobitela i zatim mobilnog interneta i iPod-a, iPad-a, iSredstvaZaPražnenjeNovčanika i sl. izazvala je pravu revoluciju u ljubavnom svijetu. Sjećate se doba kada ste morali zvati curu na kućni telefon, često i pored njenih roditelja? Sjećate se kada bi se ljudi dogovorili gdje i kada će se naći i to je bilo to - nikakva otkazivanja, premještanja, usklađivanja i sl., već bi se jednostavno našli ili ne? Tehnologija je promijenila sve.



Nemojte pomisliti da se žalim: neto gledano, tehnologija je za mene bila plus. Omogućava mi otići u na drugu stranu svijeta i odmah imati dogovoren spoj sljedeći dan, ili komunicirati s manje napora, ili upoznavati intimno sve moguće žene s kojima inače ne bih došao u kontakt. Najdražu djevojku koju sam ikada upoznao upoznao sam preko interneta. Po tom stajalištu, tehnologija je uistinu omogućila veliko povećanje društvenosti.

Naravno, gdje za mene postoje sve te koristi, postoje i negativne posljedice, a one su nažalost globalne. Tehnologija masakrira maksimalno vrijeme na koje ljudi mogu ostati koncentrirani na istu stvar (a ženska strana je tome neproporcionalno podložna, no o tome ću drugi put) i povećava nepouzdanost i isparivanje. Isti taj internet koji mi omogućava s vrlo malo napora zabaciti udicu u široki ocean kada mi to zatreba istodobno omogućava bezveznoj, neugodnoj ili neprivlačnoj ženi da napravi profil, stavi mutnu sliku od gore u kupaonici i bude isti tren zatrpana muškim interesom i hranom za svoj ego koji se onda udeblja preko svake mjere.

A tu je i problem komunikacije.

Osobno, ja volim pričati na telefon. U pisanoj komunikaciji sam izvrstan, bilo zbog toga što imam prakse u pisanju, bilo zato što to odgovara mojoj prirodi, ali svejedno drago mi je čuti nečiji glas, dogovoriti se na licu mjesta i reći "to je to". Pričati na telefon (ili Skype) je odmah iza osobnog susreta po razini intimnosti. SMS ne volim jer je toliko sažet, nepouzdan, bez povratne veze, previše podložan glupostima, pogrešnom shvaćanju i nesporazumima, i zato što amputira veliku dozu osobnosti iz razgovora. I ono najvažnije, daje ženi dodatnu moć i prilike da počne "zabušavati" s odgovorima, igrati igre ili nestajati.

Ne mislim ovdje nužno na ono Vucino "tko zna s kim se ona roka dok ti misliš da je ona zaljubljena u tebe" - za to bi se mogla okriviti oba spola - već na kompleksnost. Pogledajmo sljedeće scenarije:



Ne kažem da su ovo ekstremne razlike - ako joj se sviđaš, neće te odbiti zbog takve sitnice (iako se događaju i takvi bizarni slučajevi), ali svakako postoje određene pravilnosti koje čovjek uoči tijekom karijere. Razlika je možda 10-20%, no kako je već rečeno, mnogo malih razlika zajedno čini veliku razliku. Osim toga, telefonski razgovor implicira i određenu hrabrost i odvažnost, što je naravno Alfa.

Što nas vodi do sljedećeg problema...

... sve više žena razvija nekakav oblik društvenog autizma u kojemu se više nikada ne javljaju na telefon, jer se "boje", "osjećaju neugodno", "pod pritiskom" i tko zna kakve još sve ne nebuloze. Ova pojava se čini sve jača s mladim generacijama, koje su odrasle s Iphone-om, Facebook-om i sl. Ako ih pokušaš zvati, jednostavno nećeš uspjeti doći do njih - eventualno ćeš ostaviti poruku na sekretarici pa će ti odgovoriti SMS-om. Stoga taj dio svaki igrač mora kalibrirati po svom osobnom iskustvu.

Moj modus operandi je za sada zvati, a ako ne uspijem doći do nje, pričekati nekoliko sati da vidim hoće li me nazvati natrag, i onda eventualno poslati SMS. Kod nekih ću odmah prijeći na SMS, no to je samo ako ocijenim da se čine kao takav tip s kojim telefonski razgovor nema smisla. Recimo, ako sam je upoznao danju ili preko prijatelja ili interneta, češće ću zvati, a ako sam je upoznao u izlasku, preskočiti ću poziv i odmah posegnuti za SMS-om.

S druge strane, blogeri poput Roosha u naj-amerikaniziranijim sredinama preporučaju samo slati poruke, pod uvjetom da se svode samo na vrlo kratak pozdrav/općenito pitanje i odmah zatim prelazak na stvar. Prilično sam siguran da će to uskoro i kod nas postati pravilo. Postoje i igrači koji su fanovi dugotrajnog dopisivanja u kojemu grade privlačnost, no iako je i to moguće, za taj dio sam jednako siguran da to ne leži prosječnom čovjeku i predstavlja manje isplativu strategiju.

- 15:30 - Komentari (8) - Isprintaj - #

četvrtak, 09.08.2012.

Onaj trenutak kada trebaš početi razmišljati o traženju muža

...u vezi njene najstarije kćeri, Aleksandre, majka nikada nije znala ima li razloga za brigu ili ne. Nekada se osjećala kao da se ništa od nje ne očekuje. Bilo joj je sada dvadeset i pet, i mora da je sudbinom bila određena da postane usidjelica, "a tako lijepa"!
- "Idiot", Fjodor Mihajlovič Dostojevski

Kao što je vidljivo iz činjenice da se otprilike 90% žena i dalje uda barem jednom tijekom svog života, među ženama postoji snažna želja za takvim oblikom zajednice. Istina je da je sve manje vjenčanja (i to u sve starijoj dobi), a sve više razvoda, tako da je neto efekt da prosječna žena provodi sve više vremena kao slobodna, u odgađanju braka, razvedena i/ili samohrana majka, a sve manje u samom braku kao što su to radili naši preci.

Iako je popularna percepcija da su muškarci sve manje zainteresirani za brak (bilo zato što su "vječna djeca", bilo zato što imaju druge opcije, ili se pak boje razvodne pljačke i nepravednog legalnog sustava), to je manje-više mit: i muškarci se žene gotovo jednakim stopama (cca 85%). Oženiti stariju, istrošeniju ženu ili čak ženu s djecom iz prošle veze i zatim doživjeti razvod nije "manjak interesa". Naravno, moguće je da postoji dugoročni trend pada tih stopa, ali trenutno ga ne vidim. Možda će za nekoliko godina biti više podataka.

No želja s obje strane očito postoji - najlakše ju je opisati kao "kada se nađe pravoga". Budući da su, kao i uvijek, žene te koje određuju ukupnu potražnju seksualnog tržišta, mnogo toga ovisi o njihovim kriterijima. No ovo nije rasprava o kvalitetama koje čine "pravoga", već o tome kada ga (najkasnije) treba početi tražiti.


(izvadak "onog trenutka" iz dnevnog generatora idiotizma na Facebooku)

Pretpostavit ću da većina žena koja stupi u brak planira prije ili poslije imati djecu. Prvi faktor koji trebamo uzeti u obzir je plodnost - ona je na svom vrhuncu kroz teen i rane dvadesete godine (prirodna stopa neplodnosti bez obzira na godine je oko 2%), te počinje pomalo opadati od 25. nadalje. Sa svakom sljedećom godinom, raste rizik da žena do kraja života neće uspjeti roditi živo dijete (odnosno, da neće zatrudnjeti, ili da će zatrudnjeti pa spontano pobaciti, ili da jednostavno nikada neće naći nikoga s kime bi imala dijete (ili da će dijete imati genetsku abnormalnost - recimo rizik Downovog sindroma raste sa zanemarivih 1:1100 s 20 godina na vrtoglavih 1:20 s 45 godina - ali to je ipak živi porod)). Neplodnost se stoga događa iz više razloga:

a) prirodne degradacije reproduktivnih organa koja dolazi starenjem, te naravno menopauze kao "zida"
b) ozljeda ili bolesti poput endometrioze ili HPV-a koje sa ili bez vidljivih simptoma pomalo nagrizaju reproduktivnu sposobnost
c) nevezanih faktora (nemogućnost pronalaska partnera, etc - tzv. "socijalna" neplodnost)


Sva tri faktora počinju pomalo opadati otprilike od navedene granice od 25 godina. Prosječna dob u kojoj se žene udaju i prvi put rađaju u RH je 27. Uzmimo 26 kao kompromis.

Dakle, postavimo 26 kao granicu nakon koje se počinješ kockati s budućnošću (u dobi od 30 godina, šansa neuspjeha u rađanju živog djeteta tijekom života doseže 10%, što je opasno blizu riziku recimo ruskog ruleta). Što bi trebala poduzeti kako bi bila udana i zatim trudna do te dobi?

Kao prvo, trebaš pronaći muškarca koji ti odgovara i koji je voljan sklopiti brak s tobom. Osim toga, moraš i doći to te točke, te idealno ispitati kako se slažete kada prođe onaj period lude zaljubljenosti, koji traje negdje do pola godine. Pretpostavit ću stoga da je razumno vrijeme za to 6 mjeseci početne zaljubljenosti, +6 mjeseci post-početne zaljubljenosti, +3 mjeseca za "odluku" i prošnju, te +3 mjeseca za organizaciju vjenčanja. To nam daje ukupno 18 mjeseci, ili godinu i pol hodanja prije vjenčanja. Naravno, iako postoje razni čudni parovi koji su zaručeni (u prijevodu: uljepšani dečko i cura, što je prijevod za uljepšanu avanturu) po 5 godina, ovdje želimo biti praktični i imati cilj; stoga, pretpostavit ćemo da je minimalno razumno vrijeme potrebno za put do bračne luke bez posebne žurbe 2 godine.



Iako bi to bilo krasno, lako je moguće da žena neće iz prvog pokušaja pronaći pravog muškarca. U najgorem slučaju, doći će do samog kraja puta u bračnu luku, recimo planiranja vjenčanja, prije nego shvati da oni nisu jedno za drugo ili stvar pukne, te će tako potrošiti skoro dvije godine. Kod nekih slučajeva, uvidjet će tu činjenicu već nakon mjesec-dva. Prosječno vrijeme "neuspjelog pokušaja", uključujući ono za eventualan oporavak od slomljenog srca i pronalazak nekog novog, stoga ću definirati kao malo više od pola godine, recimo 9 mjeseci (simbolično je da toliko traje i trudnoća... heh).

Prosječan broj partnera za žene drastično varira, jer niti jedno istraživanje nije uspjelo nadići problem laganja od strane sudionika. Muški cjeloživotni prosjeci se kreću od 5-15, a ženski otprilike od 4-10, što nam, pogotovo s obzirom na vrlo jaku hipergamiju i nejednaku distribuciju, ne govori puno. U dobi do 25 godina, za žene je taj broj procijenjen na 4, za što osobno smatram da je malo "LOL" i naivno, ali dobro.

Na znamenku "4" dodajmo još standardnih +50% usklađivanja s realnošću. Dolazimo do broja 6. Osobno, 6 mi se čini u redu, i negdje kao vrlo razumna granica isprobavanja unutar kojih bi žena morala imati dosta izbora za odluku. Pretpostavit ćemo da 6. partner čini onog s kojim ulazi u brak, te da žena nije toliko "seksualno oslobođena" da u njene partnere ozbiljnije spadaju i seksualne eskapade u disku za jednu noć (kao što znamo, to se ionako "ne broji") tako da je bilo maksimalno 5 "neuspjelih pokušaja" prije braka.

Neuspjeli pokušaj, kako smo prije rekli, "pojede" u prosjeku 9 mjeseci. 5 x 9 = 45 mjeseci, ili... 3,75, da zaokružimo ~ 4 godine.

Ako od dobi od 26 godina oduzmemo 4, dobivamo 22 godine.

22. rođendan je posljednji trenutak kada si možeš priuštiti da ne staviš "bi li on bio dobar muž i otac?" (i to ne na ovaj način) među najvažnije kriterije prilikom odabira između muškaraca zainteresiranih za tebe.


E sad, ne kažem da se, ako si starija od 22 godine i vjenčanje nije na vidiku, nikada nećeš udati. Većina žena se (manje-više) uspješno uda u kasnim dvadesetim, kao što kaže i statistika. Kažem samo da je to, ako želiš partnera maksimalne kvalitete i maksimalnu šansu za djecu s njim, tvoj 22. rođendan čini posljednji trenutak u tvom životu kada si možeš priuštiti ne uzimanje u obzir kvalitete "bi li on bio dobar muž i otac"** prilikom odabira partnera.

Kako ne bi bilo zabune, kao i svi savjeti na ovom blogu, ovo nije savjet temeljen na moralu, već samo na praktičnom razmišljanju i cost-benefit analizi različitih opcija koje nam se nude u životu. Ugodan dan.

p.s. ** kvaliteta "bi li on bio dobar muž i otac" se sastoji od sljedećeg:

- Je li on dobra osoba? (ne samo prema meni nego i drugima)
- Je li tip koji bi me prevario ili ostavio zbog mlađe/ljepše?
- Bi li bio dobar otac?
- Hoće li se brinuti o meni i djeci?
- Može li djeci biti uzor?
- Jesam li sretna s njim?
etc etc

- 16:59 - Komentari (41) - Isprintaj - #

srijeda, 08.08.2012.

Cure koje vole kretene 5: Kako izgleda seksualni život po izlasku iz zatvora

Jutarnji list nam danas donosi izvješće o šokantnom očekivanom događaju koji kao da se nastavlja na #2.

Osuđeni ubojica kamerom snimao silovanje djevojke: Policajci su pronašli videosnimku na kojoj se Igor S. (39) iživljava

Nakon što je skoro desetljeće i pol proveo iza rešetaka zbog ubojstva, Igor S. (39) u ponedjeljak se ponovno našao u Remetincu zbog silovanja svoje 25-godišnje djevojke, koju je najprije zavezao plahtom za krevet, a zatim i čitav gnusni čin snimio kamerom.

Ostaje u pritvoru

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu zatražilo je pritvor zbog opasnosti od utjecaja na jedinog svjedoka, ujedno i žrtvu ovog brutalnog zločina. Uz rizik od mogućnosti utjecaja na djevojku, postoji i opasnost od ponavljanja djela. Istražni sudac je udovoljio zahtjevu Županijskog državnog odvjetništva, poslavši osumnjičenog Igora S. na najmanje mjesec dana u pritvor u zatvor u Remetincu.

Premda u Policijskoj upravi zagrebačkoj u utorak nisu službeno izvijestili o dovršenju kriminalističke istrage, niti o događaju, kako neslužbeno doznajemo Igor S. je uhićen na osnovu prijave njegove djevojke koja je policiji u nedjelju ispričala kako je silovana dva dana ranije u stanu u kojemu su zajedno živjeli na području Trešnjevke.

Svađa i nasilje

Njezin dečko, koji je inače prošle godine pušten iz zatvora u kojemu je zbog ubojstva bio još od 1996., ispričala je djevojka, nakon svađe ju je prislio na vrlo nasilan spolni odnos, a sve je snimio kamerom.

Policajci iz trešnjevačke policijske postaje ozbiljno su shvatili prijavu i odmah su u suradnji s Odjelom općega kriminaliteta PUZ-a uhitili Igora S. koji je međutim sve poricao. Ostala je riječ djevojke protiv njegove.

Kako neslužbeno doznajemo djevojka je policiji ispričala kako joj je u petak nakon njezinoga odbijanja da spava s njim, Igor rekao kako joj neće dati da napusti stan prije nego ona ispuni ono što od nje traži. Zatim je uzeo plahtu s kreveta te je iscjepao na trake a njima djevojku vezao za krevet, dok joj je komad plahte nagurao u usta.

Pronađen video

Prije silovanja aktivirao je i videokameru povezanu s osobnim računalom kako bi sve snimio. Međutim, upravo te snimke zabilježene na hard-driveu njegovoga računala sada će biti nepobitni dokaz protiv njega na predstojećem suđenju.

Sve do sada, ovo spada u manje više tragičan i gnusan, ali ni po čemu poseban zločin. Silovanja se događaju, kao nešto vrlo gadno i okrutno ih treba procesuirati, i to je to. Ali dio koji izdiže ovaj članak iz sivila običnosti slijedi - naime, postavlja se pitanje, je li ona znala za njegovu prošlost? Gornji paragraf implicira da jest. Čak i ako joj ništa nije rekao (ili, ako si ubojica, pretpostavljam da ti prirodno dolazi ne davati direktne odgovore), možda je imala druge znakove da se radi o takvom tipu muškarca?

Djevojka je inače s Igorom S. stupila u vezu u travnju ove godine, a u posljednje vrijeme, ispričala je istražiteljima, Igor je postajao jako neugodan i ljubomoran te joj počeo zabranjivati da izlazi bez njega u grad.

Igor S. je inače 1997. godine bio osuđen na 14 godina zatvora jer je zajedno s nećakom žrtve, u jednome stanu na Knežiji 1996. zadavio tada 69-godišnju Zdenku Glavačević, a motiv je bio ženin novac i nakit koji su zatim podijelili.

Ženino tijelo pronađeno je zamotano u tepih nakon nekoliko dana, no policija je ubrzo ušla u trag počiniteljima pa su uhićeni, a sud im je obojici izrekao visoke zatvorske kazne.

U razgovoru o ovome slučaju neuropsihijatar prim. dr. Željko Marinić objasnio je za Jutarnji list da bi razlozi i okolnosti koji su Igora S. doveli do statusa recidivsta u najtežim zločinima mogli ležati i u neuspjeloj resocijalizaciji počinitelja koji je veliki dio svojega života proveo iza rešetaka gdje vrijede potpuno drugačija pravila, koja su često u suprotnosti s društveno prihvatljivim uzusima.

- Ne želim da ispadne kako ikoga branim, a ponajmanje da tražim razumijevanje za teško kazneno djelo, no počinitelj o kojem ste mi rekli veliki je dio mladosti proveo u zatvorskome sustavu pa je moguće i da je on potpuno neprilagođen životu kojega je zetekao nakon izlaska iz kaznionice - zaključio je dr. Marinić.

Naravno da je on neprilagođen. Ali ne mogu ne pomisliti da je neprilagođena i ona. Da bi ti se ovako nešto dogodilo (na opisani način), potrebno je:

a) ne vidjeti niti jednu od milijun sitnica koje ti govore da nešto ne valja s tim čovjekom (bilo da je to prošlost, bilo mutna prošlosti). Ne moraš baš odlično čitati ljude kako bi primijetila da je netko bezobzirni kreten.
+
b) ne smatrati ekstremnu ljubomoru zbog kojeg ti netko zabranjuje živjeti gigantskim crvenim alarmom (mali hint: ljubomora iz pozicije slabosti - kao recimo raspitivanje o bivšima na spoju - je loša, a dominantna ljubomora kao ovdje može biti itekako privlačna)
ili
c) paliti se na kretensku igru

Štoviše, ona nije neka usidjelica koja nema nikakvih izbora pa se mora zadovoljiti kretenom i ubojicom, već je zbog svojih godina i dobne razlike u odnosu na njega i dalje na gotovo najvišoj razini poželjnosti. A ne može se uopće reći da je njemu išlo loše. Koliko se vas može pohvaliti da ste umočili kobasicu u vaginu (ili drugi otvor) gotovo upola mlađu od vas?

Beta muškarci hodaju ovim svijetom i često pate od suša u trajanju od jedne do tri godine, ali ako si ubojica i silovatelj, nikada nećeš biti bez (dobrovoljnog) seksa dulje od pola godine.

U njenu obranu, iz članka ne mogu zaključiti je li ipak prakticirala obranu od kretena. Ako jest, iako je živjela s njim, to bi za nju bili bonus bodovi.

- 20:25 - Komentari (22) - Isprintaj - #

ponedjeljak, 06.08.2012.

Stvarno? "Žene glume orgazam jer ne žele povrijediti muški ego"

Jedna od omiljenih mantri feminističkog humora tiče se muškaraca koji nemaju pojma što rade u krevetu i žena koje glume orgazam kako ne bi povrijedile taj krhki, osjetljivi muški ego. Muškarci ne znaju voditi ljubav, ali nema problema, žena će se sažaliti nad njim i odglumiti tih desetak sekundi kako bi se on osjećao bolje. Kakva strašna žrtva! Kakva usluga drugom spolu! I eto, žene trpe te jadnike s kojima ne svršavaju, a moraju se pretvarati da su došle do orgazma kako bi ovi osjetljivi tipovi sačuvali "obraz".


(potrudio sam se pronaći naj-cheesy, najkarikiraniju ilustraciju na cijelom internetu)

Nažalost, kao i gotovo uvijek, realnost je u oštroj suprotnosti s takvim tvrdnjama. Istraživanje Sveučilišta Columbia s kraja prošle godine, koje je provela Farnaz Kaighobadi, Ph.D., pokazuje da je motivacija za glumljenje orgazma neočekivana: žene to rade najčešće kada se pribojavaju nevjere ili odlaska svog partnera. Pretpostavljam da je moguće i obrnuto - da partneri odlaze ili varaju zato što je seks loš i žene im glume orgazam - ali kolike su samo šanse za to? Ili da su žene koje ne mogu doći do orgazma nervozne pa se pretjerano brinu o vjernosti svog partnera, ali sad smo već pretjerali...

U prijevodu, tijekom seksa s Alfa tipovima. Ili u još jasnijem prijevodu, onima koji najčešće traže samo toplu rupu za iskrcavanje svojih bjelkastih, polučvrstih proizvoda i nije ih baš puno briga za nju jer uvijek imaju druge opcije.

Za ženski orgazam još nije sasvim jasno kakva je njegova biološka svrha. Neki su su teoretizirali da vaginalne kontrakcije koje uzrokuje "uvlače" spermu dublje u tijelo i time povećavaju šansu oplodnje od strane poželjnog partnera. Ako bi prihvatili tu pretpostavku kao činjenicu, te rekli da je muškarcima to (makar i podsvjesno) poznato - što je još jedno veliko "ako" - mogli bi reći da žena glumljenjem orgazma signalizira muškarcu da ga smatra poželjnim, ili da je veća šansa da zatrudni s njim. Bilo kako bilo, čak i kada odbacimo ovu pretpostavku, činjenica iz istraživanja ostaje da se to češće događa s poželjnim muškarcima (iako ne nužno poželjnim baš toj ženi).
(Zabavna vijest: za oblik ljudskog penisa se teoretizira da ima onu "izbočinu" u obliku glavića kako bi svojim gibanjem u vagini isisao vani protivničku spermu, ali i ovo je samo vrlo nedokazana teorija)

Zaključak: prilikom seksa, ne moraš se toliko brinuti zadovoljavaš li i nju. Lijepo je i ljudski brinuti se za nju, ali čak i ako ne svrši stvarno, to što će glumiti da jest samo znači da si joj privlačan i da ti se želi još više svidjeti. Naravno, određen dio glumljenja orgazma se događa i zbog dosade ili "spašavanja ega", ali ako si Beta i vrlo brižno se trudiš oko nje, puno je veća šansa da te neće udostojiti ne samo pravim orgazmom, već čak niti glumom.

Blažena bila ona propaganda o tome kako žena mora imati užitak u svojim rukama. Skinula je mnogo odgovornosti s mojih leđa.

- 13:59 - Komentari (17) - Isprintaj - #

petak, 03.08.2012.

Tipične karakteristike "dobrog" i "lošeg" dečka

U zadnje vrijeme, čini mi se, dolazi do česte konfuzije o tome što predstavlja dobrog dečka, iliti prosječnog Beta skrbitelja o kojem govorim, u odnosu na lošeg dečka, ilitiga Alfa igrača. Mnogima nije jasno ne samo zašto bi žene trebale odabirati / odabiru jedne ili druge, već ni koja su njihova osnovna karakterna obilježja. No došao je i taj dan...


Kako ovo ne bi bila lakrdija u crno-bijelom izdanju, nisam htio učiniti ni dobrog dečka previše dobrim ili patetičnim, niti lošeg dečka previše lošim ili okrutnim, ili ga nagnuti izrazito kretenskoj igri. Dapače, i jedan i drugi bi se mogli predstaviti kao suprotni dio širokog spektra "samopouzdanog neutralnog dečka". Isto tako, imajte na umu da je rijedak muškarac koji će učiniti baš svaku od ove dvadeset i jedne točke iz istog stupa tablice, ali ako se drži jedne strane više od, recimo, 66%, to je dovoljno za pouzdanu ocjenu kamo spada.

Iznimke, ako postoje, se ne odnose na ovu tablicu. Recimo, mnogi loši (najgori!) dečki će sipati komplimente ženama, ili davati im slatke darove i sve ostalo, ali samo zato što im to omogućava njihov Alfa status koji dolazi iz bogatstva, slave kao ženskar ili celebrity ili oboje, ekstremno dobrog izgleda na razini modela i sl. No mislim da to svi lako možemo prepoznati.

Za čitatelje koje zanima daljnja analiza tih situacija, evo ključa:

1BETA, 1ALFA
2ALFABETA
3ALFA
5BETA
6BETA, 6ALFA
7ALFA
89ALFABETA
10ALFA
11ALFABETA
12ALFA
13BETA
14ALFABETA
15BETA
16ALFABETA
17ALFA
19ALFA
20ALFA
21ALFABETA


A sad na posao.

Oznake: dobar dečko, loš dečko, kreten, alfa, beta, igra, odabir partnera


- 22:30 - Komentari (13) - Isprintaj - #

srijeda, 01.08.2012.

Zarobljeni smo u Ezopovim puževima, a feministi i sociolozi su naše bezobzirno dijete

Puževi
Jedno nesavjesno i bezobzirno dijete pržilo je puževe. Slušajući puževe kako cvrče na užarenoj rešetci, dijete povika: "Glupe životinje, vaše kuće gore, a vi prdite!"
Pouka: Svaki neprikladan postupak treba osuditi
- Ezopove basne

Nisu svi puževi nesretni. Neki puževi su jednostavno otišli iz vrta i jedu šumsko bilje. Ako si puž poput mene, postao si iznimno brz i vješt u skrivanju između gredica salate i živiš dobar život u kojemu povremeno posjećuješ vrt kako bi se pogostio. Ja sam zadovoljan time (iako bih volio da nema opasnosti), no velika većina puževa bi jednostavno htjela živjeti i jesti, bez opasnosti da će ih netko zgrabiti i ispeći na roštilju poput ćevapa. Nažalost, bezobzirna djeca su svugdje. Ne samo da love i peku puževe, već ih - što je puno gore - još i vrijeđaju dok pokušavaju minimizirati svoju bol na užarenoj rešetci. Istina je da bi puževima bilo bolje napustiti svoje kuće i pobjeći s rešetke (kada bi samo mogli), ali obijesno je kada taj savjet daje upravo isto bezobzirno dijete koje je puževe i dovelo u tu situaciju.



Svejedno, morate imati na umu da bezobzirna djeca nisu zla po prirodi. I ona shvaćaju da puževe boli pečenje na roštilju i rado bi im pomogli da se ne peku (makar i svojim beskorisnim savjetom da izađu iz kuća koje gore). Ali, poput sve djece na svijetu, imaju vrlo slabu sposobnost koncentracije i lako im je odvući pozornost. To ne bi bio poseban problem da takve djece nema jako puno. Djecu ne čine samo feministi i sociolozi, već i mnogo drugih "laika", kao što su političari, ukupna javnost i svekoliko pučanstvo oba spola, a koji se svi međusobno hrane odobravanjem i papagajskim ponavljanjem gore navedenog savjeta.

Već preko gotovo stoljeća bezobzirna djeca vladaju našim javnim diskursom, i s njima se više nije moguće logički dogovoriti. Povede se rasprava o nekoj temi (recimo samohranom majčinstvu, razvodima, promiskuitetu, ženskim seksualnim preferencijama ili manjku dobrih muškaraca) i dobro se pripremiš za raspravu. Prvo im predočiš im sva moguća istraživanja, za koja kažu da su ih razumjela. Zatim im logički objasniš što i zašto proizlazi iz tih istraživanja, i djeca složno kimaju glavama na svaki korak tog procesa. A onda se prišulja drugo bezobzirno dijete i u uho prvoga šapne nešto tipa "dvostruki standard" ili "za sve treba dvoje", i dijete istog trena zaboravi sve što si mu objasnio.

Kao, recimo, u problemu drolja. DROLJE (dražesne osamostaljene ljepotice - zar ste mislili da se radi o nečemu drugome?) su, kao što znamo, jedan od najvećih problema modernog seksualnog tržišta. Unaprijed se ispričavam zbog ovog za neke uvredljivog izraza o dražesnim osamostaljenim ljepoticma, koji je puno oštriji od moje uobičajene terminologije, ali u ovom slučaju sam prisiljen upotrijebiti tu riječ - molim vas da nastavite čitati kako biste vidjeli zašto. Dakle, za potrebe ovog posta bi droljom smatrao ženu koja ima neku kombinaciju dvaju ili više sljedećih ključnih obilježja:

- promiskuitet
- sindrom "gdje su svi dobri muškarci"
- padanje na / priželjkivanje kretenske igre
- jahanje alfa vrtuljka do zalaza privlačnosti
- frivolni razvod i/ili dobrovoljno samohrano majčinstvo
- podmetanje očinstva i "razvodno silovanje"

Ostavit ću vama na volju proračunavanje opisuje li gornja definicija 5, 10, 20, 30, 50, 70 ili 80% populacije, ovisno o vašim životnim iskustvima i vratiti se percepciji. U ovom području bezobzirna djeca itekako vole slavno "za sve treba dvoje". Recimo, ako negdje postoji promiskuitetna žena koju je netko neobavezno "napumpao", logično je da mora negdje postojati i muškarac koji je spavao s njom. Ali ono što je istina na mikro razini nije nužno istina i na na makro razini - da bi 100 žena ispunilo takvu sudbinu, potreban je samo jedan jedini muškarac. Nikada 100% pripadnika neke vrste neće slijediti iste obrasce ponašanja, ma koliko mi vitlali zakonima, moralom i prisilom - jedina prisila može doći od strane druge strane koja vlada dostupnošću seksa, a u ovom slučaju je to ženska. Jasno je da su žene te koje određuju frekvenciju i način odigravanja ovih pojava, a muškarci nemaju gotovo nikakvog utjecaja, već se samo prilagođavaju dostupnosti. Svakako, na mikro razini je grijeh ravnomjerno podijeljen i jednako ću kritizirati obje strane, ali na makro razini se to ne može reći.

Zbog toga bezobzirna djeca žive u stalnom strahu od osuđivanja i dvostrukih standarda. Njihovi snovi ispunjeni su licima povrijeđenih drolja koje je netko kritizirao. "Zašto moramo kritizirati drolje?" pitaju se. "Radije kritizirajmo igrače. Ionako su oni ti koji su za sve krivi." Očajno i čak dobronamjerno traže rješenje, ama baš bilo kakvo rješenje, a koje ne uključuje osuđivanje ili sramoćenje drolja, povijesno dokazano uspješnu metodu. Ali feministice i slično društvo apsolutno ne može podnijeti sramoćenje. To je za njih nešto najgore na svijetu.

STRATEGIJA IZ PROŠLOSTI: Sramoćenje drolja

Pretpostavimo da u populaciji od X članova imamo 20 DROLJA i uvedemo sramoćenje. Ono nije potpuno efikasno, naravno, ali ipak uspijemo nagovoriti (kroz kulturu) ili prisiliti (kroz društvene anti-stimulanse kao manjak financijske i obiteljske potpore) 5 njih da ipak ne budu drolje i umjesto toga budu kvalitetne žene. To direktno znači manje djece bez stabilnih obitelji i olakšava nam proces u sljedećoj generaciji: sada svaka drolja ima još 5 udanih žena koje je kritiziraju, a 5 drugih drolja manje koje navijaju za nju. Ovaj proces se nastavlja sve dok sve osim najupornijih ne napuste Alfa vrtuljak - uvijek će postojati neka manjina koju se neće moći odgovoriti na bilo koji način, ali stanje će svakako biti bolje nego što je bilo prije.




Umjesto toga, rješenje kojem prvom pribjegavaju je...

STRATEGIJA A: Sramoćenje igrača / alfa muškaraca

Pretpostavimo da u nekoj populaciji od X jedinki svakog spola imamo 70 DROLJA i 20 IGRAČA (Infantilnih groznih amoralnih čangrizavaca). Idemo sramotiti igrače tako što ih optužujemo da lažu, koriste trikove, "izdaju sebe", misle samo na seks, ne žele odrasti, površni su, neodgovorni su, i tko zna što sve ne. Ovo se odnosi jednako na one koji su prirodno izrasli u igrače i one koji isprva nisu bili igrači ali su to postali zbog životnog iskustva, zabave i sl.

Prvi problem s ovim pristupom je to što sramoćenje ne rješava problem - zamislimo da smo bili nevjerojatno uspješni i posramili polovicu, ili čak 10 igrača. Bravo!!! Dajte šampanjac ovamo!

Čekaj... sad imamo 70 drolja i 10 igrača - ironično, igrači su oduševljeni situacijom. To što ih je sada znatno manje, tj. 7 puta manje umjesto 3 puta manje od drolja znači da se drolje moraju ekstra truditi kako bi se dokopale svojih igrača - to znači da postaju još droljastije! A zbog određenih realnosti spolova, svaki alfa muškarac / igrač je sposoban opslužiti barem deset drolja. Njegov kapacitet je, osim biološkog ograničenja broja dnevnih ejakulacija (koji je ogroman ako se radi o puno različitih partnerica), ograničen samo ponudom svježe, voljne vagine.

Drugi problem je što sramoćenje samo pokazuje muškarcima gdje leži zabava - ako igrači sada uživaju u dvostruko više pažnje i seksa nego prije, poticaj ne-igračima da "uđu na tržište" je dvostruko jači! Mogu garantirati da će neki od njih pristupiti kao novi regruti, ili će se neki od ovih posramljenih vratiti kako bi iskoristili ludu potražnju.

Treći problem je što su ove stope sramoćenja potpuno nerealne. Igrači imaju natprosječno velike stope karakternih osobina mračnog trojstva, a to su makijavelizam (manipulatorstvo), narcizam i psihopatstvo (odsustvo empatije). Igrači su prirodno ili prilagođeno vrlo snažni u ovom području, i upravo to je ono što ih čini toliko privlačnim ženama - i toliko otpornim na kritiziranje i sramoćenje.

U neformalnoj internacionalnoj studiji koju sam proveo među 20-ak igrača različitih pozadina, mjerio sam njihove razine makijavelizma, narcizma i psihopatstva na skali od 0 do 100. Kod svake od tih osobina, oko 30 je predstavljalo normalnu (ne prosječnu, normalnu) razinu, a 65 razinu na kojoj bi se intenzitet te osobine počeo smatrati poremećajem osobnosti. Prosječni rezultat igrača je bio ovakav (istina, možda je trunku veći od realnog stanja jer su sudionici pri gotovo svim pitanjima imali na umu i odnose sa ženama i igru, a pretpostavljam da se ne ponašaju tako prema obitelji ili prijateljima, no svejedno.):

Makijavelizam: 70
Narcizam: 65
Psihopatstvo: 55


U prijevodu:



Budući da se nesumnjivo pitate "a ti, Ignisse?", udovoljit ću vam. Moji rezultati su:

Makijavelizam: 50
Narcizam: 65
Psihopatstvo: 25


Manje više točno onaj slučaj koji sam opisao u rješenjima prvog dijela Testa tvoje Igre #4 i raspravi o varanju. Ovo naravno ne mogu provjeriti, ali gotovo sam siguran da bih prije 6-7 godina imao rezultate tipa M 30, N 25 i P 15.

Ono što vam želim reći je da je nevjerojatno debilna strategija pokušavati posramljivati grupu manipulatorskih, narcisoidnih psihopata.

Strategija B: Sramoćenje obje strane podjednako!

Iako bi naša bezobzirna djeca vrlo rado voljela ne kritizirati drolje, njihov smrtni strah od dvostrukih standarda im daje direktivu da, ako ćemo već kritizirati drolje, moramo jednakim intenzitetom kritizirati i igrače. Problem je što sramoćenje igrača ima dijametralno suprotan učinak od sramoćenja drolja. Ovo je čisti heroin za racionalizacijske hrčke diljem svijeta. Istog trena kada se počnemo brinuti o dvostrukim standardima i "za to treba dvoje", drolje, njihovi roditelji, sociolozi, feministi, bijeli vitezovi i promatrači će svi racionalizirati problem u drugom smjeru - da zapravo nisu krive drolje, već netko drugi, pa stoga nema potrebe za ikakvim promjenama.

Ne vjerujete? Isto smo vidjeli prije nekoliko mjeseci, kada je majka zabrinuta zbog sve droljastijih mladih djevojaka napisala članak koji sam komentirao, te je odmah paragraf nakon isticanja ogromne štete koje će to učiniti djevojkama nastavila ovako:

No ne bih htjela da se vratimo u doba korzeta ili dvostrukih standarda, zato jer je dvostruki standard koji pušta "lišo" promiskuitetnog muškarca i osuđuje njegovu žensku kolegicu glup i destruktivan. Ako si madrac za cijeli kampus, vjerojatno trebaš terapiju više nego osudu.

Bolje je da tvoja kćer treba terapiju nego da se počini užasan grijeh dvostrukog standarda! Bilo što, samo ne to!



Vidimo istu racionalizaciju na djelu u novinama, blogosferi, pop muzici, filmovima, državnom aparatu, prolaznicima, razgovorima o muškarcima i ženama, gotovo svugdje gdje postoji bilo kakva rasprava. Mogao bih sada dalje nabrajati, ali moja poanta je da to jednostavno više nije važno. Mogao bih vam sada pokazati sve tablice, anegdote i statistike koje nam pričaju o stotinama tisuća nevine djece i odraslih oba spola, pa čak i samih drolja, kojima se nanosi šteta odbijanjem sramoćenja drolja. Mogao bih uvjeriti svako bezobzirno dijete na svijetu. Ali bilo bi potrebno da došeta samo jedna drolja, feministica ili slični akter, sagne se do njihovih ušiju i šapne "dvostruki standard", i svo podučavanje bi istog trena isparilo.

To je moje prokletstvo.

- 21:28 - Komentari (19) - Isprintaj - #

<< Prethodni mjesec | Sljedeći mjesec >>

Creative Commons License
Ovaj blog je ustupljen pod Creative Commons licencom Imenovanje-Nekomercijalno-Dijeli pod istim uvjetima.


Voljeli biste da obradim neku temu ili trebate pomoć s ljubavnim problemom (za oba spola)? Komentirajte/ pošaljite na: ignissblog(na)yahoo.com
Ako ne napišete drugačije, prihvaćate mogućnost njegove prezentacije na blogu. Vašu adresu, sliku, ime i detalje NIKADA NEĆU OBJAVITI.
Na isti mail zatražite dozvolu za prenošenje članaka.


Klikom na gumb ispod otvarate PayPal prozor za donaciju Ignissu.

Molim donirajte jedino ako osjećate da vam je moje pisanje znatno promijenilo život na bolje i želite se zahvaliti i ovim putem. Nemojte donirati kao političku poruku, naknadu ili motivaciju za privatni savjet, ili kupnju knjige alternativnim putem.


Na lijevoj strani prozora možete unijeti iznos (u USD), a na desnoj poruku uz donaciju.

Unaprijed hvala!

Podržite Igniss blog i postanite pokrovitelj na Patreonu