Steta je kad vrlo korisni i neophodni zakoni (npr. drasticne zakonske sankcije za silovanje) postanu groteska prvotne namjene i oruzje koje se koristi za obracunavanje sa neistomisljenicima.
Isti takav primjer je i americki zakon o nasilju u obitelji koji je napravljen iz odlicnog razloga da doista zastiti zene i djecu od moguceg nasilja muza/oca. Ali, sada je taj zakon postao perverzija svoje izvorne namjene. Taj zakon je sada postao prvo oruzje za kojim zene posezu kad zele razvrgnusti brak: lazno optuziti muza za obiteljsko nasilje. Onda, po slovu zakona, policija muza (bez obzira sto zakonski nista nije dokazano) udaljuje od kuce i djece, zabranjuje mu povratak domu na neki duzi rok (mislim 3 mjeseca) i zena odnosi veliku pobjedu u prvoj bitki rata razvoda. I, sto je najvaznije i najzalosnije, kad se dokaze da se te optuzbe bile laz, te zene ne snose nikakve zakonske posljedice. Apsolutno nikakve.
A ovaj Assangeov slucaj nema veze sa silovanjem, nego je stvar u tome da se on usudio potezati lava (USA) za rep. A to lav nece, ne moze i, sto je najvaznije, ne smije dozvoliti da prodje nekaznjeno. Ajde, dobro, ima ovdje i nesto povrijedjene zenske sujete i ega, jer ako je on mogao spavati s njih dvije u roku 2-3 dana, onda one nisu tako super privlacne, zamamne i unikatne male pahuljice koje su uspjele privuci jednog od “najpametnijih” i najpoznatijih ljudi na svijetu, kakvim su same sebe smatrale dok su s njim guzvale plahte na krevetu noc prije.
18.08.2012. (14:24)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Točno tako. Među ostalim će o tim zakonskim posljedicama i sličnome biti više riječi u drugom dijelu.
Zaključak ovog dijela nije da žene ne žele Alfe, samo da žele i Alfe i potpunu izolaciju od posljedica tog izbora.
18.08.2012. (15:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
anon
Da citiram nešto što sam jučer čuo od (valjda) Assangeovog odvjetnika: "Kada bi se Švedska obvezala da nikada neće Juliana izručiti SAD-u, on bi sutra spakirao kofere i predao se švedskim vlastima." Čini mi se da se cijela stvar vrti oko toga da CIA hoće od njega napraviti primjer.
Daleko od toga da cijeli sudski spor nije odlična ilustracija absurda feminističkih zakona. Post zbog toga itekako ima smisla.
18.08.2012. (15:05)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vuk
@ Igniss
Ovo o zeljama uz istovremeno izbjegavanje obaveza si vrlo tocno rekao.
Feminizam je napravio to da je zene oslobodio od polaganja racuna muskarcima. Ali, isto tako je muskarce oslobodio od odgovornosti prema zenama. I sve vise i vise muskaraca to uvidja i pocinje se tako ponasati.
Ovdje se krije sva mudrost onih mnogobrojnih lamentacija “Danas vise nema gentlemana,” “Mi smo ravnopravne, ali muskarci i dalje moraju placati izlazak na prvu veceru” itd.
@anon
Assange i njegov odvjetnick tim se ponudili Svedjanima da ce on dobrovoljno doci u Svedsku da ga istrazitelji ispitaju, pod uvjetom da se svedska vlada sluzbeno obaveze da ga nece izruciti Amerikancima, te da ce mu dopustiti vratiti se u London. Svedjani su to, naravno, odbili. Da im je doista stalo da se istjera istina na cistac onda bi ovu ponudu objerucke prihvatili. Ali, ovdje nije uopce rijec o silovanju, nego je rijec o tome da se Assange usudio razotkrit neke vrlo ruzne strane danasnjeg svijeta i americke dominacije. Pri tom je vazno reci da je CIA sluzbeno objavila da Assange objavom tih diplomatskih depesa nije napravio nikakvu stetu americkim interesima i nije ugrozio zivot niti jednog americkog agenta/spijuna. Nije napravio stetu, ali je čačkao mečku, i zato sada ima velike probleme.
Ono sto je najzalosnije od svega je da Obama javno govori o Assangeovoj krivnji. Dakle, Obama koji je bio profesor ustavnog prava, te grane prava koje izucava najvazniji dokument, Ustav, svake zemlje, je zaboravio na pretpostavku zakonsku nevinosti sve do onog trenutka dok se optuzenikova (Assangeova) krivnja zakonski ne dokaze na sudu. Doduse, to me uopce ne iznenadjuje, jer Bush je o americki Ustav brisao blatnjave cipele, Obama njime brise straznjicu, a slijedeci predsjednik ce, najvjerojatnije, Ustav koristiti da nalozi vatru u kaminu. Ovaj proces gazenja Ustava traje vec oko 150 godina, samo danas to postaje sve blatantnije i ociglednije.
18.08.2012. (15:33)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ja se ne diram Wikileaksa i ustava, recimo samo da mi je Assange isprva bio totalno nesimpatičan i nisam smatrao da su objavljeni dokumenti nešto što se nije već znalo. Ali kad sam vidio svu razinu proganjanja i sada ove redikulozne optužbe, počeo sam ga podržavati čisto iz principa da se podržava potlačene.
Govoreći o čemu, ja mislim da to da će ga Švedska ako ga se dočepa možda izručiti SAD-u nije jedina prijetnja. Svakako, to je njegov argument, ali uzevši u obzir njihove debilne zakone (i slučaj koji se sada već razmahao), siguran sam i da postoji dobra mogućnost da ga jednostavno tamo osude za "silovanje" na 10-20 godina i bace ključ.
18.08.2012. (16:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
anon
>Govoreći o čemu I see what you did there. Zar se to stvarno koristi?
Hahaha, tu jesi u pravu... s vremenom sam na Facebook počeo gledati kao na kulturno-društvenog parazita. Ne vjerujem u optužbe da je Zuckerberg povezan s CIA, istina, ali ne volim sve u vezi njega zbog općenite površnosti. No korisno je za poslovne svrhe, tako da... shit.
19.08.2012. (04:19)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vuk
Nema veza sa Assangeom, ali je prevazno da prodje neopazeno.
Da bi se shvatila koliko je velika ova diskriminacija i uvreda onda je ovakve clanke najbolje procitati jos jednom, ali ovaj put tako sto svaku rijec “muskarac” zamijenimo sa crnac, Zidov, Kinez…ili neka grupa/.narod ljudi po vasoj volji. Sramota.
19.08.2012. (08:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Holy shit. To je.... nemam riječi! Još gore od onog nedavnog slučaja tipa oženjenog Kambođankom kojeg su dok je šetao s djecom (očito miješane rase) fotografirali i optuživali da je pedofil.
Ovakve stvari nisu samo odvratna i teška diskriminacija. To je pljuska u lice svima koji su zapravo preživjeli seksualno zlostavljanje od strane pravih pedofila, koji su puno suptilniji od toga da u prepunim avionima slučajno imaju sjedalo pored dvoje djece.
Nemam riječi. Stavit ću ovo u materijal za budući post jer je uistinu važno. Hvala puno na linku.
p.s. drugi link ti je ispao dobro, tako treba.
19.08.2012. (09:16)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
a tko zna koliko je ona na svojoj optužbi zaradila... iliti koliko su joj ameri platili...
19.08.2012. (13:40)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vuk
Upravo tako: holy shit! Ja nisam mogao vjerovati kad sam procitao clanak.
Dobro je, dapace, neophodno da svaka zemlja ima zakone koji ce najstroze sankcionirati odvratne zlocine kao sto su to pedofilija i silovanje. Ali, nije dobro kad ti zakoni postanu groteskna perverzija samih sebe. Ovaj slucaj sa Virgin Airlines, ili onaj moj opis iz gornjeg komentara kako se zakoni protiv nasilja u obitelji koriste protiv muzeva tokom razvoda bez obzira da li te optuzbe bile istinite ili ne. (Vidio sam jedan takav slucaj kod meni jako bliske osobe. Sramota.)
Jos jedan primjer je kanadski zakon (ne znam da li je vec prosao kroz potrebnu parlamentarnu proceduru ili je za sada samo prijedlog zakona) koji bi muskarca koji udje u vezu (ne brak!) sa samohranom majkom, te zivi vise od nekog minimalnog, zakonski propisanog vremenskog roka (mislim da je 6 mjeseci ili 2 godine) u istom kucanstvu s njom i njezinom djecom iz prijasnjih veza/brakova, zakonski natjerao da placa djecji nadoplatak ako ta veza propadne i oni se razidju. Razlog: "treba pomoci djeci". Objasnjenje: tokom tih 6 mjeseci djeca ce se vezati za tog muskarca, i on je obavezan financijski im pomagati bez obzira sto im on nije bioloski otac. Moje misljenje: zar birokrati misle da su ljudi glupi objekti bez svoje slobodne volje? Nema uopce problema ako neki muskarac zeli financijski pomagati djecu svoje bivse djevojke koja je bila rodila u prijasnjim vezama/brakovima s nekim drugim muskarcima. Slobodna volja – sve OK. Ali, ako ga se na silu nastoji na to prisiliti, onda ce to dovesti do toga da se ovakve zajednice nece uopce niti formrati. Ili, u krajnjem slucaju, samohrane majke ce sve vise postati kategorija “pump’n’dump”.
19.08.2012. (16:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Ani ram: vjerojatno je to istina. Iako, ja sam uvjeren da je Anna Ardin toliko luda da u njegovom progonu nalazi više perverznog zadovoljstva nego što bi ga našla u milijun dolara. Ovo je ultimativni "attention-whoring" :)
@Vuk: apsolutno se slažem. Postoji neka granica do koje će moze cijediti Beta muškarce i ograničavati Alfa, i ona je uistinu daleka s obzirom na to da je sada odrasla generacija rođena 1975.-1995. najbetaiziranija u povijesti, ali ipak postoji. Jednog dana će doći do revolta protiv tih sranja, bilo aktivno, bilo kroz suptilni pump 'n' dump kao što sugeriraš.
U najgorem slučaju, zapadna civilizacija će nestati i zamijenit će je one koje nisu podlegle ovim "virusima". Živi bili pa vidjeli... ne na svojoj koži, nadam se.
@Samohrana majka: HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Ali ono stvarno, AHHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAA!!!!
19.08.2012. (19:09)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
-
U potpunoj je suprotnost s načelima feminizma to što se provodi u Švedskoj, zar ne? Nekakva osveta, maltretiranje, laganje, manipulacija, iživljavanje nad slabijim... Ili ne? Kod nas se priprema zanimljiv zakon o nekakvom obveznom (ne dragovoljnom!) rodiljnom dopustu za očeve. Razvila se rasprava u zanimljivom smjeru nakon što se strgla maska na površini (zanimljivi su postovi nicka @"stup društva"). Može biti kako je na tragu stvari o "osveti muškarcima" kakve ti i Mr.Wolf spominjete: [url]http://www.forum.hr/showthread.php?t=734961[/url]
19.08.2012. (20:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
-
Opet URL nije dobro ispao... Možeš baciti pogled i na raspravu o šovinističkim člancima i naslovima na linku kojeg sam stavio u komentarima malo starijeg posta, "Ženskošovinistički naslovi u medijima"
19.08.2012. (20:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@-: to je logičan zaključak ako na feminizam gledamo kao na pozitivnu silu koja se istinski bori za ravnopravnost i sl. Naravno, takvih stvari u feminizmu nije bilo barem posljednjih 30 godina, već je od tada izgubio sve početne odlike i postao zamišljen kao tiranija, pokret za legalizaciju intelektualnog i spolnog nasilja. No to to svi znamo, zar ne?
Moraš staviti link u (bez razmaka) [ url=adresa]slovakojaseprikazuju[ /url] tag. Recimo ovako: [ url=http://www.forum.hr/showthread.php?t=734961]Tema[ /url] Ti si stavio link u ovaj naziv u sredini pa zato nije radilo. Uglavnom, netko treba pozvati tog Stupa Društva na ovu stranicu, iako se ne bih začudio da je već čitatelj!
@Dražen: imaju i mediji interese, naravno, ali histerija oko silovanja uvijek dobiva više pozornosti nego iznošenje neugodnih činjenica, tako da... ne mijenja ništa bitno :)
19.08.2012. (23:42)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zapravo sam htio aludirati da su "neugodne" činjenice tu možda ipak manje slučajno nego nam se čini, i da je u cijeloj priči puno manje individualnosti i sa one strane koja se takvom poglavito predstavlja. Čak sam sklon vjerovati da brutalno iznošenje "istine" ima svrhu koja nije iznošenje istine, nego nešto sasvim drugo, i čak je upitno da li su "suprotstavljene" strane uopće suprotstavljene, tko je zapravo na kojoj, igraju li čak možda i za istog igrača, a ti i ja smo zapravo oni drugi, ... ali dobro, to su već špekulacije koje su utemeljene na krimićima i znanstvenoj fantastici, da ne kažem, osobnom osjećaju koji prati zaključivanje na temelju smišljeno usmjerenih i neosporno manjkavih informacija ;)
20.08.2012. (11:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Baš pravedni zakoni u toj tako željenoj Uniji. Mislim da se radi o pokušaju linča od strane moćnika starog svijeta, prema jednom od vitezova novog svijeta. Pod novi svijet ne smatram Ameriku, nego svijet u kojem je rasprostranjenost mreže i sloboda izražavanja mišljenja, predstavljanja informacija putem interneta, jedina i prihvatljiva stvarnost. Ove povodljive žene, samo su iskorištene kao sredstvo jedne nepravedne i podmukle borbe. Slobodan il zatočen, vitez uvijek ostaje vitez.
20.08.2012. (12:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vuk
Steta je kad vrlo korisni i neophodni zakoni (npr. drasticne zakonske sankcije za silovanje) postanu groteska prvotne namjene i oruzje koje se koristi za obracunavanje sa neistomisljenicima.
Isti takav primjer je i americki zakon o nasilju u obitelji koji je napravljen iz odlicnog razloga da doista zastiti zene i djecu od moguceg nasilja muza/oca. Ali, sada je taj zakon postao perverzija svoje izvorne namjene. Taj zakon je sada postao prvo oruzje za kojim zene posezu kad zele razvrgnusti brak: lazno optuziti muza za obiteljsko nasilje. Onda, po slovu zakona, policija muza (bez obzira sto zakonski nista nije dokazano) udaljuje od kuce i djece, zabranjuje mu povratak domu na neki duzi rok (mislim 3 mjeseca) i zena odnosi veliku pobjedu u prvoj bitki rata razvoda. I, sto je najvaznije i najzalosnije, kad se dokaze da se te optuzbe bile laz, te zene ne snose nikakve zakonske posljedice. Apsolutno nikakve.
A ovaj Assangeov slucaj nema veze sa silovanjem, nego je stvar u tome da se on usudio potezati lava (USA) za rep. A to lav nece, ne moze i, sto je najvaznije, ne smije dozvoliti da prodje nekaznjeno.
Ajde, dobro, ima ovdje i nesto povrijedjene zenske sujete i ega, jer ako je on mogao spavati s njih dvije u roku 2-3 dana, onda one nisu tako super privlacne, zamamne i unikatne male pahuljice koje su uspjele privuci jednog od “najpametnijih” i najpoznatijih ljudi na svijetu, kakvim su same sebe smatrale dok su s njim guzvale plahte na krevetu noc prije.
18.08.2012. (14:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Igniss
Točno tako. Među ostalim će o tim zakonskim posljedicama i sličnome biti više riječi u drugom dijelu.
Zaključak ovog dijela nije da žene ne žele Alfe, samo da žele i Alfe i potpunu izolaciju od posljedica tog izbora.
18.08.2012. (15:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
anon
Da citiram nešto što sam jučer čuo od (valjda) Assangeovog odvjetnika: "Kada bi se Švedska obvezala da nikada neće Juliana izručiti SAD-u, on bi sutra spakirao kofere i predao se švedskim vlastima." Čini mi se da se cijela stvar vrti oko toga da CIA hoće od njega napraviti primjer.
Daleko od toga da cijeli sudski spor nije odlična ilustracija absurda feminističkih zakona. Post zbog toga itekako ima smisla.
18.08.2012. (15:05) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vuk
@ Igniss
Ovo o zeljama uz istovremeno izbjegavanje obaveza si vrlo tocno rekao.
Feminizam je napravio to da je zene oslobodio od polaganja racuna muskarcima.
Ali, isto tako je muskarce oslobodio od odgovornosti prema zenama.
I sve vise i vise muskaraca to uvidja i pocinje se tako ponasati.
Ovdje se krije sva mudrost onih mnogobrojnih lamentacija “Danas vise nema gentlemana,” “Mi smo ravnopravne, ali muskarci i dalje moraju placati izlazak na prvu veceru” itd.
@anon
Assange i njegov odvjetnick tim se ponudili Svedjanima da ce on dobrovoljno doci u Svedsku da ga istrazitelji ispitaju, pod uvjetom da se svedska vlada sluzbeno obaveze da ga nece izruciti Amerikancima, te da ce mu dopustiti vratiti se u London. Svedjani su to, naravno, odbili. Da im je doista stalo da se istjera istina na cistac onda bi ovu ponudu objerucke prihvatili. Ali, ovdje nije uopce rijec o silovanju, nego je rijec o tome da se Assange usudio razotkrit neke vrlo ruzne strane danasnjeg svijeta i americke dominacije.
Pri tom je vazno reci da je CIA sluzbeno objavila da Assange objavom tih diplomatskih depesa nije napravio nikakvu stetu americkim interesima i nije ugrozio zivot niti jednog americkog agenta/spijuna. Nije napravio stetu, ali je čačkao mečku, i zato sada ima velike probleme.
Ono sto je najzalosnije od svega je da Obama javno govori o Assangeovoj krivnji. Dakle, Obama koji je bio profesor ustavnog prava, te grane prava koje izucava najvazniji dokument, Ustav, svake zemlje, je zaboravio na pretpostavku zakonsku nevinosti sve do onog trenutka dok se optuzenikova (Assangeova) krivnja zakonski ne dokaze na sudu. Doduse, to me uopce ne iznenadjuje, jer Bush je o americki Ustav brisao blatnjave cipele, Obama njime brise straznjicu, a slijedeci predsjednik ce, najvjerojatnije, Ustav koristiti da nalozi vatru u kaminu. Ovaj proces gazenja Ustava traje vec oko 150 godina, samo danas to postaje sve blatantnije i ociglednije.
18.08.2012. (15:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Igniss
Ja se ne diram Wikileaksa i ustava, recimo samo da mi je Assange isprva bio totalno nesimpatičan i nisam smatrao da su objavljeni dokumenti nešto što se nije već znalo. Ali kad sam vidio svu razinu proganjanja i sada ove redikulozne optužbe, počeo sam ga podržavati čisto iz principa da se podržava potlačene.
Govoreći o čemu, ja mislim da to da će ga Švedska ako ga se dočepa možda izručiti SAD-u nije jedina prijetnja. Svakako, to je njegov argument, ali uzevši u obzir njihove debilne zakone (i slučaj koji se sada već razmahao), siguran sam i da postoji dobra mogućnost da ga jednostavno tamo osude za "silovanje" na 10-20 godina i bace ključ.
18.08.2012. (16:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
anon
>Govoreći o čemu
I see what you did there.
Zar se to stvarno koristi?
Nesimpatičan, kažeš? http://d.asset.soup.io/asset/2515/1085_9196.jpeg
18.08.2012. (23:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Igniss
Hahaha, tu jesi u pravu... s vremenom sam na Facebook počeo gledati kao na kulturno-društvenog parazita. Ne vjerujem u optužbe da je Zuckerberg povezan s CIA, istina, ali ne volim sve u vezi njega zbog općenite površnosti. No korisno je za poslovne svrhe, tako da... shit.
19.08.2012. (04:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vuk
Nema veza sa Assangeom, ali je prevazno da prodje neopazeno.
Virgin Airlines smatra da su svi muskarci potencijalni pedofili
Da bi se shvatila koliko je velika ova diskriminacija i uvreda onda je ovakve clanke najbolje procitati jos jednom, ali ovaj put tako sto svaku rijec “muskarac” zamijenimo sa crnac, Zidov, Kinez…ili neka grupa/.narod ljudi po vasoj volji.
Sramota.
19.08.2012. (08:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vuk
Mozda ovaj put upali:
Virgin Airlines smatra da su svi muskarci potencijalni pedofili
19.08.2012. (08:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Igniss
Holy shit. To je.... nemam riječi! Još gore od onog nedavnog slučaja tipa oženjenog Kambođankom kojeg su dok je šetao s djecom (očito miješane rase) fotografirali i optuživali da je pedofil.
Ovakve stvari nisu samo odvratna i teška diskriminacija. To je pljuska u lice svima koji su zapravo preživjeli seksualno zlostavljanje od strane pravih pedofila, koji su puno suptilniji od toga da u prepunim avionima slučajno imaju sjedalo pored dvoje djece.
Nemam riječi. Stavit ću ovo u materijal za budući post jer je uistinu važno. Hvala puno na linku.
p.s. drugi link ti je ispao dobro, tako treba.
19.08.2012. (09:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ani ram
a tko zna koliko je ona na svojoj optužbi zaradila... iliti koliko su joj ameri platili...
19.08.2012. (13:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vuk
Upravo tako: holy shit!
Ja nisam mogao vjerovati kad sam procitao clanak.
Dobro je, dapace, neophodno da svaka zemlja ima zakone koji ce najstroze sankcionirati odvratne zlocine kao sto su to pedofilija i silovanje. Ali, nije dobro kad ti zakoni postanu groteskna perverzija samih sebe. Ovaj slucaj sa Virgin Airlines, ili onaj moj opis iz gornjeg komentara kako se zakoni protiv nasilja u obitelji koriste protiv muzeva tokom razvoda bez obzira da li te optuzbe bile istinite ili ne. (Vidio sam jedan takav slucaj kod meni jako bliske osobe. Sramota.)
Jos jedan primjer je kanadski zakon (ne znam da li je vec prosao kroz potrebnu parlamentarnu proceduru ili je za sada samo prijedlog zakona) koji bi muskarca koji udje u vezu (ne brak!) sa samohranom majkom, te zivi vise od nekog minimalnog, zakonski propisanog vremenskog roka (mislim da je 6 mjeseci ili 2 godine) u istom kucanstvu s njom i njezinom djecom iz prijasnjih veza/brakova, zakonski natjerao da placa djecji nadoplatak ako ta veza propadne i oni se razidju.
Razlog: "treba pomoci djeci".
Objasnjenje: tokom tih 6 mjeseci djeca ce se vezati za tog muskarca, i on je obavezan financijski im pomagati bez obzira sto im on nije bioloski otac.
Moje misljenje: zar birokrati misle da su ljudi glupi objekti bez svoje slobodne volje? Nema uopce problema ako neki muskarac zeli financijski pomagati djecu svoje bivse djevojke koja je bila rodila u prijasnjim vezama/brakovima s nekim drugim muskarcima. Slobodna volja – sve OK. Ali, ako ga se na silu nastoji na to prisiliti, onda ce to dovesti do toga da se ovakve zajednice nece uopce niti formrati. Ili, u krajnjem slucaju, samohrane majke ce sve vise postati kategorija “pump’n’dump”.
19.08.2012. (16:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Samohrana majka
Nevezano, proBeta članak upućen tinejdžerkama:
http://www.tportal.hr/portalplus/teen/205993/Zlocest-ili-dobar-decko-pitan je-je-sad.html
19.08.2012. (18:48) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Igniss
@Ani ram: vjerojatno je to istina. Iako, ja sam uvjeren da je Anna Ardin toliko luda da u njegovom progonu nalazi više perverznog zadovoljstva nego što bi ga našla u milijun dolara. Ovo je ultimativni "attention-whoring" :)
@Vuk: apsolutno se slažem. Postoji neka granica do koje će moze cijediti Beta muškarce i ograničavati Alfa, i ona je uistinu daleka s obzirom na to da je sada odrasla generacija rođena 1975.-1995. najbetaiziranija u povijesti, ali ipak postoji. Jednog dana će doći do revolta protiv tih sranja, bilo aktivno, bilo kroz suptilni pump 'n' dump kao što sugeriraš.
U najgorem slučaju, zapadna civilizacija će nestati i zamijenit će je one koje nisu podlegle ovim "virusima". Živi bili pa vidjeli... ne na svojoj koži, nadam se.
@Samohrana majka: HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Ali ono stvarno, AHHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAA!!!!
Hvala što si to linkala!
Moja reakcija
19.08.2012. (19:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
-
U potpunoj je suprotnost s načelima feminizma to što se provodi u Švedskoj, zar ne? Nekakva osveta, maltretiranje, laganje, manipulacija, iživljavanje nad slabijim... Ili ne?
Kod nas se priprema zanimljiv zakon o nekakvom obveznom (ne dragovoljnom!) rodiljnom dopustu za očeve. Razvila se rasprava u zanimljivom smjeru nakon što se strgla maska na površini (zanimljivi su postovi nicka @"stup društva"). Može biti kako je na tragu stvari o "osveti muškarcima" kakve ti i Mr.Wolf spominjete:
[url]http://www.forum.hr/showthread.php?t=734961[/url]
19.08.2012. (20:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
-
Opet URL nije dobro ispao...
Možeš baciti pogled i na raspravu o šovinističkim člancima i naslovima na linku kojeg sam stavio u komentarima malo starijeg posta, "Ženskošovinistički naslovi u medijima"
19.08.2012. (20:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
dražeN ;)
Nisu li mediji poglavito vođeni interesom, i zašto bi bilo koja zainteresirana strana bila iznimka, pa i one koje naoko nemaju nikoga iza sebe ;)
19.08.2012. (20:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Igniss
@-: to je logičan zaključak ako na feminizam gledamo kao na pozitivnu silu koja se istinski bori za ravnopravnost i sl. Naravno, takvih stvari u feminizmu nije bilo barem posljednjih 30 godina, već je od tada izgubio sve početne odlike i postao zamišljen kao tiranija, pokret za legalizaciju intelektualnog i spolnog nasilja. No to to svi znamo, zar ne?
Moraš staviti link u (bez razmaka) [ url=adresa]slovakojaseprikazuju[ /url] tag. Recimo ovako: [ url=http://www.forum.hr/showthread.php?t=734961]Tema[ /url] Ti si stavio link u ovaj naziv u sredini pa zato nije radilo.
Uglavnom, netko treba pozvati tog Stupa Društva na ovu stranicu, iako se ne bih začudio da je već čitatelj!
@Dražen: imaju i mediji interese, naravno, ali histerija oko silovanja uvijek dobiva više pozornosti nego iznošenje neugodnih činjenica, tako da... ne mijenja ništa bitno :)
19.08.2012. (23:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
dražeN ;)
Zapravo sam htio aludirati da su "neugodne" činjenice tu možda ipak manje slučajno nego nam se čini, i da je u cijeloj priči puno manje individualnosti i sa one strane koja se takvom poglavito predstavlja. Čak sam sklon vjerovati da brutalno iznošenje "istine" ima svrhu koja nije iznošenje istine, nego nešto sasvim drugo, i čak je upitno da li su "suprotstavljene" strane uopće suprotstavljene, tko je zapravo na kojoj, igraju li čak možda i za istog igrača, a ti i ja smo zapravo oni drugi, ... ali dobro, to su već špekulacije koje su utemeljene na krimićima i znanstvenoj fantastici, da ne kažem, osobnom osjećaju koji prati zaključivanje na temelju smišljeno usmjerenih i neosporno manjkavih informacija ;)
20.08.2012. (11:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
blade777
Baš pravedni zakoni u toj tako željenoj Uniji.
Mislim da se radi o pokušaju linča od strane moćnika starog svijeta, prema jednom od vitezova novog svijeta. Pod novi svijet ne smatram Ameriku, nego svijet u kojem je rasprostranjenost mreže i sloboda izražavanja mišljenja, predstavljanja informacija putem interneta, jedina i prihvatljiva stvarnost.
Ove povodljive žene, samo su iskorištene kao sredstvo jedne nepravedne i podmukle borbe.
Slobodan il zatočen, vitez uvijek ostaje vitez.
20.08.2012. (12:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Igniss
@Blade: heh, zanimljiva slučajnost s mojim pojmom "bijeli vitez", iako je to naravno bilo u sasvim obrnutom kontekstu. No anyways...
Novi post: Čudnovati slučaj Juliana Assangea (Dio 2 - Pljuska u lice)
20.08.2012. (13:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
vlada
Do kraja života neče smijeti otputovati iz Ekvadora.
Težak život če imati.
____________________________________________
Posjetite moju web stranicu na http://pisivladi.com
20.08.2012. (19:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Neverin
ha čuj možda su joj prijetili da ga optuži, ne čudim se ničemu više, zakoni ionako postoje samo radi nas debila
20.08.2012. (19:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...