bartimej croata

30.09.2019., ponedjeljak


Šuica će postat potpredsjednica babilonske tvorevine
Prije oko godinu i pol sam pisao satirički tekst o usvajanju Istanbulske konvencije za koju je nedavno premijer rekao -Eto koliko su pričali protiv a ništa se nije dogodilo.-
Jadnik ne zna da je u međuvremenu neki otac bacio četvero djece kroz prozor, njegova ministrica udarila dijete autom i bilo je još nekih grozomornih događaja kojih ne bi bilo da se ratificiranom konvencijom nisu u državu dozvali zli duhovi iz pakla koji ljude tjeraju da čine 'nenamjerna' zla.
Ovih dana Šujica će postati nekakva tajnica u babilonskoj tvorevini.
Jučer je na Misi čitana Pavlova poslanica Timoteju u kojoj se naglašava važnost svjedočenja vjere i vlastitim životom, Pavao čak naglašava svjedočenje za istinu samog Krista koji je pred Pilatom dao lijepo svjedočanstvo za vjeru i istinu. A naši očusi s Kaptola pričešćuju Šujicu, Kolindu i Plenkovića i baš ih briga za svjedočenje za istinu. Preuzvišeni očusi čak zovu u goste Čupića ili kako se već zove (bolje bi bilo da nema imena) kardinala iz Chicaga koji je kao ko fol Hrvat. Taman kao da je nacionalnost važna ako si osvjedočeni 'peder' i ako tjeraš svećenike iz župe ako reknu istinu, kao što je učinio ovaj nazovi kardinal hrvatskih korijena.
Evo par izvadaka iz posta od prije godinu i po.

Danas je bilo glasovanje u predsjedništvu HDZea, 19 prema 6 za uvođenje novog totalitarizma, u kojem manjina natura većini treći spol kao što je već u Njemačkoj i kao što se hoće kod nas uvesti čim Jaran s Pešćenice (čitaj Bero iz SDPa) osvoji vlast i aktivira Istanbujski kujac kako on zove Istanbulsku konvenciju. Za ratifikaciju istanbulske konvencije su bili dični sinovi hrvatski poput ministra obrane Damira Krstivoje, zatim ministra poljoprivrede Tomislava Tupoglavog.
Ne može Tupoglavi, majke ti, sad učiti razliku između interseksualca, transeksualca, transrodnog i tranvestita, bender gender, LGBTIQ i ostalih 70 (dosad je 200 rekord), nekakvih čudnih seksualnih identiteta. I kad je čitao prvu stranicu biblije gdje piše da je Bog stvorio muško i žensko i LGBTIQ i još 70 seksualnih identiteta on je zapamtio samo muško i žensko, ali je sve ovo drugo pozaboravio, a i vjeroučitelj velečasni je kriv jer ga nije dovoljno pritisnuo da popamti sve ove identitete koje je Bog stvorio. Ko će sve popamtit, mile ti majke dosta mu je što mora znat sve vrste pesticida koje je isto Bog stvorio, kako misle u hdzeu.
Ne da mi se spominjat ostale, ali ću još spomenuti da se Glavaš Zatvorski isto opredjelio za Istanbulsku kao i Kalmeta Zadarski, ali dobro, ljudi smo, znamo da ta dvojica gaje platonsku homoseksualnu ljubav prema Cvitanu Pravednom, pa se to baš fino uklapa u Istanbulsku tursku konvenciju.

Kažu mi da je ona Dubravka Šuica učila unuka da se prilagodi istanbulskoj. Uzela mu autiće i dala mu ružičastu barbiku na što je jadno dijete plakalo mjesec dana, ali je Dubravka onako pripametna i izuzetno inteliđentna bila uporna dok se dijete nije dosjetilo i stalo vikati---- Nećuuuu pišuuuuu, nećuuuu pišuuuuu, i tek je onda Dubravka Istanbulska popustila i vratila djetetu autiće. Na što je muškić plakao, ali ovaj put od sreće.
I mi ćemo plakati od sreće kad ova protuprirodna vlast sjaši s vlasti.
PS Zabranjeno komentiranje radi stalne južine (u mojoj glavi).


- 22:02 - Komentari (0) - Isprintaj - #

25.07.2019., četvrtak


O dr. Lepušiću- pred javnu raspravu o abortusu
Ovo je dodatak na 5 postova o Krivnji.

Čitam na netu nekoliko tekstova i intervjua dr. Lepušića. Izdvajam dvije njegove rečenice:
-Ljudi često upadnu u zamke zbog neznanja, pa tako i zauzimaju stavove.
-Neokonzervativne struje Hrvatsku žele vratiti u srednji vijek.


Taj iznimno neuki čovjek usudi se crkvu proglašavati neukom. Spominje srednji vijek koji je itekako svijetao vijek u odnosu na današnje vrijeme koje je po ludosti, neukosti, razbojništvu u koje spadaju i abortusi, ratovima itd neuporedivo tamniji od srednjeg vijeka.
U srednjem vijeku je živio jedan od najinteligentnijih i najobrazovanijih ljudi svih vremena sv. Toma Akvinac. On je Aristotelovu teologiju, koja se danas može nazvati metafizikom, nadogradio onim što se danas zove dogmatska teologija.
Aristotelov Bog je nepristani graditelj dok je za Akvinca Bog izvor svega postojanja.
Da bi ovo dokazao Akvinac je uveo pojmove esencije i egzistencije koje se naslanjaju na Aristotelovo učenje o mogućnosti i stvarnosti. Esencija je čista mogućnost a egzistencija čista stvarnost (postojanje). Samo u Bogu nema razlike između esencije i egzistencije. Ni jedna konačna stvar ne može sebi dati vlastitu egzistenciju. Stoga postoji nešto što ima nužnu egzistenciju, a to je Bog. To je treći od pet dokaza o egzistenciji Boga koji je Toma Akvinski iznio u Summa theologica.

A sad ću se vratiti na Aristotela koji je živio puno prije srednjeg (ko fol mračnog) vijeka, radio je u Ateni do Aleksandrove smrti. On je bio najsvestraniji filozof svih vremena (zato ga jednostavno zovu Filozof), ali najveći doprinos mu je na polju logike i biologije. Dosta su mu 'klimavi' pogledi na fiziku i astronomiju, ali na polju logike predstavlja ono što Euklid predstavlja na polju geometrije.
Evo jedan primjer iz Aristotelove logike koja se zasniva na izvođenju dokaza iz jedne ili više pretpostavaka. Osnovni tip dokaza je silogizam gdje zaključak slijedi iz premisa. Premise moraju biti istinite da bi dokaz bio valjan. Npr.:
Premisa 1- Svi aborteri su ubojice.
Premisa 2 -Dr. taj i taj je aborter.
Zaključak- Dr. taj i taj je ubojica.
Da bi ova tvrdnja bila valjana premise moraju biti istinite, a očito je da su istinite.
Zašto sam spomenuo Euklida i njegovu geometriju? Zato što je on govorio o aksiomima. Prema Aristotelu to su tvrdnje koje ne treba dokazivati. Po meni je aksiom da život čovjeka počinje začećem. Šta se ima tu dokazivati. Već je Aristotel zaključio da (iz svog pojma finalnih uzroka) npr. žir sadrži hrast kao mogućnost. To je toliko jasno da ću ja to protegnuti na pojam aksioma. Pa ako iz žira nastaje hrast, onda iz zigote nastaje čovjek. Šta ima tu nejasno. Zločinci kompliciraju ne bi li im zločin prošao bez kazne taman kao da neće biti suđeni na Božjem sudu, a ako bude pravde na zemlji bit će suđeni i na ovom svijetu.
Ne bih sad o blizancima iako imam svoju teoriju
Za znanstvene mračnjake iz 21 stoljeća reći ću da je biologija već dokazala da zigota ima kompletnu strukturu gena koju će imati cijeli život. Eto biologija je znanost koja dokazuje da ovi mračnjaci znanstvenici, komunisti, liberali i ostali udruženi drugovi i drugarice pojma nemaju o ŽIVOTU, pa makar neki od njih bili doktori znanosti, akademici itd.

Dakle, (Wiki) na polju biologije Aristotelova teorija je bazirana na njegovom konceptu forme, koji se znatno razlikuje od Platonove teorije formi, mada je izvedena iz nje.

Teorija opisuje pet glavnih bioloških procesa, metabolizam, regulacija temperature, obrada informacija, embriogeneza, i nasljeđivanje. Svaki od njih je bio detaljno definiran, u nekim slučajevima dovoljno opširan da su suvremeni biolozi mogli kreirati matematičke modele opisanih mehanizama. Aristotelov metod podsjeća na znanstveni stil koji koriste moderni biolozi pri straživanju nove oblasti, u smislu sistematskog prikupljanja podataka, otrivanja obrazaca, i izvođenja mogućih uzročnih objašnjenja na bazi toga.
On je imenovao 500 vrsta ptica, sisavaca i riba itd.

PS. Za abortere (i rockere i drogeraše) koji pravdaju zločin važi ona filozofska- Ništa nije tako zastrašujuće kao poduzetno neznanje.





- 18:25 - Komentari (0) - Isprintaj - #

15.05.2019., srijeda


O KRIVNJI- PRED JAVNU RASPRAVU O ABORTUSU -dio peti

Priziv savjesti kao osnovno ljudsko pravo (čl. 40 Ustava RH)
Priziv savjesti spada u temeljna ljudska prava pa je time ispred prava žene na abortus. Tako je u svim demokratskim državama, ali ima i iznimaka, npr. država New York je uvela pravo žene na abortus kao osnovno ljudsko pravo čime se svrstala u totalitarne države tipa Trećeg reicha (samo obrnuti smjer). Nije ni čudo jer je sva meinstreim krema ludog samoubilačkog ljevičarskog 'svijeta' naseljena u New Yorku.
U tom smislu moram podsjetiti da je pojam priziva savjesti nastao nakon Nirberških procesa. Dakle, nemogućnost odbijanja zapovijedi vojnika nacional socijalističkim (nacističkim) časnicima da strijeljaju civile potakao je ideju da se sloboda pojedinca može zaštititi pravnim uvođenjem pojma priziva savjesti. I ustaše nisu imale pravo odbiti zapovjedi vođenja civila u logore, ali kao što je Pavelić jednom rekao da je pojam ustaša zapravo zamjena za pojam revolucionar. Tako su se ustaše svrstale za sva vremena u sluge totalitarnog režima.
Ali, kako se pokazalo prema broju žrtava, ustaše su amateri prema koljačima partizanima i njihovom braćom antifašistima, preobučenim četnicima, čiji totalitarizam u raznim vidovima i danas traje (nametanje istanbulske i marakeša). Za zločine partizana nitko nije odgovarao, i zato krv žrtava neprestano 'viče' i stvara buku na nebesima i Bogu nije moguće blagosloviti hrvatski narod, dok se sve žrtve ne izvade iz zemlje, i dok se makar jedan zločinac ne kazni ili makar da se kao dostojna zamjena kazni bilo tko tko slavi 'oslobođenje' Zagreba. To treba inkriminirati kao najteži govor mržnje. Ja predlažem da se kazni Dalija Orešković i da se pravedno sudi i osudi na dugotrajni zatvor sve dok svaka žrtva ne bude izvađena iz zemlje i dostojno pokopana po vjerskim obredima. Pa nek onda slavi i oslobođenje Zagreba i srpsku slavu Irinejsku zajedno.

Međunarodni dan na priziv savjesti.
Na današnji dan 1985 je odlučeno da 15. svibnja bude obilježavano ovo važno ljudsko pravo kojom se štiti sloboda pojedinca, čime se osigurava pojedincu samopoštovanje.
Treba naglasiti da ovo ljudsko pravo nije vezano samo za vjerska uvjerenja nego i za etička ili moralna uvjerenja koja su zapravo dio savjesti svakog pojedinca.

Dan sjećanja na Bleiburg
Zanimljivo je i vrlo indikativno da je danas i Dan sjećanja na genocid nad Hrvatima u Bleiburgu i križnim putovima.
Konačno je HTV1 prikazao dokumentarni film - Magnum krimen 45- u kojem britanski časnici priznaju da su imali neugodu provesti zapovjed viših časnika da vojsku i civile vrate partizanskim koljačima. Britanski povjesničar Tolstoj kaže da je uvjeren da je Tita instruirao Staljin i rekao mu da pobije što više ljudi jer će onda lakše vladati ubojicama kojih će biti puno.
Jedan je britanski časnik rekao da je Tito bio gad i na kraju je zaplakao. Kaže da je mogao odbiti zapovjed (bez posljedica), ali nije i to sebi neće nikad oprostiti.
Nasuprot britanskim časnicima koji su mogli odbiti zapovjed, ali nisu, imamo i 'specijalitet' drumskih razbojnika partizana koji su tjerali domicilne mladiće civile (nabrzinu obuka pucanja iz puške) da ubijaju zarobljenike, pod prisilom smrti naravno. Ta su svjedočenja sa područja Hercegovine, gdje je pobijeno 66 fratara.

Ono što sam rekao da udba i dalje vlada Hrvatskom dokaz je taj što svi menstreim mediji relativiziraju temeljno ljudsko pravo -priziva na savjest. Na ovakvu demografsku sliku i iseljavaje oni se trude davati doktorima, izdajnicima svoje vlastite savjesti, medijski prostor. Ti doktori odlično zarađuju na ubijanju djece, a pravdaju se pravom žena na zdravlje (da nije tužno smijao bi se- koliko je glupo). Oni su već u paklu, ali to ne znaju jer ih zli duhovi trenutno puštaju na miru jer surađuju. Ali revolucija jede svoju djecu, pa će zli duhovi takve liječnike 'jesti' cijelu viječnost sa priličnim apetitom kad vrijeme dođe za to.
Ovime završavam postove O KRIVNJI

- 20:18 - Komentari (203) - Isprintaj - #

19.04.2019., petak


O KRIVNJI- PRED JAVNU RASPRAVU O ABORTUSU -dio četvrti
Danas na Veliki petak, kad ovaj tekst počinjem pisati, želim naglasiti da nijedna žrtva nije tako slična Isusovoj žrtvi kao žrtva malih Abela ubijenih u krilu majčinom. Oni su potpuno nevini, iako nisu i potpuno čisti jer nose teret istočnoga grijeha na duši. Duša im je ranjena grijesima praroditelja, koje oni ne nasljeđuju, ali nasljeđuju posljedice tih grijeha, što znači da su podložni bolestima i smrti.

Isus je od svoje smrti na Križu do uskrsnuća otišao propovjedati u Podzemlje, što se vidi iz teksta prvog pape:
1Pt 3,19
Doista,
i Krist jednom za grijehe umrije,
pravedan za nepravedne,
da vas privede k Bogu –
ubijen doduše u tijelu,
ali oživljen u duhu.
19U njemu otiđe i propovijedati
duhovima u tamnici
20koji bijahu nekoć nepokorni,
kad ih ono Božja strpljivost iščekivaše,
u vrijeme Noino,
dok se gradila korablja
u kojoj nekolicina,
to jest osam duša,
bî spašena vodom.
21Njezin protulik, krštenje –
ne odlaganje tjelesne nečistoće,
nego molitva za dobru savjest
upravljena Bogu –
i vas sada spašava
po uskrsnuću Isusa Krista
22koji, uzašavši na nebo,
jest zdesna Bogu,
pošto mu bijahu pokoreni
anđeli, vlasti i sile.


Zato mislim da je ova tri dana Isus posebno prisutan u Limbu da olakša samoću dušama koje su proživjele strahotu namjernog pobačaja.
I da se pored Božića i Svi svetih ovaj dan i na Veliku subotu najviše duša te djece oslobađa i ulazi u Raj.
Zato vas molim da ovih dana do Uskrsa molite za te duše.

Možda nije čas, ali obećao sam nešto napisati i o psihološkom aspektu krivnje.
Freud kao i drugi psiholozi raspravljali su o krivnji kao psihološkoj stvarnosti. Freud je smatrao da se osjećaji krivice pojavljuju kada postoji napetost između strogog superega, pounutrenog autoriteta roditelja i drugih značajnih likova, i ega koji je izvršni djelatnik osobnosti. Izvori takve krivnje jesu strah pred autoritetom i konkretnije strah od gubitka ljubavi onih od kojih neka osoba ovisi.
U odvajanju krivnje koja ima više psihološko podrijetlo od krivnje u strogo teološkom smislu, od pomoći je, kao što je Glaser predložio, ako se učini razlika između svijesti i superega. Svijest se u psihoanalizi smatra funkcijom ega koja se postiže zdravim usvajanjem vrijednosti i normi društva čega je pojedinac dio. Kao takva ona poziva osobu na ljubav a ne zapovijeda osobi da se drži nekog pravila. Ona je usmjerena prema drugom, prema vrijednosti i dinamična je u smislu da uočava nijanse određenog stanja. Iskustvo krivnje koju stvara savjest u omjeru je s vrijednošću o kojoj je riječ.
Ja ću Glasera nadopuniti i reći da se dobra savjest dobiva molitvom upravljenom Bogu , kao što kaže 21 redak
21Njezin protulik, krštenje –
ne odlaganje tjelesne nečistoće,
nego molitva za dobru savjest
upravljena Bogu –

Samo je tada iskustvo krivnje koju stvara savjest u omjeru s vrijednošću o kojoj je riječ.
Zar ima išta vrijednije od djeteta u majčinoj utrobi?
Za razliku od svijesti (koja je izgrađena) superego je primitivniji agens koji cenzurira ponašanje u svjetlu prošlih zapovijedi. On nastoji uliti krivnju koja je često u nesrazmjeru s vrijednošću o kojoj je riječ. On je statičniji i ne poklanja pozornost nijansama stanja. On nameće prošle zapovijedi autoriteta na slijepi način.
U prosječnog pojedinca krivnja je nejasno iskustvo utoliko što ona može odgovarati na istinsko kršenje vrijednosti ili norme, kao i na zapovijedi koje su pounutrene za vrijeme razvoja u djetinjstvu a još uvijek latentne u dinamičkoj podsvijesti.
Ali, ali ima i 'natprosječnih' pojedinaca koji tvrde da prosječni vjernik njima nameće krivnju ako im govori da je abortus ubojstvo. Ne, vjernika ne zanimaju likovi čiji su superego izgradili roditelji-antife, ateisti, liberali čija je 'sloboda' ukalupljena u Kipu slobode na 'ulazu' u Ameriku, i slični likovi koji zagovaraju toleranciju, a tolerantni su koliko je gladna hijena tolerantna kad ugleda neku slabiju životinju koju može pojest.
Vjernika zanima nevino dijete u utrobi majke. Vjernik nameće SVIJEST o pravu djeteta na život, što mu je zagarantirano i deklaracijama UNa i našim ustavom.
Postavit ću jednu tezu, pa šta bud(n)e.
Predmnijevam da se zagovaratelji prava žene da odlučuje o svome tijelu (tko joj brani, ali nek ne dira tuđe djetetovo tijelo, koje nije njeno- to je tijelo od tijela- dva tijela) naglo nasekiraju kad im vjernik nešto rekne protiv abortusa iz razloga što su oni 'ispred vremena' pa im je 'ispred vremena' i superego, pa superego cenzurira novu informaciju tako što je 'vidi' kao prošlu zapovijed autoriteta i nameće je na slijep način u smislu da antifa poludi (naglo) kad mu spomeneš da je abortus ubojstvo.
Ima antifa koji su tako uske SVIJESTI, da im je podsvijest puno razvijenija, pa svoje stavove antiiznijansirano iznose u obliku parola.
Svima koji vjeruju i svima koji žele vlastito spasenje, a osobito onima koji su svoje križeve pridružili Kristovoj patnji želim sreatan Uskrs.




- 22:26 - Komentari (10) - Isprintaj - #

03.04.2019., srijeda


O KRIVNJI- PRED JAVNU RASPRAVU O ABORTUSU -dio treći
Gdje leži krivnja poganih?
Kako objasniti stavove ljudi koji su neosjetljivi na grijeh ubojstva u ženinoj utrobi?
Na prvom mjestu treba reći da svaki čovjek posjeduje savjest. Šta je savjest najbolje je to prvi definirao sveti Pavao napisavši u poslanici Rim 2, 12-16
Uistinu, koji bez Zakona sagriješiše, bez Zakona će i propasti; i koji pod Zakonom sagriješiše, po Zakonu će biti suđeni. Ne, pred Bogom nisu pravedni slušatelji Zakona, nego – izvršitelji će Zakona biti opravdani. Ta kad se god pogani, koji nemaju Zakona, po naravi drže Zakona, i nemajući Zakona, oni su sami sebi Zakon: pokazuju da je ono što Zakon nalaže upisano u srcima njihovim. O tom svjedoči i njihova savjest, a i prosuđivanja kojima se među sobom optužuju ili brane. To će se očitovati na Dan u koji će, po mojem evanđelju, Bog po Isusu Kristu suditi ono što je skriveno u ljudima.

Svakom čovjeku je Bog upisao u srce odredbe svoga Zakona. O tome svjedoči nutarnji glas u njihovom srcu koji ih optužuje ako učine neko zlo. Zato nitko nema isprike. Ako žena ili muškarac misle da nemaju savjesti to je iz razloga što su umrtvili vlastitu savjest i zatrpali je besmislenim i suludim opravdanjima ili prjevarama koje su toliko infantilne i majmunolike da izazivaju sažaljenje. Kad voditeljica 'Otvorenog' sugerira da je abortus izbor onda ona propušta izustiti riječ -izbor ubiti dijete- onda se to više ne može nazvati glupošću nego ludošću, kao što je i ludost da se reproduktivno zdravlje smatra ljudskim pravom u smislu da se pod zdravljem podrazumjeva i mogućnost izbora za abortus.

Dakle savjest je svjedok onoga što je upisano u čovječjem srcu, a što se odražava kroz misao, riječ, djelo ili propust. Drugi svjedok će biti međusobno optuživanje ili obrana u prosuđivanju misli o pobačaju, riječi o pobačaju i djela o pobačaju, ali i propusta kad se šuti tamo gdje se ne smije šutjeti.
Evo ja ću ovdje iznijeti optužbe prema ljudima koji čine ili podržavaju pobačaje pa nek se izvole braniti.
Prva optužba je da abortusom činiš ubojstvo.
Druga optužba je da podržavaš abortus.
Treća optužba je da lažnim terminima skrivaš od sebe da si ubojica ili potencijalni ubojica.
Četvrta optužba je da svoj glas daješ podršci ubojstvu abortusom, čime unaprijed zazivaš prokletstva i razne nesreće nad narod i čovječanstvo i direktno si za to odgovoran.
Nemojte misliti da gubim vrijeme pišući ovaj post i da neću ništa postići. Optužba je iznijeta pred sudište Božje i ima vječni karakter. Nitko ne može umaći od toga, jer Zakon Božji ima vječni karakter.
Oni likovi poput predsjednika SDPa koji zagovaraju izbor (za ubojstvo djeteta), imaju veću odgovornost pa će i strože biti suđeni na sudu Božjem. On usput i zagovara rušenje prava na jednakost i ravnopravnost djece tako da sva djeca imaju pravo na oca i majku, pa se time srozao 'na dno pakla' kako kaže evanđelje.
Ne samo da sam osobno griješi nego i mnoge druge zavodi svojom ludošću i nepromišljenošću. Ponizio je svoju savjest, umjesto da ponizi svoju ogromnu oholost.

U svojoj bezumnosti ateisti, deisti, agnostici, lijevi liberali i sl. misle da su ispred vremena. Uvijek govore da su ispred vremena. Pa što nisu ispred vremena u momentu kad treba treba reći: - Ovaj embrio će za 9 mjeseci biti beba, pa ne smijemo zagovarati 'slobodu' izbora za ubojstvo. Ako govorimo da smo ljudi 22 stoljeća, da smo toliko ispred vremena, onda ne bi trebao biti problem biti ispred vremena 9 mjeseci-, pa vidjeti u ovom embriju tek rođenu bebu
Oni su isred vremena samo u smislu onoga što se kaže na kraju Apokalipse sv. Ivana apostola: -Oni koji se kvare neka se i dalje kvare, a oni koji su dobri neka napreduju u dobru.-
Da, oni su ispred vremena po potencijalno zlim mislima i planovima koje će uvećati do 22 stoljeća.
Bijeda ljudska.
U Hrvatskoj je, od samostalnosti, abortirano milijun djece. Zamislite da su živi, kolika bi bila snaga te mladosti, i kako bi gospodarstvo cvjetalo. Bog bi blagoslovio zemlju, a ovako je proklinje po ženama kao što je Neva Tolle koja se ruga ženama koje su puno puta rodile ili hoće puno puta roditi. Valjda misli da je puno ispred svoga vremena.
PS. Neki ljudi nejasno povezuju slobodu sa lovorikama oko glave i slame u glavi!


- 23:46 - Komentari (54) - Isprintaj - #

28.02.2019., četvrtak


O KRIVNJI- PRED JAVNU RASPRAVU O ABORTUSU -dio drugi
TKO JE KRIV ŠTO JE NEKI OTAC BACIO ČETVERO DJECE KROZ PROZOR.

Ova današnja tragedija, koja je odjeknula u cijelom svijetu, posljedica je ratificiranja Istanbulske konvencije u Saboru.
Naš intelektualno inferiorni ministar pravosuđa izjavljuje da treba strože kažnjavati nasilnike.
Premijer kaže da cijeli dan razmišlja o ovoj tragediji.
Psihijatar na dnevniku iza Otvorenog izjavljuje da su moguće dvije opcije psihoze. Prva je da je nesretni otac zamišljao da su mu djeca marsovci ili nešto slično, a druga je da je psihoza takve vrste da je otac htio nanijeti bol nekom nevinom, a taj momenat su mu djeca bila blizu.
Šta god bilo sigurno je povezano sa povećanom prisutnošću zlih duhova koji su izišli iz pakla (i pridružili se već prisutnim) u momentu kad se ratificirala Istanbulska konvencija. Naravno da zli duhovi napadaju one koji su inače psihotični i pojačavaju njihovu bolest, nastojeći nanijeti preko tih ljudi što veće zlo.

Kad sam već natjeran pisati o Istanbulskoj konvenciji (u daljem tekstu IK) evo kako se u Njemačkoj IK loše primjenila i kako postoji jednostavno rješenje, ali nitko se nije toga dosjetio, jer je nestalo mudrosti na planetu, uglavnom. Da je srednji vijek o ovome se ne bi ni raspravljalo.
Dakle, jedan se Nijemac koji je bio interseksualac nije htio identificirati ni kao muško ni kao žensko, pa je poderao papire tamo gdje je trebao nekakvu potvrdu. Onda su se pripametni Njemci, ustavni suci, ili već tko, dosjetili uvesti treći spol, Interseksualac je dobio na sudu presudu da je diskriminiran, s čime se u potpunosti slažem. Naime, ako on ima aberaciju, obilježja genetska da je i muško i žensko, onda ne bi trebalo biti kažnjivo što je poderao papir, ali je država trebala preporučiti da takve osobe (mislim da je prosjek interseksualaca jedan na tri tisuće) mogu prekrižiti oba navedena spola, a ne uvoditi treći spol, pa su se svi drugi koji imaju epigenetske aberacije zapravo 'utrpali' pod taj treći spol, a kod njih se ne radi o genetskom poremećaju nego o aberacijama nastalim kao posljedica epigenetike koja mijenja strukturu mozga i spolnih organa (i još koječega) radi utjecaja vanjskih faktora. Tako svi od dosad registriranih oko 400 seksualnih identiteta imaju pravo upisati se pod treći spol.
Toliko o pravosuđu i pomračenju inteligencije kod ustavnih sudaca (ili već koga) Njemačke, a nisu ni naši ništa bolji, jer su već donijeli preporuku o dopuštenju abortusa do određene vremenske granice, a očekuje se i neka vrsta duhovnog abortusa, što bi bilo dopuštenje usvajanja djece od istospolnih partnera, čime bi ljudska prava na jednakost odraslih postala važnija od dječjih prava na jednakost, tj da sva djeca budu jednaka tako da imaju pravo na mamu i tatu.
Eto, imamo abortuse, imamo brisanje binarnog sustava spola, izmeđuostalog preko prava na izbor roda, imamo bacanje djece kroz prozor, ali imamo i političke i sudske djelatnike koji ne osjećaju krivnju, jer su svoju savjest zatrpali trnjem posvemašnjeg hedonizma i poremećaja prioriteta.

POREMEĆAJ PRIORITETA

Mislite li da je slučajno da smo jučer izišli iz neravnoteže makroekonomskih pokazatelja, a danas otac svoju djecu baca s balkona na beton. Naravno da nije slučajno.
Istanbulsku konvenciju je HDZ (na SDP ne treba ni trošiti riječi) bojeći se ekonomskih sankcija sa strane Merkel i 'udbaških' EU struktura, vladara iz sjene. Poljaci i Mađari se nisu bojali. Moguće i da premijer 'računa' s nekim dobrim radnim mjestom u Bruxellesu.
Pa evo, dragi političari, je li vam draži život djece ili novci koji su sad već prokleti, ali će biti prokleti i ubuduće, sve dok ne povučete IK.
Ipak se nadam da ćete početi osjećati krivnju i da ćete konačno shvatiti da se ne isplati ulaziti u rat protiv Boga, jer je Bog neizmjerno jači od NATO pakta koji promovira aberacije kao nešto što dijelom ne treba liječiti. Pa su na proslavi Oluje jednog oca poginulog branitelja najavili kao roditelja poginulog branitelja. On je rekao, nisam ja roditelj nego otac.

Čim ste ratificirali IK mudri ljudi su znali da slijede strašne nesreće nad ovim narodom ovakvog tipa, a koji je ionako unesrećen jer nema idfentiteta pobjednika u ratu, jer mu nepravedno nameću prekomjernu krivnju za zločine u drugom ratu i velikosrbi su nametnuli svoju vladavinu kao što je bila ona za vrijeme Karađorđevića. Dokaz: U Bujici je nedavno gostovao otac Serafim iz Srbije i prokazao je u kojoj mjeri je u Srpskoj pravoslavnoj crkvi prisutna pedofilija. Kad nekog sveštenika uhvate u zločinu prebace ga iz Srbije u Hrvatsku ili Crnu Goru ili BiH, tako da nitko nije procesuiran. Otac Serafim je tužbu podigao u Londonu, vidjet ćemo kako će to završiti. Ali da se vratim na velikosrpsku tlaku nad Hrvatima. Nijedne naše meinstreim novine se nisu raspisale o pedofiliji u SPC niti je hrvatsko odvjetništvo reagiralo na informacije o konkretnim sveštenicima pedofilima. To je dokaz da velikosrbi vladaju u HR. Da je otkrivena pedofilija u katoličkoj crkvi onda bi novine promtno reagirale, s čime se u potpunosti slažem.
Evo iz biblije, kako je Bog cijenio život, da je čak rekao da će i od životinje zatražiti račun za čovječji život, a nekmoli za život u utrobi majke.

Blagoslov i savez
Tada Bog blagoslovi Nou i njegove sinove i reče im: »Plodite se i množite i zemlju napunite. Neka vas se boje i od vas strahuju sve životinje na zemlji, sve ptice u zraku, sve što se po zemlji kreće i sve ribe u moru: u vaše su ruke predane. Sve što se kreće i živi neka vam bude za hranu: sve vam dajem, kao što vam dadoh zeleno bilje. Samo ne smijete jesti mesa u kojem je još duša, to jest njegova krv. A za vašu krv, za vaš život, tražit ću obračun: tražit ću ga od svake životinje; i od čovjeka za njegova druga tražit ću obračun za ljudski život.
Tko prolije krv čovjekovu,
njegovu će krv čovjek proliti!
Jer na sliku Božju stvoren je čovjek!

PS. Sljedeći put o tome kako je Bog u svakog čovjeka ugradio prirodni zakon (čak i u neardetalce) i kako čovjek ima savjest po kojoj može razlikovati dobro od zla. Pade mi napamet da su teorijski bili potkovaniji neardetalci od SDPjaca koji svaki glasuje protiv prirode i sa poličkim pritiskom i bez njega. (većina HDZejaca nije ništa bolja, jer ih označuje veliki oportunizam) Mislim da su i jedni i drugi, ljudi 22. stoljeća, toliko su 'razvijeni'. O tome detaljnije drugi put. Pa ću onda o tome kako krivnju tumači psihologija.


- 22:53 - Komentari (78) - Isprintaj - #

18.02.2019., ponedjeljak


O KRIVNJI- PRED JAVNU RASPRAVU O ABORTUSU -dio prvi
Teološki pogled na krivnju

Teološki, krivnja se definira kao osobno narušavanje odnosa s Bogom. Posljedica krivnje je osjećaj krivice i taj osjećaj je prikladan odgovor na shvaćeno kršenje Božjih odredbi (zapovijedi).
Uvjeti za stvarnu teološku krivnju jesu znanje i sloboda pri postupanju. Krivnja se smanjuje u mjeri u kojoj nedostaje znanja ili u kojoj je na neki način ugrožena sloboda.

Ljudska sloboda kao korijen moralnosti

Moralna odgovornost zahvaća i tijelo i dušu. U svojim najdubljim izvorima i u svojim učincima ona zadire u sva područja zajednice, u dubinu povijesti okarakterizirane pitanjima o zadnjim stvarima.
Neposredni izvor iz kojeg moralna odluka proizlazi jest slobodna volja koju čovjek kao moralno slobodnu i izraženu volju može shvatiti jedino ako je promatra u njezinoj povezanosti sa spoznajom vrednota, s uvjerenjem i sa savješću.
Bit slobode
Čovjek često stječe najjasniju svijest o svojoj slobodi kad se pobuni protiv zla, kad se pogledom uperenim na dobro osjeća dovoljno jakim da mu se može suprotstaviti.
Sloboda ne dolazi do izražaja kad je suočena s "moraš", već kad "treba" učiniti neko dobro.
Sloboda je po svojoj biti sposobnost za dobro. Na njezinu bit ne spada i mogućnost da počini zlo. Ravnodušnost prema dobru i prema zlu ne dolazi od slobode kao takve, već iz ograničene slobode čovjeka. Međutim snaga za dobro proizlazi iz čovjekove sličnosti s Bogom, iz udjela stvora u slobodi Božjoj. Kad je čovjek snagom djelatne milosti nepogrješivom sigurnošću očuvan od grijeha, time on ne gubi ništa od svoje slobode, već se povećava njegova sposobnost za slobodu, koja po sebi nadilazi ograničenost njegova bića.
Gubljenje slobode
Ako se sloboda zloupotrebljava u prijestupima koji sobom nose krivicu, naime grijesima, ona sve više i više postaje nesposobna za dobro, što zapravo znači gubljenje slobode. U tom nas nikako ne bi smio zavaravati nagon koji djeluje u zlu. Sloboda se dakako mora poslužiti snagom naših nagona, da ne bi postala nemoćna. Ali bitno obilježje ljudske slobode jest da nagone usmjeruje u dobrom pravcu. Njezina je najveća nemoć biti prepuštena snazi nagona. Ako se krajnji nagon može očitovati i u zlu, moć same slobode je ipak samo tako velika u kojoj je mjeri kadra usmjeriti snagu nagona u pravcu dobra. Čovjek može u tolikoj mjeri izgubiti slobodu da duh potpuno postane rob nagona.
Ipak Bog svakom putniku na zemlji uvijek iznova podjeljuje milosnu moć za prvi korak povratka dobru. Dakako, ako to čovjek iznova odbija, postaje odgovoran za nove krivnje. Npr., ako žena zatrudni, a već je počinila abortus, i opet počini abortus onda se krivnja multiplicira.

Sloboda može rasti sve do onog stupnja na kojem se čovjek posve predaje vodstvu Duha.

2 Kor 3,17 A Gospodin je Duh . Gdje je Duh Gospodnji ondje je sloboda.

Dakle, najpotpunija sloboda jest sloboda djece Božje, koji su slobodni od nemoći grijeha i od robovanja Sotoni i koji se slobodno i s radošću podvrgavaju Kristovom zakonu.

Smatra se da teološko zlo, pa time i krivnja, ima unutarnji i društveni element. Unutarnji element je svijest koju pojedinac ima o osobnom lošem postupku.
Društveni element krivnje odnosi se na društvene posljedice koje nastaju nakon što je netko izveo zao čin. S tim u vezi uobičajeno je govoriti o juridičkoj krivnji koja podrazumijeva da treba platiti kaznu ili učiniti naknadu. Juridička krivnja može i ostati nakon što je krivac uklonio unutarnji element postupkom pokajanja.

PS U sljedećem postu o krivnji u psihologiji, ili možda prije toga o načinu kako je Bog ugradio mogućnost osjećanja krivice i u ateiste, deiste, liberale i ostale lole i bećare.
- 23:04 - Komentari (23) - Isprintaj - #

14.02.2019., četvrtak


Pretvorba u novoga čovjeka
Poslanica Efežanima 4, 17-32
Novi život u Kristu
Ovo govorim i zaklinjem u Gospodinu: ne živite više kao što pogani žive – u svom ispraznom mišljenju: zamračena uma, udaljeni od života Božjega, sve zbog neznanja koje je u njima, zbog okorjelosti srca njihova. Sami su sebe otupili i podali se razvratnosti da bi u pohlepi počinjali svaku nečistoću.
Vi pak ne naučiste tako Krista, ako ste ga doista čuli i u njemu bili poučeni kako je istina u Isusu: da vam je odložiti prijašnje ponašanje, starog čovjeka, koga varave požude vode u propast, a obnavljati se duhom svoje pameti i obući novog čovjeka, po Bogu stvorena u pravednosti i svetosti istine.
Zato odložite laž i govorite istinu jedan drugomu jer udovi smo jedni drugima. Srdite se, ali ne griješite! Sunce nek ne zađe nad vašom srdžbom i ne dajite mjesta đavlu. Tko je krao, neka više ne krade, nego neka se radije trudi svojim rukama priskrbljivati da ima što podijeliti s potrebnim. Nikakva nevaljala riječ neka ne izlazi iz vaših usta, nego samo dobra, da prema potrebi saziđuje i milost iskaže slušateljima. I ne žalostite Duha Svetoga, Božjega, kojim ste opečaćeni za Dan otkupljenja! Daleko od vas svaka gorčina, i srdžba, i gnjev, i vika, i hula sa svom opakošću! Naprotiv! Budite jedni drugima dobrostivi, milosrdni; praštajte jedni drugima kao što i Bog u Kristu nama oprosti.

PS Isprika lijevim liberalima na ovom tekstu pisanom prije skoro 2 000 godina. Znam da će ih istina iritirati. Danas kao i onda ovo je jednako aktualno.
Nadam se da ćete pročitati cijelu poslanicu.
- 21:45 - Komentari (15) - Isprintaj - #

11.02.2019., ponedjeljak


Ukazanje Majke Božje u Lurdu na današnji dan
24. o2. 1858. god. u osmom ukazanju Bernardici Marija je rekla- Činite pokoru, pokoru, pokoru.-

Pokora je na prvom mjestu pomirenje s Bogom, pa onda s ljudima, pa s prirodom i u konačnici pomirenje sa samim sobom.
U cijeloj povijesti Marija se ukazivala pozivajući ljude na molitvu i pokoru. I govorila je da se molitvom i pokorom mogu i ratovi spriječiti.
Pokorom se poništavaju posljedice grijeha koje ljudi počinjaju u svojoj gluposti i zločestoći.
Ali ljudi ko ljudi, nisu poslušali Mariju. Pojedinci u Crkvi su slušali i da nije njih u ratovima koji su uslijedili bilo bi puno više poginulih i ranjenih.
Ima ljudi u crkvi koji se istovremeno klanjaju i Kristu i mamonu (ili asmodeju ili molohu) i oni se zdušno mole, ali njihova molitva ne dopire do Boga. Bolje bi bilo da se ne mole i ne poste, ako prije nisu u stanju napustiti grijeh.
Ima ljudi ateista koji ili ne vjeruju u Boga ili se rugaju Bogu. Takvi direktno utječu na stvaranje političkih prilika za nastajanje rata. I jedni i drugi će odgovarati pred Bogom za svoje misli djela, riječi i propuste.

PS. Poštovani @Lucid Thetral na mom blogu u komentarima kliče -Živio Frljić.
Lucid također doprinosi nastajanju prilika za budući rat. On se tako moli bogu molohu. On inače piše malim slovom našeg Boga Oca.
Dragi sine @Lucide, ako se popraviš i ne budeš spominjao duhovnog mrtvaca Frljića, obećavam ti da će ti 'tata' kupiti bombona i čokoladu.
- 22:23 - Komentari (34) - Isprintaj - #

09.02.2019., subota


Učim ljubiti u tišini, šuteći
Kada osjetim da u riječima nema sadržaja ili se on pak tek nazire, povlačim se u tišinu, svjestan neizvjesnosti. Nastojim šutjeti u sebi i misliti samo jednu Riječ, onu koja iz ljubavi tijelom postade i voli me.
Zato šutim kako ne bih upao u kolotečinu prosutih riječi, siromašnih i lišenih ljepote i smisla te se šuteći učim ljubiti kako bih mogao govoriti.

Misli jednog mog poznanika.
- 18:54 - Komentari (26) - Isprintaj - #