Prepisivala sam dijelove romana iz donjeg posta. Činilo mi se da sam izvukla ono bitno i onda sam ga pokušala staviti na novi post i kako to već ide kod osvete neživih predmeta (nisam rekla ja nego Murphy ) cijeli mi je tekst nestao izgubljen u prevodu. Uzrujala sam se vjerojatno kao svi kojima se to dogodi, ali ja imam onu crtu vjerovanja u misao da ništa nije bez razloga, možda se time tješim, jasno je da mi je tako lakše. Kako god prepričat ću taj roman koji je izašao 1998 i konačno završiti s tim.
Lidija, profesorica hrvatskog, je majka četvero djece. Živi u stanu sa suprugom (liječnikom) i njegovom majkom. Najstariji sin se nakon izlaska iz vojske počinje drogirati. To ionako loše odnose između Lidije i supruga potpuno razori. On napušta obitelj (muškarci obično kad nastupe teškoće upravo tako postupe, zaljubljuje se u međuvremenu u puno godina mlađu medicinsku sestru itd, itd. Puno toga šablonski, znam, ali mladu medicinsku sestru nisam krivila za ništa. I ona je na neki način žrtva)
Pisala sam ga iz vizure majke, Lidije nesporazume, nerazumijevanja okoline i liječnika (zato i odabir muževog zanimanja).
Samo oni koji imaju u obitelji nekoga tko se drogira može znati kakva je to pošast i koliko može razoriti obitelj i sve druge odnose, da ne govorim o krađama i kriminalu na kraju, koji obitelj posve osiromaši.
One dvije kune i pristojna prošnja je baš karakteristična za ljude koji se drogiraju.
I ne treba ih uvijek kriviti koliko god zla izazovu. Ne rade to svi iz istih razloga. To je bolest, kao i alkoholizam, a mi kao kod svake bolesti umjesto da se bavimo preventivom obično liječimo posljedice, što je puno teže i sa puno većim posljedicama.
Lidija je na svaki način uništen čovjek. O ostaloj djeci koja su u redu brine malo i nimalo. Svekrva, koja voli djecu, logično i sina, zamjera upravo njoj i misli da je za sve kriva. Čini sve za djecu, ali otežava Lidiji. Nije joj na pomoć.
I tako malo po malo skupilo se oko dvjestotinjak strana. Roman je izišao 1998. Danas bih ga drugačije pisala. Sve bih svoje romane pisala na drugi način.
Htjela bih pisati nešto novo. Blog mi je pomalo oduzeo previše vremena. Nije da ne uživam. Čitam nešto od drugih gdje zapravo nema previše autocenzure. A, ipak je ima. Jako je žalosno kako smo svi očajno osjetljivi i ne podnosimo kritiku ni tuđe mišljenje.
Oni malobrojni koji me poznaju znaju da sam otvorena prema svakom načinu razmišljanja iako mislim i radim drugačije mogu čuti i ne uzrujavati se. U tom sam smislu uistinu puno radila na sebi. Čitala, razgovarala, družila se, slušala tuđa mišljenja.
Danas mi je pomalo dosadno. Čini mi se da sam došla do kraja svojih mogućnosti.
Ali i do uvjerenja da više ništa ne mogu promijeniti, a trudila sam se djelovati na dobro. U struci, na poslu, u odnosima. Svugdje sam davala maksimum. I to je valjda jedini način da nešto u ovom svijetu mijenjaš. Svojim primjerom. Politikom se nisam bavila. Nisam član nijedne stranke. Slobodan strijelac (loš), tako se kaže, ili?
Iako u nekim periodima života izložena javnoj riječi, znala sam da to nije za mene i bježala u anonimnost i skromnost. Puno je onih koji baš tu skromnost ne razumiju. Možda sam kukavica. Ostavljam i tu mogućnost.
U posljednje vrijeme često mi pada na pamet primjer Ive Pukanića, koji je nakon svega izgubio život. Nema ga više. Rijetki ga spominju, osim ljudi iz Nacionala.
Ne znam ga osobno, ali ono što je pisao i kako je javno istupao vidilo se da čovjek ima muda.
Nije se plašio. Meni se činio pravi primjer istraživalačkog novinara i novinarstva. Jasno je da se tu skupi raznih poznanstava (sumnjivih) i odnosa, a naša je povijest posljednjih godina puna ljudi i događaja kojih se ni vrhunski kriminal tipa mafije (recimo ruske za koju kažu da je danas najgora) ne bi postidio.
Valjda će se doznati više o naručiocima ubojstva iako ne znam što bismo htjeli. Bilo je i važnijih ljudi (Kennedy). Istina se nije nikad saznala. Tko zna kuda vodi žnjora i kome je u interesu da istina ne dozna.
Htjela sam govoriti o drugome. O drogi. O nesretnoj supruzi koja je očito bolesna i pomoću koje su ga na kraju u posljednjoj godini života do kraja izmučili i povrijedili.
Nesretna M. Pukanić je sigurno s razlogom hospitalizirana. Nitko tko s drogom nije imao veze ne može niti zamisliti koliko oni koji se drogiraju mogu manipulirati sa svakim. Biti uvjerljivi i kad se na nekoga okome kako se nemoguće oprati od insinuacija, jer negdje je sve to na rubu mogućeg i istine, ali nije istina.
Tu je napravljane nepravda bez svake sumnje. Iskorištena je situacija da se na neki način okomi i na Pukanića koji se mogao zamjeriti ovako ili onako, možda i puno ljubomore, ali na kraju je rezultiralo njegovom smrću. To je činjenica. Njega više nema.
| < | siječanj, 2009 | > | ||||
| P | U | S | Č | P | S | N |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
Dnevnik.hr
Gol.hr
Zadovoljna.hr
Novaplus.hr
NovaTV.hr
DomaTV.hr
Mojamini.tv
Vratila sam se malo unatrag u svom slušanju određenih predmeta zbog psihologije religioznosti, iako se predmet službeno zove psihologija religije, ali pravi je naziv onaj prvi jer objašnjava zašto su ljudi (neki) religiozni.
Psihologija, kao i ostale naučne discipline vade se na statistike, ispitivanja , postotke, eksperimente. Razne teorije koje padaju u vodu kad se pojave nove, kao i cjelokupna nauka do sada. Po meni ništa manje maglovito nego i ostale discipline kao filozofija od koje je sve počelo.
Počelo je od riječi. Od logosa. Sve na logosu počiva. Da se čovjek smrzne. Ili bude sretan. Pitanje je opstanka. Velike obmane, iako kad se uštipnem znam da boli, ako i to nije varka.
Kako god mladi profesor mogao bi mi biti sin, a studenti moja unučad. A ja sam zadovoljna.
Pitanje je koje sebi postavljam: kuda nas Institucija vodi?
O tom malo kasnije.
Drago mi je kako profesor uvlačeći nas u temu, tumačeći neku od teorija, pušta, ali pri tom i kanalizira naše rasprave. Kažem naše jer i ja se na kraju uključim iako odlučim da neću.
Šaroliko je to društvo. Sastavljeno od onih koji će kasnije, ili su već, ostati u nekoj od zajednica, redovničkih ili više svjetovnih. Ima tu muškarca i žena, bolje rečeno dječaka i djevojčica, a muškarci su ovdje kod mene na prvom mjestu jer je odnos snaga takav i u Crkvi. Hoću reći u propovijedima i obraćanjima uvijek kažu. Braćo i sestre. ( Iako komunizam koji ih je u svemu imitirao nije govorio drugovi i drugarice, nego baš obrnuto.) Ima i onih koji će se razočarati. Već sam ih srela. Ima budućih vjeroučiteljica i vjeroučitelja, onih koji su izišli iz duboko religioznih sredina, ali i onih koji se prvi put susreću sa religioznošću. Neki će nastaviti nešto drugo. Jedan dječak je umro. Od tumora. Bili smo od početka zajedno. Drag i pametan dječak. Njegova me smrt jako pogodila.
No dakle ovaj put, u sklopu teme, o časnoj sestri iz Italije koja je pjevala na nekim od onih natjecanja u pjevačkim i inim natjecanjima. Je li njen nastup, način ponašanja, izabrana pjesma u skladu s njenim pozivom? Mislim da je to postavljeno kao pitanje?
Rasprava se razbuktala.
A joj!!!
Što je to 'poziv' htjela sam pitati. Posvećenost Bogu. O.k. To mi je jasno, ali kako bi ta posvećenost Bogu trebala izgledati. U današnje vrijeme kad je mali čovjek iskorišten do maksimuma, iznevjeren, gubi na svaki način tlo pod nogama i više ne zna kome bi trebao vjerovati. A još ga čeka smrt.
U moje doba (ha ha ha) Crkva je bila svijetla točka. Mnogima od nas. Nisam tih 45 godina nikad doživjela ništa ružno. Učila sam i govorili su mi ono što me je zanimalo. Nikad nisam osjetila da me vjeroučitelj gleda kao predmet ... što ja znam ... recimo seksualnih naznaka koje danas isplivavaju na površinu i u tim redovima. U školi jesam.
Iako i tamo i ovamo je ljudski, ne opravdano, ali ljudski - čovjek je i seksualno biće i nije lako s tim vladati (hercegovci imaju poslovicu: potisnuto jače sve to više skače- odnosi se na nešto drugo, ali može se i tu primijeniti), iako bi svećenici baš zato jer su odabrali služiti Bogu trebali više misliti na disciplinu tijela i duha. O disciplini tijela imam svoje mišljenje, ali o tome ako me tko upita u komentarima.
Kažem im: danas se na nas vjernike gleda kao na čudake. Ovdje na blogu svi će se s tim složiti. Znam da u društvu, vrlo često šarolikom , rijetko i s oprezom govorim o vjeri. Inače izgledam kao muslimanke koje po Europi šetaju onako kamuflirane ( ne zamjeram samo žalim žene. Strašno je to nepovjerenje i kazna za ne znam što. Muška moć) i unose nemir i ljutnju. Žene su u većini poznatog svijeta mukotrpno izborile pravo glasa, još ne možemo govoriti o ravnopravnosti, da bi mirno gledale vraćanje u daleku prošlost.
Znam, sve se više zapetljavam. Skačem sa teme na temu, ali ako pogledamo i taj početak pred 2000 godina Isus se nije zatvorio unutar debelih zidova svojih interesa i uživao u razmišljanju i samoći. Hodao je unaokolo i tumačio. Govorio je o vrijednostima koje bi trebali slijediti kako bi život i patnja, naročito patnja imali smisla. Nije to bilo jednostavno. Osuđivan i prozivan od pismoznanaca, onih koji su 'znali što treba a što ne treba raditi po zakonu' do tragične smrti na križu da nam pokaže da za ideale i idealno treba žrtvovati i život.
Pismoznanci, farizeji itd. govorili su iz Institucije židovske vjere. Dugo su se kroz povijest vukli uz jednog Boga. Opominjani na razne načine (događaji, proroci itd.) da ustraju na putu pravde. Stvarali zakone i zakonike, ponavljali ih dok Bog nije odlučio među svoj izabrani narod poslati i samog Sina. I što Sin radi?
Ne zatvara se u kule bjelokosne jer dolazi od Boga i sam Božji sin.
Donosi nadu i onima koji su od nade daleko.
Druži se s najgorima. Kaže: nisam došao spasiti pravednike, nego one koji to nisu.
Draža mu je bila nesretna žena koju su zbog preljuba kamenovali ( U Iranu to i danas rade), nego oni koji se IZVANA drže zakona. Izvana gladac unutra jadac ili obrnuto.
Nije meni laka. Koliko sam godina naslagala a još se pitam i mučim, ali se i radujem.
Razveselila me je ta mlada časna. Onako smišno skakući u svom odjelu redovnice. Lijepoga glasa i puna radosti.
I njene druge redovnice ozarene i sretne što ih tako divno predstavlja. Svega su se odrekle. Ukinimo im još to malo radosti. U kut i klečanje na soli.
A onaj istetovirani 'glazbenik' ...valjda. Pun sotonskih tetovaža! Pa što!?
Ovaj je svijet pun raznih vragova. Sve naše političke stranke vrve njima.
Sanaderi, Vidoševići i slični njima. Zagrebe li se po svim strankama svugdje ih ima.
Knezovi ovoga svijeta. Isus je poslao svoje učenike da evangeliziraju.
Može se to raditi i u zatvorenim redovničkim samostanima, ne kažem , ali mlada časna sestra napravila je puno svojim nastupom.
Pokazala je da su i redovnice ljudska bića i možda nekom dala priliku da razmisli o Bogu. Možda je i od nas otjerala kojeg vraga .
Želim joj najbolje u životu pa kuda god je on u budućnosti vodio.

skaska
Lion Queen
pametni zub
propheta nemo
Trill
ANCHI, i to je život
borgman
Zona Z.
wiseguy
feby
inspektor Clouseau
NEMANJA
DivanSkitnje
anasta
Pupa
greentea
bjeli vuk
sebi pripadam
delfina
onakojatrcisvukovima
Catma
Koraljka
promatram, razmišljam
Gandalf
Wall
Don Blog
Zvone Radikalni
Preko ruba znanosti
MODESTI BLEJZ
Cerovac komentira
Arhangel
Babl
Irida
tragicnamisao
Pero Panonski
NF
Sanja
Big Blue
Helada
saraja azra