Teško je sumirati svih 78 postova koje sam objavio ove godine u jednu određenu misao bez izostavljanja nečeg važnog. Bez nekog posebnog redoslijeda, evo 20 članaka iz 2013. za koje smatram da su bili posebno poučni, dobro napisani, utjecajni ili jednostavno zabavni:
1. Dobrodošli u Kliničku bolnicu "Sveti Hrčak" - otvaranje KB "Sveti Hrčak" pružilo je nužno potreban predah i sklonište svim čitateljicama koje su zgrožene bilo čime što su pročitale na ovom blogu.
"Sva sreća da većina muškaraca ne misli tako. Vaš prijatelj, kolega, otac, brat, sin, dečko, ljubavnik, muž, poznanik i onaj savršeni tip kojeg ćete uskoro upoznati, baš svi oni su čista suprotnost ovima. To su pravi muškarci, za razliku od ovih jadnika."
"Emocionalna hendikepiranost: Iako ima razumne kriterije i većina normalnih muškaraca ih ispunjava, ovakva djevojka je postala patološki nesposobna osjetiti leptiriće prema njima."
"Ukratko, moj savjet je: NE ŽENITE SE. Ovo govorim kao osoba koja podržava brak." "Malo feminizma u ženi nije kraj svijeta. Ali važno je da prepoznaje samo pozitivne ciljeve i u umjerenim razmjerima, točnije da se brine o stvarno potlačenim ženama u Africi, a ne o percepciji drolja u Hrvatskoj."
4. Životinjska farma - humoristični prikaz žena, Alfa muškaraca i Beta muškaraca u životinjskom svijetu. Možete li pogoditi tko je dobio ulogu grdobine?
"Isto kao i kod psa, tako je u ženskoj prirodi konstantno testirati granice svog muškarca i provjeravati tko je gazda."
"Poput robota u sci-fi filmovima, feminizam je kao onaj odvojeni komadić koda ugrađen u samu srž socijalizma koji ima pravo u bilo kojem trenutku nadjačati njegove temeljne pretpostavke. Kao što su strojevi u Matrixu nekako uspjeli nadići ono Asimovljevo pravilo da neće nikada nanositi štetu ljudima, tako i feminizam isključuje i uključuje načela socijalizma kako i kada god mu odgovara."
6. Hrvatice stranim očima - pogled jednog od najpoznatijih igrača na svijetu na žene u našoj državi.
"Hrvatske cure su mnogo više seksi i lijepe od i Poljakinja i Ukrajinki, no najizbirljivije su koje sam ikada upoznao i hipergamične po prirodi."
"Ovakav parazitizam na boli pravih žrtava i predstavlja pljusku u lice svakoj ženi koja je stvarno bila silovana. K tome još svoje neistinito predavanje nazvati "Istina je. Zašto šutite o tome?" je stvarno drsko, bez ikakve trunke morala ili obzira."
KOMENTAR GODINE #1:
'To je poznata maksima: 5 minuta Alphe > 5 godina Bete
Sto se tice zenskih lamentacija “Gdje su nestali muskarci?” i “Vise nema dobrih muskaraca,” i optuzbi “Zasto se zene ne mogu ponasati isto kao muskarci?”, to je najbolje protumaciti ako prije imenice “muskarac” ubacimo pridjev “atraktivan, karizmatican, interesantan,” jednom rjecju, “Alfa.”
Bez obzira sta zene govorile da zele, to se izgovara “Alpha.”
Tada sve postaje kristalno jasno:
“Gdje su nestali Alpha muskarci?” (koji zele stupiti sa mnom u vjernu, odanu, monogamnu vezu ili brak)
“Vise nema dobrih Alpha muskaraca” (koji bi meni bili vjerni i odani)
A Beta muskarci su ionako nevidljivi zenama sve dok one ne dodju u zivotnu fazu da bude “daj sta das.”'
- Vuk
8. Svi znaju... - tablica s 15 kontradiktornih stavki koje svi bespogovorno prihvaćaju kao istine.
"Svi znaju da kad bi žene vladale svijetom, ne bi bilo ratova. Svi također znaju da moraju imati pravo služiti u vojsci i čine izvrsne vojnike."
"Voljet ću vas jako puno do kraja života... ili dok ne prevršite granicu stvarima od kojih ću vas prestati voljeti, što god se dogodi ranije. Ništa na ovom svijetu nije bezuvjetno."
"Ako on mora nju pitati za dopuštenje za uzimanje zajedničkog novca, te je nasilje ako ne pita, zašto je onda nasilje ako ona mora tražiti njegovu dozvolu za isto?"
"Hej, ja nisam tako lak. Ako me želite iskoristiti, morate me prvo napiti."
13. Igra može spriječiti genocid - već smo prije znali da Igra može spasiti živote. Ali jeste li znali da može također spriječiti genocid? Ovaj pogled na Hitlerov život objasnit će vam kako je to bilo moguće.
Esencija Beta muškarca: 'Kada se Kubizek pokušao suprostaviti tom mišljenju, Hitler je počeo vikati na njega: "Ne, nikada! Nikada neću plesati! Razumiješ li? Jednom kada je Stefanie moja žena, neće imati ni najmanju želju za plesom!"'
14. Knjiga "Umijeće Igre" - početkom rujna napokon je izašla moja knjiga "Umijeće Igre", potpuni vodič zavođenja za muškarce.
KOMENTAR GODINE #2:
'Izreka kaze: "žene- ne možeš s njima, ne možeš bez njih"
IMO, naravno da mozes bez njih. A kad svladas to gradivo, onda ces uvidjeti i da mozes s njima.'
- Vuk
"Ako dobijem samo jedan mail s izrazom zahvalnosti i potvrdom da je nečiji život uistinu postao sretniji - kao što sam ih za blog od oba spola dobio preko stotinu - svrha ove knjige biti će ispunjena."
"Žena može imati toliki manjak inteligencije da je samo korak iznad hendikepirane (ala Forrest Gump) i svejedno spektakularno uspjeti u životu."
17. Stvarno? "I muškarci imaju biološki sat" - jednostavno pozivanje na nekoliko lako dostupnih statističkih podataka i istraživanja razotkriva mit o muškom biološkom satu.
"Tvrditi da muškarci imaju biološki sat je kao da netko vidi da ljudi imaju repnu kost i kaže da su ljudi zbog toga polu-gušteri."
"Ne želim biti grub, no ono čemu muškarci nisu skloni je seks s ofucanim, zapuštenim, debelim ženama koje su odrezale kosu i samo se izležavaju u pidžamama i bakinim gaćicama i sve njihove prijedloge dočekuju s "ti si perverzan", "to je odvratno" i "nema šanse". Ti isti muškarci prilično su zainteresirani za seks s mladolikim (pazite: ne mladim - mladolikim!) ljubavnicama ili prostitutkama, koje su očuvale svoje ženstvene figure, elegantno se odijevaju i voljne su im pružiti seks kakav muškarci žele i kada žele."
"Ako si žena koju partner gotovo nikada spontano ne dodiruje, zapitaj se jesi li s pravom osobom. Ako si muškarac kojeg partnerica gotovo nikada spontano ne dodiruje (ili, još gore, negativno reagira na tvoj dodir), hitno primjeni drastično povišenu razinu igre ili nauči pregledavati 5 porno-videa istodobno."
KOMENTAR GODINE #3:
Ima jedan paradoks: onaj muskarac koji je spreman prekinuti vezu sa svojom partnericom zbog jednog ili vise ovdje navedenih razloga je upravo taj muskarac za kojeg je malo vjerojatno da ce dozivjeti jedan od ovdje navedenih scenarija.
Zasto?
Zato jer muskarac takvim stavom stvara kontekst koji komunicira da se on ne boji napustiti ovu vezu jer je posve siguran da moze ubrzo naci novu djevojku ako to zeli. To onda dalje implicira da je to muskarac koji je omiljen medju zenama. A svaka zena voli muskarca kojeg vole druge zene.
Kad zena zna da si spreman otici, tada je ona spremna ostati.
- Vuk
20. U potrazi za izgubljenom koketom - prikaz jedne Beta avanture i svih stvari koje muškarac ne smije raditi ako želi biti seksualno uspješan.
Jesu li ikada u povijesti izrečene više Beta riječi nego što su "Šanse su milijardu naprama jedan, ali sviđaju mi se ti izgledi."?
Je li vrijeme da iz serijala "Cure koje vole kretene" izbacimo riječ "koje"? Uzevši u obzir nezamislivu lakoću pronalaženja (sve gorih i gorih) javnih primjera ženske ljubavi prema kretenizmu, možda bi nam valjalo ekstrapolirati iz dodatne hrpe primjera koje svakog dana također zabilježimo vlastitim očima i proglasiti cijelu stvar univerzalnim pravilom, sa zlatnom medaljom za časne iznimke. No, zaletio sam se. Evo današnjeg slučaja:
Žena i ljubavnica se potukle nasred Sarajeva
Ispred sarajevskog zatvora jučer oko 15 sati došlo je do incidenta. Naime, iz zatvora je navodno trebao biti pušten jedan zatvorenik. No, ispred zatvora su se susrele njegova supruga i ljubavnica koje su se potukle.
'Žena je prišla ljubavnici i opalila joj šamar. Zatim su se počele čupati za kose i udarati rukama. Vrijeđale su jedna drugu, a žena je ljubavnici govorila: 'K****, ja imam djecu s njim! Praviš mi siročad od djece', ispričao je Dnevnom avazu jedan od očevidaca.
Yep! Nema veze što im je otac u zatvoru, jako bi im štetilo da ostanu siročad. I kako ih uopće to što on vara čini siročadi? Znači li to što je umočio svoju kobasicu u neku drugu automatski da će prestati hraniti djecu (znate, kada bi to uopće radio bez obzira na ovo)?
Iz zatvora su u jednom trenutku izletjeli i zatvorski čuvari i počeli ih razdvajati, a netko je pozvao i policiju. Kada ih je policija konačno razdvojila, žene su i dalje nastavile vrijeđati jedna drugu pa im je policija zaprijetila uhićenjem ako se nastave tako ponašati.
Izvor: M. Kadrić, Dnevni avaz
Protiv žena su podnesene prekršajne prijave zbog drskog ponašanja i tučnjave. Nakon odlaska policije, žene su, svaka na svojoj strani, i dalje ispred zatvora čekale voljenog muškarca. S kojom je od njih na kraju otišao i je li uopće jučer pušten na slobodu, nije poznato.
Već sam vam spominjao razne neobične pretrage kojima ljudi kroz Google, Bing i ostale alate dolaze na stranicu. Mislio sam da ništa neće nadmašiti "stroj za sušenje kobasica" , no pretraga od prije nekoliko dana me uspjela razuvjeriti. Dame i gospodo, predstavljam vam:
"Što napraviti ako penis ne želi izaći iz vagine?"
Na prvi pogled, čovjek je sklon smijati se ovome kao običnoj paranoji. Tko to ima toliko velik penis da bi on mogao ostati zaglavljen u vagini, ili koja je to vagina toliko stisnuta da se ne može malo pomalo izmigoljiti iz nje?
Ipak, googlajući još malo pronašao sam pojam penis captivus, koji opisuje upravo takve slučajeve. Medicinska sestra kojoj sam to spomenuo rekla je da je to vrlo rijetko ali ipak moguće, najčešće zbog iznenadne pojave vaginismusa (vaginalnog grčenja) koje može stegnuti penis bez obzira na njegovu veličinu. Naravno, uz to penis ostaje mehanički zaglavljen u stalnom stanju erekcije isto kao da je na njega stavljen prsten, te može ako stanje potraje pretrpjeti sindrome odumiranja koji se inače javljaju kod priapizma (neprekidne, dugotrajne erekcije). Također su moguće vaginalne ozljede u slučaju pokušaja nasilnog izvlačenja dok grč i dalje traje.
Ako se stvarno radi o tome, ne znam oduševljava li me ili užasava ideja da netko na svojem smartphoneu gol grozničavo traži savjet kako izvući svoj penis iz žene s kojom se upravo seksao i koja se ne usuđuje ni pomaknuti kako ih ne bi oboje ozlijedila. Ali nadam se da je par u pitanju prošao bez ozljeda spolnih organa i previše neugodnosti.
Evo vam jednog prilično čestog drama testa kojemu žene pribjegavaju tijekom srednje faze u igri. Na njega mogu naletjeti podjednako i oni muškarci koji idu polako i dosadno, i oni koji su hrabri i agresivni. U svakom slučaju, test se najčešće pojavljuje kada se tjelesna privlačnost između vas povećava u odnosu na prošlu razinu. Evo primjer takvih situacija:
Bilo kako bilo, prilikom takvog prijelaza koji implicira da će se dogoditi "nešto više", kod žene se aktivira fenomen koji sam u knjizi nazvao "protu-droljastvom obranom", a na blogu sam ga opisao ovako:
Ignissovo pravilo #5: Žena se NIKADA ne želi osjećati kao drolja, čak i ako radi nešto droljasto.
Drugim riječima, pojavljuje se bojazan da će ispasti laka i automatski želi malo zakočiti. To je trenutak kada će ti predstaviti ovaj drama test:
"Ti me želiš samo zbog seksa"
aka "Sviđam li ti se samo zbog mog tijela?"
Univerzalna pravilnost kod drama testova je da racionalni odgovori u pravilu nisu dobra ideja, no ovdje je još više izražena. Naime, ono na što žena (barem podsvjesno) cilja u ovoj situaciji je upravo to da je ti ideš uvjeravati da se ne radi samo o seksu, da je cijeniš kao osobu i sl. Tako će dobiti priliku odbiti te i pokazati da je ona stvarno "dobra cura (TM)" koju se ne može nagovoriti slatkim riječima i umiljavanjem. Što je više budeš nagovarao i uvjeravao, to će se više povlačiti, i šansa da eskaliraš dalje nego što si do tada došao će se ugasiti.
Nesporazum zbog nagluhosti ili namjerno izbjegavanje racionalnog odgovora?
Evo nekih potencijalnih odgovora:
Ona:"Ti me želiš samo zbog seksa"
Ti: "Zašto je to loše?"
Ovakav odgovor je kao nešto što bi rekao Juan Antonio. Deaktiviraj otpor time što se ponašaš kao da je to nešto najprirodnije na svijetu. Dok ona pokušava smisliti zašto bi to bilo loše, nastavi eskalirati.
Ona:"Ti me želiš samo zbog seksa"
Ti: "I zato ti se sviđam."
Klasična kretenska igra. Rijetki su muškarci koji imaju živaca ispaliti ovakve stvari i stvarno ih misliti, ali oni koji imaju će biti bogato nagrađeni.
Ona:"Ti me želiš samo zbog seksa"
Ti: "Ne, zapravo ti želim ukrasti organe."
...protiv feminizma je samo moj mozak. Moj penis, s druge strane, obožava feminizam i ne može ga se zasititi.
Nažalost, moj penis još nije naučio koristiti tipkovnicu i miša. Ako ikada nauči, Igniss će se iznenada pretvoriti u najgorljivijeg pobornika feminizma kojeg ste ikada vidjeli. - Igniss
Dragi čitatelji, dopustite da vas prvo sve pitam: što je to laka žena? Je li to žena koja je oskudno odjevena? Koja se seksa prije braka? Koja je spavala s nekim na prvom spoju? A na trećem, petom ili devetom? Je li to žena koja je prevarila dečka? Koja je pružila oralni seks u kupaonici diska? Koja posjećuje nudističke plaže? Koja masturbira za muškarce na web kameri? Koja voli analni seks? Koja nije čekala barem godinu dana između svake veze? Kojoj veze ne traju najmanje šest mjeseci? Koja je bila u gang bangu? Koja je snimila pornić? Koja zna što radi u krevetu? Koja ima prijatelje s povlasticama? Koja posjeduje vibrator?
Zbunjeni? I ja isto. Činjenica je da je pojam "lake žene", popularno nazvane i "droljom", vrlo teško definirati. Iako gotovo svi ljudi bez obzira na spol gotovo instinktivno znaju za svako određeno ponašanje smatra li se ono "lakim" ili ne, za osobu kao cjelinu je to mnogo teže reći. Jedna žena bi mogla izmijeniti dvadeset partnera, biti nevjerojatna u krevetu i snimati se kako masturbira, dok bi druga mogla imati samo dva partnera, ali da su oba kriminalci s kojima snifa ljepilo i svakog od njih vara s ovim drugim. Koja je od njih lakša, tj. droljastija? Je li pedeset izoliranih droljastih činova gore nego jedan stvarno užasan? A što ako je djevica koja prodaje svoju nevinost?
Je**š me ako znam.
Sada kada sam vas dovoljno zbunio, vratimo se na moju tvrdnju da skoro svi ljudi oba spola instinktivno znaju je li neko pojedinačno ponašanje lako (droljasto) ili nije. Radi se o Andrei Vilash, reporterki televizije iz Meksika koja je išla intervjuirati poznati nacionalni bend u njihovom kombiju za turneje:
Kao što vidite na snimci, naša zamamno odjevena heroina je opuštenu raspravu uskoro zamijenila flertovanjem i pokazivanjem svoga tijela, te na nagovor benda podigla minjak, svukla tange i dala ih jednome od njih da ih omiriše. Nakon 2 minute razgovora. S potpuno nepoznatim muškarcima. Pred kamerom. Ako tražite lakoću, našli ste je. I time ne mislim nešto loše. Ne brinite, objasnit ću.
Ovaj izvrstan i edukativan video bi trebalo postaviti na IMAX kina u svim velikim gradovima zapada, a bijele vitezove i feministice vezati na trgovima ispred ekrana i prisiliti ih da ga gledaju opet i opet sve dok ne prestanu idolizirati žene i žensku seksualnost ili se ne onesvijeste.
Ovaj video je koncentrirana istina: ništa ne uzbuđuje ženu više nego kada se muškarci koje ta žena smatra moćnima ili vrijednima dive njenoj ljepoti, kada bez osuđivanja i otvoreno cijene njenu seksualnost i (barem potencijalnu) lakoću, i kada pokazuju što ih na njoj uzbuđuje, zanemarujući njen bezvezni "intervju" ili što je već trebala raditi. Za neke žene ti muškarci nisu mišićavi, direktni i ćelavi, već educirani, rječiti i ulickani, ali u svim slučajevima su dominantni, imaju igru i ne boje se posegnuti za onim što žele.
Ne vjerujete? Pogledajte samo njen oduševljeni izraz lica na ovoj reporterki. Takav osmijeh se ne može ni sakriti ni odglumiti. Presretna je što je ovi grubi, uspješni, utjecajni muškarci objektiviziraju - da, objektiviziraju - i što žele vidjeti njenu guzu i omirisati njene sokove. To je toliko izluđuje da zaboravlja na kameru, svoj posao i sve na svijetu osim toga da seksualno primami ove tipove i usreći ih svojom lakoćom.
Naravno, postoje stupnjevi razlike. Isto kao što žene vole različite tipove dominantnih muškaraca prema kojima će se tako ponašati, tako i muškarci vole razne stupnjeve ženstvenosti, od otvorenog skidanja i pokazivanja grudi pa do nekakvog suptilnog izazivanja, no srž je uvijek ista: lijepa žena pokazuje svoju ljepotu, dostupna je, i ponosi se time što je netko želi. To je usrećuje. Takva je pozitivna povratna petlja seksualnog tržišta.
Margaret Wente, žena koja je napisala po iskrenosti hvale-vrijedan članak pod naslovom "nedostaje mi muški pogled"
Nimalo ne sumnjam da bi Andrea, da tamo nije bilo kamere, vjerojatno unutar još 5 minuta svukla sve sa sebe i poslije još 5 minuta počela seksualno zadovoljavati cijelu grupu. I Bog je blagoslovio zbog toga.
Ne treba kriti da je ovaj video kao događaj još više seksi zbog konteksta nego zbog nje kao žene. To je, sa stajališta gledatelja, upravo suprotno od objektivizacije. Umjesto da je muški um svodi na samo tijelo, zbog konteksta joj dodaje razne pozitivne emocije i čini je simbolom nečega (u ovom slučaju ugodne lakoće) bez obzira na njenu razinu izgleda. Ona nije manekenka, ali poput mnogih Meksikanki je vrlo ženstvena i elegantna, te ima slatko lice i ugodnu, seksualno otvorenu osobnost koja ne skriva njenu ljubav prema seksu. Jedina zamjerka na video je to što je osvijetljenje preslabo pa se guza ne vidi toliko dobro. Meksički kombiji, što ćete.
Što me vodi do zaključka ovog članka:
Većina muškaraca voli lake žene. Čak i ako prepoznaju opasnost za civilizaciju od prevelike koncentracije lakih žena, na individualnoj razini su im svejedno drage. Čak i ako ne dobivaju osobno seks od takvih žena pa postoji element ljubomore tipa "i tata bi sine", svejedno su prema njima ambivalentni i barem uživaju u golotinji i zamamnom, seksi izražavanju ženstvenosti na način koji to može učiniti samo jedna ljepotica. Gotovo da nema muškarca koji će odbiti laku (lijepu) ženu ako mu se ponudi ili misliti nešto loše o njoj.
Tako i u ovom slučaju: posljedica videa je bila to da je reporterka otpuštena zbog nemorala i neprofesionalnosti. Opravdano s obzirom na zanemarivanje radnih zadataka, rekao bih, no okladio bih se da je većina gledatelja koja se odlučila obratiti televiziji i izraziti svoje zgražanje bila ženskog spola. Šansa da su se žalili intervjuirani je gotovo nula, a šansa da su se žalili muški gledatelji prilično mala. No ne vjerujem da će reporterki to štetiti. Kada bi se u ovom trenutku odlučila okoristiti slavom u koju je svojevoljno zakoračila i slikati za Playboy ili tako nešto, uvjerem sam da bi dobro zaradila.
Nažalost, to nije ono što je odlučila. Umjesto toga je upotrijebila metodu obrane vrlo sličnu lažnoj optužbi za silovanje: odlučila je tužiti članove benda zbog "seksualnog zlostavljanja". Pa kakvog sad seksualnog zlostavljanja, zaboga? Vide li se na snimci ikakve prijetnje, nasilje ili pipanje koje ona nije odobravala s grlenim osmijehom? Predstavnik benda je odlučio postaviti se upravo na taj način: "Mi idemo samo onoliko daleko koliko nam žena dopusti," rekao je. Očekujem da će se i svaki razuman sud složiti s njim.
Ne znam, možda su je ekonomski zlostavljali time što kao uspješni glazbenici imaju više novaca od nje
To me vodi do trećeg: ako muškarci zapravo vole lakoću, zašto onda postoji percepcija da muškarci ne vole droljaste žene i da patrijarhija ugnjetava lakoću? Objašnjenje je jednostavno: upravo zbog te tužbe i sličnih odurnih stvari koje nažalost često dolaze poslije lakoće.
Ignissovo pravilo #17: Muškarci obožavaju lake žene. Ono što muškarci mrze su lake žene koje se prikazuju čednima.
Ni licemjerne ni poštene lake žene ne mogu očekivati od mene vezivanje veće od lijepo zapakirane avanture. Ali barem ću prema ovim drugima imati poštovanja i nikada neću reći ružnu riječ o njima.
Na Mandelinom pogrebu, Obama se slika sa lijepom Premijerkom Danske dok Michelle sjedi pokraj njega:
Na slikama 3 i 4 obratite pažnju na izraz lica Obamine supruge:
I konačni rezultat – zamjena sjedala:
Retoričko pitanje: tko je dosao na ideju o zamjeni sjedala? Heh.
Je li ovo dobar primjer flertovanja, preselekcije i blagi oblik “dread game”?
Ili je ovo izvrstan primjer kako Beta muskarac, iako u ovom trenutku medju prva tri najmocnija covjeka na svijetu, svejedno ima seficu?
Na osnovu svega sto sam vidio i procitao o njemu, ja bih rekao da je posredi ovo drugo.
Da je u pitanju bio Putin ili Berlusconi, onda bi to bila Dread game.
I nema apsoutno nikakve sanse da bi se njih dvojica mijenjali za sjedalo sa svojim suprugama cak da su ih i poveli sa sobom.
Na cijelom svijetu ima možda tek nekolicina ljudi u unikatnoj situaciji poput Obame. Beta u duši i po gotovo svakoj vidljivoj interakciji sa ženama, ali automatski Alfa zbog svog titanskog statusa koji se nadvija nad svim ostalim muškarcima na svijetu, koliko god oni bili bogati, lijepi ili sposobni. Na testu bi "Predsjednik SAD-a" donosilo oko +40 bodova, dovoljno da učini muškarca Alfom čak i ako je ružan, nizak, siromašan, sramežljiv i neiskusan. Automatski se podrazumijeva da će Obama imati realne šanse s gotovo bilo kojom ženom koju upozna, a samo o njemu ovisi hoće li ili neće nešto poduzeti kako bi to iskoristio
Naravno, kako Vuk opaža, i kako smo već vidjeli kod generala Petraeusa, Beta mentalitet svejedno može upropastiti čovjeka iako je zatrpan prilikama. Kada ti žena naređuje da zamijenite mjesta zbog nedužnog slikanja s kolegicom (uočite da Obama dansku premijerku nije pipao, direktno flertovao s njom ili sl.), stvarno moraš biti potučen do nogu da bi prihvatio tako nešto.
Danska premijerka Helle Thorning-Schmidt u najboljem i najgorem izdanju - izgleda prilično dobro za 46-godišnjakinju. Dva glavna faktora u tome su zadržavanje vitkosti i zadržavanje duge kose.
Ili da bi iz svog projekta državnih poticaja pod pritiskom ultra-feminističke grupe WEAVE koja je njegov plan nazvala "poticanjem mačizma" izbacio dio korisnih infrastrukturnih projekata opisanih kao "spremnih za lopatu" jer su previše "muški" i zamijenio ih fluffy feminističkim programima za prevenciju nasilja nad ženama, borbu protiv diskriminacije, kulturu i predškolsku edukaciju. Obratite pozornost - popuštanje feminističkom utjecaju ima potencijal unazaditi globalnu ekonomiju. To više nije stvar semantike.
"Da, ali ne znaš ti kako je teško ženama. Kada bismo mi tražile od vas [muškaraca] ono što vi tražite od nas [žena], onda biste vidjeli kako je to."
- Skoro svaka žena s kojom sam ikada pričao
Svala od tih triju točaka ima svoje probleme, ali treća je ona koja najčešće nadilazi razumnu dobrodušnog nadmetanja između spolova (npr. "XYZ ne znaju voziti!"). Čovjek zapravo ne može shvatiti koliko je ukorijenjeno to vjerovanje da žene (barem ovdje na zapadu) vode teške, diskriminirane živote i da muškarci stalno traže nemoguće stvari od njih dok sve to ne stvari na papir. Na prvi pogled je jasno da su žene tu u pravu i da se prosječna žena cijelog života pokušava nositi s muškim nerazumnim zahtjevima, hirovima i razmaženošću. To nam ponavljaju svi filmovi, novine, pjesme i ostalo, i to već znaju i ptice na grani. Ipak, podrobniji pogled na faktore seksualne privlačnosti po spolu daje nam ovo...
Već čujem žene i čitatelje neproporcionalno naklonjene ženama kako gunđaju: "uh koja je ovo seksistička svinja kada tvrdi da je ženama toliko lakše od muškaraca! I uz to je upotrijebio roza boju za žene, a plavu za muškarce, što pokazuje da je seksist!"
Molim odložite na tren baklje, vile i uže za vješala i razmotrite što zapravo pokazuje ova tablica:
Nije važno "kome je teže", već je važno da su spolovi različiti i da im životi izgledaju radikalno drukčije. Kada god proučavamo bilo koji problem koji ima spolnu osnovu, moramo uzeti u obzir ovu tablicu, čija je glavna tvrdnja kako slijedi:
Ženski i muški životi se drastično razlikuju.
Žene kao biološki vrijedniji spol pružaju nešto vrlo veliko, i od njih se ukupno očekuje puno. No, to je balansirano činjenicom da se žene velikom većinom rađaju savršeno prilagođene upravo tim zahtjevima. Vrlo je rijetko da žena mora uložiti značajan napor da bi bila mlada, lijepa, vitka, ljubazna i seksualno očuvana(ali ne hladna). Tri od te stvari dolaze automatski s bivanjem ženom, a četvrtu i petu nije teško kontrolirati.
Čak i ako je žena vrlo slaba u svim ili nekim od tih karakteristika, minimum pozornosti i seksualne privlačnosti na koji ona može pasti je i dalje iznad nule. Uvijek će se naći netko tko će se zadovoljiti njome. Ipak, s tom moći dolazi i osjećaj urgencije - ako bude čekala previše, iskliznut će joj iz prstiju poput pijeska.Za žene su oprez i pametna ulaganja puno važnija nego za muškarce, koji si mogu u životu priuštiti stalne uspone i padove. Ženski početni kapital je vrlo velik, ali nije ga moguće povećati, i sa svakom godinom bliže zidu se otapa sve brže.
Muškarci su biološki potrošna roba - važna ali vrlo zamjenjiva. Budući da je svima osim malom broju najambicioznijih žena jasno da nije realno očekivati da skoro ijedan muškarac tijekom života stekne sve kvalitete s ovog popisa, a kamoli još da se rodi s njima, muškarci imaju mogućnost "provući se" i biti privlačni kroz veliki broj različitih kombinacija tih faktora. Dapače, imaju slobodu mijenjati gotovo svaki od tih faktora kroz naporan rad i preuzimanje rizika, te ih održavati puno dulje vremena, dok su oni kod žena fiksirani i ostaju takvi kakvi jesu sve dok ne izblijede, bez obzira na trud. Muškarci tu fleksibilnost i dugovječnost koju uživaju plaćaju startom od nule, sporijim rastom, te manjim ukupnim potencijalom (osim rijetkih iznimki).
U seksualnoj privlačnosti svake muške kombinacije postoji velika varijabilnost; muškarac neuspješan u svemu je na samom dnu (niže nego što može pasti žena), do te mjere da apsolutno nikoga nije briga je li živ ili mrtav, dok je muškarac uspješan u svim stvarima čak i iznad maksimalnog ženskog potencijala. Tih super-uspješnih muškaraca ima zanemarivo malo i oni su uglavnom prinčevi, rock zvijezde, ultra-bogataši i sl. Isto tako, muškaraca koji su uspješni u mnogo stvari pa su po svojoj privlačnosti ekvivalent prosječne mlade cure (ali nipošto nadprosječno zgodne ili manekenke) nema puno - oko 5%, najviše do 10% populacije.
Ukupno gledano, iskusiti kako se osjeća zgodna žena ostaje privilegija samo jedva značajne manjine naj-Alfa muškaraca. Budi visok 190 cm, mišićav, izgleda poput modela, s prirodno dobrom igrom, milijunima u banci i penisom od 20 cm, i svejedno ćeš se jedva izjednačiti s manijom koju vrlo lijepa 18-godišnjakinja izaziva bez da makne prstom. Kada se uspoređuju prosjeci, tipična žena je jednostavno garantirano uživatelj daleko više seksualne privlačnosti u svom životu nego tipičan muškarac, i nikakvo inzistiranje to neće promijeniti. Nema razloga biti nesretan zbog toga. Svatko treba igrati s kartama koje je povukao i napraviti najbolje što može s njima.
Da možete magičnim štapićem utjecati na vaš spol, kojeg biste vi spola izabrali biti? Ja ponekad ako mi ne ide osjetim zavist i pomislim kako bi bilo lijepo dobivati prilike bez da išta poduzimam. S druge strane, užasava me taj manjak kontrole. Što ako prilike presuše? Što kada ostarim? Ne bih mogao podnijeti ideju da je to to i da se moram pomiriti s time. Kao muškarac sam uz velik trud iskusio pomak od samog dna do samog vrha, no da sam slučajno rođen kao neugledna žena, ostao bih zauvijek zaglavljen. Iz tog razloga je ženska egzistencija (što se seksualne privlačnosti i uspjeha tiče) nešto što doživljavam poput uzimanja kredita: "ne hvala".
Ovo bi mogla biti naj-Beta priča u povijesti ovog bloga. Iako ekstremnu koncentraciju Bete možemo pronaći u slučajevima Milana i Severine, Kanyea i Kim, te ovog jadnika koji čezne za ženom koja ga je izvarala, svima njima je moguće barem malo progledati kroz prste jer su ipak barem jednom okusili nekakvu ljepotu, seks i bliskost od žene u pitanju pa je donekle razumljivo da im se teško odvojiti od toga. Očekivano je da ćeš htjeti ponoviti stvar ako si se barem jednom omastio njome.
"Pronađi me," rekla je prije nego je nestala u zoru jednog novogodišnjeg jutra.
Odlično, odmah Hollywoodski klišej. Stvarni svijet nije poput spota "Absolute Beginners" Davida Bowieja u kojemu muškarac trči za koketnom djevojkom u sjenama, nikada ne vidjevši od nje ništa više od sjene. Koliko netko mora biti blesav da misli da je to ozbiljna prilika?
"Da, pronaći ću te," rekao je prije nego što je shvatio da je jedino što ima njeno ime, Katie, uz činjenicu da je iz DC-a - vjerojatno Washington DC-a u SAD-u.
Reese McKee (25) se nada da će mu čarolija Božića i moć društvenih medija omogućiti da se ponovno nađe s misterioznom ženom koju je upoznao u Hong Kongu prošle Nove godine.
Muškarac iz Wellingtona kaže da je bio u Hong Kongu kada je naletio na Katie nakon što su se oboje izgubili tijekom te noći.
"Samo sam šetao uokolo i divio se svjetilma kada sam pronašao ovu djevojku kako plače uz cestu."
Za sada sve ok. I ja bih pitao nekoga tko plače uz cestu kako mogu pomoći. Ako je cura u pitanju, pretpostavljam da bih i ja to shvatio kao priliku.
"Prišao sam joj i pokušao joj pomoći. Bila je izgubljena. Izgubila je sve svoje prijatelje negdje u gradu."
"Samo sam je razveselio. Ja onako imam ovaj neporecivo loš smisao za humor na koji se nitko ne može ne nasmijati."
Onako ovaj neporecivo loš smisao za humor? Vjerujem ti!
Poslije su išli piti i na kraju se ponovno našli s njenim društvom prije rastanka u 6 ujutro, kaže.
Ja bih je zabavio čitanjem dlanova i prikladno uvjerio da je naš mini-spoj zanimljiviji od njenog društva, ali svakome svoje. Ne mora svatko iskoristiti prilike koje mu se ukažu.
Iako nikada nije dobio ni kontakt broj ni e-mail adresu, posljednje riječi koje je čuo od Katie, "pronađi me", ostale su s njim.
Nakon što je upoznao Katie, g. McKee kaže da je proveo tjedne u potrazi za njom. "Ali to je bilo manje-više uzaludno jer nisam imao nikakvih tragova.
Dobio sam ideju upotrijebiti Facebook ovog lipnja, ali nije bio pravi trenutak. Mislim da u ovo doba godine ljudi imaju posebnu vjeru u čaroliju Božića. Ako ništa drugo, bilo bi lijepo opet se čuti s njom i reći joj "hvala". Reći joj "Hej, kako si?"
Koja to budala provodi tjedne u potrazi za ikim? Napraviš par pretraga, filtriraš po mjestu, upotrijebiš servis za obrnutu pretragu slika, i ako ne nađeš to je to. Ovo nije 19. stoljeće da je potrebno tjednima obilaziti sela u potrazi za djevom, i svaka sljedeća uložena minuta poslije prvih 5 ti neće ništa pomoći.
Kao drugo, za što joj se to ima zahvaliti? On je nju tješio kada je plakala pored ceste. Ona bi se trebala zahvaliti njemu. Ali neeeee, on je Beta i ona je za njega automatski anđeoska žena. Stvarno je istinita ona paralela između načina na koji promiskuitetne (popularno: droljaste) žene dijele seks i načina na koji Beta muškarci dijele svoje emocije i lojalnost.
Uočite da je konstantno tijekom godine razmišljao o tome kako je pronaći, bez posustajanja. U lipnju, pola godine nakon što ju je upoznao, je dobio ovu blesavu ideju s Facebookom, konstantno je razmišljao kada će biti pravi trenutak kako bi "povećao svoje šanse" za 2%. To znači da cijelu godinu nije imao drugih prilika. Nije proveo godinu živeći normalno i upoznavajući druge cure i onda pred kraj godine šaljući jedan kratki booty call iz zabave. Ne, on je čeznuo za njom svakog trenutka, na temelju nekoliko sati provoda nakon kojih mu se nije udostojila ni ostaviti kontakt.
Nevjerojatna žeđ. Nevjerojatno odustvo čak i najmanjeg komadića interne igre.
"Količina pozitivnih reakcija i ohrabrenja koja je potekla je zapanjujuća." Stranicu je sharealo preko 4000 ljudi.
Barem 80% djelitelja te stranice su žene, kladio bih se. Žene (nesvjesno, istina) obožavaju racionalizirati i širiti potpuno pogrešne informacije o načinu na koji ih se može osvojiti, te da nema rijetkih stranica poput moje prosječan Beta ne bi nikada uspio proći kroz zid "samo budi svoj" savjeta.
Osim njenog imena, jedini identifikacijski podatak koji ima o Katie je njena slika koju je pronašao na svom mobitelu sljedećeg jutra.
Osim ako ne upotrebljavaš neku rafiniranu vrstu igre profesionalnog fotografa, nije dobra ideja slikati curu. To samo napuhuje njen ego i smanjuje ti šanse.
g. McKee priznaje da je "pomalo realist" i ne bi ga iznenadilo da je Katie u vezi s nekim drugim. Ipak, ostaje "naivno optimističan".
Po onome što znamo o seksualnom tržištu u prosjeku, rekao bih da stvarno postoji 30% šanse da nije bila ni s kim ove godine pa je slobodna. Po onome što znam o njoj (pogotovo o njenoj lokaciji), vjerojatno je ove godine primila 2-3 spolna organa. Pa tko voli nek' izvoli.
"Šanse su milijardu naprama jedan, ali sviđaju mi se ti izgledi."
Zaboga!
Jesu li ikada u povijesti izrečene više Beta riječi nego što su "Šanse su milijardu naprama jedan, ali sviđaju mi se ti izgledi."
Osim ako ga slučajno ne spasi slava koju je sada stekao (sumnjam, budući da je to izrazito "awwww slatko" vrsta slave, ali možda - šanse su milijardu naprama jedan).
Hajdemo se kladiti:
32.9999% šanse da je ne nađe.
33% šanse da je nađe, ona da hrčkoliki intervju kako je to baš awwwwwwww, nakon čega 75% šanse da ga ignorira, a 25% šanse da ga nekoliko godina muze za emocionalnu pozornost
33% šanse da je nađe, ona izjavi da je to baš creeeeepy i aaaawwkwwaaard i zatim ga ignorira
0.0001% šanse da je nađe, oni završe u vezi i braku, nakon čega 100% šanse za razvod i financijsko/emocionalno silovanje jer ona "nije sretna"
Ne znam za vas, ali meni se za to stvarno vrijedi potruditi!
"Bilo bi mi dovoljno kada bih je samo pronašao i rekao "hvala" jer je to bila godina koja mi je promijenila život, i počela je te noći, stvarno."
Ne mogu više. "Promijenila život".... nakon jednog pića u novogodišnjoj noći? Članak ovdje milosrdno završava, jer nisam siguran da bih mogao izdržati i sekundu više. Moj Beta-detektor je eksplodirao.
Dečki, želite uspjeti na seksualnom tržištu? Samo radite sve obrnuto od gospodina McKee-a i garantiram uspjeh.
p.s. EPILOG: Novine prenose da je djevojka pronađena ali da je "otprilike" ugasila svoje profile na društvenim mrežama. Mojih 33% šanse iz treće opcije je bilo točno!
Ovaj post je indirektno vezan za zavođenje. Naime, voditi ozbiljnu debatu sa ženom o neutralnoj temi će samo ubiti "ono nešto" u vašem odnosu i umjesto toga uvesti sterilnu dosadu. Ako tema nije neutralna, već se tiče vašega odnosa, onda je to još i gore. Ne postoji način na koji možeš racionalnim objašnjenjima uvjeriti ženu da si ti dobar za nju ili da joj se trebaš sviđati.
No to ne znači da je debatiranje beskorisno. Jedna indirektna korist je u tome što razvijanje mirnog i staloženog stava koji je koristan u debatiranju koristi zadržavanju istog stava i u zavođenju. Lakše je zadržati okvir razgovora u svoju korist ili se sjetiti savršenog dvostrukog komplimenta ili otvaranja kada je tvoj mozak već pripremljen na traženje pravih replika i asocijacija. No općenito gledano, kada ulaziš u palaču igre, ostavi svoje umijeće debatiranja na ulazu kao musliman cipele pred džamijom.
Kako uspješno debatirati?
Očito, neka tvoji argumenti budu smisleni, konzistentni i dobro potkovani. Ali način na koji će oni biti prezentirani je zapravo važniji od samih argumenata. Jedna od najvrijednijih lekcija u ovom podučju dolazi iz jednog od mojih omiljenih filmova, "Thank you for Smoking", kada protagonist Nick (koji radi kao lobist za duhansku industriju) objašnjava svom sinu Joeyu svoj posao.
Joey: I, što se događa kada si u krivu?
Nick: Pa, Joey, ja nikada nisam u krivu.
Joey: Ali ne možeš uvijek biti u pravu.
Nick: Pa, ako je tvoj posao biti u pravu, onda nikada nisi u krivu.
Joey: Ali što ako JESI u krivu?
Nick: Ok. Recimo da ti braniš čokoladu, a ja branim vaniliju. E sad, kada bih ti ja rekao, "Vanilija je najbolji okus sladoleda", ti bi rekao...?
Joey: "Ne, čokolada je."
Nick: Točno. Ali ne možeš dobiti taj argument. Stoga, pitat ću te: Misliš da je čokolada alfa i omega svih sladoleda, je li?
Joey: To je najbolji sladoled; ne bih naručio niti jedan drugi.
Nick: Oh. Znači za tebe je samo čokolada, zar ne?
Joey: Da, čokolada je sve što mi treba.
Nick: E, pa meni treba više od čokolade. I kad smo već kod toga, treba mi i više od vanilije. Vjerujem da trebamo slobodu i izbor kod našeg sladoleda i to, Joey Naylor, to je definicija slobode.
Joey: Ali to nije ono o čemu pričamo.
Nick: Ah, ali to je ono o čemu JA pričam.
Joey: Ali... nisi dokazao da je vanilija najbolja.
Nick: Nisam ni morao. Dokazao sam da si ti u krivu, a ako si ti u krivu, onda sam ja u pravu.
Joey: Ali i dalje me nisi uvjerio.
Nick: Zato što mi nije cilj uvjeriti TEBE. Cilj mi je uvjeriti NJIH (pokaže rukom na prolaznike).
Vjerujem da vam je već puna neka stvar referenduma, ali to je aktualan i elegantan primjer na kojemu se može pokazati umijeće debatiranja i razoran efekt koji ima njegovo prisustvo ili odsustvo.
Tijekom promotivnog razdoblja prije referenduma, strana "protiv" usmjerila je sve svoje snage na dokazivanje kako je ovaj referendum zapravo diskriminacija i kako su svi koji ga podržavaju ili fašisti ili zavedeni da podržavaju fašizam. Naravno, nisu se služili logičkim argumentima, već isključivo emocionalnim apelima i prozivanjem strane "za" na sve moguće načine. Stoga je najjače što su uspjeli argumentirati o referendumu kao obliku fašizma redovito bila jedna od ove četiri tvrdnje, od kojih niti jedna ne drži vodu:
1. Moguće je da će omogućiti druge referendume/zakone u budućnosti koji će stvarno diskriminirati nekoga. Predviđanje budućnosti nije osnovan razlog za prosuđivanje o sadašnjim efektima (pojašnjenje: barem ne ako predviđene pojave nisu istodobno i negativne i vjerojatne). Ovo je kao da ja kažem da ne smijemo dati pravo glasa ženama jer to jednog dana možda vodi do feminizma trećeg vala. 2. Moguće je da će osokoliti pobjednike na nasilje na sljedećim Gay Prideovima. Blaži oblik prvog. Ne vidim indikacije za ovo, budući da je cijela stvar oko referenduma provedena savršeno nenasilno, dapače stranu "za" se fizički napadalo. 3. Da to nije diskriminacija, ovi se ne bi toliko trudili progurati to u Ustav. Ovo je klasičan primjer kružne logike. 4. Da je fašizam za bilo što što je drukčije reći da je drukčije. Godwinov zakon na djelu (Što je neka rasprava dulja, to je veća vjerojatnost da će neka strana ostati bez argumenata i de-facto priznati poraz tako što će drugu usporediti s Hitlerom).
Dakle, nitko nije uspio dati imalo smislenu primjedbu zašto je referendum = diskriminacija, a kamoli to objektivno dokazati. No to nije ono što je važno. Ni strana "za" se nije mogla podičiti baš smislenim argumentima. Iako je posjedovanje ispravnih i logičnih argumenata vrlo korisno u privlačenju javnog mišljenja na svoju stranu, to nije ono što određuje ishod, kao što je i vidljivo s naše političke scene. Važno je to da je strana "protiv" i dalje mogla steći simpatije javnosti čak i da nije imala niti jedan argument, samo da je poznavala umijeće debatiranja. Nažalost, nije. Koliko vidim iz svih članaka koji i dalje sipaju žuč i bijes nakon poraznog ishoda referenduma za stranu "protiv", nisu naučili lekciju. A ta lekcija je sljedeća:
Glasovalo je 1.436.835 građana, odnosno 37,90 % birača registriranih za izlazak na referendum. Od toga je 65.87% (cca 946 000) glasalo "Za", a 33,51% (cca 481 000) "Protiv". Ukupni broj birača na popisu je oko 3 740 000.
Znate li što to znači?
To znači da nije glasalo preko DVA MILIJUNA birača!
Napori strane "protiv" bili su potpuno pronašeni. Tih dva milijuna, a ne onaj jedva milijun i pol koji je glasao, su oni koje treba uvjeriti racionalnim pristupom, dobrim stilom i pristojnim izlaganjem. To što protivnici referenduma vide u strani "za" fašiste i oštro ih napadaju je besmisleno jer neće uvjeriti niti jednog od tih tzv. "fašista", a istodobno time čine harakiri jer u očima ostala DVA MILIJUNA ispadaju jednako fanatični i jednoumni kao i svoji protivnici, pa još i gori.
To je fatalna greška, jer je upravo ta grupa od DVA MILIJUNA ona koja odlučuje o ishodima referenduma i izbora kroz to može li se donekle poistovjetiti s nekom stranom i dovući se do birališta da joj pomogne. Privući samo 15% (svaku šestu osobu) te grupe bilo bi više nego dovoljno za prevlast. Ali ne, ovi su morali reći ovima što ih ide (umjesto da se jednostavno usredotoče na stvarne rupe, poput činjenice da uopće ne čuva brak i da ga crkva također uništava), morali su pustiti pjenu iz usta, i požnjeli su zasluženo. Paralela s vještinom prepakiravanja, uspješnom prodajom svojih ideja/proizvoda i dojmu moći u ovom primjeru ima neograničeno.
Da je primijenjeno osnovno pravilo debatiranja, opcija "protiv" bi bila svjesna da nije tu kako bi ratovala s mrskim joj "fašistima". Ona je tu kako bi ova DVA MILIJUNA pokazala da ju je vrijedno saslušati i da se njene vrijednosti barem malo poklapaju sa svima njima koji su decidirano između. A trenutno u tome nažalost nimalo ne uspijevaju.
To je ono što je omogućilo opciji "Za" da ih razvali s ovolikom lakoćom. Njeni su predstavnici očito bili svjesni da su oči javnosti uperene u njih i da uopće ne trebaju dokazati da će uvođenje definicije braka u Ustav spasiti brak... već samo dokazati da je protivnik u krivu.
U području feminizma i općenito "liberalne kulture" danas predvladavaju samo ove dvije vrste članaka: dobronamjerni ali pogrešno informirani, te zlonamjerni/parazitski. Danas vam donosim jedan članak koji uvjerljivo spada u drugu kategoriju.
Autor je prof. Hugo Schwyzer, bivši profesor "rodnih studija" ("gender studies") na Gradskom sveučilištu Pasadena u Kaliforniji (to vam je onaj gradić u kojemu žive likovi iz Big Bang Theorya; to sveučilište većinom financira država i profesori su plaćeni oko 85 000 dolara godišnje) koji je tamo predavao od 1993. do 2013. godine, kada je dao ostavku.
Važno je napomenuti da je smijenjen zbog seksualnog iskorištavanja studentica kojima je držao predavanja, a ne lošeg rada ili kontroverznosti. Može se bez pretjerivanja reći da Hugo Schwyzer predstavlja ekstremni oblik misli koja već mnogo godina ima prevlast na sveučilištima u SAD-u, te ju premoćno financira upravo država. "Istraživački radovi" koje pišu prof. Schwyzer i družina s "rodnih studija" su često citirani u službenim dokumentima s važnim odlukama raznih ministarstava u SAD-u, pogotovo što se tiče problema diskriminacije, seksizma i sličnih problema, te se time prelijevaju u stvarni život građana te države i ostatka svijeta.
Želite učiniti heteroseksualne muškarce boljima u krevetu - i boljim saveznicima feminizmu? Put do toga bi mogao biti jednostavan: penetrirajte ih dildom u guzu. Muškarci kojima se sviđa analna penetracija su jedni od najsigurnijih u svoju muškost: jer su se istražili i suočili sa svojim strahovima.
Dobar početak, Hugo! Implicirati da muškarci koji ne vole analnu penetraciju nisu sigurni u svoju muškost će ti garantirano privući simpatiju cijelog društva, a pogotovo muškaraca koje pokušavaš uvjeriti da prime dildo u guzu. Najbolje je početi s uvredama i niskim podmetanjima, slažem se. Bravo, Hugo, majstore odnosa s javnošću.
U duboko mizoginičnoj kulturi, nema puno većih strahova s kojima muškarci odrastaju nego što je strah od bivanja označenima "ženskastima", kao netko tko se ponaša poput žene i dopušta da ga penetriraju.
Ideja da je penetracija čin dominacije je gotovo sigurno vezana za seksizam i ideju da je ženina uloga inferiorna.
Čekaj malo. Penetracija je čin dominacije? Tko kaže? Je li to igdje dokazano? Naime, ja to doživljavam upravo obrnuto. Meni je čin ulaska penisa u vaginu simbol predaje ženi, koja potpuno obuhvaća i guta moju muškost, ponižavajući me i uzimajući mi sve što proizvedem. Stoga je jasno da je penetracija zapravo čin kojim primatelj izražava svoju dominaciju nad onim koji penetrira, a ne obrnuto.
Marš s vašim vaginalnim mišićima od moje slobode! Mogu li dobiti pljesak od svih muškaraca koji osjećaju da ih kod svake penetracije tlači matrijarhija?
Mnogi muškarci su u podsvijesti absorbirali ove ideje.
Čak i ako ne misliš da u penetraciji postoji nešto posebno dominantno ili superiorno, opet je jasno da to misliš. Jer je to u tvojoj pooooooooodsvijestiiiiii.
Vaš um je mjesto zločina.
No kako prepoznati muškarca čija je podsvijest zaražena seksističkom idejom o penetraciji kao patrijarhalnoj dominaciji nad inferiornom ženom? Vrlo jednostavno:
Čak i ako muškarac ne misli da je penetracija čin dominacije, i dalje bi mogao oklijevati obrnuti uloge jer se boji da će izgubiti svoju muškost ako prima umjesto daje. Žene također absorbiraju ove ideje. Mnoge žene se od toga počnu pitati je li im muškarac gay i bi li i dalje mogle poštovati njegovu muškost nakon što su ga penetrirale dildom u guzu.
Još jednom vidimo na djelu genijalni misaoni proces koji prožima gotovo sve grane feminizma:
1. Svi muškarci su seksisti.
2. Ako kažu da nisu, to je samo zato što je u prirodi seksista to negirati.
3. Čak i ako je pouzdano dokazano da nisu, opet im treba tretman za seksiste zato što bi to jednog dana mogli postati.
Korist od igranja prostatom - točnije, kada mu to radi žena, koristeći dildo ili drugu igračku - nije samo zadovoljstvo. To je oslobođenje od okova muškosti, sa sretnim posljedicama koje se protežu još daleko van spavaće sobe. Nijedno drugo erotsko iskustvo koje muškarac može doživjeti ne mogu proizvesti veću empatiju prema ženama nego to kada ga penetrira njegova partnerica. Također, muškarci će puno manje preskakati predigru jednom kada iskuse koliko je dugo potrebno za opuštenost i udobno primanje dilda u guzu. Što se prije riješe svoje nervoze i osjećaja krivnje, to će više sreće iskusiti.
Možda, samo možda, možemo guženjem pronaći put iz seksizma.
Korist od pisanja retardiranih članaka o seksizmu - točnije, impliciranje da svi muškarci zapravo žele primiti dildo u guzu, samo se boje ili su pogrešno informirani - nije samo zadovoljstvo, već 85 000 dolara godišnje. To je oslobođenje od okova financija, sa sretnim posljedicama koje se protežu još daleko van portala gdje je ovaj komad intelektualnog izmeta objavljen.
Čestitam na ovoj demonstraciji muškog hrčka, Hugo. Nadam se da će ti tih milijun i pol dolara koje si skupio pišući ovakve uvredljive gluposti omogućiti da se preseliš u Tajland i prestaneš terorizirati muškarce.
U bolesnom svijetu ovog "profesora" (i legija bijelih vitezova sličnih njemu diljem svijeta), sada više nije dovoljno samo biti heteroseksualni muškarac i tolerirati sva druga živa bića, bez ozbira na spol i orijentaciju. Ne, kako bismo u očima gospode uistinu dokazali da se borimo protiv ženomrzstva, moramo biti potpuno otvoreni prema primanju dilda u guzu.
Posebno je ironično to što će jedini muškarci koje bi ovaj članak mogao uvjeriti da počnu primati dildo u guzu biti upravo oni koji su već 100% na strani feminizma, u kojima ne postoji ni trunka seksizma. Oni su jedini koji će iskusiti nešto bola i straha primajući "empatični dildo u guzu" i prilagođavajući svoju seksualnost tuđim idejama kako bi dokazali svojim ideološkim vladarima da su "pravi feministi". Svi drugi će samo slegnuti ramenima, reći "ovaj Hugo je debil" i nastaviti dalje.
Feminizam se svodi na teroriziranje i uništavanje svojih najvećih pobornika.
Poseban problem kod korištenja tradicionalno homoseksualnih pojmova i retorike u feminističkoj borbi protiv patrijarhije je to što je vrlo čest jadan ali efikasan pokušaj razdvajanja muškaraca na gay i straight kampove koji će se međusobno svađati oko toga. A istina je da mene boli neka stvar vole li drugi primati neku stvar ili ne vole dokle god to nekoga ne oštećuje. Isto tako, unatoč skandiranju zgroženih "intelektualaca", misli i većina svih ljudi, bez obzira na spol.
No realnost je da je za muškost potpuno nevažno volimo li ili ne volimo da nam dildo škaklja prostatu, doživljavamo li orgazam od stavljanja Voltaren čepića ili ne, kakve grudi volimo, ili želimo li učiti igru kako bismo dobili više seksa ili ne želimo, ili volimo li kada su žene dobre prema nama. To su nijanse, i upravo zbog toga što su nijanse ne postoji potreba dokazivati ih klanjanjem na oltaru feminizma kao što prof. Debil pokušava sugerirati.
Hugo čini veliku pogrešku ako misli da je homoseksualnost i "ženskasti čin" nešto što je i dalje toliki problem da ćemo od njega svi pobjeći iz sobe, guzice stegnute u iščekivanju feminističkog dilda. Ovo je 21. stoljeće. Čak i konzervativci povremeno kupuju seksualne igračke. Ali to što si stimuliraju prostatu ne znači da si ubrizgavaju serum zbog kojega će nadprosječno simpatizirati žene ili zbog kojega žele slušati nelogične i kriminalno loše izjave feminističkih udruga.
Voljeli biste da obradim neku temu ili trebate pomoć s ljubavnim problemom (za oba spola)? Komentirajte/ pošaljite na: ignissblog(na)yahoo.com
Ako ne napišete drugačije, prihvaćate mogućnost njegove prezentacije na blogu. Vašu adresu, sliku, ime i detalje NIKADA NEĆU OBJAVITI.
Na isti mail zatražite dozvolu za prenošenje članaka.
Klikom na gumb ispod otvarate PayPal prozor za donaciju Ignissu.
Molim donirajte jedino ako osjećate da vam je moje pisanje znatno promijenilo život na bolje i želite se zahvaliti i ovim putem. Nemojte donirati kao političku poruku, naknadu ili motivaciju za privatni savjet, ili kupnju knjige alternativnim putem.
Na lijevoj strani prozora možete unijeti iznos (u USD), a na desnoj poruku uz donaciju.
Unaprijed hvala!
Podržite Igniss blog i postanite pokrovitelj na Patreonu