Godine 1971. državno tužilaštvo je privremeno zabranilo prodaju "Hrvatskog tjednika". To je značilo da u tri dana mora biti održano suđenje na kojemu će privremena zabrana postati trajna ili će se odluka tužilaštva odbaciti. Slučaj je dobio sudac Vjekoslav Tadić. Bilo mu je odmah jasno da je dobio vrući krumpir, pa se posavjetovao sa nedavno preminulim sucem Vidovićem, predsjednikom suda i prijateljem. Sudac Vidović je imao samo jedan savjet: "Moraš to izvesti proceduralno besprijekorno." Nakon toga se posavjetovao s mojim ocem, starijim sucem i prijateljem, koji je savjetovao isto: "Mora biti savršeno po zakonu". Večer prije suđenja našli smo se na razgovoru i nas dvojica jer sam bio sin njegova prijatelja, prijatelj njegove kćerke, a već tada iskusan novinar i student sociologije, te sam znao što se događa. Na suđenju je predstavnik izdavača, Matice Hrvatske, bio Bruno Bušić. U publici smo, jedan do drugoga, sjedili Markica Rebić i ja, kolege sa studija. Rebić je bio Bušićev rođak, možda čak nećak, i stanovali su zajedno u blizini, u jednoj od onih ulica koje izlaze na Zrinjevac. Suđenje je teklo upravo onako kako su suđenja trebala teći, a na kraju je sudac Tadić proglasio presudu - "Hrvatski tjednik" se oslobađa privremene zabrane i smije se slobodno distribuirati. Bruno i Markica su očekivali sve drugo prije nego takav ishod. Izašli smo sva trojica pred zgradu suda na Zrinjevcu, a zatim otišli do njih kući i otvorili flašu vina. Naravno, znali smo da nema pretjeranih razloga za slavlje jer je tužilaštvo još imalo mogućnost da se žali na presudu prije nego postane pravomoćna, te da će mu na višoj instanci vjerojatno dati za pravo, i tako je i bilo. Sudac Tadić je za to vrijeme otišao prijatelju predsjedniku suda i uručio mu svoju ostavku na mjesto suca. Otišao je u odvjetnike, a prije nekoliko dana, na sprovodu njegove kćerke, rekao mi je da i danas žali što je prestao biti sudac jer i dalje jedino to osjeća kao svoj pravi poziv. Komotno je mogao zabraniti "Hrvatski tjednik" i ništa se ne bi promijenilo. Konačni ishod za "Hrvatski tjednik" bio bi isti. Vjekoslav Tadić bi ostao sudac i nitko mu ne bi zamjerio. Međutim, toliko je cijenio svoj poziv da si nije htio dozvoliti da presudi protiv pravde i zakona. Neko vrijeme sam se čudio kada su naglo iskrsli nebrojeni tipovi koji su se busali u grudi, talambasali i razvaljivali na sva zvona kako su se borili za "hrvatsku stvar" kako nitko ne spominje suca Tadića, niti se on sam javlja. Po svemu mi se činilo kako bi imao sve osnove da se proglasi za heroja pravosuđa. Trebalo mi je vremena da shvatim da je upravo zbog svog časnog čina krajnje neprikladan za novog heroja. Naime, on je dokaz da je čak i u onom sistemu, kojega je postalo uputno samo ocrnjivati, postojalo poštenih sudaca. Drugo, njegov postupak je dokaz da se nije moralo ništa raditi protiv savjesti i poštenja - ukoliko je čovjek bio spreman platiti cijenu. Treće, častan čovjek ne radi protiv vlastitog dostojanstva ni po koju cijenu. Te poruke su novoizniklim Hrvatim smrdjele kao vragu tamjan. Kada bi se priznali pravi heroji, ne bi bilo prostora za lažne. |
BORBENI KOMPLET BABL 2006 smb Tajnama što sve sadrže ženske torbice, đačke naprtnjače ili ladice šefovog pisaćeg stola može parirati jedino tajna što sadrže džepovi muških prsluka. Naravno, u to se ne ubrajaju oni beznadno promašeni besmisleni slučajevi muškaraca koji nose prsluke s mnogo džepova, a izdaleka se vidi da su svi prazni. Smisao prsluka s mnogo džepova je upravo u tome da u svakome od njih bude po nešto, da se zna gdje je što, da sve bude pri ruci kako bi vlasnik prsluka mogao reći da sve svoje sa sobom nosi, te zahvaljujući tome ima višesatnu, pa i višednevnu akcionu autonomiju. 1 - prsluk // 2 - engleski rječnik // 3 - mobitel // 4 - džepna knjiga // 5 - ključevi // 6 - kocka za "Čovječe, ne ljuti se!" // 7 - lanac // 8 - sklopiva četkica za zube // 9 - "swiss army knife" // 10 - baterijska svjetiljka // 11 - rezervna memorijska kartica // 12 - rezervne baterije // 13 - zippo // 14 - digitalni diktafon // 15 - "Velo 1" palmtop // 16 - nabrekli novčanik // 17 - fotoaparat // 18 - pisalica // 19 - rezervna pisalica // 20 - notes za skice // 21 - notes za dnevne zabilješke // 22 - notes za trajne zabilješke // 23 - flaster // 24 - "Nicorette" // 25 - "Alka-Seltzer" // 26 - "Tinidril" // 27 - velika i mala čokoladica // 28 - prezervativ // 29 - nešto protiv glavobolje // 30 - tableta "Viagre" Na slici je radi preglednosti izostavljen sadržaj unutarnjih donjih džepova: naočale za sunce, drombulja, dental-tape i francuski ključ. Komplet uključuje i hlače u istoj boji s osam džepova i pripadajućom opremom. Uračuna li se umjetno zubalo, pejsmejker i baterijski vibrator, bloger je na pola puta prema kiborgu. |
PISANJEM PROTIV PUBERTETA U neko doba, kada me je obuzeo pubertet, bilo je to poput elementarne nepogode. Svijet se pretvorio u neprijateljsko mjesto, a ljudi se izvrgnuli u mrske demone i nepodnošljivo dosadne gnjavatore. Godinu, dvije, pa i tri, izgledalo je da ću izrasti u beznadnu propalicu i klinički slučaj. Izvukao me je čisti slučaj. Ne znam kako ni zašto, bez ikakve namjere, jedne večeri sam po povratku kući sjeo za pisaću mašinu i s kuckajući s dva prsta zapisao sve što mi se tog dana dogodilo. Sljedećeg dana isto, a i narednih dana; počeo sam voditi dnevnik. Ustrajalo sam oko dvije sedmice, a onda mi je donekle dosadilo. Naime, uglavnom se stalno događalo jedno te isto. No umjesto da odustanem, počeo sam zapisivati ono što se moglo dogoditi, ali nije: što bi bilo da smo zakasnili u kino, da je umjesto Brankice došla Verica, da nisam dobio kolčinu iz latinskog ili da sam odlično napisao zadaću iz matematike… Kada sam ispisao oko tri stotine stranica gusto stisnutih redaka, dao sam nekima koje sam spominjao da pročitaju. Njihova reakcija toliko mi se svidjela da sam dao i svim ostalima. Svi su reagirali jednako: "Sve si lijepo zapisao, ali zašto si sve o meni izmislio?" Doživio sam to kao najveći mogući kompliment. Ambijenti i likovi bili su postojeći, ali sve, ama baš sva zbivanja bila su izmišljena. To je značilo da su moji zapisi toliko uvjerljivi, da su čak i oni koji su sve poznavali povjerovali. Povjerovali su čak i u događaje u kojima su oni navedeni kao sudionici, uvjereni da se to upravo tako događa, pa se valjda i dogodilo, iako se nisu mogli sjećati da su oni napravili ono što sam naveo, ali im je ono pripisano ostalima činilo kao puko bilježenje. Pišući to, neprimjetno se dogodila još jedna promjena. Razmišljajući o ljudima s kojima sam se družio i susretao, o situacijama kroz koje sam svakodnevno prolazio, kalkulirajući što bi bilo da je bilo i kombinirajući što bi bilo da je nekako drugačije, morao sam razmotriti sve s različitih strana, te sam odjednom počeo uočavati ono što mi je ranije bilo skriveno ili izgledalo skroz naopako. Kako sam među tim likovima bio i ja kao lik, objektivno se sagledavajući otkrio sam da većina mojih najgorih problema zapravo uopće nisu problemi ili da su vrlo lako rješivi, da u stvarnom životu trošim daleko više energije i trpim veće štete nego što je potrebno da bih živio znatno bolje. Kako mi se to sve više otkrivalo, tako se i moje ponašanje u stvarnom životu mijenjalo, i kada sam udario posljednju točku na tekst i pubertet je bio završen. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Ono što nije slučajno je okvir koji mi je dala porodica. Da je negdje u kući bio skriven pištolj, možda bih u nekim mračnim raspoloženjima posegnuo za njim i u nekom od trenutaka slabosti propucao si glavu. No u kući nije bilo pištolja, bila je pisaća mašina. Moj sin se upravo igra na drugom kućnom kompjutoru, a uskoro će otkriti da on može poslužiti i za pisanje… |
Mi koji tumačimo svijet na temelju poznatih izreka, doskočica i reklamnih slogana, ne možemo izbjeći da kao predmet razmatranja uzmemo i sveprisutnu politiku. Kao prvo - što je politika? Jedino što trenutno nam pada na pamet ona je poznata izreka Karla von Clausewitza: "Rat je nastavak … politike drugim sredstvima." Iz same te izjave ne vidimo što je politika, a kako ne znamo što je politika, a iz nje se objašnjava rat, ne znamo ni što je rat, tj. za sada ne znamo ništa osim da između dvije nepoznanice postoji jednakost. Međutim, Paolo Rumiz u knjizi "Maske za masakr" ( izdanje Durieux, str. 39) definira rat kao ubrzanu prvobitnu akumulaciju. "Shvatiš da rat nije ništa drugo do moćni akcelerator financijske akumulacije, dakle kapitalizam u početnoj fazi." Prvobitnu akumulaciju možemo definirati kao drpaćinu sredstava za proizvodnju ili - općenitije - imanja i bogatstva. To nam daje mogućnost da pitanje što je politika riješimo po principima rješavanja matematskih jednadžbi. rat = politika drugim sredstvima rat = ubrzana drpaćina --------------------------------------- politika = drpaćina sredstava za proizvodnju u miru i ratu Izvođenje možda nije najtemeljitije, ali rezultat je uvjerljiv. |
Rujan 2021 (1)
Kolovoz 2021 (1)
Travanj 2021 (1)
Ožujak 2021 (1)
Veljača 2021 (1)
Siječanj 2021 (1)
Prosinac 2020 (1)
Studeni 2020 (1)
Listopad 2020 (5)
Rujan 2020 (6)
Kolovoz 2020 (9)
Srpanj 2020 (7)
Lipanj 2020 (4)
Svibanj 2020 (3)
Travanj 2020 (2)
Ožujak 2020 (2)
Siječanj 2020 (4)
Prosinac 2019 (3)
Studeni 2019 (7)
Listopad 2019 (4)
Rujan 2019 (6)
Kolovoz 2019 (7)
Srpanj 2019 (9)
Lipanj 2019 (5)
Svibanj 2019 (2)
Lipanj 2018 (2)
Svibanj 2018 (4)
Travanj 2018 (4)
Ožujak 2018 (5)
Veljača 2018 (3)
Siječanj 2018 (2)
Studeni 2017 (2)
Listopad 2017 (2)
Rujan 2017 (1)
Kolovoz 2017 (1)
Srpanj 2017 (1)
Svibanj 2017 (2)
Travanj 2017 (4)
Ožujak 2017 (1)
Veljača 2017 (1)
Siječanj 2017 (2)
Prosinac 2016 (3)
Studeni 2016 (3)
Listopad 2016 (1)
Rujan 2016 (2)
Kolovoz 2016 (8)
Srpanj 2016 (7)
Lipanj 2016 (8)