06.11.2006., ponedjeljak
Fra Kukavica spašavao srpske snajperiste u Osijeku
|
Veliki prijatelj Branimira Glavaša iz ratnih dana i njegov duhovnik, kapucin fra Ante Kukavica svojedobno je s boka je otvorio odgovornost Vladimira Šeksa u ratnim zločinima: O Glavaševu odnosu sa Šeksom fra Ante Kukavica kaže da je Šeks oduvijek trebao Glavaša, jer nikada u Osijeku nije stekao ugled kao Glavaš. Pa i danas kada Glavaš prijeti Šeksu, to nije farsa, smatra fra Ante jer nikada nije ništa govorio bez dobro utvrđene osnove te ima razloga za ozbiljne prijetnje. - Ako bude izazvan, a očito jest, neće štititi neke ljude jer za to nema i razloga - siguran je fra Ante. Verica Tomić, Damir Gregorović, Vlado Vurušić, Jutarnji list, 06.05.2006. Potom je Glavaš prozvao Šeksa u slučaju Sarvaš, a predsjednik Sabora je dogovorio: - Kroz prošle istupe u ovih 15 do 20 dana, gospodine Glavaš, neprekidno ste insinuirali - ja nisam ništa kriv i odgovoran, ali, gle, moj nadređeni je tu negdje bio. I danas u dva navrata sijete jedno sjeme iako vas ja ništa nisam teretio. Vi ste danas insinuirali da je vaš nadređeni, aludirajući na mene, kod jednog ubojstva prošao, vidio ubijenog čovjeka, prošao za vrijeme očevida, rekao je Šeks. Dodao je da je Krizni stožer za istočnu Slavoniju raspušten odlukom predsjednika Tuđmana 27. kolovoza 1991. godine. Govoreći o Glavaševoj »aluziji koja se odnosi na Sarvaš«, Šeks je rekao da predsjednik Kriznog stožera nije odgovarao za oružani dio za koji je bio zadužen vojni zapovjednik te da su iz Kriznog stožera bili isključeni MUP, MORH i republička tijela uprave. - Stoga je i ta aluzija na nečije moguće neprijavljivanje nečega po zapovjednoj odgovornosti vrlo prozirna, rekao je Šeks. Zlatko CRNČEC, Dražen CIGLENEČKI, Glas Istre, 11. svibnja 2006. Predsjednik Stjepan Mesić je u nedavnu intervjuu Hrvatskom radiju na isti način stao u obranu Vladimira Šeksa: -Glavaš kaže da ništa nije kriv. Za što bi onda odgovarao netko iznad njega, upitao je Mesić. Zanimljivo je da je u Šeksovu obranu stao Mesić, a ne premijer i šef HDZ-a Ivo Sanader. Kada su Mesiću na slavonskom asfaltu ostavljali poruke da je nepoželjan u Slavoniji, Mesić je glavnim odgovornim smatrao Šeksa, a ne Glavaša, kojeg je smatrao Šeksovim potrčkom. Predsjednik nam je danas promijenio mišljenje, valjda u skladu s onom svojom narodnom mudrošću: Samo budala ne mijenja mišljenje. A Fra Ante Kukavica je jučer u Jutarnjem listu najprije kazao: - Snajperisti su odradili svoj posao. Pričalo se i o kamionu s minobacačem. Tome sam svjedok po tome kako su padale granate. Ipak, najvažnije je bilo signaliziranje i navođenje srbočetničkih granata. Jedna grupa inženjera, među kojima je bio gospodin Mitevski, izradila je kartu s brojem gađana, ulicu po ulicu, kuću po kuću. To nije moglo biti tako precizno bez navođenja. Pričalo se da su neke pohvatali. Što je s njima bilo, ne znam. O revanšizmu nisam ništa čuo. To sam jako žigosao. Objektivno je teško reći da su svi Srbi bili civili. Zlatko Šimić, Jutarnji.hr, 04.11.2006. Za djelovanje petokolonaša bili su službeno zaduženi SIS i Vojna policija, pa će biti jako zanimljivo što će u istrazi o dravskim ubojstvima imati za reći Andrija Getoš, onodobni osječki SIS-ovac i otac krunske svjedokinje. Ključno je pitanje koliko je petokolonaša otkriveno i nalaze li se neki od njih među imenima žrtava u tzv slučaju selotejp. Svakako bih svjedočio da nisam nikad čuo priče da je Glavaš bio naredbodavac ili izvršitelj ubojstava. Mislim da bih sigurno to čuo. Neke sam Srbe kod njega išao i zagovarati. I uspijevao sam, kaže još fra Kukakvica. Kukavica, vjerojatno nenamjerno, ovom izjavom zapravo svjedoči protiv Glavaša. Ako Glavaš, kako sam kaže, nije imao kontrolu nad zbivanjima u gradu, već samo na bojišnici, kako je mogao po nagovoru fra Kukavice spašavati Srbe. A ako se zarobljavalo petokolonaše, lako je moguće da je, ako je, fra Kukavica, upravo njih kod Glavaša zagovarao. |
