NEMANJA: SMIRENOUMLJE

ponedjeljak, 07.07.2008.

DAVE BARRY

Image and video hosting by TinyPic
Image and video hosting by TinyPic

This classic Dave Barry column was originally published on April 16, 2000.


If you've been to a gas station lately, you have no doubt been shocked by the prices: $1.67, $1.78, even $1.92. And that's just for Hostess Twinkies. Gas prices are even worse.

Americans are ticked off about this, and with good reason: Our rights are being violated! The First Amendment clearly states: 'In addition to freedom of speech, Americans shall always have low gasoline prices, so they can drive around in `sport utility' vehicles the size of minor planets.''

And don't let any so-called ''economists'' try to tell you that foreigners pay more for gas than we do. Foreigners use metric gasoline, which is sold in foreign units called ''kilometers,'' plus they are paying for it with foreign currencies such as the ''franc,'' the ''lira'' and the ''doubloon.'' So in fact there is no mathematical way to tell WHAT they are paying.

But here in the U.S., we are definitely getting messed over, and the question is: What are we going to do about it? Step one, of course, is to file a class-action lawsuit against the cigarette companies. They have nothing to do with gasoline, but juries really hate them, so we'd probably win several hundred billion dollars.

But that is a short-term answer. To truly solve this problem, we must understand how the oil business works. Like most Americans, you probably think that gasoline comes from the pump at the gas station. Ha ha! What an idiot. In fact, the gasoline comes from tanks located UNDER the gas station.

These tanks are connected to underground pipelines, which carry large oil tankers filled with oil from the Middle East.

But how did the oil get in the Middle East in the first place? To answer that question, we must go back millions of years, to an era that geologists call the Voracious Period, when giant dinosaurs roamed the Earth, eating everything that stood in their path, except for broccoli, which they hated.

And then, one fateful day (Oct. 8), a runaway asteroid, believed by scientists to be nearly twice the diameter of the late Orson Welles, slammed into the Earth and killed the dinosaurs, who by sheer bad luck all happened to be standing right where it landed. The massive impact turned the dinosaurs, via a process called photosynthesis, into oil; this oil was then gradually covered with a layer of sand, which in turn was gradually covered by a layer of people who hate each other, and thus the Middle East was formed.

For many years, the Middle East was content to supply the United States with as much oil as we wanted at fair constitutional prices. But then the major oil-producing nations -- Saudi Arabia, Iran, Iraq, Kuwait and Texas -- got all snotty and formed an organization called OPEC, which stands for ''North Atlantic Treaty Organization.'' In the 1970s, OPEC decided to raise prices, and soon the United States was caught up in a serious crisis: The Disco Era.

It was horrible. You couldn't go to a bar or wedding reception without being ordered onto the dance floor to learn ``The Hustle.''

At the same time, we also had an oil crisis, which was caused by the fact that every motorist in the United States was determined to keep his or her automobile gas tank completely filled at all times. As soon as your gas gauge dropped from ''Full'' to ''Fifteen-sixteenths,'' you'd rush to a gas station and get in a huge line with hundreds of other motorists who also had nearly full tanks. Also a lot of people, including me, saved on heating oil by buying kerosene space heaters, which enabled us to transform a cold, dank room into a cold, dank room filled with kerosene fumes.

Buying gas and dancing ''The Hustle'' with people who smelled like kerosene: That was the '70s.

So anyway, the oil crisis finally ended, and over time we got rid of our Volkswagen Rabbits and replaced them with Chevrolet Suburbans boasting the same fuel economy as the Pentagon. Now, once again, we find ourselves facing rising gas prices, and the question is: This time, are we going to learn from the past? Are we finally going to get serious about energy conservation?

Of course not! We have the brains of mealworms! So we need to get more oil somehow. As far as I can figure, there's only one practical way to do this.

That's right: We need to clone more dinosaurs. We have the technology, as was shown in two blockbuster scientific movies, ''Jurassic Park'' and ''Jurassic Park Returns with Exactly the Same Plot.'' Once we have the dinosaurs, all we need is an asteroid. Or, if he is available, Michael Moore.

If this plan makes sense to you, double your medication dosage, then write to your congressperson. Do it now! That way you'll be busy when I siphon your tank.

Image and video hosting by TinyPic

Pooka

A evo još jedna, o nafti i ugljenu. Misterija je kako su nastale tako ogromne naslage stlačene biljne energije, u geološkom periodu Karbona, 'ugljena', 'ugljika'... e pa evo moje teorije... klima je bila topla, vlažna, bogata ugljičnim dioksidom koji je građevni materijal biljnog svijeta, ugljika koji se danas oslobađa nazad u atmosferu tijekom raspada svega živog na vodu i CO2 koji odrađuju stupnjevi i stupnjevi saprofitskog živog svijeta, od gljiva do bakterija. E, u tom periodu Karbona nisu postojali ti saprofiti pa je energija sunca zarobljena u celulozi i drugim ugljikohidratima ostajala neoslobođenom, sloj za slojem nerazgrađenog biljnog materijala ostajao je pod divlje plodnim i bujnim novim biljnim pokrovom... sve dok ugljik iz atmosfere nije postao tako raskošno dostupan, a i saprofiti su u tom obilju hranjivih tvari našli svoju evolucijsku megašansu. Tako je nafta i ugljen onaj ugljik koji je danas oslobođen bez mogućnosti da ga se vrati nazad jer ma koliko ga organski mi vadili iz atmosfere, ovi saprofiti će ga vratiti.

- 20:52 - Komentari (7) - Isprintaj - #
  • Dobar plan. (Marole 08.07.2008. 09:36)
  • Ha, koja navlakuša! Kad ištrukaš naranču dobiješ narančasti sok, kad ištrukaš limun dobiješ žućkasti, i tako dalje. Nisam baš toliko naivan da popušim foru da crnu (dobro, tamno-maslinasto-zelenkastu, kako su nas učili u školi) tekućinu možeš dobiti gnječenjem sivih dinosaura. Sivkastih. Kajgot! (Milou 08.07.2008. 14:39)
  • Joj, Milou, bože tebe! A fermentacija!? Konačno, Barry ti lijepo kaže da se nafta iz dinosaurusa dobija fotosintezom! Nakon što je par stotina godina odstajala u zemlji, na ugljenu, sad je sasvim crna! Pa to je barem jednostavno.
    A i dinosaurusi nisu sivi. To si ti gledao na starom tv-u. Svi dobro znamo da su dinosarurusi SMB ili ljubičasti. (NEMANJA 08.07.2008. 16:31)
  • A ja sam mislio da je poanta fermentacije samo u onoj pjenici i veselici poslije... Ajoj, doista, bože mene! Doduše, kasnije mi je sinulo da je možda ta čeljad pocrnila tik pred pomor, karbonizirana ognjem što napravi taj meteor. Mda.

    Glede boje dinosaura, dobri moj Nemanja, kamoli sreće da je stvar u C/B TV-u. To bi lako riješila kupnja novog, ubojnog. Problem je, naime, u mom daltonizmu. (Nije da se tužim, nego samo tražim opravdanje.) U to ime predlažem prigodan spot pod post. U boji. Možda. (Milou 08.07.2008. 18:52)
  • dobra mi ova teorija... stvarno ima smisla. ovo sa dinosaurima je ultra zakašnjela auto-ironija američkog inhibiranog političkog liberalizma. 'The Economist', najvažniji i najbolji tjednik na svijetu otvoreno se zalaže za 'carbon taxes'... poreze kojima bi se još više podigla cijena goriva i tako destimuliralo njegovo suludo trošenje... iz tog poreza bi se ulagalo u infrastrukturu javnog prijevoza koja u americi ne postoji jer je sustavno bila otkupljivana i odvođena u bankrot od strane automobilske industrije. 'porez' je najvažnija riječ u političkom rječniku... sve, ali baš sve se vrti oko poreza... nitko ih ne voli i ne smije se o njima pričati prije izbora... osim ako nisi 'The Economist' i nije ti stalo do kratkotrajne popularnosti već do dugoročnog ugleda.
    elem, imam neki ogromni post o razlici između 'Istočnog grijeha' i 'radikalnog zla'... ajde jedno pitanje... Isus više puta spominje djecu i ukazuje da su ona najveća među svima, da će svi ljudi koji budu kao djeca moći ući u Kraljevstvo nebesko, da onome tko navede djecu na grijeh treba vezati mlinski kamen oko vrata, siromašni duhom su poput djece, nekontaminirani naslijeđenim i naućenim... je li tako Isus aludira da 'Istočni grijeh' nije nešto urođeno (stečeno) već nešto naučeno i naslijeđeno povijesnom inercijom. znam da u judaizmu 'Istočni grijeh' ne postoji, znam da se o njemu mijenjalo mišljenje od ovog do onog pa sve do II Vatikanskog sabora... znam da je to stvar dogmi i kanona... znam i da je sv. Pavao nakon što je kamenom pogodio u glavu sv. Stjepana Prvomučenika pa onda doživio psihotičnu epizodu na putu u Damask često spominjao taj 'grijeh' i otkupljenje tog grijeha preko Isusove žrtve... znam... nego, jeli... Kant u onoj 'Religion within...' jasno povlači razliku između onog svog zloglasnog 'radikalnog zla' i urođenog (ili samim rođenjem stečenog) 'Istočnog grijeha'... isto tako proziva stupidnim vjerovanje da je Isusovom žrtvom sa ljudi automatski skinut taj teret grijeha (u stvari, uz osjećaj krivnje zbog urođene griješnosti ljudima se još natovari na vrat i osjećaj odgovornosti prema sinu božjem koji se žrtvovao da bi ljudi možda mogli nekako izmigoljiti ispod pokrova svoje griješnosti... M. Luther ne dopušta ni tu opciju... dakle krivnja puta dva... svedena na kopulacijski poriv, jebo on sebe)... elem, Kant Isusa postavlja kao 'model'... ako je mogao on, mogu i svi drugi... nema otkupljenja ni iskupljenja, žrtva je revolucionarni akt i nema u njoj ni trunke emocionalnog suosjećanja sa griješnom gomilom... Isus im milu mater sa onim psalmom 22 na kraju... elem, Nemanja, ti si polu-teolog... mnogo ću da bogohulim uskoro i možda ti neće biti drago... ali ne mogu da odolim... i još ću i R. Dawkinsa da uvalim u to. (pooka 09.07.2008. 05:59)
  • Pookica, najmiliji zeče, kako to da je Dobro samo maska Radikalnog Zla, pokušat ću objasniti večeras: naime, sad moram van, no večeras ću prepisati jedan zanimljiv dio tog famoznog eseja o Fetišu, Ideologiji i Razlici, završni dio naime, u kojemu se upravo o tome i govori: čitamo Kanta Sadeom, uz malu pomoć Hegela: što je to partikularnost Općeg, i u čemu se sastoji opscenost dužnosti, objasnit će nam Jataganov najmiliji div, onaj iz Ljubljane - Slavoj Žižek. (NEMANJA 09.07.2008. 12:03)
  • Bojim se da nam Div to neće objasniti, nego će nam objesniti, što će reći: metnuti nam, i to smetnuvši nas. Objavljujem: snovidio sam ga za zadnjega uštapa: noću se iskrao iz postelje, sjeo na metlu i odletio prema kartuzijanskom samostanu Pleterje, pa ga stao prelijetati u osmicama, alikvotno pjevajući Lenjinove aforizme unatraške čime je hipnotizirao njihove ovce koje je potom, onako golem, proždro u nekoliko brutalnih zalogaja dok su se kartuzijanci divlje koprcali u svojim posteljama vičući na starocrkvenoslavenskome u kolektivnom košmaru iz kojeg se ne mogahu probuditi. (doktor Jatogen 09.07.2008. 22:12)

  • View My Stats
    DNEVNIK.hr10Nakon prijave pratite svoje najdraĂ„Ä…Äâââ€ĹĂĂĂâ€ąĂ‚˜Ä‚˘â€šÂ¬Ă„…‡Ä‚‚¬ÄąË‡Ă„‚˘â‚¬ĹľÄ‚˘â‚¬ĹˇÄ‚˘â‚¬ĹľÄ‚„Äľe blogere i kreirajte vlastite liste blogera!Naslovnica