S obzirom da je mišljenje kao analni otvor (svatko ga ima) tako je neizbježna pojava da svatko iznosi svoje mišljnje o nečemu čak i kada ga nitko nije tražio... Štoviše, danas je svatko nekakav "kritičar", a ponajviše po pitanju onoga u što se najmanje razumije.
Štoviše, upravo najglasniji i najrevniji kritičari nečega su oni koji se time što kritiziraju nikad u životu nisu ozbiljno bavili (ako uopće), niti su u tom području školovani, već je svo njihovo znanje na razini "vidio sam..." ili "čuo sam..." (ako i toliko)... no, bez obzira na to smatraju se "većim znalcima" od onih koji se time bave i vrlo ozbiljno i dugo vremena, a možda su čak i formalno obrazovani na tom području.
I onda se od takvih "sveznajućih" često može čuti upravo famozno "To tako ne radi..." čim netko u njihovoj blizini nešto radi, ali bez objašnjenja kak bi to trebalo raditi (a što upravo pokazuje da to znanje ne posjeduju)... Jer očito da je ljudima (hipertrofiranog ega željnog pažnje) teško reći "Ja se u to ne kužim...", jer valjda smatraju da će ih u tom slučaju netko zbog toga smatrati idiotom.
Naime, kvalitetne fotoaparate, objektive, i sve ostalo pojedinci koji se ozbiljo bave fotografijom ( a pogotovo ako pate od sindroma gomilanja orpeme), mogu potrošiti pravo malo bogatstvo.
Međutim fotografija nije jedini skupi sport...
Bilo koji drugi hobi, za nekoga tko se njime želi ozbiljno baviti, jednako tako iziskuje određene troškove po pitanju nabavake opreme koja je nužno potrebna da bi se tim hobijem moglo baviti...
Pa tako onak tko se želi baviti muzikom, odnosno sviranjem nekog muzičkog instrumenta, mora nabaviti taj muzički instrument.
Tko se želi baviti automobilizmom, mora nabaviti automobil, ili čak i nekolio njih... te zaštitnu opremu, plaćati gorivo itd.
Tko se želi baviti ribolovom, mora si kupiti opremu za ribolov, a možda čak i čamac...
itd...
I u svemu tome uglavnom vrijedi ono pravilo "koliko para toliko muzike", odnosno da "onaj tko kupuje jeftino, kupuje dvaput"..
A povrh svega, treba imati na umu da da skupa oprema za neki hobi ne znači nužno odličnog hobistu...
Histeriju oko zaštite i "curenja" osobnih podataka, osim kojekakvih nebuloznih uredbi i zakona, svako malo potpiruju i hakerski napadi, u kojima hakeri kradu podatke sa pojedinih web stranica na kojima ima na tone osobnih podataka (imena, lozinki, e-mail adresa itd...). Uglavnom su to razni internet servisi, društvene mreže isl... no ponekad se dogodi da "obrade" i fotografske portale...
Tako je nedavno otkriveno da su hakeri poharali fotografski portal 500px...
Iako su božićni i novogodišnji praznici prošli, možda ne bi bilo na odmet napisati nešto o jednoj pojavi koja se upravo u to vrijeme događa unatrag nekoliko godina....
Naime, zadnjih nekoliko godina, u doba božićnih i novogodišnjih blagdana redovito se mogu slušati i čitati lamentacije zbog petardi, i to uglavnom po društvenim mrežama. Uglavnom se radi o "Facebook inicijativama" kojima se traži da se zabrani petarde, a kao razlog se navodi ni više ni manje nego to da "to smeta životinjama", odnosno "da zbog detonacija životinje umiru od srčanog udara". U sklopu toga se naravno navode i paušalne brojke o navodnom broju mrtvih životinja a često se koriste i slike mrtvih životinja (ptica, glodavaca, mačaka, pasa itd...), no zaboravlja se da slika mrtve životinje sama po sebi ne znači ništa, jer se u krajnjem slučaju može raditi i o životinji koja je krepala od starosti, zbog toga što se otrovala, ili nekog trećeg razloga koji s pirotehnikom, odnosno zvukom detonacije nema veze. Bez obzira što netko napiše ispod slike da je to "zbog petardi". Takva praksa stavljanja fotografija u neki (lažni ili preuveličani) kontekst za potrebe demagogije i propagande postoji otkad postoji i sama fotografija...
Uz to, kao i sve slične inicijative kojima se traži kompletna zabrana nečega, uglavnom se i ova svodi na nebuloze i pretjerivanje... Naime, prema brojkama koje se navode, a koje se kreću u rangu od nekoliko desetaka tisuća, praktički bi nakon svake proslave nove godine ulice trebale biti doslovno posute mrtvim životinjama svih mogućih vrsta... Pogotovo u gradovima i mjestima gdje se koristi puno pirotehnike. No to se naravno ne događa. Tek tu i tamo novine navedu neki slučaj gdje je nečiji pas navodno umro jer ga je preplašio zvuk detonacije, ali i ti slučajevi znaju biti upitne vjerodostojnosti (po pitanju točnog uzroka smrti životinje, a što bi se eventualno moglo utvrditi autopsijom)...
S druge strane, naravno da postoje životinje koje se jako plaše i vlastite sjene, pa se sakrivaju i bježe već i na banalne stvari kao što su zvuk usisisvača ili zvuk motornih vozila, no opet ima i životinja koje su i na puno gore stvari potpuno flegmatične.
No posebno je znimljivo da se u tim "Facebook inicijativama" uopće ne spominju ljudi(!), odnosno ozlijede koje ljudi mogu zadobiti korištenjem pirotehnike, kao niti mogućnost da bi iznenadni zvuk detonacije mogao gadno uplašiti i nekog plašljivog čovjeka ili čovjeka sa slabim srcem. A s obzirom da se spominju samo životinje, nekako se nameće dojam da te inicijative zapravo potječu od kojekakvih "ljubitelja životinja" i njihovih udruga, a koji za ljude (pogotovo neistomišljenike) najčešće ni najmanje ne mare, dok životinje praktički idoliziraju i smatraju "mimozama" kojima "sve smeta" i koje "sve ugrožava".
Ozlijede
Pirotehnika je opasna onoliko koliko ju netko olako shvaća i nepažljivo koristi, ili ako ju koristi sa zlom namjerom, a ozlijede životinja i ljudi od posljedica djelovanja pirotehnike se događaju, ali ne toliko zbog zvuka detonacije ("koji smeta") već zbog eksplozivnog djelovanja barutnog punjenja.
Kod ljudi su daleko najčešća dva slučaja...
Prvi i najčešći slučaj je neodgovorno korištenje pirotehnike gdje se zna događati da npr. (neodgovorni) roditelj da petardu djetetu koje je ispod legalne granice za korištenje pirotehnike, i onda se dogodi da dijete iz neznanja petardu drži u rukama dok ne eksplodira. Uz to, bilo je i idiota koji su čak jače petarde ubacivali u staklene boce ili limenke (koje bi se uslijed eksplozije rasprsnule i de facto imale efekt ručne bombe), ili ih stavljali pod neke predmete koji prilikom detonacije odlete u zrak i onda mogu nekome pasti na glavu i tome slično.
Drugi slučaj su oni stvarno nesretni slučajevi gdje se npr. dogodi da da raketa od vatrometa bude iz nekog razloga slučajno ispaljena u pogrešnom smjeru pa pogodi nekoga (ili npr. padne na krov zgrade te izazove požar), ili pak da neko pirotehničko sredstvo (petarda ili raketa za vatromet) ima tvorničku grešku, uslijed koje eksplodira u puno kraćem vremenskom roku nego što bi trebala, ili čak onog momenta kad se pripali.
Što se ozlijeda životinja tiče, one se događaju ili kad netko mentalno nestabilan sadističkih sklonosti ugura petardu životinji u neki tjelesni otvor, ili kada neka znatiželja životinja koja se zatekne u blizini uhvati pirotehničku spravu zubima jer misli da je hrana ili igračka.
Postojećom zakonskom regulativom, odnosno zakonom o eksplozivnim tvarima, određeno je razdoblje u kojem je dovoljeno korištenje pirotehnike (petardi i vatrometa), i ono traje od 27.12 do 1.1.. Uz to, istim zakonom, propisano je tko smije a tko ne smije koristiti pirotehniku i kako, odnosno da je pirotehnika podijeljena po snazi, u nekoliko kategorija, te su propisane i kazne za nepridržavanje zakonskih odredbi. A za one koji upotrebom priotehnike namjerno izazovu neku nesreću ili ozlijedu postoje i stvari poput kaznenog zakona (npr. općeopasna radnja) ili pak zakon o zaštiti životinja...
Međutim, kako to obično biva, relevantne zakone nitko ne čita, ponajmanje oni koji se najviše bune...
Je li potpuna zabrana riješenje?
Nametati potpunu zabranu nečega (a što je ionako zabranjeno većinu godine, osim tih nekoliko dana u godini kada su praznici) iz pukog razloga "jer nekome smeta", a bez stvarnih i statistički značajnih uzročno-posljedičnih veza, i uz vrlo upitne demagogije, je van svake pameti, jer bi se po tom ključu praktički sve što "nekome/nečemu smeta" moglo zabranjivati (do mjere da bi apsolutno sve bilo zabranjeno, a Sjeverna Koreja bi izgledala kao zemlja velikih sloboda).
Uz to, ako se gleda učinkovitost bilo koje zabrane, potpune zabrane nečega su češće donijele više štete nego koristi, jer, čim se nešto u potpunosti zabranilo, automatski bi se samo povećao broj prekršitelja, počevši od toga da počne cvijetati crno tržište, pa do toga da oni koji i dalje žele raditi to što je zabranjeno pronađu način za to...., a to opet nije nikakva garancija da se ozlijede zbog priotehnike neće i dalje događati.
Štoviše, ako bi se išlo "logikom" ove nebulozne inicijative kojom se traži zabrana "zbog buke koja plaši životinje", zašto se onda jednako tako ne traži da se npr. zabrani posjedovanje usisivača za prašinu, ili drugih kućanskih aparata koji buče, svakome tko posjeduje kućnog ljubimca, jer bi i te sprave mogle prestrašiti životinju... Ili možda čak da se u Zagrebu zabrani pucanje iz Gričkog topa (koji puca svaki dan) da slučajno ne bi preplašio kakvu životinju u blizini?
Nizozemac Ard Gelinck na svome instagram profilu objavio je fotografije, ili bolje rečeno fotomanipulacije, poznatih osoba na kojima one poziraju sa mlađim verzijama samih sebe.
Od siječnja ove godine, Klubvizija više nije dio programa zagrebačkog Studenstskog Centra...
Za one koji ne znaju, Klubvizija je kreativni filmski i foto laboratorij za rad sa 16 mm i 8 mm filmskom vrpcom, te klasičnom (filmskom) fotografijom, a koji je omogućavao svim zainteresiranima pohađanje predavanja, projekcija i radionica filmskih stručnjaka i umjetnika kako bi se osposobljavali za kreativni i praktični rad s filmom i fotografijom, a koji je djelovao u sklopu zagrebačkog Studentskog centra zadnjih 10 godina... Objava sa Facebooka:
Dragi članovi/ce i podržavatelji/ce Klubvizije, obavještavamo vas da od siječnja ove godine Klubvizija više ne čini dio programa Studentskog centra u Zagrebu.
Prekid suradnje dolazi u godini u kojoj ujedno obilježavamo 10 godina djelovanja filmskog laboratorija, te za nas predstavlja simboličan kraj jedne ere i ulazak u novu.
Naša djelatnost se u tom smislu nastavlja, a trenutno tražimo novu adresu koja bi udomaćila naš filmski laboratorij. Svi koji nam se žele pridružiti i pomoći u traženju novog prostora te podizanju laboratorija su više nego dobrodošli.
Hvala svima koji su nas svih ovih godina podržavali i dolazili na brojne radionice, projekcije, predavanja, izložbe, koncerte. Pratite nas i dalje jer ćemo postepeno javljati novosti i aktivnosti koje planiramo za ovu godinu.
Blog za promicanje kulture fotografije, prava fotografa i borbe protiv ljudske gluposti
Fotoaparat nije oružje, a fotografiranje nije zločin. Međutim, nakon terorističkih napada u New Yorku (2001.) i Londonu (2005.), i pojave zloupotrebe interneta i fotografije, demagogijom i djelovanjem raznih "velikih moralista", dušebrižnika, birokrata i drugih lažnih autoriteta, fotografi i videografi su od hobista, umjetnika, turista i profesionalaca, u očima javnosti pretvoreni u "teroriste", "voajere", "pedofile" i "dežurne krivce za sva zla koja se događaju u svijetu".
(Napomena: Moguće je da u starijim postovima nedostaju slike i videi, i da linkovi na slike, videe ili druge web stranice ne rade, zbog toga što su u međuvremenu te stranice, slike, ili videosnimke uklonjene, preimenovane, ili je onemogućeno njihovo linkanje)
