Fotografi svih zemalja naoružajte se...

nedjelja, 10.02.2019.

Petarde, i malo oko njih...

Iako su božićni i novogodišnji praznici prošli, možda ne bi bilo na odmet napisati nešto o jednoj pojavi koja se upravo u to vrijeme događa unatrag nekoliko godina....

Naime, zadnjih nekoliko godina, u doba božićnih i novogodišnjih blagdana redovito se mogu slušati i čitati lamentacije zbog petardi, i to uglavnom po društvenim mrežama. Uglavnom se radi o "Facebook inicijativama" kojima se traži da se zabrani petarde, a kao razlog se navodi ni više ni manje nego to da "to smeta životinjama", odnosno "da zbog detonacija životinje umiru od srčanog udara". U sklopu toga se naravno navode i paušalne brojke o navodnom broju mrtvih životinja a često se koriste i slike mrtvih životinja (ptica, glodavaca, mačaka, pasa itd...), no zaboravlja se da slika mrtve životinje sama po sebi ne znači ništa, jer se u krajnjem slučaju može raditi i o životinji koja je krepala od starosti, zbog toga što se otrovala, ili nekog trećeg razloga koji s pirotehnikom, odnosno zvukom detonacije nema veze. Bez obzira što netko napiše ispod slike da je to "zbog petardi". Takva praksa stavljanja fotografija u neki (lažni ili preuveličani) kontekst za potrebe demagogije i propagande postoji otkad postoji i sama fotografija...

Uz to, kao i sve slične inicijative kojima se traži kompletna zabrana nečega, uglavnom se i ova svodi na nebuloze i pretjerivanje... Naime, prema brojkama koje se navode, a koje se kreću u rangu od nekoliko desetaka tisuća, praktički bi nakon svake proslave nove godine ulice trebale biti doslovno posute mrtvim životinjama svih mogućih vrsta... Pogotovo u gradovima i mjestima gdje se koristi puno pirotehnike. No to se naravno ne događa. Tek tu i tamo novine navedu neki slučaj gdje je nečiji pas navodno umro jer ga je preplašio zvuk detonacije, ali i ti slučajevi znaju biti upitne vjerodostojnosti (po pitanju točnog uzroka smrti životinje, a što bi se eventualno moglo utvrditi autopsijom)...

S druge strane, naravno da postoje životinje koje se jako plaše i vlastite sjene, pa se sakrivaju i bježe već i na banalne stvari kao što su zvuk usisisvača ili zvuk motornih vozila, no opet ima i životinja koje su i na puno gore stvari potpuno flegmatične.

No posebno je znimljivo da se u tim "Facebook inicijativama" uopće ne spominju ljudi(!), odnosno ozlijede koje ljudi mogu zadobiti korištenjem pirotehnike, kao niti mogućnost da bi iznenadni zvuk detonacije mogao gadno uplašiti i nekog plašljivog čovjeka ili čovjeka sa slabim srcem. A s obzirom da se spominju samo životinje, nekako se nameće dojam da te inicijative zapravo potječu od kojekakvih "ljubitelja životinja" i njihovih udruga, a koji za ljude (pogotovo neistomišljenike) najčešće ni najmanje ne mare, dok životinje praktički idoliziraju i smatraju "mimozama" kojima "sve smeta" i koje "sve ugrožava".

Ozlijede

Pirotehnika je opasna onoliko koliko ju netko olako shvaća i nepažljivo koristi, ili ako ju koristi sa zlom namjerom, a ozlijede životinja i ljudi od posljedica djelovanja pirotehnike se događaju, ali ne toliko zbog zvuka detonacije ("koji smeta") već zbog eksplozivnog djelovanja barutnog punjenja.

Kod ljudi su daleko najčešća dva slučaja...

Prvi i najčešći slučaj je neodgovorno korištenje pirotehnike gdje se zna događati da npr. (neodgovorni) roditelj da petardu djetetu koje je ispod legalne granice za korištenje pirotehnike, i onda se dogodi da dijete iz neznanja petardu drži u rukama dok ne eksplodira. Uz to, bilo je i idiota koji su čak jače petarde ubacivali u staklene boce ili limenke (koje bi se uslijed eksplozije rasprsnule i de facto imale efekt ručne bombe), ili ih stavljali pod neke predmete koji prilikom detonacije odlete u zrak i onda mogu nekome pasti na glavu i tome slično.

Drugi slučaj su oni stvarno nesretni slučajevi gdje se npr. dogodi da da raketa od vatrometa bude iz nekog razloga slučajno ispaljena u pogrešnom smjeru pa pogodi nekoga (ili npr. padne na krov zgrade te izazove požar), ili pak da neko pirotehničko sredstvo (petarda ili raketa za vatromet) ima tvorničku grešku, uslijed koje eksplodira u puno kraćem vremenskom roku nego što bi trebala, ili čak onog momenta kad se pripali.

Što se ozlijeda životinja tiče, one se događaju ili kad netko mentalno nestabilan sadističkih sklonosti ugura petardu životinji u neki tjelesni otvor, ili kada neka znatiželja životinja koja se zatekne u blizini uhvati pirotehničku spravu zubima jer misli da je hrana ili igračka.

Video: Test petardi na balistički gel

Kako izgledaju ozlijede od pirotehnike kod ljudi?
(UPOZORENJE! Uznemirujuće fotografije!)
Ozljede uzrokovane pirotehnikom 1
Ozljede uzrokovane pirotehnikom 2


Zakonska regulativa

Postojećom zakonskom regulativom, odnosno zakonom o eksplozivnim tvarima, određeno je razdoblje u kojem je dovoljeno korištenje pirotehnike (petardi i vatrometa), i ono traje od 27.12 do 1.1.. Uz to, istim zakonom, propisano je tko smije a tko ne smije koristiti pirotehniku i kako, odnosno da je pirotehnika podijeljena po snazi, u nekoliko kategorija, te su propisane i kazne za nepridržavanje zakonskih odredbi. A za one koji upotrebom priotehnike namjerno izazovu neku nesreću ili ozlijedu postoje i stvari poput kaznenog zakona (npr. općeopasna radnja) ili pak zakon o zaštiti životinja...

Međutim, kako to obično biva, relevantne zakone nitko ne čita, ponajmanje oni koji se najviše bune...

Je li potpuna zabrana riješenje?

Nametati potpunu zabranu nečega (a što je ionako zabranjeno većinu godine, osim tih nekoliko dana u godini kada su praznici) iz pukog razloga "jer nekome smeta", a bez stvarnih i statistički značajnih uzročno-posljedičnih veza, i uz vrlo upitne demagogije, je van svake pameti, jer bi se po tom ključu praktički sve što "nekome/nečemu smeta" moglo zabranjivati (do mjere da bi apsolutno sve bilo zabranjeno, a Sjeverna Koreja bi izgledala kao zemlja velikih sloboda).

Uz to, ako se gleda učinkovitost bilo koje zabrane, potpune zabrane nečega su češće donijele više štete nego koristi, jer, čim se nešto u potpunosti zabranilo, automatski bi se samo povećao broj prekršitelja, počevši od toga da počne cvijetati crno tržište, pa do toga da oni koji i dalje žele raditi to što je zabranjeno pronađu način za to...., a to opet nije nikakva garancija da se ozlijede zbog priotehnike neće i dalje događati.

Štoviše, ako bi se išlo "logikom" ove nebulozne inicijative kojom se traži zabrana "zbog buke koja plaši životinje", zašto se onda jednako tako ne traži da se npr. zabrani posjedovanje usisivača za prašinu, ili drugih kućanskih aparata koji buče, svakome tko posjeduje kućnog ljubimca, jer bi i te sprave mogle prestrašiti životinju... Ili možda čak da se u Zagrebu zabrani pucanje iz Gričkog topa (koji puca svaki dan) da slučajno ne bi preplašio kakvu životinju u blizini?