Fotografi svih zemalja naoružajte se...

utorak, 27.07.2021.

Razlikovanje pojmova za idiote #4

Razlika između govora mržnje i iznošenja činjenica

[S obzirom da se najavljuje novi zakon o elektroničkim medijima prema kojem bi se rigorozno kažnjavali svi komentatori koji bi ostavljali komentare koje bi se okarakteriziralo da spadaju u govor mržnje, možda bi prvo trebalo objasniti što je to točno govor mržnje.]

Govor mržnje se definira kao pozivanje na nasilje, diskriminaciju i netrepeljivost prema nekoj osobi ili skupini ljudi, na temelju nacionalnosti, vjere, rase, spola ili neke druge karakteristike.

Međutim, najveći problem je u tome što se danas od strane kojekakvih samodopadnih mimozica, raznih dušebrižnika, "institucija" i ostalih "mjerodavnih", "govorom mržnje" proglašava sve ono što netko ne želi čuti ili pročitati (jer im ili smeta ili stvara nelagodu ili u tome vide neke skrivene namjere), čak i kada to sa govorom mržnje nema nikakve veze... Od bilo kakve suvisle kritike, ironičnih i sarkastičnih opaski, pa do pukog navođenja činjenica.

Čisto primjera radi, tj. da se "nacrta" onima koji ne shvaćaju što (ni)je govor mržnje, jer nisu u stanju ili jednostavno ne žele:

U govor mržnje, odnosno poticanje na nasilje, spadalo bi da netko npr. napiše kako pripadnike određene etničke/rasne skupine "treba ubiti/mlatiti/maltretirati", te da su dotični "niža rasa" ili tome slično... No da netko napiše npr. da velik dio pripadnika te etničke/rasne skupine ne žele raditi ni kada im se ponudi posao, da djecu ne šalju u školu, itd... to će se od strane kojekakvih dušebrižnika, "institucija" i ostalih "mjerodavnih" automatski trpati u "govor mržnje", iako se radi o iznošenju činjenica!

U govor mržnje, odnosno poticanje na nasilje, spadalo bi da netko napiše da "treba ubiti/mlatiti/maltretirati" pripadnike "seksualnih manjina", koji svoje sklonosti javno propagiraju i zahtjevaju za sebe neka prava... No da netko napiše da su dotični svojom propagandom, paradiranjima i izvoljevanjima postali prilično iritantni, naporni, nametljivi, te da su nadasve i sami netolerantni prema svima koji misle drugačije od njih i koji ne odobravaju njihove sklonosti i aktivnosti, to će se opet od strane dotičnih, te od kojekakvih dušebrižnika, "institucija" i ostalih "mjerodavnih" smatrati "govorom mržnje", bez obzira što se opet radi o iznošenju činjenica.

U govor mržnje, odnosno poticanje na nasilje, spadalo bi da netko npr. napiše da "treba ubiti/mlatiti/maltretirati" sve pripadnike određenih vjerskih sljedbi .... No da netko napiše da su pripadnici određene vjerske skupine najčešći počinitelji terorističkih akcija, to će se opet od strane pripadnika te sljedbe, te kojekakvih dušebrižnika, "institucija" i ostalih "mjerodavnih" smatrati "govorom mržnje", bez obzira što se i opet radi o iznošenju činjenica.

U govor mržnje, odnosno poticanje na nasilje, spadalo bi netko npr. napiše da "treba ubiti/mlatiti/mlatretirati" sve "influencer(ic)e".... No da netko napiše da su "influenceri(ce)" nevažni ljudi koji su poznati/e samo zbog svojeg egzibicionizma i zbog toga što mediji pišu o njima, ili pak da su se radi privlačenja pažnje unakazili plastičnim operacijama, i tome slično, to će se opet od strane samih influencerskih mimozica, dušebrižnika i sličnih smatrati "govorom mržnje", bez obzira što se i opet radi o iznošenju činjenica. To je zapravo i razlog zašto influenceri mahom nazivaju "mrziteljima" odnosno "hejterima" svakoga tko im se bespogovorno ne divi i usudi im se uputiti bilo kakvu kritiku.

itd...


[Inače, u domaćem kaznenom zakonu, već postoji kazneno djelo "javno poticanje na nasilje i mržnju" (čl.325) (jednako kao i za kaznena djela uvrede, klevete i prijetnje), što će reći da je govor mržnje već itekako kažnjiv.

No čudno je da se ista stvar sada uvodi i kao prekršaj u zakon o elektronskim medijima, s obzirom da ista stvar ne može istovremeno biti i kazneno dijelo i prekršaj. Jedino ako će to u zakonu o elektronskim medijima biti na neki način drugačije definirano, a što se onda svodi na to da bi se vrlo lako moglo dogoditi da će se u tu kategoriju prekršaja zapravo trpati upravo sve ono što netko ne želi čuti/čitati, a sa jedinim ciljem ušutkavanja onih sa drugačijim mišljenjem, te štancanja kazni. A što je zapravo svojevrsni napad na slobodu govora...

Lako je moguće i da će se dio ljudi zbog toga radije odlučiti za autocenzuru, iz prostog razloga da slučajno ne bi napisali nešto što nekome ne paše, a što bi se isključivo zbog nečije preosjetljivosti moglo okarakterizirati kao "govor mržnje"!]

27.07.2021. u 16:43 • 3 KomentaraPrint#

<< Arhiva >>



< srpanj, 2021 >
P U S Č P S N
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Blog za promicanje kulture fotografije, prava fotografa i borbe protiv ljudske gluposti

Fotoaparat nije oružje, a fotografiranje nije zločin. Međutim, nakon terorističkih napada u New Yorku (2001.) i Londonu (2005.), i pojave zloupotrebe interneta i fotografije, demagogijom i djelovanjem raznih "velikih moralista", dušebrižnika, birokrata i drugih lažnih autoriteta, fotografi i videografi su od hobista, umjetnika, turista i profesionalaca, u očima javnosti pretvoreni u "teroriste", "voajere", "pedofile" i "dežurne krivce za sva zla koja se događaju u svijetu".

Mole se svi koji imaju potrebu komentirati da se drže teme posta i bontona! Svi nesuvisli i nebulozni komentari, te komentari koji budu sadržavali uvrede, omalovažavanja, provokacije, trolanje, spam i slično će biti obrisani bez pardona, a komentatori blokirani.

(Napomena: Moguće je da u starijim postovima nedostaju slike i videi, i da linkovi na slike, videe ili druge web stranice ne rade, zbog toga što su u međuvremenu te stranice, slike, ili videosnimke uklonjene, preimenovane, ili je onemogućeno njihovo linkanje)

Linkovi

Važniji članci na blogu
Hrvatski zakoni
131. vs 144.
Vrste nasilja nad fotografima
Birokratsko nasilje
Kome i zašto smetaju kamere
Razlikovanje pojmova za idiote #1
Razlikovanje pojmova za idiote #2
Za domaće pilote dronova
Zašto je dobro imati auto-kameru
Murphijevi zakoni fotografije
Murphijevi zakoni fotografije 2
Zašto takav naziv bloga?

Fotografski blogovi
Bablfotograf rip
Bergaz naopačke rip
Delicatus
Fotografske priče
Geomir
hawkeye_1306
Klik-Po Europama rip
Kojekakve rip
Let lastavica
Nachtfresser
Nepoznati Zagreb
Splitkarenje u po bota rip
VladKrvoglad

Ostali blogovi
Alexxl
Čarapa Floyd
Euro smijeh
Plastično je fantastično
Saddako's apprentice
Semper contra rip
U zvijezdama piše

Ostali linkovi
Blog.hr
Google

Kontakt
toco1980blog(at)net.hr

Copyright

Copyright © Toco1980
Sva prava pridržana.

Nije dozvoljeno korištenje materijala s bloga bez odobrenja autora, osim onih dijelova koji su zasebno označeni kao (cc) creative commons ili public domain.

Arhiva

Travanj 2024 (2)
Ožujak 2024 (2)
Siječanj 2024 (3)
Prosinac 2023 (6)
Studeni 2023 (1)
Listopad 2023 (1)
Rujan 2023 (3)
Kolovoz 2023 (5)
Srpanj 2023 (4)
Lipanj 2023 (9)
Ožujak 2023 (1)
Veljača 2023 (4)
Siječanj 2023 (13)
Prosinac 2022 (10)
Studeni 2022 (12)
Listopad 2022 (3)
Kolovoz 2022 (1)
Srpanj 2022 (6)
Lipanj 2022 (8)
Svibanj 2022 (5)
Travanj 2022 (7)
Ožujak 2022 (10)
Veljača 2022 (10)
Siječanj 2022 (13)
Prosinac 2021 (8)
Studeni 2021 (10)
Listopad 2021 (15)
Rujan 2021 (5)
Kolovoz 2021 (7)
Srpanj 2021 (9)
Lipanj 2021 (4)
Svibanj 2021 (5)
Travanj 2021 (10)
Ožujak 2021 (15)
Veljača 2021 (8)
Siječanj 2021 (14)
Prosinac 2020 (12)
Studeni 2020 (4)
Listopad 2020 (9)
Rujan 2020 (6)
Kolovoz 2020 (10)
Srpanj 2020 (17)
Lipanj 2020 (4)
Svibanj 2020 (12)
Travanj 2020 (23)
Ožujak 2020 (27)
Veljača 2020 (17)
Siječanj 2020 (11)

Početak