Pregled posta

Adresa bloga: https://blog.dnevnik.hr/toco1980foto

Marketing

Razlikovanje pojmova za idiote #4

Razlika između govora mržnje i iznošenja činjenica

[S obzirom da se najavljuje novi zakon o elektroničkim medijima prema kojem bi se rigorozno kažnjavali svi komentatori koji bi ostavljali komentare koje bi se okarakteriziralo da spadaju u govor mržnje, možda bi prvo trebalo objasniti što je to točno govor mržnje.]

Govor mržnje se definira kao pozivanje na nasilje, diskriminaciju i netrepeljivost prema nekoj osobi ili skupini ljudi, na temelju nacionalnosti, vjere, rase, spola ili neke druge karakteristike.

Međutim, najveći problem je u tome što se danas od strane kojekakvih samodopadnih mimozica, raznih dušebrižnika, "institucija" i ostalih "mjerodavnih", "govorom mržnje" proglašava sve ono što netko ne želi čuti ili pročitati (jer im ili smeta ili stvara nelagodu ili u tome vide neke skrivene namjere), čak i kada to sa govorom mržnje nema nikakve veze... Od bilo kakve suvisle kritike, ironičnih i sarkastičnih opaski, pa do pukog navođenja činjenica.

Čisto primjera radi, tj. da se "nacrta" onima koji ne shvaćaju što (ni)je govor mržnje, jer nisu u stanju ili jednostavno ne žele:

U govor mržnje, odnosno poticanje na nasilje, spadalo bi da netko npr. napiše kako pripadnike određene etničke/rasne skupine "treba ubiti/mlatiti/maltretirati", te da su dotični "niža rasa" ili tome slično... No da netko napiše npr. da velik dio pripadnika te etničke/rasne skupine ne žele raditi ni kada im se ponudi posao, da djecu ne šalju u školu, itd... to će se od strane kojekakvih dušebrižnika, "institucija" i ostalih "mjerodavnih" automatski trpati u "govor mržnje", iako se radi o iznošenju činjenica!

U govor mržnje, odnosno poticanje na nasilje, spadalo bi da netko napiše da "treba ubiti/mlatiti/maltretirati" pripadnike "seksualnih manjina", koji svoje sklonosti javno propagiraju i zahtjevaju za sebe neka prava... No da netko napiše da su dotični svojom propagandom, paradiranjima i izvoljevanjima postali prilično iritantni, naporni, nametljivi, te da su nadasve i sami netolerantni prema svima koji misle drugačije od njih i koji ne odobravaju njihove sklonosti i aktivnosti, to će se opet od strane dotičnih, te od kojekakvih dušebrižnika, "institucija" i ostalih "mjerodavnih" smatrati "govorom mržnje", bez obzira što se opet radi o iznošenju činjenica.

U govor mržnje, odnosno poticanje na nasilje, spadalo bi da netko npr. napiše da "treba ubiti/mlatiti/maltretirati" sve pripadnike određenih vjerskih sljedbi .... No da netko napiše da su pripadnici određene vjerske skupine najčešći počinitelji terorističkih akcija, to će se opet od strane pripadnika te sljedbe, te kojekakvih dušebrižnika, "institucija" i ostalih "mjerodavnih" smatrati "govorom mržnje", bez obzira što se i opet radi o iznošenju činjenica.

U govor mržnje, odnosno poticanje na nasilje, spadalo bi netko npr. napiše da "treba ubiti/mlatiti/mlatretirati" sve "influencer(ic)e".... No da netko napiše da su "influenceri(ce)" nevažni ljudi koji su poznati/e samo zbog svojeg egzibicionizma i zbog toga što mediji pišu o njima, ili pak da su se radi privlačenja pažnje unakazili plastičnim operacijama, i tome slično, to će se opet od strane samih influencerskih mimozica, dušebrižnika i sličnih smatrati "govorom mržnje", bez obzira što se i opet radi o iznošenju činjenica. To je zapravo i razlog zašto influenceri mahom nazivaju "mrziteljima" odnosno "hejterima" svakoga tko im se bespogovorno ne divi i usudi im se uputiti bilo kakvu kritiku.

itd...


[Inače, u domaćem kaznenom zakonu, već postoji kazneno djelo "javno poticanje na nasilje i mržnju" (čl.325) (jednako kao i za kaznena djela uvrede, klevete i prijetnje), što će reći da je govor mržnje već itekako kažnjiv.

No čudno je da se ista stvar sada uvodi i kao prekršaj u zakon o elektronskim medijima, s obzirom da ista stvar ne može istovremeno biti i kazneno dijelo i prekršaj. Jedino ako će to u zakonu o elektronskim medijima biti na neki način drugačije definirano, a što se onda svodi na to da bi se vrlo lako moglo dogoditi da će se u tu kategoriju prekršaja zapravo trpati upravo sve ono što netko ne želi čuti/čitati, a sa jedinim ciljem ušutkavanja onih sa drugačijim mišljenjem, te štancanja kazni. A što je zapravo svojevrsni napad na slobodu govora...

Lako je moguće i da će se dio ljudi zbog toga radije odlučiti za autocenzuru, iz prostog razloga da slučajno ne bi napisali nešto što nekome ne paše, a što bi se isključivo zbog nečije preosjetljivosti moglo okarakterizirati kao "govor mržnje"!]


Post je objavljen 27.07.2021. u 16:43 sati.